Липецкая газета. 2000 г. (г. Липецк)

16 декабря 2000 г., № 242 (21370) ШИПЕЦКАЯ • /Ж г а з е т а «Гэнеральные репетиции гражданской войны»^ «ЛГ», 18 ноября МАПЕРАИСКУССТВА, РАЗОРУЖАЙТЕСЬ! Статья И. Неверова «Генеральные репе­ тиции гражданской войны» заставляет ду­ мать. Особенно тех, о ком она написана, и, конечно, власть предержащих. Принято (кем, не очень ясно) считать Липецк городом не театральным, не музы­ кальным и т.д. В том смысле, что куда пой­ ти вроде бы есть, да некому. Это не так. Все больше людей посещают концерты, выстав­ ки. Среди наших земляков много тех, кто небезразличен к искусству. Поэтому все, о чем пишет И. Неверов, тревожит и их. Не могу не процитировать автора: «Мои персо­ нажи интеллигенты. Так, по крайней мере, они сами себя аттестуют. Более того: они деятели искусства, в коих на Руси во все времена видели совестных судей, носителей и спасителей нравственности, сеятелей «ра­ зумного, доброго, вечного». Но стиль жизненного поведения их не­ редко не соответствует той миссии, которую они Призваны исполнить. Склоки и свары между ними выливаются на страницы печа­ ти, в кулуары и, увы, в «коридоры власти». Вот здесь и зарыта собака. К сожалению. отношение властей ко всему этому не всегда выверено и объективно. Иначе они бы суме­ ли удержать уважаемого мэтра режиссера В.М. Пахомова от нападок на молодой театр «Радуга». Я полностью поддерживаю И. Не­ верова в этом отношении и хочу надеяться, что «Радуга» еще, удивит нас и порадует. Причем не в ущерб академическому театру имени Толстого, у которого есть и многочис­ ленные поклонники, и интересные планы. При одном, конечно, условии: что там не будет столь явного крена в сторону «сексуальных проблем». И еще: в защиту уже До.ма Мастера. Хотя он не нуждается в ней. Это, действительно. Дом, где поселилось прекрасное и вечное. И дай Бог будущим домам литераторов или му­ зыкантов иметь такой же статус, авторитет, пользоваться такой же любовью посетителей. М. МЕЩЕРСКАЯ, ПРО СОЮЗЫ писателей И СОЮЗ С ЧИТАТЕЛЕМ Мы живем в трудное вре­ мя, на перепутье. Кто-то быс­ тро перепрыгнул из социа­ лизма в капитализм, кто-то замешкался и остался еще там, а кто-то стоит в неудоб­ нейшей позе — одна нога там, а другая здесь. Такие же шетания свойственны и лю- *дям творческим: писателям, художникам, музыкантам. Вот и оказались наши писа­ тели разбиты на два лагеря: Союз писателей России и Рос­ сийский союз писателей. Воюют друг с другом, руки друг другу не подадут. Но нам-то, читателям, все равно, в каких они союзах, да и не знаем мы, какой писатель к какому союзу приписан. Нам нужны просто талантливые книги. Раньше в областной писа­ тельской организации были литературоведы, критики, например, Вайман С.Т., Сла- вецкий В.И., к сожалению, ушедший так рано. А сейчас что-то критиков местных не видно и не слышно. Кто по­ может писателям и читате­ лям оценить сделанное? Ушли рецензии на новые кни­ ги со страниц газет, нет твор­ ческих портретов литерато­ ров. Появляются лишь «дат­ ские» славословия, но ведь в юбилеи принято говорить только хорошее. А кто ска­ жет автору справедливые, авторитетные слова? Может быть, вузовские ученые? Но, похоже, никого из них не интересует творчество мест­ ных литераторов. Вот бы о чем поразмышлять руковод­ ству писательских организа­ ций, вот чем озаботиться... Л. ЗОРИНА, бывшая учительница. НЕ НАДО БУДИТЬ АГРЕССИЮ В ЛЮДЯХ Надоело читать базарные сочинения А. Новикова о Доме Мас­ тера! Странно, если он в самом деле не знает, что учреждения культуры (не массовой) нигде и никогда не окупаются — ни Лувр, ни симфонические оркестры, ни, скажем. Дом-музей Плеханова и т.д. не зарабатывают достаточно денег, чтобы полностью содер­ жать себя. Они, везде и всегда на дотации. Прибыль приносят «Торнадо», «Перекресток», «Маска», Дом Мастера — это очаг подлинной культуры. Там нет подде­ лок, там все истинное — и живопись, и музыка. Это прекрасно, что есть возможность слушать музыку не со сцены, не в большом зале, а в салонном, камерном звучании. Те, кто любит музыку, со мной согласятся. Но господин Новиков, видимо, к таковым не относится. Музей Дом Мастера — уникален, не зря нам завидуют жители других городов. Слава Богу, что В. Дворянчиков его со- И последнее; очень прошу журналистов «Липецкой газеты» не опускаться до уровня А. Новикова, не писать таких злых и неспра­ ведливых статей, как он. Такие статьи адресованы агрессивному меньшинству нашего города. Не надо будить агрессию в людях. Мы уже от этого устали. С уважением Т. ВОРОНОВА, бывшая учительница. Р.З. Только тех липчан, которые не переступали порог Дома Мастера, могли обмануть вымыслы и домыслы в материалах журналиста газеты «Липецкие известия» г-на Новикова. Истинную цену этому музею знают художники, педагоги, музыканты, артисты и просто любители серьез­ ного искусства. На днях, например, редакции «ЛГ» дирек­ тор детской художественной школы Виталий Миронов пе­ редал письмо, чьи авторы, обращаясь к сотрудникам Дома, говорят: «Коллектив преподавателей, учащихся, родителей ДХШ № 2 признателен вам за ваше соучастие в духовном, нравственном, культурном воспитании. Благодаря вам у нас есть исключительная возможность знакомства с про­ изведениями классиков российского искусства, к которым принадлежит и В.С. Сорокин. Каждое посещение Дома Мастера надолго остается в памяти, рождая желание вновь окунуться в атмосферу творчества и красоты. Каждая эк­ спозиция у вас уникальна. Мы признательны за внимание к нашей школе, за совместную работу с нашим музеем изобразительных искусств, где не без вашей помощи де­ монстрируются не только работы детей, но и ведущих мас­ теров живописи. Для юных художников очень важна воз­ можность увидеть «вживую» полотна серьезных профес­ сионалов, пообщаться с их авторами. Под патронажем Дома Мастера у нас проходят все конкурсы и выставки. Просим и в дальнейшем считать нас постоянными учас­ тниками ваших замечательных проектов и помощниками в их осуществлении». СТИХИ из К О Н В Е Р Т А Л И В Е Н Ь Дождь туманом клубится и стелется... И з-под дерев а я разглядел: -, пузырится, а кажется — пенится дождевая капель на воде. Проклиная судьбу ' , свою рабью , я случайной защите Пузырьки вдруг сменились рябью — это в ливень вписался Вся земля вмиг покрылась горохом, щедро высыпанным Гром раскатисто грохал, - грохал, ] змейки молний ■ скользили в лес . Свод небесный к ак будто вспорот, , а под ним достается струйки с листьев текут з а ворот,,': обжигая, ползут по спине. > Я продрог, я промок д о нитки. : Но ненастье утихло, не успел я дойти д о калитки - ' синим сделался в е сь , небосвод.^ И под этой блаженной * • синью понял я, по грязи скользя, что в природе, как и в России, ничего предсказать нельзя ... Вячеслав САПРЫКИН. ТАКЧТОЖЕ ОБОКТЯБРЬСКОЙ П о-разному ответили на вопрос, заданный ре­ дакцией в канун Ок­ тябрьских праздников, собе­ седники журналистов. Откро­ венно скажу: удивили и даже возмутили рассуждения канди­ дата наук, доцента кафедры отечественной' истории Липец­ кого педагогического универси­ тета. Тревожно стало за тех мо­ лодых людей, которых он учит. Так односторонне говорить о сложнейшем и многоплановом явлении, каким была наша ре­ волюция, нельзя. Выхватить два факта — Брестский мир и зе­ мельный вопрос и «не заме­ тить» выдающихся достижений СССР, державы, победившей фашизм, запустившей первый космический корабль с челове­ ком на борту, обеспечившей развитие науки, гарантировав­ шей бесплатное образование и здравоохранение, — это что, научная объективность? Конечно, послеоктябрьский «Прямаяречь» , «ЛГ»^ 4 ноября ГОВОРИТЬДЕТЯМ РЕВОЛЮЦИИ? процесс был противоречив, были ошибки, преступления, но в каком веке, в какой стране история двигалась по прямой, без зигзагов и трагических от­ ступлений от цели, поставлен ной людьми? Во всяком слу­ чае, то, что происходило у нас до начала горбачевско-ельцин­ ских реформ, не принесло та ких разрушений, как эти рефор мы, открывшие столбовую до рогу нэворусским хапугам криминалу. Напротив: у стра ны была перспектива. Да, мно гое требовало изменений, пе ресмотра, но вместо измене ний произошла измена, вмес­ то пересмотра — сокрушение опор, и материальных, и нрав­ ственных. Интересно, говорит Л 1 <___ подин доцент об этом студен там? Считает ли нужным рас­ сказывать об этом детям? Виктор СЛУШНИК, инвалид Великой Отечес­ твенной войны, художник. «Арифметическая война», «ЛГ», ■- 11 Ноября ' ; закури У Ш ш ь Ш еи ? Н е возьму в толк, отчего публика так кипятится из-за рекламных щитов, прославляющих достижения НЛМК. Ну, не спорю —многовато их, я имею в виду —щитов, а не достижений. Но, как говорится, хозяин-барин. Ежели на ком­ бинате нашли деньги на эту рекламу — значит, там и правда неплохо решают свои проблемы. А что касается доли, которую НЛМК вносит в областной бюджет, завышена эта цифра на щи­ тах или достоверна, то тут тоже нет повода, чтобы сердиться и возмущаться. Допустим, чьи-то компьютеры соврали. Бывает. Может, не хотят расртраивать своих владельцев, программу в них заложивших. Тогда позовите какого-нибудь третьеклассни- ка-отличника или хотя бы хорошиста, и он вам в столбик все посчитает. Задачка-то пустяковая.* Нет, господа, не про то вы все говорите. Как бы комбинат^ ское начальство ни хвалилось, вреда от этого куда меньше, чем от другой рекламы. Я про щиты, где прославляются сигареты. Их у нас все больше. Лежат два мужика на пляже, а над ними — надпись: «Союз философов». Оказывается, вот как просто сде­ латься философом: ляг на пляже, закури нужную марку сигарет, и вот ты уже Гегель или Кант. Что перед такой замечательной перспективой малозаметное глазу предупреждение Минздрава... Интересно: при всей назойливости и раздражающей тупости телерекламы там все-таки табак не навязывают. Но почему же тогда это разрешено на улицах? И ведь такое происходит по всей России... Вот по поводу этой рекламы стоит покипеть. Комбинатские похвалюшки человек прочитает и пойдет по своим делам. Какая ему, в конце концов, забота, сколько платит налогов НЛМК? Пусть об этом голова болит у совета директоров и налоговиков. А по­ падется ему на глаза про «Союз философов» — задумается. А может, и мне, дескать, взять да и закурить? Вон эти-то на пляже какие счастливые и довольные. Зоя КОПЕНКИНА. г.Липецк. * Уже после того, как письмо 3 . Копенкиной было нами вопросу (см. "Л Г за 24 ноября с.г.). П Р ^ 0 1 Т Ж ^ 1 9 ! Я В Н Я Я 1 \1^Ь^^Щ^^^:^^^^«Манети€ГыданетГ^^^ 17ноябр^Л ЗАПОРОГОМ... Читаю в «ЛГ» материалы об образовании и не мОгу удержаться, чтобы не написать. Особенно меня поразил уже давнишний от­ чет с липецкого городского педсовета «Нын­ че в школе шервый класс сложнее институ­ та» . Заметка навела меня на невеселые раз­ мышления. Во все времена липецкие учите­ ля были для коллег примером. Приезжая на курсы или семинары, педагоги из районов учились у своих коллег. А как нас встреча­ ли! Показывали все самое лучшее, проявля­ ли доброту, внимание, уважение. А что произошло с учителями липецких школ теперь? Около сотни из них сокраще- IIШкола I I I А место работы у меня п р о к т и ч еш и Ны. Еще 560 педагогов-пенсионеров и 24 престарелых руководителя приготовились к тому, что им скоро укажут на дверь. Эти слова начальник городского управления об­ разования Нина Федорова произнесла как приговор. Но ведь за этими словами — человечес­ кие судьбы. Куда идти бедному учителю? Кто ему предложит помощь, организует пе­ реквалификацию? Думаю, что в ухудшении положения школьного учителя, уменьшении рождаемос­ ти детей вины самих педагогов нет. А вот власть обязана думать и делать так, чтобы наставнику, воспитателю детей жилось лег­ че. Разве нет возможности не сокращать ра­ бочие места? Возобновите работу групп про­ дленного дня, создайте комнаты школьни­ ка, откройте спортивные секции по месту жительства. Наконец, уменьшите наполня­ емость классов. А в отчете городской руко­ водитель решил столкнуть учителей-пенси- онеров и молодых. Между тем наши школы всегда были сильны сплавом молодости и опыта. Так кто же дал право администратору смотреть свысока на опытных, заслуженных учителей? Считаю, что это недопустимо. Иначе через несколько лет наших детей будет некому учить. Иван ВЕРШИНИН, учитель. Грязинский район. о ВРЕДЕПОДКСАЗКИИПОЛЬЗЕ принципиАльноаи Бесконечные реформы сис­ темы образования привели к парадоксальной ситуации: с одной стороны, от ученика те­ перь требуется творческое мышление, способность к по­ иску вариантов решения зада­ чи, с другой —неимоверно уве­ личилось количество готовых ответов, штампов, откровенных подсказок, на которые вольно или невольно клюют и троеч­ ник, и отличник. Помню, в 60-е годы учитель литературы очень быстро на­ ходил в сочинениях неумело выписанные нами фразы из предисловий, критических ста­ тей и так далее. «Читайте пер­ воисточник, авторский текст и пишите так, как вы понимаете сами», — говорил он нам. Это было, конечно, труднее, но мы читали. И писали. Иное дело сейчас. Можно купить книгу — «250 золотых сочинений», кое- как «передрать» — и готово. Да что книга! На компакт-диске по­ мещаются сотни готовых рефе­ ратов буквально по всем ин­ ститутским дисциплинам. Ну, разве будет ученик, загружен­ ный сверх всякой меры, еще и классику читать? А возьмем платную систе­ му обучения. Кое-где появи­ лась даже плата за... освобож­ дение от экзамена. Я уже не говорю о том, что она грубо, цинично разделяет детей на богатых и бедных. Она мораль­ но разлагает подрастающего человека, убеждает его в том, что за деньги можнр получить все. Родитель, дающий деньги учителю, облегчает жизнь сво­ ему ребенку. Но во все време­ на остается справедливой суво­ ровское: «Тяжело в ученье легко в бою». Можете слово «в бою» заменить, допустим, «в труде», если хотите. Сейчас настоящим бичом во всех сферах нашей жизни ста­ ли поборы, взятки — незакон­ ные и узаконенные. За все надо платить. Пока это только цве­ точки. То ли еще будет, когда в любой сфере нашего хозяйст­ ва, образования у власти ока­ жутся виновники, которые за деньги учились, за деньги сда­ вали экзамены... С ног на голову пытаются поставить воспитание детей и два педагога-психолога из Мос­ квы, о книге которых рассказы­ валось в статье «О пбльзе бес­ принципности» в «ЛГ» от 22 сен­ тября. Мне кажется, в самом названии статьи допущена не­ точность: «о «пользе» надо было бы вот так взять в кавыч­ ки. От беспринципности может быть только вред. Не буду пе- ресказывать все положения статьи, каждый может прочитать ее сам, выскажу только свое мнение. Все наши достижения в производстве, в науке и в за­ щите Отечества стали возмож­ ными потому, что в них учас­ твовали люди с сильным ха­ рактером, упорно преследовав­ шие свою цель, принципиаль­ но отстаивающие свое мнение в борьбе идей, не сломленные громадными трудностями, вы­ павшими на их Долю. Мне жаль тех родителей, которые будут следовать уста­ новкам упомянутой книги. Пой­ мите меня правильно: я вовсе не сторонник казарменно-суро­ вого воспитания, где основным аргументом является наказа­ ние. Но ребенку, воспитанному таким образом, что он не зна­ ком с категоричным: «Это не­ льзя!» — будет очень трудно в жизни. В определенный пери­ од он испытает стресс, послед­ ствия которого нелегко спрог­ нозировать. Беспринципный че­ ловек будет лишен возможнос­ ти критически воспринимать действительность. Он начнет искать компромиссы, идти на обман, чтобы достичь цели. И все же мне хочется за­ вершить письмо йа оптимисти­ ческой ноте. Нам, вопреки всем реформам, сохранившим в себе еще ядро принципиальнос­ ти, думаю, по силам отличить истинные ценности от мнимых и выбрать правильный путь, чтобы изменить жизнь к луч- Леонид ФЕДОРОВ. г. Липецк. НААВТОРУЧКАХ? М ного роз газета вынуждена была возвращаться к вопросу о том, будет ли площадь у ДК «Звездный» названа именем Героя Советского Союза Виктора Барковского. В номере за 17 ноября мы напечатали письмо ветерана Вооруженных Сил К. Плясули «На нет и стыда нет», где он с возмущением говорил о равнодушии городского руководства и некоторых руководителей ветеранских организаций к памяти участника Великой Отечественной войны, который получил звание Героя за подвиг, совершенный на липецкой земле. Эта Господин Плясуля, уважаемая редакция! С удивлением и горечью прочитал Ваши легкомысленные заявления, хотя и под знаком вопроса, об отсутствии у кого-то стыда. Я впервые уви­ дел Плясулю в августе-сентябре 2000 г. К этому времени я всего лишь 2 месяца как был избран председателем Правобережного совета ветеранов. Никогда не видел ходатайства ветеранов 591-го авиаполка и поэтому не мог его изучать с 1994 г. К сожалению, я никогда не читал о Барковском. И вот так, не зная сути вопроса, со слов случайного человека писать ходатай­ ство о присвоении площади в другом районе (Советском) имени человека, о котором ничего не знаешь, я думаю, было бы легкомысленно. Считаю, что этот вопрос должна рассматривать квалифицированная комиссия в соста­ ве представителей администрации города, военкомата, ветеранов авиаго­ родка, ветеранов войны, архитектуры и других. А собирать подписи незна­ комых с этим вопросом людей — это несерьезно, г. подполковник. Я с уважением отношусь к офицерам, которые, прощаясь, говорят «ЧЕСТЬ ИМЕЮ». Сомневаюсь, что вы, г. подполковник, имеете на это право, если так легко распускаете сплетни, да еще через газету. И очень огорчен пози­ цией редакции в поддержке такого обвинения. матрос запаса, участник защиты Советской власти в сентябре-октябре 1993 г. (Москва — Дом Советов). РЗ. Г. подполковник, вы, руководство армии, расстреляли Советскую власть, которую защищал т. Барковский, и очень плохо, что за 7 лет никто из ваших сослуживцев не попросил покаяния, и вы никого не осудили. Вам, офицерам, надо встать на колени перед Барковским за такие преступления. Уважаемый Анатолий Васильевич! Испокон веков на Руси говорят: оби­ да глаза застит. Мне кажется, и с Вами именно это случилось. Сутьдела, которое тревожит К.И. Плясулю, Вас как бы не затронула. Зато появилось желание по­ сильнее отомстить «обидчику», наговорив ему как можно больше неприятного, об­ винив не только в сплетнях, легкомыс­ лии, но даже чуть ли не в... расстреле Дома Советов в 1993 году. Все годится, лишь бы побольнее задеть. А заодно — напомнить о своем мужественном пове­ дении в тот черный октябрь (об этом, кстати, читатели «ЛГ» знают из ее пуб­ ликаций). Но какое отношение Ваше, безуслов­ но, заслуживающее глубокого уважения участие в защите «Белого дома» имеет к вопросу о площади, которой ветераны- фронтовики 591 авиаполка просят при­ своить имя Виктора Барковского? Я ни в коем случае не ставлю под сомнение Ваше право уточнить факты, может быть, с излишней горячностью изложенные К. И. Плясулей. Но каков все-таки Ваш взгляд на историю с площадью? Неуже­ ли Вам нечего сказать по существу са­ мой этой тяжбы о Герое? В Ваше письмо просочилась, вольно или невольно, мысль, что тяжба эта Вас как бы не касается, поскольку, мол, пло­ щадь расположена вдругомрайоне —Со­ ветском, а не Правобережном. Но ведь и Виктор Барковский не Герой Советского района, а Герой Советского Союза. Не­ ужели Вы, действительно,готовы отойти в сторонку и молча принять доводы, не раз повторенные «компетентной комис­ сией» и некоторыми из Вапшх коллег- председателей ветеранских советов: Бар­ ковский нелинчанин, «не наш», зачемже нам давать его имя площади у ДС «Звез­ дный»? Пусть так случилось, что о Барковс­ ком Вы до сего времени никогда не слы­ шали. Пусть ни одна из многочисленных публикаций о нем и о том, какое место занимает летчик-герой в истории Липец­ ка и области. Вам на глаза не попада­ лась. Хотя сам факт Вашего избрания ру­ ководителем совета подразумевает, что Выживете заботами липецких ветеранов и, по крайней мере, следите за соответ­ ствующими выступлениями в прессе, тем более — в адресованном, прежде всего, военным людям выпуске «ЛГ» «Честь имею!». Но всякое бывает. Пропустили. Однако уж после встречи с К.И. Плясу­ лей, после его, согласен, неприятного для Вас, письма самое время, казалось бы, разобраться, что к чему. Прочитать не­ прочитанное. Подумать. Взвесить. Иясно, четко, честно сформулировать свою по­ зицию. Но Вы почему-то предпочли взяться за перо только затем, чтобы «уесть» оппонента... А что до «компетентной комиссии», то она уже не единожды заседала. Об оче­ редном ее, мягко выражаясь, неубеди­ тельно аргументированном решении от­ казать в просьбе ветеранам авиаполка, в котором сражался и погиб Виктор Бар­ ковский, сообщается в том же номере газеты, где помещено обидевшее Вас письмо К.И. Плясули. Но Вы на сей счет не сказали ни слова. Может быть, опять не прочитали, опять не заметили? И. НЕВЕРОВ. ПРОТИВОЯДИЕ опЕРСтвости П ожалуй, реакцию на две публикации «ЛГ» о женщине; которая пытается спасти брошенных хозяевами бездомных животных, можно назвать неожиданной. Кажется, у людей предостаточно забот и тревог о хлебе насущном, о нашем всеобщем неустройстве, чтобы так близко к сердцу принимать участь обиженных судьбой (да, нет, не судьбой, а другими людьми) кошек и собак. Тем не менее, как свидетельствует редакционная почта, у многих «братья наши меньшие» вызывают сострадание. Так что привычный диагноз, будто мы поголовно заражены равнодушием и черствостью, явно поспешен. Сегодня мы печатаем дво отклика на упомянутые выступления газеты. Спасибо редакции, что на­ шла место написать о добром отношении к животным. Мы, жители улиц Горького, 8 Марта, Ворошилова, знаем женщину, о которой рассказала журналист- '1 сочувствуем ей. Евгения правило, это ей удается, пото­ му что тех, кто жалеет четверо­ ногих сирот, не так уж мало. А правила общежития при этом вовсе ею не нарушаются, хотя . кое-кто из соседей и выражает недовольство, но таких мало. Недавно двух наших собак кто-то отравил. Разбирательст­ во идет до сих пор. Винят двор­ ников, которые, как считают, дей­ ствуют по указке домоуправле­ ния и санитарной службы. Но так это или нет, главное, с чем не­ льзя примириться, — что проис­ ходит убийство не только собак, но и душ человеческих. Подумай­ те, что можно сказать о челове­ ке, который, не дрогнув, дает яд благодарно подбежавшему к нему животному. А дети? Их учат доброте, пишут об этом в детс­ ких книжках, а в жизни они ви­ дят, как взрослые поступают совсем по-другому. Наши предложения. Первое: местное радио и телевидение должны почаще напоминать лю­ дям, что животньэю нуждаются в их помощи и доброте. Второе: давайте, опираясь на таких, как Евгения Александровна Василе­ ва, при поддержке администра­ ций Липецка создадим приют для животных. Третье: пусть санитар­ ная служба выступит публично и скажет, давалось ли ею указа­ ние травить животных. Л. Бобко, Л. Бесхлебнова, Ф. Аксенова, Н. 'Чесноков и еще пять подписей, г. Липецк. * Копия этого письма авто­ рами отправлена главе област­ ной администрации О. Королеву. Прочла в «Липецкой газете» обе статьи о бездомных живот­ ных. У нас с мужем живут со­ бачка, которую нашли в мусор­ ном контейнере, и кот, которого никто не хотел брать. Кроме того, мы кормим бездомных кошек, собак и птиц. У меня есть много знакомых, которые любят живот­ ных. Они готовы принять учас­ тие в создании питомника для них. Журналист совершенно пра­ вильно пишет насчет клубов лю­ бителей кошек и собак. Органи­ зовывать выставки для элитных животных не велика заслуга. Их и без того любят хозяева. А вот подумать, как помочь обездолен- и животным и означает лю­ бить их по-настоящему. Правы вы и насчет экологов —они тоже могли бы помочь в устройстве приюта четвероногих. Верю, что среди членов упомянутых клубов, среди «зеленых» найдутся энер­ гичные люди, которые хотят пре­ кратить убийство бездомных животных и проявят инициативу ■в таком благородном деле, Да и городские службы не останутся в стороне. Если вопрос с питомником сдвинется с мертвой точки, по­ местите в газете адрес, куда бы можно было прийти и предло­ жить свои услуги, Вероника СДВВАТЕЕВА. г, Липецк. Р.8. Интересная и почти привычная ситуация: «неор­ ганизованные» граждане от­ кликаются, переживают, го­ товы действовать, а вот ру­ ководители и активисты тех же клубов большой любви к животным пока молчат, впрочем, как и экологи. А уж к игре в молчанку городских властей мы так привыкли, что ничего иного и не ждем...