Липецкая газета. 2000 г. (г. Липецк)
ТЖИПЕЦКАЯ г а з е т а г а з е т а 16 декабря 2000 г., № 242 (21370) (Окончание. Начало на 1-й стр.) Налоговые доходы бюджета облас ти составят 14,9 процента от валового регионального продуета против 13,3 процента в 1999 году. Успокаиваться на достигнутом, однако, нет оснований. В области есть предприятия и от расли, потенциально конкурентоспособ- ществ затруднена из-за незагружен- ности технологически эффективных мощностей, отсутствия квалифициро ванных кадров. Есть факторы негативного влияния и на развитие сельского хозяйства, положение в котором усугубляет со храняющийся диспаритет цен. Цены на промышленную продукцию и услуги за последние годы росли в четыре раза э стал исключением и 2000 год. Если в 1990 году для покупки 1 тонны дизтоплива надо было продать 110 кг молока, в прошлом году — 700 кг, то уборочный комбайн «Дон-1500» к., обходимо было поставить в 1990 году 190 тонн зерна, 1999-2000 гг. — 730 Федеральный бюджет практически прекратил поддержку села, сократив ее удельный вес к общему объему реали зации продукции с 50 процентов в 1990 году до 1-2 процента в настоящее вре мя. Из шести федеральных программ финансируется только одна — «Плодо родие»'да и та всего на 8-10 процен- Продолжает оставаться сложной экологическая обстановка, несмотря на то, что в области для экологического оздоровления окружающей среды вы полнен ряд природоохранных меропри ятий, что позволило снизить объемы выбросов вредных веществ в атмос феру на 3,5 тысячи тонн. Наибольшую антропогенную нагрузку испытывают города Липецк, Данков, Елец. В ряде сельских населенных пунктов имеются серьезные проблемы с обеспечением населения качественной питьевой во- В сфере социальной поддержки населения на 2001 год определяющим будетпринцип предоставления социаль ной помощи тем семьям, фактические доходы или потребление которых нахо дятся ниже прожиточного минимума. Будет продолжено оказание адресной помощи малоимущим слоям населения, газификация жилья, дотирование ком мунальных услуг, поддержание жизнен ного уровня престарелых граждан и ин валидов через развитие и совершен ствование системы социальных услуг на дому. При разработке главных направле ний развития отраслей экономики уч тены основные параметры прогноза со циально-экономического развития 1 - Этим обусловлено ухудшение со стояния здоровья людей, особенно — детей и подростков. Общая заболева емость на тысячу населения возросла на 6 процентов, детей и подростков — на 11 процентов. На 2001 год на первый план ста вится решение проблем в социальной сфере. Главная цель — дальнейшее последовательное повышение уровня жизни' населения, снижение социаль ного неравенства, сохранение и при умножение культурных ценностей. Безусловным приоритетом в облас ти социальной политики будет направ ление инвестиций в человека. В системе образования первооче редные действия будут направлены на сохранение сети школьных, дошколь ных, внешкольных и оздоровительных учреждений, а также учреждений отды- на 2001 год. Предусматривается рост объемов валового регионального продукта на 4,4 процента, промышленного производст ва — на 4,5 процента, валовой продук ции сельского хозяйства — на 3 про цента, инвестиций в основной капитал — на 5 процентов, оборота розничной торговли и платных услуг — на 4 про- Этот комплекс мер в итоге позво лит увеличить заработную плату на 20 процентов и реальные располагаемые доходы населения на 5 процентов. Первоочередная задача п]ромыш- ленной политики — достижение устой чивого роста объемов промышленного производства и сохранение на этой ос нове доли добавленной стоимости про мышленности в валовом региональном ной мощности налоговые платежи в бюджет области составят более 70 млн. рублей в год. Реализация проектов поз волит создать около 1800 рабочих мест, уменьшить отток денежных средств за пределы области. Основной целью развития агро промышленного комплекса на 2001 год является формирование эффективно го конкурентоспособного товаропроиз водителя, что позволит обеспечить дальнейшее увеличение роста произ водства, финансовое оздоровление сельхозпредприятий, преодоление дис пропорций в качестве жизни сельского и городского населения области. Перспектива возрождения и стаби лизации Сельского хозяйства видится в создании крупных агропромышлен- Предполагается также усилить фи нансовую поддержкумалых предприятий по приоритетным направлениям дея тельности. В 2001 году коммерческий объем перевозок по всем видам транспорта составит 78 млн. т, или увеличится на 4,5 процента. Намечается обеспечить полное удовлетворение платежеспособного спроса населения, предприятий и орга- X формирований. Сельское хозяйст- э страны должно вытеснить импорт- эе продовольствие с внутреннего рын- ' Стратегической целью областной политики в сфере здравоохранения является улучшение состояния здоровья населения на основе доступности ме дицинской помощи и повышения качес тва лечебных услуг. Причем с сохране- мощью. В сфере культурного строительст ва планируется расширить сеть учреж дений культуры, в том числе открытие музея Е.И. Замятина в Лебедяни и кар тинной галереи А.И. Плотнова в Дан- сновными приоритетами развития отрасли являются — использование имеющегося в области научно-техни ческого потенциала: организация новых производств на основе внедрения на укоемких ресурсосберегающих техно логий и новой конкурентоспособной продукции с ориентацией на глубокую переработку природного местного и ввезенного сырья; повышение исполь зования действующих и вовлечение временно законсервированных произ водственных мощностей для увеличе ния выпуска потребительских товаров и так далее. Рассмотрен также ряд инвестици онных проектов промышленных пред приятий, реализуемыхза счет собствен ных и привлеченных средств. В соот ветствии с представленными бизнес- планами объем промышленного про изводства в 2001 году увеличится на 950 млн. руб., при достижении проект- В инвестиционном комплексе пред стоит сохранить достигнутые резуль таты и закрепить устойчивые тенден- > ции роста. Основным источником фи нансирования по-прежнему будут со бственные средства предприятий, воз растет стимулирующая роль средств индивидуальных застройщиков. В рамках областной программы «Свой дом» индивидуальными застрой щиками жилья на селе будет введено не менее 120 тыс. кв. м общей площа ди, с ростом на 20 процентов к уровню 2000 года. Предстоит внедрить систе му ипотечного кредитования жилья в городе. За счет всех источников фи нансирования будет обеспечен ввод в экспл^тацию не менее 320 тыс. кв. м жилья с ростом на 3 процента. Продолжится реализация област ных программ газификации и водоснаб жения, строительства объектов соци ально-бытового назначения. Основной задачей в сфере потре бительского рынка по-прежнему будет обеспечение устойчивого снабжения населения области основными про мышленными и продовольственными товарами, создание необходимых то- оборота и платных услуг. В соответствии с Программой под держки малого предпринимательства в Липецкой области на 2001-2004 годы предусматривается объединение уси- —“ всех структур по поддержке мало го бизнеса, намечается внесение из менений и дополнений в законодатель ную и нормативную базу для устране ния административных барьеров. низаций области д пассажирских и гру зовых перевозках, оптимизировать мар шруты перевозок пассажиров, расши рив маршрутную сеть. Продолжится работа по организации перевозок пас сажиров в режиме маршрутного такси и использованию частных и ведомствен ных автобусов в режиме общественно го транспорта на конкурсной основе. Техническая и экономическая стра тегия развития связи будет направле на на совершенствование информаци онной инфраструктуры с применением новейших достижений науки, техники и технологии. Предполагается установить 7800 телефонов. Для расширения зоны приема телевизионных программ наме чено строительство релейно-ретрансля ционных линий Липецк — Донское — Елец и Елец—Долгорукове —Тербуны, строительство телевизионных ретран сляторов в г. Усмани и с. Долгорукове. : В качестве основных направлений развития банковского сектора в 2001 году предусматривается обеспечение устойчивости банковской системы, рас ширение операций банков с реальным сектором экономики и качественноеулуч шение состава услуг. В рамках реализации экологической политики будет продолжено строитель ство станции приема, сортировки и бри кетирования твердых бытовых отходов в Липецке, строительство полигонов твердых бытовых отходов в Усмани и Грязях, строительство очистных соору жений во Льве Толстом, реконструкция очистных сооружений в Ельце. Завер шится реконструкция и будут ведены в эксплуатацию шестая коксовая батарея, корпус обезвоживания шламов домен ного производства на ОАО «НЛМК». Ожидается сокращение выбросов вред ных веществ в атмосферу на 2,4 тыся чи т, сброса загрязняющих веществ в водоемы — на 5 тонн, Предложенная Программа должна стать эффективным инструментом ус тойчивого роста объемов производства в целях дальнейшего повышения уров ня жизни населения. ИПОЛИЛАСЬ В аренья-соленья, домашние пирожки, чашки чая. Вот и стол накрыт. Собра лись старые знакомые, чтобы пооб- щаться, «за жизнь» поговорить, соскучились. * Первым делом диковинный кот, обычно чувствуя общую доброжелательную атмос феру, забирается на колени, а когда его ста нут гладить добрые натруженные руки, до верчиво устраивается поудобнее и начинает мурлыкать. В доме становится уютно, и вот, глядишь, полилась беседа. О видах на уро жай и погоде, о буднях и перспективах. А сколько воспо минаний, и свет лых, и хороших, ведь столько пройдено и сде- за плеча- немалый жизненный опыт и хочется чем-то поделиться. А поделиться есть с годами приходит муд- Имэрт Митро фанович Короб- кин и воевал, и много лет тру дился на НЛМК, и всех может ув лечь рассказами о турпоходах и приключениях. Анна Демь яновна Руднева делится воспо минаниями о своем босоногом и небогатом, но счастливом дет стве. И весело,и поучительно. ло и уютно: кот мурлычет, люди улыбаются. А ка кой же Да встречать ся надо почаще! Николая ТКАЧЕНКО. блемы МОЛОДЫМ ВЕЗДЕ У НАС ДОРОГА. ВОПРОС только - КУДА?.. Н аша кипучая жизнь ставит нынче столько во просов перед депутатами всех уровней, что не так-то просто бывает втиснуть их в повестку оче редной сессии. В этом лишний раз мне пришлось убедиться, побывав на недавнем заседании Лебедянского райсовета. Не в меру разбухшей получилась его повестка. Но мое вни мание привлек вопрос о «молодежной политике». ло сифилитиков, алкоголиков, наркоманов? По данным того же отдела молодежи, в уходящем году в полтора раза увеличилось число Сдокладом выступил началь ник отдела тю делам молодежи райадминистрации В. Иншаков, и, как показалось, не совсем удачно. Свернув все на откровен ную статотчетность, без намека на самокритику и конкретные ад реса. Уведомив депутатов о том, что «за последние годы резко ослабло внимание к подрастаю щему поколению», и обвинив во всех грехах «болезненное и про тиворечивое переустройство об щества», вожак молодежи стрем глав бросился опровергать свой же вывод, со школярским усер дием, перечислив действующие молодежные клубы, кружки, сек ции, прочие объединения, их чис ленные составы й проведенные мероприятия, выдав на «десерт» длинный перечень одержанных Вполне понятно, что такой подход депутатов не устроил, и те решили поглубже копн^ь при чины «ослабевшего внимания». Вообще-то начальник отдела не погрешил истиной, сославшись на сохранившийся в районе по тенциал, способный охватить ор ганизаторской и воспитательной работой все молодежные слои. Это и мощная сеть общеобра зовательных школ и профтех- учебных заведений, не менее разветвленная культпросветов- ская и спортивная база. Это все, как говорится, имеется в нали чии. Но почему же такая зыбкая в молодежной среде правовая культура, почему множится чис- юношей, опробовавших анашу и прочее зелье! Не говоря уж о повальном увлечении курением. Почему снежным комом растет детская заболеваемость (за год каждый школяр переболел в среднем полтора раза!) и поче му, подобно шагреневой коже, сокращаются ряды здоровых ду шой и телом призывников? Ну конечно же, кто не бросит нынче булыжник в огород тех же горе-реформаторов, поставив ших «дорогих россиян» на грань выживания? А где нищета, го ворили еще древние, там поро ки. По-нынешнему — зона рис ка. Но только ли все беды от ма териальной неустроенности? Аль и богатые не плачут? К чести депутатов, они-то увидели целый букет причин ду ховного и физического обнища ния молодежи. Может быть, одна из главных, звучало на сессии, в том, что после разгона комсо мола в России не осталось ор ганизации, которая могла бы объединить молодежь, предло жить ей программу реальных дел. Походя угодила под топор и пионерия, и даже слово «октяб ренок» с некоторых пор стало ругательным. В итоге — что по сеяли, то и пожинаем. Есть ли возможность, хотя бы в отдельнр взятом районе, решить проблемы в работе сг молодежью? Судя по озвученно му потенциалу, такое возможно. И это дружное мнение депута тов. Но вопрос в том, как этот потенциал работает. К сожалению, молодежная активность бурлит нынче лишь в стенах школ и профтехзаве- дений. И то по выбору. Чего сто ит реплика директора не худшей в районе Троекуровской средней школы П. Терешкина: «В школе нет стоящего спортзала, клас сы переполнены, занятия ведут ся в две смены стемна дотем- ной на сессии информации, толь ко в районный отдел соцзащиты населения обратилось за по- шихся в существовании, справедливости из числа моло дежи. И это капля в сравнении с подлинной армией тех, кто вы нужден промышлять коммерцией или случайными заработками. Не говоря о тех, кого вообще не при учили к труду в семье, в школе. Не меньше проблем с орга низацией здорового досуга: скуч нейшие танцульки, набившие ос комину кинобоевики и «дружес кие» тусовки в ресторанах, ба рах, прочих «увеселительных за ведениях». Вот уже более двух лет закрыт на ремонт повергну тый памятным в Лебедяни ура ганом РДК, и неизвестно, когда он откроется. Подключить бы в помощь заводские клубы, одна ко один захватила под кабинеты чиновничья братия, другой окку пировали коммерсанты. Список негатива пополнили порушенные Сколько вопросов, столько и предложений. Сделав вывод о том, что в одиночку начальник молодежного отдела с пробле мой не справится, депутат С. Ав деева предложила сформиро вать при райадминистрации мо лодежный Координационный со вет, включив в его состав пред ставителей заинтересованных служб. Коль те же заводские спортзалы стали недоступными для рядовой молодежи, то луч шим методом решить вопрос было бы, посчитал депутат А. Кремнев, — передать их в му ниципальную собственность. Продолжая мысль своего кол леги, депутат Н. Глуховская предложила рекомендовать от- цам-руководителям промыш ленных и сельскохозяйственных предприятий —восстановить ра- троить новые хоккейные короб ки, как сделали это на ЭКЗ «Ле бедянский», обустроить стади оны и спортивные площадки. Были и другие предложения. Завершился разговор дело вым решением. Депутаты не только определили приоритет ные направления в молодежной политике, но и вписали в доку мент высказанные предложе ния, определили конкретных ис полнителей. Остается высказать надеж ду, что добрые намерения не ос танутся на бумаге... ЛИПЧАНЕНЕПРОЧЬРАСШИРИТЬ СВОЮ ТЕРРИТОРИЮ (Окончание. Начало на 1-й стр.) Ну а пока Александр Коро бейников не прочь присоеди нить к Липецку бывший совхоз «Дружба». Эту идею, отметил тор Олег Королев. Вот только власти Грязинского района по чему-то в штыки встретили эту инициативу. Вообще же Александр Ко робейников дал понять, что рас хожее мнение о некой конфрон тации, существующей между городом и областью, не имеет под собой твердой почвы. Сто роны, напротив, находят взаи мопонимание по многим жиз ненно важным вопросам. В день проведения пресс-конфе ренции Александр Коробейни- что городские власти недоста точно уделяют внимание раз витию промышленности. Лишь совсем недавно был проведен взаимозачет с заводом «Сво бодный сокол», который на 5 миллионов рублей поставил трубы муниципальному пред приятию «Липецктеплосеть». Чтобы поддержать про мышленность, город в счет пла тежей в бюджет забирает у предприятий ненужное имущес тво. В свое время у Домостро ительного комбината'была куп лена оздоровительная база «Зеленая долина», которая пре вратилась в излюбленное мес то отдыха многих липчан. В ближайшее время трест «Промстрой» передаст ЖКП-Е Олег Петрович, отметил мэр, пообещал выделить 100 мил лионов рублей в рамках подго товки к празднованию 300-ле тия города. Эти деньги пред полагается направить на завер шение строительства второго мостового перехода, школы в 27 микрорайоне, других соци ально значимых объектов. Александр Коробейников не согласен и с мнением .о том. селке завода «Свободный со кол». И подобных примеров можно привести целое множес- Под занавес пресс-конфе ренции мэр призвал всех лип чан 24 декабря прийти Сергей КИБАЛЬНИЧЕНКО. бочей молодежи? Й еще паче - безработной? Одно слово — не позавидуешь! Судя по озвучен- хоккейные коробки и прочие спортплощадки, испустившие дух загородные лагеря труда и от- Евгений КАРПУХИН, соб. корр. «Липецкой газеты». '. Лебедянь. «Газовая составляющая» в топливном балансе страны неоправданно велика. Об этом сегодня пишут и говорят многие. Этот перекос сложился на протяжении нескольких лет и привел к тому, что газа для российских потребителей стало не хватать. Выправить баланс в сторону других видов топлива — задача ближайших лет. Так или иначе, но нам придется вскоре отапливать жилье традиционным угольком... О Б О З Р Е Н И Е Но есть ли он в России? Хватит ли его, чтобы покрыть растущие потребности в тепло- энергии? Выгодно ли, с эконо мической стороны, увеличение уже «угольной составляющей»? Во что обойдется ТЭКу России переход с газа на твердое топ ливо? Что станет с экологией крупных городов, когда тепло вые энергосистемы (ТЭС) за дымят во всю мощь черным «угольным» дымом? Вопросы, ^то думают по этому пово ду специалисты, к примеру, са мой угольной отрасли? Уже оче виден рост спроса на уголь. Но темпы прироста его добычи явно не соответствуют этой тенденции, которая будет, тем не менее, возрастать. Дефицит угля, кроме того, складывает ся при опережающем росте цен на этот вид топлива. Что де- Как и все другие отрасли, угольная промышленность пе режила приватизацию, разруху, реструктуризацию. Лишь в про шлом году, впервые за 12 лет. КОГДА-ТОШАХТЕРЫ ПОМОГЛИРАЗВАЛИТЬСССР. ТЕПЕРЬНАОЧЕРЕДИРОССИЯ?.. Это обусловлено не только внутренними процессами в от расли, но и ростом спроса теп лоэлектростанций на уголь. Од нако в текущем году добыча угля ожидается на уровне 9-10 млн.' тонн, а на ближайшие 2-3 года прогнозируется и вовсе незна чительный ее рост — на 1,5-2 млн. тонн. Получаются «ножни цы»: спрос растет, а добыча па дает. В чем дело? На реструктуризованных угольных компаниях сегодня «ви сят» отнюдь не реструктуризо ванные долги в сумме 60 млрд, рублей, причем 30 млрд, из них — это пени и штрафы. Их надо ребуется около 600 млн. долла ров ежегодно, для расширенно го еще 400 млн. долларов. Проблемы увеличения добы чи" — не единственные на пути превращения уголька в тепло- энергию. Сегодня для переобо рудования российских ТЭС (пе ревод тепловых электростанций с газа на уголь) потребуется око ло 1 млрд, долларов. Если этот списывать как абсолютно невос полнимые. Тогда-то появится возможность разблокировать банковские счета угледобываю щих предприятий, что позволит обеспечить использование средств на развитие отрасли. Нужны меры по предостав лению налоговых льгот — это также один из инвестиционных резервов. И третий момент—от мена платежей на геолого-раз ведочные работы. Специалисты подсчитали; только для просто го воспроизводства добычи пот- перевод осуществится, то вы свободятся около 30 млрд. куб. м газа, эквивалентных 60 млн. тонн угля. В новой редакции «Энергетической стратегии Рос сии» этот прирост учтен, что су щественно оптимизирует топлив ный баланс страны в сторону именно «угольной составляю- Однако есть и еще одна труд ность. За годы «реформ» госу дарство прекратило регулиро вать соотношение цен на энер- нове угля остается ее эколо гическая безопасность. И тут без разработки и внедрения на ТЭС экологически чистых тех нологий использования угля не обойтись. Но на эти меры вре мени фактически нет: нужно в максимально сжатые сроки ис пользовать как отечественный опыт, так и зарубежный. Во что это обойдется — пока сказать трудно... Ясно одно — весь очерчен ный круг непростых проблем не решить в рамках чисто рыноч ных отношений между партне рами. Свести воедино их инте ресы может только государ ственное регулирование. Если оставить все как есть, то сами по себе угольщики, энергетики и газовики путь к выживанию не конкурент, поскольку дорог, у для того чтобы это исправить, соотношение цен (с учетом тран спортных затрат) должно состав лять. отношение 1 к 1,6 (угля к газу). Одним из главных усло вий развития энергетики на ос- найдут. И он будет, очевидно, не в пользу российского об щества, удел которого — испы тать все прелести жесточайше го энергетического кризиса. Симптомы его уже подступают к нашему порогу... Владимир ПЕТРОВ, редактор отдела экономи ки «Липецкой газеты». ■ПРОЩАНИЕ - I ЗАПОМНИМЕГОУЛЫБАЮЩИМСЯ.. Да не смутит никого фра за, вынесенная в заголовок на шего прощального слова жур налисту Александру Павловичу Замятину. Конечно, в жизни на его долю выпадали и печали, и тревоги. Мы видели его уста лым, озабоченным, даже сла бым. И все-таки в памяти кол лег он останется, прежде все го, улыбающимся, с веселым прищуром рассказывающим очередную охотничью байку, радующимся своей остроум ной, хотя и не всегда безобид ной шутке. Да, он был прирожденным рассказчиком. Этот дар прида вал завидную притягательность и обаяние всему, что выходи ло из-под его пера. Провинци альный журналист, в принци- лович в любой момент готов был написать о том, что необ ходимо газете. Но все-таки лучше всего он знал российс кую деревню. Знал и любил. А полностью как журналист рас крывался в небольших, тонких и мудрых зарисовках о приро де и о людях, связанных с нею, — лесниках, охотниках, рыба ках. Здесь ему просто не было равных среди коллег. Десятки лет проработал Замятин в областной печати, особенно долго и плодотворно — в газете «Ленинское знамя». Крепкий профессионал, он за воевал внимание и симпатии многих читателей-земляков, уважение товарищей. Его смерть — еще один удар по нашему журналистско му цеху. Мы говорим ему; «Прощай, Александр Павлович» и вновь вспоминаем его уст ные рассказы, его негромкие, но талантливые публикации, его общительность и его улыб ку, которая передавалась всем, кто был рядом с ним. Ю. Дюкарев, В. Савельев, Л. Винников, А. Бакжанс- кий, 6 . Безлепкин, Д. Белокопытов, И. Бландовцев, Л. Дувина, -пютин, А. Козунов, Г. Кайдашко, м. Коноплев, И. Лесников, М. Лыткин, И. Розен- фельд, Е. Саврова, Б. Семенов, В. Федоров. СОВЕЩАНИЕ ЖУРНАЛИаЫ ОБСУДИЛИ ПРОБЛЕМЫ СВОЕГО ЦЕХА В Москве сосгаяпось за седание Федератив ного Совета Союза журналистов России, а также Всероссийское совещание ру ководителей средств массовой информации. Липецкую о6- ретариога Союза журналистов России, председатель област ной журналистской организа ции Юрий Дюкарев и секре тарь правления организации Леонид Винников. Состоялся активный, живой обмен мнениями по самым ак туальным проблемам деятель ности региональных журналистс ких организаций, большое вни мание было уделено положению ния в современных условиях. С суждены, в частности, проблемы работы национального Совета профсоюза журналистов по за щите их профессиональных, тру довых и социальных прав. С большим интересом была рас смотрена тема кризиса между активно защищать свободу сло ва, независимость средств мас совой информации, корпоратив ные интересы журналистов. Не гоже, когда предпринимаются по-;,г пытки создать альтернативные: существующему профессиональ ные объединения журналистов, под разными предлогами раско лоть Союз, противопоставить одних сотрудников СМИ другим, подчинить деятельность журна листского сообщества чужщым ему целям. Не случайно инициа торы создания «альтернативных» нашему Союзу организаций еще ни разу не высказались по су ществу; что же именно их не ус траивает в позиции, которую Союз занимает во все учащаю щихся конфликтах, в законотвор ческой работе, в тех программах. народной проблематики в россий ских СМИ. На рассмотрение Федеративного Совета был представлен проект нового зако на о средствах массовой инфор мации. Автор закона — доктор юридических наук, секретарь Со юза журналистов России Миха ил Федотов, «отец» ныне действу ющего закона о СМИ. звал вопрос об основных направ лениях реформы Союза журна листов России. Реформа назре ла уже давно. Члены Федератив ного Совета, руководители СМИ были единодушны в том, что Союз журналистов должен более полемике по этому поводу выступили председатель Союза журналистов России Всеволод Богданов, главный редактор га зеты «Московский комсомолец» Павел Гусев, председатель Ли пецкого регионального отделения Союза журналистов Юрий Дюка- реа, телеведущий программы «Здесь и сейчас» Александр Лю бимов, прёдседатель Фонда за щиты гласности Алексей Симо нов и другие. На заседании Федеративно го Совета была также рассмот рена практика работы Третейско го суда, который призван рас сматривать экономические спо ры в сфере производства и вы пуска средств массовой инфор мации. Третейские суды рекомен довано создать и в региональ ных организациях Союза журна листов России. Иван ЛЕОНОВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz