Липецкая газета. 2000 г. (г. Липецк)

Липецкая газета. 2000 г. (г. Липецк)

1 декабря 2000 г., № 233 (21361) ШИПЕЦКАЯ г а з е т а о РЕЗОНАНС ШОЧЕМУВСЛЕДЗААВГУаОМНАСТУПАЮТОСЕНЬИЗИМА? евять лет минуло после I забастовки журналистов Сейчас у ж е трудно й представить, почему это локальное ^ Ч П тогда , в 1991 году, ’ комментировалось во всех серьезных российских газетах и д аж е по радио «Свобода». С той поры случилось столько всякого — драматического , трагического, страшного , что протест Л1:пецких журналистов ни ком у не покажется чем-то сенсационным, из ряда вон выходящим. Но тут имеет смысл восстановить контекст , в котором он воспринимался тогда . Только что разразилась Великая августовская капиталистическая революция. Многие ещ е не очнулись от эйфории, веря, что в стране, действительно, победили демократия и свобода, и теперь незамедлительное процветание России обеспечено. М еж д у тем обладающ ие более тонким обонянием сразу почуяли: в воздухе попахивает и д аж е пованивает 37 -м годом. «Новая Россия» начиналась с повторения пройденного . С закрытия «неправильных» газет. С призывов к люстрации. С вопроса «Где ты был 19 августа?», звучавшего в те дни отнюдь не анекдотично . Пухли папки с записями допросов подозреваемых в недостаточной симпатии к Борису Николаевичу Ельцину. Тем не менее обманутые ещ е ликовали . А обманувшие допрашивали , обвиняли и готовились к реформам по Гайдару и приватизации по Чубайсу . Не поддавшиеся ж е на обман притихли, пытались собраться с мыслями. В этой обстановке и началась наш а забастовка. Она была чуть ли не первой попыткой воспротивиться произволу под карнавальной маской демократии . | Мы не демонстрировали ни какой гражданской или журналистской I просто хотели честно работать, а I значит, писать то, что думаем . Н о I нам хотели это не позволить. требуя беспрекословно обслуживать случайную публику , нехаданно-негаданно для самой себя попавшую во власть. Не забуду реплику большого либерала и демо кра та , посаженного тогда в кресло председателя облсовета: «Вы у нас наемные работники» . Так понимали свободу слова участники Великого Августа. М ехани зм укрощ ения непослушных газетчиков выбрали простой и безотказный: презрев редакцианный устав, посадить вместо настоящего редактора надзирателя с комиссарскими полномочиями. Ему надлежало превратить газету в рупор средненьких преподавателей, бесцветных кандидатов н а у к и примкнувшего к ним военного, который решил , что командовать областью не сложнее , чем солдатским взводом. Присланный к нам комиссар должен был навести порядок , если понадобится — убрать из газеты чересчур упрямых да Но упрямыми и щепетильными оказались практически все журналисты (за исключением двух или трех). И мы забастовали. Рьяный посланец «верхов» ничего не смог с нами поделать. А посланцем этим был некто Александр Елецких , хсурналист из райцентра Тербуны. В одной из сравнительно недавних публикаций «ЛГ» я помянул его имя и оценил ту роль, что он добровольно взял на себя в ноябре 1991 года. Это г -на Елецких сильно задело . Он прислал в редакцию гневный «отлуп», настаивал , чтобы его обнародовали , ссылаясь на журналистскую этику. О х , не ему бы напоминать коллегам об этике! Не комиссарская эта забота — этика. И все ж е мы печатаем его сочинение. Оно хорошо иллюстрирует суть людей , осмелившихся в те месяцы навязывать России свою «прогромму» ж и зни .. ._______________ эта мне «объектив- ность» липецких Ш коллег! За почти 10 лет с момента «противостоя­ ния» членов редакционного стачкома, из года в год тал­ дычат «героическую» версию «Л.З.» с отстаиванием своих прав. Вот и в последней статье Исаак Розенфельд, перевирая факты и вообще фантазируя с целью дискредитации А.Л. Елецких, опустился до явной лжи, которая легко разбива­ ется аргументами и фактами. Чтобы понять истинную цену «объективности» липец­ ких журналистов из «Л.Г.» в отношении назначенного в 1991 году президиумом Ли­ пецкого областного Совета на­ родных депутатов журналис- та-депутата А.Л. Елецких ис­ полнять обязанности главного редактора, давайте проанали­ зируем самые лживые пасса­ жи Исаака (жаль, не знаю от­ чества этого мэтра вранья) Розенфельда из его статьи «Предают только свои». Ее журналист врет, созда­ вая образ РАЙОНЩИКА из Тербунов, когда для создания образа ретивого демократа, РВАНУВШЕГО В ТЕ ДНИ из Тербунов в Москву, имея в виду, конечно, дни путча. Мол, узнал о путче и вперед, в революционном бесшабаш­ ном порыве. Вранье становит­ ся очевидным, когда перехо­ дишь от глумливого, наглого тона, где то и дело в адрес 45- летнего коллеги Розенфельд повторяет: «Саша Елецких из Тербунов»... Словно речь идет о малолетке, что нашалил, за что надо его наказать. Только вот наказывать надо за ложь другого — бойкого липецкого мэтра, что врет так очевидно, что впору менять ему фами­ лию Розенфельд на Мюнхгау- Судите сами — мог ли Елецких РВАНУТЬ в те дни РЕЗВО в МОСКВУ из Тербу­ нов, если, судя по документам и записям в гостиничных кни­ гах, он уже до путча, с колле­ гой из Ельца, находился в Ра­ менском, где коллеги обмени­ вались опытом по рекламно­ му делу. Вернувшись из Ра­ менского в Москву, РАЙОН- ЩИК, он же народный депу­ тат областного Совета, узнал о путче и как журналист и депутат решил стать учас­ тником ярких событий. Что же в этом зазорного? И по­ чему так нагло перевирает факты Розенфельд, стремясь печатью. Так как были слу­ чаи увольнения защитников БД, которым участие в собы­ тиях 19-21 августа, особен­ но в областях, где образова­ ли местные структуры ГКЧП, засчитывались как дни прогулов, то Верховный Совет принял решения выда­ вать документы-подтвержде­ ния всем защитникам, кто лектив типографии ПОДДЕР­ ЖАЛ нового редактора, тут ложь Исаака очевидна. Да и часть коллег журналистов (правда, с ними поступили затем по-большевистски кру­ то, уволив) вместе с частью корректоров. Что-то память у Розенфельда однобокая ка­ кая-то... Но самое главное — позицию президиума облсо- вылепить лживый образ сво­ его коллеги? Оставим это на совести тех, кто из года в год упражняется в навешивании ярлыков на своего оппонен­ та. Видимо, таков заказ — вылепить образ Елецких в виде дуболома-комиссара, с маузером и хорошо бы — со справкой. Кстати, насчет не­ кой справки, упомянутой лжецом Розенфельдом. Врет коллега насчет упо­ мянутой справки! Мол, ее РАЙОНЩИК то сует под нос (дать бы в нос брехуну!), то безо всякого повода достает из ЭЛЕГАНТНОГО КЕЙСА. И в той справке, как вдохно венно ЛЖЕТ Исаак — гово рится... ГЕРОИЧЕСКИЙ ЗА ЩИТНИК (почему не ЛЕ ГЕНДАРНЫЙ ИЛИ ГЕНИ АЛЬНЫЙ, врать — так на всю катушку? А.Е.) Белого Дома... и Т.Д., и т.п. ТАКОГО ДОКУМЕНТА в природе нет — полная вы­ думка Розенфельда. Есть дру гой, он же — единственный В нем нет и намека вроде ро зенфельдовской «героичес­ кой чуши». Это извещение на бланке Верховного Совета с ждал атаки «Альфы», но группа команде штурмовать не подчинилась... В том документе (опять ярко видно вранье Розен­ фельда) нет ничего героичес­ кого. Йросто подтверждает­ ся, что депутат облсовета А.Л. Елецких в дни попытки госцереворота был в личном распоряжении Председателя Комитета ВС РФ. Что же ка­ сается ЭЛЕГАНТНОГО КЕЙ­ СА — не было у меня его ни В ТЕ ДНИ, ни гораздо поз­ же. Зато есть семь фотопле­ нок, снятых мной в ту авгус­ товскую командировку и у вокзала, и далее везде, — мы с коллегой запечатлены с че­ моданами, которые ЭЛЕГАН­ ТНЫМИ КЕЙСАМИ вели­ чать может разве что Розен­ фельд с его фантастическим умением стряпать ложь. Да­ лее врет Исаак, утверждая, что была якобы полная забас­ товка ВСЕХ, кто имел каса­ тельство к выпуску газеты. Во-первых, Елецких и его НОВУЮ редакцию поддер­ жал так любимый Розенфель­ дом пролетариат. Несмотря на уговоры стачкома, кол- (за ГОЛОВОК овтора) вета и замену редактора под­ держали ДВЕ ТРЕТИ чита­ телей. Да и письма эти есть, многие мы публиковали, часть вывесили перед сес­ сией, где однопартийное де­ путатское большинство, еще недавно испуганное и голосо­ вавшее за создание демокра­ тического президиума и О.Д. Дячкина, фактически нару­ шило свои же решения... Пора сказать правду, скрываемую до сих пор! Обл- совет учреждал на сессии свою НОВУЮ газету. Ельцин своим указом закрыл все партийные органы, в том чис­ ле и полозковское «Ленинс­ кое знамя». Я сам был в де­ путатской комиссии, готовил проект решения и голосовал за свой проект на сессии. В принятом на сессии решении «Об учреждении газеты Ли­ пецкого областного Совета» не было пунктов, сфальсифи­ цированных по-тихому по­ мощниками розенфельдов из аппарата облсовета. Несмот­ ря на обращение спикера по факту фальсификации — про­ куратура скромно промолча­ ла. И в результате оказалось. что Совет не учреждал свою новую газету, а спасал пар­ тийных журналистов, переуч- реждая «Ленинское знамя». Даже сегодня эта ложь логи­ чески очевидна. Не сразу редакция осме­ ливалась указывать, что ранее она выходила, как «Л.З.» —■ такую бы наглость могли не стерпеть и в депутатской сре­ де. А вот когда был прерван срок полномочий народных депутатов облсовета, журна­ листы вдруг объявили, что «Л.Г.» не новое издание депу­ татов, а сменившее вывеску «Л.З.». Что касается «проти­ востояния» журналистов, то и здесь ничего героического! Стачком гонял чаи наверху, накручивая диски телефонов в центральные редакции, где скорбными голосами жалова­ лись на РАЙОНШ,ИКА, что продолжал с малыми силами издавать газету. Коллеги бур­ но создавали имидж обижен­ ных, партийные «перья» скрипели, чтобы не заржаветь от обильных чаепитий. Ведь даже не Исааку было ясно — на ближайшей сессии комму­ нистическое депутатское боль­ шинство вступится за партий­ ных журналистов! Так в чем «подвиг» стачкома? В жела­ нии влиться в редакцию НО­ ВОЙ газеты? Если Исаак оз­ накомится в прокуратуре с папками по делу о ГКЧП, то увидит, как его коллеги пись­ менно сдавали со страха друг друга... Это прямо сосредото­ чие подлости и трусости парт­ ийных журналистов. Но в ав­ густе 1991 года розенфельды и их протеже были совсем другим и . Покореженные страхом, берущие больнич­ ные и отпуска. Это были свои — предающие своих и свое дело. Которому служили со времен Ленина-Сталина. И которому, облаивая и завира­ ясь, .служат и сегодня. Как лгунишка и фантазер Исаак Розенфельд. Александр ЕЛЕЦКИХ. с. Тербуны. В числе всего прочего г-н Елецких почему- то жутко оскорблен упоминанием кейса. Он от­ рекается от невинного че­ моданчика с^.ре.мррьшим пылом, членства в ;КПСС.;. Быть может, Алекс%вдр^Лерни.'" довичу очень уж желатель­ но остаться в памяти бла­ годарного потомства скром­ ным, но непреклонным ря­ довым ельцинской демок­ ратии? Которому, разуме­ ется , больше пристало иметь не чиновничий порт­ фель, а солдатский ранец, где вместо маршальского жезла та самая справка... К слову, лично мне все равно, откуда он ее перма­ нентно извлекал — из кей­ са, баула, лукошка или ба­ бушкиного сундука. Глав­ ное — бедняга ну никак не мог удержаться и не пома­ хать ею перед нами. Я ни разу не видел, чтобы кто- либо с таким торжеством размахивал к месту и не к месту даже удостоверени­ ем Героя Советского Союза. Г-на Елецких распирала гордость: я — защитник Белого дома, а вы тут всю революцию «прогуляли» за рабочими столами, в редак­ ционных кабинетах. Воз­ можно, бумажку ему и вправду дали для предъяв­ ления в отдел кадров или непрогрессивному началь­ нику. Но он пользовался ею явно не по назначению. Отвергнув существование кейса, всеПо остального г-н Елецких ничуть не смущает­ ся и не стыдится. Даже- се­ годня. Вломиться в чужую- редакцию, в чужой творчес-!" ' кйй коллектив, дабы- в^фйв- лять мозги и (цитирующего самого) выправлять крен, — ничуть не совестно. Давить, выкручивать руки, грозить увольнениями, коли журна­ листы не захотят писать под его диктовку, — вполне де­ мократично. Вытаскивать из чужих столов материалы и, наплевав на категорические, протесты авторов, печатать в оккупированной им газете нормально и правильно. Но дискутировать с г-ном Елецких смешно. Объяснять ему, что такое хорошо, что такое плохо, бесполезно — не поймет. Демонстрировать по пунктам, где и что он в своей прокурорской инвективе пе­ редергивает и перевирает, — скучно. Однако присмотреть­ ся к Александру Леонидови­ чу как к типичной, а то и зна­ ковой фигуре эпохи псевдо­ демократических перемен все-таки поучительно. Хотя бы потому, что август-91 рек­ рутировал именно таких лю­ дей в массовом порядке. И многие доверчивые гражда­ не связывали с ними боль­ шие надежды. Между тем достаточно и з (тк(;|[|1([: П{ТГГ'![!; шит было СПОКОЙНО оценить дей­ ствия того же Александра Леонидовича и других его (■ липецких соратников, чтобы отдать себе отчет: август — последний месяц лета, не за горами осень. Причем не только осень 91-го, а и ок­ тябрь 93-го с расстрелом пар­ ламента. Это г-да елецких грудью проложили «широ­ кую, вольную» дорогу вауче­ ризации, олигархйзации, де­ фолту 98-го и т.д. Любопытно: беззастенчи­ вость г-на Елецких абсолют­ но такая же, как и у Ельци­ на, Гайдара, Чубайса, Кири­ енко и прочих. Они и в ма­ лой степени не стыдятся того, что натворили. По-прежнему лезут на телеэкраны, в прес­ су. Поучают. Обличают оппо­ нентов. Гордятся своей леп­ той в славное дело развала и разброда. Но тут нужно уточнить — ввиду того, что в приложен­ ном к основному тексту за­ явлении г-н Елецких припи­ сывает мне намерение обви­ нить его в подлости. Ну, что вы, Александр Леонидович! Это какому-нибудь верхогля­ ду, ничего не смыслящему в законах революционной це­ лесообразности, в ваших энергичных действиях, мо­ жет почудиться некоторая подловатость. Но я-то в кур­ се: вы просто верой и прав­ дой служили идее и лично Б.Н. Ельцину. Точно так же, как и остальные солдаты и ге­ нералы Бориса Николаевича Самое трудное досталось, ес тественно, самому Президен ту — в Беловежской пуще ПоФом пришел черед прива тизаторов, младореформато ров в центре и провинции. Каждый развгигивал что мог или что ему поручали. Но — исключительно ради торжес­ тва демократии. Не вина Александра Леонидовича, что ему в ноябре 91-го выде­ лили для начала участок пос­ кромнее, не регион, не город, не район, а какую-то там ре­ дакцию. Он не отнекивался, а по-солдатски взялся испол- Спровоцировав забастов­ ку, он набрал с бору по со­ сенке несколько многотира- жечников, не погнушавших­ ся штрейкбрехерством, и на­ чал гнать в «ЛГ» политичес­ кий компромат на оппонен­ тов. В первую очередь, на бастующих журналистов. Опусы эти были так неопрят­ ны, что корректора, несмот­ ря на все наши уговоры не рисковать работой, через день после явления Елецких отказались вычитывать по­ лосы и присоединились к стачке. Но комиссару без надо­ бности чистоплюйство и чув­ ствительность. Его беспоко­ ило лишь поручение коман­ дования. Представьте себе: в биб­ лиотеке на полу с подшивка- мИг п'од- головой лежал наш настоящий редактор. У нето^ был,.сердечный прйстщ1?'Мы толпились вокруг, ждали «скорую». Врач приехал и сказал: немедленно в больни­ цу. А в это время Александр Леонидович в очередной раз свистал всех наверх и присы­ лал к нам своего курьера, который грозил: если вы не­ медленно не соберетесь в ка бинете г-на Елецких, то... Истовость и безогляд ность в повадках Александ ра Леонидовича были ] В 1991 он рубился а ,, мократию в ельцинско-бурбу- лисовской аранжировке. А двумя-тремя годами раньше — за коммунизм. В своей га­ зете «Маяк» он писал, напри­ мер, так: «У Мавзолея В.И, Ленина мы, как, впрочем, каждый, кто приходит на это святое место, еще раз ощу­ тили сопричастность с теми преобразованиями, что идут в стране.» Или вот еще; «Программа партии выража ет волю не только коммунис тов, но и всего народа. Каж дый тербунец должен по­ нять, что судьба и процвета­ ние нашей Родины в наших руках». Не будем обращать внимания на стиль. Да, ни одного живого слова, штамп на штампе, лозунг на лозун­ ге. Тем не менее, кто же по­ спорит, что сочинил это не марксист-ленинец до мозга костей,! если не до селезен- А вскоре товарищ Елец­ ких уже стал господином и лихо «отредактировал» сло­ во «коммунизм», превратив его в «каменизм». Сегодня, кстати, Александр Леонидо­ вич сделал новый поворот руля. На демократе из Тер­ бунов появился явственный националистический отсвет. Он рассуждает о порче рус­ ского языка и обвиняет за это инородцев (уровень языковой искушенности самого экг сперта вы сами могли оце­ нить и по его «отлупу», и по приведенным мною цитатам). За метаморфозами такого прыткого редактора попробуй угонись... Короче, назначением Елецких забастовка в «ЛГ» была предрешена. Мы вы­ нуждены были пойти на это, понимая: речь не только и не столько о газете, сколько об области, которой намерева- Значит, надо сопротивлять- В итоге — Елецких из ре­ дакции убрался. А немногим позже один за другим из на­ чальнических кабинетов уб­ рались и остальные серень­ кие местные «вожди» де­ мократии. Так что напрасно Алек­ сандр Леонидович корит меня за однобокую память. Было то, что было,<Бастова ла редакция. Практически вся. Включая техперсонал. Типографию он сюда при­ плел ни к селу ни к городу. Это две разные конторы. Стачка шахтеров не подра­ зумевает стачки металлур­ гов на том лишь основании, что первые поставляют вто­ рым уголь. В нашем случае — то же самое. Александр Леонидо­ вич, конечно, это знает. А тень на плетень наводит в расчете на далекого от га­ зетно-издательской прак­ тики читателя. Как и вся­ кий революционер, этот, августовского разлива, полагает, что чем он нахра­ пистее, громче и демаго­ гичнее будет опровергать правду, тем убедительнее. Но он опять промахнулся. Тем более — Бог не дал ему природного баса, и Алек­ сандр Леонидович все вре­ мя съезжает на нервный, а то и истеричный фальце- тик. Да еще с базарными интонациями и лексикой. Ничего не попишешь: какова революция, таковы и революционеры. Исаак РОЗЕНФЕЛЬД. ВЗГЛЯД День М атери , яравдаичный ве­ чер в Д К НЛМ К , поздравления, доб - И под ар ки . А к а к о й соты й до ­ рогой? Новерное , тот, что от д уш и . От всего сердца. Пусть это рисунснк, выполненный детской рукой , забаОноя поделке из овощей , но что м ож ет быть д орож е А е щ е — «П о говори со м н ою , момо» , «Серебряные сводьбы», «Но - сики -куряосики» — душевные пес­ ни в исполкемни Валентины Толку- 11 но гл а зо к у многих блестели Фото и текст Николая ТКАЧЕНКО. «ИНКАСаРАХ»ВОШЕЛвЗЛИТУ » РОССИЙСКОГОСТРАХОВОГОБИЗНЕСА В российской системе страхования работают сотни компаний и — Кохсдоя из них специализируется в определенной сфере, но е широком масштабе их деятельность нередко пересекается. Например, большинство компаний занимаются страхованием жизни граждан, личного имущества, транспортных средств, строений. Граж­ даном России порой непросто разобраться в этом многообразии и сделать правильный выбор. Сегодня мы представляем сравнительно молодую страховую фир­ му ОАО «СК Инкосстрох». Но российском страховом рынке оно ра­ ботает всего девять лет, но уже оказывает широкий спектр страхо­ вых услуг, имеет свой круг клиентов. ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА.»^ • ОАО «Страховая компания «Инкасстрах» создано в 1991 году по. инициативе Российского объединения инкассации Цен­ тробанка Р Ф с цепью обеспечения системы, «Росинкас» страхо­ выми услугами. • Компания имеет лицензию на осуществление 42 видов стра­ хования. • Она имеет филиалы в 2 0 городах России. • За годы существования уставный капитал возрос с 3 мил­ лионов рублей до 15 ,7 миллиона. — В условиях, когда перемены в политике, экономике, законодатель­ стве страны происходят чуть ли не ежедневно, работать, согласитесь, непросто. Тем не менее ОАО «Ин­ касстрах» успешно продвигается вперед, осваивает рынок страхова­ ния в России. Как отмечалось выше, наша ком­ пания создавалась для инкассаци­ онных объединений. До сих пор эти формирования остаются для нас ос­ новными клиентами. Кроме них, у нас страхуются промышленные предпри­ ятия, малый бизнес, население. ■ Замечу, что собственные сред­ ства и уставный капитал значитель­ но превышают установленные нор­ мативы, что позволяет компании принимать на свою ответственность крупные риски. Сегодня она способ­ на предоставить комплексную стра­ ховую защиту имущественных и лич­ ных интересов как крупной органи­ зации, так и частному лицу. В основе стабильности компании лежит многолетнее сотрудничество с уникальной по своей сути систе­ мой «Росинкас». Несмотря на то, что транспортировка денежных средств осуществляется только на террито­ рии России, объединение входит в пятерку лучших организаций мира. Во-вторых, высокий профессиона- Напомним липчанам: Липецкий филиал ОАО «Инкасстрах» рас­ положен в областном центре по адресу: ул. Советская, 7 , ком. 520, 521, тел.: 24-45-66, 77-07-00. лизм сотрудников ОАО. Сотни спе­ циалистов имеют ученые степени, специальное образование, научные публикации. В-третьих, компан(зя имеет разветвленную сеть филиалбв и предоставляет страховую защиту на территории всей страны. И в-четвер­ тых, это правильное распределение принятых на страхование рисков. Во многом нам помогает постоянный партнер компании — ОАО «Инкас- банк», входящий в структуру холдин­ га «Росинкас» и также имеющий фи­ лиалы по территории всей страны. Добавлю, что стратегическими принципами компании остаются: ком­ плексное обслуживание клиентов, филиальная политика основана на том, что деньги регионов остаются на местах и работают на их интере­ сы, постоянное увеличение суммы собственных средств, использование передовых страховых технологий. Кстати, в прошлом году по реше­ нию. Российского Союза страховщи­ ков компания включена в элиту оте­ чественного страхового бизнеса. Среди основных видов страхова­ ния у клиентов области наибольшим спросом пользуютс)я: страхование грузов, имущества предприятий, ор­ ганизаций и учреждений, личного имущества, частных строений, тран­ спорта, электронного.оборудования, жилых помещений. Помимо имущественного страхо­ вания все шире рарпространяется страхование ответственности, напри­ мер, гражданской ответственности перевозчиков, владельцев автотран­ спорта, врачей, банковских служа­ щих, нотариусов, а также личное стра-

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz