Липецкая газета. 2000 г. (г. Липецк)

в АДМИНИСТРАЦИИ ОБЛАСТИ НДЮЛИОДЕНИВАТЬ ГОСПОДИНА ДИРЕКТОРА? С л ед уе т ср аз у же внести уточнение: смотр я какого ди ректора и как ого имен но пр ед при ят ия . Если это акц ионерное общес тв о, в ко тор ом доля го судар ства ничт ож но м ал а или ее там нет во обще, то сов ет ов ат ь руковод ител ю, к а к следует работать в рыно чн ых усл овиях, ука зывать на нед остатки и уж те м боле е пр ед пр ини ма ть как ие-то меры во зд ей ств ия , сов ерш ен но беспол езно — он там по лный хо зя ин и все де лае т по сво ему усмотр ени ю. Другое дело, когда государство распола­ гает контрольным или даже блокирующим пакетом акций на предприятии и потому име­ ет законное право влиять на его экономи­ ческие процессы, а то и власть употребить. Осуществляется такое влияние с помощью так называемых государственных представи­ телей, но делается это сегодня робко, вяло и зачастую безучастно, что послужило поводом для серьезного разбирательства на послед­ нем совещании в областной администрации. Суть проблемы заключается в следующем. До некоторых пор с пассивно-равнодушной политикой в этом вопросе можно было как- то мириться и говорить об объективных при­ чинах — был период формирования акцио­ нерных обществ, дефолт, поиск выхода из кризиса и т. д. Теперь же наступила иная пора: нужен результат, а не пустые деклара- Как, например, можно спокойно относить­ ся к тому, что АО «Липецкгражданпроект», где 49 процентов акций принадлежат государст­ ву, получает нынче хорошую прибыль от од­ ной только аренды комнат на двух этажах, а в областной бюджет перечисляет копейки. Года два назад, когда за счет аренды эта ор­ ганизация только и выживала, можно было их понять и оправдать. Но сегодня, помимо этой прибыли, она имеет заказы на два года вперед и тем не менее государству показы­ вает фигу в кармане. То же самое касается и «Липецккомплек- са» (доля государственной собственности здесь 21 процент). Местная власть помогает ему сырьем, создает льготную тарифную по­ литику, а в ответ — никаких «дивидендов» в казну. Получается выгода в одни ворота. Еще один типичный пример — Воскресе- ноеский спиртзавод. Предприятие вроде ра­ ботает нормально, с прибылью. Но одновре­ менно имеет 69 миллионов рублей задолжен­ ности в бюджеты и более двух миллионов — по зарплате. Государство, владеющее там контрольным пакетом акций, до сих пор не может во всем этом парадоксе разобраться. А руководству спиртзавода, похоже, это только и нужно... Таковы итоги чисто созерцательного от­ ношения государства к своей собственнос­ ти! Мало того, что оно недосчитывает огром­ ных сумм в бюджете, это порождает синд­ ром безнаказанности и вседозволенности некоторых директоров предприятий. Они чув­ ствуют себя в кресле директора полным хо- зяинрму'забывая про то-,>что назн^ия его на эту дошнрст.Ь;.:е5!Эет директррюеу.а не,юн сам себя, и что стоит этому органу управления быть более принципиальным и принять дру­ гое решение — и нет больше директора на руководящем месте. Но совет директоров по­ чему-то молчит, когда нужно. В итоге получа­ ется, как на елецкой хлебной базе № 30, где командует господин Дубищев. На админис­ тративном совещании его уподобляли чуть ли не генсеку, имея в виду его необъятные пол­ номочия и бесконтрольную власть. Государ­ ство же, владея 51 процентом акций, оказа­ лось в позиции стороннего наблюдателя. На наш взгляд, причина тут еще и вот в чем. Государственные представители на ак­ ционерных предприятиях, где есть государ­ ственная доля собственности, до сих пор пси­ хологически не готовы к принципиально но­ вой работе на местах. Они успели привыкнуть стучаться осторожно в директорский кабинет, сидеть с краю его большого стола, подни­ мать или опускать по команде руку, ни во что не вмешиваться и со всем соглашаться. Да, они, как правило, хорошие специалисты, по­ тому что назначались отраслевым управле­ нием областной администрации, во всех про­ изводственных вопросах знают толк, но этим ' Вместе с тем причина в одном — умении и нежелании показать, кто есть кто в акционерном обществе. И если бы такая кар­ тина наблюдалась в двух-трех случаях — это одно дело. А когда практически повсеместно (а у нас сейчас 122 акционерных общества с государственной частью собственности), то это стало порочной системой. Администрации области придется, веро­ ятнее всего, отказываться в своей дальней­ шей политике от «мелких» интересов и пере­ ключаться на те предприятия, в которых го­ сударство может и должно использовать ры­ чаги управления. Правда, для этой цели пот­ ребуется сильный и подготовленный во всех отношениях институт представителей власти. И тут предстоит провести большую и от­ ветственную работу. Нужда в этом огромная. Виктор АЛЕКСАНДРОВ. ШИПЕЦКЛЯ у Ш- г а з е т а ИНТЕРНЕТ-НОВОСТИ СО ЗНАКОМ Интернет-новости адаптировала Ольга ФЕДОРОВА ДИСКРЕДИТИРУЮТ АВАНСОМ? ^ Губернатор Воронежской области И. Шабанов обеспокоен действиями си. структур в отношении его администрации Речь идет об уголовных преследованиях, ко­ торым в последние два года подвергались многие его сотрудники, в том числе замес­ тители. Преследования и угрозы арестов про­ должаются. «Но суды оправдали всех, лишь в одном случае вынесли наказание услов­ но», — заявил 24 ноября на Совете Федера ции губернатор. Свое заявление он просил считать офи­ циальным обращением в Генпрокуратуру России. Губернатор полагает, что таким об­ разом задолго до выборов главы областной администрации началась кампания по его дискредитации. Сенаторы посчитали прось­ бу правомерной и рекомендовали Генпроку­ ратуре изучить ситуацию, сложившуюся в Воронежской области. СКОЛЬКО НАС РОЖДАЕТСЯ. СКОЛЬКО УМИРАЕТ? 29 ноября 2000 г., № 232 {21360) 'Т ' По данным Госкомитета РФ по ста­ тистике, население России за первые де­ вять месяцев 2000 года сократилось на 550,6 тыс. человек, или на 0,4%, и составило к 1 октября 145 млн. За это время в России ро­ дилось 948,1 тыс. человек против 928,3 тыс. человек против 1 млн. 596 тыс. за девять месяцев 1999 года. Тем самым, если пре­ вышение смертности над рохадаемостью в прошлом году составляло 668,3 тыс. чело­ век, то в нынешнем году уже 714 тысяч. ДНИ ШОЙГУ в «БЕРЛОГЕ» СОЧТЕНЫ? Похоже. Шойгу удачно исполнил роль символа движения, но оказался бессилен в деле партстроительства. Да он особенно и не желал этим заниматься. Но определен­ ное недовольство кремлевских и правитель­ ственных чиновников Шойгу вызывает не только как партиец, но и как человек и спа- Он вступил в конфликт с активом Совета безопасности (по вопросу, связанному с со­ кращением личного состава МЧС и оптими­ зацией финансирования подразделений ми­ нистерства); умудрился вызвать демонстра­ тивное недовольство премьера М. Касьяно­ ва, указавшего на нецелевое использование министерством бюджетных средств; нако­ нец, Сергей Кужугетович, по информации «Га­ зеты. Ви», абсолютно не вписывается в ло­ гику прагматичной «инвентаризации власти по-путински». Руководство партией, скорее всего, временно перейдет к Б. Грызлову.- НАДО ЛИ ГОСДУМЕ ВСТРЕВАТЬ В СКАНДАЛ? 22 ноября Госдума не включила в по­ вестку плен^ного заседания проект поста­ новления «Об обсуждении проявлений анти­ семитизма в связи с событиями в Курской области». По поводу ажиотажа прессы член комитета Госдумы по безопасности Виктор Илюхин заметил, «что необходимо иметь на руках неопровержимые доказательства ан­ тисемитских выступлений 11Цександра Ми­ хайлова, а не ссылаться на то, что якобы гйё-то- это прьзв^алб-в выступлениях». А лидер КПРФ Геннадий Зюганов порекомен­ довал хсурналистам не встревать в сканда­ лы в Курской области, которые «навязывает Руцкой». Он выразил сожаление, что госу­ дарственное телевидение «участвует в бес­ конечных склоках, которые навязываются стране». ЛЮБЯТ ЛИ ПЛАТИТЬ НАЛОГИ МОСКВИЧИ? От декларирования доходов за про­ шлый год уклонилось около 140 тыс. мос­ квичей. Об этом заявил Агентству финансо­ вой информации начальник отдела органи­ зации работы по налогообложению физичес­ ких лиц столичного управления Министер­ ства РФ по налогам и сборам Георгий Кара- ПЕПСИ ВМЕСТО ДЖИХАДА? в открытом письме в адрес руковод­ ства Организации Освобохсдения Палести­ ны Шамиль Басаев называет ООП лицеме­ рами, предателями интереса мусульман, выбравшими пепси вместо джихада, и угро­ жает, что, если ООП не справится с осво- бохэдением Палестины, он займется этим сам. Его гнев вызвало заявление посла ООП в России Хайри аль-Ориди; «Чечня — это часть России. Чеченская проблема — это ее внутреннее дело. Мы считаем Хаттаба пре­ дателем интересов мусульман, посколыто он наносит ущерб России, которая всегда была верным союзником арабов, что играет на руку нашему злейшему врагу — Израилю». Шамиль Басаев же смотрит на дело шире палестинцев, которых воспринимает предателей интересов мусульман, узакони­ вающих захватническую политику Израиля, он считает проблему Палестины и Аль Куд- са проблемой всей Исламской Уммы. По Басаеву, новое поколение выбирает джихад и возродит Исламский Халифат со столицей в Аль Кудсе! ОТКРЫТОЕАКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «НОВОЛИПЕЦКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ» (ОАО «НЛМК») 21 октября 2000 года состоялось внеочередное общее собрание акционеров ОАО «НЛМК» с повесткой дня: 1. О внесении изменений в пункт 1.1 статьи 1 «Наиме­ нование и место нахождения общества» устава ОАО «НЛМК». 2. Овнесении изменений. в пункт 26.3.2 статьи 26 ус­ тава ОАО «НЛМК» в связи с уменьшением количествен­ ного состава счетной комис- 3. О внесении изменений в пункт 4.5 статьи 4 регла­ мента проведения общего со­ брания акционеров ОАО «НЛМК» в связи с уменьше­ нием количественного соста- счетной комиссии. 4. Об утверждении по­ ложения р вознаграждении членов совета директоров ОАО «НЛМК». Итоги голосования по во­ просам повестки для собра- По первому вопросу. Ре­ шение о внесении измене­ ний в пункт 1.1 статьи 1 ‘Наименование и место на­ хождения общества» устава ОАО «НЛМК» не утвержде­ н о второму вопросу. Ре­ шение о внесении изменений в пункт 26 .3.2 статьи 26 ус­ тава ОАО «НЛМК» в связи с уменьшением количественно­ го состава счетной комиссии не утверждено. По третьему вопросу. Ре­ шение о внесении изменений в пункт 4.5 статьи 4 регла­ мента проведения общего со­ брания акционеров ОАО «НЛМК» в связи с уменьше­ нием количественного соста­ ва счетной комиссии утвер­ ждено. По четвертому вопросу. Положение о вознагражде­ нии членов совета директоров ОАО «НЛМК» утверждено. Большинством голосов акционеров, участвующих в работе собрания, поддержа­ но заявление, предложенное акционерами ОАО «Новоли­ пецкий металлургический комбинат», по совершению сделки с фирмой «Мерлони элеттродоместичи). Список акционеров, I ющих право на участие во внеочередном общем собра­ нии, составлен на основании данных реестра акционеров общества по состоянию на 31 августа 2000 года. Общее количество голо­ сов, которыми обладают ционеры -владельцы голосу­ ющих акций: 5 982 852. Во внеочередном собрании ак­ ционеров приняли участие акционеры и их представи­ тели, обладающие в совокуп­ ности 5 879 757 голосующи­ ми акциями. Председатель внеочередного общего собрания акционеров ОАО «НЛМК» В. Н. СКОРОХОДОВ. Секретарь внеочередного общего собрания акционеров ОАО «НЛМК» Н. И. САМЫЛКИН. ЖИЬТБУДЕМ ПАРЛАМЕНТСКИЕ СЛУШАНИЯ Валентина МАТВИЕНКО: «ЛИМИТШЕНИЯ НАЕСЛЕНЯИИСЧЕРЛАН. П оследние два года правитель­ ство первостепенное внима­ ние уделяло решению нако­ пившихся социальных проблем, повы­ шению жизненного уровня населения, борьбе с бедностью. Объемы этой ра­ боты, конечно же. соотносились с эко­ номическими и финансовыми возмож­ ностями страны, но главное, что хоте-, лось бы отметить, изменился мента­ литет правительства, пришло понима­ ние того, что лимит терпения населе­ ния уже исчерпан и дальше продвигать реформы без поддержки их со сторо­ ны людей будет невозможно. Это проявилось в отказе от оста­ точного принципа финансирования со­ циальной сферы — хочу подчеркнуть, в рамках возможного, — и в выделении главного приоритета; повышение жиз­ ненного уровня населения, инвестиции в человека. Эти приоритеты заложены в Программу социально-экономическо­ го развития Российской Федерации до 2010 года и в план действий правитель- Правительство, так же как и вы, хо­ чет больших результатов, хочет боль­ ших пенсий, зарплат. Мы предприни­ маем для этого необходимые усилия. За прошлый и текущий годы мы прак­ тически полностью рассчитались с ра- ! накопленными многомиллиардны- долгами бюджетникам, наладили в основном регулярную выплату зарпла­ ты, увеличив за это время ее на 70 про­ центов. Серьезный прорыв сделан в пенсионном обеспечении граждан: по всей территории России без срыва вы­ плачиваются пенсии, погашена 30-мил- лиардная задолженность и пенсии за, этот период увеличены почти вдва раза. Мы сейчас имеем средний размер пенсии около 820 рублей, а максималь­ ный около 1000. При этом следует осо­ бо подчеркнуть, что в 2000 году индек­ сация пенсий осуществлялась с сущес­ твенным опережением темпов инфля­ ции. По данным Госкомстата, к концу этого года мы также впервые за пос­ ледние годы после кризиса ожидаем роста реальных доходов населения на 20 процентов. Еще один важный момент. В сен­ тябре этого года мы полностью пога­ сили задолженность по выплате посо­ бий по безработице, которая на нача­ ло года составляла 1,6 миллиарда руб- Вместе с тем достигнутые резуль­ таты никоим образом не могут считать­ ся удовлетворительными. Разрыв меж­ ду обязательствами государства и ре­ альными финансовыми возможностя- IX обеспечения не сокращается. В ряде регионов сохраняется задолжен­ ность по заработной плате и детским пособиям. Остается низким уровень оп­ латы труда в бюджетных отраслях. Ма­ териально-техническая база учрежде­ ний этой сферы изношена. По показа­ телям здоровья населения Россия сильно отстала от развитых стран. Об­ щая смертность в среднем в полтора раза, а младенческая в два-три раза выше. Остро стоят проблемы пьянст- алкоголизма, наркомании. Жизнен- 1уровень населения крайне низкий, и это требует от всех ветвей власти уделять особое внимание не только ре­ шению текущих задач, но и концентра- Н а дн ях в Го сд ум е в рамка х «Прави тел ьст вен ног о час а» пер ед депу татами с докладом «О соц иал ьн ой по ли ти ке Пра вит ель ст ва Россий ско й Фед ерации на 2001 год» вы сту пила вице- пр ем ьер Ва лент ина МАТВИЕНКО. Ее гла вн ым оп по не нто м ста л депу тат Гос уд арственной Дум ы Егор ЛИГАЧЕВ. Се го дня у «ЛГ» поя вилась возмож но сть по лож ени ям и вы сту пл ен ий ора торов. Ко мм ен та ри и вы см оже те сде ла ть сам и. НОМОЖЕМ- Е г о р ЛИГАЧЕВ: « российское ЛРАВН1ЕЛКПЮ- СЛШНКА |ИЕ (ОГАМ ИМАЧЕАХР (ЕДНЫХ ■ 1 * , : ции сил на стратегических преобра­ зованиях в социальной сфере. Общий объем расходов на соци­ альную сферу, образование, здраво­ охранение, культуру, искусство, сред­ ства массовой информации, социаль­ ную политику в проекте федерального бюджета на следующий год состав­ ляет 191,4 миллиарда рублей, что почти на 58 процентов больше, чем предус­ мотрено федеральным бюджетом на текущий год. При этом общие расхо­ ды федерального бюджета на буду­ щий год увеличиваются на 39,5 про­ цента. Эти цифры несколько изменят­ ся после окончательного утверждения бюджета, но это тенденция, то есть явно и очевидно опережающее увели­ чение расходов на социальную сферу. Государственная политика в об­ ласти доходов населения будет на­ правлена на увеличение реальной за­ работной платы работников. За девять месяцев этого года она выросла бо­ лее чем на 23 процента в сравнении с соответствующим периодом 1999 года. При этом проект бюджета 2001 года составлен с учетом того, что минималь­ ный размер оплаты труда будет уве­ личен с 1 января следующего года до 200 рублей, с 1 июля до 300 рублей в месяц." " Правительством принято решение 0 восстановлении с 1 января следую'- щего года ранее действовавших та­ рифных коэффициентов Единой та­ рифной сетки, что равнозначно индек­ сации тарифных ставок в среднем в 1,2 раза, то есть на 20 процентов. В следующем году мы планируем повысить размер соотношения сред­ него заработка пенсионера к средней зарплате по стране с 1 мая до 1,1 и с 1 ноября до 1,2. Кроме того, предус­ мотрено проведение индексации госу­ дарственных пенсий: с 1 февраля — на 9 процентов, с 1 августа — на 9 процентов. Надеюсь, что совместными усили­ ями мы сможем создать все необхо­ димые предпосылки для успешного реформирования социальной сферы и достижения его конечного результата — повышения жизненного уровня ррс- Я хочу обратить ваше внима­ ние на два вопроса. Какую в действительности социальную политику проводит наше правительст­ во, точнее, нынешнее правительство, и есть ли дополнительные источники для того, чтобы проводить эту полити­ ку в более широком объеме? Первое. С какой бы вы стороны ни посмотрели в целом на социальную по­ литику правительства, придете к одно­ му выводу: правительство неуклонно проводит в социальной сфере полити­ ку в интересах богатых и обслуживаю­ щей их челяди в ущерб подавляющему большинству населения страны, кото­ рое пребывает в бедности. И это не выдумка! Нужны доказательства? Вот Снижение налоговой ставки с до­ ходов богатых с 30-35 процентов до 13 процентов теперь, оказывается, вы­ зывает большие потери в бюджете — свыше 20 миллиардов. И правитель­ ство, не смущаясь, предлагает пре­ дусмотреть частичную компенсацию указанных потерь — за счет кого бы вы думали? За счет отмены льгот по налогообложению для военнослужа­ щих. Это ли не забота о богатых, ко­ торые стали таковыми преимуществен­ но в результате грабежа народной со­ бственности? Это ли не пренебреже­ ние к защитникам Родины? Повышена на 1 процент налоговая ставка для малоимущих. Сокращены на 20 процентов отчисления работодате­ лей в Фонд социального страхования, коим, как известно, пользуются в ос­ новном нуждающиеся. А постоянно воз­ растающая плата за образование и здравоохранение? Я на днях получил письмо за под­ писью 1286 граждан моего избиратель- ■'"-о округа, в котором они обращают- ко всем нам: опомнитесь, депута- как можно вводить платную меди­ цину, ведь это значит вводить закон о вымирании граждан. В конце концов встает вопрос: чего стоит правитель­ ство, если оно не может отрегулиро­ вать цены на лекарства, если под игом, я бы сказал, фармацевтической мафии буквально стонет все общество? Вам нужны еще факты? Известно, что социальная политика включает в себя регулирование уровня заработной ты различных социальных и профессио­ нальных групп. Соотношение размеров средней и высшей оплаты труда сейчас 1 к 100, в Советском Союзе было 1 к 5, во всех странах Запада не более чем 1 Социальная политика включает тру­ довые отношения. Правительство внес­ ло проект нового Трудового кодекса, ко­ торый, пожалуй, является, без преуве­ личения, самым реакционным в уходя­ щем XX столетии законом. К чему привела социальная полити­ ка нынешнего правительства? К углуб­ лению социального разлома в общест­ ве, к неснижающемуся уровню безра­ ботицы, к ухудшению жизни большинст­ ва населения страны. А стабилизация и согласие в обществе — это просто оче­ редной миф. Руководители правительст­ ва говорят нам, что повышают зарпла­ ту, пенсии. Но ведь всем же известно, что их начисто съедают постоянно рас­ тущие цены на товары и услуги. Вот это бесспорный факт! Вот это та тенденция, от которой никуда не уй­ дешь. И наконец, второе. Нам говорят, что на социальные нужды дополнитель­ ных денег нет и их негде взять. Это тоянно, это систематически — с утра до вечера. Я считаю, .что это неправда. И хватит нам лукавить! Я не уклоняюсь от этого вопроса и отвечу на него, правда, уже в который раз. За счет резкого сокращения расхо­ дов на разбухший государственный ап­ парат. Бюджет предусматривает даль­ нейшее увеличение расходов. Второе. За счет полной монополии государства на производство и реализацию алкогольных напитков и табачных изделий. Третье. За Счет прекращения вывоза многомилли­ ардных капиталов за границу. Дифференциация налогов в зависи­ мости от доходов, плата за природные ресурсы, установление налогооблагае­ мой базы в нефтяной промышленности на уровне не крайне заниженной так на­ зываемой корпоративирй цек*ы. а на уров­ не рыночной. ..... .1 . И, наконец, главное. Возвращение незаконно схваченной крупной собствен­ ности истинным хозяевам государства — трудовым коллективам. Тогда и толь­ ко тогда — и не надо питать иллюзий — прибыль пойдет не в банки Запада и не на роскошь богатых, а на развитие про­ изводства, на укрепление обороны и на социальную сферу. И, пожалуйста, не пугайте нас гражданской войной! Я уве­ рен, что даже собравшиеся «на троих» не поддержат олигархов и крупных бур- Последнее. Естественно, возникает вопрос: почему правительство не задей­ ствовало ни один из вышеуказанных источников финансирования? Ни один из источников финансиро­ вания не задействован! Потому что пра­ вительство, судя по его социальной по­ литике, с моей точки зрения, является служанкой для богатых и мачехой для бедных, коих большинство среди насе­ ления нашей страны. Под готовил Викто р ГРИ БА ЧЕВ , па рламентский обо зрева тель «Липецкой га зе ты ». ГОСОСВЕ;ТНОВЫЙЭТАННАПТУИВОЗРОЖДЕНИИРОИСИС (Окончание. Начало на 1-й стр.) Бюджетные отношения «центр-регионы». Они пока вы­ страиваются не в пользу реги- онов-доноров, в число которых, как известно, входит и наша область. Липчанам предстоит и впредь иметь «на содержа­ нии» и другие области. Этот принцип «уравнять всех в бед­ ности» пока непреодолим в силу большинства тех, кто желает получить «донорские» вливания. Малый бизнес. Здесь про­ тиворечия проходят скорее в плоскости «бизнесмен-чинов­ ник». Российский малый бизнес предстоит разбюрократить, при­ дать этой сфере деятельности государственное значение, обеспечить прочную законода­ тельную базу, а не только «поле деятельности» для чиновников всех уровней и мастей. Несколько вопросов было задано в связи с развернув­ шейся в последнее время сло­ весной баталией в местных СМИ о взаимоотношениях ад­ министрации области и НЛМК. —Искусственное происхож­ дение этих баталий очевидно для любого думающего липча­ нина, — заметил О. Королев. — Те налоги, что платят в бюджет металлурги, — результат труда огромного коллектива. Вклад их огромен, и ставить под сомне­ ние его — глупо. У власти с тру­ дящимися НЛМК конфликтов не было и нет. Видимо, группа со­ стоятельных людей этого акци­ онерного общества захотела «поиграть в политику»? Но это не означает, что «в политику» иг­ рают все металлурги, жители Ли­ пецка. Игра денег со словом — явление и печальное, и опасное, поскольку раскалывает общест­ во, вносит смуту в людские умы. И очень жаль, что некоторые СМИ так усердно ввязались в эту, повторяю, искусственно со­ зданную «драку»,.. Журналистов районных газет волновали вопросы более праг­ матичные: как оптимальнее ор­ ганизовывать бюджетную под­ держку изданий, как исключить «политику» в этом важнейшем вопросе? И Королев, и Савен­ ков, и Ларин, отвечая на эти во­ просы, были единодушны: все противоречия, возникающие во взаимоотношениях властных органов и СМИ, могут и долж­ ны разрешаться только в рам­ ках закона. Не иначе. Идеоло­ гические, политические илк иные пристрастия конкретных СМИ не имеют никакого пре­ имущества перед законом, а следовательно, это обстоятель­ ство должно быть ь основе всех действий с обеих сторон. Что ж, такое завершение пресс-конференции должно заставить задуматься журна­ листов и трезво посмотреть на происходящее вокруг: так ли уж мала цена Слова? Или, напро­ тив,^ мы сами дескридитируем Владимир ПЕТРОВ, редактор отдела экономики «Липецкой газеты». РЕГИСТРАЦИа КАНДИДАТОВЗАВЕРШЕНА, НАСТУПАЕТВРЕМ1АГИТЦАИИ (Окончание, начало на 1-й стр.) Максим Мотов, студент ЛГТУ коллегии адвокатов (17 ок­ руг), Владимир Грыгин, ди­ ректор ГУП «Липецкое изда­ тельство» (17 округ), Леонид Коковин, директор предпри­ ятия «Ольвия» (19 округ), Олег Сычев, менеджер кадро­ вого агентства «Ленко» (20 округ), Анатолий Скоморо­ хов, пенсионер МВД (20 ок­ руг), Александр Назаров, ка- менщик-огнеупорщик ОАО «НЛМК» (21 округ), Игорь Черкасов, управляющий де­ лами Липецкой областной фе­ дерации Соцпрофа (21 округ), Владимир Подкопаев, учи­ тель МОУ СШ № 71 (22 ок­ руг), Олег Донских, директор станции техобслуживания ОАО «Липецкагросервис» (22 округ), Евгений Кутепов, пен­ сионер (24 округ), Алексей Николотов, студент ЛГТУ (24 округ), Любовь Смородина, заместитель директора СШ № 70 (24 округ), Николай Ти­ тов, директор управления ме­ ханизации д е к (24 округ), Александр Тумирев, врач МУ «Городская станция скорой медпомощи» (25 округ), Александр Яковлев, директор СО «Мост» (25 округ), Олег Сысоев, начальник отдела ООО «ЛТЗ» (25 округ), Васи­ лий Кукуруза, врач детской поликлиники№ 5 (26 округ), Николай Подвигни, времен­ но неработающий (26 округ), Геннадий Астахов, директор МОУ№ 21, (26 округ), Юрий Грязев директор ПТУ № 26 (26 округ), Валентин Полу­ нин, заместитель председате­ ля комитета пищевой и пере­ рабатывающей промышлен­ ности администрации облас­ ти (26 округ), Юрий Кросс, генеральный директор ООО «Кросс и К“» (28 округ), Юрий Сафонов, ,заместитель начальника цеха станкозаво­ да (30 округ), Елена Писаре­ ва, директор подросткового клуба «Ровесник» (30 округ), Родион Березин, юрист уп­ равления начального профоб­ разования администрации об­ ласти (30 округ), Владимир Акатов, директор ООО «Ли- пецкоблтехинвентаризация » (8 округ), Валерий Захаров, технический директор ОАО трест «Липецкетрой» (9 ок­ руг), Галина Галкина, дирек­ тор СШ№ 47 (13 округ), Алек­ сандр. Корольков, председа­ тель общественной организа­ ции «Поле Куликово» (16 ок­ руг), Валерий Шевелев, пен­ сионер (16 округ), Сергей Без­ руков, генеральный директор ЗАО УКЦ «ЛОГОС-ПАРТ­ НЕР» (18 округ), Николай Чу- носов, пенсионер (18 округ), Елена Колесниченко, дирек­ тор кадрового агентства «Лен­ ко» (21 округ), Александр Романов, ведущий журналист ООО «ТВК» (22 округ), Юрий Кириллов, директор аудитор­ ской фирмы «Липецкагроау- дит» (23 округ). (П о материалам городской избирательной комиссии). У11ЕДААИ,УВЫ,ДВЕСГОГОНЫ (Окончание. Начало на 1-й стр.) Совершенно очевидно, что на одном экспорте внешнеэко­ номическую деятельность стро­ ить нельзя. У нас все держит­ ся на торговле черным и цвет­ ным металлом (по итогам 9 ме­ сяцев 2000 года 94,2 процента от общего экспорта), а на долю продукции так называемой вы­ сокой степени переработки (тракторы, станки, холодильни­ ки) приходится всего чуть бо­ лее одного процента — даже в соседней с нами Тамбовской области этот показатель выше, чем у нас. А если, предположим, липецким и другим российским металлургам и дальше будут вставлять палки в колеса и при­ дется сокращать поставки сырья в Америку, как тогда быть и чем пополнять свой бюджет? Западу нужно а пер­ вую очередь российское сырье, а не конкурентоспособный то­ вар. Да и чтобы он стал таким, нужно вкладывать деньги в пе­ ревооружение и в высокотех­ нологичное оборудование. Без сомнения, сейчас тре­ буются более жесткие адми­ нистративные меры по отно­ шению к импортной политике. Ведь речь, в конце концов, идет не о судьбах отдельных това­ ропроизводителей, а об эконо­ мике области в целом. Мы не можем себе позволить и даль­ ше просто наблюдать, как меж­ ду экспортом и импортом все больше образуется разрыв. Благоприятное с финансовой точки зрения сальдо может обернуться финансовым про­ валом. И тут не обойтись без го­ сударственной поддержки. Года три назад постановлением пра­ вительства были введены льго­ ты на импорт в Россию маши­ ностроительной продукции. Рос­ сийские заводы и фирмы именно тогда начали активно ввозить из-за рубежа столь необходимый товар. Сейчас ни­ каких льгот нет, что немедлен­ но сказалось на процессе куп­ ли-продажи. В итоге государ­ ство от таких мер не выиграло, а проиграло. Но нельзя же в самом деле рубить сук, на ко­ тором только-только начали по­ являться первые обйадежива- ющие побеги? Ви 1 аор МАНАЕНКОВ, экономический обозреватель «Липецкой