Липецкая газета. 2000 г. (г. Липецк)

17 ноября 2000 г„ № 225 (21353) ШИПЕЦКАЯ • / Ж г а з е т а с НАДЕЖДОЙ На протяжении нескольких лет я выписываю «Комсомол- ку-толстушку». И вот в номере за 27 октября читаю открытое письмо инициативной группы антинаркотического движения «Родители Сургута». Она высту­ пает за сбор подписей граж­ дан для назначения всенарод­ ного референдума по измене­ нию, совершенствованию и ужесточению существующего законодательства в отношении лиц, причастных к незаконно­ му обороту наркотиков, вплоть до введения за это высшей меры наказания. Читаю и сопереживаю боли, которую испытывают ро­ дители. Даруя жизнь своему ребенку, они надеялись, что вырастят замечательного чело­ века — опору семьи, поддерж­ ку в старости. И вдруг—беда!.. Встречаясь с родителями, в чей дом заползла наркома­ ния, вижу их смятение, отчая­ ние: «Ну почему у меня?» Сейчас никто не застрахо­ ван от этого. Практически ни­ кто. Сделал где-то маленькую ошибку, ушел от доверитель­ ного разговора с ребенком, захлестнула работа, и ребенок пошел искать понимание на стороне. Никто не даст гаран­ тии, что он не попадет в ком­ панию наркоманов. Там все РОДИТЕЛИ ПРОТИВ НАРКОТИКОВ «свои», такие же отвергнутые, обманутые и не понятые взрос­ лыми. Что же делать? Извечный вопрос. Не опускать руки! Не мучить себя повторяя: «Почему именно со мной?» — а идти к специалистам. У нас в Липецке есть уже три медико-психологических нарко­ логических центра. Там можно получить медикаментозное и психологическое лечение. Вра­ чи борются за каждого и спаса­ ют того, кто хочет вылечиться. Но самое трудное, может быть, начинается потом. Врач помог перетерпеть ломку, под­ держал по-человечески и научил близких жить рядом с больным. Однако возвращаться к лк начать работать, учиться г лечения — это задача для с мого наркозависимого, пусть и бывшего. Поэтому созрела не­ обходимость возродить создан­ ную в 1997 году общественную организацию «Родители против наркотиков» и усилить молодеж­ ное движение из бывших нарко- зависимых. Как и любая общес­ твенная организация, наша объ­ единяет людей, у которых слу­ чилось несчастье в семье, кто не может быть равнодушным к подросткам, знает, как предот­ вратить болезнь, как помочь больному наркоманией. В про­ грамме — организация клуба родителей, мероприятий в учеб- I?, 1 ных заведениях по профилакти­ ке наркомании, «горячих линий» с врачами-наркологами, психо­ логами, другими специалиста­ ми, «круглого стола» с руково­ дителями администраций. Сове­ тов, Правоохранительных орга­ нов и многое другое. ' Мы не можем оставаться просто свидетелями того, что наркоманами становятся в со­ всем юном возрасте, в 13-14 лет. А уже в 20-25 лет наши дети не способны жить в семье, быть достойными людь­ ми, самостоятельно содержать себя и своих близких. Тогда зачем же жить родителям? Чем жить? Жить, чтобы после тебя осталось подобие человека, ко­ торое не сможет подарить тебе внуков, не сможет отблагода­ рить тебя в старости за бес­ сонные ночи, проведенные у детской кроватки, за горы вы- - стиранных пеленок и волнения из-за первых двоек. Обращаюсь ко всем роди­ телям, что терпят беду в оди­ ночку, что только-только заме­ тили «неладное» в ребенке, к тем, кому не безразлична судь­ ба соседских детей и детей знакомых. Звоните и приходи­ те по следующим адресам в городе Липецке: ул. Студенческая, 11 — об­ ластной наркологический дис­ пансер. Тел. 730-645; ул. Космонавтов, 2 — Центр «Виктория». Тел. 348-586; ул. Крупской, 2 — Центр реабилитации. Тел. 432-216. Галина ШАЛЬНЕВА, председатель ЛООО «Роди­ тели против наркотиков». С О Б А Ч Ь Я нь Уважаемая Елена Бредис! Прочла статью от4 октября «Облава на до­ броту». Написано красиво. Но прежде чем пи­ сать такую статью, нужно иметь хотя бы малей­ шее представление о правдоподобности напи­ санного. Вы представили Е. Василеву героиней. И как удачно подобрали рисунок к своей статье! Вас совершенно не интересуют42 человека, которые проживают в одном подъезде с Васи­ левой, по Вашему выражению —«злопыхателей», и которые испытываютмассу неудобств оттако­ го соседства. Вы наверняка не знаете (а если знаете, но не написали об этом, то это уже нечестно с Ва­ шей стороны), чтомногих людей собаки Е. Васи­ левой покусали (Бредихин А., кв. 43; Коваленко О., кв. 44; Антипова В., кв. 19; ШулепинЛ., кв. 66; Салищева Э., кв. 33; Ганичева Н., кв. 41). Неко­ торые из них были на больничном листе по по­ воду укуса. А ребенок из кв. Не 41 после укуса собакой был на лечении у психотерапевта, был суд по этому поводу, был возмещен моральный ущерб в размере 200 рублей. А Вы пишете в статье, что собак она выгули­ вает в намордниках и на поводках. На самом деле собаки разгуливаюткакхотят. Возле ее две­ ри на лестничной площадке спят «братья мень­ шие», а мы не знаем, как пройти в свою кварти­ ру. Ответьте: нам это надо? Вы пишете, что в голосе Василевой Е были отчаяние и страх, т.к. она боится за наших брать­ ев меньших. А что было в глазах и голосе мате­ ри искусанного ребенка? Или чертс ним, с этим ребенком? Извините меня за это выражение. Вы забыли, что Василева Е живет не в со­ бственном доме, а в коммунальной квартире. И нужно соблюдать нормы и правила проживания в ней. Но такое изобилие бродячих животных нельзя содержать, в коммунальной квартире. У меея на руках множество заключений СЭС об антисанитарном состоянии квартиры Василевой Е В ее квартире стоитзловоние, которое перио­ дически ощущается в моей квартире и кварти­ рах, расположенных выше, особенно летом. И снова к Вам вопрос: почему мы должны дышать всем этим «ароматом»? Со мной живет старая мать, 81 год. Вся моя семья ночами часто не спитиз-за лая своры собак, т.к. Василева Е час­ то уходитпо вечерам на «прогулки», а все жите­ ли подъезда «наслаждаются» лаем до часу ночи, а то и позже. Ведь есть постановление главы администра­ ции Липецка N9 343 от4.УН.94 г. о правилах со­ держания домашних животных. Заметьте: до­ машних.-Вы; конечно, о нем не знаете? Почему же его етж 1 левц^Е),^щ(дщрл)^т?.Литому же собаки У нее бродячие, больные, нёпривитые. Да, мне их тоже жалко, но мне Очень обидно и непонятно: неужели собаки дороже людей? Я с Вами согласна, что есть люди, которых людьми не назовешь, но в нашем подъезде все жители добрые, порядочные, основная масса на заслу­ женном отдыхе и к категории «злопыхателей» мы не относимся. А вот «порядочные люди» нашего двора и дома (из Вашей статьислова) пожили бы в моей квартире, и тогда спросить бы у них, какое ува­ жение они будут испытывать к Василевой Е А так получается «загребать жар чужими руками». Так ответьте, уважаемая Е Бредис, сколько мо­ жет жить человек в таком аду (опять же слова из Вашей статьи)? Только эти слова я отношу уже не к Василевой Е., а к себе и к жителям всего нашего подъезда. Тамара ИСАЕВА. НА НЕТ И аЫДА НЕЛ Пытаться рассудить та­ кой конфликт ^ занятие почти безнадежное. Ну бес­ покоят Тамару Михайловну Исаеву подопечные Василе­ вой. То пахнут, то гавкнут, не справившись, который там час, то клыки оскалят. Кому это приятно? А для защитников Василевой готов практически неопровержи­ мый ответ: вот поживите в моей квартире, тогда по­ смотрим, как вы будете за­ щищать вашу сердобольную чудачку. ■ Вряд ли Тамару Михай­ ловну поколеблет мнение другой соседки, обитающей прямо под «нехорошей квар­ тирой». Та почему-то на­ строена вполне миролюбиво. Собачий лай ни ей, ни мужу спать не мешает, грязи и специфического запаха на лестнице она не зафиксиро­ вала. Но разве мы не слы­ шали философическую мак­ симу, что на свете все отно­ сительно? У кого-то, может, обоняние не такое тонкое, как у Тамары Михайловны, у кого-то нервы покрепче. К тому же, спорить не прихо­ дится; собаки, действитель­ но, бывают кусачими. Прав­ да, если верить кинологам и поэтам, исключительно от жизни собачьей. Учитывая это, родителям иных уку­ шенных детей стоило бы заранее проинформировать своих чад, что дразнить со­ бачек не только жестоко, но и опасно... Однако эти оговорки мало что меняют по сущес­ тву. Те, кому собаки и кош­ ки, по крайней мере, в ко­ личестве более одной, не­ приятны, с Василевой не помирятся. Они, безусловно, не злодеи. И вовсе не бес­ сердечны. Они просто дру­ гие. Так что выход тут как будто один-единственный: призвать на помощь наряд милиции и препроводить подлеченных и подкормлен­ ных Василевой шавок на живодерню. Не забыв позво­ нить в «скорую», чтобы хо­ зяйке заранее вкололи что- нибудь успокоительное, и — посильнее. Или сразу уло­ жить на больничную койку... В Липецке такие ради­ кальные решения не боль- . шая редкость. В редакции время от времени раздают­ ся звонки, и люди, чуть не плача, спрашивают: «Это правда, что у нас опять бу­ дут разбрасывать отраву на улицах? Да как же так? Не­ ужели нельзя отказаться от этого варварства?» Помню, что творилось в черные дни очередной вспышки борьбы с бродячими собаками. Жер­ твами ее, к слову, стали не столько дворняги и бродяги, сколько холеные псы, гуля­ ющие на дорогих поводках и украшенные медалями. Яд не разбирает, кто породис­ тый, кто беспородный. Все умирали в страшных муках... Так что же, мы обречены совершать эти массовые убийства? И цена гигиены — н епрем енно б есч елов еч ­ ность? Не сомневаюсь: унич­ тожения животных, скорее всего, не одобрят ни Тамара М ихайловна , ни др у ги е жильцы дома на Горького из тех, кто так недоволен по­ пытками Василевой помочь обездоленным бомжам на че­ тырех лапах... Есть ли, однако, иные спо­ собы очистить улицы, особен­ но окраинные, от собачьих стай, а подъезды и подвалы от прячущихся там продрог­ ших кошек? Довелось мне как-то говорить с модным фотографом, чьи авангард­ ные, эпатажные снимки пе­ чатают наши и зарубежные журналы в ярких глянцевых обложках. И он вдруг при­ знался, что считает своим призванием не фотоискусст­ во, а — устройство приюта для бездомных животных. Заработать бы столько денег, сказал он, чтобы хватило его открыть, и ничего больше не Вот я и думаю: сколько еще мы будем сокрушаться насчет собственной нецивили- зованности и черствости вместо того, чтобы перейти от словесного покаяния к делу? Сколько еще списывать свое бездействие на плохие време­ на? Дескать, до собак ли нам, когда и у людей-то жизнь собачья! В ряде городов, и не только столичных, такие при­ юты, между прочим, появи­ лись. Они нужны, в первую очередь, ради людей. Особен­ но — ради детей. Сегодня пожалевший собаку завтра, глядишь, уже не выгонит из дома старуху-мать, позарив­ шись на ее жилплощадь... Нам, инертным, привычно надеяться, что кто-то, но только не мы, возьмемся за создание приюта. Дескать, для этого существуют мест­ ное самоуправление, депута ты. Но мэрии и прочим офи­ циальным инстанциям не до того. Они вон даже площад­ ки для выгула собак не же лают обустроить. Любопыт но, на что же идет налог, ко­ торый по закону обязаны пла­ тить владельцы домашних животных? Деньги с одной головы и хвоста, конечно, не­ большие , но прикиньте , сколько у нас счастливых об­ ладателей овчарок, сенберна­ ров, «москвичей», сеттеров, догов, и умножьте... Однако не 6 том речь. Я —- о приюте. В Липецке Ва­ силева не одна такая чудач­ ка. Наверное, в каждом доме найдется своя Василева, ко­ торая под неодобрительными или насмешливыми взгляда­ ми соседей тащит по вечерам плошки с едой для отощав­ ших кошек и котов. Убежде­ на: если инициаторы бросят клич, если возникнет что-то вроде инициативной группы, штаба, ни в помощниках, ни в пожертвованиях нехватки не будет. Главное начать. Кому? Может быть, «зеле­ ным»? Они народ энергич­ ный, азартный, неравнодуш­ ный, В защите ведь нужда­ ются не только деревья и ро­ днички. Живые существа — тоже создания природы, на страже которой стоят эколо­ ги. Или за эту работу во­ зьмутся клубы любителей со­ бак и кошек? Ну, не все же заниматься выставками элит­ ных пород с лотереями и рас­ продажами котят. При усло­ вии, разумеется, что в клу­ бах все-таки не об одном биз­ несе пекутся, что там и в са­ мом деле любят животных — даже неомедаленных, даже дворовых, уличных, беспо­ родных... Тогда бы и Василева при­ водила своих бродяжек не домой, а в тот самый приют. Да к тому же наверняка бес­ платно ухаживала бы за ними вместе с другими энту­ зиастами. А Тамару Михай­ ловну больше не беспокоил бы лай по соседству... _____________ Елена БРЕДИС. С возмущением и болью чи­ тал в «ЛГ» за 12 августа пись­ мо ветерана Великой Отечес­ твенной Войны Владимира Ки­ рилловича Кравченко «Амбиции превыще совести». К авторуис­ пытываешь глубокое уважение. На девятом десятке лет жизни он вступил в неравную борьбу с чиновниками и с некоторыми активистами ветеранских орга­ низаций, абсолютно справедли­ во настаивая на увековечении памяти о подвиге Героя Совет­ ского Союза летчика Виктора Барковского. С 1994 года по сей день пытаетсяВладимир Кирил­ лович добиться, чтобы именем человека, защищавшего наш край и погибшего на нашей зем­ ле, была названа площадь пе­ ред 'спорткомплексом «Звезд­ ный». Доказываетто, чтоне тре­ буетдоказательств, и выслуши- . вает в свой адрес упреки или нелепые вопросы отиных чле­ нов комиссии по переименова­ нию улиц и даже от таких же участников войны, как он. Лю­ дей, которые так упрямо проти- - вятся единственно возможному патриотичномуи мудромуреше­ нию, волнуетодно: стоитли да- ■лвать имя нелипчанина по рОжде- ^^шйз’жяёцтй'площади? •' я с трудоммогповерить, что такое вообще возможно, что ветераныи даже ответственные руководители города способны так говорить и поступать. Но пришлось поверитьпосле встреч с руководителями, активистами ветеранскихорганизацийразных уровней А.В. Беловым, В.Н. Кли­ мовым, Н.Г. Лазаревым. Чуть ли не все мои собеседники поч­ ти одинаковыми словами заяв­ ляли, что, мол, ходатайство ве­ теранов 591 -го авиационного ‘ полка и авиацентра надо еще изучить (с 1994 года изучают!), разобраться, откуда Барковский родом, и Т.Д. Просто диву да­ ешься, слушая их! А В.Н. Кли­ мов вообще считает, что с Бар­ ковского хватит мемориальной доски, установить ее на Дворце спорта —и дело с концом. Между тем прав В. К. Крав­ ченко: Барковский для нас - особая фигура. Он единствен­ ный, ктово время Великой Оте­ чественной войны совершил подвиг и был удостоен звания Героя именно на территории области. Прав Кравченко и в другом: его предложение не поддерживают из чисто амби­ циозных соображений. Не по­ нравилось, что однополчанин Барковского не испросил одоб­ рения ветеранского начальст­ ва прежде, чем обратиться в городскую администрацию. Я бы поставил всю эту во­ локиту в один ряд с другими факсами, когда потихоньку-по­ легоньку предают забвению подвиги и свершения советс­ кой эпохи. Начиная с Москвы, где власти под маркой возвра­ щения старых названий пере­ именовали, например, улицу имени Героя СоветскогоСоюза Бориса Дмитриевского в За­ чатьевский переулок. И мемо­ риальная доска в честь грозы фашистских «фердинадов» и «пантер» Дмитриевского была А у нас вот все «изучают ходатайстр»; нерфащая вш- . мания (дли отмалчиваясь) <НсГ неоднократные выступления «Липецкой газеты». Правда, В.К. Кравченко получил-таки письмо из горадминистрации. В нем опять обещают... рас­ смотреть его предложение в комиссии по наименованию улиц. Рассмотреть в какой уж раз! И Владимир Кириллович все-ждет и ждёт... Я беседовал со многими ветеранами. Они не сомнева­ ются в правоте Кравченко. Но с их мнением тоже не счита­ ются. И вновь отвечаютнасчет площади Барковского — нет. Поистине: у нас на «нет» не только суда нет, а и стыда... Константин ПЛЯСУЛЯ, подполковник в отставке, ветеран Советской Армии. г. Липецк. ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ. Это письмо было уже подготовлено к публикации, когда председателя совета ветеранов 591-го авиаполка Владимира Кравченко пригласили на очередное заседание комиссии по переименованию улиц. После заминки изтза появления вмес­ те с Владимиром Кирилловичем еще двух ветеранов войны, пожелавших высказать мнение по «делу Барковского» (их почему-то не очень хотели пускать), обсуждение началось. Сценарий его, однако, не обновился. Сидящие у стола заня­ тые люди во главе с вице-мэром А. Гончаровым не слишком скрывали досаду по поводу необходимости опять разбирать­ ся с надоедным просителем. Ну а Кравченко, конечно, не­ рвничал и горячился. Что было абсолютно непонятно чле­ нам комиссии. Это же не они шесть лет обивали пороги. Это же не они воевали рядом с Барковским. Это не они хоронили Героя, чей самолет после тарана ушел на много метров в землю... А. Гончаров все советовал Владимиру Кириллови­ чу владеть собой, не то ему еще плохо станет, а комиссии отвечай... очень гуманно! Но главное — никто, на мой взгляд, не намеревался всерьез обдумывать мотивы кравченковской просьбы. Отказ, похоже, был запрограммирован. На сей раз он объяснялся так; нехорошо давать имя Героя площади, где периодичес­ ки проводятся гуляния, молодежные праздники и прочие легкомысленные мероприятия. Занятно, как одно и то же «нет» в разные годы подкреп­ лялось больно уж разными аргументами. Сначала площадь вообще не желали считать площадью. Это, мол, всего лишь транспортная развязка, у которой не может быть имени. Кравченко сумел опровергнуть сей глубокомысленный изыск. Тогда пошли разговоры, что Барковский не наш зем­ ляк, что у нас есть «свои» герои и «чужаку» отдавать це­ лую площадь — велика честь. Такие рассуждения местных сзшерпатриотов изумили уже не одного Кравченко, но и многих других людей. Авторы изложенной позиции, похо­ же, не то что бы устыдились, но все же догадались, как одиозно выглядят в глазах земляков. И сменили пластин­ ку. Теперь во главу угла поставлено новое обоснование — насчет бестактности... Маленькая деталь: формулируя эту мысль, г-н Гончаров почему-то настойчиво повторял, что речь идет о площади Звездная, хотя ему, как одному из «отцов города», должно бы быть известно, что площадь у Дворца спорта просто не имеет названия... Когда я осмелился полюбопытствовать: а как же тогда Красная площадь, где рядом с некрополем проводятся и концерты, и гуляния? Александр Михайлович тут же нашелся, заявив примерно следующее: я, дескать, за Красную площадь не отвечаю, я в липецкой мэрии рабо- Члены комиссии торопились. Длить дискуссию они не собирались. Ответ на прошение Кравченко был предопреде­ лен. Поэтому я не имел возможности сослаться, допустим, на Пушкина, который не видел ничего худого, если «у гро­ бового входа младая будет жизнь играть». Или напомнить, что, получив имя Героя, площадь все же не превратится в кладбище. А уж более пространные размышления о том, что молодой парень Виктор Барковский наверняка не был бы в обиде на нынешних своих ровесников, что собирались бы на «его» площади послушать музыку и потанцевать, и подавно выслушивать никто не стал бы... Кравченко обещали прислать официальный ответ. Что там будет написано насчет имени для йлощади, он уже знает. Мы с вами — тоже. А вот почему ответ именно такой, я лично так и не уразумел... _____________________________________Исаак РОЗЕНФЕЛЬД. Т елевидение и газеты по кр и ч ал и - пош ум ели насчет очередной массовой амнистии и занялись новыми сенсациями. Д а и все мы , порассуждав , поспорив , повозмущавшись, вроде, к а к успокоились. И только юристы, сотрудники правоохранительны х органов с тревогой продолжаю т ож идать , чем обернется «гуманная а кция» , благодаря которой н а воле оказываются неред ко опа снейш ие преступники , включая Кажется, никогда еще привычные для судьи сло­ ва: «Из-под стражи освобо­ дить» — не давались мне, председательствующему, с таким трудом. Несколько дней после заседания я был выбит из колеи. За полвека моей работы в правоохрани­ тельной системе это была первая амнистия, коснувша­ яся убийц. Я понимал: то, что Букреев освобожден от наказания, — несправедли­ во,. Но не суд придумывает ' ’дакрны. Суд их^(®,ько ис­ полняет... А дело это началось с обыкновенного застолья . Встретились два старика на улице села Частая Дубрава и решили по этому случаю выпить. Двух бутылок само­ гона оказалось мало. Взяли третью. После чего Букре- еь, если верить его словам на допросах у следователя, сказал, что пора расходить­ ся по домам. Подвыпивший 76-летний Дмитриев вспы­ лил, даже схватил Букрее­ ва за ворот: дескать, как ты смеешь указывать, что мне делать! И тогда вспылил Б укр е ев . Он оттолкн ул Дмитриева, тот упал. А за­ тем последовали восемь уда­ ров ножом... Так погиб участник Ве­ ликой Отечественной войны, инвалид второй группы, ка­ валер ордена Отечественной войны второй степени, чело­ век, награжденный медалью «За отвагу» и восемью дру­ гими медалями.., Его убийца был несколь­ ко моложе. Воевать ему не довелось — когда началась в ойн а , П етр у Б укр е ев у было десять лет. Но и его не обошла награда, пусть и поскромнее, чем у Дмитри­ ева: медаль «За доблестный труд в Великой Отечествен­ ной войне 1941 -1945 гг.» П р ав да , п олуч и л он ее спустя 52 года после во- Однако, вынося в апреле приговор убийце, в Липец­ ком районном суде мало кто думал об этой медали, о том, что 68-летний хронический алкоголик , способный в пьяном ослеплении ударить ножом, подростком.мог ра­ ботать, как и многие его сверстники, в колхозе... Ка­ кое, в конце концов. Отно­ шение это имело к умыш­ ленному убийству? Букреева приговорили к девяти годам лишения сво­ боды. Плюс назначили при­ нудительное лечение от ал­ коголизма. Кроме того, су­ дом в пользу родственников у би то го было взы скано 3570 рублей в возмещение материального ущерба, свя­ занного с расходами на по­ хороны, и 20000 рублей — за моральный вред. А 26 мая Госдума приня­ ла постановление об амнис­ тии в связи с 55-летием По­ беды. Прощение и свобода даровались осужденным , которые награждены орде­ нами и медалями. Медаль Букреева входила в пере­ чень «амнистирующих» на- И вот я произношу эти слова; «Освобожден от от­ бытия наказания. Из-под стражи освободить». Про­ изношу, зная, что никогда не сумею объяснить р о ­ дственникам убитого Дмит­ риева, почему такое стало возможным и законным. П р ои зн ош у , потому что постановление Госдумы тре- А М Н И С Т И Й убийца с МЕДАЛЬЮ- По количеству убийств Россия скоро может попасть в Книгу рекордов Гиннесса. А мы отпускаем убийц но свободу... бует этого* хотя совесть противится... Уже позже я попытался все-таки хотя бы самому себе ответить на во­ прос: почему Букреев полу­ чил медаль военного време­ ни только на старости лет? Да, бывало, что фронтовик удостаивался награды , о которой не знал многие годы, и лишь спустя пол­ века она его находила. Но тут. ведь ситуация иная. В конце 90-х человек начина­ ет вдруг хлопотать о меда­ ли , доказывая, что он ее заслужил, что имеет на нее право, отыскивает свиде­ тельства доблестных своих трудов в сельском хозяйст­ ве в далекие сороковые. Кстати, документов так и не было обнаружено. Архив колхоза «Заветы Ильича» с 30-х до 50-х годов не сохра­ нился. Стаж работы Букре­ ева подтвердили две, естес­ твенно, уже очень пожилые женщины. И подтвердили с редкостной точностью в да­ тах. Через 50 с лишним лет они вспомнили, что двенад­ цатилетний пацан трудился в хозяйстве именно с 1 ян­ варя 1944 года... Медаль он выхлопотал не через военкомат, а через отдел соцзащиты населе­ ния липецкой райадминис- трации. Со свидетельница­ ми трудовых подвигов Бук­ реева мне увидеться не уда­ лось. Зато выяснилось: в х о зя й с т в е н н о й к н и ге в 40-е годы Петр Букреев за­ писан как школьник. Выхо­ дит, он и работал по-удар­ ному, да еще и учиться ус- Еще один момент: неза­ долго до того, как Букреев стал владельцем медали, в ' райотделы соцзащиты ушло письмо начальника соответ­ ствующего областного уп ­ равления, который сообщал, что стаж работы тружени­ ков тыла в годы войны до­ лжен подтверждаться доку­ ментами, а свидетельские- показания принимать во внимание не следует. Такая вот предыстория. Не буду расставлять точки над «1». Замечу лишь, что награда Букрееву, скорее всего, понадобилась потому, что давала право на некото­ рые льготы. Но, получая ее в апреле 1997 года, он, ко­ нечно, не предполагал, ка­ кую службу сослужит она ему в мае 2000 года — спа­ сет от заключения за убий- Предположим даже, что в отрочестве этот человек действительно хорошо рабо­ тал в колхозе. Но с какой семидесятилетнего убийцу от наказания за страшное преступление? Где логика? Где связь? Боюсь, даже са­ мые красноречивые думцы не возьмутся это растолко- Самое удивительное: мы почему-то никак не желаем учитывать уроки минувше­ го. Допустим, знаменитую «бериевскую» амнистию по случаю смерти Сталина. Тог­ да, в марте 1953 года, из ко­ лоний в кратчайшие сроки вышло множество преступ­ ников. Криминогенная об­ становка резко обострилась. Потом Берию обвинят в том, что он этого и добивался. Но даже та амнистия не рас­ пространялась на убийц, бан­ дитов и расхитителей гос­ собственности в особо круп­ ных размерах. А сегодня... Интересно, на что рассчиты­ вали думцы, благословив ос­ вобождение убийц, насиль­ ников, террористов, разбой­ ников, коим суд определил шили, что Букреева и ему подобных, чьи руки в крови, надо вообще отпустить неза­ висимо от срока наказания только за то, что они когда- то получили медаль? Как согласовать столь широкую амнистию в нынешней Рос­ сии с диким разгулом пре­ ступности, с тремя миллио­ нами преступлений за один лишь прошлый год? Тем бо­ лее, что амнистируют у нас и так чуть ли не ежегодно. В 94-м было сразу две амнистии, потом в 95-м, 97- м, 99-м ... И вот теперь май­ ская 2000 года. Еще одна-две такие ам­ нистии, и мы шагнем уже к четырехмиллионному рубе­ жу по количеству преступ­ лений. Тогда уж точно мож­ но не сомневаться: этот ре­ корд попадет в книгу Гин­ несса. В сущности, амнистия за амнистией приводит к тому, что правоохранительная сис­ тема а стране работает на холостом ходу. Преступле­ ния раскрываются, уголов­ ные дела рассматриваются в судах, преступники получа­ ют наказания, чтобы тут же отправиться на все четыре стороны, как говорится, с чистой совее^'ью. Под беско­ нечные призывы покончить с беспределом... Интересно, кто же все это придумал? Может, ему надо за такой гуманизм дать срочно какую-то награду? Глядишь, она и его когда-ни­ будь выручит... Николай УСИК, заслуженный юрист России, почетный гражданин г. Липецка.