Липецкая газета. 2000 г. (г. Липецк)
2 8 о к тябр я 2 0 0 0 г . , № 2 1 4 (21342 ) ЖИПЕЦКАЯ у Ж г а з е т а 9 ; (Окончание. Начало на 1-й стр.) Пусть Россия все еще больная страна. Но большой на ;5 род поднимается и после самого тяжелого недуга. Мы ви дели это в XX веке на примере Германии, Японии и Ки ; тая. Мы видим это и на примере России, которая начина : ет оправляться от потерь последнего десятилетия. На про 5 тяжении двух лет происходит экономический рост, тем 5 пы которого увеличиваются. Увеличивается валовой внут ; ренний продукт, объем промышленного, даже сельскохо > зяйствснного производства. Существенно выросли россий ; ские экспорт, внутренний товарооборот. Успешно завер ; шают год не только все сырьевые отрасли и металлургия, ; но и большая часть отраслей машиностроения и легкой промышленности, оборонной индустрии и полиграфичес кого производства. Увеличились объемы дорожного и жилищного строительства. Впервые за многие годы в стра не вступили в строй новые крупные заводы и фабрики, > возведены новые мосты, здания школ, вузов и культур- : ных центров. Построены новые церкви и мечети. Инфля- ция в России заметно снизилась, а курсы рубля и доллара оставались в течение года практически неизменными. Хотя реальные доходы населения выросли незначительно, но ! перелом намечается и в этой области. Долги государства перед пенсионерами, служащими и военными сократились до минимума, а пенсии и заработная плата выдавались почти без задержск. Только в 2000 году валютные резер- : вы России увеличились более чем на 100 процентов, пре высив максимальные показатели 1997 года. Не получая ;; кредитов от МВФ и Всемирного банка, Россия сумела вер- ! путь своим кредиторам в 1999-2000 гг. более 15 миллиар- дов долларов по всем обязательствам. От настроений отчаяния, страха и тревоги, от чувства ; подавленности, усталосу'и, равнодушия и озлобления на селение переходит к осторожному оптимизму. Число рос- я сийских граждан, которые отмечают реальные улучше- ; ния в своей жизни в последние два года, все еще невели- я ко. Но быстро увеличивается доля тех, кто стал надеять ся на улучшение и для себя самих, и для всей страны. Существенно возросло за последний год доверие граждан к органам власти, к армии, даже к Правительству и Госу- а дарственной Думе. Доверие к Президенту Российской а Федерации, которое в 1999 году не поднималось выше 5- а 6 процентов, в 2000-м превышало 50, даже 60 процентов. В новый ВЕК С НОВЫМЛИДЕРОМ щ»; Россия вступает в новый век с новым лидером, и все то, что мы узнали о нем, а также сам характер перехода власти от первого Президента ко второму дают надежду. шт О Путине много писали и говорили в последние 20 меся- шт цев, и эти высказывания очень различны и противоречи вы. Книги о Путине изданы уже во многих странах, в том числе в Китае, Германии, Японии, США. Его появление шш на вершинах власти было неожиданным, но еще более неожиданной для многих оказалась его успешная деятель ность на протяжении 2000 года. Самой удивительной осо- шт бенностью Путина оказалась его способность быстро кон- ш;;®! солидировать не только власть, но и общество, он «прези дент всех россиян», каким очень хотел, но так и не смог стать Борис Ельцин. Путин наладил спокойный и благо желательный диалог как с левыми, так и с правыми поли тическими течениями и группами, с либералами и нацио налистами, с творческой интеллигенцией и военными, с шш людьми старшего поколения и с молодежью. После избрания у Путина, не появилось никаких но вых политических конкурентов, а воинственная позиция I;?;»; многих газет и журналов и части телевидения скорее , уменьшила авторитет этих СМИ, чем самого лидера. За короткое время Путин существенно поднял планку для шт людей, претендующих на роль политиков национального уровня, в результате не только прежние конкуренты, но и многие из его нынешних соратников, членов Правитель ства, ведущих деятелей администрации-и партийных ли- аш деров выглядят менее значительными политиками и ру ководителями, чем год назад. Дефицит крупных полити- ,, ческих фигур, как и крупных администраторов, экономис- ' тов, популярных общественных деятелей, ощущался в шШш Кремле, в Белом доме и Охотном ряду и раньше. Но се- , ' годня эД с^^^ду !! себе ^нать более отч|тдг^]и , ' создает^товрД др|(Эчбео^|щ® 1 ®й^ё'?о'|^н лишь прези^йт должен быть способен принимать на себя ответственность за страну. За семь месяцев, которые прошли после президентс- шш ких выборов, возросла поддержка Путина не только со стороны левого электората, но и со стороны мелкого и ;;Ш? среднего бизнеса, а также тех представителей крупного бизнеса, которые связаны с реальной национальной эко- , номикой. Но в тоже время усилилось противостояние меж- ду Президентом и теми кланами олигархического капита ла, которые не создавали и не создают в России никаких шш материальных или духовных ценностей, появились в ре- шт зультате злоупотреблений и коррупции, при искусствен ной поддержке недобросовестных чиновников, с помощью сомнительных механизмов стремительной приватизации, йш а то и путем банального воровства. Это паразитические образования, чье экономическое и политическое влияние шт губительно. В 2000 году у России появилась достаточно четкая и исходящая из национальных интересов страны внешняя политика, которз^ю, согласно Конституции, формирует Пре зидент Российской Федерации. При этом Путин уверенно и быстро вошел в круг мировых лидеров, умело опираясь на потенциал и авторитет России. При всей непопулярности Ельцина та спокойная преемствен ность власти, которая была достигнута благодаря его реше нию о досрочном уходе в отставку, существенно увеличила легитимность власти нового российского Президента и помог ла ему победить на выборах. Однако было бы большим упро щением рассматривать В. Путина лишь как преемника Б. Ель цина. Именно такой лидер был востребован временем, ходом событий и народом России. Путин представляет в Кремле но вое поколение российских политиков, которые родились уже после второй мировой войны. Они ползчили воспитание и об разование в советской школе и в советской среде 60-ГО годов. В СССР они прошли и первые ступени своей служебной карь еры. Но вместе с тем не затерялись и сумели приобрести не малый опыт и в условиях либеральных реформ 90-х годов. ведутся в Чечне с весны 2000 года, и многие из армейских подразделений вернулись в места своей постоянной дислока- Отряды чеченской милиции, комендантских рот и неболь ших воинских подразделений, сформированных из коренных жителей Чечни, намного превышают по численности поредев шие и лишенные единого руководства отряды боевиков. Врав нинных районах Чечни, а также в чеченских поселках Дагес тана осенью 2000 года был проведен призыв молодежи в Рос сийскую армию, а несколько сот мальчиков из Чечни, остав шихся без отца, пополнили российские кадетские училища. Да, в Чечне еще взрываются на дорогах мины и фугасы. Время от времени гремят взрывы в Грозном, Гудермесе, Ар гуне. По ночам здесь обстреливаются контрольные пункты и блокпосты, гибнут и военные, и гражданские лица. Еще боль шие потери несут сами боевики. Но в то же время в республи ке идет восстановление нормальной жизни: начали учебный' Как правило, это не только трезвые прагматики, но деятели, способные использовать все разумные традиции и ценности старой России, Советского Союза и новой демократической России, то есть восстановить преемственность в российской истории й утвердить естественное место нашей страны в Ев ропе и в Азии. Владимир Путин пришел к власти в условиях почти чрез вычайных. Экономическая слабость России, политическое бес силие государства и возникающая угроза распада Федерации соединились в одну общую угрозу, и, казалось, мало что мо жет поднять страну. Эта угроза ослабела, но не исчезла; Экономический рост — еще не решающий поворот в хо зяйственном развитии, и главные трудности еще впереди. На селение не готово ни к новым жертвам, ни к напряжению. Но оно вправе требовать такого напряжения от всех, кто стоит у власти, в том числе от Правительства, глав регионов и Прези дента. В пьесе «Жизнь Галилея» знаменитого немецкого дра- мат 1 фга Бертольда Брехта один из учеников великого учено го й'о'скййцает после отречения ТалИлей от Своих'вз 1 'ляДов: «Несчастная страна, у которой нет героев!» «Нет, —отвечает ему учитель, — несчастная страна, которой нужны герой». Многие самые крупные страны мира могут уже обходиться без героев. Но Россия пока нуждается в них. ЧЕЧНЯ. ВОССТАНОВЛЕНИЕ События в Чечне и вокруг Чечни перестали быть той 1 __ ной проблемой, которую с осени 1999 года решала Россия, Несмотря ни на что, с военной точки зрения проблема Чечни в главном и основном решена. Вопреки надеждам и ожидани ям недоброжелателей России, российским вооруженным си лам удалось при минимальных потерях разгромить все круп ные бандитские формирования ваххабитов, террористов, инос транных наемников, уничтожив большую часть боевиков из отрядов Басаева, Хаттаба, Гелаева, Бараева, Радуева, Масха дова и других. Небольшие банды наиболее непримиримых бло кированы в отдаленных и труднодоступных горных районах в ущельях, в пещерах, в укрепленных подземных бункерах. Но их участь предрешена. Масштабные военные действия не год более двухсот школ, работают больницы, в крупные горо да, а также в населенные пункты равнинной Чечни проведен свет и газ, электрические лампочки зажглись даже в горном Введено. Начали функционировать все главные линии желез ных дорог, шоссейные дороги и мосты. В республике восста навливается пенсионное обеспечение, сюда поступает помощь от благотворительных организаций. Вернулись в родные мес та более ста тысяч беженцев, о судьбе которых так много пи сали прошлой осенью и зимой. В Чечне восстановлена значи тельная часть нефтепроводов и нефтехранилищ и добыты пер вые десятки тысяч тонн собственной нефти. Восстанавливают ся нефтеперерабатывающие заводы и производство строитель ных материалов. Убран первый послевоенный урожай, засея ны озимые. Прошли выборы в Государственную Думу. Неко торые из'ангажированных российских газет продолжают пи сать о том, что в Чечне идет якобы «масштабная партизанс кая война», что «Россия и Российская армия зашли в тупик и начинают разлагаться»^ «,че^ченские боевики переходят в кон трнаступление» и т.п.'Угрозы нового наступления и захвата Гудермеса или даже Грозного раздавались неоднократно и из подземного бункера Аслана Масхадова. Как и следовгшо ожи дать, это был блеф терпящего военное и политическое пора жение чеченского лидера, запутавшегося в своих амбициях, самообмане и обмане. Бесспорно: в Чечне неспокойно, и мир сюда еще не при шел. Но места наиболее частых минирований и диверсионных актов составляют все вместе менее 10 % территории Чечни, а районы партизанской активности —менее 5 %. Среди мирно го населения прячутся еще сотни боевиков. Но все чаще и чаще как отдельные боевики, так и группы заявляют о пре кращении борьбы. Бесспорно: чеченское общество и чеченский народ раздроб лены и разобщены. Однако ошибочно полагать, что эти проти воречия неразрешимы в принципе, что Чечня якобы вообще неспособна жить в мире со своими соседями и следовать зако нам Российской Федерации. Проблемы чеченского общества могут решить только сами чеченцы. Но эти проблемы должны решаться в рамках Российской Федерации и не путем воору женной борьбы и насилия. Чечня — это большой опыт для России. Потерпев по- ражение на Северном Кавказе, исламский фундаментализм ^ может попытаться взять реванш в Центральной Азии, и эта угроза уже сегодня вынуждает Россию к важным ре- шениям. Но сегодня мы лучше понимаем, как противосто- . ять этим новым опасностям и угрозам, которые по больше- му счету касаются не только России. щ:: «ПОВЕСТКА ДНЯ» НА БЛИЖАЙШИЕ ГОДЫ " Прогнозы —не дело историка, да они и нечасто сбыва- ются. Однако многое из того, что ждет Россию в ближай- пше годы, уже заложено в ее настоящем или определено ее недавним прошлым. «Повестка дня» на ближайшие три- четыре года уже намечена минувшим десятилетием и теми препятствиями, которые Россия и ее новое руководство должны преодолеть, чтобы не втянуть страну в новый гу бительный кризис. Причем для каких-либо новых крутых ре(})орму России на ближайшие годы нет ни сил, ни средств, , ни программы, ни нужды. шш Одна из самых главных задач —создание эффективной системы управления по вертикали и по горизонтали. Все шт другие проблемы просто нельзя решить при той системе «сдержек и противовесов», что была создана в 90-е тоды, Щ: поскольку это система не управления, а сохранения влас- ти определенными лицами. Лозунг «Верите суверенитета столько, сколько сможете проглотить» был встречен поч- щш ти всеми с энтузиазмом, но он привел к тому, что очень многие «заглотили» больше власти и полномочий, чем они шш в состоянии «переварить». Относительная легкость, с ко- шш торой у нас в стране были приняты предложенные В. Пу- шт тиным законы о реформировании Совета Федерации и о создании новых федеральных округов, свидетельствует: дефицит государственной власти и эффективного управле- ж|1 ния мешает почти всем. Не страдали от «несварения же- лудка» лишь некоторые олигархи, чьи имена известны. Простая арифметика убеждает: в 2002 году особенно » : острым будет проблема внешнего долга. 'Уже в 2001 году ^ Россия вынуждена выплачивать не только проценты по за- |1ж ймам, но и значительные суммы основного долга. По про- екту бюджета на это выделяется около 30 % всех расхо- дов государства. В 2002 году платежи по внешним обяза- :щш тельствам могут подняться до 40 %, затем до 50 и даже 60 % бюджета, что для России непосильно. Поэтому необхо- димо найти возможности не только для получения новых фж доходов, но и для разумной реструктуризации внешних долгов, оставшихся России и от времен Горбачева, и от ^ всех прежних российских правительств. Германия, кото- рая была до сих пор самым крупным нашим кредитором, уже сделала шаг в этом направлении, отложив выплату шт больших сумм «советских» долгов на 15 лет. Россия не может больше мириться ни с финансовыми спекуляциями, гЖ® обогащавшими лишь иноземных банкиров и горстку ком- Шш прадоров, ни с уводом огромных валютных средств из на- жр родного хозяйства на специальные счета в оффшорных зонах в разных концах мира или на покупку роскошных ' т вилл и дворцов в Испании, Франции, на Кипре... 1>;Щ Далее — «проблема 2003 года». Речь идет о невозмож- шЖ ности откладывать и далее обновление и замену изношен- Щт него и устаревшего оборудования на российских предпри- ятиях, а также основной техники в сельском хозяйстве, в армии и на флоте, в гражданской и военной авиации. Опас- ' ный износ оборудования в наиболее прибыльных отраслях шт нефтедобывающей и химической промышленности превы- фи сил 80 %. Требуют замены тысячи километров нефтепро- жф водов и газопроводов. Морально и физически устаревает шт оборудование на многих атомных электростанциях. Нуж- дается в обновлении космическая техника и ракетные сис- * темы. Государство почти не закупало в 90-е годы для нужд ж|? российских вооруженных сил новые танки, вертолеты, но- вейшие истребители-бомбардировщики. Они шли только на экспорт. Этот перечень можно продолжать долго. Во ^ многих отношениях новая Россия жила за счет промыш- гш, ленно-технической базы, созданной в Советском Союзе. Но это наследство кончается. ш® Обновление оборудования —забота всех промышленно Шш развитых стран. В нормальных условиях это дает толчок Жр для экономического оживления и прогресса. Такая пер- щш спектива есть и у России. Отставшие отрасли могли бы рр® выйти сразу на самые новые технические рубежи, минуя ненужные уже теперь промежуточные ступени. Но для щт такого рывка вперед нужны крупные инвестиции — и за счет внутренних резервов, и за счет внешних источников, ф'у' Реально ли это? Да. Даже у обедневшего российского на- |Ц8; сел8ай®чягеи»тся в «домашних_тайниках», по разным оцен- кам, от 50 до 70 миллиардов-долларов, которые могли бы ф- лежать на процентных счетах в Сбербанке и в других бан- Ш ках. Но чтобы привлечь их в экономику, необходимы ста- ^ бильность и доверие населения к государству. Именно об *; этом следует позаботиться Президенту, Правительству и шт Государственной Думе. Подчеркну еще раз: ни одна из перечисленных про- Ш блем не может решаться за счет какого-то нового, пусть даже и кратковременного снижения уровня жизни населе- шщ ния России. Здесь не осталось никаких резервов. Любые планы какой-либо очередной жилищно-коммунальной или пенсионной реформ, которые будут вести к потерям для кй бедных слоев населения, недопустимы. Для любых реформ, Щ которые не могут дать немедленного прироста в уровне Щш я{изни и в производстве, нет ни сил, ни средств, ни оправ- Дания. Больше никто не может и не имеет права требовать жф какого-то нового сверхнапряжения и новых жертв от на- шш шего населения. Но более напряженной должна стать ра бота всех органов власти и управления, имеющих возмож ности обеспечить стабилизацию без перекладывания всей тяжести процесса на плечи народа. мшшшмш НОМЕР р я Г Е Н И Я -М . й I л 19 октября 1СГИ без чь ей -либо указки, 1 ЧИНУ, п р о в е л и " о н и ^ н а р о д и н е п р е д - ^ е н ^ т и н о , вовсох« .весах ^ ед н е й ш к олы . — Да разве мы могли за быть о такой дате! ^—воскли цает директор школы Нина Ивановна Бородина. Верю: в недалеком буду щем это стихийное начина ние — отмечать годовщину Лицея — станет традицией, как это было и у самих лице истов первого, пушкинского, ^выпуска. А возможно, этот день станет Всероссийским Днем Знаний? Пушкин и его друзья свя то чтили эту дату. Отголос ки лицейских дней просле живаются почти во всех сти хах поэта. Об одном из пер вых стихотворений «Пирую щие студенты», написанном еще в лицее, рассказывает И. Пущин. «Он (Пушкин) был в ла зарете и пригласил нас про слушать эту пиесу. После вечернего чая мы пошли к нему гурьбой с гувернером Чириковым. Началось чте ние... Внимание общее, ти шина глубокая, по временам только прерывается воскли цаниями. Кюхельбекер про сил не мешать, он был весь тут, в полном упоении... До ходит дело до последней стро фы. Мы слышим: Писатель! За твои грехи, тыс виду всех трезвее. Вильгельм, прочти свои Чтобмне заснуть скорее! При этом возгласе публи ка забывает поэта, стихи его, бросается на бедного метро- мана, который, растаявши под влиянием поэзии Пушки на, приходит в совершенное одурение от неожиданной эпиграммы и нашего дикого натиска. Добрая душа был этот Кюхель!..» Стихотворение примеча тельно тем, что в нем поэт перечисЯяет участников во ображаемого пира и дает мет кие характеристики своим однокашникам. «Президен том» он предлагает избрать профессора Галича, препо давателя русской и латинс кой словесности в Лицее, в чьей комнате нередко проис ходили веселые сборища ли цеистов. Дельвиг был извес тен своей леностью и остроу мием, «сиятельный повеса» — скорее всего, князь Гор чаков, ^«товарищ милый, друг прямой» —Пущин, «за бавный поэт-весельчак» — Яковлев, «удалый хват» и «головорез» —Малиновский, «милый певец, любимый Аполлоном», — мечтатель ный юноша, поэт и музыкант, «Роде записной» (имя извес тного тогда скрипача) —Кор саков — и так далее. Потом будут другие сти хи, посвященные друзьям и Лицею. В канун 9 июня 1817 года, то есть перед оконча ниемЛицея, появляются сти хи поэта «Вальбом Пущину», «Разлука», «К товарищам перед выпуском» и другие. И вот последний лицейс кий День с Пушкиным — 19 октября 1836 года, полного для поэта тревожных пред чувствий, мрачных дум. Вечеринка на этот раз проходила на квартире Ми хаила Яковлева, кому нака нуне празднования Пушкин —№ 14 (лицеисты называли себя по номерам комнат в Лицее) послал записку по поводу предложения бывше го директора Энгельгардта отметить дату вместе с ны нешними учащимися. Поэт писал: «Я согласен с мнени ем № 39 (коми.,Яковлева). Нечего для двадцатипяти летнего юбилея изменять ста ринный обычай Лицея. Это было бы худое предзнамено вание. Сказано, что и послед ний лицеист один будет праз дновать 19 октября. Об этом не худо напомнить. № 14». На этот раз собрались одиннадцать человек. Прото кол собрания написан рукой Пушкина. После обеда пили три здравия: за двадцатипя тилетие Лицея, за благоден ствие Лицея, за здоровье от сутствующих. Читали «пись ма, писанные некогда отсут ствующим братом Кюхельбе кером к одному из товари щей» («Письма из крепос- Яковлев приписал в про токоле; «Пушкин начинал читать стихи на двадцатипя тилетие Лицея, но всех сти хов не припомнил и, кроме того, отозвался, что он их не докончил, но обещал докон чить, списать и приобщить в оригинале к сегодняшнему протоколу. Собрались все в половине пятого часа, разо шлись в половине десятого». Так прошел для Пушки на последний лицейский день. Но уже 189 лет он от мечается в России все новы ми и новыми поколениями школьников, студентов. ...В два часа дня учащие ся средней школы села Коре- невщино собрались в пуш кинском классе. И там сно вазвучалистихи поэта, вос поминания о его лицейской жизни ирассказ опоследнем вечереПушкина в кругу дру- Владислав ЗОРИН. СПИСОК ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ, ЗАМЕСТИТЕЛЕЙ ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ И СЕКРЕТАРЕЙ ОКРУЖНЫХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ ПО ВЫБОРАМ ДЕПУТАТОВ ЛИПЕЦКОГО ГОРОДСКОГО СОВЕТА ДЕПЯАТОВ ВТОРОГО СОЗЫВА 24.12.2000 г. избира тельного Мерто расположения окружной избирательной комиссии Телефон окружной избирательной Фамилия, имя, отчество председателя, заместителя председателя, секретаря окружной избирательной комиссии Здание муниципального общеобразовательного учрежденияСШ№48 ул. Космонавтов, 82/4 - 25-23-56 Шумов /АнатолийИльич, СедыкинаТалина Петровна, Федорова Вера Михайловна Здание Левобережного комитета поРаб^ с комната 21 "Ж °8- Цуканова Татьяна Юрьевна, Двуреченсдая Валентина Павловна, Черткова ИринаЛукинична 16 Здание муниципального общеобразовательного учрежденияСШ№50, ул, Звездная, 6 25-68-64 Митина ЛюдмилаНиколаевна, Моргачев НиколайНиколаевич, БудюкинаНина Викторовна ЗданиеЛееобережного комитета поработе с населением пр. Мира, ЗО, (сомната 12 1 1 ф | ИсаевАнатолийФедорович, Фетисова ЛидияДмитриевна, Буракова Наталья Владимировна Здание муниципального общеобразовательного. учрежденияСШ№49, ул. Звездная, 12 ПорядимНиколай Васильевич, Артемьева НадеждаВикторовна, Русинова Любовь Михайловна Здание Матырского отдела поработе с населением ул. Моршанская, 7, ^Д-96-?5 Бочаров Василий Матвеевич, Мордасова НинаАлексеевна, Климова Зоя Егоровна 18 Здание муниципального общеобразовательного учрежденияСШ№32, ПроездСержанта Кувшинова. 5 МоргачеваАнтонина Кузьминична, Морхова Нина Викторовна, Кузина Ольга Валентиновна. Зданиеуправления социальной защиты • населения админйстрадаи г. Липецка ул. Зегеля, 2 ВладимироваЛидия Васильевна, ПшеничнаяЛюдмила/Анатольевна, Капустина Елена Александровна 19 Здание Сырского отдела ул. Ангарская, 5 ! СамохинСергей Васильевич, Бывальцева Елена Васильевна, Ролдугина Лариса /Алёксандровна. 20 Здание кинотеатра «Маяк» Дворца культуры тракторостроителей, ул. Волгоградская, 8 73-13-20 Мовчан Галина Иванрвна, Боровских Валентина Борисовна, АрнаутоваТатьяна Борисовна ДКАО«Стагдок» ул. Шкатова, 25 24-94-59 БелошевскийВиктор Яковлевич, Кирсанова Ольга Андреевна, Шумилина Любовь Михайловна - 21 профессионального училища№23 ' ул. Краснознаменная, 4 Высоцкая Надеада Ивановна, Хрипунков Александр Сергеевич, Толстых Лариса Викторовна Здание управления социальной защиты населения администрации г. Липецкаул. Зегеля, 2 ПопругаНелли Михайловна, • Жукова Евгения Петровна, МишинМихаилМихайлович 22 Здание муниципального общеобразовательного учрежденияСШ№68 ул. Стаханова, 17 Мишина Ольга Юрьевна, Финогина Ольга Владимировна. Леснухина Наталья Юрьевна Здание муниципального учреждения спортивного ул. Ушинского, 5 48-Ю-8| КолядаГригорийФёдорович, Болотов/Александр Иванович. Стародубцева Наталья Николаевна 23 Здание муниципального общеобразовательного учрежденияСШ№33 БульварШубина, 15 ПронинВикторИванович. Егорова Наталья /Алексеевна, Миронова Тамара /Александровна « Здание обособленного подразделения упрйвле'ния культурыадминистрации г. ЛипецкаДворецкультуры пл. Константиновой, 3 48-00-03, БогословскихЛюбовьСеменовна, АлексеевАнатолий Владимирович, Никишина ЕленаЛеонидовна 24 Здание муниципального общеобразовательного учрежденияСШ№71 пр. Победы,130 40-20-73 , Лесных Галина Николаевна, ПахомоваЛюбовьМихайловна, Чурилина Лариса Петровна Здание муниципального общеобразовательного учреждения гимназия№1 ул. 8-е Марта, 24/2 Липатова НинаДмитриевна, ШикинаСветлана Серафимовна, Сомова Галина Михайловна 25 Здание муниципального общеобразовательного учрежденияСШ№63, пр. Сиреневый, 9 Лосев/Александр Владимирович, ГорючкинЮрий Василеьвич, Мещерякова АнтонинаИльинична. 10 ЗданиеЖЭРП-4 «МУП «Первоежилищное ^равление» ул. Семашко, Бородина ВалентинаАлексеевна, /АлтунинаТатьяна Николаевна, Позднякова Галина /Александровна Здание машиностроительного колледжаСтудгородок, 10 Немцев ВладимирФедорович, Грезнев Сергей Семенович, Зюзина Наталья Павловна. - Здание муниципального общеобразовательного учреждения гимназия №19 ул. Семашко. 68 Колобанова Валерия Владимировна, БобровскийЮрий Валентинович, Шамсутдинова Галина Григорьевна 27 Здание про(|ессиональноголицея 'ул. Механизаторов, 10 40-45-50 Зубарев /АлександрИванович, Щетинин /АлексейИванович, ГречишниковаМария Максимовна. 12 Здание муниципального общеобразовательного учрежденияСШ№43 ул. Космонавтов, 36/3 Зайцева Татьяна Васильевна, РажееМихаил Иванович, Зубкова ИринаАлександровна ,8 Здание профессионального училища№28 ул. Папина, 2 Григорьева /Антонина'Григорьевна, Горшков ВикторМихайлович, Чистякова /Александра Васильевна 13 Здание муниципального общеобразовательного учрежденияСШ№52 ул. Циолковского, 31 Белячкова Наталья /Алексеевна, СвиридоваАнжеликаНиколаевна, Кирюхина Ольга Николаевна 29 Здание муниципального общеобразовательного ул. Мичурина, 30 Руднева Наталья Анатольевна, Мерзликина Галина Владимировна, Черных/АллаДмитриевна 14 Здание Советского населениемг. Липецка ул. Космонавтов, 56а БородинаИрина Ивановна, Карасева Татьяна Васильевна, КириченкоЕфрида Федоровна ■30 Здание металлургического ул. Фрунзе, 91 МиляевСергейНиколаевич, ГоршковВладимирДмитриевич, Кривченко Ирина Геннадьевна. Примечание: время работы комиссий по будним дням с 9 до 18 часов (перерыв с 13 до 14 часов), по выходным ( 10 до 15 часов. Липецкий городской Сове
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz