Липецкая газета. 2000 г. (г. Липецк)

Липецкая газета. 2000 г. (г. Липецк)

Г г 1 “ Г 1 > 1 ' \ 1 к X Издается при содействии регионального ОТКУДАБЕРУТСЯ Г 1 ШН 1 ШН ? РЕЗОНАНС ' Прочитал в вашей газе­ те за 9 сентября статью Владислава Зорина «Время геростратов» — о вандале, уничтожившем памятники героям войны в Добринке. Она меня задела за живое. Да и весь номер, выпуск «Русское поле» увлекли, я просто не мог не прочитать все до конца. Что же все-таки с нами происходит? Откуда берут­ ся Геростраты? По-моему, ответ очевиден: первыми Геростратами, разрушите­ лями были те, кто называл себя реформаторами, — Б. Ельцин и пришедшие с ним. Они разрушили стра­ ну, ее экономику, нрав­ ственность, они разруши­ ли здоровье нации, распах­ нув все двери для алкого­ лизма и наркомании. По­ нятно, моральная деграда­ ция отразилась и на отно­ шении к культуре. Разве не вандализм, когда в центре Москвы :снесли памятник Дзержин­ скому? Это, конечно, поли­ тический акт. Но в жертву политической ненависти принесли, между прочим, одну из лучших скульптур столицы, по признанию ав­ торитетных специалистов и знатоков — шедевр мону­ ментального искусства. А как отреагировали на это тогдашний президент и его вроде бы высоколобое окру­ жение? Они были полностью на стороне вандалов. И как бы дали добро всем и каж­ дому: «Крушите, ребята, все, что связано с советским периодом истории, не стес­ няйтесь». Вот и пожинаем эти пло- • ды попустительства и бес­ культурья дорвавшихся до власти. Начали е памятни­ ков деятелям Коммунисти­ ческой партии, потом и до героев Великой Отечествен­ ной войны добрались — до Зои Космодемьянской, до Александра Матросова. Благо, что примеры кощун­ ства продемонстрировали соседи — те государства, которые Советская Армия освободила от фашизма. Как там относятся к мону­ ментам и ансамблям в честь воинов-освободителей, мы знаем. Вот истоки того, что слу­ чилось в Добринке. Ни па­ мять ушедших не уважает­ ся, ни творческие усилия художников. Вместо патри­ отизма —уничтожение кор­ ней, вместо национальной культуры —презерватив в центральном столичном выставочном зале, о чем упоминается в статье Зо­ рина. И самое горькое — проклятое равнодушие, с каким взирают на все это и многие рядовые россия­ не, и сами деятели искус- Михаил ФАБРИЧНЫХ. Село Ильино Липецкого района. ПРАВОСОБСТВЕННОШ- УПРЕДКОВИПОТОМКОВ С ж и вы м интересом прочитала (как , н а в ер н о е , и м н о ги е ли пч ан е ) в "Л Г " об р ащ ен и е интеллиген­ ци и области «Спасти н ациона льное достояние» и п ер вы й отклик на н е го п ред сед ат ел я областного Совета депутатов Анатолия С а в е н к о в а «Н ацио­ на льны е парки — н е экзотика, а форм а с б е р е ж е ­ ния достояния народ а !» . Тем а , затронутая в этом д и а л о г е , оч ень с в о ев р ем е н н а . К а к и вы в о ды , с д е ­ ла н н ы е в п уб л и ка ци ях . Б е з у с л о в н о : это лиш ь н а ­ чало с е р ь е з н о й работы, которую н ево зм ож но от­ ложить на «потом». Оправдать р а вно душ и е и б е з ­ деятельность п о отношению к историко-культур­ н ом у и п ри р о дн ом у н а сл е д ию н ево зм ож н о н ика ­ ким и трудностями. Иначе мы потеряем неповто­ рим ы й о б л и к и са м о й Р о с с и и , и в с е й наш ей ц и ­ ви л и зац и и . Вот п о ч ем у пола гаю , что м о и р а зм ы ш ­ л е н и я по затронутой п р о б л ем е н е окажутся лиш - Для экологически не­ благополучной Липецкой области объекты природно­ го и природно-историко­ культурного характера имеют особую значимость. Вместе с другими они со­ ставляют единую систему особо охраняемых террито­ рий региона и являются своеобразным генофондом региональной флоры и фа­ уны, важным звеном для устойчивого развития реги- 3 нашей области и жде немало внимания уде лялось достопримечатель ным (и во многом уникаль ным) объектам природы Еще в июне 1968 года Ли­ пецкий облисполком своим решением «Об охране лан­ дшафтно-парковых и исто рических объектов облас­ ти» двадцать старинных парков объявил охраняе­ мыми объектами местного значения. Они и сегодня входят в систему особо ох­ раняемых природных тер­ риторий. Несмотря на все прини­ маемые властными струк­ турами, общественностью меры по сохранению этих объектов, практика пока­ зывает, что необходим фе­ деральный и местный за­ кон о природно-историко- культурном наследии Рос­ сийского государства, субъектов Федерации, рег­ ламентирующий их дея­ тельность и защищающий от негативного воздейст­ вия. Причем закон нужен действенный, а не только на бумаге. Природа нашего края удивительна и неповтори­ ма. На сравнительно не­ большой по площади тер­ ритории располагаются за­ поведники, заказники, 134 памятника природы. Более 800 объектов относится к категории историко-куль­ турного наследия. И в этом огромном перечне особую строчку занимают старин­ ные парки как элемент бывших барских усадебных комплексов. Абсолютное большинство из них — об­ разцы садово-парковой ар­ хитектуры, отражающей своеобразие национальных традиций. Однако состояние прак­ тически всех старинных парков, за редким исключе­ нием, просто удручающее. К сожалению, не всем усадь­ бам повезло как, например, тем, что в селе Пальна-Ми- хайловка Становлянского района или в селе Урусове "ПУШКИНИАПНРАОД" ОЛЖАЕТСЯ... Продолжает работу над циклами картин и рисунков, посвященных Пушкину, родине его предков наЛи­ пецкой земле, художник Виктор ПУ­ ЗАНОВ. Сегодня мы публикуем две его новые работы... Чаплыгинского района. В восстановлении первой на помощь руководителю мес­ тного сельскохозяйственно­ го предприятия пришли ро­ дственники Стаховичей, про­ живающие ныне в разных странах Европы и в США. В Урусове в связи со 170-ле­ тнем со дня рождения П.П. Семенова-Тян-Шанского со­ здан в 1997 году историко- природный музей-заповед- Попытки восстановить усадьбы предпринимались еще в начале 80-х годов ухо­ дящего века. Так, в течение 1981-1983 годов на старин­ ные парки, расположенные в селах Баловнево (Данковс- кий район), Троекурово (Ле­ бедянский район), Конь-Ко­ лодезь (Хлевенский район). Красное (Усманский район), Долгорукове (Долгоруковс­ кий район), на центральной усадьбе совхоза «Ключ жиз­ ни» (Елецкий район), отде- лб5и по делам строительства и архитектуры Липецкого облисполкома изготовлены проекты реконструкции. Но по-настоящему ни одно из хозяйств —владель­ цев этих парков так и не приступило к работам по их вос­ становлению и бла­ гоустройству. А восстановить и возродить к жизни сохранившиеся уса­ дебные комплексы можно. В области успешно функцио­ нирует дендрологи­ ческий парк феде­ рального значения «Лесостепная опыт­ но-селекционн ая станция» в Станов- лянском районе с богатым набором эк­ зотических деревьев и кустарников стран Европы, Азии, Аме­ рики, которые мож­ но использовать для обновления парко­ вых композиций. Частичное финанси­ рование на восста­ новление парков не­ обходимо предус­ мотреть и в экологи­ ческом фонде. Изу­ чить уже имеющие­ ся проекты рекон­ струкции некоторых парков, внести кор­ рективы , если в этом есть необходи­ мость. Надо, чтобы руководители хо­ зяйств, на террито­ риях которых нахо­ дятся эти старинные усадебные комплек­ сы, наконец-то вспомнили, что, по­ мимо забот о хлебе насущном, есть за­ бота о будущем села, деревни. Умело вос­ становленная дво­ рянская усадьба тоже может прино- Авторы письма предлагают создать и юридически закре­ пить статус «Национальный парк Липецкой области» для всех объектов историко- культурного значения. Ду­ маю, что сделать это сегод­ ня проблематично, посколь­ ку юридически статус «На­ циональный парк» уже за­ креплен на федеральном уровне и используется при организации обширных по площади природных терри­ торий, являющихся приро­ доохранными, эколого-про­ светительскими и научно- исследовательскими учреж­ дениями. В Федеральном законе «Об особо охраняе­ мых природных территори­ ях» есть раздел, именуемый «Национальные парки». Согласно Закону нацио­ нальные парки относятся исключительно к объектам федеральной собственнос­ ти. Поэтому считаю, что для наших старинных уса­ дебных комплексов, скорее всего, подошел бы статус «Усадебный комплекс при- родно-историко-культ^нб- го наследия Липецкой об­ ласти». Сохранить, восстано­ вить и оживить их — это вопрос чести, долга и совес­ ти как законодательной, так и исполнительной влас­ ти на всех уровнях. К со­ жалению, нынешний депу­ татский корпус за время своей деятельности не при­ нял пока еще ни один ос­ новополагающий закон, на­ правленный на решение экологических и природо­ охранных проблем Липец­ кой области, в защиту объ­ ектов природно-историко­ культурного наследия. Принимаются законы, свя­ занные, как правило, с рас­ пределением средств терри­ ториального экологическо­ го фонда и их последую­ щим использованием. Вот и получается: вопросы ох­ раны окружающей среды, экологии и культуры оста­ ются вое еще «за печкой». Природа, История и Культура, а значит, и объ­ екты, связанные о ними, приватизации не подлежат. Они тот фундамент, на ко­ тором развиваются наука и экономика, отроится благо­ состояние людей. А шире — основа нашей цивилизации. На наш взгляд, необхо­ димо, не откладывая на по­ том, немедленно присту­ пить к разработке облас­ тного закона о природно­ историко-культурном на­ следии Липецкой области, программы реконструкции дворянских усадеб, где оп­ ределить очередность их восстановления, источники финансирования. Сегодня, как никогда, назрела необходимость ко­ ренного пересмотра привычных представлений о якобы неисчерпаемых и неистощимых силах приро­ ды. То, что сейчас бездум­ но уничтожается, может уже не вернуться никогда. Наталья ПЕШКОВА, председатель президиума областной организации Всероссийского общества охраны природы. , 1ч 1' на ТВ , прош ла п од зн а ком «пусть в с е там оторвало, лиш ь бы н е бы ло в о й ны » . .. в Ю госла вии . Д аж е собственная Чеч­ ня как-то отошла на второй план , д аж е г р я ­ д ущ а я зим а н е так волно вала , как ю г о с л а в с ­ к и е вы б о р ы : лиш ь бы они прош ли д ем о к р а ­ тично, д а б е з потасовок, д а б е з гр аж д ан ски х столкновений . К счастью, там в с е закончилось в с е о бщ им гул я н ь ем и братаньем, н е считая побитых стекол, з а в а л о в м у с о р а , р а сп р а вы над директором телевидения и д в у х сл уч а й ­ но по гибш и х . Но гла вн о е — демократия в о с ­ торжествовала. И, ка к настойчиво п од ч ерк и ­ ва ли «энтэвэшники», теперь за конч ила сь и з о ­ л яц и я страны, и ю г о сл а в с к и й на род будет на ­ конец-то ощущать с е б я частью Е в р о п ы . С этим, кон ечно , можно бы ло бы и поспорить: п о с к о л ь к у б о м б а р д и р о в к и Ю г о с л а в и и бы ли сп р о воц ир о ваны и ор гани зованы п р еж д е в с е ­ го С о еди н ен ны м и Штатами, то понятно, чья политика теперь будет проводиться на Б а л ­ канах . Ибо что с е г о д н я Ев р о п а б е з СШ А ? Ну, д а н е о б этом р е ч ь . . . Посмотрев послевы- ? борные репортажи, на­ верняка каждый из нас ? вспомнил ситуацию поч- ти десятилетней давнос- § ти в нашей стране: та же г эйфория по поводу «рух- нувших оков», то же ? ощущение наступившей весны, то же ожидание ? скорейших перемен к лучшему. Пусть не у § всех, но очень у многих § эти чувства и иллюзии а были. А потом были де- 5 вять лет, не оставившие 3 от этих иллюзий камня г на камне. Нынешнее со- ? стояние России — луч- шая иллюстрация того, I. Казалось бы В принципе, наши демо­ краты первой волны высту­ пали под тем же лозунгом, что и большевики: «Весь мир насилья мы разрушим...» , Правда, на этот раз под «ми­ ром насилья» подразумевал­ ся именно большевизм. Раз­ ве не на конец большевизма работали, разве не этим кон­ цом упивались и новоявлен­ ные политики, и недавние диссиденты, и реформаторс­ ки настроенная интеллиген­ ция? И ведь заметьте: новые идеологи-интеллектуалы прекрасно понимали, что подвергать убийственной критике сами по себе идеи коммунизма — бессмыслен­ но. Ибо выше и красивее этих идей человечество ни­ чего пока что не придумало. Было решено каленым желе­ зом раз и навсегда выжечь один из основных революци­ онных принципов, в соответ­ ствии с которым цель оправ­ дывает средства. Именно между этим принципом и большевизмом ставился знак равенства. Не будем спорить и пытаться замыть кровавые пятна на страницах советс­ кой истории. Было. Хотя, чем заканчивают свой путь боящиеся крови идеалисты, мы тоже знаем на примере Сальвадора Альенде. Да и вряд ли кто-нибудь сможет себе представить Андрея Дмитриевича Сахарова на посту руководителя государ­ ства: уж слишком честен, слишком порядочен, слиш­ ком большой гуманист. Де­ мократы это очень быстро поняли, списав Сахарова, что называется, в архив, и убрав его имя со своих знамен. И неожиданно выяснилось, что новая цель тоже оправдыва-. ет средства: ведь цель-то бла­ гая — спасение России! Да, сегодня большая часть народа вымирает, не приспособившись к новым условиям. А что делать, если эти условия необходимы для будущего процветания стра- | ны? Да, сегодня уже стало " нормой отключение электро­ энергии и в больницах, и в родильных домах, и на во­ енных объектах. И опять- таки —ничего не поделаешь: мы перешли к рыночным отношениям, а значит, сан­ тиментам не место — либо плати, либо вымерзай. Да, сегодня миллионы детей не имеют возможности первого сентября пойти в школу. Да, все больше становится дево- чек-подростков, вынужден- ■ ных зарабатывать на жизнь - проституцией, а молодое по­ коление буквально выкаши­ вается наркоманией, алкого­ лизмом, СПИДом. Но все это, оказывается, надо пере­ терпеть, ибо впереди нас ждет всеобщее благоденствие: и процветание. Ну, не нас, ибо мы вряд ли выживем и доживем. Но ведь «раньше думай о родине, а потом —о И'все-таки что же изме- нилось-то? Чему радовались, от чего впадали в эйфорию? : Цель по-прежнему оправды­ вает средства. Только рань­ ше это была наша общая цель, а теперь —цель неболь- ошибках ро- О учатся: они ^ г что дети ! дителей ; совершают собственные ^ 1 ошибки и только так пос- о : тигают жизнь. Наверное, _ каждый народ тоже рол- 5 ^ 1 жен пройти свой путь, со- ^ Ь' I вершить свои собствен- I. Ш ные ошибки, пусть даже ^ они суть повторение чу- § жих, приобрести свой § собственный историчес- ^ кий опыт. Чтр ж, если югославы не захотели р1 посмотреть на нас, оста- ", ется нам смотреть на них Щ и на то, что с ними будет Щ происходить. А заодно еще раз вглядеться и в со- \'^бственную историю. ВОПРОСЫ БЕЗ ОТВЕТОВ БОМЖВПОГОНАХ-ЭТО ГОРЬКМПРАВДАжизни I августе в наш ей стране про и зош л и тра- л г е д и и , которые потрясли н е только р о с - Р си й с к о е общество, но и в е с ь м и р . В ар - ! о с к в е . Катастрофа атомного п о д в о д н о г о «Курск» , п ож а р на Останкинской теле- в а р с к о е прест упление на П уш кинской п лощ ади в М " “ к р е й с е р а ------ -------- ,--------------------------------- баш не . Еж е дн е вн о гибн ущ ие солдаты в Чечне . Не ставлю с е б е за д а ч у искать вино вны х в п р о ­ и сш е дш ем . Но равнодуш ным быть н е м о гу . Вот в с е м м и ром мы в з я л и с ь з а помощ ь с е м ь ­ ям м о р я к о в -п о д в о д н и к о в . А ка к ж е участники б о е вы х дейст вий на С ев ер н ом К а в ка зе , в Аф га ­ нистане , п о ч е м у и х с е м ь и отошли на второй И кто сл е д ую щ и й ? Как оф и ц ер , а ны н е д е п у ­ тат областного Совета, пытаюсь р а зобрат ься сп о кой но и б е з предвзятости в сл ож и вш е й с я о б ­ становке. П ри хож у к вы в о д у , что говорить о г о ­ сударст венной политике и п ри этом забывать о В о о р уж е н ны х С ила х , ка к важ н ейш ем институте государства , н ев ер н о по сути. В последнее десятилетие наше государство пыталось реформировать, развивать Вооруженные Силы, соци­ ально защищать военнослу­ жащих, но без четкой воен­ ной доктрины. Нынешнее со­ стояние армии — тому объ­ ективная оценка. Действую­ щие «военные» законы на практике не обеспечивают социальной защищенности военнослужащих. Финанси­ рование ВС по пресловутому остаточному принципу, ког­ да от требуемого армия по лучает в лучшем случае ловину, сделало невозмож ным проведение интенсив ной боевой учебы, исключи ло закупку новой боевой ники, привело фактически к разбазариванию ценнейших военных кадров. Хорошо помню, как на заре перестройки наши «ре­ форматоры» убеждали об­ щество, что стоит только со­ кратить армию вдвое, то за счет высвободившихся средств народ будет жить очень хорошо. Сократить-то сократили, а вот насчет хо­ рошей жизни —большие со­ мнения. Но где же освобо­ дившиеся средства? Теперь несколько слов о самом наболевшем. Об авиа­ ции. Тридцать три года жиз­ ни отдано ей. И вдруг посе­ щает подлая мысль: а тем ли ты занимался? Гонишь эту мыслишку подальше, убеж­ дая себя, что десятки летчи­ ков, техников благодарны тебе за то, что научил их ле­ тать, командовать, да и про­ сто жить. Но больно и обид­ но видеть, что молодые пи­ лоты, влюбленные в небо, сейчас летают три-четыре раза в год на самолетах вы­ пуска начала восьмидесятых годов. Уволенные по сокраще­ нию высококлассные летчи­ ки мотаются по Африке, Азии, обучая летному мас­ терству загорелых парней из военно-воздушных сил госу­ дарств, имеющих террито­ рию, равную по площади территории Липецкой облас­ ти. Нынешние авиационные командиры вое силы кладут на то, чтобы как-то одеть, обуть, накормить личный состав и выпросить средства на денежное довольствие. Боевая подготовка теряется в череде ежедневных, насущ­ ных проблем, которыми за­ нимаются командиры. Мате­ риальная оценка воинского труда не соответствует его социальной значимости. Вместе с тем, оклады офицеров по воинским дол­ жностям значительно ниже должностных окладов госу­ дарственных служащих. И это несоответствие должно быть устранено прежде все­ го законодательно. Но самая серьезная про­ блема — это критическая ситуация с обеспечением се­ мей военнослужащих жиль­ ем. Прапорщик, офицер —- государев человек, но он — бомж, и это горькая, страш­ ная правда жизни. И все-таки, я думаю, в связи с некоторым оживле­ нием экономики, избранием нового состава Государствен­ ной Думы и Президента Рос­ сийской Федерации появил­ ся свет в конце тоннеля. В Федеральном бюджете 2001 года планируется увеличение расходов на оборону. Из об­ ластного бюджета мы допла­ чиваем пенсии инвалидам- афганцам, «чеченцам» и др^ гим участникам боевых д ^ - ствий. Разрабатываются предложения по установле­ нию доплаты к пенсии по случаю потери кормильца на детей, потерявших родите­ лей при исполнении обязан­ ностей военной службы. Некоторый поворот в сто­ рону армии стал возможен потому, что сегодня испол­ нительная и законодатель­ ные власти всех уровней, об­ щество в целом созрели для понимания проблем оборо­ носпособности страны. Что касается непосред­ ственно боевого мастерства, то летчики Липецкого авиа­ центра показывают и могут показать его высочайший уровень, если государство даст им возможность интен­ сивно летать. Но здесь мы вновь возвращаемся к вопро­ сам финансирования. Меч­ таю о том времени, когда мы их решим хотя бы на 95 про­ центов. Виктор КРИВЦОВ, полковник запаса, заслуженный военный летчик России, депутат областного Совета.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz