Липецкая газета. 1999 г. (г. Липецк)
ПЕРСОНАЛЬНОЕ АМО ШОЙГУ НАУЧИТ Натренировавшись вво лю на стихийных бедствиях и бедах в нашей стране, г л а в а М Ч С С е р г е й Ш о й г у готов на- у ч и т ь весь мир, как надо с п а с а т ь ся. Герой Р о с с и и выл е т е л в Нью -Йорк, где выступит на сессии Генеральной Ассамблеи О О Н и поде лится горьким опытом на этом поприще. В Нью- Йорке Шойгу будет также лоббировать идею созда ния под эгидой О О Н меж- дунородного Агентства по чрезвычайным ситуациям. Как говорится, чем богаты - тем и рады. АМАН ТУЛЕЕВ «ОМАНТИЛСЯ» В последнее время у действующих политиков входит в моду профессор- с к а я м а н т и я : почетных у ч е н ы х т и т у л о в у д о с т о е ны Луж- к о в , П р и м а - ков, Яв л и н с к и й и даже Жириновский. Й вот полку ученых прибыло: губернатор Ке меровской области Аман Тулеев получил звание проф ессора - правда , Улан-Баторского у н и в м - ситета. Такого почета Т^у- леев удостоен за обуче ние монгольских студен тов в вузах Сибири за счет бюджета Кузбасса. ХОРОШИСТ из НИЖНЕГО НОВГОРОДА Мэр Нижнего Новгоро да Юрий Лебедев стал в этом году студентом тре тьего курса историко-фи лологического факультета Педагогического универ ситета. Юрий Исакович в студенческом возрасте бросил институт, не до учившись. Не желая оставаться неучем, Лебедев не по стеснялся сесть на студен ческую скамью. Правда, учится он на заочном от делении, а его курсовые работы в вуз относят его помощники. Но зато экза мены и зачеты мэр сдает сам. Пятерок «за мэрство» ему преподаватели не ставят, правда, и тройка ми не донимают. Мэр Нижнего - чистый хоро шист. М аксим БРУНОВ . ГОРНИ КАК И В 1996-м, СЕГОДНЯ БЕЗРАЗЛИЧИЕ И а Р А Х ОПРЕДЕЛЯЮТ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ НАСТРОЕНИЯ РОССИЯН. НО ЭТО УЖЕ ДРУГОЕ БЕЗРАЗЛИЧИЕ И ДРУГОЙ СТРАХ Многое из ныне происходящего в наш ей политике производит впечат ление полного бреда . Эдакий лип кий сон, наполненный невероятными сюжетами, один нелепее другого . Ес ли б кто-то замыслил выдумать и опи сать все то , что ныне рождает россий ская политическая действительность, - пожалуй, никакой фантазии бы не хватило . Что бы там ни фиксировала сегодня научноя социология (иной раз кажется, она ориентируется только на интерес заказывающего и оплачива ющего очередной опрос), но житей ские наблюдения позволяют утвер ждать: Россия в очередной раз теряет избирательные ориентиры и начинает руководствоваться эмоциями. Повторяется ситуация 1996 года, когда исход президентских выборов был предопределен общественными настроениями, также ничего общего не имеющими с политической под держкой - лишь чувством безысходно сти и стаахом. Одно часть россий ского общества не верила, что с по мощью выборов можно что-то ре шить: «Кого ни выбери, лучше не ста нет». Другую заставили уверовать, что они голосуют против возврата былых несчастий - репрессий, беско нечных дефицитов и многочасовых очередей. Формула «Ельцин плох, но коммунисты еще хуже» сработала... Похаже, мы пробежали по арене нашего политического цирка полный фуг и вышли на следующий. Сегодня безразличие и страх вновь определя ют избирательные настроения росси ян. Но это уже другое безразличие и другой страх. Российский избиратель сбит с тол ку. Десять лет ему втолковывали: на личие в стране многопартийнасти - признак демократии. Сегодня в ходу иная идеологическая установка: «Если федеральная власть будет формиро ваться партиями и их лидерами - госу дарству конец! Россию спасут руково дители регионов, - поют ном на все лады. - Они ближе к людям и не зани маются политической трескотней. Го лосовать нодо за губернаторов, точ нее - 3 0 тех, но кого они укажут...» Это уже иной критерий выборо. По сути, еще не вполне устоявшиеся представления рядового российского избирателя о демократических проце дурах формирования власти в оче редной роз изменены до неузнавае мости. Если говорить о создонии у нос многопартийной политической систе мы (а мир не знает примеров одно партийной демократии), то приходится признать: сегодня Россия отброшена на рубежи горбачевской перестрой ки, когда партии уже появились, но, кроме КПСС, ни одна из них не ока зывала никакого влияния на политиче ский процесс. Все решали корпора тивные клановые отношения. Как и сегодня. Конечно, НИКТО' не обольщался от носительно здравомыслия российских политических партий. За большинст вом из них (исключение - единицы) ровным счетом ничего не стояло. Если в начале 90-х они создавались пуб личными политиками и основывались на личнай популярности лидера (мож но вспомнить Демократическую пар тию Травкина или «Яблоко» Явлин ского), то в последнее время про изошла качественная перемена, кото рая еще больше дезориентирует из бирателей. Один за другим стали ро ждаться «партии отстовников». В их основе - амбиции основателя, кото рому довелось недолгое время поси деть в ночальственных апартаментах, но за этот малый срок успеть почув ствовать прелесть и выгоду быть на виду. За этими партиями ровным счетом ничего не стоит. Вся общественная поддержка - бывшие партнеры по б и зне ^ да столоначальники из преж ней абслуги, тоже оказавшиеся не у дел. Когда до парламентских выборов оставалось чуть более года, они с та кой страстью принялись плодить свои партии, что через какое-то время сби тые с толку граждане вообще пере стали отличать их друг от друга. Мож но опросить сколь угодно много на- родо, причем невзирая на возраст и политическую ориентацию, чтобы убедиться - никто в России не понима ет, чем отличаются друг от друга «Но вая сила» Кириенко, «Общее дело» Хакамады, «Вперед, Россия» Федоро ва и «Россия молодая» Немцова. Не следует ни оглуплять, ни демо низировать нынешнюю кремлевскую бюрократию (строить какие -либо предположения относительно хитро умных замыслов самого президента - сегодня по меньшей мере несерьезно и негуманно). Стоящая перед ней з а д ача весьма незатейлива - создать в российском общ естве , особенно в кругах творческой интеллигенции, так и не отвыкшей столоваться ггри Хозя ине, а потому панически боящейся любой персональной перемены во власти, вполне осознанную тревогу: «Выбирать некого!» Для того чтобы ее решить, в общем-то не надо ничего придумывать. Достаточно, ни во что не вмешиваясь, предо ставить амбициозным полит- бойцам самим все довести до абсурда... В последнее время многие из тех, кто замышлял создать собственную полити ческую партию, получали в Кремле поддержку и помощь. И чем абсурднее была идея, тем легче автор находил по нимание, С помощью Кремля или без его помощи, но «потеш ных» партий в Рассии разве лось великое множество. Создала, к примеру, собст венную партию родная сест ра лидера либерал-демокра тов Любовь Жириновская, до селе в политике не засвечен ная. Появилась партия; объе динившая потомков известно го водочника Смирнова «Партия Смирновых». В не драх фармацевтической ком пании «Феррейн» родилось семейное политическое пред приятие Брынцаловых (новое явление в российском порт- строительстве) - Российская социалистическая партия. Группа российских почитате лей таланта Маргарет Тэтчер основола «Консервотивную партию тэтчеристов», внеся свой вклад в на растающий политический сумбур. Не менее экзотично, кстати, выглядит Партия пенсионеров - пожалуй, единственная в мире политическая организация, созданная по возрас тному признаку... Если развить начиноние, то работы для партстроителей в России просто- таки непочатый край. Для каждой воз растной группы и даже для погранич ных возрастных состояний 'МОЖНО предложить что-то свое. Например, Г1ортия полового созревания. Или Партия вступающих в климакс. На фо не всего того, что в последнее время происходит в российской политике, все это не выглядит полным бредом. Например, на днях получил проект уч редительных документов новой обще российской политической организа ции - Партии брошенных жен. Соци альная база поддержки у нее, увы, обширная, о что косоется финансов - влиятельные спонсоры помогут. Как помогают всему тому, что вносит су мятицу в умы избирателей. Потому и строна в политическом отношении словно лоскутное одеяло: в одном регионе торжествует рыноч ный либерализм, в другом господству ет система административного упров- ления, в третьем - феодольное пови новение всех и вся. Это могло приве сти только к одному - взомен уродли вой многопартийности стране пред ложили не менее уродливую корпора тивность, в которой политические со юзы складываются на взаимных отно шениях лиц, равных в своем государ ственном статусе. За три месяца до выборов на суд избирателей предло жено то, о чем они не имеют ни ма лейшего представления. Спросите се годня любого, отчего Лужков оказал ся в союзе с Шаймиевым, а Наздра тенко - с Илюмжиновым, - подавляю щее большинство этого не объяснит. Потому что не знают. И не узнают. ибо такого рода союзы в своей осно ве имеют что угодно, только не поли тические убеждения. Сегодня россиянину, пожелавшему сделать в д екабре осознанный выбор, не позавидуешь . Разуверившись в партийных л и д ер а х и партийных фракциях в Госдуме (телевидение, да и пресса вообще этому немало поспо собствовали), он с надеждой обратил свой взор на губернаторов. Тем более что те наперебой обещали привести в Думу «тех, кто не только умеет гово рить, но и работать». И кого же он увидел? Самый ха- роктерный (но, увы, не единственный) пример - «Единство». Лидер этого дви жения Шойгу, прекрасно делавший свое спасательное дело, с первых же заявлений проявил весьма туманные представления о публичной политике. И это у многих породило недоумение: о зноет ли он то дело, за которое бе рется? (Окончание на 2-й ар.). ВЫПУСК N2 38 (251) 19 октября 1999 года НОВОСТЬ ГРЕЕТ ТЕПЕРЬ «МИР» НЕ СПАСТИ Пенсионеры Новомосков ска перечислили на содер жание космической станции «Мир» 700 рублей. Так они откликнулись на призыв уче ных пустить шапку по кругу для спосения гибнущей стан ции. Кто отдал рубль, кто 20 копеек. Собрали бы и боль ше, но засомневолись в пользе акции, постоянно слыша о том, что станция будет затоплена, со общ а е т нош к ор р е сп он д ен т В л а д и сл ав АНИКЕЕВ . И правильно за сом н е в а лись , н ад о ори ен тиров а ть ся н а гл авно го кр ем л ев ско го п ен сио н ер а , который и 20 к о п е ек не д а л . А без не го «Мир» точно утопят . СМЕНИЛАСЬ КРЫША «Столица российских ре форм» Нижний Новгород - но пороге крупного скондо- ла. Прокуратуро призвало к ответу бывшее руководство областной налоговой ин спекции. Дело в том, что не сколько лет нозад в годы правления Б.Немцова, нало говики в обход всех законов поселились в роскошном до ме в центре Нижнего. Ущерб от квартирных махинаций составил тогда 2 млрд, руб лей, со общ а е т н аш кор р е с понден т Ел ен а ИВНЕВА . Все очень просто - при ш ел новый г у б е р н а т о р , при вел новы х н ал о го в и ков , которы е тож е хотят жить в роскош ном д о м е .в ц ен тре го ро д а . А к а ко й г у б ер н а тор не лю би т сб ор щиков нало гов ? ВОЗДУШНЫЕ ЗАКОНЫ Верховный Совет Украи ны решил усовершенство вать закон «Об оплате тру да». За каждый день про срочки зарплоты роботода- тель обязан будет начислять процент от ее общей суммы, но в целом не более ста процентов задолженности. О'^бУтст'вйе денег может 'Компенсироваться продтова рами и сельхозпродуктами, со общ а е т н аш корре спон д ен т Юрий КИ РИЛЛОВ . Либо д епу та ты слабы в м а тем а ти к е , либо они д у м аю т , что в м а тем а ти к е сл абы гр аж д а н е стр аны . В едь ноль н а сколько ни ум нож ай , сумм а не ув е л и чивается . НАША МАРКА п « умный пистолет » ЗНАЕТТОЛЬКОХОЗЯИНА в начале ноября страна бу дет отмечать 80-летие патри а р х а российского автоматиче ского оружия Михаила К а л аш н и к о в а . А ижевские умельцы дарят стране все но вые образцы - уж е оружие XX I века . «ПИВО» - так называется новый образец стрелкового оружия на базе пистолета Макарова, который создан группой конструкторов-ору- жейников и специалистов по микроэлектронике Ижевского механического завода. Его се- фет - в наличии электронного блокиратора ударно-спуско вого механизма, «узнающего» законного хозяина этого ство ла. Впервые идея создания «5гпаг( дцп» - «умного ружья» - появилась в США лет пять на- зод, когда фирма «Кольт» ста ла сдовать позиции европей цам, производящим «Глок» и «Беретту». И вот была пред принята попытка заинтересо вать потребителей новым про ектом - пистолетом, оснащен ным электронной системой идентификации владельца. В Ижевске эксперименты с электроникой ведутся уже бо лее десяти лет. В 1990 году на чемпионате мира по стрельбе был представлен спортивный пистолет «Иж-50», отличаю щийся хитроумной системой спуска. Модель вызвала ог ромный интерес, и несколько лет спустя конструкторскоя группа под руководством Вла дислава Шилова приступила к «ПИВУ». Возможно, эта аббревиату ра и выдает создателей в не кем пристрастии к пенному напитку, но на деле расшиф ровывается как «пистолет с идентификацией владельца оружия». Его микросхема- транспондер, генерируемое катушкой магнитное поле, кнопки-клавиши и все прочие навороты служат одному - ес ли сигнал с руки хозяина не получен, то пистолет не стрельнет хоть лопни. Более того, ижевская но винка имеет очевидные преи мущества перед западными аналогами, основанными на сканировании отпечатков пальцев. Пистолету-сканеру надо обмозговать результаты «тестирования» в течение 3 секунд, а за это время может многое случиться. «ПИВО» же среогирует моментально, да же еще проворнее - быстро действие электронного блоки ратора составляет всего 0,1 секунды. Единственная, пожа луй, проблемо ижевского «зтаг! дцп» - надежность обыч ных пальчиковых батареек, ис пользованных в качестве эле ментов питания. Кто много ра ботает с техникой, тот знает, что качество всех этих «соней» и «панасоников», что продают ся везде - от газетного киоска до элитного магазина, - это очень сложный вопрос. Вот почему доработка опытных образцов ведется не устанно. Пока неясно, как бу дет выглядеть «серия», но, го ворят, что рукоятка с напич канной в нее электроникой станет напоминоть ортопеди ческую рукоять спортивного пистолета, емкость магазина ограничится восемью патро нами типа «браунинг», а удар но-спусковой механизм пре терпит существенные измене ния. Удивительно, что создатели вызвавшего ажиотаж «ПИВА» сами скептически атносятся к удивительным способностям своего детища. - Оружие нада держать так, чтобы оно не было на правлено против тебя лично! Однако криминальные хрони ки опровергают этот скепсис - огромное количество преступ лений совершено при помощи краденых пистолетов. А сколь ко сотрудников милиции мо жет погибнуть от выбитого в схватке и обращенного про тив них табельного оружия! И ри на К ЕДРО ВА . ИЖЕВСК. КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ ТО В А РИЩ ЯСИН , ВЫ БОЛЬШ ОЙ УЧИТЕЛЬ ! В РОССИИ Н АШ ЛИ Ш КО Л У , ГДЕ СОДЕРЖАНИЕ САМО ГО МУДРОГО НАС ТАВНИ КА ОБХОДИТСЯ УЧЕНИ КАМ В ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ ЕЖЕМЕСЯЧНО Свершилось: экономические программы наконец-то дали первый и весьма ощути мый результат. О каких м о гр ам м а х речь? Напрягите память: их было немало от «энное число дней до полного перехода к рынку» до радикальных «антикризисных рекомендаций». И не упомнишь всех, уж больно много было проектов, рекоменда ций, выработанных отцами современной российской экономики. Несправедливо об руганный и преданный забвению , весь этот высокий полет экономической мысли на самом деле не пропал даром . Вы даж е не представляете, какой колоссальный эконо мический эффект д ает смекалка наших мэ тров. Где можно ощутить плоды русского «экономического чуда»? - спросит нетер пеливый читатель. Отвечу: вам - нигде. Плоды слодкие, их мало, на всех не хво- тает Поэтому пожиноют плоды россий ского «экономического чудо» только те, кто нашу экономику придумывал. Те са мые Отцы... «Среднемесячный доход 55,4 тыс. руб лей. В том числе: съем двухкомнатного до ма (до 700 долларов) и ежегодное посо бие на лечение во время отпуска в раз мере 3,3 тыс. долларов. Кроме того, кон трактом предусмотрено: амбулаторное и клиническое обслуживание, включая чле нов семьи, в Медцентре при президенте России, У1Р-обслуживание и представи тельские росходы...» Неплохо, да? Как вы думаете, в каком секторе нашей процве тающей рыночной экономики можно за работать подобные блага? В коммерче ском банке? Но производстве? Впрочем, не 'Тратьте времени понапросну: в сфере образования. А именно в Государствен ном университете - Высшей школе эконо мики, сокращенно - ГУВШЭ. Между про чим, более 52 процентов мест профес- сорско-преподавотельского состава ГУВ ШЭ еще вакантно, так что дерзайте. Но только имейте в виду, что профессор в этой школе получает вместе со всеми вы платами чуть более 3 тысяч, и отнюдь не долларов, а рублей. А вот ректор - более 50 тысяч, но место ректора давно и проч но занято. Безусловным же лидером по доходам является научный руководитель Евгений Григорьевич Ясин. До, тот самый: обаяшка и умница, бывший ми нистр экономики, бывший ми нистр без портфеля по экономи ческим вопросам, внутренним и внешним инвестициям, автор ря да радикальных программ. Вы шеупомянутые 55-тысячный до ход и дом-дача - это из его пер сонального социально-экономи ческого пакете. Впрочем, отдадим должное скромности Евгения Григорьеви ча. У!Р-обслуживанием и пред ставительскими он не воспользо вался, и в списке пациентов пре зидентского центра его фамилия не значится. Фактически общий доход за 8 месяцев составил 316.919 рублей, включая 73.320 рублей «лечебных». Да за арен ду дома-дачи ему в этом году начислили 126.326 рублей. Все налоги уплачены. Повезло, конечно. Отцу рос сийской экономики, но нам-то что 3 0 дело? По мнению аудито ре счетной палаты Петра Черно мордо, нам дело как раз до его счастья есть. ГУВШЭ финансиру ется со стороны Минобразова ния и Минэкономики. Со стороны последнего министерства это де- лоется с нарушением закона: без доведения контрольных зада ний на подготовку студентов. Список «экономических чудес» в ГУВ ШЭ приведенными фактами не ограничи вается. Евгений Григорьевич сумел убе дить ректоро Я. Кузьминова письменно за фиксировать в своем контракте обяза тельство университета принять на обуче ние по любым программам своих детей и внуков. Заметим, что контракт Ясина явля ется ПОЖИЗНЕННЫМ. А если все же слу чится нечто, что вынудит ученого рас статься с любимой школой? И это преду смотрено. Вне зовисимости от причины расторжения контракта университет в те чение еще пяти лет обязуется платить Ев гению Григорьевичу зарплату и оплачи вать медицинское обслуживание либо вы платить компенсацию в размере 5 тысяч МРОТов... В целом если все пункты контрокта до сконально выполнить, то системе государ ственного высшего образования Отец российской экономики расчетно обойдет ся примерно в 100 тыс. рублей в месяц. Ну и кто сказал, что ноше образование по-прежнему не самое замечательное в мире? За рубежом, правда, есть ученые- экономисты, которые получают еще боль ше. Но сдавать анализы в одной поликли нике с президентом страны ни им, ни их домочадцам там не розрешают, загород ных вилл университеты не оплачивают, и, что удивительно, внуков в вузы почему-то принимоют но общих основаниях. А самое главное: экономика в этих странах, как правило, соответствует уров ню благосостояния тех, кто ее придумал. И горь ЕЛКО В . р е й т и н г и -1 1995г. >5 . 82 почтовых управления ПИСЬМА РЕЖЕ НА ПОЧТУ НОШУ Россияне все меньше пишутдруг другу, почтанесетубытки. По ито- гампервого полугодия нынешнего года, половина всех почтовых пред- приятии убыточны. Число убыточ ных почтовых компанийрастетгод отгода: с25 - в 1995 году до 69 - в прошлом году. А всего-то в Рос сии 82 региональных управления почтовой связи. На почте считают, что у россиян мало денег, вотони и не шлютписьма и бандероли. А посему почтовики решили выжи вать за счет нетрадиционных ус луг, например, торговли в почто вых отделениях. 1-е полугодие 1999г. 41 I убыточные 1 > О ЗАМОРСКИХ I СОВЕТНИКАХ I они - о НАС «Ньюсуик»: «США сыграли важнейшую роль в процессе де монтажа советского коммуниз ма. Они просили, подкупали, льстили и заставляли русских следовать их советам по всем вопросам. Эти советы (их даво- ли тысячи советников, что со- ■ провождалось помощью на миллиарды долларов) оказались неполными, неэффективными. | С 1989 годо ВНП России со кратился наполовину, претер- | пев подение, в сравнении с ко торым Великая депрессия мерк нет. Продолжительность жизни ■ сокращается (такого нет нигде в индустриальном мире). И, что ■ сомое важное, русские считают сейчас, что все это - результат эксперимента Москвы с прове- ■ дением реформ на зопадный лад. Для России открывались ■ большие возможности в 1991 году, когда формировалось но- 1 ВОЯ система, когда Ельцин был здоров и когдо прозападный путь был не столь отталкиваю- | щей идеей. США обладали ко лоссальным рычогом воздейст- 1 ВИЯ на Россию. Но мы все это упустили». I О ПЛАВУЧИХ АЭС * Газета «Афтенпостен»: «В ■ Норвегии с большим беспокой ством встречено сообщение о ■ планах строительства в России плавоющих отомных электро станций. Строительство АЭС ■ предполагается на судне водо измещением 17 тыс. тонн. Сто имость одной токой АЭС пред положительно составит 254 I млн. долларов, срок окупаемо- I сти - 8-10 лет, срок действия - ■ 40 лет. Такая АЭС уже строит- I ся в Санкт-Петербурге, и ее " размещение предполагается в I Восточной Сибири. В министер- I стве окружающей среды Норве- _ ГИИ считоют, что АЭС может су- I щественно повредить ранимой " экологии региона». О РАКЕТНОЙ ! ОПАСНОСТИ I Газета «Балтимор сан»: I «Россия, по всей вероятности, I не в состоянии вывести но ор- _ биты несколько новых спутников I для выявления удоров, которые ■ могли бы быть нанесены ядер- ■ ными ракета.ми США. Именно | поэтому Бюджетное бюро кон гресса занялось рассмотрением I возможности поистине странно- I го жеста доброй воли в период в после окончония «холодной I войны»: побудить Соединенные * Штаты оплатить России расхо- ■ ды по зопуску шести спутников - I чего было бы достаточно, чтобы дать возможность России в те- I чение 24 часов в сутки вести I наблюдение за ракетными пус- ■ ковыми установками США». I «Российская система, одна- * ко, настолько серьезно дегра- I дировола, что от нее исходит | риск для обеих стран», - заяви ло Бюджетное бюро конгресса. I В 1995 году во время пуска на- I учно-исспедовательской ракеты ■ с побережья Норвегии системо I раннего предупреждения Рос- " сии было приведено в состоя- I ние тревоги «в связи с ядерпым | нападением».
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz