Липецкая газета. 1999 г. (г. Липецк)

9Чентябр11 1999 г., № 176 (21054) Стало привычным пробуждаться в тревоге НОВАЯ КНИГА П Р О Б У Д И С Ь В Т Р Е В О Г Е . . . Строка в эпиграфе — из рассказа хорошо знакомого читателям «ЛГ* прозаика и журналиста Владимира Пет­ рова. А рассказ — из новой книги писателя «Бег обла­ ков». Его героиня испытыва­ ет беспокойство как будто бы & по вполне конкретному пово- В ду . Но в контексте сборника ^ мотив «пробуждения в трево­ ге* обретает метафорическое звучание. Тревога здесь — свидетельство того, что небез­ грешные, неустроенные, ви­ новатые, усталые души люд­ ские все-таки живы. Они упорно противостоят, как по­ метил в записных книжках Андрей Платонов, «душевно­ му покою пассивности». Пестрое население «Бега облаков» отчетливо раздели­ лось. По одну сторону —пер­ сонажи, которые не прячут­ ся от боли и совести, не де­ зертируют перед драматиз­ мом бытия. По другую —са­ модовольные мелкотравча­ тые хлопотуны. Они откры­ вают по утрам глаза, но не умеют по-настоящему про­ снуться —чтобы любить, те­ рять и опять любить и над­ еяться. Парадокс: среди пер- ^^^лх нередко оказываются ^%)остые, не слишком грамот- - 1 Ые крестьяне. Допустим, деревенский житель по про­ звищу Молчун. От чужих лиц и стен он возвращается умирать в опустевший, но родной дом. Ему наверняка неведомо импортное словцо «экзистенциализм*. Однако он как раз и включен в тре­ вожную экзистенциальную ситуацию, выбирая между отчаянием и верой, между по­ корным признанием,прияти­ ем бессмысленности сущес­ твования и упорной жаждой, вопреки всему, привнести в него смысл. Зато профессио­ нальные «творцы» из сатири­ ческой пьесы «Бозня», про­ винциальная окололитера­ турная «соль земли», подра­ жая столичным «почвенни­ кам» и «западникам», бормо­ ча кто о происках сионистов, кто о Маркесе или «истори­ ко-функциональном детерми­ низме», бесконечно далека от подлинности и духовной глу­ бины. Резко, а вернее, желч­ но набросанные Бладимиром Петровым шаржи беспощад­ ны. Пожалуй, что и черес­ чур. Мне кажется, даже эти его «натурщики» заслужива­ ют пусть не сочувствия, так хоть жалости... Однако и жалость, и со­ страдание писатель до конца отдает другим. Точно наваж­ дение, преследуют его сюже­ ты об одиночестве, об утрате любви, о ссоре человека с миром и самим собой. Жен­ щина на излете жизни вдруг понимает, что после всего, что выпало на ее долю, ей остался лишь ненужно пы­ лящийся в гараже автомо­ биль... Молодой мужчина бес­ помощно и горько осознает неотвратимость разрыва с еще любимой, но уже посто­ ронней ему матерью его ре­ бенка... По отдельности рассказы Петрова, с их плотной тканью бытовых и психологических подробностей, не без налета дидактичности, могут чи­ таться в качестве более или менее удачно написанных житейских историй. Но, встретившись под общим пе­ реплетом, они как бы подсве­ чивают друг друга, отража­ ются друг в друге и воспри­ нимаются как настойчивые вариации главной, испове­ дально окрашенной для их создателя темы. Напрямую она выговари­ вается в программном то ли эссе, то ли новелле, то ли страничке из дневника «Ко­ лючий ветер декабря»: «Что видит человек во тьме окру­ жающей? Какие огни освеща­ ют путь его?». И тут же — бесстрашное признание: «По­ терялся я в мире разбегаю­ щихся понятий». Бладимир Петров, однако, не был бы русским литерато­ ром, не попытайся он вновь собрать эти понятия, сконцен­ трировать, сжать их в одну точку, способную превратить­ ся в точку опоры. Есть у него рассказ о случайном попутчи­ ке, который произносит клю­ чевую для «Бега облаков» фразу: «Любить надо, любя жить надо — вот мудрость жизни!.. Без любви никакой смысл не спасет человека, да и нужен ли он?». Слова эти, кстати, явно пе­ рекликаются со знаменитой репликой из Достоевского о том, что жизнь нужно по­ любить прежде ее смысла. Представляю, с какой ух­ мылкой прочитает их поклон­ ник модного постмодернизма, увлеченный раскованными и рискованными играми «по ту сторону добра и зла». Но что делать! Во глубине России постмодернизму, кажется, так и не дано укорениться. Провинция по-старомодному, не соблазняясь тотальной стилизацией и иронией, со­ средоточенно размышляет о добре и зле и никак не жела­ ет с эстетическим высокоме­ рием путать их. Когда талан­ тливо, когда не очень, но она не отклоняется от маршрута, проложенного отечественной классикой. И «Бег облаков* — очередное тому доказа­ тельство. Отнюдь не случайно в кни­ ге рядом с собственно проза­ ическими, беллетристичес­ кими вещами помещены ис­ торико-краеведческие очер­ ки о славных сынах России — зодчем Баженове, семей­ стве Стаховичей и других людях, чьи биографии связа­ ны с липецкой землей. По сути, эти реальные персона­ жи тоже из пробуждающих­ ся в тревоге. Все они призва­ ны к высокому и беспокойно­ му служению. В конструк­ ции книги краеведческие очерки и публицистические статьи обозначают дополни­ тельную перспективу. Они усиливают нравственный па­ фос тех же «житейских ис­ торий» или сатирических диалогов «Возни». Составляя том по нехит­ рому принципу «избранного» — вот вам, почтеннейшая публика, написанное вчера, позавчера и двадцать лет на­ зад, — автор, конечно, рис­ ковал. Никаким типографс­ ким клеем не скрепить раз­ веденные временем страни­ цы, если они не прошиты суровыми нитями единой творческой судьбы. Владимир Петров пошел на риск, и выиграл. Жанро­ вая чересполосица, внешнее разнотемье не рассыпали его томик на ничем не связан­ ные между собой листочки. Это не значит, что писатель не позволял себе в разное время по-разному отвечать на одни и те же вопросы. Он не боится спора ни с оппонента­ ми, ни с самим собой. Его верность себе обусловлена не повторением ответов, а пос­ тоянством вопросов, которые он упорно обдумывает. И са­ мый первый среди них, вби­ рающий все остальные, вы­ несен в заголовок небольшо­ го рассказа: «Чем жив чело­ век на Руси?» Автор «Бега облаков» во­ прошает об этом —и себя, и нас — на каждой странице. И когда в его прозе негром­ кими, ностальгическими ко­ локольчиками перезванива­ ются воспоминания о дере­ венском детстве, а потом вне­ запно перекрываются наба­ том публицистики, как в рас­ сказе «Б тот день у Сталина болела голова». И когда под пером рождаются сумрачные фигуры повести «Король», где легко угадывается некое фольклорное ядро, вневре­ менные контуры сказки о не­ праведном богатстве, караю­ щем — через поколения — всякого, кто к нему потянет­ ся, прикоснется. Б «Короле», впрочем, Бла- димира Петрова интересуют не фольклорные параллели, а взаимозависимость эпохи и судьбы. Что стало причиной убийства ради горстки золо­ тых побрякушек? Бремя ли, 20-30-е годы, так обесценив­ шие жизнь людскую, спрово­ цировало преступников, раз­ вязало им руки или, наобо­ рот —опустошенность, ожес­ точенность забывших о Боге душ определили кровавый беспредел времени? Любопытно: в книге есть и другие публикации о пос­ лереволюционном отрезке российской истории. И если две статьи о трагедии анто­ новского мятежа содержат суровый приговор власти, обманувшей и ограбившей крестьян, то в упомянутом рассказе «Б тот день у Ста­ лина болела голова» Петров сполна воспользовался своим правом совсем иначе, неже­ ли прежде, ответить на во­ просы о революции и постре­ волюционной эпохе. Он не без вызова, темпераментно и вы­ разительно воспроизвел апо­ логетический миф официаль­ ной пропаганды 30-х и 40-х годов о великом и мудром во­ жде. Нетрудно догадаться, по­ чему совершен этот крутой вираж. Писатель противопос­ тавляет «пигмеям* (его сло­ вечко!) от демократии, рас­ продающим Россию «распи- вочно и на вынос», мощную державную фигуру, идеаль­ ного правителя, условно име­ нуемого Сталиным. Но я не очень уверен, что стоило вы­ шибать клин клином —миф мифом, опровергая новый антисталинский официоз пре­ жним, сталинским, так или иначе себя изжившим. Пло­ дотворнее, по-моему, было бы посмотреть на место Ста­ лина в судьбе страны не че­ рез апологетическую оптику, а сквозь трезвые и строгие линзы историка. Тем более что в исторических очерках Петрову свойственны столь ценные качества — как точ­ ность, вдумчивость, страсть, не превращающаяся в сле­ пую пристрастность. Однако не исключено, что автор сознательно заострил свою позицию. И не ради по­ лемики с хулителями Стали­ на, а, если угодно, провоци­ руя читателя: ну не согла­ шайся со мною, как бы пред­ лагает он, поспорь. Но спер­ ва —подумай. Сам подумай, не принимая на веру ни моих, ни чужих готовых мне­ ний. Самостоятельность и независимость взгляда —это ведь тоже одно из условий и признаков «пробуждения в тревоге». А Владимиру Пет­ рову нужно, чтобы от тре­ вожных русских вопросов и честных ответов на них не уклонялись не только вы­ мышленные, полувымыш- ленные или реальные герои, но и те, кто раскрывает его книги... и . НЕВЕРОВ. соль с П Р И В К У С О М Б Е Д Ы ж и з н и Д А Н К О В Ч А Н Г Р О З И Т С Е Р Ь Е З Н А Я О П А С Н О С Т Ь Данковский район — один из наиболее про­ мышленно развитых в области. На его терри­ тории (в основном, в самом райцентре) нахо­ дятся 2 6 предприятий — потенциальных источ­ ников загрязнения окружающей среды. Сре­ д и них — химический завод, доломитный ком ­ бинат, завод ЖБИ , асфальтовый, неусовер ­ шенствованная свалка бытовых отходов. Вред­ ные последствия деятельности этих предпри­ ятий дают о себе знать уже давно. По данным научно-производственного центра экологичес­ ких исследований «Геокомплекс» Министерст­ ва Геологии СССР, опубликованным еще в на­ чале 90 -х , загрязненность окружающей сре ­ ды солями тяжелых металлов (СТМ) в городе Данкове превысила критический уровень. Какова сущность этого вида загрязнения природы и какую реальную угрозу сегодня несет оно здоровью людей? С таким вопросом наш корреспондент обратился к заместителю главного государственного санитарного врача по Липецкой области Владимиру МОРОЗОВУ. —Основными металлами-загрязнителями поч­ вы в Данкове и прилегающей к нему территории являются медь, свинец и ртуть, —сказал он. —Б артезианской воде —избыток кадмия, железа, мар­ ганца. При этом максимальное содержание этих металлов во время упомянутых уже исследований превышало предельно допустимые концентрации (ПДК) в четыре (!) и более раза. Превышение ПДК тех же металлов в реках Дон и Бязовня еще более высокое, чем в воде артези­ анских скважин. Б отдельных случаях оно состав­ ляло 100 единиц. Что касается воздушной среды, то здесь основные загрязнители — медь, олово, цинк и гелий. Бее это, конечно, пагубно отражается на здо­ ровье людей. Еще в 1990 году центром экологи­ ческих исследований была установлена причинно- следственная связь между содержанием солеи тя­ желых металлов в окружающей среде и хроничес­ кой детской заболеваемостью. К сожалению, пол­ ностью подтвердились данные и о том, что при интенсивном загрязнении воды и воздуха такими солями поражаются органы дыхания и пищеваре­ ния. Была выявлена и тесная связь между заболе­ ваемостью бронхиальной астмой и содержанием в почве магния, цинка, свинца, олова и стронция, а аллергический бронхит, как оказа.лось, чаще встре­ чается при повышенном содержании меди в поч­ ве. Отмечена также зависимость заболеваний ор­ ганов пищеварения от загрязненности почвы ко­ бальтом, цинком, стронцием, оловом и никелем. Не может не насторожить и такой факт. При сравнении этих данных с результатами подобных исследований в Воронеже и Москве выяснилось, что заболеваемость органов дыхания в Данкове выше соответственно в 3,5 и два раза. Как пред­ полагают авторы исследований, низкий и средний уровень валового содержания солей тяжелых ме­ таллов в почве района указывает на высокую ток­ сичность их соединений. Не отрицая этих доводов специалистов, работники Центра госсанэпиднадзо­ ра в Данковском районе одну из причин столь пе­ чального лидерства их родного города видят в раз­ нице так называемого опосредованного действия СТМ на организм человека. Что это такое, поясню на примере. Б Данкове, как известно, большинство потребляемых населе­ нием продуктов — «свои», поскольку производят­ ся они главным образом непосредственно в городе из сырья, выращенного на территории района. Здесь свой мясокомбинат, два колбасных цеха, молочный, консервный, крахмальный заводы, два безалкогольных цеха, работающих также на мест­ ном сырье. Кроме того, до 90-95 процентов про­ дуктов растительного происхождения, потребляе­ мых данковчанами, выращивается на загрязнен­ ной почве. Это садовые и дачные участки, распо­ ложенные в черте города и на примыкающей к нему территории. Что же касается крупных горо­ дов,я и особенно Москвы, то большинство продук­ тов питания и исходного сырья для их производ­ ства поступает сюда из мест с иными, более бла­ гоприятными экологическими характеристиками. Этот фактор обеспечивает здесь достаточно низкий уровень заболеваемости. Таким образом, экологическая ситуация, сло­ жившаяся в Данковском районе, достаточно серь­ езна. Положение усугубляется еще и тем, что из- за ограниченных возможностей химической лабо­ ратории местного Центра госсанэпиднадзора спе­ циальные исследования по выявлению солей тя­ желых металлов в продуктах питания не прово­ дятся. А между тем выборочные лабораторные ис­ следования, проведенные в областном Центре ГСЭН, подтверждают тревожные прогнозы. Так, по данным одного из недавних анализов, из 27 проб пищевых продуктов, выращенных и произведен­ ных в районе, пять не отвечали требованиям сани­ тарных норм и правил. Б одном случае было отме­ чено чрезмерное содержание свинца в сметане местного гормолзавода, в четырех — выявлено излишнее количество кадмия в овощах, выращен­ ных в СПК «Куйбышевский». Есть ли выход из положения? Безусловно, есть. Как считают специалисты местного Центра госса­ нэпиднадзора, нужно в первую очередь организо­ вать систему мониторинга за содержанием солей тяжелых металлов на объектах окружающей сре­ ды и, что очень важно, в продуктах питания. Это позволит более эффективно продолжить изучение и установление причинно-следственных связей между заболеваемостью и загрязненностью среды обитания данковчан. Записал Александр КИБАЛЬНИЧЕНКО. ГОД СПУСТЯ.. РАЗНОГЛАСИЯ ДЕЛУ НЕ ПОМОГУТ 0 1 Щ К 0 1 0 Р ]1 1 ПОЕОЖП В Ш Ш 1 )Н 0 ЙСИТУ 111 |ИЙ Год н а за д п о с та н о в л е н и ем главы а дм и н и с тр а ц и и Л и п е ц ка бы ла со зд ана и п р и с туп ил а к не се нию кр у гл о с у то ч н о го д е ж у р ­ с тв а Единая д е ж у р н о -д и с п е т ч е р с ка я сл уж ба по чре звы чайным си туа ц и ям (ЕДДС ЧС ), На се го д н я она о бъ ед и н я е т и ко о р д и н и ­ р уе т д е я те л ь н о с ть 82 а ва р и й ны х и д еж ур ны х сл уж б п р е д п р и ­ я ти й и о р га н и з а ц и й . За э то врем я ею о п е р а ти в н о приня ты меры по п р ед о тв р ащ е н ию и л и кви д а ц и и о кол о во сьм и ты сяч а варий , о ка з а н о более ты ся чи р а зли чны х у сл у г населению . На по д в ед е н и и и то го в рабо ты ЕДДС ЧС начальни к уп р а в л е ­ ния по делам ГО и ЧС Л и п е ц ка п о л ко в н и к А л е кса нд р С ундеев о тм е ти л р аб о ту д и с п е т ч е р о в А. К урина , В. М инаева , Н. Д р у ж и ­ на , объ явил им б л а го д а р н о с ть за б д и тел ьн о с ть и д о б р о с о в е с ­ тны й тр уд , с в о е в р ем е н н о е о ка за н и е н е об ход им о й пом ощ и ж и ­ тел ям гор од а . На снимке: в ЕДДС ЧС Липецка. Фото Алексея ДОЦЕНКО. Б № 164 «Липецкой газе­ ты» от 25 августа была опуб­ ликована статья «Бозвраща- ются стерлядь и вырезуб», рассказывающая о деятель­ ности инспекции рыбоохраны в Липецкой области. Стар­ ший инспектор Бячеслав Мухортов сетовал по поводу свободной продажи рыболов­ ных снастей, запрещенных на территории нашей облас­ ти: сетей, бредней, вершей. Липецкое общество охотни­ ков и рыболовов, реализую­ щее эти снасти в своих спе­ циализированных магазинах, он упрекнул в своеобразном пособничестве браконьера . Это высказывание вызва­ ло негат вную реакцию у председателя общества охот­ ников и рыболовов Бладими- ра Аксенова. В беседе с кор­ респондентом «ЛГ» он заме­ тил, что В. Мухортов неправ. Рыболовные сети, бредни, верши, наметки, подъемни­ ки, пластины, крюки и про­ чее ЛООиР продает согласно перечню товаров, разрешен­ ных к реализации. К тому же, заметил В. Аксенов, пе­ речисленные орудия лова рыбы не запрещены в близ­ лежащих областях России, оттуда рыбаки приезжают в Липецк за таким товаром. В. Аксенов, в свою оче­ редь, упрекнул В. Мухорто- ва в низкой организации ры­ боохранной деятельности и воспроизводства рыбных за­ пасов на водоемах области, что, по его словам, показал июньский рейд бригады, со­ зданной распоряжением гла­ вы областной администра­ ции. В документе, подписан­ ном О. Королевым, говорит­ ся, что Липецкая госрыбин- спекция фактически устра­ нилась от проведения актив­ ной целенаправленной рабо­ ты по охране рыбных запа­ сов, не ведет контроль за са­ нитарным состоянием водо­ емов, не организует беском- Ш И П Е Ц К А Я ш)ш. г а з е т а I ОБРАЗОВАНИЕ АКАДЕМИК - ПОЧЕТНЫЙ ГОСТЬ 1 сентября липецкая школа № 68 от ­ мечала сразу два праздника — День зна ­ ний и свой 10 -летний юбилей. В числе почетных гостей был стар ейш ий п и с а ­ тель области, академик Петровской Ака­ демии профессор Сергей Панюшкин. Его выступление с материалом по кр а е в е ­ д ению , с тихам и и оцен кой нынешней действительности было тепло и с ин те ­ ресом встречено п ед а го гам и школы и учащимися старших классов. ^ ПЕРВОКЛАШЕК ВСЕ МЕНЬШЕ Городским упр авл ением народно го образования отмечена тенденция к р е з ­ кому уменьшению численности детей в начальных (п ер вы х -тр е ть и х ) кл а с с а х . Если в 1 9 9 7 -9 8 учебном году в школах ‘ города было 990 таких классов-комплек- ' тов с численностью 2 2 1 4 4 человека, то в 1 9 9 8 -9 9 открыто только 939 классов с численностью 2 1 0 0 4 ученика. То есть в липецких образовательных учреждениях д е тей стало меньш е на 51 начальный кл асс . , В 1999 году численность десятиклас- : сников увеличилась на 7 96 детей , а вот число первоклашек уменьшилось на 4 4 : человека. Видно, виной тому — резкое ^ , ухудшение демо графической ситуации . >Что же будет дальше? I С ЗАБОТОЙ О ДЕТЯХ Е Сегодня в области функционируют 9 е Е специальных коррекционных школ, 4 спе- ; Е циальные коррекционные ш колы -интер - е Е ната. 8 общеобразовательных интерна - : Етов. 7 детских домов и один приют. Все- Его насчитывается 29 учреждений госу- ! дарственной поддержки для детей . В них ^ обучаются 3 9 1 5 ребят, из них 1290 си ­ рот и оставшихся без попечения роди- ; телеи . Под опекой и попечительством нахо- : дятся 2 104 ребенка, из которых 1335 по- е : лучают в установленном порядке финан- ; ; совую помощь. Отрадно , что взрослые не остаются ’ равнодушными к детским судьбам: в об ­ ласти — 5 приемных семей , 1584 ребя- , Етиш ек усыновили российские граждане е : и 16 — иностранные. е К НАМ ЕДУТ... УЧЕБНИКИ На приобретение школьных учебни - е : ков администрацией области было вы- ^ делено в нынешнем году 9 ,2 млн. руб- е : леи (в прошлом — 5 ,9 млн. рублей). Эти е средства после проведения торгов рас- е : п ред елились м еж д у семью и зд а т е л ь - : Ествами Москвы, Самары и Санкт-Петер - е бурга. Накануне первого сентября было завезено более 140 тысяч книг на сум ­ му 2 .5 млн. рублей. В прошлом году на е эту дату их поступило только 80 тысяч. Задерж ка ввоза учебников возможна е только и з -з а п ер е за груж енно сти поли- Еграф комбинатов . По мере поступления е они будут размещены по школам в со- : ответствии с заказами районов и горо ­ дов. Е ЗАКРЫВАЮТСЯ ДЕТСКИЕ САДЫ Сегодня в области 4 0 0 дошкольных е : учреждений , где воспитываются 29 ты- I сяч детей , из них 20 тысяч малышей — в е ; 27 5 учреждениях системы образования. ЕМесяц пребывания в сельских детсадах е ! обходится родителям в 58 рублей и 120 Е— в городских. К сожалению, за послед- Ение пять пет контингент детей сократил- е Еся на 14 тысяч человек. За тот же срок : I уменьшилось на 20 0 единиц (33% ) и ко- Еличество дошкольных учреждений. Толь- ! ко в прошлом году было закрыто 44 дет - Еских сада. ШКОЛЬНЫЕ ОБЕДЫ СТАНУТ ДЕШЕВЛЕ Е Начался новый учебный год . В ш ко- Елах области к приему учеников были го- Етовы не только кабинеты , библиотеки и Е спортзалы, но и столовые. Они уже при ­ няли своих первых посетителей . Если в прошлом году горячее пита- Ение получали 75 процентов школьников, ; то в новом учебном году этот показатель Ем ож ет увеличиться . Для уд еш евления Ешкольных обедов специально выращива- Еются овощи на 195 и картофель на 369 : гектарах. К началу учебных занятий были заготовлены 41 тонна огурцов, 7 тонн по- Емидоров, 19 тонн лука и 12 тонн кабач- Еков. ПОДРОСТКОВАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ РАСТЕТ За семь месяцев текущ его года в об­ ласти школьниками совершено 115 пре ­ ступлении, а это на 7 ,3 процента боль- I ше. чем за тот же период прошлого года. Возросло количество преступлений в Ли- : п ец ке и Ельце, Елецком и У см ан с ком Ер ай о н ах . По х а р а к т е р у п р е с ту п л е н и й : преобладают кражи. А объектами легкой Енаживы подростков становятся цветной : металлолом, личные автомобили . Учас- : тились случаи квартирных краж . Служба новостей «Липецкой газеты». 1 1 о Ф А 1Щ 1 К ОММ Е ^ ЗАЧЕМАБОНЕНТУ ПИСЬМЕНЫЙДОГОВОР? ОАО «Липецкэлектросвязь» проводит в эти дни кампанию по заключению с абонентами городской телефонной сети письменных договоров на предоставле­ ние услуг телефонной связи. Какова ее цель? К а ки е преимущества получает абонент, заключивший письменный д о ­ говор? Подобные вопросы часто задают наши читатели. Ответить на них коррес­ пондент «ЛГ» попросил директора фили­ ала «Липецкэлектросвязь-сервис» Вя ­ чеслава СОТНИКОВА. — Заключение письменных договоров, — рассказывает Бячеслав Николаевич, — рекомендовано новыми Правилами предос­ тавления услуг телефонной связи, вступив­ шими в силу в январе 1998 года. Делается это для того, чтобы расширить права або­ нента. Приведу простой пример. Если пись­ менный договор не заключен, то оператор связи (ОАО «Липецкэлектросвязь») может наказать злостного неплательщика, сняв у него телефон. К сожалению, ежемесячно такая мера воздействия применяется к не­ скольким десяткам липчан. Если же дого­ вор подписан, то какова бы ни была сумма задолженности, снять телефон можно толь­ ко по решению суда. Кстати, к настоящему времени письмен­ ный договор заключили уже около 30 ты­ сяч абонентов городской телефонной сети. Для удобства клиента сделать это можно в любом отделении электросвязи или же в филиале «Липецкэлектросвязь-сервис». Записал Сергей ДВАНОВ. ФУТБОЛ: ПЕ РВЫЙДИВтШ и вОЮЛЕНСКЕ ПОРАЖЕНИЕ “ М е тал л ур г» п р о д о л ж а е т о го р ч а по кл онни ко в . В м ин увш ий в то р н и к да по терпела очередное п ораж ение в С м олен с ке о т м е с тн о го «Кристал том 0 :1 . Результат в ка ко й -то с те п зи р уемы й . И гры с «Кристаллом» в ды в аю т с я для «М е тал л ур га» не п более на вы езде . Нельзя не учи ты рой см ол ьча н , ко то ры е в ны н еш н вы ступаю т неудачно и се й ча с вед у право оста ться в пер вом д и в и зи о н лению , э то го с трем л ени я не зам е тн Если «Кристаллу» о тс тупа ть уже «М еталлур г» ещ е м ож е т п о зво л и т рить» оч кам и . С о зданны й з а п а с п ро по звол яе т липчанам удерж и ва ть ся п о з и ц и и . Н е см о тр я на че тв е р то е кр яд у (плю с д ве ничьи ) , ком а н д а се р ед и н е тур н и р н о й табл ицы на 1 Но э то у дае тся ещ е и за сче т не оч и гр ид ущ их следом ком анд . П осле го тура , тем не менее , они впло тн зи л и сь к «Металлургу» . Д е с я то го сен тября л ипчане и гр а кве с «Торпедо -ЗИЛ » . Сила с о п е р н на , но непоб едимы х в пер вом д и в Хочется надеяться , что наш и ф утб ведут эту в стречу с тем же б оевым ем , ко торое было у ребят во врем я и гры й ав то завод чанам и . - . Результаты 31 тура. « Г а зо ви к -Г а зп ром — «Л о ком о тив» (Ч .) — 1 :0 , «Амкар» л ур г» (К р к .) — 2 :2 , «Спартак» — « 1 :2 , «Динамо» — «Томь» — 1 :1 , «С хово» — «Анжи» -0 :2 , «Арсенал» — Га зпром » — 2 :1 , «Рубин» — «Балт « Т о р пед о -В и кто ри я» — Л о ком о т и в 1:1, «Торпедо -ЗИЛ » — «Факел» — ПОЛОЖЕНИЕ КОМАНД Команда И 0 В Н П М 1. Балтика 30 59 185 7 46-25 2. Ф акел 30 59 18 5 472-23 3. Анжи 29 5616 8 5 32-14 4. Сокол 29 53 16 5 8 44-27 5. Арсенал 30 50 155 1050-31 6. Торпедо-ЗИ2Л9 501311 5 39-20 7. Газовик-Газ3п0ро4м9 16 13 33-31 8. Амкар 30 48 164 10 45-38 9. Р убин 29 4813 9 7 40-36 10. Локомотив3(0Ч.)4313 4 13 34-35 11. Металлург (Л.) 30 39 11 6 13 36-34 12. Металлург (Крк.) 30 39 9 12 9 25-26 13. С партак 30 38 115 14 34-38 14. Локомотив (С.-Пб.) 30 3710 7 13 25-37 15. Томь 29 3610 613 27-34 16. Кристалл 29 3610 6 13 24-33 17. Тюмень 29 34 9 7 13 27-37 18. Волгарь-Га2з9п3р3ом 9 6 14 25-29 19. Динамо 30 33 9 6 15 24-31 20. Лада-Симб2и9рс2к9 9 218 24-46 21. Торпедо-Виктория 29 27 6 9 14 32-46 22. Спартак-Орехово 30 11 2 5 23 9-56 РЕЗОНАНС промиссной борьбы с бра­ коньерством, проявляет пас­ сивность в вопросах про­ филактики нарушений рыбо- охранного законодательства. Заочный диалог с упрека­ ми и обвинениями руководи­ телей рыбоохраны и общест­ ва охотников и рыболовов свидетельствует о разраста- ющем конфликте между ними. Бпечатление такое, будто между Мухортовым и Аксеновым пробежала чер­ ная кошка. А ведь эти орга­ низации выполняют одну об­ щую задачу по защите и по­ полнению рыбных запасов края, что они дружно и со­ гласованно делали в течение ряда лет. Почему возникли разногласия — каждый объ­ ясняет по-разному, но итог одинаково печален:оппонен­ ты с головой увлечены выяс­ нением отношений... Недостатки в работе есть у обоих, что ясно отметил глава администрации облас­ ти в распоряжении от 30 июня с. г. Не лучше ли в та­ ком случае направить усилия не на обвинения и упреки друг другу, а на ликвидацию недоработок и улучшение охранной деятельности на липецких водоемах? (Соб. инф.). КСТАТИ В о ч е р е д н ом м а тче о д е рж а л п о «Елец». На с в о ем поле ельчане п сче том 4 :2 клуб «Смена» и з Ко то в с ко й облас ти и с 2 9 -ю о ч кам и п род главлять тур н и р н ую таблицу . О с тал ьны е м а тчи 1 4 - го тура з а та к : «М а гни т» (Ж е л е зн о го р с к ) — « (М о рш а н с к ) — 3 :0 , «Оскол» (С тары ЦПР (О рел ) — 1 :0 , «Факел» (В орон РУОР (С м ол е н с к ) — 0 :1 , «Торпедо» «Газовик» (О с тр о гож с к ) — 1:0. ВЗГЛЯД П О СЛ ЕД Н И Е Б Л И К И Л Е ТА Фото Анатолия ГИРЕВА.