Липецкая газета. 1999 г. (г. Липецк)

ШИПЕЦКАЯ га зета 30 января 1999 № 2 0 (2089В ) ц и что НАМ ИМПИЧМЕНТ БИЛЛА? Почему наша главная новость -кл интов с кий импичмент, который, скорее всего. А НАМ ВСЕ РАВНОЕ ВЧЕРА- ИНВЕСТОРЫ, НЫНЧЕ- РАСТРАТЧИКИ И з -за М а гн и тки п е р е д р а л и с ь три группы ри ска гало. Обществу надоело, не состоится? А если { ‘ В Е Т н Н Е Е Г ^ Г л 1 , ж« .»« граждан СССР. С „ . д о . мальных эмоций. („Новая газета», N° 2 ) . *■ ■ Магнитогорский металлургический комбинат, известная даж е школьникам легендарная Магнитка, старенькая такая, построенная в 3 0 -е годы, до сих пор волнует сердца иностранных компаний. На днях в Москве устроила пресс- конференцию группа адвокатов, специализирующихся в области корпоративного права. Приятные и в высшей степени хорошо одетые господа приехали хлопотать за своего обиженного коллегу — посаженного в некомфортную челябинскую тюрьму адвоката Алексея Поветина. Поветину, являющемуся поверенным иностранной фирмы, которая рискнула приобрести спорный пакет акций Магнитки, челябинс­ кая прокуратура инкримини­ рует банальную «растрату, хищение чужого имущества, соверщенное в составе орга­ низованной группы» (ст.160 У К ) . Поветина и компанию обвиняют в том, что они про­ дали израильской компании пакет акций, принадлежав­ ший отечественной финансо­ во-промышленной группе «М а гни то горс кая сталь». Кроме этих израильтян, за Магнитку дерутся и другие известные израильтяне — братья Черные, имеющие 10% акций. Сделав страш­ ные глаза, об этом сообщил журналистам адвокат Добро- винский. Но это конфиденциальное сообщение никого не напу- что ему на ущи вещают лапшу под соусом различных гума­ нитарных истин. И рабоче­ му Магнитки, который дав­ но распродал свои жалкие акции по жал ким ценам, давно все равно, кто ими владеет, лишь бы зарплату платили. А уж журналистам- то и вовсе все ясно: идет борьба за собственность, ко­ торая еще может давать при­ быль. Правительство Челябин­ ской области, которое при­ шло к власти как раз на во­ лне борьбы «против разворо­ вывания России», поставило во главе завода приятного себе человека. Чего ж тут удивляться? К о л л е г а -ж у р н а л и с т к а иронически спросила адвока­ тов: «И чего вы теперь хоти­ те от нас?» Адвокат Добровинский честно признался, что вло­ жил в покупку акций ком­ бината своих и клиентских 5 млн. долларов и теперь де­ рется за эти деньги, апелли­ руя к обществу словами «за­ конность», «интересы инвес­ торов» и тому подобной ли­ беральной чепухой, которую не воспринимает ухо народа, не получающего зарплату. Милые-милые лю ди ... Только названия их адвокат­ ски х контор напоминают К о м м е н т и р у е т Елена Т О К А Р Е В А старые добрые времена до 1917 года: «Добровинский и партнеры», «Руттер и парт­ неры» и все в таком же духе. П р а к ти ч е с ки все четверо представляют интересы иностранного капитала, ре­ шившего вложить деньги в покупку акций Магнитогор­ ского металлургического комби на та . За интересы иностранного инвестора мы всей страной боролись с 1992 года, когда Началась ваучер­ ная приватизация. Период приватизации был окрашен определенной, специально культивировав­ шейся нравственностью . Нравственной считалась рас­ продажа имущества России иностранным инвесторам. Но сколько было в этом фальши! В этот период прес­ са и телевидение, которые контролировалось людьми Чубайса, а оплачивались в приватном порядке банками, финансовыми компаниями, пестрели заметками об ар­ битражных процессах, нару­ шениях законности в связи с честной покупкой акций одной стороной и совсем бес­ честной аферной покупкой противоборствующей сторо­ ной. Какая сторона оплачи- БЕЗ ЧЕРНЫХ ОЧКОВ КТО ЗАКАЗЫВАЕТ ПЛОХИЕ НОВОШ? Состоялся показ российского многофункци­ онального истребителя XXI века —МФК, о чем сообщили асе мировые информагентства. И вдруг - - заявление, что, мол, это был блеф. Одна московская газета вы­ дала на весь белый свет: 12 января в Жуковском случился грандиозный обман мировой общественности, народу был показан не суперсамолет, а лишь макет, под который, мол, «ястребы» от ВПК будут выби­ вать деньги из тощего бюджета России. Новый многофункциональ­ ный истребитель (МФИ ) пятого поколения, более известный как проект «1-42», не является бле­ фом и практически готов к пер­ вому полету, заявил на пресс- конференции в ИТАР-ТАСС ге­ неральный директор, генераль­ ный конструктор АНПК «МиГ» Михаил Коржуев. По его сло­ вам, заложенные в новый про­ ект параметры позволят России сохранить паритет в воздухе и после 2010 года. До этого вре­ мени паритет удастся поддер­ живать за счет самолетов «МиГ- 29» и «Су-27», а также их мо­ дернизированных образцов . (О б этом «Липецкая газета» подробнорассказала в№за 16 января с.г.-ред.). Нет сомнения, миговский проект истребителя МФИ — триумф отечественного авиа- прома на рубеже тысячелетий. Новый истребитель внешне очень изящен и почти воздушен, а ведь относится он к классу тяжелых машин. Значит, соблю­ дено главное правило авиаци­ онного конструирования: хоро­ шая машина должна быть кра­ сивой! Американцы истратили миллиарды долларов, чтобы достичь эффекта невидимости. В итоге понастроили всяких «ле­ тающ их тарело к» , которы е сбить проще, чем допотопный немецкий «Юнкере». Просто никто их по-настоящему и не сбивал. Так вот, в МФИ (российс­ ком!) воплощены сразу две тех­ нологии, делающие его д ей ­ ствительно невидимым для ра­ даров. И не нужны, оказывает­ ся, никакие вычурные формы, никакие пугающие обывателя окраски. Все просто и по-рус­ ски гениально. Янки, сообразив, в чем дело, уже локти кусают. Специалисты единодушны: двигатель АЛ-41Ф , установлен­ ный на этом истребителе, сам по себе является прорывом в XXI век. Генеральный директор Гос- НИИ авиационных систем ака­ демик Евгений Федосов отме­ тил, что проект самолета МФИ предусматривает решение трех важных задач. Во-первых, само­ лет должен обладать сверхзву­ ковым бесфорсажным режимом способностью ведения боя на сверхзвуковых скоростях. Во- вторых, он должен обладать оп- р е д е л ен ны м и к а ч е с тв ам и скрытности без ухудшения дру­ гих показателей. В-третьих, у российского истребителя «ору­ жие спрятано внутри» корпуса В одном можно согласить­ ся со скептиками и хулителями проекта: живется нашим авиа строителям тяжело. Если бы не гайдаровские реформации, то МФИ давно бы летал, но... Чудо- самолет простоял в ангаре пять лет, А время-то ведь на месте не стояло, И главная заслуга но­ вого генерального конструкто­ ра АНПК «МиГ» Михаила Кор- жуева в том, что он действи­ тельно заявил на весь мир: не­ смотря ни на что — полетим! Естественно, это кому-то не понравилось. «Демократия в России достигла абсурда», сказал, комментируя публика­ цию, Герой России летчик-ис- пытатель Анатолий Квочур. Ни в одной стране мира не станут пинать свою же промышлен ность за гениальные достиже ния. Об американском Р-22 , аналоге МФИ, сегодня говорят лишь с почтенным придыхани­ ем. Имели бы российские авиа­ строители хоть десять процен­ тов от тех средств, что уже за тратили Штаты на проект Р-22 «Рэптор» ... Д а в ноги надо упасть нашим промышленникам и поклониться им за то, что они смогли сберечь к началу треть­ его тысячелетия потенциал го­ сударства, создававшийся века­ ми. И н тересная з а к о н о м е р ­ ность. Как только в России по­ является что-то по-настоящему значимое, символизирующее технологическую мощь Отечес­ тва, объявляются умники, кото­ рые трубят на весь мир: да ни­ чего, мол, у нас нет. Странно, но первыми начинают кричать о том, что в нашей стране давно ничего путного нет и быть не может и все новинки — блеф, не «проклятые империалисты», а свои, российские, журналис­ ты. И поднимаемая у нас в пе­ чати хула отечественных нови­ нок вооружения почти всегда имеет прямую связь с опреде­ ленными событиями... Так, шесть лет назад шве­ ды проявили коммерческий ин­ терес к Т-80У, и сразу косяком пошли статьи «специалистов» о том, что, мол, российский танк плохой. Сегодня Греция рас­ сматривает этот танк как воз­ можный вариант для переосна­ щения своих вооруженных сил — и новая кампания в прессе, Китай только намекнул, что го­ тов к участию в совместной с фирмой «МиГ» работе по созда­ нию перспективного истребите­ ля XXI века, и сразу нашлись «эксперты», заявившие, что все миговские новинки — блеф. Кому же это выгодно и кто за этим стоит? Сергей ПТИЧКИН. («Российская газета», № 11 , с сокращениями). вала заметку — та и счита­ лась честной. Полтора года назад общес­ тво узнало о существовании группы братьев Черных — совладельцев металлургичес­ кой компании Т\!7С («Транс уорлд групп»), которая ску­ пила все алюминиевые ком­ бинаты страны за четыре мед­ ных пенса из-за рубежа. Нын­ че центральная комсомольс­ кая газета публикует на по­ лосе трогательное письмо рос­ сийских бизнесменов, кото­ рые рассказывают стране, какие они замечательные — эти братья Черные. Узнала страна о краснояр­ ском Анатолии Быкове, ко­ торый попеременно представ­ ляется СМИ то как автори­ тет, на котором кровь, то как рачительный управитель Красноярского алюминиево­ го завода, «промышленная элита края». «Найдите мне среди при­ ватизированных предпри­ ятий хотя бы одно, которое регулярно дает прибыль», — обратился Примаков к ми­ нистру Мингосимущества. А нынче утром просыпаемся — нет этого министра, освобо­ дили. («Версты», № 5). НУ СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО! ПРЕЗИДЕНТ ЗАШИФРОВАЛСЯ Славно работает наш президент с документами! Оче­ видно, вспомнив «боевое коммунистическое прошлое» и проникшись тяжелым демократическим настоящим, Бо­ рис Ельцин распорядился отныне секретить всю эконо­ мическую информацию и даже географию с погодой. В соответствии с президентским распоряжением минис­ тры юстиции, торговли, председатели Госстроя, Госстандар­ та, Роскартографии и Росгидромета теперь имеют право объ­ явить гостайной все, что захотят. Таким образом, для руко­ водства возвращаются «благословенные» времена, когда правду знал лишь узкий круг, крайне далекий от народа. Правда, тогда это распоряжение все равно не помогло нала­ дить экономику, а земля слухами полнилась — помните, у нас по Москве медведи гуляли? Алексей БОРИСОВ. («Московский комсомолец», № 13-6). ФРАГМЕНТЫ ПЕНСИИ С1АНУТ ОДИНАКОВЫМИ? Министерство труда рассматривает вариант вве­ дения в России единой ставки пенсии, сообщил ми­ нистр т(^да и социального развития Сергей Калаш­ ников. Эта идея находит и других сторонников в правительстве. Пенсия, одинаковая для всех, — крайняя мера, на которую обычно идут пра­ вительства стран, чтобы за­ щитить наименее обеспе­ ченных граждан . То, что министр позволил себе об­ народовать подобные пла­ ны, свидетельствует об од­ ном: дела в Пенсионном фонде совсем плохи, пер­ спективы в экономи ке в целом тоже не лучще. Влас­ ти не имеют никаки х иллю­ зий относительно ближай­ ших лет и таким образом пытаются спасти значитель­ ную часть российского на­ селения от окончательного обнищания. «Единый раз­ мер пенсии имеет только одну положительную сторо­ ну: позволяет избежать со­ всем уж мизерных пенсий, — говорит эксперт фонда Карне ги , бывший первый заместитель министра тру­ да и автор концепции те­ перь уже невозможной пен­ сионной реформы Михаил Дмитриев. — Через это про­ шли пенсионеры Грузии , Б о л га р и и , ряда д р у г и х стран». ... Если в первом полу­ годии 1998 года средняя пенсия примерно соответ­ ствовала величине прожи ­ точного минимума (ко то ­ рый был около 430 рублей), то во втором была уже зна­ чительно ниже. К декабрю прожиточный минимум до­ шел до 717 рублей, а пен­ сии остались на том же уровне. В Пенсионном фонде по- прежнему огромная дыра — 26 млрд, рублей. Под конец года ее удалось несколько уменьшить, эксперты гово­ рят, что тут не обошлось без помощи печатного станка, иначе дефицит фонда уже перевалил бы за 35 млрд, рублей. Однако по больщо- му счету эта «помощь» ни­ чего не меняет: пенсии ми­ зерные, их надо повышать, но повышать не из чего. От­ дельными категориями — инв ал идам , военным — идут доплаты. Но их дела­ ет не Пенсионный фонд, а федеральный бюджет или казна региона, к а к в Моск­ ве. Эти доплаты не ликви­ дируют, и их единая став­ ка не коснется, но трудовые пенсии могут быть уравне­ ны. Справедливо? Нет. Обид­ но? Да. Теряется весь смысл стажа, высоких заработков и должностей. Но финансо­ вое положение страны ста­ вит ее и всех граждан на грань выживания, когда за­ ниматься подсчетом трудо­ вых лет бессмысленно. Светлана БАБАЕВА. («Известия», № 11, с сокращениями). СЕРДЦЕ БЬЕТСЯ ЗАМЕТКИ ОБОЗ РЕВА ТЕЛЯ РОССИИ Еще лет восемь -десят ь н а з а д мне и в го ­ л о в у не п риш л о бы писать о п о е з д к е в М о с ­ кву . К о не чн о , о столице в се гд а было что п о ­ рассказать , она во все вр ем е н а сильно от­ ли ча л а сь от п ро в и нц и и , но д о р еф орм в и ­ зит в златоглавую не был событием : во сем ь р у б л е й — туда, во сем ь — обратно, это бьто по к а рм а н у д а ж е п ри с к р о м ны х зарплатах. За д в а вы ходны х и ко л б а с у у с п е в а л и купить, и по м у з е ям побегать. И ное д е л о — с е го д ­ ня . Когда не был в столице н е с ко л ь ко лет, когда вы л ож ил за д о р о г у п р и л и ч н ую сум м у , все и воспринимается п о -д р у гом у . Д а и М о с ­ ква , п рям о скаж ем , д р у га я . То, что это город ко н ­ трастов, вы понимаете уже на Павелецком вокзале. Оби­ лие этих контрастов в пер­ вые же минуты грозит вы­ звать устойчивое косоглазие. Ибо ваш правый глаз не мо­ жет оторваться от роскош­ ных букетов цветов ценой от 150 рублей и вргше, а левый судорожно шарит по рядам нищих, пытаясь выбрать на­ иболее обездоленного (бу­ дешь подавать всем — разо­ ришься). Кстати , подают, как мне показалось, в основ­ ном приезжие. Москвичи к калекам и убогим относятся гораздо спокойнее. В том числе и в метро: за три дня мы ни разу не видели, что­ бы кто-то из молодых усту­ пил место старушке с палоч­ кой — кто успел, тот и сел. И , между прочим, ни один старик не станет смотреть на тебя в упор и укоризненно, как в липецком транспорте, — они уже ко всему привы­ кли и со всем смирились. Москва — город чужой. Настолько, что иной раз вдруг сомневаешься — рус­ ский ли? И это несмотря на веселенькие купола Василия Блаженного, на древнюю кладку кремлевской стены. Национальная уникальность как бы замазывается средне- европейским стилем с обили­ ем яркой рекламы зачастую на иностранных языках, за­ зывно светящимися вывеска­ ми ночных клубов, баров, бильярдных, ценами в дол­ ларах. Вам на каждом шагу предлагают приобщиться к настоящей Америке с по­ мощью щтатовских сигарет, зазывают подкрепиться в «Мак-Дональдсе» (хотя бу­ терброд — он и есть бутерб­ род, как его ни назови), даже в поездах метро вам сулят роскошный отдых на горно­ лыжных курортах Австрии (можно подумать, что те, кто ездит в метро, могут себе это позволить). Со всем этим мо­ жет соседствовать славянс­ кая вязь на некоторых афи­ шах и цитаты из классиков, воспевавших Москву. Воис­ тину, чудны дела Твои, Гос­ поди! Москва — город бога­ тых. Во всяком случае — для богатых. Мы судорожно ис­ кали таксофон, работающий по жетончикам, — увы, поч­ ти вся столица переведена на карточные таксофоны. Ж е ­ тон стоит 4 рубля, карточка — 40 или 80, в зависимости от количества звонков. Для москвичей это выгодно, для приезжих или старичков, ко­ торым нужно один раз вы­ звать «скорую», — весьма накладно. Но кого это волну­ ет? «Вы, в вашем «красном поясе», зажрались, — снис­ ходительно сказала мне зна­ комая, у которой мы остано­ вились, — и таксофоны у вас бесплатные, и проезд...». Я не стала ей напоминать, что за свои частные уроки она бе­ рет плату в долларах. У мос­ квичей, во всяком случае ра­ ботающих, вообще иной мас­ штаб исчисления, чем в про­ винции, — валютный. Моло­ дежь иначе как в «баксах» расчеты не производит. Ког­ да это осознаешь, перес 1 'аешь так вздрагивать при виде не­ которых цен: например, би- деты на концерт Киркорова Или Добрынина стоят от 500 до 1000 рублей. А пе)зеведи в «зелененькие» — сущая безделица. С этой точки зре­ ния 4 рубля за один заход в туалет — вообще ничто. А нам, иногородним, целый день бегающим по достопри­ мечательностям, ой сколько раз туда заглядывать прихо­ дится! Представьте, во что это выливается в прямом и переносном смысле. О провинциалах разговор особый. Потому как Москва — город циничный, и пусть еще Грибоедов писал, что «на всех московских есть особый отпечаток», но сегод­ ня этот отпечаток зачастую превращается в ужасающий апломб и снобизм, демон­ стрирующий абсолютную оторванность от России. «Ви­ новаты коммунисты и «крас­ ные» директора — это они не дали довести до конца ре­ формы». «Мы делаем куль­ туру, а народ — спивщееся быдло, не хочет нормально рабо'к'ать». «Пусть Ельцин недееспособен, но лучше он, чем Зюганов, — мы не хо­ тим в лагеря и за железный занавес». «Возможно, Ч у ­ байс и вор, но зато интелли­ гентный (!) человек». На про­ тяжении трех дней мы были вынуждены выслушивать подобные перлы. Не думайте, что мы обща­ лись с дураками или психо­ патами. Просто Москва — это, в самом деле, не Россия. Для того чтобы это понять, достаточно полистать газету правительства Москвы «Тверская, 13». Из нее мы узнаем, что «в 1999 году Москва намерена получить из российских регионов 60 тысяч тонн картофеля, 10 тысяч тонн яблок, 35 тысяч тонн лука, около 15 тысяч тонн ранних сортов капусты, моркови, зеленных куль ­ тур». Причем базовая цена на овощи и картофель ново­ го урожая в договорах с ре­ гионами будет ориентирова­ на на уровень прощлого года. МЫ и ВЛАСТЬ нас в августе 9 1 -го надежды влашь осшл^^^^ несмотря на появившиеся^у нас^в^а^ь,^^^^^ ° : :С ® о Т а к о й '^ Г р а т н о й связи между , чтобы ними никто Д ^ е и не потому что она сделала так, ■ _ Понятно, что речь идет в решать по сути. Ефим СМУЛЯНСКИИ, представительная не могла ничего р „„„^тельного с о б р а н и я Санкт-Петербурга политолог, эксперт Законодательно газета», № 8) Красиво, правда? Только вот если народ — это спившееся быдло, то кто же кормит Москву? Здесь же можно прочитать о фитобаре для пенсионеров, который с на­ чала года посетили уже 700 человек. И что в одном из округов Москвы выделено 800 тысяч рублей на возро­ ждение детских дворовых команд и ремонт хоккейных коробок... Еще 90 тысяч — на экипировку ребят. Орга­ низован уже традиционный турнир по хоккею «На приз главы управы». Заботятся в столице и об инвалидах: в бюджете 1999 года заложе­ но 60 миллионов на проте­ зирование и 1,3 миллиарда — на санаторно-курортные нужды. В этом же году 13 тысяч семей, имеющих ин­ валидов, получат бесплатные квартиры. Да и вообще, по­ читаешь эту газету — и как будто в социализм вернулся: так все благостно, так много заботы и внимания к людям. Но ведь и в самом деле мно­ го! Отдельная рубрика — «Правительство отвечает на письма москвичей». И не просто отвечает общими кра­ сивыми фразами, а информи­ рует о конкретных действи­ ях и мерах. Вплоть до уста­ новки фонарей в темных до­ мах. Мы с вами о таком мо­ жем мечтать? Что и говорить, Лужков сделал для Москвы так мно­ го, что она уже может поз­ волить себе не знать России. Может позволить себе смот­ реть на Россию свысока. И недаром же большинство из­ бранников народных, попав из провинции в столицу, так стремится там окопаться! И даже в условиях нынешнего финансового кризиса, по све­ дениям той же газеты, умуд­ ряются приобретать дорогос­ тоящую недвижимость в личную собственность — из 303 иногородних депутатов 154 стали владельцами ши­ карных московских квартир только в минувшем году. А чего бы и не купить, если именно с этой целью им еще до деноминации было выде­ лено по 300 миллионов руб­ лей! Можете себе предста­ вить, какой острой будет борьба на предстоящих вы­ борах. Даже нищей интелли­ генции в столице живется лучще. Пусть зарплата у пре­ подавателей такая же, как у нас, в провинции. Зато взят­ ки какие! Исчисляются ву.е. Вот какие «ставки» приво­ дит одна из столичные газет: экзамен по высщей матема­ тике — 300 долларов, зачет — 200. Поступление в один из вузов — 2500 долларов. В другом полная сессия на первом курсе стоит 850 дол­ ларов, которые отдают дека­ ну, а он потом их распреде­ ляет. Братцы, так ведь мож­ но жить! Так почему бы Москве и не сетовать, что «комму­ нисты не позволили довес­ ти реформы до конца»? Почему бы и не ратовать за полуживого президента, лишь бы для столицы ни­ чего не изменилось? Прав­ да, «лужков-ская» газета коммунистов предусмот­ рительно не трогает — в хозяйстве все может при­ годиться. Зато популяр­ ные издания типа «Мос­ ковский комсомолец» или «Московские новости» ме­ чутся между памфлетом и триллером, когда пишут о коммунистах или их лиде­ рах. В одной из таких га­ зет журналист прямо пред­ упреждает: "Наиболее не­ рвная часть населения, ус­ тавшая ждать и надеять­ ся, выберет не ответствен­ ного политика, а полити­ ка-экспериментатора, ко ­ торый тут же и займется «шоковой хирургией» " . Короче, опять народ — ду­ рак, не то выберет. Опять предпочтет «лагеря и ж е ­ лезный занавес». Вот толь­ ко открытым остается во­ прос — кто же довел на­ род до такого «нервного состояния»? Оказывается, Черномырдина отстранили «ни за что», просто «не понимал ничего он в этих ГКО». Да и Чубайса народ сегодня тоже ни за что не­ навидит: «ему н и к а к и х конкретных претензий ни­ кто и не предъявляет». И правда, о чем говорить, если на каждом шагу ви­ сят рекламны е щиты «ОНЕКСИМ-банка»: «Биз­ нес — это социальная от­ ветственность». Надо же, кто бы мог подумать! Из всей статьи вывод один: никто не виноват, кроме народа. Правда, наши зна­ комые еще добавляют: «Виноваты коммунисты, правившие 70 лет, — это они довели страну до та­ кого состояния». Отвечать и спорить бесполезно. Москва — город раз­ ный. Избавь меня. Госпо­ ди, от обобщений. Если вас не прельщают огромные портреты Фили, вы може­ те за двадцатку сходить на роскошный балет во Дво­ рец съездов. Если вас не соблазняют рестораны, бары и импортные полу­ фабрикаты, вы можете к у ­ пить необходимые продук­ ты дешевле, чем у нас, в провинции. Но в том-то и штука, что столица прель­ щает и соблазняет. Одур­ манивает и совращает. Уж е одним тем, что созда­ ет миф о собственной из­ бранности и уникальности. Тем, что противопоставля­ ет себя России. Елена БРЕДИС.