Липецкая газета. 1999 г. (г. Липецк)
■ б Ш И П Е Ц К А Я •'Ж г а з е т а 2 7 а в г у ^ш 1999 г , , Нй 1 6 6 - 1 6 7 (2 1 0 4 4 - 2 1045 } Булгаковский Сатана, именуемый Воландом , любил , как известно, различные ехидны е фокусы. По мановению его руки , например , и з -под купола цирка начинали , к восторгу зрителей, сыпаться д ен еж ны е купюры, которые, когда публика пыталась их отоварить, превращались в клочки белой бумаги. Кто мог предполагать, что спустя много лет мотивы литературного произведения обнаружатся в . . . многотомном уголовном д ел е , рассмотренном Добринским районным судом . В роли обманутого зри теля оказался Плавицкий спиртзавод. С приходом нового директора Виктора Гржибовецкого здесь наме тились признаки экономи ческого подъема. Находя щееся на картотеке пред приятие ожило, начав ре ализовывать продукцию. Стали поступать сырье, мазут. Рабочие впервые за много месяцев получили зарплату «живыми» день гами. Конец чуда был пе чален. В августе 1997 года директор неожиданно уми рает. Проводится ревизия и выясняется, что и «жи вые» деньги, и зерно, и топливо составляют по сто имости лишь треть цены проданной цистерны спир та. Остальные две трети оплачены фальшивым век селем. А предъявил его в счет расчетов... ЗАО «Во ланд» из города Воронежа. Булгаковский Воланд об ладал чудесной способ ностью исчезать, будто бы растворившись в воздухе. Его воронежский тезка во обще оказался невидимым. Когда по указанному адре су бухгалтер спиртзавода направил письмо, выясни лось, что такого акционер ного общества не сущес твует. Прежде чем углубить ся в детали уголовного дела, вспомним обстанов ку накануне прихода Вик тора Гржибовецкого на за вод. Во всех киосках — засилье дешевых загра ничных вин. АО «Росинка» затова рено и не принимает из Плавицы спирт. Тут-то к «спасению» спиртзавода и подключились участники группы, именуемой в уго ловном деле преступной — учредитель Грязинского ООО «Топсбыт-Инвест» Игорь Зелепухин, коммер ческий агент «Топсбыт- Инвеста» Леонид Сарумов, второй учредитель того же ООО, а также учреди тель торгового дома «На талья» Наталья Спирина и ее сожитель, коммерчес кий директор «Натальи» Сергей Быков. Замысел включить Плавицкий спиртзавод в сферу своей «предприни мательской» деятельности возник у махинаторов в апреле 1997 года, когда, как показал Зелепухин, он и товарищи обсуждали в узком кругу, каким обра зом получить с находяще гося на картотеке завода деньги за мазут. Исполь зовать свои знакомства в АОЗТ «Винодел» Ставро польского края предложил Леонид Сарумов. Была разработана многоходовая комбинация, масштаб ко торой далеко превосходил тот, который требовался для компенсации затрат на мазут. Сначала троица муж- чин-комбинаторов отправ ляется в Ставрополь, в АОЗТ «Винодел», где у Сарумова был свой чело век. Заключается договор на поставку спирта из Пла вицы. Согласно этому до говору ставропольские ак ционеры должны рассчи тываться за спирт продук тами переработки —вином и водкой, но не напрямую, так как сам Плавицкий спиртзавод лицензией на продажу алкоголя не обла дает. Хмельной груз до лжен поступить сначала на предприятия, распола гающие такими лицензия ми. Уже оттуда «живые* деньги попадут в Плавицу. В Ставрополь идут письма с просьбой отпра вить вино и водку для ре ализации в Воронеж, в ООО «Дионис» и ЗАО «Воланд*. Так в материалах уголов ного дела впервые появля ется упоминание о несу ществующей фирме. Как же ей удавалось торговать, если она в ре альном мире отсутствова ла? А очень просто. Спир тное получалось по дове ренностям «Воланда» и переправлялось для реали зации в «Дионис*. При этом происходили стран ные вещи. Стоило, напри мер, «Портвейну* достичь ворот «Диониса*, как тут же, если верить актам, 20 тысяч бутылок «выпали в осадок* и с прихода были сняты. Однако на этом чу деса не заканчивались. «Выпавшее в осадок* вино обратно в Ставрополь, как это положено, не поступило, а было обнаружено в торго вых точках. При этом ничем не отличалось от обычного. Кроме того, из документов напрочь исчезло упоминание о «Воланде», а значилась партия как поступившая от московской фирмы «Норд- Союз», которая отправку то вара в «Воланд* и «Дионис* отрицает. К подобным мета морфозам, как установило следствие, имеет прямое от ношение консультант-бух галтер «Диониса» Светлана Рыжкова. Вместе с ней на скамью подсудимых сел эк спедитор этого ООО Валерий Яковлев. Скромная до лжность экспедитора пусть не смущает читателя. Имен но Яковлев, судя по показа ниям свидетелей, фактичес ки руководил «Дионисом». Ныне все живые участни ки эпопеи дружно открещи ваются от какой бы то ни было причастности к «Во ланду», утверждают, будто бы и не знали, что его не су ществовало. Письма о том, чтобы вино из Ставрополя направлялось на это ЗАО, писал Игорь Зелепухин, но, как он утверждает, по пору чению покойного директора Плавицкого спиртзавода Виктора Гржибовецкого. До веренности от «Воланда» на получение грузов, направля емых в его адрес, привез так же покойный ныне Сергей Быков. Именно Быков, по по казаниям Валерия Яковлева, искал для уклонения от на логов «левую* фирму. Яков лев обнаружил в кабинете «Диониса» никому не при надлежавшую и неизвестно как попавшую туда печать неведомого ЗАО «Воланд», передал ее Быкову, и после этого пошли в адрес «Волан да» грузы. Возникает вопрос: а к чему нужны были все эти ухищрения — направлять часть вина из Ставрополя «Воланду», передоверять его реализацию «Дионису», фальсифицировать выпаде ние в осадок, продавать за тем как поступившее от мос ковского «Норд-Союза»? Не ужели только для того, что бы уклониться от налогов? Поначалу казалось, что это так и есть. Ведь худо-бедно, но с Плавицким спиртзаво- дом'«Воланд* начал рассчи тываться. Словом, всего-то и криминалу, что фирма не за регистрирована. Однако уже вскоре «Во ланд» показал свое истинное сатанинское лицо. Поступле ния от него ограничились мизерной по сравнению с до лгом суммой в 21967 рублей. Иного и трудно было ожи дать. Какой резон тем, кто стоял за липодой фирмой, за ниматься благотворитель ностью. Так что «оживле ние» производства обошлось заводу в копеечку. Таин ственная фирма вела себя как откровенная мошенница. Не все на спиртзаводе оста вались к этому безучастны ми. Экономист Т. Черникова позвонила в Ставрополь, что бы не отпускали вино ЗАО «Воланд», так как тот не рас считывается. После этого на завод приехал Сергей Быков, выяснил, кто звонил, пере говорил с директором. Тот вызвал экономиста и отру гал, чтобы не лезла не в свое дело. Винный поток из Став рополя в Воронеж возобно вился. Ручеек от «Воланда» к спиртзаводу по-прежнему оставался пересохшим. Становится явным смысл комбинации с «выпадением» вина из Ставрополя «в оса док» и последующей его про дажей под видом поступив шего от «Норд-Союза». Для присвоения денег надо было сделать так, чтобы выручка не проходила ни по каким документам и не подлежала немедленному перечисле нию на счета того или иного банка. Наличность от реали зации неучтенных алкоголь ных напитков получал сна чала Сергей Быков, а после его смерти, как показывают свидетели, Наталья Спири на. Но оставалась еще одна загвоздка . Присвоенные деньги числились как долг «Воланда* спиртзаводу, и без его погашения невозмож но было «спрятать концы в воду*. Интересно, на что рас считывал Гржибовецкий? Ведь если «Воланд* не рас платится полностью, рано или поздно ревизия выявит недостачу и отвечать при дется в первую очередь именно ему. Предположить можно только одно. Неиз бежными делались новые нарушения, без которых не скрыть недостачу. Кстати, два года назад «Липецкая газета* уже со общала, как на Плавицком спиртзаводе в том самом 1997-м году милицией была «арестована* цистерна спир та, готовящаяся к отправке ночью, без уведомления на логовой полиции (уведомле ние для спиртзаводов явля лось обязательным). Право охранительные органы вме шались в самый неподходя щий момент, когда «концы* нарушений «торчали из воды*. Известие о возбужде нии против Гржибовецкого после «ареста* цистерны уголовного дела стало гро мом среди ясного неба. Спирина,Зелепухин и их товарищи забеспокоились. Ведь ясно же: если сядет ди ректор, несдобровать и им. Возникает идея погасить за долженность векселем на миллиард неденоминирован ных рублей. И начинаются интенсив ные переговоры. Зелепухин: — Ну что, на миллиард брать? Спирина: —Я думаю, да... Зелепухин: ■—Ну, в принципе, взять бумагу нетрудно. Это момен тально можно сделать. его никому не передавал, а раз нет соответствующего акта приемки-передачи, то вексель превращается в кло чок бумаги. Выяснится так же, что вексель имел право хождения только в узкой сис теме предприятий, срок его реализации истек, после чего он должен быть изъят из обращения. Если же верить записям, то после «Волжского химво- локна» вексель побывал еще в некоем ЗАО «Райснаб* го рода Перми, но там, как ус мя удалось перехватить бу маги, которые уже были пог ружены в автомашину как ненужные, чтобы «разжечь печь». Оперативно и резуль тативно проведены обыски, в ходе которых в руки сле дователей попала черновая «бухгалтерия». Найдены и опрошены десятки ценных свидетелей, хотя именно тут имеется «белое пдтно». Двое подозреваемых, имевших непосредственное отноше ние к событиям, находятся сейчас в розыске. Кое-какой этого громкого дела Наталья еще ниже склоняется над столом. И лишь после неко торой паузы интересуется: чьи интересы я собираюсь отстаивать, готовя статью. Утверждение, что абсолют но ничьи, подвергает сомне нию: так не бывает. В ответ на сорвавшееся у меня с язы ка слово «афера» звучит ее реплика: окончательно еще не доказано, что это мошен ничество. Очередное слово —за областным судом, и за щита постарается доказать И З ^ А Л А ^ С У ^ ^ ^ X мираж носила Сатаны Единственное, чтобы не по лучилось так: мы привезем бумагу, а он (Гржибовецкий) откажется. Спирина: — Значит, ты меня под учи. Подскажи мне, пожа луйста, как здесь быть в этой ситуации. Когда при едем к нему, что, если при везем, какие-нибудь нюансы будут? Зелепухин: —Да, то есть, ну ты объ ясни ему, что мы вот эту бу магу выписываем, да? Мы ее вернуть назад уже не смо жем. Спирина: — Ну, он дал добро, он сказал: «Привозите, офор мляйте в бухгалтерии». Напряжение резко нарас тает, когда Спирина узнает по телефону о неожиданной смерти директора. Она оше ломлена, выражает сочувст вие сыну Гржибовецкого, и в то же время просит не спе шить сообщать знакомым о смерти Виктора Борисовича. Ведь бухгалтерия может не принять вексель, узнав, что руководителя завода уже нет в живых. Начались лихорадочные поиски этого самого векселя, который куда-то запропас тился. Наконец он найден и срочно доставлен на завод. Главный бухгалтер Т. Гуда- кова его принимает, но не приходует. Что-то настора живает в записях. Позже следствие устано вит: единственный реальный владелец векселя — АООТ «Волжское химволокно* — §С о ^xл€ »ж : Р в с у ' п о в а . тановлено, он не появлялся. Запись оказалась липовой. Путешествие векселя из Перми в Воронеж, в ЗАО «Воланд» также сфальсифи цировано в расчете на про стаков. Зато акт приемки-переда чи векселя от «Воланда» Плавицкому спиртзаводу имеется. И даже стоит под пись директора. Но экспер тиза установила, что она под дельная. Что побудило «друзей» Плавицкого спиртзавода на этот шаг, который лишь об легчил разоблачение, так как завершил логическую цепочку в мошеннической комбинации и сделал явны ми преступные замыслы? По всей видимости, подвели от сутствие времени на осущес твление сложных комбина ций и надежда на то, что в обстановке бардака нехитрая уловка удастся. Вряд ли кто из махинаторов ожидал, что правоохранительные органы так рьяно возьмутся за дело, что так тщательно будут от слежены все ходы на огром ной территории от Ставропо ля до провинциальных Гря зей и совсем уж глухой глу бинки —Плавицы. Даже не домолвки при переговорах и то будут обозначаться в след ственных материалах терми ном «конспирация». Вовре- свет удалось пролить и на «аргумент», с помощью ко- 3:с|^ог0 фадьщивыи векре^ намеревались «протол-' кнуть» на завод. За удач ную попытку планировалось отвалить принявшему век сель 100 тысяч рублей. Вот она, логика подобных ком бинаторов: дал на лапу —и проблема решена. А ведь и вправду нередко такой ар гумент срабатывает. Отсю да и возникает иллюзия, что «все схвачено», сюрпри зы исключены. Но рано или поздно цепочка везения для преступившего закон об рывается. ...Захожу в районный суд, чтобы ознакомиться с материалами уголовного дела, и вижу, что место за столом в канцелярии заня то. Молодая женщина скло нилась с авторучкой над за ключительным томбм, кото рый меня лнтересовал. Пер вая мысль — адвокат На тальи Спириной. Оказалось, сама Спирина. Я как-то и не заметил конвойных, кото рые обычно ни на шаг не подпускают к опасным под судимым, а тут расслаблен но сидели в стороне, не счи тая, видимо, свою подшеф ную способной преподнести неприятный сюрприз. На мою просьбу сказать хоть несколько слов по поводу при рассмотрении кассаци онной жалобы ее невинов ность. СамаПпйрина на суде ут верждала: она является уч редителем торгового дома «Наталья» и полно информи рована только в этой сфере деятельности. О том, что фирмы «Воланд» не сущес твует, не подозревала. Свя занные с «Воландом» опера ции выполняла по просьбе своего сожителя Сергея Бы кова, который работал с этой фирмой. Не знала и о том, что доставленный в Плави цу вексель фальшивый. Доводы обвинения: имен но Спирина является орга низатором и координатором преступной группы, в чем убеждают записи перегово ров, показания свидетелей. Именно Спирина звонила Рыжковой в Воронеж и го ворила, что надо переофор мить товары, пришедшие в торговый дом от «Диониса», как полученные от «Волан да». То есть, решала за «Во ланда». Она же давйла глав ному бухгалтеру торгового дома «Наталья» бланки на поставку сахара от'«Волан да», организовывала встре чу в Воронеже автомашин с вином для «Воланда». У Спириной же были об наружены при обыске чер новые записи, свидетель ствующие о том, что она вела бухгалтерию: сколь ко «Винодел» должен «Воланду», сколько «Во ланд» спиртзаводу. Какие еще нужны доказательст ва, что именно она заправ ляла делами несуществу ющего «Воланда»? Не признали или лишь частично признали свою вину другие учас тники группы. Тем не менее районный суд пос читал наивными доводы, что можно в течение дли тельного времени рабо тать, и достаточно актив но, на фиктивную фирму, не подозревая о том, что она несуществующая. И определил в приговоре следующие сроки наказа ния: Наталье Спириной, Игорю Зелепухину, Лео ниду Сарумову — 7 лет 6 месяцев, Валерию Яков леву — 6 лет лишения свободы с отбыванием на казания в колонии обще го режима, Светлане Рыжковой —без несколь ких дней 3 года 7 меся цев. В пользу Плавицко го спиртзавода с винов ных должно быть взыска но 964840 рублей. То есть, им самим придется оплатить фальшивый век сель, который они подсу нули спиртзаводу. Слож ностей, кстати, и тут не мало. В частности, в при ложенных к судебному делу жалобах Спирина, спасаясь от конфиска ции, убедительно просит не считать ее собствен ностью зарегистрирован ные на родственников иномарки. Все подсудимые по дали кассационные жало бы в областной суд. Ито гов рассмотрения с нетер пением ждали они сами, а также судья районного суда Галина Перелыгина, которой впервые довелось вести судебный процесс такой сложности. В свое время в «Ком сомольской правде» по материалам предвари тельного следствия уже была опубликована статья об этом уголовном деле. Подсудимые счита ют, что она оказала опре деленное давление на рай онный суд. Поэтому, же лая исключить подобные обвинения, редакция «Ли пецкой газеты» решила повременить с публика цией, дождаться рассмот рения кассационной жа лобы. Областной суд с ней ознакомился и нашел воз можность несколько смяг чить наказание. У Спири ной, Зелепухина и Сару мова исключена из приго вора статья о легализации добытого незакодаым ду.-. тем имущества. Объясне ние таково: мошенничес тво как бы подразумева ет последующую легали зацию, полученного в ре зультате махинаций иму щества, поэтому вынесе ние наказания еще и за легализацию — это как бы юридическая тавтоло гия. Изыскания по пово ду подобных тонкостей позволили Спириной и Зе лепухину скостить срок до 6 лет, а Сарумову — до 5 лет лишения свобо ды в колонии общего ре жима. Непосредственно саму легализацию, таким образом, осуществляла уже не группа из пяти человек, а всего двое — Яковлев и Рыжкова, что давало основания и им сбавить наказание: перво му — до 5 лет, второй — до 3 лет лишения свобо ды в колонии общего ре жима. У Спириной и Зе лепухина будет изъята четвертая часть, у Сару мова —шестая часть лич ного имущества. Вячеслав ИСКОРНЕВ, соб. корр. «Липецкой газеты». Добринка —Липецк. И К А Ж Д О М У В О З Д А С Т С Я . . . ш трих к с у д еб н ом у п ри го вору р Как тесен мир. Вот уж не предполагал, что когда- | т о еще доведется услышать о Наталье Спириной — родной из «героинь» поведанной Вячеславом Искор- рневым криминальной истории. Узнав о прошедшем в рДобринке суде, первым делом подумалось: а ведь рверно говорят — сколько веревочке не виться... I Поводом для моего знакомства с Натальей Нико- рлаевной стало трагическое событие более чем двух- I летней давности. Летом 1997 года в Грязях, в центре I города, в результате возникшего конфликта несший р дежурство прапорщик милиции Молоков пустил в ход I табельное оружие и застрелил четырех молодых лю- р дей. Один из убитых — Сергей Быков (еще известный 1в Грязях по прозвищу Бешеный) — был мужем (в I гражданском браке) Спириной. р «Липецкая газета» оказалась первой среди об- рластных изданий, сообщивших о громком происшес- ртвии. Из информации, которую корреспондент «ЛГ« р получил в правоохранительных органах, следовало, что I постовой застрелил не рядовых граждан, а людей, 1 имевших отношение к криминальному миру. Называ- I лись, в частности, имена двух «авторитетов» — Быко- I ва и его дружка по кличке Лопата. Об этом и было р сказано в опубликованной заметке. Как и о реакции 1 на случившееся местных жителей. Она оказалась I практически единодушной: никакого сочувствия к по- I гибшим, скорее, наоборот, все жалели милиционера, р попавшего в такую чудовищную переделку. I А через несколько дней в редакцию приехала На- рталья Спирина. Естественно, заметка ее возмутила, рона грозилась судом и требовала опровержения. А I потом стала рассказывать о том, как много она с I мужем делала для Грязинского района, поставляя I горючее, об их бескорыстии, о том, каким замеча- I тельным человеком был Сергей Быков. Уходя, поо- I бещала: после всего произошедшего она сделает все, р чтобы защитить его честное имя и посадить за ре- I шетку милиционера-убийцу. Не преминула моя собе- I седница также заметить, что на все это у нее денег Охватит и она своего добьется. Не скрою, на какой-то миг начали одолевать со мнения: неужели оклеветал человека, опорочил имя добропорядочного бизнесмена? Но в компетентных органах посоветовали не делать скоропалительных выводов. Действительно, полученная чуть позже бо лее обширная информация как-то не вязалась с тем образом, который так живописала Спирина. И она прекрасно знала об этом. Быков совсем не был агнцем. «Боевик» — так ко ротко и емко охарактеризовали Быкова те, кто знал его не понаслышке. Поселившись вначале 90-х годов в Грязях, Быков и Спирина занялись предпринимательской деятель ностью. Постепенно их бизнес разрастался. Насколь ко в рамках закона действовала предприимчивая пара, неизвестно, история об этом умалчивает. Но факт: через какое-то время уже достаточно известная в Гря зях парочка попала в поле зрения правоохранитель ных органов. И, скорее всего, не случайно. У борцов с организованной преступностью на сей счет единое мнение: по мере расширения предпринимательской де ятельности Быкова рос его авторитет в местном кри минальном мире. Причем его контакты не ограничи вались территорией райцентра. Весьма любопытная деталь. По одной из бытую щих версий, в тот злополучный день, 12 июня 1997 года, Быков со своими кр^ыми друзьями оказался у кинотеатра «Чайка» совсем не случайно. Здесь долж на была состояться их встреча с членами одной из липецких преступных группировок. Предстоял серьез ный разговор. Можно понять состояние ожидавших, а тут еще, как назло, «какой-то мент стал мельтешить»... Что случилось потом — известно. Кто знает как бы все повернулось, не будь такого стечения обстоя тельств. Закономерная случайность? Спустя несколько месяцев за мошенничество была задержана сама Спирина. Против нее и еще ряда лиц возбудили уголовное дело. В ходе следствия и судеб ного разбирательства Наталья Николаевна, судя по всему, не очень стесняла себя памятью о так горячо защищаемом ею прежде супруге. В уголовном деле он проходит как сожитель. Вроде бы и не муж, а чужой человек. Этот самый сожитель и вексель какой-то фаль- щивый выдумал, а она, Наталья Спирина, здесь как бы и ни при чем. Это так, к слову. О человеческой честности и поря дочности. Рассказывая на страницах своих газет криминаль ные истории, мы, журналисты, на мой взгляд, допус каем одну большую ошибку: порой чересчур много вни мания уделяем тем, кто сел на скамью подсудимых. И совсем забываем про тех, кто противостоит кримина литету. Восполняя этот пробел, хочу сказать, что уго ловное дело по фальшивому векселю в какой-то сте пени уникально. Впервые не только в Липецкой облас ти, но и в Черноземье за решеткой оказалась хорошо организованная группа расхитителей спирта. Заслуга в этом сотрудников одного из отделов липецкого уп равления по борьбе с организованной преступностью и грязинского РОВД. В беседе с автором этих строк начальник УБОП Петр Рогожников дал высокую оценку работе своих подчиненных. Действовали убоповцы действительно ре шительно и профессионально, что и стало залогом успешного завершения операции. Не обошлось, как и водится в таких ситуациях, без накладок. Еще в самом начале оперативно-следствен ных мероприятий правоохранители столкнулись с по пыткой давления на них со стороны средств массовой информации, Грязинская районная газета поспешила встать на защиту Н, Спириной и не упустила случая в очередной раз упрекнуть милицию. Газетной площади не пожалели, а заголовок статьи говорил сам за себя «Конфискация по-милицейски, или Еще раз о демон страции дури». Материал был опубликован в октябре 1997 года Прошло около двух лет. Время все расставило по сво им местам, Владимир МИРОШНИК. Ш Ш М 1М & СЕЙФ С 270 ТЫСЯЧАМИ р у б л е й УКРАЛИ НОЧЬЮ Крупнейшее за последнее время ограбление соверше но в Добринке. Из кассы здешнего АСЮТ«Лакто* по хищен сейф, в. котором на ходилось 270 тысяи рублей. Ворынагрянули вАОночью и, судя по всему, без особых проблемпрониклив помеще- шге. Где находился в то вре мя сторож—неизвестно, те перьэто предстоит выяснить следствию. Во всяком слу- чае ничто не поменшло ноч ным визитерам спокойно взломать дверные запоры. Вдинственное, чего, видимо, не смогли сделать злоу мышленники, так это вскрытьсейф, его пришлось увезтис собсж. Преступнике» было несколько, н у них име ласьмашина. Происшествие вДобрин ке тянет на преступление года. Такой гфупной кражи в области не случалось уже достаточнодавно. . В САМОВОЛКУ- ЗА УБИЙСТВОМ В Усманском районе со вершено очередное убийст во. На этот разжертвой пре ступника сталжитель Воро нежской области. Т^уп 37- летнегомужчиныбыл обна- ]^жен вдачном доме в селе Дальняя Песковатка. Уже предварительный осмотр^ тела погибшего, произведен-'' ного прибывшими на место происшествия оперативни- гсами, нс оставляя никаких сомнений, чтогостьиз сосед ней области оказался жерт^ - вой неизвестного убийцы, а орудием убийства предпо ложительно стал топор. К чести сьшщков» они сумели в самое короткое время за держать преступника. Им оказался 19-летний военно служащий, проходящий срочную службу в одной из воинских частей в Московс кой области. Вначале авгус та он самовольно покинул часть и все это время о нем не было ничего известно. Расследованием случивше гося занялась военная про куратура, которой предсто ит выяснить мотивы совер шенного ггреступлсвия. ЗАДАВИЛИ СПЯЩВ^О В ТРАВЕ Несчастный случай, пов лекший за' собой гибель че ловека, произошел на днях в селеТихвинкаДобрннско- го района. Неподалеку от фермы СХПК им. Калини на трактор задавил 39-лет- .цего.Н..Все получилось глу- Д 10 .Д 0 нанепосп». Ехавншйва тракторе механизатор хо зяйства не заметил спяще го в траве человека и на ехал на него. Несчастный . получил тяжелые травмы, от которых скончался после госпитализации в медуч реждении. РАНО УТРОМ ЗАПИРАЙТЕ СВОИ ДВЕРИ После серии дерзких квартирных грабежей в Липецкенечто подобноеслу чилось недавно в Блыщ. Жертвой ограблегшя стала молодая женпщна. Все про- изогнло достаточно быстро, около восьми часов утра. Налетчигсиобманнымпутем сумели проникнуть в квар тиру и заставили хозяйку отдать имевшиеся у нее деньги. Сумма отобранного оказалась внушительной. В ПОЛЕ СГОРЕЛ КОМБАЙН в самое неподходящее время'---в разгаруборочной страдылишились комбайна в С11ХК «Родина* Нзмал- ковского ^района. «Дон- 1500» выведен из ст^я в результате пожара. Машина загореласьпрямо вполе око ло двух часов пополудни. Судя по всему, сначала всгшхнул двигатель, затем огонь перекинулся на каби ну и бункер. Пламя затуши ли, нокомбайнполучилсерь езные повреждения. ОГРАБЛЕНИЕ В ЛИФТЕ На днях в Липецке лифтвновь стал местом гра бежа. Нападение произошло в одном из жилых домов на улице Гагарина. На этотраз его жертвой стал предпри ниматель. Прямо в кабине лифта неизнесгаые преступ ники отобрали у него около Втысячр^лей. ВОРИШКУ ЗАДЕРЖАЛА ЖЕНЩИНА Полное фиаско потерпе ла попытка некоего В. похи тить рядом с одним из до мов на улице Зои Космо демьянской ограждение, сделанноеизметаллической сетки. Несмотряна поздний час, а делобыло за полночь, в единоборство с коварным иокусителем на сетку-раби цу вступила ее владелица. В ходе недолгого единобор ства победа осталась за представителытцей слабого пола. Причемона сумела не только отстоять свою со бственность, нои задержать злоумышленника. Бедолага, оказывается, уже был су дим за кражу. Возможно, такуюже неудачную... Служба новостей «Липецкой газеты*.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz