Липецкая газета. 1999 г. (г. Липецк)

г / X отделения Союза журналистов РФ Э К С П А Н С И Я ГАЗПЫ Ш|ЕНТМ’ Мой со б есед н ик п ри бы л в Л и п е ц к н а один ден ь . В к а р ­ м ан е у н его у ж е л е ж а л б и л ет до М о сквы . П о этом у он к а к - то не им ел в р ем ен и оц ен и т ь сво еобр а зи е г л у б и н к и . Н а ­ верно е , т а л а н т л и вы й с т о л и ч ны й г а з е т ч и к тео р е ти ч е ски м ож е т у с т р о и т ь с я н а н о рм ал ьн о и д аж е вы со ко о п л а ч и в а ­ емую работу в и зд а н и и , со трудни чество с к о то ры м не об­ р ем ен и т его со в есть . В п р о ви н ц и и , где б о л ьш и н с тво СМИ сущ ествую т н а м ед ны е гр ош и , выбор в есьм а о гр ан и ч ен . П о х ож е , на это и д ел аю т с т а в к у г-н Б о р и с Г и л л ер и его п ом ощ ники . И з интервью Эдуарда Месхидзе, приглашенного Бо­ р и с ом Г ил лером на должност ь генерального дире к ­ тора И Д «Провинция» , ж у р н а л у «Четвертая власть». — Н а местах вы платите журналистам в два раза больше, чем в местных изданиях. Зачем? Оправдано ли это? — Это неверно, что зарплата наших л^рналист ов в I два раза превышает среднюю по региону. Правда в том, \ что мы покупаем лучшие «перья», а они стоят немного дороже. \ Б у д ем р е а л и с т ам и : не в с я к и й г а з е т ч и к у стои т п еред I соблазном прин ести дом ой з а р п л а ту п опри личн ее . Не к а ж - ! ды й р ещ и т с я п ер ей ти и з щ едро ф ин ан си р у ем о го « г р а ж - ! д ан и н ом и к а п и т а л и с т ом » и з д а н и я в едв а вы гр еб ающ ую I « р а й о н к у » . А с тал о бы ть , с п р я ч е т в д а л ь н и й к а рм а н свои 1 с и м п а т и и -а н т и п а т и и и будет с т ар а т ел ьн о в ы р аж а т ь т о ч - 1 к у з р е н и я щ еф а . К а к в старом аф ори зм е : п р ищ ел к на-1 ч а л ь с т в у со своим м н ен и ем , а выш ел — с е г о . . . Еще две ст рочки из интервью Эдуарда Месхидзе . — К а к вы общаетесь с Борисом Гиллером, учитывая, \ что он постоянно находится за рубежом? — П о телефону. И з статьи «М эрдо к покупает провинциальны е га -1 А Н К Е Т А « Р У С С К О Г О П О Л Я » : С Т О Ч К И З Р Е Н И Я РЕП А К Т О Р А зеты» («Сегодня», 3 ию ля 1999 г .). Знаменитый австралийский магнат и владелец круп ­ нейшей мировой пресс-империи Руперт М эрдок намтен сделать приобретение: купить часть акций И Д «Про­ винция» — единственного пока в России объединения не- \ зависимой региональной прессы. Борису Березовскому, пы ­ тавшемуся сделать эту по купку , было отказано в про­ даже даже части акций «Провинции»: по словам прези- \ дента И Д Бориса Гиллера, «Провинция» хотела бы ос - ' таться независимой от российских олигархов и мест- \ ны х властей». Несмотря на существование холдинга \ М эрдо к—Березовский, руководство И Д «Провинция» н а - ’ стояло на том, чтобы вести переговоры лично с австра­ лийцем, представляющим лишь собственную империю. ...В 14 российских регионах появилось по одному неза­ висимому печатному органу. В ближайшие полгода при \ помощи Мэрдока может появиться еще 50. : В т а к и х с л у ч а я х п р и н я то пи сать : ком м ен т ар и и и злиш - н и . Но я все ж е попробую р а с с т а в и т ь н еко то ры е а к ц е н ты . ' П ервое . Ч то Р о с си я М эрдоку , что М эрдок Р о с си и ? А вот поди ж ты , н ам е р е н -т а к и « сдел ать п рио б р етени е» . З а ч ем ? В н ад еж д е н а д и в и д ен ды ? Но если они и будут , то о ч ен ь н ескоро . А р и ск в к л а д ы в а т ь ср ед ств а в п р ессу с т р а ­ ны , где сл о в а «дефолт» и «обвал» п о в то р яю т с я ч ащ е , чем ; ф а м и л и я И в ан о в , в е ли к . И в с е -т а к и — н ам е р е н . . . И з б л а ­ го т вори тел ьн о го ал ь т р у и зм а , в и д им о . . . Р ад и ну сов ерш ен ­ но свободного слова . В торое . Н е зави сим о сть , н е з а в и с и м а я , н е зави сим о е , не- - . з а в и с и м ы е . . . Ч то эти о п р е д е л е н и я не с л иш к ом п о дх о д я т к ж у р н а л и с т а м г -н а Г и л л е р а , мы вы я с н и л и . Н е худо бы ещ е п о н я т ь : а собственно , чем за в и сим о с т ь от а в с т р а л и й ­ ц а г -н а М эрдок а и ли бы вш его г р аж д а н и н а СССР г -н а Г и л ­ л е р а л у чш е , чем з а в и сим о с т ь «от р о с си й ск и х о л и г ар х о в и м е с тны х в л астей » ? З а в и сим о с т ь он а за в и сим о с ть и есть . Р а з в е что ро ссийски е власти п л а т я т г а з е тч и к ам к у д а м ен ь ­ ш е о л и г а р х о в — и о т еч е с т в ен ны х , и а в с т р а л и й с к и х . ; Т р еть е . Ещ е н е с к о л ь к о слов об о т н ош е н и я х первой и .! « ч етв ер той в л а с ти » . И т а к , п очем у -то г а з е ты , у ч р еж д е н ­ ны е м естным с ам о уп р а вл ен и ем , м у н и ц и п ал ь ны м и и ли р е ­ г и о н а л ь н ы м и в л а с т н ы м и с т р у к т у р ам и (совм естно с ж у р ­ н а л и с т с к и м и к о л л е к т и в а м и ) , сч и т аю т с я з а в и с и м ы м и и н еп р ем ен н о к а р м а н н ы м и . А если СМИ п р и н а д л еж а т гос­ п од ам М эрдоку и Г и л л е р у , то они вроде к а к абсолю тно н е з а в и с и м ы . М еж ду тем к а рм а н ы -т о у э ти х господ глуб о ­ к и е . И з н и х вы б и р а т ь с я н есподручн о . К ороче , л о ги к и и с м ы с л а ту т н емного . С пору нет : го су д ар с т в енны е и зд а н и я не г а р а н т и р о в а ­ ны от чи н о вн и ч ь е го д а в л е н и я , а то и п р о и зв о л а . Т о л ько что о д н а и з м о с к о в с ки х г а з е т п р о а н а л и зи р о в а л а с и т у а ­ цию у н аш и х соседей во р о н еж ц е в . В ч а с тн о с ти , р а с с к а з а ­ л а о п о п ы т к е р а с п р а в и т ь с я с у п р ям о й р ай о н к о й «М аяк П р и д о н ь я » . Д а и у н ас в обл асти п ар у л ет н а з ад им ел м есто т а к о й ж е к о н ф л и к т м еж д у ж у р н а л и с т ам и и зм ал - к о в с к о й р ай о нн о й г а з е ты «Вперед» и гл авой (т еп ер ь уж е бы вш им ) м естной а д м и н и с т р а ц и и . В проч ем , а в то р с т а т ь и - о в о р о н еж с к и х р а зб о р к а х р езон н о зам е ч а е т : «А к о нф р о н ­ т а ц и я в л а с т и с п рессой з ам еш а н а не с то л ько н а к а к и х - т о п р и н ц и п и а л ь н ы х р а з л и ч и я х п о зи ц и й , с к о л ь к о н а э л ем ен ­ т арн ом н еум ен ии ч и н о в н и к о в ц и в и л и зо в а н н о о бр ащ а ть с я с ж у р н а л и с т а м и » . П о л у ч а е т с я , дел о з а м а лы м . З а по степ енны м п о н и м а ­ н и ем в « в е р х а х » , что лю бое СМИ , и в п ервую очер едь го су д ар ств енн о е , тем п олезн ее и в л а с ти , и н асел ению , чем ' оно с ам о с т о я т е л ь н е е и о т к р о в ен н е е . Ч ем острее и ан ал и - т и ч н е е его к о н с т р у к т и в н а я к р и т и к а . Ч ем бо л ьш е н е о ж и ­ д а н н ы х с уж д е н и й в нем о бн ародов ан о . А в о с т а л ь н ом , по- , - м о ем у , м естны е р е д а к ц и и , м естны е ж у р н а л и с ты , м е с т - , - ны е ч и т а т е л и и м е с тн а я в л а с т ь в с е -т аки го р а здо б л иж е , д р у г д р у г у , н еж е л и г -н у Г и л л е р у и л и г-ну М эрдоку . В к о н ц е к о н ц о в , мы все ж и в ем н а одной т е р р и то р и и . И ее ; б л а г о п о л у ч и е о п р е д е л я е т б л а г о п о л у ч и е и п и ш ущ и х , и ч и т аю щ и х . Н е л у чш е л и в с е -т а к и со тр у д н и ч а т ь з е м л я ­ к а м с з е м л я к а м и , а не в ы п о л н я т ь ЦУ , п ер ед ан ны е из Ев- - ропы и л и А в с т р а л и и ? Ч е т в е р т о е . До че го ж е в с е -т а к и м и л о и ую тно обосно ­ вы в а л г-н Г и л л е р свое , т а к с к а з а т ь , « заочное я вл ен и е» б ед ны м п р о в и н ц и а л ам ! Х очу , д е с к а т ь , чтобы вы п о чи та - - л и ч то -н и б у д ь и н т ер е сн ен ь к о е — про ц ены н а б а з а р е , про п о го д у , про зд о р о в ь е . . . И в др у г в ы я с н я е т с я : б а з а р н у ю , и н ф о рм а ц ию д л я л и п ч а н со б и р а е т с я ф и н а н с и р о в а т ь м аг - ' н а т и з А в с тр ал и и ! Ч у д е с а , да и только ! Д а , ч у д е с а , еж е л и у п у с ти т ь и з в и д у , что г е н и а л ь н ы й - п р о е к т Б о р и с а Г и л л е р а в о зн и к и н а ч а л с н еобы кн о в ен н ой бы стр о той в о п л ощ а т ь с я все в н овы е и новы е г а з е ты к а к р а з н а к а н у н е д в у х п о лн ом а сш т аб ны х и зб и р а т е л ь ны х к а м ­ п а н и й — д ум с к о й и п р е зи д ен тск о й . Д а и о го во р о ч к а пред- , - с е д а т е л я И Д « П р о в и н ц и я » , ч то , м о л , он не п р очь поддер- ж а т ь п о н р а в и вш е г о с я ем у п о л и т и к а , т ож е что -ни буд ь зна- ч и т . О ж и д а т ь а л ь т р у и с т и ч е с к о й заботы о р о сси й ск ой глу - . б и н к е от н аш и х л и , а в с т р а л и й с ки х ли м и л ли он ер о в и м ил - ", ' л и а р д е р о в не с т о и т . . . Но д а в а й т е го во ри т ь совсем в с ер ь е з . Б о ри с Г и л л ер ре- л а л и з у е т ч а с т ь п р о гр ам м ы , уж е д а вш е й свои п ло ды — д л я к о го -то с л а д к и е , д л я ко го -то г о р ь к и е — в с т р а н а х бы вш е - ; - го с о ц л а г е р я . У ч е х о в , к п р им е р у , г а з е т ны й р ы н о к , судя по в с ем у , с д а л с я н а м и л о с т ь . . . г е р м а н с к и х б и зн есм ен о в . (Зперва о н и п о т е с н и л и , а з а т ем вы т е с н и л и н а ц и о н а л ь н ую , п ер и о д и к у . Т а к что , теп ер ь п рощ е простого вби в ать в ч е ш - ' с к и е го ло вы н а чи с том ч еш ском я з ы к е ч и с то н ем е ц ки е ; и д еи . А м ож е т бы т ь , точн ее с к а з а т ь — ч и с то н а то в ск и е ? Т ам о п ы т у д а л с я . С егодня он а к т и в н о п ер ен о си т с я на р о с с и й с к ую п о ч ву . А н а ч и н а е т с я все т а к н евинн о : с б а з а р н ы х цен и базар - ЦЕНА СВОБОДЫ В ЭПОХУ СВОБОДЫ ЦЕН Что думают о положении СМИ редактора наших газет? «ЛГ» предложила некоторым и з них вы ска ­ заться, ответив на коротенькую анкету. 1. В какой м е р е , по Ваш ему мнению , р е а л и з о в а ­ ны в России принципы свободы и независимости СМИ? Испытывает л и ваша р едакция . Вы ли чн о ка­ ко е -ли б о д а в л е н и е учредит елей , издателей , парт­ неров , спон соров , правовы х структур с ц е л ью по ­ влиять на содержание п уб ликаций? Удается л и Вам противостоять этому? 2. Что ожидает ваш у реда кцию в п ериод ш иро ­ комасштабных избират ельных кампаний? Как Вы планируете выстроить стратегию и тактику и х о с в е ­ щ ения? Будут л и определять характер пуб ликаций материальные интересы редакции , возможность з а ­ работать средства на платной политрекламе? Л и д и я Б О В А , р е д а к т о р г а з ет ы « Н о л ь д в а » ( и з д а е т с я п р е с с - с л у ж б о й У В Л ) д еок ам еры , и м он таж н о е обо­ р у до в ан и е . Мы не т о л ь к о н а ­ б и р ал и и в ер стали у себя г а ­ з е ту , но и в ели еж е н е д е л ь ­ ную т е л е п е р е д а ч у «ИКС — и нф о рм и р у е т к р и м и н а л ь н а я служ б а» на к а н а л е ТВК . С е год н я д е л а н е с к о л ь к о о с л ож н и л и с ь . П о пы т али с ь у г л а вы адм и н и с тр а ц и и обл ас ­ ти во и сп олн ени е п ро гр аммы по борьбе с п р е с ту п н о с т ью попро си ть х о т ь немного г а ­ з е тн о й б у м а ги . З а м . г л а вы Дю к ар е в Ю .В . вроде пообе­ щ а л . Но о б ещ ан н о го , г о во ­ р я т , годам и ж д у т . . . Т ак что несвобода у нас у в сех п р е ­ ж д е всего э к о н о м и ч е с к а я , а уж потом н адо о г л я ды в а т ь с я н а у ч р е д и т е л е й и в с е х о с ­ т а л ь н ы х . Но н аш е о тдел ени е инф орм ации , оно ж е — пресс- сл уж б а , п р еж д е всего видит своего ч и т а т е л я , ведет д и а ­ л о г с ним , ему пы т а е т с я п о ­ мочь вы ж и т ь . И , тем не м е­ н е е , ч т о б ы с у щ е с т в о в а т ь , п р иш л о с ь п о д н я т ь ц ен у но ­ м ер а . Но г а з е т у п о к а п о -п р е ­ ж н ем у р а ск у п аю т в к и о с к а х . Мы п о л а г а е м , что п о к а на верном п у ти . 2. Н а ж и т ь с я и р а з б о г а ­ теть н а п о ли т р е к л ам е мы н и ­ к о гд а не м еч т а л и . В н аш ей га зе те н ет не т о л ь к о п р ед вы ­ борной , но и просто р ек л ам ы . Х о тя в о зм ож н о с ти , в смы сл е оборудовани я , сп еци али сто в , у нас есть . И если бы к нам кто -то о б р а т и л с я , мы п о пы ­ т а л и с ь бы з а р а б о т а т ь ден ег на г а з е тн ую б ум а гу . Е с т е с ­ твенно , т о л ь к о з а к о н ны м пу ­ тем и не в ущ ер б н аш ей р е ­ п у таци и . В е н и а м и н Д Ш И Н , г л а в н ы й р е д а к т о р е л е и к о й г о р о д с к о й г а з ет ы « К р а с н о е з н а м я » 1 . Б у д е т д о в о л ь н о - т а к и см еш н о п о ч и т а т ь сл о в а кол - л е г - р е д а к т о р о в м е с т н ы х СМИ об и х абсолю тной н е з а ­ ви сим о с ти и н е з а а н г аж и р о - в анн о с ти . И особенно после 17 а в гу с т а м и н у вш е го года . Ведь сей час стоим ость тонны г а зетн ой бум а ги с тр ех т ы ­ с я ч р у б л е й п о д с к о ч и л а до д в е н а д ц а т и , не говор я уж об о с т а л ь н ы х т и п о г р аф с к и х и п ро чи х р а сх о д ах . А кто п л а ­ т и т , тот и з а к а зы в а е т м у зы ­ ку . Н аш а г а з е т а сущ е с т в у е т с 1993 года . Она очен ь сво е ­ о бр а зн а не т о л ь к о по т ем а т и ­ к е . Это е ди н с тв ен н о е СМИ в о бл а с ти , д а и в Р о с си и , н а ­ в ерное , к о торо е и зд а е т с я без р ед акции , силам и работников п р есс -сл уж бы ; а и х всего-то п я т ь ч е л о в е к . П о т о м у н а д е н ь ги , вы р у ч ен ны е от р е а ­ л и з а ц и и г а з е ты , н ам у д а в а ­ л о с ь р а н ь ш е з а к у п а т ь не т о л ь к о б ум а гу , но и к ом п ь ­ ю терное о борудовани е , и ви- 1. П р и н ц и п ы свободы и н езави симости средств массо ­ вой и нф о рм ац и и в со вр ем ен ­ ной России , безусловно, сфор­ м и р о в аны . И не то л ько сф ор ­ м и р о в аны , но и сф о рм у ли р о ­ в аны , облеч ены в З ак о н «О средствах массовой инф о рм а ­ ц и и » , п р и н я ты й 27 д ек аб р я 1991 года. З ак он есть , он д ей ­ ству е т и с л уж и т р е д а к ц и ям га зет основой , н а коей п о к о ­ я т с я в заим о о тн ош ен и я га зет с г р аж д а н ам и , о р г а н и з а ц и я ­ м и , у ч р е д и т е л ям и , и щ и том , с помощ ью ко торо го о т с т а и ­ в аю т с я п о з и ц и и в с у д а х и п р о ку р а ту р ах . И наче говоря , и д е о л о г и ч е с к а я , п р а в о в а я свобода п ечатны х и эл ектрон ­ ны х и зд а н и й обеспечена . А д а л ьш е . . . Д ал ьш е н а ч и ­ н а ю т с я м н о г о ч и с л е н н ы е «н о» . . . П ри родах н овы х общ ес ­ т в ен н о -э ко н ом и ч е ск и х о тн о ­ ш ен ий р о с си й ск им СМИ , и п р еж д е всего р а й о н н ы м , го­ р о д ским г а з е т ам в с и л у их ф ун кц и он ал ьн ой ,соц и ал ьн ой с п е ц и ф и к и , не повезло с по ­ в и т у х ам и . Г а зеты о к а з а л и с ь н е н у ж н ы м и г о с у д а р с т в у и П р е зи д ен ту — г а р а н т у к о н ­ с ти ту ц и о н н ы х п р ав ро сси ян . Д а и н а м естах и х роль и з н а ­ чен и е то гда , в н а ч а л е 9 0 -х , и сегодн я п о н я л и д ал ек о не все и з д а т е л и и у ч р е д и т е л и . С г а з е т ам и п о ступи ли т а к , к а к лю д и , не о т я гощ ен ны е з н а ­ н и ям и п е д а г о ги к и и м ето д и ­ к и о буч ени я п л а в ан ию , пос ­ туп аю т с н еум еющ им и п л а ­ вать : с т а л к и в аю т и з л о д ки в р ек у , п о л а г а я , что ж и т ь з а ­ хочет — в ы п л ы в е т . . . П отому м н о гих г а зе т и ж у р н а л о в — у м н ы х , п о р я д о ч н ы х , и н т е ­ ресны х — се годн я в России не с т а л о . И л и о н и в л а ч а т ж а л к о е сущ е с тв о в ан и е , и м е ­ ют к р о х о тны е т и р аж и (типа « Л и т е р а т у р н о й г а з е ты » — н есколько деся тков ты с яч э к ­ з ем п л я р о в н а 150 м и ллион ов ро сси ян ) . С п а с а т ел ь ны й к р у г — в в и д е ф и н а н с о в — м н о г и м СМИ , о со б ен н о в с т о л и ц е , б р о с и л и с о с т о я т е л ь н ы е лю д и , н а зы в а е м ы е с е го д н я о л и г а р х ам и . Н аш л и с ь т а к и е и в п р о ви н ц и и . П о этом у н е ­ свобода ф ин ан сов д л я многих СМИ и ж у р н а л и с т о в оберн у ­ л а с ь з атем и несвободой иде- то , что с н ам и р а з г о в а р и в а ­ ют т а к , к а к мы это п о з в о л я ­ ем . 2. В ы б о рн ую к ам п а н и ю 3 0 м а я 1 9 9 9 мы п р о в е л и о п я т ь ж е в стро гом соо твет ­ с т ви и с З а к о н ом . В том ж е к лю ч е будем д ей с т в о в а т ь во врем я выборов депутатов Гос­ дум ы . И н т ер е сы и п р а в а и з ­ б и р а т е л я , ч и т а т е л я д л я н а ­ ш ей р е д а к ц и и п ри о р и т е тны по с р а в н е н ию со в сем и о с ­ т а л ь н ы м и с о о б р а ж е н и я м и , в к лю ч а я и ф ин ан со вы е . Мы х о т и м , чтобы г а зету в с е гд а бы л о и н т е р е с н о ч и ­ т а т ь , д аж е то гд а , к о гд а в ней есть « оф иц и о з» , п у б л и к а ц и и к а н д и д а т а в Г осдум у по п р о ­ б л ем ам с е г о д н яш н е й Ро ссии и ли его п р о гр ам м а , п р е д вы ­ б о рн а я п л а тф о рм а . Это д л я нас главн о е . А то, к а к ую сум ­ м у н ам з а п л а т и т к а н д и д а т и ли б л о к з а свой опу с , — это в то ри ч н о . Мы з н а ем , что н и ­ к а к и е п р ед вы б о р ны е к а м п а ­ н и и н ам ф и н ан со во го б л а г о ­ п о л у ч и я не п р и н е с у т и не со ­ з д а д у т а в т о р и т е т а . И то , и д р у г о е з а р а б а т ы в а е т с я не к ам п а н е й щ и н о й , а д о л гим и г о д а м и , у п о р н ы м т р у д о м , п о сто ян н ой п о р яд о чн о стью . Влена МИТИНА, главный редактор облас­ тной детской газеты «Золотой ключик» о л о ги ч е с к о и , т ем а т и ч е с к о й , личн о стной . Ч то к а с а е т с я н аш ей г а з е ­ т ы , то « К р а с н о е з н а м я » зд е с ь , п о ж а л у й , сч а с тл и во е и ск лю ч ен и е . В о -п ервы х , по ­ том у , что мы ж и в ем н а свои д е н ь г и . В 1 9 9 8 го ду н аш и у ч р ед и тел и вы д ел и л и и з го ­ родского бю дж ета а ж 60 т ы ­ с я ч р у бл ей . Это ч у т ь больш е 4 процентов от тех за тр а т , что им е л а г а з е т а з а год . В ны ­ н еш н ем с и т у а ц и я в п р и н ц и ­ пе не и зм е н и л а с ь , х о тя ф и ­ н ан си р ую т с я СМИ и з обл ас ­ тн о го бю дж е т а , з а п о л го д а в ы д е л е н о 7 , 4 п р о ц е н т а средств от н аш и х з а т р а т . Н о н е т х у д а бе з д о б р а . П о э т о м у , в о - в т о р ы х , и м е я ф и н а н с о в ую с а м о с т о я т е л ь ­ н ость , мы сам о с то я т ел ьны и в о с т а л ь н ы х а с п е к т а х д е я ­ тел ьн о с ти . Тот , к то пы т ал с я н а н а с « н а д а в и т ь » , « н а ­ е х а т ь » , з а с т а в и т ь о п у б л и к о ­ в а ть свои оп у сы , п р и к р ы в а ­ я с ь д епутатским и м андатами , это зн а е т . Т ак что , не л у к а ­ в я , с к аж у , что един ственным у к а з ую щ им п ер стом д л я нас я в л я е т с я З а к о н о СМИ. И , безу словн о , н ам п о в е з ­ ло с главой и п р едседа тел ем гор совета . В. С оковы х и А . П и л я ев поним аю т сп ециф ику г а зетн ой д е я т е л ь н о с т и , п о э ­ тому н и к а к и х н едоразум ений у нас н ет . Х о тя до 1996 года ж и л о с ь н ам не просто с л о ж ­ но, а очен ь сл ож н о , ибо в ет ­ ви вл а с ти п ы т а л и с ь со гну ть н ас к а ж д а я к себе . А ещ е р а н ьш е бы ли п о пы т ки р а з о ­ браться с редактором на бюро ГК КПСС , освободить его от работы на плен ум е ГК КПСС. Много чего бы ло . Но верно и Н аш а га зе та — д е т ­ с к а я . Е стественно , она не у ч а с тв у е т во в зр о с ­ л ы х поли ти чески х р а з ­ б о р к а х . У нас д р у г а я з а д а ч а : в о с п и т а н и е г р а ж д а н и н а и п о и с к т а л а н т л и в ы х д е т е й - ж у рн али сто в . А воспи ­ ты в а ем мы на п р им е ­ р ах добра , к о торо го , к с ож а л е н ию , в ж и з н и с т а р ш и х с т а н о в и т с я все м ен ьш е . Н а к а ж ­ дой с т р а н и ч к е « Золо ­ того клю ч и к а» мож но ставить р у б р и к у «У д и в и т е л ь н о е — р я д ом » . У д и в и т ел ьн о е — то е с т ь д о б р о е , ч е л о в е ч н о е , светлое . Но это не зн ач и т , что м ен я к а к р е д а к т о р а не к а с а ­ ю тся вопро сы н е зави сим о сти СМИ. Д а , мы ищ ем и н а х о ­ дим тгщ ан тли вы х детей . Мы у чим их п и с а т ь ч е с тн о , и с ­ к р е н н е , с дов ери ем к себе и своим ч и т а т е л ям . Но мы , по словам С ен т -Э к зю п ери , в о т ­ вете з а т е х , ко го п р и р у ч и л и . И ту т я не м о гу не и с пы ты ­ в а ть тр ево ги и д аж е стр ах а : если мои ю н к о ры и зберу т в д а л ь н е йш ем ж у р н а л и с т с к ую с т е зю и п р и д у т во « в з р о с ­ лы е» р е д а к ц и и , что с ним и будет? В едь г а з е ты к у п л е н ы , а зн ач и т — за в и с им ы . Неред- ко — от лю д ей к о р ы с т н ы х , б е с п р и н ц и п н ы х , б е з н р а в ­ с т в е н н ы х . К о то ры е п о тр ебу ­ ют от вчер аш ни х авторов «Зо­ лотого к лю ч и к а » к ом п р ом а ­ т а на оп п он ен то в , п о ли в а н и я г р я з ью н е у г о д н ы х , и зм е н ы своим у б еж д е н и ям . Х о чу в е ­ р и т ь , что н аш и в о с п и т а н н и ­ к и с у м е ю т в ы с т о я т ь , но очен ь за н и х беспокою сь . Во­ обще, по -моему , н ад еж д а оте­ ч е с т в е н н о й п р е с сы — п р о ­ в и н ц и а л ь н ы е г а з е т ч и к и . Они с о х р а н я т , а точн ее — в о зр о ­ д я т т р а д и ц и и чес тн о сти и не- п о д к у п н о с т и р о с с и й с к о й ж у р н а л и с т и к и , и с тин н о го ее д ем о к р а т и зм а . Н а с н и м к е : э т и р е б я т а в ы р о с л и в « З о л о т ом к л ю ч и ­ к е » . А с е г о д н я он и с о с т а в ­ л яю т я д р о д р у го го и з ­ д а н и я , к о то р о е вы п у с ­ к а е т т а ж е р е д а к ц и я , — п о д р о с т к о в о й г а з е ­ т ы « Н а в ы р о с т ! » . М еж ду п р о ч и м , у н е е есть лю б о пы тны й под ­ з а г о л о в о к : « Р а з м ы ш ­ л е н и я п о д р о с т к о в , п о ч ти н е з а в и с и м ы е от в зр о слы х » . Это п р и л о ­ ж е н и е к « ЗК » п о я в и ­ л о с ь п о и н и ц и а т и в е с а м и х р е б я т . С О Ю З Н А Ш Т ВО РЧЕСКИР 1 последний бои , он трудный самый ?.. н ы х сл у х о в . и. Н ЕВ Е РОВ . ■ 4 Осталось немногим более трех не­ дель до того момента, когда президент Борис Ельцин, руководствуясь требо­ ваниями ныне действующей Конститу­ ции нашей страны, а отнюдь не по со­ бственной доброй воле, даст офици­ альный старт грандиозной политичес­ кой кампании — выборам очередного, третьего по счету в новейшей россий­ ской истории, состава Государственной Думы. И это шоу (увы, иначе мы уже никак и не называем подобного рода мероприятия, с их сверхэффектными, хорошо срежиссированными чаще все­ го заокеанского происхокдения режис­ серами, доводящими до исступления зрителей да и самих их участников, представлениями) захватит на ближай- щие, до середины декабря, месяцы миллионы и миллионы зевак на про­ сторах огромной сценической площад­ ки под названием Россия. Но это случится несколько позже, когда маховик политического шоу, име­ нуемого «Выборы», преодолев инерцию возвращающихся после летних отпус­ ков и садово-огородных хлопот к пов­ седневной жизни масс, обильно буду­ чи смазанным лучшим в мире машин­ ным маслом, т.е. многочисленными по­ сулами и обещаниями политиков, на­ берет должные обороты и заставит всех «крутиться» только в им определенных технических параметрах. Пока же «глав­ ный механик» страны с бригадой своих «слесарей» проводит причитающееся в таких случаях ТО: отлаживает оборудо­ вание машины, проверяет ее отдель­ ные узлы и агрегаты — что-то меняя, где-то затягивая болты и подкручивая гайки,.. Первыми на себе это почувствова­ ли средства массовой информации. И ничего необычного в этом нет. Не сек­ рет, что приводить в движение маховик предвыборной кампании придется именно СМИ. Такова участь «приводных ремней партии» (были времена, когда под словом «партия» понималась ис­ ключительно КПСС, теперь ситуация из­ менилась, но суть — осталась), кото­ рые с годами могли изрядно поизно­ ситься, но чтобы окончательно утерять свое значение — никогда! Сегодня в них нужда, пожалуй, еще большая: ведь в мозгах многочисленного электората столько несанкционированных идей развелось! Выправить этот «крен» можно лишь путем «разработки и реализации госу­ дарственной политики в области средств массовой информации и мас­ совых коммуникаций», что, по сути, рав­ нозначно установлению жесткого кон­ троля (читай — цензуры) над СМИ со стороны государства. Как ни странно, за осуществление именно этого про­ екта и взялся не так давно «гарант прав и свобод человека и гражданина» пре­ зидент Борис Ельцин. Столичные, да и многие региональ­ ные СМИ уже откомментировали его Указ «О совершенствовании государ­ ственного управления (обратите вни­ мание — «управления», а не, скажем, регулирования — авт.) в области средств массовой информации и мас­ совых коммуникаций». Документ сей, действительно, заслуживает присталь­ ного внимания, ибо его реализация бу­ дет иметь далеко идущие последствия не только для самих СМИ, но и всей коммуникативной системы страны. (1о большому счету, отмечают коммента­ торы Указа, этим шагом президент на­ рушил сложившийся в последнее де­ сятилетие информационный баланс в обществе. Заглянем в документ. В соответст­ вии с ним в структуре исполнительной власти в РФ ликвидируются Государ­ ственный комитет Российской Феде­ рации по печати и Федеральная служ­ ба России по телевидению и радиове­ щанию. Вместо них образуется Минис­ терство по делам печати, телерадио­ вещания и средств массовых комму­ никаций. Грубо говоря, российские СМИ собираются под одной крышей. Основными задачами нового Ми­ нистерства президент определил ту самую (см. выше) «разработку и ре­ ализацию государственной поли­ тики в области средств массовой информации и массовых коммуни­ каций, телерадиовещания, инфор­ мационного обм ена , развития компьютерных сетей общего поль­ зования, печати, издательской, по­ лиграфической деятельности, рас­ пространения периодических и з­ даний, книжной и иной печатной продукции». Ну, не министерство, а прямо монстр какой-то! Сущий «газо- нокосильщик» из известного фантас­ тического триллера, способный пора­ ботить всю компьютерно-коммуника­ тивную систему планеты... Но этого идеологам новой инфор­ мационной политики мало. Тем же Ука­ зом Минпечати вменяются в обязан­ ности «разработка и реализация го­ сударственной политики в процес­ се производства рекламы (!), а так­ же ее распространения)!) ср е д ­ ствами массовой информации и массовых коммуникаций». Наконец, Борис Ельцин отнес к фун­ кциям нового министерства и «разра­ ботку и осуществление в пределах своей компетенции мероприятий в сф ере развития, реконструкции, эксплуатации, стандартизации и сертификации технической базы в указанных областях деятельности, а также регулирование деятель­ ности, включая разработку и реа­ лизацию политики и соответству­ ющих процедур, в области исполь­ зования радиочастотного спектра и орбитальных позиций спутников связи для целей телерадиовеща­ ния, развития средств массовых коммуникаций и распространения средств массовой информации, в том числе координацию деятель­ ности федеральных органов испол­ нительной власти в данной сфере». Я позволил себе столь простран­ ное цитирование ряда документов, вклю­ чая специальное заявление пресс-служ­ бы президента РФ по поводу создания нового министерства, лишь с одной целью — показать, насколько серьезно разворачивается накануне выборов в Госдуму, а в перспективе — и прези­ дента России, борьба за российские средства массовой информации. Если в «драчку» полез сам глава государст­ ва, значит, действительно «драчка» эта наставлением синяков соперникам не ограничится. В этой связи любому, в том числе и далекому от большой политики обыва­ телю, будет понятна та озабоченность, с которой вышеупомянутый Указ вос­ приняла многочисленная журналистская братия России. Не так давно эти проблемы были вынесены на пленум Липецкого регио­ нального отделения Союза журналис­ тов РФ («ЛГ» уже вкратце писала о состоявшемся разговоре — см. номер за 15 июля с.г.) Предваряя дискуссию, председатель правления областной организации СЖ Юрий Дю­ карев обратил внимание коллег на своеобразие текущего момента. Ситу­ ация осложняется тем, заметил Юрий Васильевич, что большинство СМИ об­ ласти, в первую очередь те печатные издания, в числе учредителей которых находятся органы государственной власти и местного самоуправления, про­ ходят в соответствии с новым Граж­ данским кодексом перерегистрацию. Процедура вызывает серьезные трения между редакциями газет и властными структурами. И связано это с тем, что современное российское законодатель­ ство не учитывает особенностей орга­ низации работы творческих коллекти­ вов. Приравнять журналистов к государ­ ственным или муниципальным служа­ щим нельзя. С больщой тревогой ожидают ра­ ботники СМИ области и начало пред­ выборной кампании. Опыт последних лет, когда в нашем регионе один выборный марафон сменялся другим, учит жур­ налистскую братию быть всегда наче­ ку, Шаг влево или вправо от требова­ ний закона может повлечь серьезней­ шие последствия. Хотя, как это неод­ нократно отмечалось на пленуме, и сами законы о выборах крайне несовершен­ ны. Тут уместно будет вспомнить за­ тяжной конфликт елецкого «Красного знамени» с группой влиятельных хозяй­ ственников города, когда газета стала, по сути, заложником разборок меаду органами представительной и исполни­ тельной власти. Непростая ситуация сложилась сегодня и в редакции «Ле­ бедянских вестей». Эти и ряд других фактов, о которых также шла речь на пленуме, и застав­ ляют сотрудников СМИ требовать от властей определенных гарантий по за­ щите своих прав. Особенно в свете вы- щеупомянутого президентского Указа и предстоящих выборов. В этой связи нелишним, по-моему, будет вспомнить информацию, которую привел в последнем номере журнала «Журналист» его новый главный редак­ тор Геннадий Мальцев, в недавнем про­ шлом генеральный секретарь Союза журналистов России. Эти сведения как нельзя лучше характеризуют современ­ ное состояние российской прессы и объ­ ясняют ту степень озабоченности, с ко­ торой журналисты страны входят в оче­ редные выборы. Перед прошлыми выборами, отме­ чает Геннадий Мальцев, «пленум Фе­ дерального совета Союза журна­ листов России обратился к руко­ водству блоков и партий, а затем и к кандидатам в президенты с про­ сьбой представить общественнос­ ти свое видение взаимоотношений с прессой. Так вот, ни одна пар­ тия, ни один кандидат не ответили ничего. А от действующего прези­ дента пришел некий документ, где ни слова не было о правовой и со ­ циальной защите журналистов. Те­ перь посмотрим, что мы имеем на сегодняшний день. С огромным тру­ дом продлен на три года закон «О государственной поддержке средств массовой информации и книгоиздания», и то не в полном объеме. Пущен под откос закон об экономической поддержке район­ ных (городских) газет. Идет пов­ семестное наступление на изда­ ния... Отечественная бумага сто­ ит дороже золота. Продолжается передел собственности... Журна­ листов продолжают убивать, из­ бивать и выгонять с работы. Пре­ зидент говорит, что предпочита­ ет не обращать внимания на вы­ сказывания СМИ...» Приведенные выше факты нало­ жили колоссальный отпечаток на ха­ рактер разговора, состоявшегося на пленуме регионального отделения СЖ РФ, Члены правления не преминули поднять вопрос об информационной безопасности нашего региона (об этом довольно обстоятельно и тревож­ но говорил главный редактор «Липец­ кой газеты» В. Савельев), о сложных взаимоотношениях редакций газет с разного рода пресс-службами (В. Де­ мин, «Красное знамя», г. Елец), о во­ зобновлении полноценной учебы кад­ ров и проведении межрайонных лету­ чек (П, Игнатов, «Сельские зори», До- лгоруково), о перерегистрации редак­ ций (В, Первеев, «Задонская правда») и о многом другом, что сегодня во­ лнует липецких журналистов. Под занавес дискуссии члены правления заговорили о необходимос­ ти консолидации сил вокруг одной при­ емлемой для всех идеи, вокруг одного общего дела. И такое дело было оп­ ределено. Нет, это не выборы в Гос­ думу и даже не более последователь­ ная защита корпоративных интересов (хотя об этом на пленуме говорилось немало, предложения по этой части были высказаны и лидерам региональ­ ного отделения СЖ, и руководству уп­ равления СМИ администрации облас­ ти), главным делом липецких журна­ листов на ближайщий год должна стать подготовка и достойная встреча 55-й годовщины Победы советского наро­ да в Великой Отечественной войне. Владимир ГРЯЗНОВ, секретарь первичной организации СЖ РФ редакции «Липецкой газеты».