Липецкая газета. 1999 г. (г. Липецк)

г‘ НАРКОМАФИЯ: СВОЯ И ЧУЖАЯ (Окончание. Начало на 1-й стр.) Одновременно международный совет ООН по наркотикам сообщал: «Правитель­ ство (Афганистана — В.Г.) предпринимает шаги.по^разработке программ предотвраще­ ния вдпкомании, ее лечения и реабилита­ ции. ОоФем конфискованного опиума и ин­ дийской, кйнопли на территории Афганис­ тана увеличился в 1985 году в два раза по сравнению с предыдущим годом, объем кон­ фискованного героина вырос в десять раз. Совершенно очевидно усиление правоохра­ нительных действий. Правительство приня­ ло законодательство, в котором предусмат­ риваются суровые наказания для перевоз­ чиков наркотиков». При всех недостатках ООН я склонен верить ее экспертам, ангажированным куда меньше сотрудников администрации прези­ дента США. Есть убийственный довод, ра­ ботающий против Вашингтона: сотрудники американского управления по борьбе с на­ ркотиками были срочно отозваны из Золо­ того Полумесяца, где работы у них был не­ початый край. Высокопоставленный работ­ ник правоохранительных органов США, не назвавший своего имени, деликатно объ­ явил: «Это наводит на многие тревожные вопросы». Но ведь были и ответы. В борьбе с одним ведомством победило другое, в дан­ ном случае —Центральное разведыватель­ ное управление США. Ну а обиженное уп­ равление признало, что «поддерживаемые ЦРУ «контрас» (проамериканская вооружен­ ная оппозиция, боровшаяся против левого правительства Никарагуа, — В.Г.) несут от­ ветственность за вывоз героина из Афганис­ тана и Пакистана». В наркобизнесе перемешано все, есть и политика на государственном уровне. Со­ всем уж отдаленная от нас временем война Франции в Индокитае во многом финанси­ ровалась за счет тех же наркотиков, выра­ щиваемых в этом регионе. Агрессию пере­ вели на самоокупаемость уже тогда. Но лишь много лет спустя альянс с наркома­ фией превратился в обычную практику, крайне прибыльную с политической точки зрения. Уверен, что с финансовой тоже. Во времена агрессии во Вьетнаме ЦРУ даже создало авиакомпанию «Эйр Америка» для неконтролируемых полетов по странам Юго- Восточной Азии — там, где наркотики вы­ ращивают и производят. По идее Вашинг­ тон обязан был поддерживать кабульское правительство: именно оно пыталось воевать с мафией, поставлявшей наркотики прежде всего в США. Но выбор был противополож­ ным. Двое высокопоставленных сотрудни­ ков Стратегического совета по борьбе со зло­ употреблением наркотиков (ведомства при Белом доме — В.Г.) выступили в «Нью-Йорк тайме»: «Нас беспокоит выращивание опи­ умного мака в Афганистане и Пакистане. Им занимаются враждующие племена, ко­ торые, очевидно, представляют собой глав­ ных противников советских войск в Афга­ нистане». Союзников США —этим все ска­ зано. История эта осталась бы в архиве, не начни Вашингтон агрессии против Югосла­ вии. Незадолго до операции НАТО госде­ партамент США опять же сделал свой вы­ бор: исключил «освободительную армию Косово» из списка международных терро­ ристических организаций. И, конечно, ре­ шил не афишировать тот факт, что откро­ венно уголовные структуры ОАК ежемесяч­ но переправляют в Западную Европу и США примерно 6 тонн героина. Куда больше, чем когда-то давали моджахеды, а потому офи­ циально объявил членов армии «борцами за свободу». Неважно, что отделение Йнтер- пола в Греции назвало косовских албанцев «первичным источником поставок героина и кокаина в Грецию». Неважно, что «армия освобождения» освоила правила сделки «на­ ркотики — за оружие» и помогла перепра­ вить только за один год, и только в Запад­ ную Европу, наркотиков на 2 миллиарда долларов. Неважно, что в Норвегии уже арестовали косовских албанцев — получа­ телей груза. Теперь, когда сотни тысяч эва­ куированных косоваров расселены по мно­ гим натовским странам, наркосеть значи­ тельно окрепла. Пилоты ВВС США убивали сербов «во имя свободы для косоваров». Похоже, те ее получили — еще большую свободу постав­ лять наркотики в Америку. Если в Вашин­ гтоне это именуется гуманной политикой, то что такое тогда бесчеловечность? Виктор ГРИБАЧЕВ, парламентский обозреватель «ЛГ». ^^гапЩкля г а з е т а 8 июля 1999 г«, № 131 (21009 ) | 1 - 14 Гч". I Собственный корреспондент | «Липецкой газеты» I Тамара ФЕДЮ КИНА сообщает: | 1 ПРОВИНЦИЯ УДИВИЛАI гостей талан там и ? Хороший подарок сделал участникам ^ м еж д ун ар о д н о й научной к о нф е р е н ц и и ! ; «Русская провинциальная культура: т е кс т ! миф — реальность» историко -культур -. ;ный центр «Прожектор», возглавляемый Михаилом Филимоновым. | Гостям города были показаны два ви-1 :Деофильма «Елец бунинский» и «На холмах! русского Сиона» (авторы — журналист Ла -1 риса Кучеркова и оператор Алексей Роди- ^ <:ОНОв из ГТРК «Липецк»), отмеченные жюри «международного кинофестиваля славян- «ского кино «Золотой Витязь», и видеофильм ««Лебедянский комментарий к творчеству «Евгения Замятина» (авторы — доцент, кан- «дидат филологических наук ЕГПИ Надеж- «да Комлик и преподаватель Лебедянского «педагогического колледжа Светлана Бере- «ва). Киноленты не оставили равнодушными ' «ученых, и особенно иностранцев, которые «охотно купили пять видеокопий фильмов. «Гости посмотрели такж е и работы ел ец -" «; ких художников — портретиста Алексея Ти- «мофеева и живописца Адольфа Б ер е з к и - : «на, деревянны е скульптуры н ар од н о го ) «умельца Анатолия А л ексеева . Большой ! «интерес вызвали у них и книги, фотоаль -1 «бомы, открытки, изданные ИЦК «Прожек-1 «тор». ! «БЕНЕФИС» НЕ УСТАЕТ! УДИВЛЯТЬ п рем ь е рам и ! в минувшие выходные дни в культур-1 «: ной жизни Ельца произошло яркое собы-1 :«тие — драматический театр «Бенефис» по-1 «: казал премьеру лирической комедии в двух | «действиях «Декамерон» сегодня» в поста -! «: новке художественного руководителя те -1 «атра Владимира Назарова. I Сегодняшняя жизнь не щедра на свет-1 «лые тона, добрые поступки, и на этом фоне | «подаренный спектакль, заставивший зри- «телей радоваться и смеяться, — событие) «приятное. Актеры играли хороших и добрых лю- «дей, еще раз убех<дая, что человек создан ! «для любви. И это удачно получалось у ге- « роев, созданных Виталием Петровым, Ва- «лентиной Малявской, Людмилой Соловь- «евой и Андреем Скоровым. Это уже четвертая премьера «Бенефи- са» в нынешнем году. ГРЯДЕТ 2000-ЛЕТИЕ ХРИСТИАНСТВА Готовятся к главному празднику правое- :;|:лавной России и ельчане. На заседании :Юргкомитета, который возглавил глава ад- министрации города Виктор Соковых, об- :^суждены м е р о п р и я т и я , посвящ енны е предстоящему юбилею. Решено обустро- !!|:И ть уголок города возле Вознесенского собора , где на улице Миллионка будет восстановлена часовенка, откуда началось строительство сожженного города. И з м е - : :::нит свой облик и склон Аргамачьей горы,; где планируется провести благоустройст -: ёВО. к горожанам принято обращение, в ко­ тором власти не только подчеркивают з н а - ; ;;:Чимость предстоящ его праздника , но и ;;призывают земляков посильным трудом ,; денежными пожертвованиями внести свой вклад В проведение намеченных м еропри -; :ятий. КОМУ СЛЕЗЫ, А КОМУ АМНИСТИЯ... Общественность города внимательно ; «следит за р ассл едов ани ем у го л о в н о го ; «дела, возбухеденного по факту гибели в; « д о р ож н о -т р а н с п о р т н ом п р о и сш е с тв и и ) ! школьника, которого в ночь с 30 на 31 мая : «сбила машина , управляемая р або тни ком « «елецкого РОВД. « « На аппаратном совещ ании , со с тояв -) «шемся в начале текущей недели, был з а - « I слушан руководитель городского УВД Е в - ; «гений Матушкин, который сообщил во зм у -« 1тившую всех присутствовавших новость о .. . ! « п р е кр ащ ен и и у го л ов н о го д е л а .« « Вина находившегося за рулем в н е т р е з -« «вом состоянии — теперь уже бывшего — « ) работника милиции налицо, однако он п о - « «пал под амнистию. Впрочем, до суда дело « |так и не дошло. « ) Между тем не прошло и сорока д н е й ,« «как оборвалась жизнь хорошего елецкого; «подростка, первый и последний раз отпра-1 «вившегося на дискотеку. « НАШ ГОРОД Ж АКТУАЛЬНОЕ ИНТЕРВЬЮ ОРЕШ ЕК ЗНАНЬЯ ТВЕРД, или о том, хватит ли сил современному школьнику выучить таблицу Менделеева, если он получает в сутки семь граммов колбасы? Ребятня давно окунулась в долгожданные летние кани­ кулы, резвится в солнечных лучах на пляжах, гоняет в фут­ бол, забыв про школу и надоевшие уроки. Вместе с тем родители стараются подкормить любимых чад, восстано­ вить их силы, ведь сегодня учеба — дело нелегкое. Чего греха таить, к концу учебного года на многих мальчишек и девчонок было жалко смотреть, до того они выглядели блед­ ными и усталыми. А откуда появится румянец или живой блеск в глазах, если, по оценкам психологов, на усвоение материала из учебников средней школы ребенку требуется сегодня 152 часа при недельных... 168? Про полноценное питание для растущего организма и вспоминать как-то боязно. Как же оценивают специалисты здоровье подрастающих ельчан, которых в городе насчитывается около 2 0 тысяч? С этого вопроса началась беседа нашего корреспондента с заведующей отделением гигиены детей и подростков Елец­ кого центра санэпиднадзора Верой БЕГЕМБЕТОВОЙ. —За последние пять лет, —говорит Вера Николаевна, — общая заболеваемость де­ тей в возрасте до 14 лет у нас уве.вичилась в 1,4 ))аза. На первом месте идут болезни органов дыхания, затем не­ рвной системы, а также трав­ мы и отравления. Количест­ во здоровых детей, к сожа­ лению, уменьшается, хотя в Ельце этот показатель — 38 процентов —не худший в об­ ласти. Тех же, кто уже ус­ пел стать хроником по тому или иному заболеванию, — 16 процентов. —По собственному опы­ ту и по обращениям родите­ лей в нашу газету могу ут­ верждать, что медосмотры — как одна из главнейших форм профилактики заболе­ ваний — проводятся фор­ мально. А что показывают ваши проверки? — Не так давно совмест­ но с управлением здравоох­ ранения города мы проанали­ зировали ситуацию в четы­ рех школах. В лицее № 5, к примеру, выявили наруше­ ния при ведении документа­ ции: по медицинским обсле­ дованиям здесь не писали эпикризы, не делали записи о направлении ребенка на ле­ чение или консультацию, о постановке на диспансерный учет и так далее. Есть в ли­ цее мальчик, страдающий бронхиальной астмой с 1991 года. Однако, судя по доку­ ментам, ребенок не осматри­ вался. (1тали выяснять. Ока­ зывается, у врачей он наблю­ дается, а закрепленная за школой медсестра об этом не знает. Выходит, не налаже­ на и работа с родителями. — Вера Николаевна, на протяжении многих лет в елецкой педиатрии сущес­ твовала кадровая проблема. что явно не шло на пользу детям. Как обстоят дела с этим теперь? — За последние пять лет штат специалистов расши­ рился. Теперь есть детский гинеколог, окулист, невропа­ толог, ортопед, благодаря которым заметно улучши­ лась работа с детьми. Мы ста­ ли лучше выявлять заболев­ ших. Тому способствуют и условия, созданные в новой поликлинике. Однако Ельцу нужен солидный реабилита­ ционный центр для больных детей. — Моя знакомая, мать двоих маленьких детей, сде­ лала жуткое по своей сути признание: один ребенок в семье — проблема, а двое или трое — уже трагедия. Речь шла не столько об одеж­ де, цены на которую, особен­ но молодой семье, не по кар­ ману, — мать волнуется о том, что ее чада не получа­ ют полноценного питания, необходимых витаминов, а значит, обречены вырасти нездоровыми людьми. Мне кажется, что в таком же страхе за своих детей пре­ бывают очень многие роди­ тели, прежде всего те, кто воспитывает школьников? —Да, действительно, се­ годня голодно в семьях, го­ лодно в школах и детских садах. Около четырех тысяч детей — а это ученики на­ чальных и старших классов, получающие льготное пита­ ние, — питаются у нас на 1 рубль 26 копеек. Чем кор­ мить на эту сумму? Можно дать двадцать граммов варе­ ной колбасы, тридцать пять граммов хлеба и стакан чая. А можно —макароны с саха­ ром и чай. Тем временем бо­ лее 8 тысяч школьников во­ обще получают по 63 копей­ ки в день. Арифметика еще сложнее. Той же колбасы на эту сумму выходит аж семь (!) граммов, хлеба —девять. Несколько лучше обстоят дела в негосударственных учреждениях образования — это русская школа, правос­ лавная гимназия и «Альтер­ натива», где с родителей взи­ мается плата за обучение, часть денег идет на закупку продуктов питания. — Из школ дети возвра­ щаются домой, где их ждут не только мама и папа, ба- бущка или дедушка, но и го­ рячий обед: где —посытнее, где —победнее. А как пита­ ются интернатские дети, кому идти некуда? — Государство выделяет для таких детей по двадцать рублей в день, в интернатах совсем другие нормы — ре­ бятишки не голодают. Кста­ ти, в такие же суммы оцени­ вается и питание в летних школьных лагерях, куда, насколько мне известно, ни­ кому дорога не заказана. Это хорошее подспорье семьям и особенно малообеспеченным на время летних каникул. Мы строго контролируем ор­ ганизацию питания в лаге­ рях. —Появление санитарной службы болезненно воспри­ нимается на любом объекте, а где приворовывают —тем более. Недавно ельчане ак­ тивно обсуждали поразив­ шую всех новость — заведу­ ющую одним из лучших дет­ ских садов города задержа­ ли с бидоном... супа, за что ее сразу же и уволили. —Факт, конечно, печаль­ ный, но в противовес ему ска­ жу, что в тех же детских са­ дах многие воспитатели при­ носят выращенную на своих огородах зелень, чтобы за­ править суп детям, по очере­ ди носят заварку, овощи. Это тоже есть. —На одном из заседаний городского административ­ ного совета, где речь шла еще о подготовке летнего от­ дыха детей, ваше критичес­ кое выступление с трибуны было встречено недоволь­ ным ропотом зала. Директо­ ра школ считают, что ваши требования не соотносятся с их финансовыми возмож­ ностями. Как бы вы это про­ комментировали? — Сегодня школы и дет­ ские сады, к сожалению, не живут полноценной жизнью, а выживают. Мы понимаем эти трудности, видим, что в школьных пищеблоках за мизерную зарплату работают только энтузиасты. Но с без­ образиями, антисанитарией мириться не можем. За сани­ тарные нарушения во время учебного года было составле­ но 75 протоколов. Детские объекты — эпидемиологи­ чески важные объекты. И если их содержание бросить на самотек, можно прийти к плачевным результатам. Мы этого не допустим. Интервью вела Тамара ФЕДЮКИНА, соб. корр. «Липецкой газеты». г. Елец. ТОЧКА ЗРЕНИЯ * 28 апреля 1999 года в «Российс­ кой газете» был опубликован проект Трудового кодекса РФ. Планируется принять его и ввести в действие с 1 января 2000 года. Этот документ спо­ собен потрясти Россию больше, чем потрясли мир знаменитые ридовские 10 дней. Преувеличения в этом, к со­ жалению, нет. Правительство готовит нам очеред­ ной эксперимент по проверке долготер­ пения российского человека, а заодно и социальной стабильности в России. При этом все сделано в соответствии с легендарным: «хотели как лучше, а получилось как всегда». Капитализма с социалистическим лицом никто нам не предлагает. По мнению разработ­ чиков законопроекта, возглавляемых замминистра труда и социального раз­ вития, по совместительству Главным инспектором труда РФ Варовым, слишком многого мы хотим. Нагуля­ ли, мол, при Советской власти жирок, льгот и гарантий столько приобрели, что собственник-работодатель реально обеспечить их не в силах. В поясни­ тельной записке к проекту Трудового кодекса так прямо и сказано: «Насы­ щенность действующего КЗоТа РФ ря­ дом экономически нереальных гаран­ тий и льгот способствует проявлению отдельных негативных тенденций, в результате чего работники фактичес­ ки лишаются даже действующего ми­ нимума гарантий, поскольку примене­ ние КЗоТа в полном объеме становит­ ся для работодателя экономически не­ выгодным и нереальным». Многие, конечно, возмутятся, ведь в действительности все иначе. «Жиру­ ющий» работник месяцами не получа­ ет не то что льготы, но и мизерную зарплату, перебивается с хлеба на воду, а «бедный» собственник-работо­ датель и его верные «соратники» при­ обретают очередные «мерседесы» или «БМВ», строят коттеджи-дворцы, едут всем советом директоров на Канарские острова со своими семействами поправ­ лять подорванное здоровье, а любимых деток, чтобы, не дай Бог, с ними не случилось чего в этой варварской Рос­ сии, отправляют на воспитание за «бу­ гор». Но тем не менее министр труда С. Калашников, скромно потупя очи долу, заявляет: «Проект Трудового кодекса предусматривает минимум социальных гарантий для работников, но стопроцентно конкретных и реали­ СКАЗКА О «БЕДНОМ» ХОЗЯИНЕ И «ПРЕУСПЕВАЮЩЕМ» РАБОТНИКЕ СКОРО ШНЕТ БЫЛЬЮ? (Размышления по поводу проекта нового Трудового кодекса зуемых...». Из сказанного ясно, что ос­ новной смысл реформы трудовых отно­ шений — в сокращении льгот и гаран­ тий работникам, что позволит заодно ус­ пешно бороться с нарушениями их тру­ довых прав по принципу: «Нет прав — нет и проблем с правами!» «Нестандартность и изобретатель­ ность» господина Калашникова просто изумительны. Почему бы не пойти даль­ ше и вообще исключить из Трудового кодекса обязанность работодателя вы­ плачивать зарплату? Тем более что из- за непомерного аппетита «жирующих» работников ее выплата давно стала не­ посильной и, главное, экономически невыгодной для «бедного» работодате­ ля. Именно поэтому он ее сплошь и ря­ дом не выплачивает, находя ей более выгодное применение, например, про­ кручивая в банках. Таким образом, ре­ шится проблема по ее задолженности, на которой споткнулось не одно прави­ тельство, а находчивого министра непре­ менно наградят. Итак, первая и самая важная часть концепции правительственного проекта Трудового кодекса — это минимум со­ циально-трудовых гарантий и льгот для работников. Вторая, впрочем, как и третья, час­ ти также проникнуты заботой о «бед­ ном» работодателе. Желая освободить его от тяжких обязанностей считаться с интересами работников, наши рефор­ маторы предлагают индивидуально-до­ говорное регулирование трудовых отно­ шений. Чтобы обеспечить строгую конфиден­ циальность, почти интимность этого индивидуально-договорного процесса, по мнению разработчиков законопроекта, надо лишить права участия в нем всех посторонних и, в первую очередь, ко­ нечно же, представителей профсоюзов. «В современных условиях вряд ли уместно нынешнее право профсоюзов директивно и жестко вмешиваться прак­ тически во все вопросы стратегии и так­ тики управления производством», — объясняет сложившуюся ситуацию С. Калашников. Хорошо известно, чем оборачивают­ ся разговоры руководителя с работни­ ком об условиях труда с глазу на глаз, например, о том, чтобы выплатили долг по зарплате (разговоры о повышении зарплаты в сегодняшних условиях рас­ цениваются, как святотатство, равно­ сильное покушению на жизнь работода­ теля): «Не устраивает работа, увольняй­ ся. Я не держу». Ни для главного, ни для многочисленных неглавных инспек­ торов труда, ни для прокуроров не сек­ рет, что работники идут в незаконные вынужденные отпуска, в своих заявле­ ниях, а часто и без них, отказываясь от законных прав на получение двух тре­ тей тарифа (оклада) в случае простоя не по своей вине, переходят на нижеопла- чиваемую работу, сокращенную рабочую неделю, срочные договоры, лишающие их прав на рабочее место, на получение выходных пособий при увольнении. А стоит только профкому заикнуться о нарушении прав работников, как следу­ ет команда о запрете на перечисление профвзносов и «добровольном» выходе из профсоюза. Не секрет это и для господина Ка­ лашникова, озабоченного тем, как бы потрафить работодателям. «Все-таки именно работодатель несет ответствен­ ность за экономические и социальные результаты управления, поэтому право принятия окончательного решения —за ним», — заявляет он. И продолжает: «Новый Трудовой кодекс освободит нас от многих лукавых и декларативных положений и понятий советского зако­ нодательства и научит жить по законам цивилизованного рынка». Но о каких цивилизованных законах рынка можно говорить, если закрепля­ ется монопольное право работодателя на определение стоимости труда работни­ ка, выражаемое принципом: «Я — хо­ зяин, что хочу, то и ворочу». Право сильного —это краеугольный камень «дикого» капитализма. Именно с ним связаны все социальные потрясе­ ния в истории, именно он причина клас­ совой борьбы. Европа, а после второй мировой во­ йны страны Юго-Восточной Азии вста­ ли на путь социального партнерства, признав, что интересы людей труда тоже должны уважаться. Именно социальное партнерство, ба­ ланс интересов работника и работодате­ ля, отказ от классовой борьбы позволи­ ли создать механизм разрешения про­ тиворечий между трудом и капиталом. Разумеется, эти противоречия, порой антагонистические, остаются, но они преодолеваются цивилизованно, путем совместно вырабатываемых коллектив­ ных договоров и соглашений, с участи­ ем профсоюзов. Этот договорной, а по­ тому и рыночный механизм позволяет найти тот принцип в распределении до­ хода, который обеспечивает достойную жизнь работнику и дает возможность развиваться предприятию. И хозяин не внакладе. Результат социального партнерства —это постиндустриальное общество, ев­ ропейский капитализм «с социалисти­ ческим лицом». Европа вобрала в себя все лучшее, что было в капитализме и в нашем социализме, сумев избежать со­ циальных потрясений. Мы же упорно пытаемся соединить на практике все худшее из социализма и «дикого» капитализма. Об этом нам прямо говорят многие представители Запада. Почему до нас туго доходит, что ничем не контролируемая и не регули­ руемая монополия —это источник кри­ зисов как экономических, так и соци­ альных? Наши собственники-работодатели сами себе устанавливают доходы, в 30, а то и в сотню раз превышающие за­ рплату работников. Но ведь с нищенс­ кой зарплатой большинство населения не в состоянии купить товары, произве­ денные теми же работодателями. А это уже экономический кризис перепроиз­ водства, элементы которого у нас нали­ цо. Только обилие товаров на наших полках — вовсе не результат благопо­ лучия, а следствие нищеты большинст­ ва населения. В то же время наши капиталы текут за рубеж, омертвляясь в виде роскош­ ных замков или оседая в сейфах запад­ ных банков. Вряд ли признаешь нормальным, что многие наши руководители до сих пор смотрят на профсоюз как на докучливо­ го соседа, а порой и врага, хотя именно профсоюзы должны быть посредниками при заключении договоров работников с работодателями касательно условий труда. Рузвельт, например, в годы «вели­ кой депрессии» в США своим декретом установил гарантированно справедли­ вые отношения между предпринимате­ лями и рабочими при полной свободе профсоюзов, обеспеченной государст­ вом. И этим способствовал быстрому выходу страны из экономического кри­ зиса. Главный менеджер компании «Ксе­ рокс корпорейшн» утверждает: «Мы видим пользу профсоюзов, работаем в тесном контакте, у нас царит абсолют­ ный «индустриальный мир» (ни разу не было с 1944 года остановки произ­ водства из-за конфликтов между проф­ союзами и администрацией, не было за­ бастовок). Хаос, забастовки означают срыв контрактов, ненадежную репута­ цию, а это плохо для всех. Наши проф­ союзы активно участвуют во всех пла­ нах». Известные зарубежные специалис­ ты в области науки управления г. Кунц и О. Доннел отмечают: «... руко­ водители фирм считают, что с профсо­ юзами лучше сотрудничать, так как это позволяет избежать неприятностей и сэкономить деньги». Увы! —предлагаемый Трудовой ко­ декс не содержит этого понимания. Наши правительственные мужи о со­ циальном партнерстве как о средстве выхода из кризиса даже не заикают ся. Все делается с точностью до на оборот. Социальное партнерство превраще­ но в пустую декларацию. Фраза минис­ тра труда о том, что «на работодателя возложена безусловная обязанность консультироваться с представитель ным органом работников» никого ни к чему не обязывает. Правда, наш милостивый министр все-таки «за представительными орга­ нами работников, в том числе и проф­ союзами», оставляет «право обжалова­ ния управленческих решений работо­ дателя в органах по рассмотрению ин дивидуальных и коллективных трудо­ вых споров». Но в целом работнику отводится роль не более чем безучас­ тного субъекта трудовых отношений, который есть никто и звать его никак А ведь работник не меньше самого работодателя заинтересован в резуль татах работы предприятия. В случае банкротства собственник, как правило теряет предприятие, работник же те ряет возможность получения средств к существованию. Из сказанного вывод один —пред лагаемый проект Трудового кодекса но сит откровенно антисоциальный, анти рыночный характер, закрепляющий у нас ситуацию «дикого» капитализма. Хотели мы из ХХ века шагнуть в XXI век, а на деле возвращаемся в XIX, к почти рабскому или крепостному тру д у . Борис ЛУНЕВ зав. юридической консультацией Федерации профсоюзов Липецкой области ' Л