Липецкая газета. 1999 г. (г. Липецк)

Ш И П Е Ц К А Я •/Ж г а з е т а 2 5 и ю н я 1 9 9 9 г . , № 1 2 2 ( 2 1 0 0 0 ) с ш > м ж ш | т | У КОГО ИДУТДЕЛА-\ С У Д Ь Б ^ О ^ А О ^ Стабильно ра бо тае т на Н Л М К р е к о н с т р у и р о в а н ­ н а я ч е т в е р т а я д о м е н н а я п е ч ь . Д а в н о о т з в у ч а л и п о зд ра вл ен и я с у спеш ным з а в е р ш е н и е м р е м о н т а , и время с ти рае т д е тал и э той больш ой и уни кальной р а ­ боты . А ведь четко действовал ш таб строительства , сл ож ­ нейш ие вопросы решались оперативно , бе з пр о в ол о ­ чек. Впервые и с хорош им качеством в цехе и з го то ви ­ л и броневой корпус . Лю д и по ка зы в ал и и вы ­ с о ки й проф ессионали зм , и с ам оо тд а ч у . Словом , см о гл и , од ол е ­ л и . А ч е го э т о с тоил о , к а к д а в а л о с ь ? П р и х о д и л о с ь видеть м он таж ни ко в , к о т о ­ р ы е на б о л ьш о й в ы с о т е с р е д и к о н с тр у кц и й вместо о б е д а с п а л и к а к сол д а ты п о сл е боя — не хватало сил с п у с т и т ь с я в н и з в с т о л о ­ в у ю . . . Текст и фото Николая ТКАЧЕНКО. ДАЛЕКОЛИ УШЛА РОССИЯ, ХРОМАЯ НА ПРАВУЮ НОГУ? (О ко н ча н и е . Начало на 1 -й с тр .) Что и не мудрено , ибо с е ­ годня им уже требуется приду ­ мать новые идеи «капитализма с человеческим лицом», сохра ­ нив при этом принцип наживы и о б о гащ е н и я . Иными словами , настала пора срочно обрядить волка в овечью шкуру. Одна из наиболее се р ь е з ­ ных за д ач ко а л и ц и и «Правое дело» на данном этапе — вер ­ н у ть на с в о и зн а м е н а сл о в о «патриотизм», о котором д ем о к ­ раты вдруг вспомнили . Борис, молодой и красивый , сидящий исключительно рядом с Ириной Хакамадой (то бишь Немцов), с н е с к ры в а е м ы м в о зм ущ е н и ем так и заявил: «Коммунисты п ри ­ в а т и з и р о в а л и с в я т о е с л о в о «патриотизм» при нашем м ол ­ чаливом согласии . Это полный абсурд». Вот так в одной фразе м о ж н о д в аж д ы о го в о р и т ь с я , точнее — проколоться. В о -пе р ­ вых, не суметь скрыть полней­ шее равнодушие «правых» к пат­ риотической идее на про тяже ­ нии всех предшествующих лет. Идея эта вдруг всплыла у них лишь накануне выборов и лишь как пропа гандистский прием . А во-вторых, не удержаться о т лю ­ бимо го , заветного слова «при­ ватизация» даже применитель ­ но к патриотизму. «С еры й» вы гл я д ы в а е т и з овечьей шкуры на каждом шагу. И беда реформаторов в одном: они это го не понимают и не з а ­ мечают. Они о говариваю тся и п р о го варив аю тся , будучи у ве ­ ре н ны м и в у б е д и те л ь н о с ти и к р а с о т е с о б с т в е н н ы х р е че й . Практически каждый выступаю ­ щий страстно говорил об инте ­ ресах и благе народа. Практи­ чески каждый сетовал на то, что (цитирую ) «к сожалению , граж ­ данам нашей страны буквально вдолбили два фантастических и совершенно лживых мифа. Миф первы й : при ком м ун и с та х все было блестяще. Миф второй: во всем виноваты демократы». Это все то т же Борис Ефимович. А вот цитата из «литератур­ но го идеолога» реф орма торов В. Войновича, который с горечью сетует, что по ТВ до сих пор идут фильмы о прошлом , «где д е й ­ ствую т очень хорошие , принци ­ пиальные, честные коммунисты , чекисты , и даже молодые люди. которые это го не помнят, смот­ рят и говорят: да, вот все-таки какие у нас были люди. А с дру ­ гой стороны , наши дни как и зо ­ б раж аю тся : ка ка я -то чернуха, порнуха, самая оптимистическая передача по телевидению — «Про это». И люди, конечно, сравни­ вают, и некоторым хочется вер­ нуться к ка ким -то идеалам». О том же и в интервью Гай­ дара — об устойчивых мифах, обвиняющих бедных реформа ­ торов в «неумелых действиях, в разворовывании страны , в о г ­ раблении старушек». Егор Тиму­ рович честно заявляет, что, вы­ ступая в различных аудиториях, он вынужден треть времени тра ­ тить на развенчание этих м и ­ фов. А уважение народа к пра­ вительству П римакова Гайдар называет не иначе, как «загад­ кой ро сси й с ко го общественно ­ го сознания». Что поделаешь — не народ, а сплошная загадка. Господа, так стоит ли вооб­ ще заботиться о благе народа, который , оказывается, так бес ­ просветно темен , глуп и дебиль­ но-доверчив? Который не может сравнивать, не умеет сопостав­ лять, которому можно навязать любой миф? Своими сожалени­ ями в адрес «обманутого наро­ да» вы унижаете е го . А могут ли претендовать на п а трио ти ­ ческую идею люди, не уважаю ­ щие свой народ, держащие его за упрямое быдло, которое ни­ как не хочет идти к «светлому будущему капитализма»? Уважаемый господин Войно ­ вич, люди стремятся сегодня не к « каким -то идеалам». Идеалы в с е гд а с в я за ны с п о н я ти ям и добра и справедливости, то есть с тем , что у больш инства с е ­ годня отняли. Поэтому и стре ­ мятся к ним не «некоторые», а подавляющее большинство. Как вы с п р а в е д л и в о з а м е т и л и — даже молодежь, коей ваши кол ­ леги по коалиции желают навя­ за ть со верш енно д р у ги е п р и ­ нципы . Егор Тимурович ! Когда вы с гордостью заявляете, что вам удалось «объединить у с и ­ лия тысяч и тысяч приличных, порядочных, разумных людей в Ро сси и» , вы нем и н уем о весь остальной народ, не прим кнув ­ ший к вашему движению , зачис ­ ляе те в р а зр я д неприличны х , н е п о р я д о ч ны х и н е р а з ум ны х людей. Так вот, походя. А ведь наверняка считаете себя интел­ лигентом . Очень тр уд но не о го в а р и ­ ва ть ся , к о гд а в о л е й -н е в о л е й надо делать красивую мину при плохой и гре . Ка к бы тем ен и невежествен ни был народ, но ему надо как-то умудриться д о ­ казать, что во всех его йынеш- них бедах виноваты комм унис ­ ты. Ох, и задача: восемь лет у власти реформаторы со своим любимым президентом, а вино ­ ваты все -таки коммунисты . Тут ведь не только оговоришься — тут дар речи потеряешь, пока докажешь. Впрочем, можно з а ­ явить, что правительство При­ макова было угрозой «ползуче­ го кр а сно го реванша». Можно утверждать, что Чубайс ничего общ е го не им еет с ваучерной приватизацией . Можно поддер ­ живать Ельцина только потому, что с ним «связана попытка про ­ рыва России к свободе и д ем о к ­ ратии». Можно очередную «за­ гогулину» гаранта со снятием Примакова расценить как то, что «он остается очень политичес­ ким тактиком , и за 20 дней пе­ реломил ситуацию в свою поль­ зу». Можно запросто делать кра ­ сивые заявления вопреки зд ра ­ вому смыслу. «Ж елезный а р гум ен т» н а ­ ш елся у т о го ж е В о й но вича . Оказывается, ошиб ки реформа­ торов заключаются «даже не в действиях, а в том , что эти д е й ­ ствия неправильно или недоста ­ точно вразумительно объясня ­ лись народу». Ну не сумели на­ роду объяснить, что это совер ­ шенно нормально , когда люди теряют работу, когда погибают дети , чьи родители не смогли оплатить операцию , когда выми­ рают от голода старики . Не су ­ мели уб е д и ть , что «это даж е хорошо, что пока нам плохо», как поется в старом детском филь­ ме. Разъяснительной работы не хватило. Войнович даже со злой за ви с тью зам ечае т : «Если бы была Советская власть, то они бы это вытерпели». Чем вам не ностальгия по диктатуре? О ка ­ зывается , причина в том , что «тут дали людям свободу, с во ­ боду слова и свободу рыдать, с тена ть и часами говори ть , и рвать на себе волосы ,..» . Ах, глупый народ! Ему свободу дали, а он давай рыдать и ругать ре ­ форматоров. Как будто сво б о ­ да для того дается ... Впрочем, если прислушаться, с каким вос ­ торгом каждый дем ократ кричит о нынешней свободе слова, то нетрудно догадаться, что боль­ ше п о х в а с та ть с я нечем . Ибо свобода слова и отсутствие цен­ зуры — главны й ко зы р ь всех выступавших на этом партийном ф о р ум е . Го с п о д а , но ведь с этим -то никто и не спорит! За ­ чем же так сильно и долго над­ рываться? А вот когда вы пре ­ тендуете на то, что подарили рос­ сиянам «права человека» и «сво­ боду передвижений», то это вас, извиняюсь, уже заносит. О к а к и х пр а в а х ч е л о в е к а речь? О праве не получить вы­ сш ее о б ра зо вани е? Не найти дене г на лекарства? Не дожить до очередной пенсии? О какой свободе передвижений вы тол­ куете, если сегодня не каждый может себе позволить съездить навестить мать в другом горо ­ де? Вы дали нам права, лишив в о зм ож н о с тей их реализации . Никогда еще одно не было так далеко от другого . Однако из всех вышеприве ­ денных цитат становится ясно, что одно демократы твердо у с ­ воили : народ почем у -то их не лю би т . Он, народ , п о чем у -то норовит шагать «левой», враз­ нобой с «Правым делом». А зна ­ чит, к нему надо идти, как бы про тивно это не было. И они пойдут, будьте уверены. Ирина Хакамада та к и заявила : «Мы д о л ж н ы н а л а д и т ь д и а л о г с людьми». Это спустя восемь лет реформ! Нам, темным, попыта­ ются разъяснить, что забо тя т ­ ся о нашем же благе. Только, если можно, господа , постарай­ тесь без оговорочек. А то как- то странно слышать от высту­ п аю щ е го с вы с о к о й триб уны форума, что «коммунистическая теория отвратительна , потом у что она неосуществима» . Цар­ ство Божие на земле тоже не ­ о с у щ е с т в и м о . К а к ж е т о г д а быть с христианской идеей? По­ а ккура тнее надо , господ а р е ­ форматоры , защитники Правос­ лавной Церкви и свободы ве­ роисповеданий. А главное, пом ­ ните : суд и ть вас будут не по словам , а по делам вашим. Елена БРЕДИС, о б о зр е ва те л ь «Липецкой газеты» . КО ГДА О ВЦЫ Ц ЕЛ Ы ... ВСХПК«ТИХИЕЗОРИ»ИХБОЛЕ ПОЛОВИНЫОБЛАСТНОГОПОГОЛОВЬЯ П ож алуй , ни одна д р у г а я отрасль с е л ь с к о г о х о ­ зяйства н е пострадала от разрушит ельных ры н о ч ­ ны х р еф о рм так, как овцеводство . Интервенция з а ­ р уб еж н ой шерсти сб и л а зак упочны е ц е ны . Ц е лы е рай оны начали освобождат ься от овцеводства . О д ­ нако есть в наш ей области хозяйство , в котором оно в этой критической ситуации п р о яви л о удивитель­ ную живучесть. Это СХП К «Тихие зори» У см а н ск о го рай о н а . З д е с ь с е й ч а с содерж ат ся на ф ерм а х 10 тысяч о в ец . ...Овцеферма «Тихих зорь» в с т р е т и л а м е н я не с о в с е м обычной суетой. Шла подготов­ ка к важному событию — весен­ ней с т р и ж ке . Овцы в точном соответствии с репутацией ж и ­ вотных бестолковых делали всей отарой по периметру загона круг за кр у гом , у п о р н о и гн о р и р у я ворота помещения, куда их пы­ тался направить главный з о о ­ техник Сергей Ролдугин. Нако­ нец поняв, чего хочет от них спе ­ циалист, отара разом, образуя кучу малу, ринулась в дверной проем . В овчарне уже стояли наготове проворные парни кав­ казской внешности — стригали и з К а р а ч а е в о -Ч е р к е с и и . Н е ­ сколько ловких движений — и .... сострижено . Главный зоотехник с восхи­ щением зам ечает : в наемной бригаде профессионалы высо­ кого класса. По 150, а некото ­ рые и по 200 овец в день с три ­ гут, тогда как у местных рекорд - 115. — Мы без работы, как соль без хлеба, — дает короткое ин­ тервью кавказец, представивший­ ся Аликом. А когда я его благо­ дарю за беседу, вежливо, и сно ­ ва поговоркой, правда, несколь­ ко переиначенной, отвечает: — Пожалуйст... Чем богаты, тем и сыты... И нтересую сь у Сергея Ро- лдугина, не обижаются ли свои, местные, что не дали им во з ­ можности подзаработать. Ведь расценки за с триж ку неплохие — 3 ,5 рубля за овцу. Специа ­ лист поясняет: пробовали д е ­ лать ставку на своих, но разве сравнится в м астерстве с на ­ бившим руку кавказцем , шофер, занимающийся с триж кой м еж ­ ду делом, две недели в году. Пы­ тались привлекать и молодежь из совхоза -колледжа . Но отка ­ зались от подобной практики . Качество не то. Сколько потом бы'ло овец плохо выстриженных, или с порезами, которых нередко приходилось забивать. — Надо думать не о том, что­ бы никому не было обидно , — заключает главный зоотехник , — а о том , чтобы было вы годно хозяйству. Невольно подумалось: коль в «Тихих зорях» ставят во главу угла выгоду, то почему обеими руками ухватились за овцевод ­ ство, от которого , судя по отче­ там , одни убы тки . Закупочная цена шерсти в девять раз ниже с е б е с т о и м о с т и . Т ол ь ко и з - з а этого многие хозяйства переве ­ ли овец. Так, может быть, и не нужна она нам, такая доро гая отечественная шерсть? Коль она д еш е вле в М он го л и и , где на отару в тысячу голов приходит­ ся 100 гектаров пастбищ , то и закупать ее надо там . С ущ ес ­ твует же понятие — междуна ­ родное разделение труда. Собеседник возражает: на­ деяться на за гра н и ц у — дело ри с кованное . Развалится о те ­ чественное о вце вод с тво — та же Монголия поднимет цены на шерсть. — И тут вы на «белом коне», — осеняет меня догадка . — Ш ер ­ стяные м онополи сты области . Может быть, и сами будете д и к ­ товать цены? Идея диктовать цены специ ­ а л и с т у п о н р а в и л а с ь . М ож е т быть, когда -нибудь так и будет. Но не сейчас. Овца не трактор , корма каждый день просит. Вот и п р и х о д и т с я т о р о п и т ь с я со сбы том ш ерсти , продавать ее не за ту цену, которой она за ­ с л уж и в а е т , чтобы п о бы с т р е е уд ов л е твори ть хо зяй с тв ен ны е нужды. А монополистами стано ­ виться в «Тихих зорях» не с о ­ бирались. Как и вообще плыть против течения. Сокращать ов ­ ---- ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ ----------------- . /ЯЭ НАЧАЛО ДИАЛОГА в областной администрации состоялась пресс-конферен­ ция, посвященная развитию молодежного движения в ре­ гионе. В ней участвовали заместитель главы администра­ ции области Людмила Куракова, заместитель председате­ ля комитета областного Совета депутатов Владимир Боро­ дин, заведующий областным отделом по делам молодежи Алексей Грушихин, представители тринадцати молодеж­ ных организаций. Сотрудники СМИ ознакомились с основными направле­ ниями деятельности Российского союза молодежи, «Моло­ дежного союза юристов», РОСТО, объединений «Объектив­ ность», «Без наркотиков», «Яблоко — новая эра». Ассоци­ ации студенческой и учащейся молодежи и других органи­ заций. Как координируются их действия? С помощью Со­ вета общественных организаций, созданного менее года назад при областном комитете по делам молодежи. Уже уда­ лось достичь определенных результатов: лидеры молодеж­ ных организаций проводят совместные мероприятия, раз­ рабатывается областной «Закон о молодежи», призванный стать не очередной декларацией, а документом, регулиру­ ющим взаимоотношения молодежи с властью и обществом. Планируется проведение ряда конференций, «круглых сто­ лов». Не исключено, что в скором времени у представите­ лей нового поколения появится вЛипецке свой «парламент», а работой с молодежью будет заниматься единая общес­ твенная организация. Проблем же, которые предстоит решать, много. Это и трудоустройство молодых, и условия для отдыха, и жизнь молодой семьи и другие. Здесь не обойтись без поддержки со стороны СМИ. По замечанию председателя Ассоциации студентов Липецкой области Олега Волкова, пока основной упор делается на освещении каких-то ярких, праздничных событий, скажем, КВН или «Студенческой весны», а вот социально значимой работе уделяется недостаточно внима­ ния. Прозвучало и предложение руководителя программ по работе со студенчеством РСМ Е. Медведевой о серьез­ ной молодежной передаче на одном из местных телекана­ лов. Журналистов интересовало, как формируются активы организаций, что делается для привлечения в них молоде­ жи, занимаются ли сегодня молодые люди научной дея­ тельностью, участвуют ли в предвыборной борьбе. Первый опыт такого диалога удался. Устроители пресс- конференции и гости надеются продолжить его при новых встречах, которые планируется проводить регулярно. Елена ТАРАВКОВА. СВОЕБУДУЩЕЕДОЛЖНЫОПРЕДЕЛЯТЬМЫСАМИ! Обстоятельства сложились так, что подаренную мне кни гу Анд ­ рея Ивановича Николаева «На переломе . Записки русско го генера ­ ла» я с м о г прочесть не сра зу , а спустя не ко торое время . И не пожалел, поскольку , приступив к чтению ее, обнаружил — как с во ­ евременно порой приходят к нам кни ги ! Ведь до «Записок генера ­ ла» я поставил на полку прочтенные кни ги великих русских мысли­ телей Льва Тихомирова, Ивана Ильина, Ивана Солоневича... Книга Андрея Николаева — из это го ряда. Это размышление о судьбе Отечества гражданина , патриота , мыслителя -государствен- ника. Мысли о государственности России, о ее жизнеустройстве , о благополучии народов, Россию населяющих. Кто и з политиков , в той или иной форме, не обращается к этой глобальной теме, искренне думая о Родине или спекулируя на ее величии? «На переломе ...» — особая книга , поскольку написана генера - лом -по грани чни ком , д и ре ктором Федеральной пограничной служ ­ бы. М асш табность и глубина мышления предопределены тут как бы самой судьбой , проф ессией , которой отданы лучшие годы. Это взгляд не только на Россию в се годняшних границах, это еще и взгляд на Россию — историческую , имперскую , Великую Державу мира . Обостренное видение и ощ ущ ение геополитически х сил и устремлений , направленных на Россию , понимание природы те кто ­ нических сломов , от которых гибли старые и возрождались новые им перии и государства , позволили написать автору кни гу сер ье з ­ ную по глубине выводов. Это не просто кни га -размышление , это попытка через осмысление драм а тическо го исторического пути стра ­ ны, осмыслить — что происходит сегодня на просторах России? Как нам выйти из сегодняшнего геополитического и внутреннего кризиса , сохранив и государственное достоинство , и саму Россию? Это книга , зовущая к действию , к борьбе. Ф илософ с кое осмы сление соврем енности опирается на ко н ­ кретные факты, почерпнутые из практики очень активной работы на посту директора ФПС. Но эти факты, опять же, соотносятся с контекстом историческим — со времен Мономаха и Ярослава Муд ­ рого. Граница России... Это не просто охраняемые рубежи части зем ­ ли. Это понятие еще и психологическое , и культурно-историческое и, в ка кой -то мере, мистическое («Небесная Русь, Русь Святая»). И раздумья война -генерала о границе — это раздумья сына о своей матери -Родине , а не просто солдата, политика , геостратега . В этом особая доверительность и, я бы сказал , притягательность, ко то ­ рую испытываешь при чтении книги . «Продуктивным считается такой подход к истории , когда ее по ­ зитивный опыт не отбрасывается , а уточняется, обобщается и ре ­ ализуется в современной жизни» — один из выводов автора. Кто из любящих Отечество не подпишется под этими словами? Идеология государственности должна овладеть большинством народа, тогда можно решить и внутригосударственные, и геополити­ ческие задачи, стоящие перед нами. Это не возврат в прошлое, а понимание особенностей российской истории и природы государ ­ ственного обустройства — именно имперского , объединившего мно ­ жество народов в единую семью, в единых защитительных границах. Но, наверное, для действующ его политика (а таковым остается Андрей Николаев) самые тре звы е мысли и выводы не до гм а , а руководство к действию . Когда я на днях открыл некоторые центральные газеты, то о б ­ наружил в них «Обращение к гражданам России!», подписанное именно его именем . И не просто обращение политика, депутата Госдумы . Это активная , ищущая мысль патриота и гражданина . Мысль человека, который , говоря словами Конфуция, «в пути». Какими словами и мыслями пытается достучаться до сердец сограждан Андрей Николаев? «Россия переживает особый и, возможно , один из самых тяже ­ лых периодов современной истории , который можно характеризо ­ вать как системный и глубочайший кризи с , выразившийся наибо ­ лее остро в кризи се власти... Разрекламированные реформы про ­ валились!.. Россия отброшена назад в своей истории на десятилетия !.. Более того, нас искусственно делят на «красных и белых», ле ­ вых и правых, усугубляя это региональной, национальной и рели ­ гио зной разобщенностью . Все это делается в угоду амбиций м е с ­ тных «лидеров». Но р о с си й с ки й народ, со гласно пусть не со вер ­ шенной, но действующ ей Конституции , является высшим носите ­ лем и единственным источником власти в стране ... Рубеж тысячелетий дает нам реальное в этом выборе — объ ­ единение. Народы России , ка к единственный источни к власти, должны сформ улировать и оф ормить свои требования , свою цель и м о ­ дель устройства нашей жизни . цепо головье вместе со всеми начали. Раньше-то было 20 ты ­ сяч овец. Это потом уже свер ­ тывание остановилось. А в на ­ чале задача была одна: если уж отступать, то не панически, не повторяя ошибок «Дружбы». «Дружба» — се л ь хо зко о пе ­ ратив со с е д н е го Д о б р и н с к о го района.Раньше туда на област­ ные семинары из «Тихих зорь» ездили. Именно там действовал крупнейший в области овцеком - плекс, построенный по со в р е ­ менному проекту. Одна только вентиляция помещений сколько зависти у гостей вызывала. Не захотев с наступлением рыноч­ ных времен продавать шерсть по бросовым ценам , в «Друж ­ бе» ликвидировали о вцевод ст ­ во, Но сделали это, как считают в «Тихих зорях», по -разгильдяй ­ ски, не подготовив базу для с о ­ здания альтернативной ж иво т ­ новодческой отрасли. Так ведь не получится: сегодня порезали овец, а завтра загнали в осво ­ бодившиеся помещения коров. Н адо и д о и л ь н ы е у с т а н о в к и смонтировать, и автопоилки , и тр а н с п о р т е р н а во зо уд ал ения . Все это больших д ене г стоит. А вообщ е б е з ж и в о т н о в о д с т в а , как оно ни убыточно , прожить еще труднее , если не ска за ть больше — невозм ож но . Моне - тористский подход, заведший в тупик наши рыночные реформы, тут особенно неприемлем . Где брать без убы точного дойно го стада деньги в так называемое межсезонье , когда прош ло год ­ няя продукция растениеводства уже р а зош ла сь на бар терны е операции , а новая еще не по с ­ тупает? Ни технику не отремон ­ тируешь, ни удобрения не за ку ­ пишь, А без это го и растение ­ водство прибыли не принесет. Потому-то и захирела «Дружба». Планомерное , постепенное п о с т у п л е н и е в «Тихих зорях» перешло со временем в наступ­ ление . Н аучили сь -та ки и зв л е ­ кать здесь выгоду из овцевод ­ ства. Не так шерсть выручает, как баранина, цена на которую на рынке растет. Д о полутора тысяч голо в с тали д ерж а ть в хозяйстве на откорме . Сдавали только по д остиж ении высшей упитанности . Но неожиданный сю рприз преподнес мясокомби ­ нат, норовящий ограничить з а ­ купки баранины, Ему-де она не ­ выгодна, Выход мяса ниже, чем, скаж ем , у свиньи , а м оро ки с забоем и разделкой туш столь ­ ко же. Но баранин а п о -п р еж н ем у остается для хозяйства продук ­ ц и е й с т р а т е ги ч е с к о й . За нее приобретаю тся и удобрения , и тракторы , и горючее. Отличный партнер в этом деле —• ТЭЦ-2, Применяется выгодная для о бо - I их комбинация . Энергетики бе ­ рут в качестве оплаты за эл е к ­ тричество тракторы , удобрения , горю чее , м ен яю т их за тем на баранину. Мясо подешевле — и техника с гранулами плодородия подешевле. Главный зоо те хни к интере ­ с уе тс я : видел ли я кр а си вы е новые дом и ки у шоссе . Их ста ­ но ви тся с каж ды м го д ом все бол ьш е . Что ни о с е н ь — три с ем ь и с п р а в л яю т н о в о се л ь е . П риблизить собы тие пом о гае т опять же овцеводство . И деш е ­ вый цемент в обмен на бара ­ нину поступает, и дру гие с трой ­ материалы . Послуш аеш ь э к о н о м и с т о в , п р оцв е тае т хо зяй с тв о за сче т одно го растениеводства , а ов ­ цеводство , как тяжелый мешок с камнями , на себе тащит. Но пусть оно попробует без это го меш ка получить, как в прошлом году, 35 центнеров пшеницы с гектара . Ведь 20 тысяч тонн на­ воза ежегодно поступает с ов ­ цеферм на поля. Для ср а в н е ­ ния: один КамАЗ ор гани ки час­ тники покупают ныне за 300 руб­ лей. — Так, может быть, пересчи ­ тать себестоимость овцеводчес­ к о й п р о д у к ц и и ? М и н у с о в а т ь часть прибыли у растениевод ­ ства, приплюсовать ее к овце ­ водству^ — интересую сь у Сер­ гея Ролдугина. — Смотришь, не убыточным при пересчете о ка ­ жется овцеводство , а прибыль­ ным. — Ну, в на стоящ ее время прибыльным — это вряд ли, - возражает собеседник . — Но в будущем оно таким станет обя ­ зательно . Вячеслав ИСКОРНЕВ, соб . ко р р . "Л и п ец ко й г а з е т ы " . Усманский район. ОФИЦИАЛЬНО РЕШЕНИЕ ХХУ ГбЁ аСИИ ЛИПЕЦКОГО ГОРОДСКОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ № 3 0 9 от 1 7 .0 6 .9 9 г. О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ПОЛОЖЕНИЕ «О СБОРЕ ЗА ПРАВО ТОРГОВЛИ НА ТЕРРИТОРИИ г. ЛИПЕЦКА» Р а ссм о тре в п р едл ож ения администрации г. Липецка в со ­ ответствии со ст. 12 Устава г. Липецка, городской Совет д е ­ путатов решил: 1, Внести в Положение «О сборе за право торговли на тер ­ ритории г. Липецка» следующие изменения и дополнения: 1.1. В раздел IV «Ставки сбо ­ ра и порядок его исчисления»: — пун кте 4 .1 . по с тр о ч к е «численность работающих от 1 до 2 человек количество уста ­ новленных законом минималь ­ ных месячных оплат труда» — цифру 1 заменить цифрой 5. — пункте 4 .2 . подпун кт а) з а п и с а т ь в но вой р е д а кц и и : «предпринима тели , за н и м аю ­ щиеся тор гово-посреднической деятельностью — 25 МРОТ»; — пункте 4.5. предпослед ­ ний абзац после слова «сбор» записать слова «в полном объ ­ еме» — далее по тексту. 1.2. В разделе V «Источник уплаты сбора» в третьем а б ­ заце после слов «юридически­ ми и физическими лицами» з а ­ писать слова «до начала т о р ­ говой деятельности» — далее по тексту. 1.3. В разделе VI «Льготы по уплате сбора»: — пункт 1 дополнить новым деф исом следующ е го с о д е р ­ жания; «плательщики сбора , реа­ лизующие товары с рели гио з ­ ной тематикой , выручка от к о ­ торых направляется на восста ­ новление и реставрацию хра ­ мов»; — в пункте 2, деф ис 2 — цифру 10% заменить на цифру 12%. 1.4. В разделе VII абзац 3 после слов «применяются меры в о зд е й с т в и я , п р е д у см о т р е н ­ ные» — записать слова «частью 1 Налогового кодекса Россий ­ с кой Федерации» — далее по те ксту исключить. 2. Данное решение опубли ­ ковать в «Липецкой газете», 3. Контроль за исполнением настоящего решения возложить на зам . главы администрации г. Липецка Чаукина С. М. 4. Решение вступает в силу с момента е го подписания . П р е д с ед а те л ь г о р о д с к о го Совета д еп у та то в М. ГУЛЕВСКИЙ. С е кр е та р ь се с си и А. КОРЫШЕВ. УТОЧНЕНИЕ ^ ; В опубликованном в «Липецкой газете» Нг 120 дт 22 июня 1999 года тексте Закона Липецкой области «О внесении изменений и дополнений в Закон Липецкой области «О муниципальной службе в Липецкой области» допущена тех­ ническая ошибка. Пункт 2 статьи 1 следует записать следующим образом: в — в абзаце 2 пункта 2 после слов «в соответствии с законом области «О государственной службе Липецке^ об­ ласти» добавить «(приложение № 5)» и далее по тексту». Редакция приносит извинения читателям. Г Для это го мы предлагаем со здать первый в и с тории России «Свод грахеданских требований к власти». Мы обращаемся лично к каждому гражданину, к каждой семье с просьбой и предложением принять самое активное участие в ф ормировании это го м но го том ­ но го «Свода...». Каждая ваша строчка и каждое ваше слово будут учтены и внесены в этот документ . Одновременно обращаемся ко всем политическим и общественным силам России с предложени ­ ем прямо го участия в этом необходим ом для России процессе . Ибо цель у нас общая, делить нам нечего, та к как мы представля ­ ем один народ. Уже через несколько месяцев, ко гда будет готов общ е р о сси й ­ с кий «Свод гражданских требований к власти», состоящ ий и з р е ги ­ ональных «Сводов'!, учитывающих все особенности каждой т е р р и ­ тории и каждо го города , страна получит реальную и живую общ е го ­ сударственную идею и конкретные , прямые задачи к властям всех уровней. Эту идею и требования невозможно оспори ть или не вы­ полнить , потому что их написал и взял под свой контроль весь ро ссий ски й народ. Соотечественники ! У нас есть уникальная во зм ожность и зм е ­ нить ж изнь в лучшую сторону ! У нас есть священное право учас ­ твовать в этом лично! Объединяйся , Великий р о ссий с ки й народ!..» Генерал, поли ти к , мы слитель пр и зы в а е т нас с ам им реш ить собственную судьбу , будущее наших детей и внуков. Она будет такой , какой хотим видеть ее мы сами ... В л а д им и р ПЕТРОВ, член С ою за п и са те л е й Р о с си и . Р.5. Книгу А. Николэева «На переломе» можно приобрести в редакции «ЛГ », г. 25-40-88.