Липецкая газета. 1999 г. (г. Липецк)

1 3 Ш И П Е Ц К А Я •1Ш. г а з е т а 18 июня 1999 г., № 118 (20996) «История учит даже тех, кто у нее не учится; она их про­ учивает за невежест­ во и пренебрежение» в .о . к л ю ч р в с к и й К ак будто бы основа­ ний для пессимис­ тических заключе­ ний насчет судьбы России в двадцатом столетии хватает. Пережив несколько разру­ шительных войн, колоссаль­ ные социальные потрясения, масштабы и последствия ко­ торых превосходят все, что известно дотоле, мы стоим у порога третьего христианско­ го тысячелетия растерянные, уставшие, не зная, где и как найти верные ориентиры, и в очередной раз пытаемся на­ чать все с начала, с чистого листа... Так что же, неужели талантливый, трудолюбивый, бесстрашный народ и вправ­ ду проиграл целых сто лет — шел по абсолютно ложному пути и потерял самого себя? А главное — куда ж теперь нам плыть? И можно ли еще как-то выплыть? Всем хочется простых от­ ветов, ясных указаний. Но простота и ясность в истории почти недостижимы. Как не­ достижимы и однозначные оценки того, что случилось с Россией. Когда-то было принято полностью перечеркивать любые успехи страны до ру­ бежного 1917 года. Потом — наоборот: этот период без­ удержно идеали зировал ­ ся.Говорили, что Россия была на пороге процветания, кото­ рое не наступило из-за рево­ люции. Оба суждения слиш­ ком упрощенные и идеологи­ зированные. Российская им­ перия развивалась в начале века достаточно противоре­ чиво. Да, накануне первой мировой войны валовые сбо­ ры зерна колебались от 4 до 5 млрд, пудов, то есть меж­ ду 76 и 86 миллионами тонн. Зная численность населения страны в 1914 году — 169 миллионов человек, — не­ трудно решить арифметичес­ кую задачу: на каждого рос­ сиянина приходилось около 0,5 тонны. Это позволяло эк­ спортировать хлеб. Больше всего — 849 миллионов пу­ дов, или 13 миллионов тонн его вывезли в 1910 году. Не­ мало.По объему промышлен­ ного производства страна за­ нимала пятое место в мире и четвертое в Европе. Конечно, не в тройке призеров, но все равно неплохо. Однако вот что настора­ живает. В городах тогда на­ считывалось всего 16 про­ центов населения, в селах — 84. И еще: 73 процента рос­ сиян проживали в европейс­ кой части страны и лишь 27 — в азйа^^сКОй; Диспропор­ ция налицо. Значит, для эко­ номического взлета необходи­ мо было высокими темпами развивать именно промыш­ ленность. Причем, в первую очередь, за Уралом, а также на окраинах. Но консерва­ тизм, свойственный имперс­ кой системе, давал мало на­ дежд на ускоренную реали­ зацию этой задачи. Резкое ускорение возникло после Октябрьской революции и гражданской войны. Можно и нужно смотреть правде в гла­ за, отдавая себе отчет, как тя­ жело для народа пережить крутые социальные переворо­ ты — кровавые, жестокие, бес­ пощадные. Но — не стоит го­ ворить, как это принято, при­ крываясь афоризмом Пушки­ на о русском бунте, что бес­ смысленные. Экономические их последствия были впечат­ ляющими. Правда, они опла­ чены опять-таки страшной ценой. Однако нацеленность на них была вполне закономер­ ной. Она диктовалась логикой исторического и экономичес­ кого развития. В индустриаль­ ном, да и в культурном отно­ шении окраины росли опере­ жающими темпами, обходя центральные районы. Все боль­ ший удельный вес получали города. Спустя девяносто лет после начала века в них, по­ добно другим наиболее преус­ певшим экономически стра­ нам, проживало уже гораздо’ ПРОИГРАЛАЛ К онец века пред пол а гае т подведение и то го в . Начав­ ш ий ся с в ел и ки х научных откры тий , с р а з го в ор о в о н е ­ в о зм о ж н о с т и войн и н е и зб еж н о с ти м и р н о го с ож и те л ь ­ ства в сех народов , с ож идания невиданны х и б л а го де ­ тел ьны х с о ц и ал ьны х п р е о б р а зо в а н и й и н ра в с тв е н но го пр о гре с са , д в ад ца ты й в е к породил бесчисленные р а з о ­ чарования , р а з р уш и л самы е п р и вл е ка тел ьны е и д о р о ­ ги е и л лю зи и , о к а з а л с я ж е с то ким , го р ь ким , кровавы м . Д а ж е п р е д в о с х ищ е н н а я т о гд аш н и м и ф у т у р о л о га м и и ф ан тастами научно -техничес кая ре во лю ци я привела не к в сеобщ ем у процветанию , а к э ко л о ги ч е с ком у кри зи с у , в опиющ ем у неравен с тву го сударс тв и с о зд ан ию оружия м а с с о в о го унич тожения . Р осси й с кая пресса , ра зумее тся , преж д е в се го пы та ­ ется ответить на в о п р о с : а чем было уходящ ее столетье д л я наш ей Родины? Уже прозвучали п е с сим и с тиче с ки е форм улы типа : Россия дв ад ца ты й в е к прои грала . И п р о ­ и грыш столь вели к , что в о зн и кае т опасение : а б уде т л и она сущ ествова ть в XX I ве ке? Не ра спа де тся л и о конча ­ тельно? Не и с ч е з н е т л и на обочине м и р о в ой и с тори и ? При знаем ся : ко гд а наш з ем л я к канд ид а т э кон ом и че с ки х на у к Д м и т р и й О нищ енко предложил ре д а кц и и свои р а з ­ мыш ления на с е й счет , мы заколебали сь . В ко н ц е к о н ­ цов , «ЛГ» — и зд ан и е областйое , при с тал л и ей та кой гл о ­ бали зм ? И все ж е реш ил и статью л ип ец ко го учено го оп уб ­ л и ко в а т ь . В о -п е р вы х , п о т о м у что в н аш и х тра д и ци я х , пристально анали зируя ж и зн ь л ип ец ко го края , не з а м ы ­ ка т ь с я в р е ги о н а л ь ны х гр ан и ца х . К а к с к а з а л к о гд а - т о п о э т : «Если б уд е т Р оссия , значи т , б уд у и я». Вы ж иве т страна — вы ж и в е т и область , выживем мы и наш и де ти . И зд е сь «ЛГ» нахо д и т оп о р у в читательской почте . В п и с ь ­ м ах д а л е ко не в се гд а пр о ся т лиш ь о пом ощ и в починке кр о в л и и л и с е т ую т на з а д е р ж к у зар п л а ты . И х ав торы п р о б ую т в сер ь е з ра зобра ться , что ж е п р о и с х о д и т в О те­ честве, куда оно иде т , к то е го веде т и те л и у нас ка п и ­ таны, лоцм аны и марш руты . Это вторая причина п о яв ­ ления статьи о с тол е тних и то га х р о с с и й с ко й и с тории . И п о сл е д н ее п р ед вари тел ьное зам е чан и е : в о сн о в у рабо ты Д м и т р и я О нищ енко л е г е го д о кл а д на с о с то я в ­ ш е й ся в э т о м го д у н аучной ко нф е р е н ц и и в Л и п е ц ко м филиале В сер о с си й с ко го зао чно го ф и на нсо во -э коном и ­ ч е с ко го и н с ти т у та . Она та к и н а зы в ал а сь : «Россия XX в е ка : и то ги , проблемы , перспективы» . На ней вы с тупил р я д учены х , п р епода ва тел ей , «сложивших» в есьм а вы ­ ра зи тельны й п о р тр е т врем ени , страны и народа . больше людей, чем на селе, — 74 процента населения. Об эффективности рыча­ гов, приведших в действие экономические ме.чпнизмы, свидетельствует многое. Наша промышленность вы­ держала конкуренцию с ми- СЕЗОН ЗАВЕРШЕН у ДВА СПЕКТАКЛЯ ЗА ОДИН ВЕЧЕР Десятый юбилейный сезон Липецкого сим­ фонического оркестра закончился большим вечером в киноконцертном зале «Октябрь» в канун 200-го дня рождения Пушкина. Под знаком юбилея прошли все последние выступ­ ления музыкантов. Прежде всего, это спек­ такль «Руслан и Людмила» по опере Глинки (режиссер Я. Лившиц), который прошел в том же зале около десяти раз. О нем «ЛГ» уже писала. И вот — последний аккорд сезона. И вновь музыка, связанная с Пушкиным: одноактная опера С. Рахманинова «Алеко» в концертном исполнении и «музыкальное действо» «Бал­ да» воронежского композитора В. Горянина. Эти произведения, в чем-то диаметрально противоположные, составили два отделения концерта. Музыка конца 19 века — и музыка современная. Опера, уже более ста лет не сходящая с подмостков, — и сочинение, толь­ ко что написанное. Лирико-романтические образы «Алеко» — и гротескно-сатирические «Балды»... Можно провести еще ряд проти­ вопоставлений: жанр оперы — и жанр, ка­ жется, вообще вновь изобретенный — «му­ зыкальное действо». Или: «Алеко» написана в кратчайшие сроки 19-летним композитором, будущим классиком, а «Балда» — результат многолетних исканий зрелого автора. Да и сам пушкинский текст — в «Алеко» свободно скомпонованный либреттистом, а в «Балде» — бережно сохраненный, с минимальными купюрами... Замысел положить на музыку одну из пушкинских сказок вынашивался В. Горяни- ным не одйн год. Труднее всего было «уга­ дать» жанр: подходящих как будто не сущес­ твовало. «Напрашивался» мюзикл, хотя это явно противоречило духу пушкинской поэ­ зии. Поэтому возникло музыкально-хоровое действо — специфический, если хотите, но­ ваторский, жанр, как бы отражающий общин- ность русского самосознания. Хор здесь (жен­ ская группа Липецкого камерного хора) — главное действующее лицо. Да, есть ряд пер­ сонифицированных солистов (также из числа хора — О. Сапрыкин, С. Перепелица, Н. Бе­ ляева, М. Попова и артист Воронежского те­ атра оперы и балета А. Назаров). Но главную нагрузку несет все же хор: он и хохочет, и плачет, и комментирует, и даже топает нога­ ми. Вся музыкальная ткань, включая симфо­ нический оркестр, находящийся в постоян­ ном взаимодействии с хором и солистами, на­ сыщена множеством находок, изысканных приемов, свидетельствующих о мастерстве ав­ тора. Сочинение получилось весьма сложным. И надо отдать должное и музыкантам, и кол­ лективу камерного хора во главе с И. Цили­ ным, неформально подошедшим к произве­ дению, потратившим не один месяц на его подготовку. Думается, приобретенный при этом опыт исполнения современной музыки очень важен для творческого роста участни­ ков концерта. Ведь музыка-то настоящая, профессионально и со вкусом написанная. В. Горянин, недавно отмеченный орденом «За заслуги перед Отечеством», имеет, кстати, прямое отношение к нашему городу .— жил в Липецке в семидесятые годы. Но теплый при­ ем липецкой публики обеспечило ему, конеч­ но, не это, а сам уровень произведения. Постановка оперы «Алеко» на первый взгляд кажется вполне доступной, тем более ее концертное исполнение практикуется дав­ но. (В липецком варианте — это еще и «насто­ ящие» танцы в постановке И. Сурмеи и В. Журавлевой при участии хореографического отделения областного училища искусств им. К.Н. Игумнова; в опере участвовали также хоровое отделение училища под руководством А. Беркаш наряду с хором И. Цилина). На практике, однако, даже концертный вариант «Алеко» требует высокопрофессиональных солистов: в нем задействованы, между прочим, все три типа мужских голосов — бас (Старый цыган), баритон (Алеко), тенор (Молодой цы­ ган). Поэтому в липецкой постановке «Але­ ко» приняли участие молодые певцы из Санкт- Петербурга, солисты театра оперы и балета им. Римского-Корсакова: дипломант междуна­ родного конкурса им. Дворжака В. Пермяков (баритон), лауреат международного конкурса им. М. Ланца С. Голик (тенор), стажер Мари­ инского оперного театра И. Васильева (сопра­ но). Среди солистов — бас из Воронежа А. Назаров и А. Быковская (меццо-сопрано) из Липецкой областной филармонии. Постановка, безусловно, состоялась. Пре­ жде всего, благодаря вокалу, на порядок бо­ лее высокому, нежели тот, что мы имеем в Липецке, где пока нет не только музыкаль­ ного вуза, но и вокального отделения в игум- новском училище. Последнее обстоятельст­ во ощущается как наиболее значительная «брешь» в общей сравнительно благополуч­ ной картине нашей музыкальной жизни. В любом случае вокальный уровень «северной столицы» липчане не могли не почувствовать, награждая аплодисментами сольные номера. За всем этим как бы невольно уходит в тень главный инициатор и «виновник» состо­ явшихся концертов — художественный ру­ ководитель и главный дирижер симфоничес­ кого оркестра Г. Оганезов. Между тем имен­ но благодаря его идеям и творческим контак­ там удалось пригласить солистов, а за счет неутомимой энергии и огромного опыта ди­ рижера каждый концерт воспринимается еди­ ным целым. Юбилейный сезон завершен. «Алеко» и «Балда», в отличие от «Руслана и Людмилы», исполнены один раз. Думаю, это несправед­ ливо. Программу просто необходимо повто­ рить — теперь уже в следующем сезоне. Елена БОЙКОВА, музыковед. литаризованнои экономикой Германии и сумела превзой­ ти ее в годы Великой Отечес­ твенной войны. А после По­ беды страна в невиданно ко­ роткий срок восстановила на­ родное хозяйство. Это хресто­ матийные факты. Но мы их теперь как-то ухитряемся за­ молчать во имя сиюминутных политических выгод! Между тем сам Уинстон Черчиль, безоговорочный антикомму­ нист, отмечал это как вели­ чайший героизм русских. В дальнейшем СССР по объему производства стал второй после США страной мира с мощным потенциалом, высоким уровнем образова­ ния, культуры, сверхдержа­ вой не только влиятельной, но и удерживавшей политичес­ кое равновесие в глобальном масштабе. Чем оборачивает­ ся утрата этого паритета, мы видим сегодня, когда диктат США подчинил себе боль­ шую часть мира и обернул­ ся, уже в частности, траге­ дией на Балканах. Разумеется, достижения СССР не снимают с повестки вопрос с противоречивости осуществленной у нас моде­ ли социализма. Они не долж­ ны заслонять ни трагичес­ ки» явлений советской исто­ рии, ни отхода на практике от гуманистических целей, провозглашенных первым поколением революционеров. Но то, что система, тем не ме­ нее, создавала возможности для экономического роста (кстати, тормозившегося не без «помощи» тех же США, которые хотели заставить, да и заставили нас «вооружать­ ся до смерти»), что она под­ давалась модернизации соот­ ветственно меняющимся ис­ торическим условиям, впол­ не очевидно для незашорен­ ных и непредвзятых иссле­ дователей. А на уровне здра­ вого смысла это. понимал и народ, когда в большинстве своем проголосовал в марте 1989 года за сохранение СССР, то есть фактически за реформы социалистической направленности. Но в силу ряда внутрен­ них и внешних дезинтегри­ рующих факторов, причем зачастую субъективных, по­ рожденных амбициозностью политиков и политических группировок. Союз распался. На долю России остались 76,2 процента территории, 51 процент населения бывшего СССР и —,большая часть его внешнего долга. Iделаем первый, про­ межуточный, вывод: ^на исходе 80-х наша страна не была безнадежно проигравшей семь десятков лет своей послереволюцион- нойшстории. У нее был пре­ красный шанс реформиро­ ваться без серьезных потерь и потрясений, избавляясь от тоталитаризма, но сохраняя те позитивные, особенно в со­ циальной сфере, начала, ко­ торые как раз и диктовали перемены во имя дальнейше­ го их развития. Однако стра­ не был навязан иной вариант реформ. И он обернулся глу­ бочайшим и широкомасштаб­ ным экономическим кризи­ сом, уменьшившим производ­ ство промышленной продук­ ции вдвое, а сельскохозяй­ ственной — на треть. Собы­ тия августа 1998 года еще больше усУгубили положе­ ние. Ныне Российская Феде­ рация по численности насе­ ления, общему объему ВВП и в расчете ВВП на душу на­ селения, по продолжитель­ ности жизни граждан близ­ ка к Бразилии. То есть Россия проиграла не сто и не семьдесят лет, но как раз последние девять. И п р о и г р а л а так, что порою кажется край­ не проблема- т и ч н ы м «отыграться». Об этом сви­ детельствуют многие дан ­ ные. Возьмем для примера внешнюю тор­ говлю. Любопыт­ но: в 90-м году мы импортировали товаров больше, чем экспортировали (отрицательное сальдо со­ ставляло 10,7 млрд, долла­ ров). Потом сальдо стало по­ ложительным. Это как будто бы говорит об улучшении товарооборота. Но в действи­ тельности дело обстояло, увы, не так. Просто импорт начал заметно сокращаться. Да и продаем за рубеж мы сейчас, в основном, энергоно­ сители, металл, лес, сырье, а импортируем продоволь­ ственные товары (их удель­ ный вес в концу 90-х увели­ чился втрое), машины, обо­ рудование. Уже к 95 году и без того незначительная доля России в мировом товарообо­ роте упала по экспорту до 1,6 процента (в 1990 г. — 2,1 про­ цента), по импорту — до 1,2 процента (за пять лет до того — 2,3 процента), т. е. при­ мерно равна доли Швеции. Кстати, кризис минувшего года, снижение цен на энер­ гоносители и сырье и рост стоимости заграничной про­ дукции вновь дал отрица­ тельное внешнеторговое сальдо. По сути, свернут на­ учно-технический обмен Рос­ сии с другими странами по -приоритетным для нее на­ правлениям. Как сненшый ком растет внешний долг России, поглощая все боль­ шую долю доходов. Может быть, главная опасность здесь в том, что при спаде производства про­ довольствия и потребительс­ ких товаров внутри России и высокого уровня их импорта усиливается наша зависи­ мость от зарубежных поста­ вок. Чем это оборачивается, мы убедились после августа 1998, когда последовал рез­ кий скачок цен на иностран­ ные товары и очередной всплеск инфляции. ^акова истина. Но зна­ чит ли это, что мы проиграли все и на­ всегда, что больше играть просто не можем? Паничес­ кие выводы в СМИ звучат часто. Пожалуй, неоправдан­ но часто. Кризис, бездарные политические и экономичес­ кие шаги «верхов», диктат Запада — да, это бесспорно. Однако Россия по-прежнему потенциально остается эко­ номическим гигантом. С не­ объятным рынком товаров, услуг, капиталов и огромны­ ми экспортными возможнос­ тями. Оценим объективно: мы занимаем первое место в мире по добыче естественно­ го газа, второе — по добыче бурого угля, третье - по не­ фти, вывозу деловой древе­ сины, серной кислоты, чет­ вертое — по выработке элек­ троэнергии, выплавке чугу­ на и стали, производству ми­ неральных удобрений, хлоп­ чатобумажных тканей, зер­ на, сахарной свеклы. По оценкам экспертов, Россия имеет примерно 40% миро­ вых запасов стратегическо­ го сырья и 35% прочих за­ пасов, что выдвигает на пер­ вый план ее геополитичес­ кую значимость. Наша стра­ на располагает значитель­ ными незадействованными производственными мощнос­ тями; а также, несмотря на «утечку мозгов», научным и техническим персоналом, способным использовать тех­ нику и технологию любой сложности, производить кон­ курентоспособные товары и оказывать услуги. Есть ог­ ромный опыт создания за рубежом объектов полного технологического цикла в металлургии, химии, энер­ гетике, строительстве гид­ ротехнических комплексов и так далее. Пропасть, рухнуть в без­ дну с такими возможностя­ ми было бы дико. Но надо, наконец, их реализовывать, надо вести выгодную для нас политику, изменить харак­ тер реформирования. А для этого нужно преодолеть со­ циальное безверие, духовный разброд, разобщенность на­ рода, к которой толкают Рос­ сию с разных сторон. С разобщенности на Руси всегда начинались великие беды, все проигрыши. Меж- дуусобица удельных кня­ жеств в Киевской Руси при­ вела к трехсотлетнему тата­ ро-монгольскому игу. «Ве­ ликая смута» в Московской Руси породила польско-ли­ товскую и шведскую интер­ венцию с воцарением Лже- дмитрия в начале XVII в. «Суверенизация» республик СССР завершилась разру­ шением державы, а теперь судороги распада сводят мышцы и суверенной Рос­ сии, и других стран СНГ. Парад суверенитетов сопро­ вождается парадом кризисов и конфликтов, порождает пока только локальные во­ йны в Нагорном Карабахе, Приднестровье, Абхазии , Чечне, Таджикистане, нака­ ляет напряженность в Дагес­ тане, на Северном Кавказе. Поучителен своей тра­ гичностью пример судьбы народов Ю гославии ,' где спровоцированные на этни­ ческой и религиозной осно­ ве конфликты в Боснии и Герцеговине, Косове приве­ ли к вмешательству извне — интервенции НАТО. Так на­ зываемые «хирургические» ракетные бомбардировки Сербии авиацией США, ко­ ролевских ВВС Великобрита­ нии и «Люфтваффе» Герма­ нии напомнили события 58- летней давности, когда Гит­ лер начал оккупацию Югос­ лавии в апреле 1941 г., за два с лишним месяца до на­ падения на нашу Родину. Полагаю, преодоление кризиса в экономике немыс­ лимо без преодоления разла­ да внутри страны, без нара­ щивания интеграционных процессов в России и — во­ преки амбициям и корысти политиков, олигархов или мафиозных кланов — внут­ ри СНГ. Мы все смотрим на Запад, да не то видим и не то перенимаем. Так, не ви­ дим, не желаем видеть что дает ему интеграция в Евро­ пейский Союз. Там — укреп­ ляют Союз и процветают. Мы же продолжаем переби­ рать, но не пробуем достаточ­ но энергично сложить об­ ломки некогда надежного здания. Пусть воссоздать СССР нельзя, а может быть, и не нужно , по крайней мере, в прежних его формах. Пусть будет СНГ. Но не аморфное образование, а свя­ занное действительно эконо- мическими интересами . Пока на это нет политичес­ кой воли, в ряде бывших республик, вопреки естес­ твенной тяге народов друг к другу, возобладали группо­ вые цели, националистичес­ кие установки. Но на- деж- да в XXI веке не просто вы­ жить, а занять достойное место в мировом сообществе и для России, и для ее парт­ неров — бывших республик СССР — базируется на ин­ теграции, на восстановлении насильственно разорванных контактов и связей, на новом сближении. Иначе и вправ­ ду потеряем даже то, что у нас пока осталось... Дмитрий ОНИШ,ЕНКО, кандидат экономических наук. КРУГ ЗАБОТ Л ЧТО КО П Т ЧИТАТЬ У а М Ы Е и о д и т КАЖЕТСЯ, НИЧЕГО. КРОМЕ ТЕЛЕПРОГРАММЫ Ещ е с о в с е м н еда вн о мы с гордостью на зы ва ли с е б я с ам о й читающей страной в м и р е . Под этим п о д р а з ум е в а л с я интерес н е только к худож ест вен ­ ной литературе, но и к п е р и о д и ч е с к им и зд ан и ям . С е го д н я п о дп и ска на газеты и ж урна лы катастро­ ф и ч е ски падает. Объясняется л и это только у х у д ­ ш ен и ем материального п о л ож е н и я ? Чем р у к о в о д ­ ствуются л ю д и , приобретая с е г о д н я ту и ли иную газету? Что д о лж ны делать журналисты , чтобы с о ­ хранить интерес с в о е й аудитории? По п о в о д у этих и д р у г и х в о п р о со в размышляет начальник Л и п е ц ­ ко го почтамта В я ч е с л а в МАКРУШИН . — Конечно, самое простое объяснение, которое лежит на поверхности, — это то эконо­ мическое положение, в кото­ ром оказалась страна' Резкое снижение уровня жизни не могло не вызвать резкого па­ дения подписки. Чего можно требовать от людей, если они лишились работы, месяцами не получают зарплату, еле-еле дотягивают от пенсии до пен­ сии? Подписка — это своего рода индикатор, чутко реагиру­ ющий на изменение матери­ ального положения. Недаром самый резкий спад пришелся на 1993-1994 год — тогда под­ писка сократилась у нас в два раза. Почувствовали мы серь­ езные осложнения и после ми­ нувшего августовского кризи­ са. Сейчас намеченное нами число подписчиков на второе полугодие 84 тысячи — очень трудный рубеж. Возьмем ли мы его — еще неизвестно. А ведь шесть лет назад их было 231 тысяча! — Вы с ка за л и , чТо п о д ­ пи с ка — это инд и ка тор э к о ­ н о м и ч е с ко го по л ож е н и я . А к а к н а с ч е т д у х о в н о г о с о ­ с то я н и я о бщ е с тв а ? — Я неслучайно сразу ска­ зал, что экономические причи­ ны — это то, что лежит на по­ верхности. Меняется и духов­ ная жизнь людей. Не только книги, но и периодическая пе­ чать все больше вытесняются телевидением, которое, прямо скажем, требует гораздо мень­ ше внутренней работы, сосре­ доточенности, вдумчивости. Но и в смысле чтения интересы людей значительно см ес ти ­ лись. В самом начале реформ был просто бум со спросом на классическую, философскую, историческую литературу. На все, что трудно было достать в прежние годы. А что сейчас? На «ура» у нас идут так называе­ мые «любовные романы». Люди устали. Устали от политики, от криминала, от той безысход­ ности, о которой им постоянно твердят. Они хотят красивых с ка з о к . Что же удивляться , если, допустим, у женской час­ ти населения такой популяр­ ностью пользуются бесконеч­ ные сериалы? — Это зна чи т , что «толс­ тые» ж урналы , специальны е и зд а н и я во о бщ е п о с т е п е н ­ но уходя т из нашей ж и зни ? — С теми журналами, за ко ­ торыми раньше стояли в оче­ редях, «писались», сейчас про­ сто катастрофа. Судите сами: на «Новый мир» в Липецке под­ писы ваю тся 36 человек , на «Москву» — 22 человека, «Зна­ мя» получают 28 подписчиков. Вы прекрасно понимаете, что это тоже показатель духовного состояния общества. Пробле­ ма даже с популярными неког­ да журналами типа «Бурды», которые издаются за рубежом. Людям не имеет смысла на них подписываться, поскольку при­ ходят они очень нерегулярно, часто «спаренными» , а то и «строенными» номерами. И во­ обще розница явно начинает вытеснять подписку. Это про­ сто факт, с которым нельзя не считаться. — Но е с т ь ж е ч и с т о п р о ф е с с и о н а л ь н ы е и з д а ­ н и я , б е з к о т о р ы х у в а ж а ю ­ щ и й с е б я с п е ц и а л и с т не м о ж е т и не д о л ж е н р а б о ­ т а т ь . . . — Это — теоретически. А на практике на «Медицинскую га­ зету» в городе подписалось 89 человек, 181 педагог получает «Учительскую газету», «Культу­ ра» представлена у нас только 38 экземплярами, а уж «Рос­ сийской торговлей» интересу­ ются и того меньше — 13 под­ писчиков. О каком росте проф­ ессионализма , квалификации мы можем мечтать? Да, проще всего все списать на низкие зарплаты в бюджетной сфере. Но и с этими зарплатами люди ходят на вещевой рынок. Так что не только в зарплатах дело. Вы прекрасно знаете, что и у нас в городе немало богатых людей — тех же бизнесменов. Вы по­ лагаете, они спешат подписать­ ся на газеты и журналы? На весь Липецк чуть больше по­ лутора тысяч получают по че­ тыре экземпляра различных пе­ риодических изданий. Вот вам еще один пример: на всю об­ ласть выписывают 440 экзем ­ пляров газеты «Труд». А сколь­ ко у нас профсоюзных органи­ заций? Сколько лидеров, заяв­ ляющих, что они отстаивают интересы рабочих и служащих? Разве они не испытывают пот­ ребности выписывать издания, в которых поднимаются про ­ блемы этой сферы? А взять вашу газету. Это официальное областное издание, в нем, в частности, публикуются законы, которые именно ' с это го мо ­ мента вступают в силу, в нем прорабатываются идеи новых местных законов. Казалось бы, не то л ь ко у р у ко во д и те л е й предприятий и организаций, но и у каж до го специали ста , у предпринимателя эта газета должна быть на столе. А что мы видим? Резкое снижение бюд­ жетной и ведомственной под­ п и с ки . Хотя на нее -то идут деньги не из личного кармана. Для организации эти средства — ничтожная капля в море. Как же можно работать, не зная того, что происходит в облас­ ти? Мне кажется, у нас вооб­ ще идет резкий спад профес­ сионализма и профессиональ­ ных интересов. Если так будет продолжаться и дальще, мы просто зайдем в тупик. Я имею в виду не одну нашу службу, а всю страну. — А в а м не к а ж е т с я с т р а ш н о й с и т у а ц и я , к о г д а наибольш ей по п ул яр н о с т ью на ч и н аю т п о л ь зо в а ть с я и з ­ д ан ия , сд елавш ие с та в ку на с ка нд а лы и се кс? — Ну, ради справедливости я бы заметил, что их тиражи тоже резко снижаются. Так что нельзя сказать, будто народ хочет только «клубнички». Но га­ зетчикам, в том числе местным, надо очень серьезно задумать­ ся над тем, что же, в самом деле, нужно и интересно людям. У всех у вас на глазах букваль­ но погибал «Молодежный вес­ тник». А кто из вас попытался занять эту нишу? Покажите мне по-настоящему интересное из ­ дание для молодежи — его в Липецке нет. Мне кажется, ва­ шей р е д а кц и и тож е с т о и т всерьез задуматься над «омо­ ложением» аудитории. Пока что вас выписывают в основном зрелые люди, где-то начиная с сорока. Значит, нужно расши­ рять тематику, тогда расширит­ ся и круг читателей. Кстати, вы сумели прекрасно заполнить нишу своим приложением — «Спортивной газетой». Каюсь, я поначалу не верил в ее до ­ лговечность, однако она нашла своего читателя и стабильно держится. Мне кажется, что в штате газеты должны быть не только экономисты, но и проф­ ессиональные психологи, соци­ ологи. Вот сейчас появляется очень много новых газет. Прак­ тически все они идут по прото­ ренному пути: репортерский стиль, криминал. Зачем людям столько одинаковых газет? Тем более, что у нас уже есть «Де- факто», и мы знаем, что высо­ ких тиражей у него не было. Так кто же заранее продумывает и просчитывает, какой должна быть новая газета? Ну и, нако­ нец, все вы гоняетесь 4а чу­ жой рекламой, но я почему-то не вижу в городе собственной рекламы газет, включая и «Ли­ пецкой». Этот момент тоже не продуман. — А к а к вы о тн о си те с ь к о б ил ию новы х га з е т , в том ч и с л е и т е х , к о т о р ы е ф и ­ н а н с и р ую т с я не и з Л и п е ц ­ ка? — Сегодня в городе появ­ ляются 6533 наименования и з ­ даний. Конечно, с таким коли­ чеством сложно работать. Не думаю , что «чужие» издания делают нам честь, тем более, многие из них создаются кон­ кретно «под выборы». Я бы с ка за л , что с е го д н я у нас с л иш к ом м н о го па р ти й и слишком много газет. В нор­ мальной с тр а не не с ко л ь ко крупных политических партий и несколько солидных газет. Это — нормально. Но, как вы по­ нимаете, до нормального со ­ стояния нам еще далеко. А пока что главная задача газет­ чика — суметь дать своему чи­ тателю то, чего он не найдет в других изданиях, — Вы см о т р и те в б у д у ­ щ ее п е с с и м и с т и ч н о ? — Я смотрю реально, На что можно надеяться в бли ­ жайшем будущем в стране , ко то р а я пы та е тся с п а с а ть свою э кономику с помощью ал ко го л ьн о й пр о д у кц и и ? В стране, гДе главная задача — напечатать достаточное коли­ чество акцизных марок, а не хороших книг? Вот вам лишь один пример: сегодня наши газеты сражаются за право печататься в издательстве во вторник, чтобы первыми опуб­ ликовать телепрограмму. О чем это говорит? Людям все рав­ но, какую газету купить , — лишь бы про грамм ка была. Еще совсем недавно мы были самой читающей страной в мире, а сейчас превращаемся в самую ... впрочем , можете фразу продолжить сами. Но, знаете, на Руси сей час все меняется достаточно быстро и неожиданно для вся кого рода предсказателей прогнозистов. Усталость пройдет И, может быть, уже проходит Впереди — непростые и серь­ езные события. Те же выбо ры . Ч тобы не го л о с о в а т ь вслепую или по подсказке од но го лишь ТВ, надо иметь информацию, сравнивать, ду мать . П о э т ом у и по д о л гу службы , и и с кр е н н е желая землякам добра, хочу налом нить: идут последние дни под писки на второе полугодие Используйте этот шанс, что бы стать постоянным читате лем нужной, интересной вам газеты. Елена БРЕДИС и