Липецкая газета. 1999 г. (г. Липецк)
а Ш И П Е Ц К Л Я •^ Ж г а з е т а 17 ию ня 1 9 9 9 г . , N8 1 1 7 (2 0 9 9 5 ) ВБЛОКНОТ\ Ц Е Л О В О Г О ^ ^ Е Л О В Е ^ \ «НОВЫЙДЕНЬ»РОСБАНКА АКБ «Росбанк» объявляет о начале открытого общероссийского конкурса грантов в социальной сфере, направленного на оказание помощи детям (инвалидам, сиротам, трудным подросткам) посред ством искусства и спорта. Грантовая программа «Новый день» организова на АКБ «Росбанк» совместно с Детским Фондом Ор ганизации Объединенных Наций -иЫ1СЕР. В качестве управляющего программой привлечено Российское представительство Британского благотворительного фонда СИагФез А1б Роипба11оп-САР Россия. В рамках программы грантов будут поддержа ны проекты, использующие искусство и спорт для оказания помощи детям. Предпочтение будет отда ваться проектам, использующим различные виды искусства в реабилитации детей-инвалидов вос питании трудных подростков, рещении проблем де тей, переживщих стресс, насилие, проблемы в семье; программам помощи одаренным детям: а таюке программам спортивной реабилитации де тей-инвалидов и спортивным секциям для трудных подростков. Данный проект распространяется на основные российские регионы —Москву, Тулу, Хабаровск Но рильск, Дудинку, Липецк, Краснодар, Южно-Саха линск, Омск, Томск, Пермь. В результате проведе ния программы будет поддержано 36 социальных проектов в Москве и регионах России: 6 московс ких проектов по 5000 долларов США каждый и 30 региональных по 2000 долларов. Программа предполагает конкурсный, на осно ве независимой экспертизы, отбор проектов. Окон чательное решение о выделении грантов принима ется экспертным советом, в состав которого, по мимо ведущих специалистов в области социальной педагогики, психологии и реабилитации инвалидов, входят Галина Волчек (художественный руководи тель театра «Современник»), Александр Гомельс кий (президент баскетбольного клуба ЦСКА). Проекты должны преследовать исключительно благотворительные цели и предусматривать рас пространение результатов для других организаций и их презентацию для широкой общественности. По ощряются проекты, которые могут быть воспроиз ведены другими организациями с использованием полученных методических разработок. Дополнительнуюинформацию о реализациидан ной программы в Липецкой области и форму заяв кидля участия в конкурсе на получение грантаможно получить в Липецком филиале «Росбанка» по адре су: ул. 9 мая, 14, тел. 44-22-90. НОВОСЕЛЬЕ ДЕТСКОЙ БОЛЬНИЦЫ «КРАСНОЕ ЗНАМЯ». Д етская больни ца Ельца п ер е ех ал а в новое здани е . П р е ж д е оно п р ин адл еж ал о д етском у саду з а вода «Гидропривод» . И д етям , и медицинским работникам на новом м ест е просторно и удобно . А старое зд ан и е д етской больницы п ер едано п ед а гогическому институту. Несмотря на то, что это зд ани е требует серьезного ремонта , оно пом ож ет решить м ногие проблемы ЕГПИ. ^Тем бол ее , что по уровню научны х кадров и по материальному обеспечению институт Етеперь вполне соответствует статусу универ- | I ситета , и получени е этого статуса — лишь | I вопрос времени . I «СОВЕТЫ ФЕРМЕРУ- ЖИВОТНОВОДУ» «ЗАДОНСКАЯ ПРАВДА ». Издательст- I I вом «Ф еникс» в Ростов е -на -Д ону выпуще- | Iна книга «Советы ф ерм еру -животноводу» , | I автором которой является главный вет- ! I врач района К). Седов. П ер у за сл уж ен н о го ветеринарного вра- I I ча Р о с си и , к ан ди да т а в ет ерин арны х наук ] ^Ю. С едова п р и н а дл еж а т уж е н еск ольк о I ’ брошюр как пр оф ессионально го , так и ху - | |д ож ест в енн о -п у бл ици сти ч еск о го сод ерж а - < ния . Но д о с и х пор в се они и зд а в а л и сь на I м естн ом ур овн е и ш ироко и зв естны бы ли | пр еим ущ еств ен н о в наш ем район е . Выш е- I н а зв анн ая работа — п ер в ая , которая уви - I д е л а св ет в столь соли дн ом и зд а т ел ь ст в е . П о д го т овл енн ая автором н а б а зе б ольш е - ; го п р ак ти ч еск о го опы та и строгой н а уч ной о сн ов е книга за с л уж и л а в есьм а вы- Ш т ш т 3 ш Ш З А М Е П а ^ ^ 9 : 0^№М I кто событие, сост оявш ееся в Л ип ецке в са - 1м ом н а ча л е ж а р к о го ию н я , д л я кого-то , 'быть может, покажется рядовым . Между тем то, (Гчем говорилось на зональном совещании директо ров филиалов компании «Межрегионгаз», имеет н епо с редственное отношение едва ли не к каждому из нас. За сухим названием повестки дня («Направления работы фи лиалов по обеспечению платежей за реализованный газ») стоит важнейшая жизненная проблема. Газ сегодня — это поистине в с е для нашего жизне обеспечения : свет, тепло, горячая вода. Перечень о гро мен! И оттого, как полно и надежно обеспечивается (ныне и впредь) область этим энергоносителем, зависит р е ш ение в с е х социально-экономических задач, стоящих перед нами. А мехсду тем ситуация з д е сь если и не критическая, то требующая и общественной оценки, и незамедлитель ных действий. Обеспечение газом потребителей области, как и з в е с тно, осуществляют д в е структуры, входящие в р о с с и й с кий «Газпром», — филиал ООО «Межрегионгаз» (реали зация) и ОАО «Липецкоблгаз» (транспортировка). Цены на газ устанавливаются в центре — Ф едераль ной энергетической коми ссией (ФЭК) РФ , которая при этом учитывает множество факторов, связанных с д обы чей топлива, затратами на его подачу, а также террито риальный пояс потребителя и т.д. Но добыча и доставка газа — лишь одна сторона про блемы, которая решалась (и решается) б ез ущерба для потребителя. Другая ж е , ничуть не м ен ее важная, — именно оплата за топливо, — скажем так, под огромным знаком вопроса. А ведь это два слагаемых единого ц е лого : уменьшается одно и з них — уменьшается и сумма. Простая истина, но не для нашей «политэкономии п е р е ходного капитализма», не для ро ссий ской практики вы страивания деловых отношений. Короче, за газ (как и за электроэнергию) в Ро сси и платить не любят! И делают вид (весьма успешно), что таковой проблемы вообщ е не существует. Но вся эта страусиная психология рано или поздно может обернуть ся серьезными потрясениями... З то предисловие необ ходимо было сделать потому, чтобы читате лю стало ясно: зачем в Липец ке собирались ответственные люди, глубже других видящие остроту ситуации? Как же обстоят дела с пла тежами за газ в нашей облас ти? Какие меры необходимы, чтобы они были как можно бо лее полными? Какими докумен тами (решениями, соглашения ми, постановлениями и т.д.) рег ламентируются у нас взаимоот ношения с поставщиками и пот ребителями газа? Сколько газа нам нужно и сколько поставля ется? Вот что по этому поводу счи тают в липецком филиале «Меж регионгаза». Потребление газа в области за период работы филиала (с декабря 1996 года) возросло почти на 150 млн. куб. м; общая потребность в газе удовлетворяется в полном объ еме и составила в 1998 году около 4200 млн. куб. м (лимит текущего года — чуть меньше 4500 млн. куб. м). А что с оплатой этого огром ного объема? По состоянию на начало года, общая задолженность об ласти по оплате за потреблен ный газ составила более 900 млн. рублей (в том числе ООО «Межрегионгазу» — 612 млн. рублей). И долг этот «Завис», похоже, на неопределенный срок. Хотя динамика изменения текущих платежей не столь пла чевна. Наиболее крупные пот ребители практически ликвиди ровали задолженность за счет применения согласованных схем платежей, а размер ее по области увеличился почти вдвое. Нет необходимости утомлять читателя и далее цифрами (хотя они очень убедительны), гораз до важнее посмотреть на ситу ацию по^)азвязыванию узла не платежей до логического завер шения — долг ведь платежом красен! В цифре долга, названной выше, едва ли не половина — долги бюджетной сферы. То есть тех потребителей газа, с которыми каких-то особых схем расчетов не придумаешь. Кро ме, пожалуй, тех, что оговоре ны «Соглашением о сотрудни честве по реализации газа меж ду администрацией Липецкой области и компанией «Межре гионгаз», заключенным в Мос кве еще осенью 1997 года. Со глашение это в определенной мере и конструктивное, и ком промиссное — о учетом труд ностей обеих сторон. В частности, «Межрегио нальная компания по реализа ции газа» обязуется воздержи ваться от предъявления санкций за просрочку платежей покупа- телями-должниками, а лишь со вместно разрабатывать и реа лизовывать меры по ликвида ции задолженности. Администрация, в свою оче редь, обеспечивает «определе ние доли газрвой составляю щей» в тарифах на тепло- и электроэнергию, а также «реша ет в установленном пЫэядке выделение в бюшкете области отдельной строкой расходов по оплате газа, электрической и тепловой энергии в размере га зовой составляющей покупате лям, имеющим бюджетное фи нансирование, с включением этих расходов в защищенную часть бюджета». И, соответ ственно, организует своевре менную оплату бюджетных ор ганизаций за газ. Все пункты «Соглашения» отмечены трезвым и реалистич ным подходом, а следователь но, выполнимы. Что и подтвер- ходено «Протоколом совещания администрации Липецкой облас ти и компании «Межрегионгаз» в мае 1998 года. Но... Ни в прошлом, ни в те кущем году «защищенной стро ки» в бюджете не появилось. Не прояснилась, а еще более ус ложнилась путаница и по рес труктуризации долгов между «Облгазом», «Мострансгазом» и «Межрегионгазом». Вдруг воз никли сомнения, кто «главнее» при заключении договоров на поставку газа — «Липецкоблгаз» или «Межрегионгаз»? Вопреки упомянутому выше «Соглашению...» в Москву поле тело почему-то предложение о передаче функций филиала «Межрегионгаз» «Липецкоблга- зу» ^ ж е весной этого года)... Тут нет необходимости рас сказывать о сложностях и при чинах многих противоречий меж ду родственными структурами. Важно другое — как отладить надежность цепочки «спрос- предложение-оплата»? Как до биться, чтобы спрос был пол ностью оплачиваем, а не опре делялся только потребностью? Прежде всего потребителей бюджетной сферы, С егодня в большинстве областей оплата газо вой составляющей и газа потребителями бюджетной сферы включена в защищенные статьи бюджета. В Воронежской области, в частности, не только платят сполна, но и до сорока процентов платежей — деньга ми! Как удалось достичь этого? С таким вопросом я обратился к директору Воронежского фи лиала «Межрегионгаз» Михаи- РОЖКОВУ: Сотрудничество и четкое взаимодействие в реализаци взаимных обязательств — вот и весь секрет успеха. В облас ти, — пояснил он, — давно под писано и действует «Соглаше ние о сотрудничестве» между администрацией области и «Межрегионгазом», есть со вместное соглашение между «Газпромом» и «Межрегионга зом», в которых одним из пунк тов стоит вопрос о выделении отдельной строкой платежей за газ в защищенной части бюд жета. Разработаны и соответ ствующие соглашения с адми нистрациями и каждого из рай онов области. Все они, повто ряю, неукоснительно исполняют ся. Есть у нас и хорошие реше ния по реструктуризации задо лженности, где также огромную роль играет имРнно областная администрация. В нашей области картина не столь радужная, и выход на пол нообъемные платежи за газ — пока лишь мечта. Но руковод ство филиала «Межрегионгаз», да и компании в целом, пони мая экономические трудности, вовсе не ставит задачи во что бы ни стало «вырвать» долги. — Наша задача, — подчерк- лу нул советник генерального ди ректора Николай ПОЛУНИН, — наладить конструктивное и вза имовыгодное сотрудничество с администрацией области, горо дов и районов, промышленны ми потребителями и населени ем. Сегодня настало время при знать газ полноценным това ром, за который надо платить, как за любой другой! Драмати зировать обстановку никто не намерен. К нашим трудностям с пониманием относятся и в ад министрации области. Но сей час необходимо выйти из состо яния неустойчивого равновесия в сторону увеличения именно платежеспособности наших пот ребителей... А вот мнение на сей счет ди ректора департамента по работе с филиалами компании «Межре гионгаз» Валерия МЕКША: — Надо учесть и обобщить положительный опыт взаимо действия с потребителями^ что наработан в каждой из облас тей. Он есть, его надо исполь зовать именно для улучшения сотрудничества между руководи телями области и «Межрегион газа», различными группами потребителей. Необходимо до биться, чтобы администрации гарантировали платежи бюджет ной сферы — и во многих об ластях это сделано. Другая за дача — активнее работать над погашением и реструктуриза цией долгов. Очень важно, что бы отрасль надежно функцио нировала, не снижался уровень добычи газа, была надежной его транспортировка. Партнерс кие отношения компании и пот ребителей должны строиться на твердых гарантиях выполнения взаимных обязательств... Уровень и полнота платежей за потребляемый газ во мно гом зависят от того, как скла дываются отношения компании «Межрегионгаз» с администра цией области, убежден и гене ральный директор Липецкого филиала «Межрегионгаз» Александр НАРОЛИН: —Ненормально, когда за 2,5 года работы филиала в облас ти мы не получили ни копейки «живых денег»! Ведь свои обя зательства нами выполняются в полном объеме. Для некото рых потребителей вопрос пла тежей за газ как бы не сущес твует: если не заплачено ниче го, значит, нет и проблемы! Особое внимание — плате жам бюджетной сферы: на эту категорию потребителей в струк туре задолженности приходится едва ли не половина всех долгов. В феврале этого года под готовлено совместное «Согла шение о бюджетных платежах», оно неоднократно рассматрива лось в администрации, но до сих пор не поАпиоано. Партнерских отношений пока не получается. И это при том, повторяю, что компания отпускает газ потре бителям области в необходи мых объемах, ВМЕСТО КОММЕНТАРИЯ: Как видим, специалисты едины в одном — не допус тить накопления «критичес кой массы» неплатежей, не откладывать на потом , что требует незамедлительного решения сегодня. Проблема эта — далеко не частная, за тра гивающ ая в е д о м с т в е н ные интересы только п о с тавщиков и добытчиков газа. Это проблема всей э к о н о мики России. И разумеется — региональных экономик . За все годы «реформ» мощнейшие комплексы РАО «Газпром» и РАО «ЕЭС Рос- сии», созданные кстати, с о - ^ А циали с тичес кои си с тем о й , были и остаются стержнем экономики, опорой государ ственности России . Своего рода финансовыми донора ми и кредиторами. Да и областные бю дже ты все еще ф о рм и р ую тся без учета хронических д о лгов предприятиям ТЭК, вся кий раз отсрочивая платежи за потребленные энергоре сурсы до «светлого будуще го». Но в условиях финансо вого дефицита предприятия ТЭК не мопгг, даже стремясь к этому, бь 1 ть полновесны ми нал о гопл а те льщ и кам и . Как и бесконечно д о л го — кредиторами. Хотя и сейчас «Газпром», например, п р о изводит почти пять процен- ( тов ВВП страны и обеспечи вает около 20 процентов на логовых поступлений. На недавних парлам ен тских слушаниях по итогам приватизации предприятий т о п л и в н о -э н е р ге ти ч е с ко го к о м п л е к с а п р е д с е д а т е л ь правления ОАО «Газпром» Рэм В яхирев п о д ч е р кн ул : главной проблемой ком п а нии се год ня ос таю тся н е платежи за газ. Финансовые и производственные показа тели ее ухудшаются . В у с ловиях устойчивой мировой тенденции падения цен на нефть и газ очевидна необ ходимость переориентации направлений деятельности «Газпрома». Прежде всего — ра зве р ты в ани е п о л н о м а с штабных работ по газифика ции регионоа России. А это — заказы строительным ор ганизациям, рабочие места, налоговые поступления . Но т а к о й п о в о р о т в о зм о ж е н лишь при дальнейшем ра з витии самого «Газпрома». «Наше прои зводс тво , — отметил Вяхирев, — зависит от тех средств, которые мы вкладываем в свое р а зви тие. В атом году нам необ ходимо вложить В2-54 млрд, рубл ей , но мы , в лучш ем с л у ч а е , см о ж е м в л о ж и т ь только 27», Вдумаемся, во что слива ются ручейки неплатежей за газ — в том числе и в нашей области? В огромную эконо мическую дыру , масштабы которой все время растут. Надежда, что ее к о гд а -н и будь удастся «залатать», — призрачна. От о п а с н ы х и л лю зи й н а д о и з б а в л я т ь с я . Ч тобы однажды не оказаться на го лодном «газовом пайке». Владимир ПЕТРОВ, редактор отдела экономики «Липецкой газеты». Липецкий съезд землеволь- цев — сторонников политичес кой борьбы состоялся именно в то время, когда руководящий центр организации был занят разработкой новой тактики. Пос кольку в «Основном кружке» и редакции журнала «Земля и Воля» единства не было, то из менить программу и устав мог только общий съезд организа ции, который предполагалось провести в Тамбове или Воро неже в двадцатых числах июня 1879 года. Сторонники политической борьбы, имевшие в центре большинство, решили собрать ся отдельно для того, чтобы предварительно подготовить документы, дававшие бы им возможность бороться за побе ду новой тактики на общем съезде «Земли и Воли». Предварительный съезд ре шено было провести в Липецке по причине его близости к Там бову и Воронежу, а также пото му, что в курортном городке можно не привлекать к себе внимания. На съезд были при глашены: А. Михайлов, А. Квят- ковский, А. Баранников, М. Оша нина (Оловенникова), Н. Моро зов и Л. Тихомиров —члены «Ос новного кружка» «Земли и Воли», С. Ширяев — член тер рористического кружка «Свобо да или смерть», руководимого землевольцами-политиками^ а также связанные с «Землей и Волей» южные революционеры М. Фроленко, Н. Колодкевич, Г. Гольденберг и А. Желябов, не задолго до того ставший сто ронником политической борьбы. Таким образом Липецкий съезд был не чисто землеволь ческим, на него приглашались все наиболее активные «поли тики», находившиеся в то вре мя на свободе. Первыми в начале июня 1879 года в Липецк прибыли А. Баранников и М. Ошанина. Под видом супругов Кошурниковых, приехавших на курорт, они ос тановились в гостинице «Мине ральные воды». Постепенно ста ли собираться и остальные участники съезда. 13 июня ут ренним поездом из Орла при ехали А, Михайлов и А, Желя бов, они остановились на пос тоялом дворе мещанина И. Го ликова, — первый под фамилией потомственного почетного граж данина С, Безменова (можно предположить, что в Липецк он прибыл по документам мужа своей сестры Клеопатры Дмит риевны Безменовой), второй — дворянина В, Чернявского. Пос ледним 16 июня приехал Г. Гольденберг, под фамилией Н. Герзера он поместился в гос тинице «Москва». Предварительные заседания проходили в парке, во время катания на лодках по реке Во- П О С Л Е Д Н М ПО ПЫ ТКА НЕ Д О П У Ш Т Ь РАСКОПА К 1 2 0 - й Г О Д О В Щ И Н Е С Ъ Е З Д А З Е М Л Е В О Л Ь Ц Е В В Л И П Е Ц К Е ронеж и Петровскому пруду, а основные в ближайшем лесу по левую сторону реки. Вот как описывает одно из главных заседаний в лесу М. Фроленко: «Но вот съехались и все, — тогда, порасспро сив номерных и узнав, что за городом есть где-то лес, где устраиваю тся пикники , наняли извозчиков , накупи ли закусок , немного вина и двинулись в путь. Извозчики отлично знали место и по везли по первому намеку о п и к н и к е б е з д а л ь н е йш и х расспросов. Дорога за горо дом шла низиной , которая, видимо, заливалась или за ливается весной полой во дой . На это указывали вы сохш ие протоки , песчаные о с т р о в а , м е л и . Переехав р е ку и по д н я вш и с ь на ее высокий берег, мы поверну ли направо и по ка тили по безлесной поляне с песча ной дорогой. Вдали виднел ся лес, к нему мы и напра вились. Тут Желябов по ка зал нам свою силу и нема ло удивил ею даже извозчи ков . Д о р о го й он с к ем -т о поспорил, что подымет про летку с седоком за заднюю ось. Проехав по лесу не бо лее версты , мы начали о с танавливаться, увидев впе реди к а к и е - т о п о с тр о й к и . Предположили, что это, вер но, ка кой -ниб уд ь ресторан или что-либо в этом роде, где кутя т лип ец кие купцы . Ж елябов сош ел со своей пролетки . Вдруг бросается он еще к новому подъезжав шему э ки п аж у , схватывает его за заднюю железную ось и, подняв пролетку с седо к о м , о с т а н а в л и в а е т даж е л ош а д ь , б еж а вш ую ти хой ры сью . «Ну и сильный !» — вырвалось у одного извозчи ка. Мы все тем более были поражены, что с виду Желя бов вовсе не производил впе чатление силача-атлета . Наделив и зво зчи ков за куской и вод кой ,которая для них и была куплена, их от- Как известно, опыт устройства деревенских по селений революционной организации «Земля и Воля» не дал результатов, на которые рассчитыва ли землевольцы. Жизнь брала свое, и бунтарство логически приводило революционеров к постанов ке вопроса о значении политической борьбы. В кон це 1878 года «Земля и Воля» вступила в полосу кри зиса. Начался очередной пересмотр программы и тактики организации. На этотраз критика носила более глубокий ха рактер и закончилась важным для революционного движения России поворотом — начался отход от анархизма. п у с т и л и к п о с т р о й к а м , а сами мы двинулись далеко в с т о р о н у и стали и с ка ть такого места, где нас труд но было бы увидеть издали, а сами мы легко могли бы видеть всякого к нам подхо д ящ е го . Т а кое м е с т о н а ш л о с ь очен ь с к о р о . Это была группа деревьев и кус тарников, стоявших на пол янке почти в ее центре. Рас п олож ивш и сь на з том о с трове, отлично можно было видеть,^ что творится вокруг на этой полянке, оставаясь сам им невидимы м и и н е слыш имым и , та к ка к р а с с тоян и е от наш ей гр уппы деревьев до леса было д о статочно велико. Разложив , расставив на траве бутылки с вином, за кус ки , стаканы — все, что бы придать такой вид, буд то люди приехали покутить, — сей же час приступили к обсуждению». К сожалению, нет единоду шия в определении точного вре мени проведения Липецкого съезда, одними он датируется с 15 по 17 июня, другими — с 17 по 21 июня. Несмотря на некоторые раз ногласия, участники съезда ре шительно сходились на необхо димости изменения программы «Земли и Воли» в сторону при знания политической борьбы, а устава — в направлении боль шей централизации и концентра ции революционных сил. Нель зя, однако, думать, что приня тые на нем документы были ди рективными, то есть обязатель ными для последующего выпол нения. Дело в том, что зачитан ные Н. Морозовым на съезде новые программы и устав не обсуждались на Всюонежском съезде, а после образования «Народной Воли» были приняты в иной формулировке. Это объ ясняется тем, что преобладаю щим было желание не раскалы вать революционную организа цию, а, наоборот, по возмож ности сплотить ее, пойдя на ус тупки «деревенщикам» — сто ронникам старой тактики. Состо явшийся вслед за тем Вороне жский съезд закончился ком промиссом: решено было, су щественно не меняя старую про грамму и устав, поручить «де зорганизаторской группе» веде ние политической борьбы, вы делив на это третью часть средств «Земли и Воли». Основ ные же средства по-прежнему должны были идти на устройст во деревенских поселении. Кроме того, в Липецке об суждался вопрос об организа ции покушения на Александра II. Решили кинжал и пистолет за менить динамитом, а индивиду альные покушения — коллектив ными усилиями. Однако испол нение этого решения ставилось в зависимость от последующей политики правительства. События вскоре показали, как непрочен был союз, заклю ченный в Воронеже, как невоз можно было спасти то, что са мой жизнью обрекалось на уми рание. В августе 1879 года в Петербурге «Земля и Воля» окончательно раскололась на две части: «Народную Волю» и «Черный Передел». Оценивая значение липецко го съезда «Земли и Воли» надо сказать, что он был важной ве хой в становлении нового на правления — народовольчества, и сам факт съезда, по выраже нию А. Михайлова, «санкциони ровал первый момент существо вания партии «Народная Воля». ХРОНИКА СЪЕЗДА В ДОНЕСЕНИЯХ ЖАНДАРМЕРИИ Первое известие о Липецком съезде землевольцев III отделе ние получило из показаний Г. Гольденберга. Этот молодой, порывистый, но болезненно-впе чатлительный террорист попал в сети, расставленные следстви ем, и начал выдавать своих то варищей. Весной 1880 года он дал «откровенные показания», в которых, в частности, описал съезд землевольцев в Липецке и назвал фамилии участников съезда. В это время готовился процесс по делу А. Квятковско- го, А. Преснякова, А. Зунделе- вича и др., известный как «про цесс 16-ти». Поскольку некото рые из обвиняемых по этому процессу присутствовали на Ли пецком съезде, III отделение дало указание тамбовскому жандар мскому управлению провести расследование в Липецке с тем, чтобы к началу суда проверить показания Гольденберга. Выполняя приказ, 25 июня 1880 года липецкий уездный исправник капитан Тумило»Де- нисович по согласованию с то варищем прокурора Елецкого окружного суда приступил к следствию. Ему надлежало про вести «дознание для установле ния всех обстоятельств, отно сящихся к съезду», далее «про верить осмотром книги» в тех домах, на которые указывал Гольденберг, и «выяснить, не принимал ли кто участия в со браниях партии террористов из местных жителей». Поскольку Гольденберг мог назвать места жительства толь ко пятерых участников съезда (А. Михайлова, А. Желябова,^. Баранникова, М. Ошаниной и себя), жандармы приступили прежде всего к осмотру книг постоялого двора И. Голикова и гостиниц «Минеральные воды» и «Москва», где, по его указа ниям, останавливались пере численные выше лица. Книги эти подтверждали показания Голь денберга. После этого решили допро сить содержателей постоялого двора и гостиниц. По-видимо му, слух, что власти ведут рас следование дела о государ ственных преступниках, быстро стал распространяться среди обывателей города, изрядно напугав их. Показательно сле дующее. Ведшим дознание было известно, что участники съезда пользовались лодками местных жителей. Но допрошенные дер жатели лодок решительно отри цали, что давали их незнакомым лицам. Очень неохотно давали показания и содержатель гос тиницы «Минеральные воды» А. Лейтан, и бывший владеле1д гос тиницы «Москва» Д. Брехов, живший уже в Тамбове. Ч1го ка сается И. Голикова,то он и чле ны его семьи на следствии го ворили почти одно и то же, как будто заранее условились о показаниях. Вероятно, именно так и было. Следствию все же удалось выяснить некоторые детали. Так, относительно А, Михайлова и А. Желябова Голиков показал, что прибыли они в одно время «на одном извозчике и останови лись в одном номере», уехали же «в разное время с переры вом в день-два, прожили около 10 дней». При этом он добавил, что хорошо помнит, что оба уеха ли «с денным поездом, отходя щим на станцию Грязи». За вре мя жительства никто к ним не заходил, уходили они рано ут ром, возвращались поздно ве чером. Лейтан показал, что Кошур- ников с женой жили у него в гостинице с 3 по 10 июня в но мере 11, а затем переехали на частную квартиру, но куда — не знает. Кроме этого, упоминание в выписке из показаний Гольден берга, присланной в Липецк, фамилии Е.Д. Сергеевой и А.В.Якимовой позволило ис правнику Тумило-Денисовичу вовсю проявить свое служебное усердие. В книгах приезжих он нашел фамилии Сергеевой и Акимовой и решил провести до полнительное расследование. Наконец, в протоколе от 10 июля 1880 года он записал, что, «рас смотрев полученные справки об имени и отчестве Акимовой и Сергеевой, нашел, что лица эти не могут принадлежать к числу тех, которые упоминаются в по казании Гольденберга». На этом и закончилось след ствие в Липецке, длившееся в общей сложности 15 дней. Ма териалы расследования были направлены в Петербург, где они фигурировали на «процессе 16- ти» в конце октября 1880 года. Липецкий съезд землеволь- цев-политиков положил начало осуществлению второй после восстания декабристов попыт ки изменить существовавший политический строй России. Но если декабристы полагались исключительно на привилегиро ванные слои общества, то учас тники съезда искали пути, что бы поднять народные массы. Александр БЕРЕЖАНСКИЙ, заведующий Домом - музеем Г.В. Плеханова, г. Липецк. На сним ке : часть э к с п о зиции Дома-музея Г.В. Пле ханова, посвященная липец кому съезду землевольцев.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz