Липецкая газета. 1999 г. (г. Липецк)
ЭНЕРГОРЕСУРСЫ ТАРИФЫНА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ БУДУТРАСТИ. НОПОСТЕПЕННО На протяжении нескольких последних лет тарифы на электроэнергию а нашей области устойчиво были самыми низкими среди облас тей Черноземья. В этом, без сомнения, заслуга работников ОАО «Липецкэнерго», сумевших, не смотря на непредсказуемость российской эко номики и непоследовательность правительствен ных решений, обеспечить эту стабильность. Но бесконечно долго «держать планку» на заведо мо низкой отметке нельзя: влияние внешних и внутренних факторов на уровень тарифов и ха рактер их формирования не может быть столь же постоянным, как хотелось бы нам, потреби телям. В определенном смысле это объектив ный процесс: цены на электроэнергию склады ваются так же, как и на любой товар. Итак, что повлияло на необходимость пере смотреть уровень тарифов в области? Как от разится это на кошельке рядового потребите ля? И особенно тех категорий населения, что пользуются утвержденными законом льготами? На эти вопросы мы попросили ответить секре таря региональной энергетической комиссии (РЖ) Татьяну ИВАНОВУ. Но вначале — коротко о заседании РЖ , ко торое состоялось в конце мая. Среди вопросов, рассмотренных на комиссии, основным, пожа луй, был этот — "О тарифах на электрическую и тепловую энергию, отпускаемую от сетей ОАО «Липецкэнерго» и оптовых потребителей-пере- продавцов». Рассмотрев все обстоятельства и в соответствии с правительственным постанов лением "Об основах ценообразования и поряд ке государственного регулирования и примене ния тарифов на электрическую и тепловую энер гию», комиссия приняла решение провести по этапное повышение тарифов на эти виды энер гии с 1 июня и с 1 октября текущего года. Каковы же новые, установленные комиссией, тарифы на электрическую энергию? Для сель ского населения они такие: с 1 июня — 15 копе ек за кВт. ч (до 1 мая было 10 коп.); для город ского —22 коп. (было 12 коп.). Для промышлен ных потребителей — с 1 июня 38 копеек (было — 33 коп.). Для непромышленных потребителей — 27 копеек (было — 23 коп.) и т.д. — Татьяна Александровна, читателям будет небезынтересно узнать о причинах, приведших к необходимости пересмотра тарифов. — Как известно, действовавшие до 1 июня тарифы на электрическую и тепловую энергию для промышленных и сельхозпроизводителей в области не пересматривались уже два года. Последнее их регулирование произошло в мае 1997 года. Сейчас ситуация изменилась. За пос ледние месяцы повысилась цена на мазут, зап части, материалы и т.д. Регулирование тарифов проводилось на основе материалов, представ ленных в РЭК ОАО «Липецкэнерго» и оптовыми перепродавцами электроэнергии. После тща тельной проверки и корректировки затрат РЭК пришла к выводу: с 1 июня среднее повышение составит в области 21 процент к уровню дей ствующих тарифов. Но учитывая, что это доста точно резкий скачок, решили повышение про вести в два этапа: с 1 июня практически для всех групп потребителей оно составит 15 про центов (кроме льготников и населения), а с 1 октября, по нашим расчетам, еще 8 процентов. Хотя возможна корректировка — в зависимости от итогов работы первого полугодия. — Здесь, по-видимому, сказались внеш ние факторы — все дорожает, в том числе и энергоносители? — Липецкая энергосистема относится к де фицитной: то есть 70 процентов электроэнергии мы приобретаем со стороны, с рынка ФОРЭМ. А тарифы на покупную электроэнергию устанав ливаются Федеральной энергетической комис сией, когда учитывается ряд показателей, из ко торых и складывается их уровень. Кризис 17 ав густа «подкорректировал» соответственно все за траты на производство и доставку электроэнер гии... — Как отразится повышение цен на электроэнергию для льготной категории потребителей, прежде всего — населения? — Региональные энергетические комиссии в соответствии с правительственным постановле нием № 1444 должны были повысить тарифы на электроэнергию, отпускаемую для населения, уже с 1 января текущего года. Мы, как видите, повышаем их с 1 мая. Повышение большое — на 80 процентов, но это минимальный уровень, установленный упомянутым постановлением. Далее следует сказать о льготной категории потребителей: все оговоренные законом льго ты обязательно учтены или в бюджете, или в тарифах на электроэнергию. И энергоснабжаю щие организации обязаны отпускать электро энергию этой группе населения со скидкой к дей ствующим тарифам. Поэтому, если у кого-то из льготников возникнут противоречия с энерго снабжающей организацией, необходимо обра щаться к нам в РЭК. — Хотелось бы остановиться на мето дике, которая применяется при регулиро вании тарифов. — Регулирование тарифов осуществляется в соответствии с «Основными положениями це нообразования на электрическую и тепловую энергию на территории РФ», которые утвержде ны постановлением правительства № 121 от 4 февраля 1997 года. Эта методика предусматри вает установление уровня тарифов по категори ям потребителей, исходя из уровня напряжения. Чем напряжение выше, тем меньше затрат на его подачу потребителю, соответственно ниже и тариф. И наоборот — меньше напряжение, боль ше затрат на рынке перетоков, выше и тариф. Расчетные тарифы на напряжение 220 В со ставляют 55 копеек. Однако, по мнению РЭК, было бы неразум ным всю тяжесть роста тарифов перекладывать именно на потребителей электроэнергии с ни зким напряжением. Это, прежде всего, населе ние и объекты соцкультбыта. Поэтому при регу лировании тарифов мы выделяем несколько льготных групп потребителей. Это сельхозпот- ребители — они получают электроэнергию по 15 копеек; затем — потребители непромышленной и социальной сферы, для которых тарифы на 15 процентов ниже тарифов промышленных потре бителей; следующая группа — предприятия, об служивающие сельхозпроизводство, и так да лее... — Вопрос о складывающихся ценах на теплоэнергию. Это тема для особого раз говора, но коснуться ее надо. — Рост затрат на производство теплоэнер- гии неизбежен. И растут они более быстрыми темпами, чем на электроэнергию. По нашим расчетам, средний тариф на тепло составляет 180 рублей за 1 гигакалорию. Принятие такого тарифа вызвало бы повышение цен на отопле ние на 80 процентов. Поэтому РЭК приняла ре шение о равномерном повышении тарифов и на электро-, и на теплоэнергию: с 1 июня этого года цены на теплоэнергию также возрастут на 15 процентов. Беседовал Владимир ПЕТРОВ. ПОДВЕДЕНЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ ВЫБОРОВ ГЛАВЫ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ В Белгородской избирательной комис сии подведены предварительные итоги вы боров главы администрации области. Как: сообщили агентству «Аргументы и факты- Новости» в избиркоме, в голосовании учас твовали 71,32% избирателей. За ныне дей ствующего руководителя администрации Евгения Савченко проголосовали 53,46% белгородцев. В пользу аудитора Счетной палаты Михаила Бесхмельницына выска зались 19,71% жителей области. Лидера ЛДПР Владимира Жириновского поддер жали только 17,72% избирателей. Осталь-: ные претенденты на губернаторский пост набрали менее 2% голосов. По словам секретаря избиркома Дмитрия Ряполова, практически на всех избирательных учас-§ тках победу одержал Евгений Савченко. СКОЛЬКО СТОИТ БОРИС ЕЛЬЦИН? О том, сколько бюджетных денег тра тится на содержание президента, расска зывает газета «Аргументы и факты». Об щая сумма в бюджете, на которую тянет Борис Николаевич с окружением (так на зываемое «функционирование преэиден- та») составляет 657 миллионов 328 тысяч 300 рублей или около 55 миллионов в месяц. «Функционирование» складывает ся из собственно содержания президента (его зарплата и представительские рас ходы), обеспечения его деятельности (со держание резиденций), содержания пре зидентской администрации, содержания Управления делами и прочих расходов. Официальная зарплата президента — 12 тысяч рублей в месяц. Правда, в бюджете заложено почти 14 тысяч — видимо на слу чай, если будет повод выписать премию.. Зато представительские расходы в 10 раз : больше зарплаты. Оно и понятно: преэи- дент должен выглядеть представительно. : На резиденции ежегодно тратится 16 мил лионов рублей, администрации выделяет- ся 471 миллион, а Управлению делами отписывается 167 миллионов. Остальное — прочие и непредвиденные расходы. НЕ ПОЩАДИЛИ ПАМЯТИ ГЕРОЕВ В Угличе два молодых человека и дама «перезрелого» возраста разбили и похи тили две мемориальные доски с именами ( земляков — полных кавалеров Ордена Сла- вы и Героя Советского Союза. Металли- ческие куски памятников они отнесли в приемный пункт цветных металлов и про- : дали. Нагруженный под завязку КамАЗ уже готовился к вояжу в столицу, когда в пункт нагрянули оперативники городской мили ции. Пришлось разобрать весь металло лом, прежде чем в кузове большегрузной машины было обнаружено краденое. Все трое вандалов ранее были судимы. Сей час идет следствие. Почти одновременно: в этом городе было похищено несколько алюминиевых элементов с памятника по гибшим в годы Великой Отечественной во йны ленинградцам. Он установлен в па мятном месте, у платформы магистрали I Рыбинск-Тихменево, куда привозили из | северной столицы обессилевших от голо- да людей. ВИКТОР ИЛЮХИН НАМЕРЕН ПРИВЛЕЧЬ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ИНИЦИАТОРОВ АГРЕССИИ ПРОТИВ ЮГОСЛАВИИ| В российской столице прошло заседа- ние организационного комитета по созда нию международного общественного три- | бунала, который должен рассмотреть и оценить действия ряда западных лидеров, инициировавших боевые действия НАТО против Югославии. Оргкомитет возглавля ет председатель Комитета по безопаснос ти Госдумы Виктор Илюхин. Участники за седания решили начать сбор свидетельс ких показаний, документов и других вещес твенных доказательств преступных деяний инициаторов военной акции против Югос лавии. ОПЕРАТИВНИКИ ИЗЪЯЛИ У ПЕНСИОНЕРА АРСЕНАЛ ОРУЖИЯ Как сообщили агентству «Аргументы и факты-Новости» в ГУВД Москвы, сотруд ники столичной милиции задержали в рай оне «Сокольников» 45-летнего пенсионе ра, в квартире которого обнаружен целый склад оружия. Оперативники изъяли из арсенала пенсионера обрез охотничьего ружья, пистолет, 2 штык-ножа, 40 сигналь ных шашек и 770 патронов. Сотрудники правоохранительных органов не исключа ют, что задержанный продавал оружие и боеприпасы местным криминальным груп пировкам. (Агентство «АиФ — Новости»), ---------------------- ЗЕМЛЯКИ -| ЧАСОВЫХ ДЕЛ МАСТЕР Это влюбленные часов не наблюдают, а ос тальные живут по ним с утра до вечера, сверяя ритм своей жизни с часовой и минутной стрелка ми. А если вдруг часы забарахлили, чувствуешь себя не в своей тарелке. И тут без мастера-часов щика не обойтись. В Усмани есть часовых дел мастер, которому доверяют больше других, — Людмила Коваленко. Ее рабочее место — в магазине «Новый мир»». У Людмилы редко не бывает посетителей. И каждого она встречает приветливой улыбкой. Прежде чем стать часовым мастером, Людми ла перепробовала много разных профессий. Па рикмахер — единственная женская профессия в ее трудовой биографии, остальные мужские. «Меня всегда тянуло к железкам», — признается она. Ра ботала на железобетонном заводе, а затем на га- зостанции оператором, электромонтером, электрон щиком. А последние 15 лет — часовщиком, закон чив специальные курсы и обретя опыт на часовом заводе. — Скажите, Людмила, с какими часами вы пред почитаете иметь дело? — спросили мы у мастера. — С механическими. Они надежнее. Электрон1 ные и кварцевые непрактичны и капризны. К тому же запчасти к ним слишком дорогие. Но я вовсе не навязываю своего мнения, пусть каждый человек сверяет свое время по тем часам, которые ему нравятся. Юрий ШАЙДУЛИН. На снимке: Людмила Коваленко с млад шим из трех сыновей — Димой, кстати, тоже часовщиком. Фото Евгения САМОХВАЛОВА. 2 июня 1999 г., ОБЗОР ПРЕССЫ БИТВАЗАУРОЖАЙ ПОЛЕЗНЕЕ ДРАКИ НА МЕЖЕ Н ачальство сегодня ругают все. От Моск вы до самых до окраин и обратно. Да и странно было бы, если б не ругали, — ведь мы живем так, как живем. Но начальники тоже люди. Им хочется похвал, а не ругани. Поэ тому их страшно обижает, когда граждане, сидя без работы или зарплаты, ну никак не желают быть объективными и корректными! И не замечают, допустим, что, благодаря усердию властей, кар тошка подешевела на целый рубль двадцать семь копеек, а водка стала крепче аж на полтора граду са. Вообще любимое занятие «верхов» — сравни вать: в соседней области совсем плохо, а у нас пока просто плохо, что по нынешним временам уже хо рошо. Однако народ (а понятнее выражаясь — элек торат) это «хобби» — сравнивать — с начальством почему-то не разделяет. А коли что и сравнивает, то не с соседями, не с беспределом в какой-нибудь Карачаево-Черкессии и не с вымирающим Севе ром, а — с предвыборными обещаниями. Дающи мися, как правило, по-хлестаковски безоглядно и щедро. Впрочем, я не исключаю, что претенденты искренне веруют в собственное всемогущество. Только бы, дескать, за руль схватиться, а куда и ^ак рулить — не вопрос. Говорят, один областной экс-рулевой из августовского призыва 1991 года до сих пор мечтает вернуться на капитанский мос тик, заявляя: «Уж я-то знаю, как спасти Россию». Похоже, политики наши, большие и малые, куда охотнее берут за образец Жириновского, чем Примакова. Между тем впервые за многие годы именно Евгений Максимович перетянул на свою сторону симпатии России. И не столько тем, что успел сделать, сколько тем, что не трепался, не упивался красноречием перед телекамерой, не раз дувал какие-то успехи своего кабинета до эпохаль ных масштабов, не плевался в спину предшествен никам и не мазал превентивно ворота дегтем по тенциальным конкурентам. Оказывается, публика истосковалась по непоказной порядочности, по рыцарскому отношению политического лидера к единомышленникам и оппонентам. По тому само му, что продемонстрировал Примаков. И за что был снят ревнивым президентом двух процентов россиян. Учитесь, господа-товарищи! Есть ведь чему. Нет, не учатся. Такое впечатление, что большин ство как включилось в предвыборный марафон, так и продолжает существовать в этом взвинченно-ли хорадочном режиме, забыв, что одна кампания уже закончилась, а следующая еще не началась. По бедители и побежденные все еще спешат догово рить недоговоренное друг другу и друг про дру га, все еще напрягают избирателя, доказывая каж дый свою абсолютную правоту. Хотя, по идее-то, потерпевшему поражение стоит помолчать и по размыслить о проигрыше. Причем поискать его причины не в коварстве противника, но в самом себе. А одержавшему верх не следует добивать ушедших. Его дело — помочь устоять на ногах под очередными ударами кризиса людям, которые ему поверили. •к •к -к И нтересно, что в этих бесконечных раз борках пресса, чьи служители с удоволь ствием титулуют себя «четвертой властью», не утихомиривает увлекшиеся борьбой первую и вторую власти, а сладострастно подли вает масла в огонь. И потом взахлеб описывает, как полыхает пламя, сжигая последние надежды на минимальное согласие в обществе и на относи тельно нормальную, позитивную работу. В послед нее время мои столичные коллеги начали уделять в этом смысле очень уж пристальное внимание нашей области. Что как будто бы даже лестно, пос кольку может расцениваться как свидетельство о ключевом положении региона. Но, с другой сторо ны, и подозрительно: пишут-то так обильно, что, сохранись до нынешнего дня застойно-партийная установка непременно перепечатывать в региональ ных СМИ московские статьи на областные темы, эти сочинения давно бы вытеснили с газетных по лос скромные опыты журналистов местных редак ций! Конечно, сами по себе факты такого рода пуб ликаций нельзя встречать ни овациями, ни свис тками. Прежде чем хлопать или улюлюкать, сто ит почитать. Когда, предположим, общероссийс кие издания, анализируя ситуацию на междуна родном рынке металла и болезненные для россий ских производителей попытки США выжить с него конкурентов, стараются разобраться, как это от разится на НЛМК, — спасибо им. Спасибо журна листу и за вмешательство в историю с одним из руководителей УВД, без достаточных оснований обвиненном во взятках. Спасибо журналу «Дело вые люди», собравшему на своих страницах ряд ведущих политиков и хозяйственников области, начиная с главы администрации Олега Королева, чтобы пристально, без розовых или черных очков, посмотреть на липецкое житье-бытье. Любопытно и обнадеживающе: в «Деловых лю дях» вовсе не спешат поставить региону, а точнее его лидерам пятерку, тройку или кол. И вопросы тому же Олегу Королеву задаются острые, но не рассчитанные на сенсационные ответы. А «виза ви» москвичей обстоятельно, на основе конкрет ных данных, рассказывает о том, что получается, что не получается, какие моменты внушают опти мизм, а какие — обеспокоенность. С цифрами в руках он объясняет, скажем, в чем эффект от на ведения порядка в производстве алкоголя. На 41 процент увеличился физический объем работы спиртзаводов и ликероводочных предприятий, а в стоимостном выражении еще больше — на 63 про цента. Если удастся на сто процентов легализо вать алкогольный бизнес, это позволит на 20 про центов увеличить доходную часть бюджета. И далее в том же духе. О поисках других ис точников дохода. О некотором оживлении на Ли пецком трубном заводе, на «Соколе», на трактор ном. О надеждах, связанных с НЛМК, который Королев без обиняков называет становым хребтом областной экономики. Об инвестициях, поток коих, разумеется, желательно усилить, для чего сущес твуют объективные предпосылки. Что касается инвестиций, то обоснованность прогноза главы под твердилась на недавней международной инвести ционной конференции. Отчет о ней знаком читате лям «ЛГ», наверняка обратившим внимание на благожелательные для нас отзывы и российских партнеров, и заграничных предпринимателей, ко торые тесно сотрудничают с липчанами. Вслед за Королевым на страницах «Деловых людей» высказываются гендиректор предприятия «Липецкспиртпром» Н. Бобин, начальник управ ления экономики обладминистрации В. Чунихин, руководитель налогового ведомства В. Бербенец, иные весьма осведомленные лица. Их коммента рии дополняются журналистами. Они не склонны закрывать глаза на трудности, просчеты и неуда чи. Они знают и о печальной прошлогодней при бавке 160 убыточных предприятий. Они не оболь щаются сравнительно приличными фискальными показателями области на фоне прочих чернозем ных регионов и все равно отмечают остроту бюд жетных проблем из-за отсутствия экономического подъема. В том же номере «Деловых людей» мы нахо дим еще одно интервью — с председателем совета директоров ОАО «НЛМК» Владимиром Лисиным. Встреча с ним на страницах журнала закономер на. В нашей области, действительно, сконцентри рованы многие характерные для всей страны про блемы, а отчасти и их решения, поэтому внимание к ней вполне понятно. Владимир Лисин делится мнением насчет тактики «выдавливания» россий ского металла с внешних рынков, а также размыш ляет о слабости правительства, надеется на эффек тивную поддержку отечественного товаропроизво дителя. Я не возьмусь определить, относятся ли мате риалы журнала к разряду положительных или критических. Они просто достаточно объективные. Их авторы не соблазняются ни однобокой драма тизацией происходящего, ни его приукрашивани ем. Есть то, что есть: область в центре России, а не изолированный остров особого везения или, напро тив, невезения. В чем-то такая взвешенность при звана, по-моему, показать и самим героям публи каций, собеседникам журналистов, как надо вести речь о собственной работе — не сглаживать углы и вместе с тем не натыкаться на них, избегая лиш них ссадин и шишек. * * * Н о столичные оценщики липецких дел мо гут вести себя и совсем иначе. Фигураль но выражаясь, иногда они в поте лица во всех ракурсах фотографируют лужу на асфальте, стараясь, чтобы в ней, упаси Бог, не отразился сто ящий рядом добротный дом. И случается это не впервые. Несколько лет назад, к примеру, наш собрат по перу В. Миролевич из газеты «Извес тия» предложил российским читателям «сериал» из нескольких статей, где с истинно демократи ческим рвением иллюстрировал заранее придуман ную «страшилку» об антиреформаторах «ярко-крас ной» Липецкой области. Главным антигероем из вестинского обличителя был тогдашний глава об ластной администрации Михаил Наролин. Он пред ставал зловещей фигурой из проклятого «застоя», эдаким забубенным первым секретарем обкома КПСС, для маскировки переименованного в облас тную администрацию. В. Миролевичу не было дела до того, что при «красном» губернаторе Наролине область все-таки живет получше многих и даже входит в число считанных регионов-доноров. Он дрожал от гнева за отвергнутую опытным хозяй ственником, его командой, депутатами области чистоту эксперимента по «шоковой терапии». Предвзятость, а то и откровенная недобросовес тность В. Миролевича не могла не вызвать соот ветствующего отклика нашей газеты. Мы тогда опубликовали едкую реплику на сей счет... Сегодня история повторяется. Но — с порази тельными поправками! В «Новой газете» печатает ся «сериал* из трех огромных статей Игоря До- мникова, который теперь уже воспевает русского чудо-богатыря Михаила Наролина, коего дураки- избиратели променяли на «штук двадцать бывших первых секретарей райкомов», «сирот КПСС», объ единенных новым главой Олегом Королевым. И вот (цитирую как образчик стиля) «лысоватый толсто ватый красный молодняк» «опустил» бедную об ласть, растеряв все наролинские достижения. Безусловно: обостренно-недоброжелательный, весьма избирательный взгляд журналиста подчас достаточно точно подмечает ошибки, неудачи и человеческие слабости новой команды, допустим, излишнюю склонность иных ее членов к политрек- ламе. Но так же безусловно, что откровенная пред взятость, если не ангажированность Игоря Домни- кова делает его «эпопею» достаточно уязвимой и дает повод для вполне обоснованного опроверже ния ряда моментов. Можно, конечно, защищая честь нового началь ства, броситься опровергать "трилогию" «НГ» по пунктам. Начиная, допустим, с иронического за мечания, что вот, мол, тщеславный Королев титу лует себя губернатором, «хотя у него нет прави тельства». И это при том, что глава обладминис трации постоянно просит журналистов не называть его губернатором, ибо такой Должности в России сегодня нет. Дальше-больше. Вот и подтасовка с ценами на яйца. Из «Новой газеты* следует ственный вывод, что королевцы так и не сщ^ШД лись с их скачком и нам приходится выкладывать по двенадцать рублей за десяток. Иначе как вранье, это нельзя квалифицировать. А закончить полеми ку с Домниковым вполне резонно, сказав об уже упоминавшемся оживлении производства на трех ключевых промышленных объектах — «Соколе», трубном,тракторном. Только меня не сильно интересует, где и как «новогазетчик» передернул. На мой взгляд, куда полезнее подумать, почему появились эти три статьи. По-моему, потому, что в некогда дружном руководстве области — а я имею в виду не только Наролина, Королева, лидеров областного центра, но и группу управленцев из ведущих промышлен ных коллективов — случился раскол. Неожидан ный и трудно объяснимый. А точкой отсчета его стали годичной давности выборы губернатора. Вряд ли решающую роль тут сыграло само по себе вы движение на главный пост в исполнительной влас ти председателя областного Совета Олега Короле ва как альтернативы Михаилу Наролину. Более серьезным фактором стало то, как велась предвы борная борьба. Помнится, в опубликованном в те дни письме ряда известных деятелей культуры прозвучала здравая мысль: если соперники, а главное — их команды возьмут на вооружение старое правило «цель оправдывает средства», то, кто бы ни взял верх при голосовании, проиграет область, и еще долго придется расхлебывать заваренную по это му кулинарному рецепту кашу. Не услышали. Азарт борьбы заслонил все! Обе команды по нарас тающей обвиняли друг друга. Резкость оценок и слов все меньше соизмерялась с «кодексом чести* и с тем немаловажным обстоятельством, что на протяжении ряда лет два лидера вместе тянули один воз. А стало быть, лавры, тернии и лопухи надо бы делить пополам* Но самая убойная мина закладывалась в обе щаниях и программах. Не буду здесь говорить о том, что исходило из «лагеря» Михаила Тихоно вича, — проверить, насколько реальные рубежи он намечал, как бы откорректировали их не зави сящие от региона причины вроде прошлогоднего августовского краха, невозможно. Что же до Оле га Петровича, то некоторые заверения, которые давались его сторонниками и им самим, были, по жалуй, чересчур смелыми. И теперь бумеранг воз вращается. Возникают вопросы у избирателей. Лихо воспользовался ситуацией и Игорь Домни- ков. Очевидно, что его схема «хороший Наролин — плохой Королев» нелепа. Идеализация, даже мифологизация одного во имя очернения другого — прием, не выдерживающий критики. Однако нынешние власти, к сожалению, очень уж облег чили задачу журналисту, «подставившись» еще в период предвыборной кампании иными своими за явлениями, иными публикациями в изданиях, од нозначно агитировавших только за Королева и толь ко против Наролина. Инерция предвыборного противостояния не угасла и после выборов. Раскол стал свершившимся фактом. И не надо удивляться, если «та» сторона теперь ставит Олегу Петровичу каждое лыко в стро ку, не разбирая, где и вправду промах его адми нистрации, а где — неизбежное следствие общего кризиса в стране. Идут круги по воде от брошенного когда-то булыжника. Камень давно на дне, а волны все кру че. Кстати, я не уверен, будто область делится на явных «королевцев» и тайных «наролинцев*. Пос ле первой трещины изломы пошли в разные сто роны. Нам уже пишут, обращают внимание на то, что «потихоньку отделяет себя от области, начи нает молотить свою копну город Липецк*. Обнару живаются и другие не лишенные амбициозности группы. Не могу исключить, что, несмотря на оби лие дифирамбов Наролину, «новогазетный* сери ал не так уж нужен был именно ему в качестве эдакого запоздалого публицистического реванша после неудачи на выборах. Вполне вероятно, в дей ствие вступили уже другие силы... * * * Задолго до выборов «ЛГ» выбрала девиз! «Бу дем вместе -вместе мы сильнее*. Каюсь: отношусь к числу наивных людей, надеявшихся, что этот будет поддержан не только рядовыми читатс лями. Что областные «верхи», как модно теперь говорить, элита (и стоящие у власти, и их пред шественники, немало и небезуспешно потрудив шиеся на область) не поддадутся московской пор че и не станут наращивать конфронтацию. Эта надежда не оправдалась. Но она все еще не умерла. Я отнюдь не столь безнадежно-пессимис тически, как журналист из «Новой газеты», смот рю на нынешнюю команду, которая может и до лжна (должна, ибо имеет для этого достаточно рычагов) приостановить негативный процесс. Ус покоить страсти. Объясниться с явными и тайны ми оппонентами, найти с ними хоть какое-то, но согласие. И с электоратом, сиречь — с народом. А делиться нам, живущим на одной земле, на «сво их» и «чужих* не резон. И главное — опасно. Не то и вправду придут настоящие чужаки. И тогда от нашей воли мало что будет зависеть. В конце концов, есть другие заботы, кроме све дения счетов. Битва за урожай ничего общего не имеет с дракой на меже. Исаак РОЗЕНФЕЛЬД, заместитель главного редактора «Липецкой газеты». ПОБЕДНАЯ ПОСТУПЬ «ПОБЕДЫ)** СХПК «Победа» в последние годы сво ему громкому названию, мягко говоря, не соответствовал. В Чаплыгинском районе он считался (особенно после начала реформ) одним из худших. Тяжело сказалось «ре формирование» на животноводстве — ка залось, эти полуразрушенные фермы уже никто и ничто не спасет. Рев оголодавших коров разносился по округе... Тех живот ных, которые от бескормицы дошли до пол ного истощения, срочно пускали под нож. Сейчас положение изменилось в луч шую сторону. Во-первых, осенью — впер вые за последние годы — было заготов лено необходимое количество кормов. Как итог — поголовье КРС не только не со кратилось, но даже (тоже впервые за пос ледние годы) несколько увеличилось. В чем причина? Ответ, на первый взгляд, лежит на поверхности: кадры решают все. И это, действительно, так. Но ведь практически эти же кадры и прежде тут работали. В том числе и нынешний руководитель «По беды» Сергей Иванович Силуянов. А перемены начались полтора года назад, когда коллектив кооператива вы брал Силуянова председателем. Прежде на этом посту перебывало много людей — и специалисты из районного сельхоз- управления, и руководители со стажем из других мест. Но только своему, мес тному, удалось сдвинуть «Победу» с «мертвой точки». Вроде бы ничего эпохального не сде лано, но стало больше порядка, повыси лась не только ответственность людей за свое дело, но и материальная заинтере сованность их в хороших результатах. Сегодня в «Победе» надаивают боль ше трех килограммов молока от коровы. Мало? Как сказать. Прошлой зимой в это время надаивали по два кг. Если же учесть, что животных кормят не просто досыта, но и в строгом соответствии с нужным рационом (дают не только си-' лос и солому, а и сено, белок, фураж, который скармливают только в запарен ном виде), то реально рассчитывать на дальнейший рост надоев. По крайней мере, лучшие доярки, такие, как Н. Лету- новская, 3. Панкратова, уже получают от коровы в своих группах более шести ки лограммов молока. А главное, что радует, — состояние молодняка. Здесь сказался, безуслов но, опыт одного из лучших хозяйств об ласти — АОЗТ «Раненбургское», в кото ром недавно 9 дней подряд проходил областной семинар, посвященный как раз вопросам животноводства. Пожалуй, главное, чему обучали ра- ненбуржцы, — забота о молодняке. И в «Победе» задолго до областного семи нара постарались не только освоить эти «секреты», но и применить их на практи ке. Итог: сохранность телят тоже — впер вые за последние годы — составляет 95 процентов. А, казалось бы, всего лишь отел стал проходить в специальных ден никах и первые несколько дней теленок остается вместе с матерью. В дальнейшем, после отъема от вы мени, теленка до двухмесячного возраста выпаивает доярка. Но и тут забота га рантирована материальной заинтересо ванностью: при стопроцентной сохран ности молодняка, полученного от коров своей группы, доярка получает бесплат но каждого десятого теленка. Но главным интересом, конечно, ос тается зарплата. Денег в хозяйстве не хватает, а жить-то людям надо. И еже дневно животноводы в счет зарплаты по лучают по четыре литра молока. Большин ство из них его продает. Используют и такую возможность: определенную часть молока сдают на завод не от хозяйства в целом, а от имени той или иной доярки, которой в итоге и достаются деньги, вы плаченные молокопереработчиками. Конечно, для нормальной жизни та кие «хитрости» недостаточны, тем более что большая часть невеликого пока до хода в «Победе» используется на укреп ление производственной базы, в том чис ле в животноводстве. Но, с другой сто роны, именно это и убеждает: нынешние успехи «Победы» — лишь первые шаги к становлению, к нормальной, стабильной работе хозяйства. Будет успех, будет и хорошо оплачиваемый труд селян. «Победа» и сегодня значительно от стает от лучших хозяйств района. Вроде бы рано учиться на ее примере — но именно пример этот и доказывает: даже хронически отстающий СХПК может, на ведя в делах порядок, добиться замет ных успехов. Максим АСТАХОВ. Чаплыгинский район.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz