Липецкая газета. 1999 г. (г. Липецк)

Липецкая газета. 1999 г. (г. Липецк)

4 Ш И П Е Ц К А Я газета 14 мая 1999 г., № 96 {20974) ТОЧКА ЗРЕНИЯ V КОМУМЕШАЕТЛИПЕЦКИИБРОЙЛЕР САМЕИРКАНСКОЙРОДОСЛОВНОЙ? — Это плохо, очень пло- щхо, когда на людей сбра- 1 сывают бомбы, когда лю - Ь д ей убивают. Я очень с о ­ жалею, что это делает мое правительство , — ам ер и ­ канец Сэм Липман , ге н е ­ ральный директор россий- ской фирмы «Золотой Пе­ тушок Инвест» (или сокра- : щенно «ЗПИ»), сокрушенно I взды хает в ответ на мою Щ р е пл и ку о б о м б е ж ка х I ” Югославии. — Но я не по ­ литик , я — потомственный птицевод, и приехал в Рос- щ сию работать , дела ть то, 1 что я умею делать хорошо: щ вы ращ ива ть п т и ц у , к о р - I МИТЬ людей высококачес - таенным куриным мясом . Вы знаете, моя прабабуш- ка была из России. Так что ^ я как будто вернулся. И хочу 1 быть полезным здесь . Вы I ведь не настолько богаты I сегодня, чтобы нести такие Щзатраты и потери в птице- щ водстве, которые вы несе­ те. Я ор гани зую в вашей щобласти производство бо- щлее качественного продук- I га, но дешевле и эффектив- 1 нее. Но иногда мне кажет- § ся, что это вам совершен­ но не нужно. Я этого не по- I ним аю ... I Этот разговор состоял­ ся у меня совсем недавно. I А чуть раньше было вот что. ПРЕДЛОЖЕНИЕ, ОТ КОТОРОГО IНЕЛЬЗЯ ОТКАЗАТЬСЯ? Как-то нынешней весной в I один из бывших совхозов, а [ны н ч е н е го с у д а р с тв е н ны й [сельхозкооператив , то есть [ СХПК, Липецкого района при- 1 ехала делегация: кое -какое I областное и районное началь- I ство. Хозяйство — как все, еле I дышит, а по правде сказать — § хрипит в экономической аго- I НИИ. Часть работников трудит- I ся в животноводстве и по- § леводстве, остальные — без I работы, и перебиваются, чем I Бог пошлет. Но и те, что тру- ; дягся, порой забывают, как I деньги выглядят. И есть в хо- I зяйстве цех по выращиванию I бройлеров, когда-то работав- I ший. Но вышло так, что выра- I щивание бройлеров стало при- I но си ть х о зя й с тв у вели кие Щ убытки, и три года назад цех I закрыли. И вот упомянутая делега- I ция созывает людей на собра- I I ние и объявляет примерно сле- II дующее; «Хотим сделать вам || очень выгодное предложение. ■ Вы отдаете свой бройлерный ь, цех по сегодняшней рыночной ■Йстоимости, и за это с вас спи- т сывается часть ваших долгов на ту же сумму. Мы, то есть 1 государство, под свои госу- I дарственные гарантии сдаем I этот цех в аренду российской фирме, возглавляемой амери­ канцем. Фирма обязалась, ис- I пользуя американские инвес- || тиции, производить в Липец- I кой области при вашем непос- I редственном участии двадцать I тысяч тонн бройлерного мяса Щв год. В кратчайший срок цех I будет отремонтирован и осна- Щ щен по новейшей американс- й кой технологии, местные пти- I цеводы вернутся на рабочие I " места. Зарплата, и немалая, уб уд е т вы даваться точно в § срок, и хоть часть ваших се- I мей сможет выглянуть из бес- I просветности современного I бытия». I ПРЕДЛОЖЕНИЕ, ОТ I КОТОРОГО НЕЛЬЗЯ I НЕ ОТКАЗАТЬСЯ? р в ответ из рядов собрав- р шихся в промороженном не- I топленом помещении клуба I (отопление уже давно прика­ зало долго жить) выступает I энергичный дядя (конечно же, I в шляпе) и произносит при- I мерно такую речь: — Все мы знаем, кто до- ! вел нашу страну до такого со- Й стояния. Ясно, что американ- 1 ЦЫ у нас работать не собира­ ются. Они приехали, чтобы окончательно развалить наше птицеводство. Выполнят эту I задачу и уедут, а мы тут оста- I немея с чем? С развалина- й ми?.. I * Заклеймив таким образом присутствовавшего на собра- НИИ американского птицевода, I дядя предложил ему взять все I хозяйство оптом с животно- I водством и полеводством, за- I платив все его немалые до- Щ лги, а уже имеющиеся «раз- I валины» бройлерного цеха ку- I пить по цене нового, только I что построенного. И заключил § свое выступление гневным уп- р реком прибывшей делегации, щ вознамерившейся, по его мне­ нию, сделать присутствующих й рабами американцев. «Босы будем, голы, а вам ничего не / отдадим, оно нам самим нуж- но», — заключил трибун. Так махом была «решена» пробле- ^ ма морально и физически раз- ^ валившегося производства , неполучаемой зарплаты, от- р сутствия денежного оборота, I накапливающихся долгов, пол- I ного тупика хозяйствования. I В ТРЯСИНЕ НАМ I ПРИВЫЧНЕЙ И I ПАТРИОТИЧНЕЙ? I Из дан но го кон кре тн о го I тупика выход все равно искать ги, загоняя себя в очередную трясину. И распираемые само­ довольством, называем «рабст­ вом» на селе хорошо и в срок оплачиваемый восьмичасовой рабочий день в экологически чистых условиях среди умных механизмов, облегчающих рабо­ ту. А «свободным» трудом — бестолковую суету среди грязи и вечно поломанной техники. Суету, не приносящую ни за ­ рплаты, ни хорошего продукта, зато порождающую все новые убытки, долги и вечно протяну­ тую за государственной по ­ мощью руку. ...Государственное сельхоз­ предприятие в Лебедянском районе. Птицеводческое отделе­ ние, которое по договору долж­ но войти в российско-американ­ ский проект по производству мяса бройлеров. Предприятие убыточно, хотя и работает. Ко­ тельная остановлена, птичники зимой не отапливались, тепло- тов И не тянет из бюджета средства, отнятые у детей и ста­ риков, учителей и врачей, тогда о каком кризисе в стране мы говорим? Что мы тогда расшу­ мелись, кляня президента, пра­ вительство и власти всех уров­ ней? Все прекрасно, и от про­ цветания прямо -таки некуда скрыться... Но ведь только за прошлый год кредиторская за­ долженность государственных хозяйств, птицеводческие ком­ плексы которых передаются в аренду, увеличилась на 64 мил­ лиона рублей и составила 2 1 0 миллионов ‘ рублей. Убытки в этих же хозяйствах на конец прошлого года составили 56 миллионов рублей. Ну, а если и в самом деле «сбегут» коварные американцы? Сгребут свои денежки — и по­ минай, как звали.;. Но ведь не увезти же им с собой ни наших людей, получивших опыт рабо­ ты по американской технологии. придется. И думается, он бу- I дет найден. Тем более что да- I леко не все из присутствовав- I ших встали в описанную «ори- р гинальную » позицию . Но до I чего же часто, виновата всех I подряд , но только не себя, р упиваясь убогостью собствен- й ного существования, сворачи- I ваем мы с нормальной доро- ВСЕ ПЕТУХИ ПОЮ Т БЕЗ АКЦ ЕН ТА ' Недавно случилась и стория , ' похожая на анекдот. В репертуа­ ре одного зам ечательно го д а т ­ ско го ансамбля был среди п р о ­ чих милый ам ериканский народ­ ный танец. Любая аудитория при ­ нимала его «на бис». И вдруг п е ­ ред началом очередного концер­ та он, уж не знаю кем , изымает­ ся : и з про грам м ы ^ Д о га д а л и сь почему? Ну, конечно, а зна к про ­ теста против натовской агрессии в Ю гославии. Сурово, ничего не скажешь. Жаль^ не отбили твлвг- . рамм у Клинтону, а то бы он, пот- ' рясенный, гу т же прекратил бом ­ бардировки на Валканах... Как: часто бываем мы наивны и простодушны , становимся в по зу перед зеркалом , со - ^ блазняемся пустыми ж естам и , которы е ровным счетом . ничего не значат и ничего не определяют. Я м о гу понять . благородство мотивов такого рода поведения, н о .в с я ки й ’, раз хочу спросить у тех, кто жестикулирует и двклрмиру- е т : братцы , а ком у о т э то го асарко или холодна? Чего стоит антиамериканизм подобного толка? Истиннме ви ­ новники , истинные преступники , разруш ающ ие Велград и Приштину, не ощ утят ни дуновения и з разбитого патрм- ^ отическим р усским кирпичом окна в посольстае США в ' М оскве. Как у всякого нормального человека, у меня вызыва­ ет отвращение логика какого-нибудь Л а ке ^тв ую щ е го Ан­ дрея Козырева с е го призы вом сл е д р е в п в фарватере американской и натовской политики,-щ а6ы не лиш иться благорасположения МВФ . Но национвт^ьрое достоинство . отню дь не синоним ан гиам ериканизф .^й . изоляции . Пе- . рефразируя памятный аф ор ищ -^н е лФ р ^ , во згл а в л я лш - I го наше государство в годы В е л и ко иМ ^Я с тв е н н о й вой - | - ны , ссправедливо:г по -м о ем у ,- с к а а а тш ^ и н т о н ы прикак^.^ I д я т и уходят, но США и американсЮнгщЦрОд остаются. И а объявлять это т народ врагом России ^ С у т ю и бессмыс­ ленно . ""'ь Между тем ^пО пВвт: СИЛКИ мнимо патриотических ж е с ­ тов и слов, мы готовы даже экономику поставить ;в :пря - .а мую зависим ость о т эти х деклараций . Скажем , сотруд ­ ничество с частными фирмами и предпринимателями, о г которыми, кста ти , ни Клинтон, ни Олбрайт не соавтова- г лись, эатевая балканскую бойню . Поэтому, ко гда , к при - . меру, упрощ енно и примитивно, с митинговым азартом - начинают обличать: дурны е намерения и черные замы с­ лы «империалистов», предлагающ их нам партнерство в 'налаживании дел на каком -то промышленном или сель­ скохозяйственном предприятии , резонно , наверное, п о ­ любопытствовать у обличителей ; а вы, доро гие друзья , ,,^ способны эконом ическим и расчетами подтвердить в р е д '' подобных деловы х контактов? Универсальных «да» или универсальных «нет» тут, с ко ­ рее всего , быть не может. Вели целая отрасль по грош о­ вой цене оказы вается полностью в р уках иностранны х компаний и они реш аю т ее судьбу, исходя лиш ь и з со ­ бственных интересов, — это одно. А если на российской птицефабрике в глубинке появится современное обору­ дование и хорошая технология — это совсем другое . Э ко­ номику на эмоциях не удержишь, будь ты трижды патри­ отом и четырежды сторонникам абсолю тной сам остий ­ ности. Отказываться о т выгоды ради демагогии — то же самое, что в зна к протеста снимать и з программы кон ­ церта ам е р и ка н с ки й народны й танец или отм енять в ш коле уро ки ан глийского . Только реальные потери м о ­ гу т быть куда значительнее ... Об’этом , собственно , и предла гает поразмыш лять в своих зам етках об одном вызывающем до си х пор споры российско -ам ериканском проекте по созданию в облас­ ти ряда бройлерных фабрик постоянный автор «ЛГ» Сер­ гей Степанов. Попытаемся вникнуть в его аргументы , не поддаваясь л ож ном у опасению , что на новы х фермах . доморощ енны е куры начнут кудахтать с ам ериканским а кц е н том ... , ь- И. Н е ве ро в . ни заново отстроенных и обо­ рудованных птичников! Уже сегодня на птицефаб­ рике «Березовская» фирмой «ЗПИ» запущен в действие ве­ ликолепный мощный племреп- р о д у к то р , ра с счи та н ны й на обеспечение всех остальных арендуемых птицефабрик цып­ лятами вы со ко ка че с тв ен ной бройлерной породы. К работа­ ющим там людям (а это свыше 300 человек) вместе с регуляр­ но выплачиваемой зарплатой вернулась уверенность в з а ­ втрашнем дне, удовлетворение от хорошо организованного тру­ да. Правда, недавно там обру­ шился птичник, пустой, из тех, что сданы в аренду, но ждут своей очереди на капитальный ремонт. В большинстве из них — гнилые стойки, балки пере­ крытий. Фирма будет все ме­ нять за свой счет. И за это ис­ правно платит арендную плату... МОЖНО ОБЛИЧАТЬ И ПРИЧИТАТЬ. НО НЕ ЛУЧШЕ ЛИ ПОДУМАТЬ И ПОСЧИТАТЬ? Во всем этом деле, в кото­ ром задействовано девять пти­ цефабрик на территории облас­ ти (из них пять уже переданы в аренду в рамках российско-аме­ риканского проекта), есть еще одна немаловажная сторона , многими не замечаемая. Двад­ цать тысяч тонн первоклассно­ го куриного мяса в год — на та­ кую мощность должно выйти создаваемое в области пред­ приятие уже в следующем году. И это только первая очередь. Вторая очередь — 40 тысяч тонн, третья — 60 тысяч! Вся продук­ ция будет продаваться в Рос­ сии. Этих объемов производст- трасса выведена из строя. Очис­ тных сооружений нет, и навоз­ ная жижа, скопившаяся за птич­ никами, сползает под уклон, пробираясь к речной пойме. Санитарные и природоохранные службы выдают предписания, но средств на очистные сооруже­ ния у предприятия, естествен­ но, нет. По этой причине произ­ водство — на грани остановки и закрытия. Приехавшему сюда амери­ канцу хозяева охотно показыва­ ют зловонные «плывуны»: вот, мол, как у нас нехорошо, зачем мы вам — такие? Американец смотрит, качая головой, говорит: «В Германии за такое директо­ ру дали бы от семи до десяти лет тюрьмы». Хозяева смею т­ ся: «У нас не Германия, у нас демократия. Ну, что, не подхо­ дим мы вам?». Американец веж­ ливо улыбается: «По моей тех­ нологии таких отходов не будет. У меня будет экологически чис­ тое производство. Ваши люди смогут спокойно работать, не беспокоясь о вреде для приро­ ды». Разочарование на лицах хозяев. Кто-то бормочет: «Не надо нам ваших технологий, нам и так хорошо, лучше бы не тро­ гали нас». ЗАЧЕМ АМЕРИКАНЦАМ РАЗВАЛИВАТЬ РАЗВАЛИНЫ? Сколько раз приходилось слышать, в том числе и от не­ малых р у ко во д и те л е й : «Они (американцы ) явились к нам, чтобы развалить птицеводство в области. Развалят и уедут...» Ну, если то, что мы имеем се­ годня и передаем в аренду, это в большинстве своем не раз ­ валины, если все это работает не за счет невозвратных креди- ва достаточно, чтобы потес - 1 нить на рынке, по крайней й мере, европейской части стра- 1 ны пресловутые «ножки Буша» р Полагаю, не надо объяс -1 нять, какие интересы сталки- I ваются в этом случае, какие ^ громадные капиталы, созда- « ваемые в результате закупки 8 и доставки в Россию заокеан - 1 ских окорочков, иссякают в ре - 1 зультате производства конку- I рентоспособной продукции у р нас, на месте. И ради того, ^ чтобы этот сверхприбыльный 8 поток не иссяк, отечественные р гиганты импортных поставок р сделают все возможное. Вот р здесь им как нельзя кстати к придется социальная демаго- р ГИЯ местных «борцов-патрио- »; тов», которые и не подозре- р вают, что борются не за бла- « го страны, а за процветание ® индустрии «купи-продай», за й привозные «ножки Буша» р Такая вот история. Воис- » тину, как сказал поэт, «умом Россию не понять». К тому же к происходит она на фоне не- ® шуточной борьбы между дву- й мя мощными ПОЛИТИКО-ЭКОНО- й мическими российскими труп- й пировками. С одной стороны к — финансовая олигархия, на- й жившая свои громадные ка- й питалы на спекуляции товара- р ми, валютой и ценными бума- :» гами, С другой — так называ- й емый производственный капи- р тал, владельцы и руководите- ® ли всевозможных предпри - » ятий в России, стремящиеся. к прибыли за счет развития ® производства. й Правительство Примакова й реально встало на сторону к производственного капитала, р объективно способствующего р укреплению экономики страны. ® Именно в этом, а не в под- р держке коммунистов смысл р е го альтернативности пре - ® дыдущему политическому кур- р су. Именно поэтому поделает- й ные крупным спе кулянтам й СМИ травили это правитель- р ство, выливая на него ушаты ® грязи, И в этом смысле со- ® всем не личной выглядела по- р литическая дуэль между пре- й мьер-министром и финансо- р вым воротилой Березовским, р Так что отставка Примакова — й не очередной каприз непред- й : сказуемого президента, а ре- р шение, которое ясно демон­ стрирует, чьи заказы он испол- р няет, чьи интересы ему (или а его "команде") важны. а Если же вернуться с вы- а сот большой политики на нашу р грешную землю, то следова- » ло бы заметить еще один мно- р гозначительный эпизод. В свя- р - зи с российско-американским й проектом и по направленной р в Москву жалобе представи- й телей птицефабрики «Добрин- ^ ская» на липецкую землю сроч- а но прибыл «десант» Общее- а твенного российского телеви- й дения во главе со специаль- ;» ным корреспондентом теле- а журнала «Крестьянские ведо -а мости». Получив и засняв пол- а ную и объективную информа- а цию по существу вопроса, де- а ятели ОРТ укатили обратно. А а вскорости в эфир вышел со- к ответствующий сюжет, смон- а тированный так, что от о б ъ е к - . тивности не осталось и еле- а да. Ни слова — про реальную ® выгоду этого проекта для Р о с - . сии. Все было представлено а так, что администрация под- й куплена и продалась амери- а канцам... Читаю то и дело появляю- а щиеся в отдельных изданиях к публикации о российско-аме- а риканском бройлерном проек- а те, скроенные из домыслов и а откровенной лжи. Гляжу наш неустанное противодействие а исполнению нашей стороной а своих обязательств, И пыта- а юсь представить себе реакцию а финансовых воротил, «купи- а продай» всероссийского мае- :я штаба. Должно быть, уж не а одна бутылка лучшего фран- а цузского шампанского испита а ими за «патриотическое» со- а противление провинции, зато , а что поставкам «ножек Буша» а теперь ничто не угрожает. Н о . станет ли от этого богаче Рос- й сия, все мы? Не пора ли за- а няться производством? Хоро- а шим производством, не про- а сящим у казны, а дающим ей. а Ведь другого способа укре- а пить страну нет, это уж точно, а Сергей СТЕПАНОВ г. Липецк Р . 8 . : Ци та та для «со ­ противленцев» по идейным : соображениям : «В хозяйственной рабо -а те неизбежно с т р о и т е л ь - а ство более т|гадное, более м едленное , более п о с т е - . пенное ... Поэтому с вели- а чайшей тройной о сторож -а ностью постараемся опре­ д е л и т ь св о и з а д а ч и н а ; этом новом, высшем э та - а пе бсюьбы. < . . . > Отдадим а не аб солю тно н е о б х о д и -а мые нам п р е д п р и я ти я а арендаторам , в том числе | и частным капиталистам и | за граничным к о н ц е с с и о - I нерам . Ш < . . . > Кому «скучна» , а «неинтересна» , «непонят- 8 на» э т а рабо та , кто мор- ^ щит нос или впадает в па- | нику, или о пь ян яе т се б я | деклам ацией об о т с у т с т - I ВИИ «прежнего подъема», | «прежнего энтузиазма» и т . | п ., — того лучше «освобо- | дить от работы» и сдать в ^ ар хи в , чтобы он не м о г 8 принести вреда , ибо он не ® желает или не ум еет под- ® ум ать над св о е о б р а зи ем ® данной с туп е н и , данно го : этап а борьбы.» (Из статьи «Новые вр ем е н а , стары е - ошибки в новом виде». В. И. Ленин. 1921 г.) 8 Не правда ли , со в сем й не лишним выглядят сегод - й ня эти рекомендации руко­ води теля стр аны , д ум ав ­ шего о ее благе , о сп а с е ­ нии разрушенной экономи- » ки? I П о с т а н о в л е н и е о д и н н а д ц а т о й с е с с и и Л и п е ц к о го о б л а с т н о го С ове та д е п у т а т о в в т о р о го с о зы в а № 2 1 5 - п с о т 2 9 .0 4 . 9 9 г. о ПРОЕКТЕ ЗАКОНА ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ «о ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ДЕЙСТВИЯ ЗАКОНА ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ « 0 ПОРЯДКЕ ОТЗЫВА ИЗБИРАТЕЛЯМИ ДЕПУТАТА ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОГО ОРГАНА МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ВЫБОРНОГО ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ» Рассмотрев проект закона Липецкой области «О приоста­ новлении действия закона Липецкой области «О порядке от­ зыва избирателями депутата представительного органа мес­ тного самоуправления, выборного должностного лица местно­ го самоуправления», заключение правового управления облас­ тного Совета депутатов, решения комитетов по работе с депу­ татами и вопросам местного самоуправления, по законодатель­ ству и правовым вопросам областного Совета депутатов и ру­ ководствуясь пунктом 2 статьи 30 Устава Липецкой области, областной Совет депутатов постановляет: 1. Принять закон Липецкой области «О приостановлении действия закона Липецкой области «О порядке отзыва избира­ телями депутата представительного органа местного самоуп­ равления, выборного должностного лица местного самоуправ­ ления». 2. Комитету областного Совета депутатов по законодатель­ ству и правовым вопросам внести предложения по внесению необходимых изменений и дополнений в закон Липецкой об­ ласти «О порядке отзыва избирателями депутата представи­ тельного органа местного самоуправления, выборного должнос­ тного лица местного самоуправления». 3. Направить настоящий закон главе администрации об­ ласти для подписания и обнародования. 4. Настоящее постановление вступает в силу со дня его подписания. Председатель областного Совета депутатов А. САВЕНКОВ ЗАКОНЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ о ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ДЕЙСТВИЯ ЗАКОНА ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ « 0 ПОРЯДКЕ ОТЗЫВА ИЗБИРАТЕЛЯМИ ДЕПУТАТА ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОГО ОРГАНА МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ВЫБОРНОГО ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ» Статья 1. Приостановить действие закона Липецкой области «О по­ рядке отзыва избирателями депутата представительного ор­ гана местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления». Статья 2. Настоящий закон вступает в силу со дня его официального опубликования. Глава администрации Липецкой области О. КОРОЛЕВ г. Липецк, 11 мая 1999 г. №25-03 П о с т а н о в л е н и е о д и н н а д ц а т о й с е с с и и Л и п е ц к о го о б л а с т н о го С ове та д е п у т а т о в в т о р о го с о зы в а № 2 1 9 - п с о т 2 9 .0 4 .9 9 г. о ПРОТЕСТЕ ПРОКУРОРА ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ НА СТАТЬЮ 17 ЗАКОНА ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ «о СТАТУСЕ ДЕПУТАТА ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ» Рассмотрев протест прокурора Липецкой области на статью 17 закона .Липецкой области «О статусе депутата .Липецкого областного Совета депутатов», предложения по нему комите­ тов по работе с депутатами й вопросам местного самоуправле­ ния, по законодательству и правовым вопросам, и руковод­ ствуясь пунктом 5 статьи 26, пунктом 16 статьи 30 Устава Липецкой области, областной Совет депутатов постановляет: 1. Удовлетворить протест прокурора Липецкой области на статью 17 закона Липецкой области «О статусе депутата Ли­ пецкого областного Совета депутатов». 2. Принять закон Липецкой области «О внесении измене­ ния в закон Липецкой области «О статусе депутата Липецкого областного Совета депутатов». 3. Направить настоящий закон главе администрации об­ ласти для подписания и обнародования. 4. Настоящее постановление вступает в силу со дня его подписания. Председатель областного Совета депутатов А. САВЕНКОВ ЗАКОН ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ о ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОН ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ « 0 СТАТУСЕ ДЕПУТАТА ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ» Статья 1. Внести в закон Липецкой области «О статусе де­ путата Липецкого областного Совета депутатов» от 25.03.99г. №: 22-03 следующее изменение: 1) статью 17 изложить в новой редакции: «Депутат областного Совета на территории области не мо­ жет быть привлечен без согласия прокурора области к уголов­ ной ответственности, арестован или подвергнут мерам адми­ нистративного взыскания, налагаемым в судебном порядке, кроме случаев задержания на месте преступления. При даче согласия на привлечение к уголовной ответственности, арест прокурор области обязан известить областной Совет депута­ тов». Статья 2. Настоящий закон вступает в силу со дня его офи­ циального опубликования. Глава администрации Липецкой области О. КОРОЛЕВ г. Липецк, 11 мая 1999 г. № 27-03. П о с та н о в л е н и е о д и н н а д ц а т о й с е с и и Л и п е ц к о г о о б л а с т н о го С о ве та д е п у т а т о в в т о р о го с о зы в а № 2 1 6 - п с о т 2 9 .0 4 .9 9 г . о ПРОЕКТЕ ЗАКОНА ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ «о ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ЗАКОН ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ « 0 ВВЕДЕНИИ НА ТЕРРИТОРИИ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ УПРОЩЕННОЙ СИСТЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ, УЧЕТА И ОТЧЕТНОСТИ ДЛЯ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА» Рассмотрев представленный администрацией области про­ ект закона «О внесении изменений и дополнений в Закон Ли­ пецкой области «О введении на территории Липецкой области упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства», областной Совет де­ путатов постановляет: 1. Принять закон Липецкой области «О внесении измене­ ний и дополнений в Закон Липецкой области «О введении на территории Липецкой области упрощенной системы налогооб­ ложения, учета и отчетности для субъектов малого предпри­ нимательства» (прилагается). 2. Предложить администрации области рассмотреть вопрос об экономической целесообразности сохранения действующих уровней предельных размеров торговых надбавок на продо­ вольственные товары, закупаемые в региональный продоволь­ ственный фонд. 3. Направить настоящий закон главе администрации об­ ласти для подписания и обнародования. 4. Настоящее постановление вступает в силу со дня его подписания. Председатель областного Совета депутатов А. САВЕНКОВ. ОФИЦИАЛЬНО ЗАКОН ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ о ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ЗАКОН ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ «о ВВЕДЕНИИ НА ТЕРРИТОРИИ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ УПРОЩЕННОЙ СИСТЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ, УЧЕТА И ОТЧЕТНОСТИ т СУБЪЕКТОВ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА» Статья 1. Внести в закон Липецкой области «О введении на территории Липецкой области упрощенной системы на­ логообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства» от 30.12.96г. № 56-03 с изменения­ ми, внесенными законом области от 25.08.98г. № 4-03 , сле­ дующие изменения и дополнения: 1. Абзац 1 пункта 5 ст. 4 изложить в следующей редак^. ции: «Установить годовую стоимость патента в зависимост:^^ от видов деятельности для физических лиц, осуществляю­ щих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, согласно приложению № 1 и для юри­ дических лиц согласно приложению №: 2». 2. В абзаце 1 пункта 8 ст. 5 слово «субъектами» заме­ нить выражением «юридическими лицами, относящимися к субъектам...» и далее по тексту. 3. Абзац 2 пункта 8 ст. 5 изложить в следующей редак­ ции: «Предприниматели без образования юридического лица, прекратившие свою деятельность до конца календарного года, а также изъявившие желание осуществить переход (возврат) к принятой ранее системе налогообложения, уче­ та и отчетности, прекращают выплату стоимости патента с квартала, следующего за кварталом, в котором сдано сви­ детельство, при условии подачи соответствующего заявле­ ния в налоговый орган в срок не позднее чем за 15 дней до завершения квартала». 4. Приложения №: 1, № 2 к закону Липецкой области от • 30.12.96г. №» 56-03 с изменениями от 25.08.98 г. № 4-03 изложить в редакции согласно приложениям М» 1, № 2 к настоящему закону. Статья 2. Настоящий закон вводится на территории об­ ласти с 1 июля 1999 года. Глава администрации Липецкой области О. КОРОЛЕВ г. Липецк, 11 мая 1999г., №: 26-03 Прилож ение М 1 ВИДЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМЫЕ ФИЗИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ БЕЗ ОБРАЗОВАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА, НА КОТОРЫЕ МОГУТ ПРИОБРЕТАТЬСЯ ПАТЕНТЫ, И РАЗМЕРЫ ЕЖЕГОДНОЙ ПЛАТЫ ЗА ПАТЕНТ Виды предпринимательской деятельности Размер платы за патент*, руб- 1000 ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВОИЗДЕЛИЙ ИТОВАРОВ 1002 Изготовление головныхуборовиз меха ценных пород 1003Изготовлениеизделий из меха кролика инутрии 1005 Изготовление вязаных и вышитых изделий 1006Изготовлениемебели, другихстолярныхизделий 1007Изготовление игрушекисувениров 1008 Изготовлениеискусственных цветов ивенков 1009 Изготовлениеизделий из лозы 1010 Изготовлениепамятников 1011 Художественная росписьизделий 1012 Валка валенок , 1099Изготовлениедругих видовизделий 2000 БЫТОВОЕ ИКОММУНАЛЬНОЕОБСЛУЖИВАНИЕ 2011 Стенографические, машинописные ипереплетные работы 2014Музыкальноеобслуживание 2016Сбор, заготовка иреализация вторсырья 2017Эксплуатация игровыхавтоматов 2018 Рекламная деятельность 2019Установка иремонт газовогоисантех. оборудован., квартир 2099Другие видыбытовыхуслуг 4000 РЕАЛИЗАЦИЯ ПРОДУКЦИИ, НЕ ОТНОСЯЩЕЙСЯ КЛИЧНОМУ ПОДСОБНОМУХОЗЯЙСТВУ 4001 Разведениесобак 4002 Разведение кошек 4003 Разведениеаквариумных рыбок, птиципрочейживности 4099Реализациядругойпродукции 6000 КОММЕРЧЕСКАЯДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (торгово-закупочная), осуществляемая на стационарных торговых площадях 6001 Торговля продовольственнымитоварами (розничная) (кроме 6014-6016) 6002Торговля промышленными товарами (розничная) (кроме6021,6022,6023,6025,6026,6028,6029,6030) 6003Торговлядругими видамитоваров (розничная) 6004Оптовая имелкооптовая торговля 6005Общественное питание 6006 Книжная торговля 6011 Хлебобулочные, кондитерские, мукомольные, крупяные 6012Мясопродукты 6013 Рыба 6014Овощиифрукты 6015 Винно-водочные изделия до 13 град., вт.ч. пивом 6016 Винно-водочные изделия выше 13 град. 6017Смешанная торговля прод. инепрод. товарами в Т.Ч.: иалкогольной продукциейдо 13 град. иалкогольной продукцией свыше 13 град, 6021 Одежда, обувь, кожгалантерея 6022 Верхняяодежда из меха, кожи 6023 Ковровые игардинные изделия 6024Автошины,автозапчасти,автоаксессуары 6025Автомобили 6027Хозтовары,бытовая химия,парфюмерия 6028Теле-, радио-, видеоаппаратура,быт.техника 6029Торговля мебелью 6030Теле-, радиозапчасти, антенны,приборы 6099Другие видыторгово-закупочнойдеятельности 5010 2500 2500 5010 2500 5010 2500 5010 2500 1670 5010 1670 3260 2170 5430 8000 3760 3260 3260 2670 1670 2170 3510 6100 ПОСРВДНИЧЕСКАЯДЕЯТЕЛЬНОСТЬ 6200ИЗДАТЕЛЬСКАЯДЕЯТЕЛЬНОСТЬ 3510 3510 12280 3510 3510 изделия 3510 3510 3510 2670 7010 7010 3510 3510 7010 3510 7010 5260 3510 7010 3510 7010 7010 5260 3510 7010 8770 7000СДАЧАВ НАЕМ, АРЕНДУПОМЕЩЕНИЙ 7001 Сдача варендужилыхпомещений(кромеоказанияуслуг пократкосроч­ номупроживанию) 2670 7003Сдача варендуавтомобилей 3510 7099Сдача варендудругого имущества 3510 Фермерские хозяйства 0,4 (на 1 га) ' на 1работающего, включая владельца патента П рилож ение М 2 ВИДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, осуществляемые юридическими лицами, на которые могут приобретаться патенты, и размеры ежегодной платы за патент, исходя из ставки на 1 работающего N п\п Виды предпринимательской Ставки патента > деятельности 1 работающего, руб. 1. Промышленность 4760 2. Производствоипереработкас\х продукции 3370 3. Торговля продовольственными и непродовольственными товарами, 4760 втом числе иалкогольной продукцией 9520 4. Строительство 7930 5. Услуги 2670 6. Посредническаядеятельность 9020 7. Прочие видыдеятельности 2170

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz