Липецкая газета. 1999 г. (г. Липецк)
Ш И П Е Ц К А Я •/Ж г а з е т а 16 января 1999 № 9 (20887) Ф А 1 Ц Ь ^ Р Р А Ш Е Ь т 1 ^ Ю М Ш Традиционно затянувшаяся новогодняя пауза с елками, застольями, поздравление ями, пожеланиями закончилась . Будни вступили в свои права. Какими же стали для нас первые недели 1999 года? О чем и как сообщают в эти дни российские г а з е ты ? Г * 1 Ш Р ПРАЗДНИЧНОЕВЕСЕЛЬ БУДНИЧНОЕ Цены праздников не знают в третьем номере «Российской газеты» журналисты Александр Гаврилюк и Татьяна Смольякова рассказыва ют. В первые новогодние дни мы прошлись по магазинам и рынкам Москвы и Подмосковья. Праздничное настроение как рукой сняло: молоко меньше чем за 9-10 рублей не найдешь, хотя в конце декабря его можно было купить за 7-8 рублей. Десяток яиц — 18 рублей. Кило сливочного масла — 60-70 рублей. Мясо — очень кусается, даже соленое сало предла гают за 35-65 рублей. Почему мы получили такой «новогод ний подарок»? Говорят, инфляция виновата. Наверное, действительно сказывается работа печатного станка. Но на одном из под московных рынков продавец говядины нам сказал: «Побы вайте на границах соседних областей —там кордоны выстав лены, продовольствие на чужие рынки не выпускают». И так действительно поступают не только в околостолич- ных областях, но и в Краснодарском крае. Белгородской, Курской и других областях. Мера, прямо скажем, вынуж денная и незамысловатая, как кувалда. Но администрации, принявшие такое решение, утверждают: это глас народа, именно население требует таких решений. А отсюда не такой уж крамольной покажется мысль —не прелюдия ли это к введению карточной системы? Впрочем, есть и другие примеры. В одночасье подорожа ло продовольствие в Самаре (скажем, мясо — почти в два раза), а на базарах все равно нет продавцов. Причина извест на: все скупается по гораздо более высоким ценам перекуп щиками из Москвы, Санкт-Петербурга и даже из Прибалти ки. Но губернатор Константин Титов не спешит устанавли вать кордоны, полагая, что это приведет к еще большему росту цен и еще большей пустоте на прилавках. Иначе поступили в Орловской области. Вве.ти новые заку почные цены и обязали молокозаводы работать до весны с нулевой рентабельностью. Установлена максимальная цена на молоко в магазинах — 6 рублей за литр, а на масло — 53 рубля за килограмм. В Калининграде еще летом, до кризиса, решили поддер жать своих товаропроизводителей, которым никак не удава лось конкурировать с польскими и литовскими коллегами: ввели квоты на импортные продукты. Что из этого вышло? Ухудшились качество, ассортимент продуктов и резко выросли цены. А кризис еще добавил. Но квоты отменять никто не собирается. Говорить о том, правильно или нет поступает тот или иной руководитель региона, можно, но вряд ли продуктивно. Их решения продиктованы массой превходящих обстоятельств, известных зачастую только им одним. Но уже ясно: каждая территория спасается в одиночку и как может. Герои дня Год новый, а герои его — прошлогодние. Их ничто не может выбить из колеи, проложенной иномарками, в кото рых они несутся сквозь свое светлое настоящее к своему еще более светлому будущему. «Московский комсомолец» в первом в этом году номере для регионов Черноземья объявил, что Общественным Дея телем Года опрошенные журналистами «МК» москвичи на звали... Сергея Кириенко. Ура! Выходит, если кто-то полагал, что Кириенко — герой только 17 августа, то он ошибся. Ин тересно, какие аргументы привел в пользу «героизма* Ки риенко один из опрошенных, некто В.П. Богачев: «Профес сионал, честный, открытый, молодой, знает иностранный язык. Гор его оценил. А лекции, которые читал Кириенко в Англии, куда устремились услышать его из других стран Европы!» Как видите, старания СМИ, настойчиво приучаю щих нас оценивать себя, нашу жизнь, нашу историю, наших политиков и политику с позиций Запада, не пропали даром. Раз уж Кириенко зауважал сам Гор, то нам и подавно надо любить ельцинский «киндерсюрприз* и простить ему печаль ный (для России, но не для Кириенко) финал его премьерст ва. Кстати, он на нас, слава Богу, не сердится. О чем поведа ла в первом номере «Общая газета», опубликовав интервью Сергея Владиленовича под знаменательным заголовком: «Если тебе плюют в спину — значит, ты стоишь впереди. Бывший премьер-министр не в обиде на страну». Ну, что Кириенко все равно впереди на лихом коне, сомневаться не чего. Его наперебой звали в Сбербанк, Транснефть, Внеш экономбанк. Но хотя, по его словам, он считает политику чужим для себя делом, именно ею он и решил заняться. В общем, у бывшего премьера все О' кэй: Гор и «Московский комсомолец» ценят, безработица ему не грозит, и вопрос, по чем завтра будут молоко и яйца, волнует его в чисто теорети ческом аспекте. В отличие от миллионов прочих соотечес твенников. Уступив в опросе «МК» первенство Кириенко, Юрий Луж ков все-таки тоже не унывает. Отвечая по телефону тем же читателям «МК», он бодро обещал помочь с ремонтом квар тиры ветерану войны, рассказал 14-летней девочке, что лю бит кататься на роликах, объяснил, почему создал свое дви жение «Отечество» («Нужно что-то делать, объединяться, консолидироваться ... иначе мы погибнем»). Откровенно ос ветил и на другие вопросы, в том числе и касательно пред принимательской деятельности собственной супруги: —У нее нет совместного бизнеса с правительством Моск вы —это да, —сказал Юрий Михайлович. —Если вы имеете в виду завод по изготовлению изделий из пластмасс, то этот завод действительно принадлежит моей жене. Итак, за Юрия Михайловича, его семью и его обществен ное движение россияне тоже могут не волноваться. Как и за Владимира Вольфовича Жириновского. Он про должает нас ошеломлять и потрясать. Недавно состоялась презентация его новой книги, написанной с В. Юровицким. Называется... «Азбука секса». Автор сыпал замечательны ми идеями и афоризмами. Например: —Мы хотим, чтобы сексуальное обслуживание стало нор мальной составляющей экономики. Девушке,^Iредоставляю- щей сексуальные услуги на профессиональной или полупро фессиональной основе, предлагаем дать имя «сексесса». Пре доставляющему услуги сексуального характера молодому че ловеку предлагаем дать имя «сексард». — В России девица традиционно всегда говорит «нет», которое есть фактическое «да*. А вот цитата из самого научного бестселлера Владимира Вольфовича: «Поцелуи осуществляются губами с различной степенью сжатия и напряжения, иногда с участием зубов. Целовать можно во все части тела» («Общая газета», № 1). Короче — целуйте куда хотите. Можете «сексессу», мо жете «сексарда», можете политика, которому доверяете... По части секса Россия продвинулась далеко. Никто те перь не скажет, что его у нас нет. Спасибо демократии! Об этом свидетельствуют и неутомимые поиски лучших масте ров искусства. Скажем, Марка Захарова. Он поставил на сце не Лейкома со свойственным ему блеском и изобретатель ностью спектакль с использованием мотивов «Мертвых душ» и других произведений Гоголя. По мнению рецензентов, в «Мистификации» (так называется это зрелище) есть все: «Много звезд и немного политических аллюзий, много кра сивых грудей и бедер, много музыки и пиротехнических эф фектов...» Губернаторская дочка там, поворачиваясь спиной к публике, сверкает в разрезе голым задом, а Панночка воз носится на небеса полуголой («Известия», № 1). ПОХМЕЛЬЕ Газеты интересуются всем и всеми. Правда, на смену ста рых классических вопросов "что делать?" и "кто виноват?" пришли другие. «А тому ли я дала?» — вопрошает огром ный заголовок в «Экспресс-газете». Здесь же чрезвычайно актуальная информация про то, как один из супергруппы «Иванушки Гп^егпаПопа!» голым позировал американскому фотографу, как американский дипломат Кира Гловер (цити руем) «втрескалась по уши» в русского парня Лешу и т.д. Кто и что вас еще интересует, любезные читатели? Уве ряем вас: на Руси нынче живется превосходно и весело. До ходы И. Рыбкина составили 576 млн. рублей, есть СААБ и ВАЗ-99, А. Чубайс его переплюнул, заработав 1714 млн. руб лей, а ездит он на «Судзуки», у С. Ястржембского — 189 млн., у А. Починка — 183 млн. и т.д. Президент тоже не бедствует: его доход 243 млн. рублей, а для передвижения он предпочел просторный ВМ\У (потому что полежать мож но?). Эти цифры и факты приведены в «Советской России» (№ 2). Правда, чтобы хорошо было сразу всем, —так не бывает. Те же «Известия» поведали нам о судьбе россиян, живущих в северных районах. Вот несколько фрагментов из этой боль шой публикации Владимира Шмыгановского. ':-Х | ...... ■ | ^ | | р в : : Л й 1 й Россия расстается с многолетней мечтой —покорить, ос воить, обжить Крайний Север. Всем, кто хотел этого добить ся, не считаясь с собственным здоровьем, а порой и жизнью, —низкий поклон. Сегодня вогуюс в лучшем случае стоит так: чтобы вновь вернуться на Север, надо временно отступить, причем в пря мом смысле слова: эвакуировать на Большую землю сотни тысяч человек. Предстоит полностью ликвидировать 390 из 1400 населенных пунктов, расположенных в наших высоких широтах. ...И вот что поражает: к страдающим от холода и голода, отрезанным от остальной страны нашим соотечественникам не было проявлено даже того дежурного «журнального» че ловеколюбия, которое доктор Живаго называл торопливым, как блоха. Другим были заняты власти, пресса, обществен ность. Было отмечено каждое паркетное шарканье в коридо рах Госдумы, вновь и вновь печатно высечен недалекий гене рал-политик. А в заполярной драме не увидели ни события, ни тем более сенсации. И были отчасти правы. Какая уж тут новость, если не первый год жителей Мыса Шмидта будто преднамеренно пытаются изжить, извести, простите, как та раканов, холодом! А ведь это лишь точка на карте. Зона не благополучия по широте и долготе представляется практи чески бесконечной. Один лишь факт: в этом году Морфлот завез на Крайний Север на миллион тонн грузов меньше, чем в прошлом. А сколько провалов было у речников, авиаторов? Те, кто верил утверждению, будто «каждый человек нам дорог», пришел бы в ужас, увидев множество бесхозных мо гил наших сограждан на всей огромной дуге от арктическо го побережья России до Курильских островов. И покоятся в них не зэки, не узники ГУЛАГа, а вполне законопослушные люди, многие из которых подались в свое время на Север за романтикой. Кто вспомнит, например, рабочего Сашу Калмыкова, чей труп три месяца (!) пролежал в его квартире в заброшенном поселке Валькумей? Или других северян — Валентина Тес- ленко, Александра Морозова? По памяти называю только троих из числа горемычных обитателей многих и многих умирающих поселков. Саша Калмыков дожидался своих кровных «северных» для переезда на «материк». Он страдал язвой желудка, а лечить его было нечем и некому. Число врачей на Севере за последние годы сократилось на треть. Современных же ди агностических центров на Чукотке как не было, так и нет. Больных отправляют не в более близкие Хабаровск, Влади восток или на Камчатку, где такие центры есть, а в Москву. По меткому выражению Татьяны Нестеренко, главного каз начея России, в прошлом депутата Госдумы от Чукотки, все связи на окраинах нашей земли «по меридианам» разруше ны. Чтобы попасть в Петропавловск-Камчатский, нужно ле теть из Анадыря до столицы, пересаживаться на прямой мос ковский рейс в «край гейзеров», а потом повторять путешес твие в обратном порядке. Морского сообщения между назван ными и другими дальними территориями нет уже давно —с советских времен.При нынешних ценах на авиабилеты и ле чение больным остается одно — тихо ждать своего конца. С кем ни поговоришь из жителей «северов», все уверены: для страны они теперь почти как чужие. ...В целом прожиточный минимум на Севере более йем в два раза выше среднероссийского. Впервые за многие деся тилетия здесь сформировались «огромные территории с пре обладающей концентрацией бедного населения». ...Отсутствие занятости при высочайших расходах на обог рев каждой живой души, огромные затраты на доставку са мых элементарных продуктов —вот подлинный бич русско го Севера. Не сама земля с ее экстремальными условиями жизни пугает. Нужный, при деле и заработке, человек не покинет ее и при 60-градусных морозах. Несмотря на меди цинские ужастики о вредности многолетнего пребывания на Крайнем Севере для уроженцев умеренных широт, люди счи тали его своим домом. Сейчас, прозябая без денег, лишен ные полноценного отпуска и возможности хотя бы изредка видеться с близкими, проживающими на «материке», севе ряне сидят на чемоданах. Прежний высокий социальный ста тус они утратили навсегда. Подводя итоги минувшего года и пробуя загля нуть в будущее, «Российская газета» (№ 1) задала ряд вопросов спикеру Совета Федерации Егору Строеву. Вот фрагмент этой беседы. —12 лет назад мы отправились к новым берегам, не имея ни карты, ни компаса, ориентируясь на дальние звезды, мно гие из которых оказались призрачными огнями. Эти годы сильно изменили страну. Прежняя Россия ушла в прошлое. В прошлом осталась одна из сверхдержав с планово-команд ной экономикой и диктатом одной партии. Россия будущего — страна богатая и благополучная — еще не построена. Ка кая же она, сегодняшняя Россия? Мы ее еще плохо знаем. Ибо увлечены политическими спорами, выборными кампани ями, но мало занимаемся тем, чтобы определить точку наше го нынешнего положения на тысячелетней линии развития страны. А без ясного осознания нашего сегодняшнего состо яния мы не сможем верно определить путь дальнейшего раз вития. — А какой он, на ваш взгляд, путь у России? Многие говорят, наш путь не похож на западный... —Западный тип цивилизации ориентируется на матери альное потребление и количественные параметры прогресса. Мне думается, Россия — сердцевина особого евразийского мира. Мы —самобытная страна, у нас особый духовный мир. Мы —страна великой культуры и науки, у нас именно госу дарство должно воспитывать в людях уважение к памяти предков. Россия не может быть похожа на заморские образ цы, ей суждено походить только на саму себя. И именно в этом направлении нам следует скорректировать реформы. В России реформы нужны для всех, а не для меньшинства. Как и справедливость, и порядок — для всех, а не для из бранных. —Егор Семенович, в Совете Федерации давно уже гово рили, еще до 17 августа: и в условиях рынка нужна регули рующая роль государства, только этот путь приведет к тому, что реформы начнут работать во имя большинства россиян. Как реализовать такой тезис? — Да, мы не раз высказывали конструктивные предло жения — и об усилении роли государства в управлении ры ночной экономикой, и о промышленной политике, и о совер шенствовании финансово-кредитной системы. Но долго не на ходили отклика у Правительства. Сегодня наконец-то нас услышали. Впервые за последние годы в стране сформировано Пра вительство, которое незашоренно взглянуло на процессы, которые происходят в обществе. Теперь мы работаем в пос тоянном контакте с Евгением Примаковым. Опыт работы с ним показывает: проблемы, поднимаемые руководителями субъектов Федерации, могут нормально решаться. А потому мы должны поддерживать усилия нового Правительства и помогать ему, наводя порядок у себя в регионах и подкреп ляя его законами. —Многие сегодня говорят не только о кризисе экономи ческом, но и о кризисе власти. Ваше мнение? — Все невзгоды последних ста лёт переносил народ, а не власть. И поэтому я говорю: власть должна слышать свой народ, а народ должен поддерживать власть. Вот тогда меж ду народом и властью будут созданы нормальные цивилизо ванные отношения. и 9 в и А П Л в П ^ А каковы прогнозы внимательно отслеживающих р о с сийские процессы западных аналитиков ^ Во 2 -м но- сухсдения о мере «Советской России» приводятся два наших перспективах. ИЗ БРИТАНСКОЙ ГАЗЕТЫ «ФАЙНЭНШЛ ТАЙМС». «Судя по всему, сценариев развития России в наступив шем году два. Первый, относительно позитивный, предпо лагает постепенное достижение политического консенсуса, без которого немыслимо осуществление полноценных эконо мических реформ, которые были обещаны семь лет назад. Премьер-министр Примаков, который пользуется доверием депутатов Госдумы и большинства российского народа, ви димо, в состоянии провести в условиях строжайшей эконо мии бюджетных средств государственную реформу и создать условия для отечественных и иностранных инвестиций. Ско рее всего, Примаков не горит желанием содействовать раз витию рыночных структур, однако ситуация в сегодняшней России такова, что у него просто нет выбора. Второй, более опасный сценарий развития России в на ступившем году, предполагает, что последствия экономичес- ко!'о щюха станут еще более очевидными и страну ждет аго ния. Независимо от того, насколько прагматично поведет себя правительство Примакова, у него просто не будет ни полити ческих, ни финансовых возможностей для предотвращения национальной дезинтеграции. Во всяком случае, многие эко номические показатели ужасны. Привлечь в Россию ино странный капитал будет чрезвычайно трудно. Не исключе но, что правительству придется прибегнуть к услугам де нежного печатного станка, что приведет к дальнейшему об нищанию населения. И тогда, возможно, гнев народный сме тет Примакова и его правительство, на смену которому мо- ясет прийти более авторитарная администрация. «Немеикая волна». СООБЩАЕТ ПИТЕР ХАЙНЛАЙН: —Эксперты МВФ полагают, что инфляция в России с 26 процентов в 1998 году подскочит до 55 в 1999-м. Согласно экономическому прогнозу Фонда, ожидается, что в России будет продолжаться экономический спад. Предполагаемое со кращение валового национального продукта составит более 8 процентов. Россия вступила в 99-й год в условиях экономической раз рухи, почти не надеясь на то, что кто-либо из ее кредиторов предложит готовый рецепт улучшения положения. Возму щенные инвесторы, которых больно задело нарушение рос сийских обязательств по платежам 17 августа, вряд ли в бли жайшее время вернутся в страну. В последующие полтора года России предстоят парламентские и президентские вы боры. В этих условиях, по мнению аналитиков, политикам будет трудно. «Голос Америки». ЗАМЕТКИ ОБОЗРЕВА ТЕЛЯ БАНКИРЫ ТОЖЕ ЛЮБИТЬ УМЕЮТ ... Не так давно один из читателей нашей газе ты позвонил мне и высказал мягкий упрек: дес кать, последние мои публикации в рубрике «За метки обозревателя» стали слишком уж серди тыми, даже — злыми.Надо быть добрее и мягче, ибо только доброта и спасет мир.В скором вре мени мне передали такое же высказывание дру гого читателя: обозреватель, мол, совсем уж озверел. Кажется, Станиславский сказал, что если зри телю не нравится нос актера,то зритель прав. Это в полной мере относится и к читателям. Так что, после краткого самоанализа, мне пришлось прийти к неуп'ешительному выводу: за последние годы я если и не вконец «озверела»,то в самом деле здорово ожесточилась. Как-то, знаете ли, трудно сохранять олимпийское спокойствие, ког да слышишь, что один падает в голодный обмо рок, а другой вывозит за границу миллиарды.И чем надо обладать — мудростью или цинизмом, чтобы с блаженной улыбочкой взывать к голо дающим и жирующим: ребята, давайте жить друж но! Вам, голодающие, надо усмирить свою нена висть и умерить боль за детей, ибо каждому — свое, а заодно и пожалеть жирующих: у них свои заботы — рэкет, налоги, кризис. Кстати,такая ле- опольдовская позиция на руку сегодня имущим и имеющим что терять. Именно им гнев народный вреден для здоровья. Но вернемся к советам читателей.Итак,доб- рота и любовь спасут мир.Кто ж спорит? Во вся ком случае не я, поскольку женщина и христиан ка. Повторю вслед за сказочником из пьесы Ев гения Шварца:мне захотелось,читатель,погово рить с тобой о любви.Но тут же возникли не предвиденные трудности: больщинство серьез ных, респектабельных изданий эту тему на свои полосы вовсе не допускает. Ну, за исключением разве что «Общей газеты», у которой есть пос тоянная рубрика «Я вас люблю», и которая ведет эту рубрику очень достойно и профессионально. Остальные же,видимо,относятся к этой теме как министр-администратор из «Обыкновенного чуда», который высказался примерно так: "Лю бовь — это немного смешно, довольно непри лично и очень приятно". Что ж,если относиться к любви именно так,то ее место в изданиях совер шенно иного типа,куда она,увы,и перекочевала. Впрочем,о них чуть позже. А начну я с издания весьма респектабельно го, даже,я бы сказала, элитного. Это «популяр ный деловой журнал» «Профиль». Печатается, между прочим, в Финляндии, бумажка,иллюстра ции — закачаешься.Помимо серьезной и интерес ной информации из сферы политики,экономики и финансов,ж^нал этот уделяет внимание и семей ной жизни. Понятно — не нашей с вами, ибо мы вряд ли когда-нибудь будем достойны стать ге роями светской хроники. Открываю последний но мер журнала. С роскошной фотографии на меня смотрит «счастливая семейная пара». Интерьер — охотничий зал, на стенах которого развешены чу чела диких животных (это, оказывается, трофеи наших супругов). На других фотографиях моло дая жена запечатлена в не менее роскошных ин терьерах то со шпагой, то с луком, то на ролико вых коньках.Кто же герои материала? Председа тель совета директоров Инфобанка Андрей Ар- тюшков и его супруга Елена Егорова,член совета того же банка. Публикация называется откровен- но:"Семья со второй попытки". И тут же,во врез ке,нам сообщают, что героям довелось пережить немалые трудности — «им пришлось оставить прежние семьи». Одного взгляда на фотографии достаточно, чтобы заг 10 дозрить:трудности при шлось переживать не столько героям,сколько семьям,которые они оставили.Ну,да ладно,всяко бывает.Хотя, согласитесь, какое новаторство:бро- шенные семьи уже ставятся в заслугу! Но почитаем интервью, которое вместе с фо тографиями занимает четыре страницы. С пер вых же строк главный герои преподносится нам как образец рыцарства и галантности. Вот как рас сказывает об этом его супруга:"Чтобы познако миться со мной поближе, Андрей ввел в банке традицию — на праздники выезжать всем коллек тивом на три-четыре дня куда-нибудь за грани- цу.Пока мы не поженились, сотрудники Инфобан ка успели побывать в Египте,Италии,Австрии,на Тенерифе". Представляю,как мечтали сотрудники банка,чтобы период «жениховства» директора про длился подольше ! Но ведь каково читать это про стым смертным мужчинам? Комплекс неполно ценности обеспечен. Они-то куда своих возлюб ленных возили? На огород картошку полоть? Или в лучшем случае на рыбалку? Подвожу промежу точный итог: нету денег — нечего и влюбляться. Тем более, что автор интервью нам сразу же объясняет: с этих героев можно писать пособие для молодоженов. Вот вам совет номер один,ко торый дает господин Артюшков: "Мой вклад в наше счастье заключается в том,что я оградил жену от материальных проблем". Мужики, вы по няли, в чем залог семейного счастья? А вы-то думали... Жена банкира тут же объясняет, поче му распалась ее прежняя семья: ее бывший муж — хирург ничего не понимал в банковских де лах,его это мало интересовало. Ну, после 4-6 часов, проведенных за операционным столом, на- верное,трудно вникать в ценные бумаги и бир жевые операции. Да и вряд ли у него была воз можность вывозить жену покататься на лыжах в Австрию.Короче, все ясно. Любовь. Автор интервью не удерживается от явно бестактного вопроса о рождении ребенка.Бан кир формулирует ответ весьма своеобразно: "Ко нечно, надо бы завести (!) наследника (!), чтобы оставить дело в надежных руках". Но, понятное дело, некогда, да и привык к тому,что жена пос тоянно рядом.Детей,рожденных в первых браках, они видят только по выходным. Елена Егорова так и говорит о себе: «Я воскресная мама».Ее дочь живет со своей бабушкой,его ребенок — со своей. Зато бизнес не страдает,что, наверное, вряд ли можно сказать о детях. Конечно,и у ге роев есть свои проблемы. Елена, например,дол- го подбирала себе гардероб: «Начинала с «Дон ны Каран»,«Селин» и «Диора».Теперь люблю «Ша нель»,Жана-Поля Готье». Представляете,как сложно? Богатые тоже плачут. Впрочем,Елена тут же добавляет,что «разговоры о тряпках,машинах и бриллиантах не для нас». Ну, выше они это го,разве непонятно? Но что самое важное — все это преподно сится нам как образец счастливой супружеской жизни,более того — как образец любви. Сегодня подобные публикации заняли то место, где рань ше красовалась рубрика «Делать жизнь с кого». Ребята,вы хотите,чтобы вас любили красивые женщины? Чтобы эти женщины были счастли- вы?Будьте банкирогчи. Женщины, вы хотите про водить выходные дни в Египте и Италии?Выхо- дите замуж за банкиров.А все, что мы с вами принимаем за любовь — убожество и непотреб ство. Это для плебса,а не для элиты. Избавь, Господь, наших детей от чтения по добных интервью. Это зараза опасна. Впрочем,гораздо большую опасность таят из дания, ставящие любовь во главу угла.Потому как у них понятие "любовь" слишком часто ни зводится до контакта кожных покровов.Цитиро вать «Э ксп ре сс -га зе ту »,«М е га п ол и с -э к спресс»,«Соо! дег!» вряд ли стоит. Разве что — беглый взгляд. Характерная страничка «Разго воры о любви» в журнале «Соо! дег!».В данном номере все авторы — девочки 16 лет.Все обе щанные разговоры о любви крутятся вокруг сле дующих тем: «парень красивый — а я нет»,«он подавал мне надежду,а теперь не обращает вни мания», «я ему «не дала»,а он обиделся...» и т.д. На все эти, с позволения сказать, излияния души даются обстоятельные, серьезные ответы.Прав да,ни в одном из них не было сказано,что опи санные переживания даже отдаленно не походят на любовь.Что такое понимание любви в 16 лет — это редкостный инфантилизм. Что в 16, нако- нец,надо переживать по другим поводам, связан ным с образованием, выбором профессии,люби- мого дела. Нет, сотрудники журнала с удоволь ствием опускаются до уровня гормонально оза боченных девиц и с удовольствием пережевыва ют их, извините, сопли, на полном серьезе давая им якобы квалифицированные советы. Советы явно актуальные,если учесть,что на обложке под надписью «Журнал для настоящих девчонок» рас положена «афишка» — «Что делать,если вас за стукали». В этой рубрике подросткам дается со вершенно конкретный совет: «Целоваться и за ниматься любовью хорошо тогда,когда никто' не может помешать». Усекли, детки? Ну, так действуй те! Дорогие мои критики и оппоненты,вы полага ете,что именно такая «любовь» спасет мир? Вы читали новеллу Александра Грина «Голос»? О том, как потерявший зрение юноша ждет опе рации и, слыша голос медсестры, влюбляется в нее.А она знает,что некрасива,и хочет уйти до то го,как он ее увидит. Но прозрев, он продолжает видеть внутренним зрением удивительную красо ту ее души,не замечая внешних недостатков.Уди вительная новелла,но ей не место в таких журна лах,как «Соо1»,Там дается омерзительно-прими тивная пародия на эту историю в виде «фоторо мана» с буквальным повторением сюжета. Таин ство гриновской любви низведено до дебилизма. А фактически до дебилизма ежедневно низводят наших с вами детей. Да и нас с вами. Читатель, мне хотелось поговорить с тобой о любви... Наверное,истории из твоей жизни гораздо больше подходят для такого разговора, чем все опубликованные в нашей прессе сюжеты.И до тех пор, пока мы понимаем любовь иначе, нежели авторы всех этих сочинений, она будет жить.И,мо жет быть,даже спасет мир. Елена БРЕДИС.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz