Липецкая газета. 1999 г. (г. Липецк)
Т ' апреля 1999 г ., Мв 78 (20956) ШИПЕЦКАЯ •/Ж газета . 4 ЭКОЛОГИЯ: ПОЛЕМИКА БЕЗ КОНЦА БУДМЕ СИДЕТЬ ПОУШИ В... МУСОРЕ• ПРИНЦ ГАМЛЕТ НЕ ВЕДАЛ О ТБО Сейчас перед Липецком сто ит прямо-таки гамлетовский во прос: «Быть или не быть?». И это не красивая фраза, не пре увеличение. Проблема бытово го мусора или, говоря офици ально, твердых бытовых отхо дов (ТБО) в г. Липецке сегодня настолько остра, что существу ет невеселая перспектива уто нуть в собственных отходах. Служба благоустройства, хоть и с трудом, но пока с этой проблемой справляется. Ежед невно специализированное ав топредприятие по уборке горо да (СпецПАТ ГУ ЖКХ) вывозит на действующую свалку «Вене ра» около 2000 кубометров твер дых бытовых отходов. Но свалка эта, выработав шая с 1962 г. все мыслимые ре сурсы и экологически совершен но не защищенная, нынче за бита до отказа. А отходы про должают туда поступать. Что же в этой ситуации делать? И вне запно схваченные за горло, мы лихорадочно соображаем, как бы вывернуться из этого не удобного положения. Тому при мер — оживленная полемика, развернувшаяся вокруг ТБО в последние месяцы на страницах «ЛГ». Понятно, у каждого ее учас тника свое видение назревшей и даже перезревшей проблемы. Тем не менее основных направ лений утилизации ТБО два: одни предлагают их сжигание, другие — захоронение на полигоне с предварительным брикетирова нием. Об истории этого вопроса меня кратко и эмоционально проинформировал по телефону заместитель начальника Глав ного управления жилищно-ком мунального хозяйства горадми нистрации Геннадий Денисенко, Затем состоялась многочасовая беседа с человеком, который буквально держит руку на пуль се обсуждаемой проблемы, — Иваном' Александровичем Ви ноградовым, начальником цеха по переработке и захоронению ТБО при СпецПАТе ГУ ЖКХ г. Липецка. Беседа не голослов ная, а с цифрами и фактами в руках и целой горой папок с до кументами. — Сначала, — пояснил Иван Александрович, — естественно, встал вопрос: как продлить жизнь свалки «Венера»? Специ ализированным эксперимен тальным научно-техническим объединением (СЭНТО), где ге неральным директором Н. Дмит риев, был разработан проект. Он предусматривает частичную ре культивацию свалки и продле ние ее эксплуатации на 4-5 лет. Но составлен он был в 1997 г., а сегодня уже 1999-й! Значит, на все про все остается два года, то есть пора прекратить дискуссии и начинать действо вать. Но каков же он, наиболее рациональный для наших усло вий, дешевый и экологически чистый путь утилизации ТБО? Надо сказать, работники ГУ ЖЮОс привлечением специалис- тов^анитарных, экологических, природоохранных служб, проек тных и технологических инсти тутов, инженерных служб про мышленных предприятий горо да проделали огромную работу. Тщательно изучен опыт утили зации ТБО как в нашей стране, так и в США, Японии, Германии. Италии, Австрии, Испании и др. Все это закреплено в большом количестве документов. Итоговыми документами стали распоряжение главы Ли пецкой обладминистрации О. Королева № 954-Р от 06.07.98 г. и постановление «О создании подразделения по переработке и захоронению ТБО» за под писью и.о. главы администра ции Липецка В. Глебова. «АХ, КАК НАМ ХОЧЕТСЯ УГОДИТЬ АМЕРИКЕ!» Казалось бы, что может быть проще и заманчивей: сжечь эти ТБО на мусоросжи гательных заводах (МСЗ) — и нет проблем. Не надо искать места захоронения, оборудовать полигоны, возиться с утилиза цией мусора. Именно такое предложение выдвинуло АО «Ли- пецкстальпроект» совместно с московским институтом «Сталь- проект». Но это предложение не про шло на заседании научно-тех нического совета Геологическо го управления при областной администрации 11 февраля с.г. с дипломатичной формулиров кой: «Материалы, представлен ные АО «Липецкпроект», не от ражают в полной степени эко номический и экологический ас пекты данного предложения». Главная причина такого ре шения — выброс в атмосферу при сжигании ТБО огромного количества вредных веществ, в том числе соединений типа ди оксинов и фуранов, пагубно влияющих на иммунную систе му организма. Диоксины значительно пре восходят по токсичности и кан церогенным свойствам соеди нения тяжелых металлов, бен зопирен, хлорорганические пес тициды, они отличаются исклю чительно высокой стойкостью и сохраняются на открытой мес тности в течение 25 лет. Выдержит ли это атмосфе ра города, уже сейчас находя щаяся в критическом состоя нии? Впрочем, сторонников сжи гания ТБО это не останавлива ет. В редакцию «ЛГ» поступило письмо главного инженера ОАО «Липецкстальпроект» А. Постникова, в котором он под вергает критике основные пол ожения статьи главного инже нера проекта АООТ «Липецк- водпроект» Ю. Мокроусова «Каким быть полигону «Сен- цово»?» («ЛГ» от 4.02.99 г,). Постников утверждает, что опыт Москвы по утилизации ТБО не подходит для условий Липец ка, и ссылается на передовые страны: США, Японию, Вели кобританию, Швейцарию, где, как он заявляет, сжигается большая часть отходов, причем удельный вес МСЗ в будущем должен возрастать. На основа нии этого он делает категори ческий вывод: « Нужен ли по лигон? Ответ один — не нужен, особенно в том виде, в каком он запроектирован». Такой подход к сложнейшей проблеме представляется весь ма односторонним. При этом сознательно или по незнанию умалчивается о том, что в тех же США многие МСЗ закрыты, а в Японии выбросы вредных ве ществ от сжигания мусора со ставляют большую часть всех выбросов, отравляющих атмос феру, включая выхлопные газы автомобилей. Пол Коннет, специалист по МСЗ и борец против них, утвер ждает, что количество МСЗ в США сходит на нет, в то время как в Южной Азии и Восточной Европе намереваются построить 200 новых сжигателей. «Для сни жения стоимости требования к выбросам там не будут такими строгими, как в Европе». Вот так! Политика двойного стандарта: у себя МСЗ сводят на нет, а в других странах охотно берутся их строить с грубыми наруше ниями экологического законода тельства. К счастью, власти Липецка при участии общественности и специалистов выбрали иной путь утилизации ТБО, а именно: складирование их на специаль но оборудованном полигоне с предварительной сортировкой и брикетированием. Сторонники сжигания мусо ра забывают, что МСЗ строи лись за границей давно, когда состав мусора был совершен но иным. За последние 30-40 лет в структуре ТБО резко воз росла роль упаковочных и по лимерных материалов — основ ных «поставщиков» диоксинов при сжигании, и их не удержать никакими фильтрами. БОМБА ЗАМЕДЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯ Технология брикетирования ТБО и их захоронение на вы бранном для этой цели Сенцов- ском полигоне достаточно под робно описаны в упомянутой статье Ю. Мокроусова. Коротко ИЗ РЕПАКИИОННОИ ПОЧТЫ это выглядит так. Мусоровозы доставляют отходы на станцию брикетирования. Оставшиеся после сортировки ТБО направ ляются под пресс. Образовав шаяся при прессовании избы точная влага (фильтрат) отво дится в очистные сооружения. Брикеты объемом 1 куб. м и весом 1100-1200 кг перевозят ся на полигон и укладываются слоями, изолированными друг от друга грунтом. Предвари тельно поверхность складирова ния выравнивается и покрыва ется двумя слоями полиэтиле новой пленки с засыпкой грун та между ними. Таким образом, риск загряз нения подземных вод сводится к минимуму. С целью обнару жения возможных повреждений пленки предусматривается кон трольный дренаж. На полигоне трубопроводами будет осущес твляться сбор биогаза, который может быть использован для производства электроэнергии, отопления теплиц, заправки ав томобилей, в мини-котельных и Т.Д. Против этой схемы у А. Пос тникова имеются серьезные возражения: ..... ра ссор тиро ванные ТБО плохо прессу ются ... Брикет разваливает ся, и вся дальнейшая рабо та с ним становится беспер спективной». Это утверждение голословно. Брикет не может развалиться хотя бы потому, что при прессовании происходит ав томатическая обвязка брикета пятью рядами проволоки; «...современные полиго ны должны быть оборудова ны в сем и типам и с и с тем , чтобы не допустить контак та с окружающей средой, и именно поэтому они пр ед ставляют собой своеобраз ную «бомбу зам едл енно го действия». Тут автор письма совершен но прав. Это действительно в какой-то степени бомба замед ленного действия, и что про- иЗРйдет с отходами через 40- 50 лет, никто не знает. Но вы бор у нас невелик. Или консер вация отходов на десятки лет, или буквальное удушение от вы бросов МСЗ вкупе с другими факторами в считанные годы. Да и кто может предсказать, каких высот достигнет техника утилизации ТБО или уничтоже ние уже разлагающихся брике тов к этому времени. Возмож но, человечество со всеми его достижениями тоже превратит ся в ТБО (да простит меня чи татель за этот черный юмор!); ..... себестоимость сжи га ния ТБО и их захоронения по ч ти р а в н о зн а ч ны , по данным зарубежной прак тики». Все имеющиеся ма териалы свидетельствуют о прямо противоположном. За рубежом строительство од ного МСЗ стоит от 70 до 220 миллионов долларов. В Москве утилизация 1 тонны ТБО методом сжигания почти в 3 раза дороже, чем методом брикетирования (210 и 80 руб. соответствен но). Стоимость Липецкой станции по сортировке и бри кетированию вместе с приоб ретением оборудования, ус тановкой, наладкой и запус ком в производство потребу ет капитальных вложений в размерке 4-5 млн. долларов (I и II очереди). В то же вре мя стоимость мусоросжига тельного комплекса, по дан ным разработчиков этого про екта, — 30 млн. долларов, а на практике она будет гораз до выше. Спрашивается, где нам найти такие средства? Себестоимость процесса сжигания крайне велика из- за высокой энергоемкости, большого потребления газа, электроэнергии, кислорода. При увеличении количества органики или с ростом влаж ности мусора температура в печи падает до 450-550 гра дусов и вместо сжигания ТБО происходит их деструкция с обильным выделением диок синов. Кроме этого, необходи мость свалки здесь не исклю чается, т.к. в процессе сжи гания происходлит обильное шлакообразование (до 32% от всего объема поступающе го мусора). НЕ ОПОЗДАТЬ БЫ ... Итак, все объективные данные свидетельствуют в пользу брикетирования ТБО и их захоронения на полигонах. Как реально будет вопло щена в Липецке станция по сортировке и брикетированию ТБО? Для ее строительства вы делена промплощадка заво да «Центролит» у автострады | Липецк — Елец, что не нару- | шает сложившуюся схему 1 транспортировки ТБО. Объект \ также обеспечен всеми вида- | ми энергоресурсов, имеет | очистные сооружения, пункты : для мойки машин, подъезд- < ные пути, т.е. почти готовую I инфраструктуру. О предпола- ! гавшемся кредите с иностран- ! ными фирмами пока догово- ? риться не удалось. Часть ! средств должна быть выде- * лена из городского бюджета Основная доля финансирова- | ния осуществляется за счет | лимита городского экологи- 5 ческого фонда. Разработка проекта и пер- ^ вая стадия его реализации ; должны быть начаты не поз- ! днее апреля 1999 г., основ- ; ные работы необходимо за- ; вершить до наступления хо- 1 лодов, далее — наладка обо- ■ рудования, отработка техно- ! логии, и уже в 2000 году стан- 8 цию предполагается запустить ; на полную проектную мощ- | ность (200000 тонн ТБО в год). ! Сам полигон «Сенцовский» ? предполагается полностью оборудовать к 2003 году. Как видим, сроки работ жесткие. Но в них надо уложиться, что бы не подвести город к кри тической экологической чер те. Надо сказать, что и хра нение брикетов ТБО на поли гоне — не идеальный способ их утилизации. Даже при со блюдении всех норм строи тельства и технологии скла дирования брикетов негатив ное воздействие на окружа ющую среду полностью не ис ключено. Но выбор сделан, и аль тернативы ему нет. Не стоит больше будоражить народ искусственно подогреваемой полемикой. Гамлетовский во прос необходимо решить по ложительно. Быть! Стоит лишь довериться не амбици ям, а здравому смыслу. Виктор ОСКОЛКОВ, геоло г. « 1 И 1 1 1 М 0 НИК 11 , аш хон с л о т по - руски •и в последнее время на прилавках магазинов города все шире и разнообразнее становится выбор сложных технических товаров, боль шей частью импортного про изводства. Это, конечно, хо рошо. Только вот торговля такими товарами не всегда идет по установленным пра вилам. Как показала проведенная специалистами Госторгин спекции проверка, наруше ния главным образом касают ся Закона Российской Феде рации «О защите прав потре бителей» и правил/сертифи- кации. Не исполняется и пос тановление правительства России об обязательном предоставлении покупателям инструкции по эксплуатации импортных товаров на рус ском языке. Неправильно оформляются ценники, зани жаются гарантийные м о ки эксплуатации товаров. Эти и другие нарушения обнаруже ны в 22 из 31 проверенного предприятия торговли. Вот некоторые наиболее типич ные примеры. В торговой точке на арен дуемой площади торгового дома «Амата» (частный пред приниматель А.Н. Мазиди) выставочные ярлыки цен на реализуемые сложнотехни ческие товары были офор млены без указания соответ ствующей даты. В половине ценников отсутствовала под пись материально ответ ственного лица; не были ука заны марки, модели, артику лы товаров; отсутствовали и аннотации, содержащие ос новные технические характе ристики. Инструкции по эк сплуатации товаров импор тного производства были пе реведены на русский язык без указания моделей, ма рок, серий и артикулов. При этом один и тот же перевод использовался на семь моде лей плейеров разных стран- изготовителей и модифика ций. В магазине № 6 «Промто вары» производственно-тор гового управления АО «НЛМК» была приостановле на продажа холодильников из Минска марки «Атлант». Причина: неправильно офор мленные сертификаты соот ветствия. Они были завере ны печатью посредника — ЗАО «Фолиум» (г. Липецк), не заявленного в сертификате. В этом же магазине были сня ты с продажи электрические соковыжималки и терки для сыра «Ариетта» итальянского производства. Причина ана логичная, с той только раз ницей, что сертификаты на эти товары были заверены ЛЕСРУБЯТ,АВДУШУ ЩЕПКИЛЕТЯТ... Несомненно, абсолютное большинство липчан искрен не любят свой город и душой болеют за то, чтобы он всегда бы красивым и благоустроенным. Может быть, им не всегда ведомы законы «зеленого мира», но всегда с болью в сердце они пишут о каждом срубленном дереве, особенно в весеннюю пору. Вот по этому поводу: Письмо первое. ОСТАНОВИТЕ ЛЕСОПОВАЛ! «Нас беспокоит прини мающая все больший р а з мах кампания по массиро ванному уничтожению зе леных насаждений. Обезоб ражена вся центральная часть Липецка: улицы Ле нина, Советская, Гагарина, площадь К. Маркса. В Ни жний п а р к , я влявш ий ся гл а в н о й д о ст о п р и м е ч а тельностью города, не хо чется заходит ь . Вместо аллей, посаженных поколе ниями липчан, торчат без образные пни. А отговор ки специалистов о выруб ке аварийных и гнилых де р ев ь е в прост о , несостоя тельны. О вопиющей н екомп е тентности этих, с позво ления сказать, горе-специ алистов может свидетель ст вовать уничтожение аллеи деревьев вдоль реки Липовки на улице Скорохо- дова, объясняемое заботой о сохранении р у с л а этой р е ч уш к и . Весь м и р о вой опыт сви дет ел ьст вует : нет лучшей защиты ирри га ц и о н н ы х сооруж ен ий , как обсадка их зелеными на саждениями. Чашу нашего терпения переполнила проведенная в последние дни акция по «за чистке» кладбищ. Так, на кладбище в Сселках выруб лена не только аллея пре к р а с ны х д е р е в ь е в , но и уничтожены деревья, поса женные родственниками в оградах могил. Это мож но расценить только как осквернение захоронений. Н адо о ст ановит ь этот варварский лесоповал». 3. АРИСТОВА н другие жители улицы Фрунзе. Письмо второе. СРУБИТЬ ПРОЩЕ, ЧЕМ ВЫРАСТИТЬ «у нашего дома № 12, что на перекрестке улиц Горького и Советской, под маркой «старые, больные» срубили тополя, которые не только спасали нас от выхлопных газов , но а ле том — от солнца. Наш па нельный дом расположен так, что после 12 часов и до заката солнце палит в окна, а тополя эти созда вали прохладу и уют. Мы думали , что на их место посадят новые, но вместо этого положили асфальт. Как мы поняли, эти деревья еще мешали и ярмарке , ко торая проводится три дня в году. А ведь в застойные времена у каждого дерева, предназначенного на снос, сажали молодое и, когда оно п одраст ало , пилили старое. Теперь посмотри те на ул иц у Советскую , которая когда-то была са мой зеленой ... Липы чах нут, а от нашего перекрес тка п р а кт и ч е с к и го л о е пространство. Надеемся, что найдет ся человек, который испра вит эту ошибку и посадит у нашего дома пирамидаль ные тополя. Они быстро ра ст ут и хорошо б уд ут смотреться вместе с ос тавшимися в живых соро дичами...» г. Липецк. Н. ГУРОВА. Письмо третье. ДЕРЕВЬЯ ГУБЯТ, А ГАРАЖИ РАСТУТ «Обращаются к вам жи тели улицы Тельмана. Пе ред нашими домами № 2 и № 4 понаставили уже чуть ли не полтора десятка га ражей. Но последняя кап ля нашего терпения иссяк ла , когда некий господин спилил 3 (т ри ) дерева и начал устанавливать о г ромный гараж, в который сра зу две машины помес тятся. Кто бы помог нам р а зобраться и избавиться от эт их гараж ей под о кн а ми». Придирчиво наблюдают липчане и за другими про- КА К ВАС ОБСЛУЖИВАЮТ? штампом фирмы на иностран ном языке. Без инструкций по э к сплуатации на русском язы ке продавались сложнобыто вые товары импортного про изводства в магазине «Элек- тромир» (частный предпри ниматель Г.В. Томилин), в торговой точке, расположен ной на арендованной частным предпринимателем В.О. Лит виновым площади торгового дома «Октябрьский». Аналогичные нарушения имели место в отделе «Бы товая техника», что располо жен в ателье «Новинка», в торговой точке магазина «Ви ола», в магазине «Бонус» и других торговых предприяти ях Липецка. С е р гей ДВАНОВ . ХОЧЕШЬБЬПХЬУ. БУДЬИМ! Художниками, как и геро ями, не рождаются — ими ста новятся. Становятся благода ря таланту н любви педагогов и самих ребят. Именно такая тесная творческая втанмосвязь помогает коллективу город ской детской художественной школы № 1 НМСЕ 1 ИВ.С. Соро кина добиваться замечатель ных результатов. Судите сами: се выпускни ки работают во многих пре стижных вузах страны. Сре ди них знаменитые Суриковс- кнй и Репинский институты, художественно-промышлен ный институт имени графа Строганова. Л юные дарова ния, продолжая славные тра диции старшего поколения, демонстрируют свои труды в областном выставочном зале, библиотеках, в здании город ской адмннистрацнн. И везде отмечаются бес спорный талат начннаюших художников I I несомненные преемственные связи. Вообще подобная общность вполне 1ИК0М? блемами благоустройства. Скажем, такими: БЕСПОЛЕЗНЫЕ «СТЕКЛЯШКИ» «Никак мы , несколько человек, стоявших в стек лянном п авильончике на автобусной остановке, не могли понять, для чего их придумали городские «уп равленцы». От солнца, вет р а и дождя они не защища ют, а площадь их настоль ко мала, что в час пик все пассажиры не поместят ся. Кроме того, стекла в них пост оянно гр я зн ы е , обклеены разного рода са модельными объявлениями. В о бщ ем , б е с п о л е з н ы е «ст ек л яш ки » , хот я и с виду были когда-то краси выми. Впрочем, мо гу предло жить городским властям , как извлечь из этого поль- ^ для городской казны . Создать налоговую брига ду и отправить по адре сам, указанным в «самос тийных» объявлениях , да оштрафовать этих граж дан. А на эти деньги пос троить нормальные оста новочные павильоны». Л. КАЛИНИНА. г. Липецк. ДЕНЬГИ - В ЛУЖУ? «Проезжал я недавно по Липецку и увидел , что до р о ги ст али р ем о нт и р о вать. О брадовался . Но в районе площади К. М арк са приш лось н аблю дат ь такую картину: рабочие кидали сухой асфальт пря мо в лужу, поливали горя чим битумом и закатыва ли кат ком рыт ви ны на проезжей части ..,Дороги , конечно, рем онт ироват ь надо, но зачем же деньги в лужу бросать?». В. БАЛАНДИН. г. Липецк. Р .8 . Конечно, липецкие службы благоустройства много делают и уже сдела ли для того, чтобы мы жили уютно и красиво. Но все же не помешает при порубке тех же самых деревьев посове товаться с жильцами дома, а массовые санитарные и аварийные вырубки должны проводиться только после об народования плана этих ра бот: где, что и как будет сде лано. Меньше тогда у горо жан будет непонимания и обид. Отдел писем «ЛГ». КУЛЬТУРА пая, раскованная атмосфера творчества. 350 ребят имеют прекраеную возможность рас крыть свои способности в тех нике рисунка, живописи, аква рели, скульптуре. Было бы, как говорят, желание. Востальном можно положиться на опыт и талант Виктора Крсстьянипо- ва, Владимира Злобина и дру гих педагогов. Двери для тех, кто хочет быть художником, открыты. Приходите — и становитесь им. Ну, а если у вас появились другие эстетические наклон ности, то и тут нет помех. Со всем недавно в школе было открыто декоративное отделе ние, где обучают искусству батика, гравюры, гобелена. закономерна. Дело здесь в га- мой методике обучения, в ху дожественных ценностях и принципах. Как бы ни велико было желание молодых «ака демиков» иметь свой художес твенный стиль, свой предмет изображения, сначала они учатся мастерству у настоя щих художников. В детской художественной школе при кажущейся стро гости, даже академичности преподавания царит свобод- лаковой миниатюры и даже декоративной обработки кожи. Вполне вероятно, что в недалеком будущем у нас поя вятся яркие и неповторимые художники-декораторы. Виктор АЛЕКСАНДРОВ. На снимках: завуч школы Ирина Кошеляева со своими воспитанниками на пл ен э р е ; работы юных художни ков. Фото Евгения САМОХВАЛОВА.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz