Липецкая газета. 1999 г. (г. Липецк)
) Издание Ассоциации главных редакторов СМИ Липецкой области Валерий БРЕДИС, проректорпо иоупиойроботеЛипецкою государстеениоготехническоюуииеерситвю НЕОКОЛБАСЕ, НЕО«ВИДИКАХ» ИДАЖЕНЕОПОЛИТИКАХ... АПРЕЛЬСКИЕ ТЕЗИСЫ НАКАНУНЕ ДНЯ НАУКИ 1. Празднование Дня на уки, которое приходится на третье воскресенье апреля, было введено 27.02.79 г. Ука зом Президиума Верховного Совета СССР. Апрель был выбран потому, что пример но в это время в 1918 году В. И. Лениным были опубли кованы наброски плана раз вития науки. Всякий профессиональ ный праздник — это хорошо, он дает повод собраться лю дям одной профессии, пого ворить о своей работе и вы пить за успехи в ней. Однако в данном случае, боюсь, по лучится, как в песне; «Это праздник со слезами на гла зах ». 2. Наука — отражение экономики. Если промыш ленность ориентирована на наукоемкое производство, способное успешно конкури ровать на мировом рынке, то наука развивается опережа ющими темпами, и от нее не требуют, как от пивного ларь ка, сиюминутной прибыли. Ну, спрашивается: какую прибыль можно было ждать от работ Рентгена, когда он изучал свои знаменитые X- лучи? Или 9 Т Циолковского? Или от Меид 9 Л|еев,а? Для того, чтобы ()аз7П1за лась наука , нужны две «вещи»: хороший научный потенциал (т. е. хорошие уче ные) и хорошая материаль ная база (т. е. хорошие при боры). Первая «вещь» (да простят меня уважаемые мной коллеги-ученые) финан сируется у нас государством ровно настолько, чтобы она вообще не исчезла с лица России, хотя в целом «про цесс уже пошел». Вторая «вещь» вообще не финанси руется: имевшийся ранее приборный парк непрерывно стареет, превращаясь в ме таллолом, который охотно принимают в своих скупках «дяди Васи». Другое дело, если наши многочисленные народно- и всенародноизбранные реши ли, что главная цель рефор мирования — превращение России в сырьевой придаток Запада. Тогда все правильно, и через пять-восемь лет мы достигнем «светлого будуще го», к которому так стремим ся с первых дней реформ. Скажите: зачем банановой республике ионный имплан- татор? Ей за глаза хватит обычного трактора, а то и просто гужевого транспорта, ■ не требующего горючесма зочных материалов и запас ных частей... Но разговор сейчас не о бананах, а о науке. Да, мы пока не стали ба нановой республикой. Доста точно вспомнить различные авиасалоны и ярмарки воору жений, увидеть эту могучую и сложнейшую военную тех нику, которую демонстриру ет Россия, чтобы проник нуться чувством гордости за свою державу, за ее ученых, инженеров, рабочих. Но, ува жаемые господа, ведь это все было рассчитано, исследова но и спроектировано еще в Советском Союзе. Над всем этим работали десятки НИИ, КБ, ПКБ и других организа ций, от многих из которых сейчас и названия не оста лось. Ведь тот же знамени тый Су-27 был зачат и ро жден во времена «застоя», а все, что после него, — это ва риации на заданную тему. Иными словами, мы сейчас живем в основном за счет ста рых интеллектуальных запа сов. 3. Еще десять лет назад мы жили в «период застоя», который с таким удоволь ствием потом клеймили и би чевали всевозможные СМИ, политики и политиканы, а также отдельные смертные, коих буквально поразила воз можность без очереди купить кусок колбасы (правда, вско ре эйфория прошла, потому что колбаса осталась, а денег не стало). Но разговор сейчас не о колбасе, а о науке. Говоря о периоде «за стоя», нужно, наверное, на помнить (особенно молодым), что в это время мы активно осваивали космос, строили новые модели самолетов и вертолетов, сооружали уско рители, высокогорные обсер ватории, гигантские радиоте лескопы, наконец, создавали новые виды первоклассного вооружения. За всем этим был огромный труд ученых. 4. Наши наука и высшее образование неразрывно свя заны. Отсюда у нас был (и пока еще остается) весьма высокий по мировым стандар там уровень подготовки инже нерных и научных кадров. Другое дело, что наши дип ломы не признавались во мно гих странах, но это уже во прос не качества обучения, а политики. Отразится ли состояние науки на качестве подготов ки российских специалистов, в коих мы видим свое буду щее? Думаю, что какое-то время сохранится уровень, которого мы достигли при «застое». Связано это с тем, что высшая школа — наибо лее консервативная структу ра. Она с упорством цепляет ся за старые традиции, при нципы, привычки. Вот поэто му, наверное, даже целая пле яда демсфеформаторов не смогла расшатать ее устои, а лишь повредила штукатурку. Есть, конечно, и другая при чина. Ну, куда, скажите, де нется старый профессор, если ему не прибавлять, а даже уменьшать зарплату? В рэкет Е с л и ц и в и л и за ц и я — это наука п лю с искусст во , то, утрачивая на ук у , мы д о лж н ы , чтобы задержать с я в л о н е ци ви ли зо ван ны х наро д о в , как можно б о л ь ш е петь и танцевать. Т ем б о л е е , это м ожно делать д а ж е нагиш ом п од п альм ой и ли б е р е з о й . Этому предшествовал колос сальный объем выполненных фундаментальных, поиско вых и прикладных исследо ваний буквально во всех об ластях человеческих знаний. Из всего перечисленного мы сейчас почти ничего не осваиваем, не строим, не со оружаем и, наконец, не со здаем. А следовательно, не нужна нам сейчас и армия по луголодных ученых с их ис следованиями и мечтой о кол басе, всех этих высоколобых нищих, что болтаются под ногами у правительства и ад министрации и своим скорб ным видом отравляют им жизнь. Впрочем, и вреда осо бого от них не ждут, потому что, в отличие от шахтеров, у ученых нет касок, чтобы стучать об асфальт у "Бело го дома". Кто-то из великих сказал: «Цивилизация — это наука плюс искусство». Похоже, что одну часть этого двуедин- ства мы утрачиваем. Следо вательно, чтобы задержаться в лоне цивилизованных наро дов, нам сейчас надо как мож но больше петь и танцевать, тем более, что это можно де лать даже нагишом под паль мой иль березою. Но разговор сейчас не об искусстве, а о науке. пойти? Староват. В фермеры? Слабоват. В ларьке торговать — так его облапошат, потому что это вам не высшая мате матика, тут соображать надо по-другому. Но разговор сейчас не о ларьках, а о науке. Вот и будем мы пока по старинке готовить высококва лифицированные инженерные и научные кадры, в том чис ле и в нашем Липецком тех- университете. Правда, возни кает вопрос: для чего или для кого мы это делаем, если ны нешней России они вроде бы без надобности? Однако, если вспомнить, что металловед проф. Саидов Г. И. читает лекции в Турции, сварщик проф. Деев Г. Ф. работает в Штатах, математик доц. Ми- шачев Н. М. читает лекции по всей Европе (в том числе и в Сорбонне), литейщик доц. Соболев В. Б. имеет свой биз нес в Штатах, строители доц. Стуров В. И. и доц. Клоков А. В. только что вернулись после преподавательской ра боты в Новой Гвинее и т. д. и т. п., то и получишь ответ на вопрос, для кого мы специа листов готовим и так ли уж они плохи. А ведь ЛГТУ все- таки не МГУ, это провинци альный университет. И тем не менее — такой активный эк спортный спрос на интеллект и знания... 5. Производство с'наукой связаны не только в финан совом плане. Производство ставит перед наукой задачи, большие и малые. Для их ре шения создаются научные коллективы, начинается моз говой штурм, появляются изобретения, открытия, воз никает новое научное направ ление. Ну, а если такие задачи не ставятся, то над чем и за чем ломать голову, кто за это заплатит? С самого начала пере стройки наши лихие рефор маторы и рыночники в качес тве главной задачи называли создание здоровой экономики и передовой наукоемкой про мышленности. При этом в качестве застойных безобра зий поминались наши плохие «видики» , телевизоры , компьютеры. То, что они пло хие, спорить не стоит. Но сто ит посмотреть, что же изме нилось за эти годы мучитель ных реформ. Мы не только не сделали ни одного шага впе ред, но отскочили далеко на зад, потому что практически потеряли такую отрасль, как радиоэлектроника, а вместе с ней и многие заводы, выпус кавшие телевизоры, компь ютеры и «видики». Теперь хороший японский телевизор может купить только «новый русский», а все остальное население ограничивается знакомством с рекламой этих телевизоров и «видиков». Но мы не о «пиликах», а о науке. Конечно, как вы правиль но догадались, вместе с от раслью скончалось и целое научное направление, обслу живавшее ее. Теперь МЫ получили дополнительную армию безработных ученых, инженеров, рабочих, а ОНИ — дополнительные рабочие места и прибыли. Вот почему так высоко ценят на Западе и на Востоке наших бескорыстных рефор маторов! Примерно по такому сце нарию (из-за безденежья и невостребованности результа тов) скончался в ЛГТУ физи ко-технологический центр Института ядерной физики АН СССР, разрабатывавший перспективные технологии для металлургии и машино строения, а его руководитель, известный ученый член-кор респондент АН СССР Меш ков И. Н., большую часть времени поводит сейчас в Швейцарии в Международ ном ядерном центре. Но разговор сейчас не о политиках, а о науке... 6. Я не пророк и не ора кул. Поэтому мне трудно су дить, что будет через пять- восемь лет с нашей экономи кой, промышленностью, а ■ следовательно, и с наукой: пойдем ли мы по пути, наме ченному Гайдаром — Черно мырдиным — Чубайсом, или что-то изменится. В одно я верю безоговороч но: пока в России не вымер ло племя безумных бессреб- реников-ученых, готовых за жалкие гроши, а то и вообще бесплатно созидать новое и обучать молодежь, у России есть будущее! Но разговор сейчас не о науке, а о празднике. Все-таки с праздником вас, люди! И те, для кого Наука стала профессией, и те, кто каждодневно пользуется ее результатами и плодами: ведь электростанцию снача ла проектируют ученые и инженеры, а свет потом го рит в каждом доме... • ИЗ ПРОШЛОГО^ ЦИАЛО^ лиаовкА В ... БИБЛИИ в селе Новое Дубовое Хлевен с ко го района вот уже почти пять лет учите ля трудятся по программе русской народной ш колы . Сначала их деятельность была в рам ках э к с п е р и мента , по том , ко гд а ре зультаты в учебном и вос п и т а т е л ь н о м п р о ц е с с е превзошли все ожидания , школа перешла , к а к го во ри т с я , на новы й р еж им работы. Есть в ней., крае ведческий м узей , создан ный р у кам и уч и те л е й и учащ и х ся , к о т о р ы й уже прошел в М оскве паспор ти зацию . И сейчас его ру к о в о д и те лю у ч и те лю В. Трунову приносят старин ные вещи —свидетельст ва ж и з н и о тцо в , д е д о в , прадедов. Попала ка к -то в число экспонатов и старая Биб лия , а мехщу ее страни ц а м и о б н а р у ж и л а с ь . . . листовка социалистов-ре- волюционеров, вышедшая в 1902 году к 4 1 -й годо в щине отмены крепос тно го права. Яркое, хлесткое ее содержание вполне оп ределенно оценивает со бытия 1861 года : «Ни п о мещ и ков , ни царя не за что крестьянам поминать добром в годовщину осво б ож д е ни я . Путь к воле , братья, проложили вам те ты сячи и д е с я т ки тысяч ваших отцов и де до в , что шли.в Сибирь за убийства помещ и ков , по гибая под плетьми или под пулями при усмирении крестьян с ки х бунтов». Листовка заин тере со вала краеведов. Началась работа в архивах Л ипецка и Воронежа. Удалось об наружить документы , про ливающ ие свет не только на появление э т о й лис». тов ки в наших края х .. . Помощник начальника губернско го ж андарм с ко го управления подполков н и к Померанцев сообщал своем у шефу, что в ночь на 25 февраля 1902 года в пригороде Задонска, се лениях Уткино и Тещевка, б ы л и п о д б р о ш е н ы на крестьянские гумна и на клеены на забо рах в о з звания «Ко всем у рабоче му люду», «Всему ру с с ко му воинству», «К интелли генции» ... Первое воззва ние в количестве пяти .эк- земпляров было подбро шено еще к воротам дома м ещ а н и н а Н о ви кова , по Лебяжьей улице Задонска. Всех во ззваний собрано местной полицией 36. Пристав Воронежского уезда В. Попов доносил в ж а н д а р м е р и ю , ч т о 2 4 марта в слободе Ямской на Большой М о с ков с кой улице, близ казенной лав ки , мальчиком лавочника Прокофья Р усских подня ты д в е п р о к л а м а ц и и и шесть найдены стражни кам и Колупаевым и Чун- к и н ы м на ш о с с е о к о л о заставного дома по З адо нской дороге . Пристав вы» сказывал подозрение, что эти прокламации ра збро саны ра бочим и с ш а х т , возвращ авшимися к Пас хе д о м о й в З а д о н с к и й уезд. Вскоре были выявлены и сезонные рабочие , с ре д и ко торы х о ка за л и сь и нарушители спо койствия . В списке значилось 18 ж и телей села Новое Дубовое Грязновской волости З а д о н с ко го уезда : И. З ол о тарев, Я. З л о т ы х , Д . Хрю - кин , Г. Болотов и дру гие . В и д и м о , к т о - т о и з н и х принес лис то в ку в село и спрятал в Библию . Теперь листовка нахо ди тся в музее . Анатолий БЕРЕЗНЕВ, кандидат исторических наук , доцент . КСТАТИ... НАУКА В БЕЛОМ ХАЛАТЕ К Д н ю н а у к и в областной м е д и ц и н с к о й б и б л и о теке открылась выставка, которая интересна с п е циалист ам и вместе с тем с п о с о б н а произвест и впечат ление на л ю д е й , д а л е к и х от м е д и ц и н ы . Конечно, большинству из нас мало что скажут строгие названия моног рафий, статей, сборников о забол еваниях органов цыхания или эндоскопи ческой хирургии. Но факт, что ещ е три года назад количество научных изда ний врачей-земляков пере валило за полторы тысячи, говорит о многом. Работы последнего времени в биб лиотеке пока еще не под считывали, но их не десят ки, а сотни. О многом говорят име на авторов: С.А. 'Афендуло- ва, написавше 1 'о моногра фию «Повреждение сел е зенки», М.Л. Бала («Имму нокоррекция в педиатрии»), В.Е. Жилина («Облитериру ющие забол евания арте рий») и других известных врачей. Липчане активно учас твуют в международных и общероссийских конферен циях, съездах , конгрессах, их материалы публикуются в авторитетных сборниках по итогам этих форумов, а также в журналах. Напри мер, в рамках принятой фе деральной программы «Вы сокие технологии в медици не» одно из принципиаль ных направлений — эндос копические методы в хи рургии. Ему посвящен жур нал с соотв етствующ им названием. Практически в каждом номере этого изда ния, начиная с самого пер вого, можно найти статьи из Липецка. Если таковы результа ты «науки в белом хала те», значит, и практика здравоохранения достаточ но плодотворна.И это при том, что финансирование ее вызывает законную трево гу... (Соб. инф.) Никогда ещ е в отечественной п р е с с е столько н е п и с а л о с ь о . . . с ам о й п р е с с е . Что дает п овод задумат ься . Ко гда поэт начинает ч е р е с ч у р настойчиво сочинять стихи о стихах и сетует на м уки творчества, это считается к р и з и с ны м симптомом . Получается, что р о с с и й с к а я печать, р а д и о и ТВ в затяжном к р и з и с е ? В р о д е бы с в о б о д а , гласность , никакой ц е н з у р ы , никако го ц э к о в с к о го и о б к ом о в с к о -р а й ком о в с ко го диктата, обличай хоть президента , хоть д а ж е местного гл а в у , а мы — п ро к р и з и с ? Собственно , наша б е с е д а с секрет арем С ою за журналистов Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и Л е о н и д о м РЕЧИЦКИМ и бы ла попыткой разобраться — есть л и к р и з и с , а е с л и есть, то п о ч ем у , а гл а вн о е — что делат ь? — Как ни странно , в партийно-советские времена журналисты не чувствовали себя в такой степени пред ставителями второй древней шей профессии. Безусловно, партбосс давал указания, когда и как писать, допус тим, о севе и жатве.И тем не менее... Или это только мое субъективное ощущение? — Да нет, пожалуй. Се годня, надо признать, наше го брата журналиста очень уж откровенно продают и по купают. Мечта о свободной и демократической прессе, ког да ты всегда и обо всем пи шешь, как совесть велит, ока залась иллюзией..Есть владе лец СМИ. Хозяин. Босс. Он определяет длину поводка, на котором держит журналиста. Не устраивает длина повод ка — ну, попробуй сменить хозяина. Найди более близ кого тебе по взглядам. Если сумеешь. — А вот говорят, что не зависимо мыслить означает сегодня соглашаться в ка ком то конкретном пункте с левыми, завтра по другому вопросу — с их оппонентами, послезавтра — разойтись со всеми... Господи, сколько же хозяев надо сменить, чтобы так жить и писать! А уж у нас, провинциалов, вообще может не быть выхода. В ма леньком райцентре с одноц- единственной газетой или 1 Ъ 1 соответствуешь требованиям начальства, или переквали фицируйся, иди в управдо мы, истопники, «челноки»... — Действительно^ по ложение практически тупи ковое. Но, кстати, и в столи це очень нелегко «жить по совести». Обратите внимание, к примеру, на телевидение. Из его программ, по сущест ву, исключено все, что каса ется серьезного анализа эко номики промышленности или села. Хозяевам почти всех каналов это не нужно. У них иные заботы. Так что хоро шему журналисту, допустим, аграрнику, тоже особо по даться и некуда. — Ну, ладно, НТВ и в са мом деле промышленность и село без надобности. А ОРТ? А РТР? Российский канал — правительственный, как же там обходятся без проблем ных экономических передач? Зато именно по нему пуска ют пресловутый ролик с «че ловеком, похожим на генпро курора Скуратова»... — Давайте признаем: су ществуют мощные информа ционные империи. У нас се годня есть могущественные «владельцы заводов, газет, пароходов». Есть лужковс кая империя, есть империи Березовского, Потанина, Гу синского. И есть государ ственные СМИ. То же РТР. Но государство с финансовой точки зрения бессильно по мочь телевизионщикам. Оно утратило нить управления, нить экономического влия ния. Вывод ясен: влиять бу дут другие. Кто обеспечит людям нормальную зарпла ту, кто даст деньги на доро гостоящее оборудование. — Не этим ли обусловле но желание, скажем, Госду мы найти какие-то иные ры чаги управления, внеэконо мические? Создать Наблю дательный совет, в частнос ти? — Да, конечно. Видите ли, в самой идее Наблюда тельного совета нет ничего неприемлемого. Вряд ли кто- то решится утверждать, что наша журналистика, наши журналисты в большинстве случаев лейгтнуют ответ ственно, всегда осознают, - чем и как может отозваться их слово на газетной полосе или в эфире. Я считаю, что мы повинны во многих кон- ^,.(1)ликтах, в драматических, а порою и трагических ситуа циях. Напряжение на Кавка зе в большой мере на совес ти СМИ. Меня огорчает и упорная ориентация на нега тив, желательно с сенсацион ным оттенком. Это следствие снижения профессионально го уровня. О плохом писать легче. Скандальный матери ал не будут оценивать с по зиций журналистского мас терства, логики, стиля, нако нец, глубины и серьезности. Иное дело — найти положи тельное в нашей жизни и рассказать так, чтобы это было интересно, принесло пользу. Что, разве у нас со всем уж нет никакого про света, нет талантливых, энер гичных, удачливых и при этом честных людей? Да не бывает так! Герои такого рода есть во всех слоях ■— и среди мелких предпринима телей, и среди управленцев, и на производстве. Что касается негатива, то и о нем пора писать иначе. Не ради сенсации, а' ради анализа. Мы идем к рд)нку зигзагами, спотыкаясь и йа-, дая? Так посмотрите, разбе ритесь, почему, столько ям и колдобин на дороге. Сама по ' себе установка на голую ин формационность — это раз рыв с традициями российс- ^сой прессы, чья сила, пре жде- всего, в публицистике, в гражданском и ответствен ном мышлении. — Один мой знакомый, неплохой, к слову, газетчик, уверен, что теперь это нико му не требуется. С его язы ка не сходит слово «Бильд». «Надо делать газету в стиле «Бильд»...» — По-моему, это тупик для нашей прессы. Сущес твуют, в конце концов, рос сийский менталитет, опыт и ожидания российского чита теля, с которыми нельзя не считаться. Но мы вели речь о Наблюдательном совете. Он полезен при одном условии: это должен быть совет про фессионалов журналистики, а не политиков. Между про чим, при нащем Союзе обра зован Совет по этике. Его председателем является из вестный журналист Павел Гутионтов. Аналогичные со веты, комиссии избираются и при областных отделениях Союза. Понятно, их задача — не надзирать и указывать, что-то там запрещать или разрешать. Все решения но сят исключительно рекомен дательный характер. Как ви дите, тут мы с Госдумой, сла ва Богу, не совпадаем. — Вам не кажется, что многие, так сказать, модные пороки нашей профессии — установка на сенсацию лю бой ценой, увлечение буль варщиной, скандальность, принципиальное неприятие аналитического, публицис тического начала — опре деляются, в первую очередь, столичной прессой? Именно она нередко и влияет на про винциалов, которые, задрав штаны, бегут за «Московс ким комсомольцем» или «Экспресс-газетой »? — Так было всегда. Ког да-то эталоном считалась «Правда», теперь для кого- то — «Московский комсомо лец». Да, это высокопрофес сиональная бульварная газе та. Когда ей подражают не столь профессиональные или совсем непрофессиональные люди, то получается Бог весть что. Мало того: подра жатели не вылезают из су дов. И проигрывают один про цесс за другим. «Московский комсомолец» тоже часто су дится, но он ни разу не про играл. Там знают, как защи тить автора скандальной пуб ликации, как не подставить ся в случае иска. А в провин ции, увы... Конечно, хотелось бы, чтобы в регионах выби рали иные ориентиры. ЗЕМЛЯКИ ДЕТСТВОВИДНО Из директорского каби нета на четвертом этаже ад министративно-бытового корпуса липецкого хлебоза вода № 3 видны как на ла дони аглофабрика и ТЭЦ-2. Чуть левее темнеет дубовая роща, бывщая когда-то для хозяина кабинета — Юрия Титова — местом детских развлечений и отдыха. Кра- сивые, радующие душу уголки на берегу некогда тихой Матыры, а ныне раз лившегося водохранилища. Только любоваться при родой и вспоминать былые годы Юрию Васильевичу приходится нечасто. Неот ложные дела отнимают мас су времени. Трудовой ритм пекарей сродни вахте ме таллургов, которые плавят сталь круглые сутки: и в будни, и в праздники. Вот и технологии выпечки хле ба не позволяет расслабить ся. Порой, глядя на своих подчиненных, Титов завиду ет им. Как бы и ему хотелось вот так, придя на работу, знать, чем придется зани маться через час, через два. У него же каждый день не похож на преды дущ ий . Жизнь постоянно вносит кор рективы, и под них надо под страиваться, прикидывая, где достать сырье, куда от править готовую продукцию. В апреле семьдесят девя того, то есть ровно двадцать лет назад, сменив кабинет в управлении пищевой про мышленности облисполкома на директорское кресло, Ти тов не предполагал, что мно гое придется ему начинать с нуля. В силу неугомонности характера он не хотел дово льствоваться тем, чтобы вве ренный ему завод выпекал только хлебобулочные изде лия. Многие его коллеги-ди ректора четко выполняли пос тавленные перед ними зада чи и жили без особых про блем. А он колесил по стра не, изучал производство кон дитерских изделий, зажигал своей энергией заводских ра ционализаторов. Разрешая производственные проблемы, нередко замечал, что их не убавлялось, а становилось больше. Казалось бы, что еще нужно, когда освоено произ водство пряников, вафлей? Но на очереди были торты. И не обыкновенные бисквит ные, а те, что называли «птичьим молоком». Однако чтобы их освоить, пришлось проторить тропинку... за ру беж.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz