Липецкая газета. 1999 г. (г. Липецк)
ПРОДОЛЖАЯ РАЗГОВОР... КАКСБЕРЕЧЬ ЭНЕРГОРЕСУРСЫ В условиях постоянно раскручивающей ся инфляции, перманентной девальвации рубля, накоротко привязанного к «каприз ничающему» доллару, и связанного с этим неизбежного роста цен и тарифов вопрос экономии энергоресурсов становится од ним из краеугольных в деле удерживания экономики России от окончательного об вала. Проблема эта комплексная: с одной стороны, надо в кратчайшие сроки изме нить отношение к привычной практике энергопотребления, с другой — развязать хронический узел неплатежей энергети кам. Запас прочности ТЭК, каким бы ог ромным он ни был, имеет критические пределы. Начнет разрушаться российский топливно-энергетический комплекс — по гибнут и другие отрасли. Вот почему энергетики области совмест но с администрацией выступили инициато рами проведения у нас представительного семинара, тема которого обозначена как «Энергосбережение и энергосберегающие технологии». Работа семинара продолжалась два дня и проходила чрезвычайно плодот ворно. О чем шла речь? Что необходимо предпринять, чтобы энергосбережение было эффективным? Чтобы лучше ощутить остроту пробле мы, приведу здесь такой факт, прозвучав- щий в выступлении заместителя главы ад министрации области Владимира Лавренть ева, открывшего работу семинара. Наша об ласть — крупнейший потребитель энерго ресурсов в ЦЧР. В год ею потребляется око ло 13 млн. тонн условного топлива. При экономии 10-15 процентов топливно-энерге тических ресурсов, которую можно достичь лишь в результате организационно-техни ческих и административных мер, в год мож но «высвободить» 1,5-2 млн. тонн условно го топлива! Это как раз величина производ ства тепловой энергии в области в течение года. Резервы, которые надо рачительнее использовать, имеются. И работа эта ведет ся как в рамках реализации правительствен ного постановления «О неотложных мерах по энергосбережению» и постановлений об ластного уровня, так и непосредственно в АО «Липецкэнерго», АО «Тепловые сети ОАО «Липецкэнерго», муниципального пред приятия «Липецктеплосеть». Особые надежды возлагаются на реали зацию областной программы энергосбереже ния до 2005 года, работа над которой ведет ся. Осуществление ее даст экономию в пот реблении энергоресурсов на 15-20 процен тов при существенном улучшении экологи ческих показателей. Ситуация с энергопотреблением в облас ти в последние годы имеет вполне опреде ленную тенденцию, отмечено в докладе ге нерального директора ОАО «Липецкэнерго» Анатолия Мерзлякова. В частности, расхо дование электроэнергии составило 75 про центов от уровня 1990 года, в том числе сни жение промышленного потребления — 29 процентов. На 22 процента уменьшился от пуск теплоэнергии, по промышленной груп пе снижение теплопотребления составило 58 процентов. Вносят свою лепту и потребите ли — хроническими неплатежами за энер горесурсы. И все-таки, было подчеркнуто, энерге тики области не имме 1 )ены оставаться залож никами экономических трудностей. Одним из перспективных направлений работы мож но назвать развитие комбинированного спо соба производства тепло- и электроэнергии на базе, прежде всего, ТЭЦ-2. Это потребу ет комплексных усилий и самих энергети ков, и власти. А первый этап работы заклю чается в наращивании тепловых нагрузок на ТЭЦ-2 — ядра будущей централизован ной системы теплоснабжения. Есть резер вы по экономии тепла при его транспорти ровке. Большие перспективы просматрива ются в применении на магистральных теп лотрассах труб с шаровидным графитом — продукции завода «Свободный сокол». Практика показала огромное преимущест во таких труб по сравнению с обычными. Серьезное внимание сегодня уделяется и снижению потерь электроэнергии — по искам более эффективного использования подаваемой в энергосистему мощности. Еще одно стратегическое направление работы — внедрение системы контроля и учета энергии между поставщиками и ее потребителями. Но решение их будет возможно лишь при заинтересованности не только самих энер гетиков, но и администрации области, горо дов и районов, руководства промышленных предприятий. — Общество должно понять, что подъем промышленного производства, социальное развитие, благополучие населения невоз можны без надежно работающей энергети ческой отрасли, — подчеркнул Анатолий Мерзляков. Разумеется, поиск эффективных путей сбережения энергоресурсов не может вес тись без дальнейших научных разработок и обоснований. Этой проблеме был посвящен доклад профессора ЛГТУ Леонида Волоши на, познакомившего участников семинара с основными направлениями совместной рабо ты липецких ученых и энергетиков. Немалые резервы экономии имеются и в жилищно-коммунальных хозяйствах горо дов — реформирование этой отрасли также одна из важнейших задач. Вопросам технического обеспечения энергосберегающих технологий было посвя щено несколько сообщений гостей семина ра, представляющих ряд российских пред приятий и учреждений — ЗАО «Саровс кий», ЭНТЦ «Энергоэффект», НПК «ТО- ВУС-центр», Рязанского приборного завода и многих других. На семинаре была развернута выставка новейших приборов и оборудования для сис тем энерго- и теплосбережения. Гости Ли пецка побывали на ряде предприятий АО «Липецкэнерго». Заключая этот краткий обзор прошедше го семинара хотелось бы подчеркнуть: в нашей области сделан серьезный и важный шаг на пути оздоровления энергетической отрасли, а значит, промышленного потен циала и всей экономики в целом, поскольку здоровая энергетика — опора всего. Для успешной реализации намеченного участни ки семинара считают очень важным разра ботать и принять в области необходимые нормативно-правовые акты, усилить меры региональной энергетической комиссии по прекращению перекрестного субсидирова ния потребителей энергоресурсов, а также увеличить отчисление на энергосбережение до 3 процентов стоимости электро- и тепло- энергии, утвердить программы энергосбе режения по городам и районам. Сокращение потребления энергоресур сов — надежный противовес росту на них тарифов. Владимир ПЕТРОВ, редактор отдела экономики «ЛГ». ШИ 11 ЕЦКАЯ газета I 7 апреля 1999 г., № 70 (20948) 1 0 1 ! ГЛАВА МЧС РОССИИ ОБ I ОКАЗАНИИ ГУМАНИТАРНОЙ Г ^ ПОМОЩИ ЮГОСЛАВИИ I 7 апреля МЧС РФ начинает поставки ту- | манитарных грузов в Югославию, сообщил р глава м и н и с т е р с т в а С ер гей Ш о й гу на ^ пресс-конференции в агентстве «Аргумен- ^ I ты и факты-Новости». По его словам, эта Г, операция будет проводиться по поручению ^ президента России Бориса Ельцина. Шой- гу сообщил, что на первом этапе гумани- тарные грузы будут доставляться на Бал- , , каны наземным транспортом . Около 900 ; тонн грузов пройдет транзитом через Бе- 5^ лоруссию и Черногорию . В Белград ма- | ■ шины должны прибыть 11 апреля. В т о р о й ! этап начнется 8-9 апреля. Он предполага- I' , ет доставку продовольствия и медикамен тов в Югославию воздушным путем. Само- I леты МЧС будут приземляться в Будапеш- |> те, откуда грузы поступят в Белград через К Черногорию или Македонию. Шойгу сооб- Ц щил, что всего в Югославию Россия пос- | тавит гуманитарной помощи на сумму бо- лее 1 млн. долларов. В числе получателей ^ гуманитарной помощи Шойгу назвал Вер- ’ ховный комиссариат ООН по делам бежен цев из Югославии, Министерство здраво охранения Ю гославии и Международный Красный Крест. «Плана приема ю гославских беженцев в России пока нет», — заявил в то же вре мя глава МЧС России. Он сообщил, что в настоящее время есть информация о по падании в Россию отдельных граждан из Косово, но массовых потоков югославских ' беженцев в Россию пока нет. По словам Шойгу, МЧС продолжает организованный вывоз из Ю гославии граждан республик СНГ, желающих покинуть страну. К насто ящему времени оттуда уже вывезено 670 человек. «МСЧ намерено вывозить граждан из Югославии до тех пор, пока будут же лающие», — отметил Шойгу. СОВЕТ ФЕДЕРАЦИИ СКОРЕЕ ВСЕГО ПРИМЕТ ОТСТАВКУ СКУРАТОВА Депутат Госдумы Александр Шохин не исключает, что Совет Федерации на оче редном своем заседании согласится с ре шением президента отправить в отставку Генпрокурора России Юрия С кура това . Ш охин заявил на п р е с с -конф е ре нц и и в агентстве «Аргументы и факты-Новости», что вместо Скуратова генпрокурором мо жет быть назначен один из членов верх ней палаты Федерального собрания . По крайней мере, один прокурор в Совете Ф е дерации есть — это вице-спикер Владимир Платонов. БЕДА РОССИЯН - ЗАБОЛЕВАНИЯ ПАРАДОНТА По сведениям газеты «АиФ. Здоровье», 80% россиян страдают различными забо леваниями пародонта — тканей , которые окружают зубы и обеспечивают их закреп ление в челюстной кости . Основная при чина заболевания — самая простая: неуме ние чистить зубы. У нас если на щетку вы давил пасту и пару раз провел ею внутри рта, то считается, что уже зубы почистил. А ведь на зубах находится плотнейшая ; пленка, что-то вроде клея, которую и за- ^ селяют микробы. Эту пленку нужно не про сто чистить, а буквально отдирать. Причем через пару часов после чистки пленка сно- ж- I ва покрывает зубы. Врачи советуют: что- к I бы отодрать эту пленку , нужно сделать | / только по одной поверхности не меньше ^ ' 20 движений. По времени получится 4 ми- ш нуты — не меньше! А хорошо бы перед чис- к ткой зубов разрыхлить эту пленку, пред- : варительно прополоскав рот раствором пищевой соды. Врачи также обращают вни- ^ мание на то, что использование щеток —ш лишь полдела, а потому для основатель- ^ него очищения межзубового пространства к нужно обязательно пользоваться специаль- ными нитками — флоссами. И последний ^ - совет: зубы желательно чистить после каж- н дого приема пищи. щ САМОЙ ЩЕДРОЙ НА РАЗДАЧУ ОРДЕНОВ БЫЛА ЕКАТЕРИНА II Газета «АиФ. Казахстан» рассказыва- " ет об истории ордена Святого Апостола Ан- ^ дрея Первозванного (Андреевского креста) ш — высшей награды России, который воз- родил к жизни своим указом от 1 июля 1998 ^ года Борис Ельцин. За свою более чем 200- ж летнюю историю кавалерами ордена Анд- ’>рея Первозванного стали около тысячи че- и ловек , хотя вначале предполагалось , что « ^ их будет не более 24-х. Регламент был на- ч ’ рушен самим Петром Великим , учредив- ^ шим эту награду. Самой щедрой оказалась ж ^ Екатерина Вторая — при ней орден полу- 1 чили 100 человек. Она же была последней ' корон о в ан н ой осо б ой , в о злож ивш ей на : 3 себя это т орден (Андреевскую цепь) при ж: 1 вступлении на престол. Вслед за ней этот ж зна к отличия ро ссийские монархи стали ж получать уже при рождении. Среди кава- ж ^ леров ордена был им п ера тор Ф ра нци и р I Наполеон I. Он получил его в 1807 году за р ж подписание Тильзитского мира и создание ! русско-французского военного союза. Был |и такой случай: в 1699 году орденом н а - | I градили гетмана И .Мазепу, но затем на- I I граду отняли — за измену родине. В но- I вейшей россий с кой истории первым его | I обладателем стал академик Д .С .Лихачев. (А геитство"АиФ -Новости"). ------------------------------------------ опыт- НАСТОЯЩИЙ ХОЗЯИН УЧИТСЯ, А НЕРАДИВЫЙ - МУЧАЕТСЯ Эффект проведения отраслевых сельскохо зяйственных семинаров в области наиболее от четливо проявился на Липецкой сортоиспытатель ной станции. Например, передовой опыт СХПК «Раненбургский» по ведению молочного живот новодства, который изучался в ходе январского сбора, сортоиспытатели тут же с пользой при менили у себя. Они также вернулись к ежеднев ному выгулу коров, ввели раздельное усиленное кормление, усовершенствовали технологию до ения. К тому же по примеру чаплыгинцев на стан ции стали практиковать метод холодного содер жания новорожденных телят. Результат применения опыта раненбуржцев сказался уже в первый месяц. Надои молока под нялись в полтора раза. В эти дни на сортоиспытательной станции по лучают почти по 12 килограммов молока от коро вы. За первый квартал текущего года в среднем надоили по тысяче литров, а к концу года намети ли превзойти четырехтысячный рубеж. Поистине, у хорошего хозяина дело всегда ладится. — Подобные семинары на таких хозяйствен ников и рассчитаны, — сказал заместитель на чальника облсельхозуправления Николай Щукин. — А ленивого и нерадивого — учить, увы, бес полезно. Николай РОЩУПКИН. КАКИЕ БЫ ВЕТРЫ НИ ДУЛИ... ВЕСТИ С НЛМК Эти с н и м к и сд е л а ны на НЛМК. На комбинате сегодня немало трудностей, ведь он не изолирован от всего, что про исходит в России, да и в мире. Однако зде сь ум ею т делать дело с ориентиром на б уду щее. как бы сложно ни было. Особое внимание уделяет ся ремонту четвертой домен ной печи. Объем работ огром ный. Впервые кожух изготав ливает ремонтный завод, а не заказывают на стороне. Мон таж оборудования выполняют подрядчики из ЦДР-1 («Цен- трдомнаремонт»). Все работы ведутся по гра фику, какая бы погода ни была, какие бы ветры ни дули — и в буквальном , и в переносном смы сл е ... шл ' Фото и текст Николая ТКАЧЕНКО. I) НЕ ВСЯКОЕ ЛЫКО В СТРОКУ... (О кончание . Начало на 1 -й с тр .) Возьмем для примера интервью прокурора рай она Н. Бородина газете под заголовком «С дети шек по конфетке — большой тете автомобиль?» В нем речь шла о нецелевом использовании так на зываемых «чернобыльских» денег, выделяемых федеральным бюджетом на детское питание. Быв шая зав. роно (то есть ответственный работник ад министрации) огромную сумму из этих средств ис тратила на приобретение служебного автомобиля, компьютеров, цветных телевизоров и на премии работникам отдела. В интервью также приводились вопиющие факты разбазаривания средств районно го бюджета. Невольно возникает вопрос: почему ста ло возможно такое своеволие, куда смотрел финан совый отдел и, наконец, сам глава администрации В. Пронякин? В ноябре прошлого года «ЛГ» опубликовала статью «Автодоровские фокусы». Из нее читатели узнали, что руководитель данковского филиала «Липецкавтодора» Ю. Ионов на территории произ водственной базы построил семь неизвестно кому принадлежащих частных гаражей. Кроме того, на площадке нефтехранилища он устроил личное под собное хозяйство: два пруда, один из которых для разведения рыбы, другой — для водоплавающей птицы, птичник для кур, помещение для выращи вания крупного рогатого скота... Рядом небольшой огородик (всего-то шесть гектаров) для возделыва ния картофеля. Сам Ю. Ионов и члены его семьи в подсобном хозяйстве не горбатили, а только пожи нали плоды праведных трудов рядовых работни ков филиала, которые и огородик возделывали, и за скотинкой приглядывали, и рыбку из пруда, хотя и не без труда, вылавливали. Слухи о необычайной предприимчивости Ю. Ионова докатились и до Липецка. А вот админис трация, правоохранительные органы Данковского района как-то не заметили факта незаконного ис пользования государственной земли в личных це лях. А надо бы заметить и поставить зарвавшегося руководителя на место. Надо же власть употребить! Однако, судя по письмам в редакцию «ЛГ», адми нистрация Данковского района или не умеет, или просто ленится воспользоваться предоставленной ей властью. Как нам думается, подтверждением тому может служить фельетон «Как в Данкове рынок закрыва ли», опубликованный в начале этого года. Подго товлен он по неоднократным жалобам в областную администрацию и редакцию «ЛГ». Суть их в том, что расположенный на улице Ленина мини-рынок превратил жизнь проживающих поблизости людей в сущий ад. На протяжении двух с лищним лет они просили местную власть навести здесь поря док или перенести мини-рынок в другое место. На сей счет администрацией было принято не одно рещение, однако для их выполнения практически ничего не делалось. Более того, некоторые реще- ния отменялись через неделю самой же исполни тельной властью! Вопрос о мини-рынке так и повис в воздухе, а жители близлежащих домов, похоже, махнули на эту волокиту рукой. Администрация, что называется, взяла их измором. Экономическое положение Данковского района — одно из самых сложных в области. Все сельхоз кооперативы закончили прошлый год с убытками. По всем показателям в животноводстве и полевод стве данковчане занимают последние места. Но больше всего трбвожит то обстоятельство, что не просматривается никаких перспектив улучшения ситуации. Как отмечалось на выездном заседании областного административного совета, в районе не вспаханы огромные площади зяби и чистых паров. Регулярно публикуемые в «ЛГ» сводки и ком ментарии о текущих делах свидетельствуют о том, что в районе не лучщим образом была организова на зимовка скота и, наряду с тем, при мизерной продуктивности общественного животноводства из рук вон плохо ведется закупка излишков продук ции с крестьянских подворий. Так, молока у насе ления закупается в Данкове в десять раз меньше, чем в Добринке, хотя и по земельной площади, и по численности населения оба района равнознач ны. Не может не беспокоить и тот факт, что в Дан кове не чувствуется энергичных усилий по выводу из тупика окончательно захиревших хозяйств, ко торых в районе немало. К примеру, только в про шлом году «ЛГ» дважды писала о печальной учас ти сельхозкооператива «Ленинский». Здесь раз вален и разграблен крупный свиноводческий ком плекс, от нескольких десятков тысяч свиней не осталось ни одной головы. В полный упадок при шли и фермы крупного рогатого скота. Коопера тив уже не в состоянии сам обрабатывать землю, поэтому немало ее «гуляет» или используется кое- как, а часть пашни отдана в аренду более сильно му соседнему хозяйству. В результате развала животноводства и полеводства немало людей ос талось без работы, многие ушли сами. После краткого обзора выступлений «ЛГ» по Данковскому району вернемся к вопросу о том, какова же реакция местной власти на критичес кие публикации газеты? Ответ на него очень ко роткий: нулевая. Администрация попросту про игнорировала выступления «ЛГ» и ни на одно из них не дала ответа. Подобная игра в «молчанку» означает не только неуважение к средствам массо вой информации, но и пренебрежение к соответству ющему Указу главы государства и постановлению губернатора области. Вот почему редакция «ЛГ» поручила собственному корреспонденту по Данкрв- скому району А. Мерлеву выяснить, почему так про исходит, а также подготовить материал о том, как все-таки администрация Данковского района соби рается решать поднятые ранее в «ЛГ» проблемы. Мы надеялись узнать и о мерах, принимаемых мес тной властью для вывода экономики района из кри зиса, для укрепления авторитета самой админис трации, а также о возможностях, используя кото рые можно изменить ситуацию в лучшую сторону. Однако коллега сильно нас озадачил, прислав вместо запланированного материала «служебную за писку». После некоторых сомнений редколлегия «ЛГ» решила опубликовать ее. «Уважаемый Владимир Федосеевич! Насколько я помню, это первый и единственный случай невыполне ния мной редакционного задания. Но, поверьте, посту пил я так не потому, что оно оказалось мне не по си лам или мной руководила боязнь испортить отношения с властями Данкова — они и без того уже более чем натянутые и прохладные. Все объясняется гораздо проще: реакция на за планированный материал будет такой же, как и на все предыдущие публикации «ЛГ». А это значит, что работа окажется напрасной. Зачем же долбить стену лбом, заведомо зная, что пробить ее невозможно? Говорю это потому, что хорошо знаю отношение главы администрации В. Пронякина и его команды к прессе и особенно к критическим выступлениям. Я бы назвал его болезненно извращенным. В этой связи мне вспоминается один из первых секретарей бывшего гор кома КПСС, к которому я до сих пор сохраняю глубо кое чувство уважения за объективность и внимание к журналистам. Так вот, он всегда говорил: критику надо воспринимать не эмоциями, а умом. По его примеру на такой же позиции стояли все работники горкома. Поэ тому неудивительно, что между партийным органом и прессой никогда не было конфликтов и недоразуме ний, ни одно критическое выступление не было проиг норировано, по каждому принимались меры и направ лялся ответ в редакцию. Чтобы этот пример не пока зался вам придуманным, назову имя того секретаря — А. Заболотний. В случае с нынешней администрацией все проис ходит с точностью наоборот. Она и, в первую очередь, ее глава воспринимают критику эмоциями, а не умом. Чтобы не быть голословным, сошлюсь на конкретные примеры. На одном из совещаний В. Пронякин зачитал статью из «ЛГ», рассказывавшую о ходе уборки зерно вых в районе. Даже не пытаясь скрыть раздражение, глава, что называется, всыпал по первое число руко водителю одного из хозяйств за «неправильное» ин тервью, а в адрес журналистов разразился такой при мерно тирадой: «Борзописцы! Мы продукцию произво дим, народ кормим, а у вас только одна забота: зубы скалить да людей баламутить, неразбериху создавать». Весьма показательной, на мой взгляд, кажется ре акция В. Пронякина на интервью «ЛГ» прокурора рай она Н. Бородина по поводу нецелевого использования «чернобыльских» денег: «Не вижу никакого криминала в действиях зав. роно. Не себе же в карман она по ложила эти деньги.» Мне тогда показалось: В. Проня кин очень сожалеет, что «обидчики» зав. роно до сих пор не под судом. Правда, через некоторое время, как вы знаете, суд все же состоялся, только по иску дру гого человека, и закончился он не в пользу истца. Это говорит о том, что, вопреки мнению В. Пронякина, по зиция газеты была обоснованной. Вообще, по моим наблюдениям, за последние года полтора-два в деятельности администрации стала пре валирующей забота о так называемой чести мундира. Местная исполнительная власть считает себя абсолют но непогрешимой, а свои действия исключительно вы веренными и правильными. Думаю, вы согласитесь, что С л уж е б н а я (о б ъ я сн и те л ь н а я ) з а п и с к а соб с твенно го к о р р е сп о н д е н т а «Л Г » А . М е р л е в а гл а в н о м у р е д а к т о р у В .Ф . С а в е л ь е в у . при таком самомнении любая критика, даже сверхъобъ- ективная, будет считаться очернительством. Вот это чрезмерное самомнение и слепая вера в со бственную непогрешимость как бы застилает глаза, ме шает видеть то, что очевидно для других. В связи с этим позволю себе привести точку зрения некоторых извест ных в Данкове людей. Вот фрагмент разговора с председателем сельхоз кооператива «Новоникольский» П. Даниловым, который состоялся во время подготовки материала под рубрикой «У кого идут дела». «Вот ты спрашиваешь, почему мы получили в прошлом году 30 центнеров зерна с гектара, а некоторые не взяли и десяти? Я скажу так: возмож ности у всех практически одинаковые, а отношение к делу, особенно у руководителей, совершенно различное. Одни просто не умеют организовать дело, другие не очень-то утруждают себя этим. Получается какой-то самотек, а организующей роли районной власти не видно. Тут нали цо серьезнейшие просчеты в кадровой политике. Зачас тую у руководства оказываются совершенно неспособ ные к этому люди. Однако их держат, если они угодны власти, а неугодных могут в два счета задвинуть куда подальше...» Приведу также мнение депутата районного Совета Н. Деревниной. «Регулярные задержки зарплаты бюд жетникам администрация объясняет скудостью бюдже та. С этим нельзя не согласиться. Однако не следует забывать и о том, что исполнительная власть не ис пользует даже минимальные возможности для его по полнения. А они есть. К примеру, в городе нет никакого учета и контроля за гаражным строительством, много гаражей возведено без официального разрешения. Из- за безучетицы налог на землю и строения не взимается и не поступает в районную казну. Неплохим подспорьем пополнения бюджета мог бы стать центральный рынок, однако львиная додя сборов оказывается в распоряже нии райпотребсоюза. В районе практически не развива ется сеть муниципальных предприятий, к примеру авто заправок. Они тоже могли бы давать неплохой доход, но к решению этих и других вопросов исполнительная власть подходит непрофессионально, работает без четко про думанной программы». Подобных суждений можно привести немало. Одна ко вряд ли стоит продолжать, поскольку во многом они будут повторяться. Суть же остается одна: администра ция далеко не полностью использует имеющиеся воз можности для более эффективного осуществления сво их властных полномочий. Из-за этого в некоторых слу чаях она проявляет полное бессилие, и тут уже не помо жет никакая газетная статья. Во многом именно этим я объясняю невыполнение мною редакционного задания. Тяжело иметь дело с людьми, которые постоянно демонстрируют свою неспособность и нежелание хотя бы прислушаться к мнению других... И тут на моей сто роне Закон о СМИ. Никто не вправе меня «обязать», если мне это «противно»... Возможно, моя аргументация покажется вам неубе дительной, тем не менее я полагаю, что у меня есть достаточно оснований отстаивать свою точку зрения. С уважением Анатолий МЕРЛЕВ.»
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz