Липецкая газета. 1999 г. (г. Липецк)

Липецкая газета. 1999 г. (г. Липецк)

3 апреля 1999 г., N 9 67-68 (20945-20946) о ЕДИНОМ НАЛОГЕ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД Р Я ОПРЕДЕЛЕННЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (О кончание . Начало на 2 -й с тр .) Приложение № 4 КОРРЕКТИРУЮЩИЕ КОЭФФИЦИЕНТЫ, УЧИТЫВАЮЩИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УДАЛЕННОСТИ МЕСТА ОСУЩЕСТВЛЕ­ НИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОТ ОСТА­ НОВОК ПАССАЖИРСКОГО ТРАНСПОРТА. Удаленность места Корректирующие коэффициенты до 30 м 1,2 свыше 30 м 1,0 Приложение № 5 РАСЧЕТ ^ единого налога с вмененного дохода, подлежащего к Р уплате в _ квартале 199_ года (Утвержден приказом Госналогслужбы РФ от 12.08.98 N9 БФ-3-02/182) Наименование налогоплательщика_________________________________ Место нахождения_________________________________________________ Наименование обслуживающих банков, их место нахождения, номера счетов_____________________________________________________ N2 п/п Вид цея- гель- ности Мес­ то на­ хож­ дения Наи- ме- нова- ние нату­ раль­ ных пока­ зате­ лей Вд. из- ме- ре- ния Объ­ ем нату­ раль­ ных пока­ зате­ лей Ба­ зовая до­ ход­ ность еди­ ницы нату­ раль­ ного пока­ зате­ ля Коэффици­ енты Раз­ мер вме­ нен­ ного дохо­ да Сум­ ма еди­ ного нало­ га по­ нижа­ ющие по­ выша­ ющие 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 X Итого X X X X X X X Руководитель организации (предприниматель) __ М.П. (подпись) (Ф.И.О) Приложение № 6 УВЕДОМЛЕНИЕ О ПЕРЕВОДЕ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА НА УПЛАТУ ЕДИНОГО НАЛОГА С ВМЕНЕННОГО ДОХОДА « » _______199_ Г. N2______ (Утверждено Приказом Госналогслужбы России от 9 сентября 1998 г. № БФ-3-02/234) Государственная налоговая инспекция по_________ Рассмотрев расчет суммы единого налога с вмененного дохода, произведенный____________________________________________________ (наименование организации, Ф.И.О. предпринимателя, местонахождение. ИНН налогоплательщика) представленный «с _________ от->ем 199 налоговая инспекция г., государственная сооощает, что с 1 199 (наименование налогового органа) (наименование налогоплательщика) года переводится на уплату единого налога с вмененного дохода от осуществления (виды деятельности) Установить вмененный доход н а __ квартал 199__ года в сумме (______________________ ) рублей. (сумма цифрами и прописью) в том числе: (У1есто нахождения Вид деятельности Сумма вмененного дохода Начальник Госналогинспекции М .П . (подпись) 199 (Ф.И.О.) Приложение № 7 СВИДЕТЕЛЬСТВО ОБ УПЛАТЕ ЕДИНОГО НАЛОГА (Утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 3 сентября 1998 г. 1028 -Об утверждении формы свидетельстьва об уплате единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности») От осуществления (вид деятельности) (наименование организации, Ф.И.О. предпринимателя) Идентификационный налоговый номер. Юридический адрес _____________ ____________________________ Почтовый адрес______________________ ________________________ Наименование обслуживающих банков и их местонахождение Номера счетов Виды осуществляемой деятельности:. Численность работающих по каждому виду деятельности___ Расчет единого налога от осуществления , за период с <• (вид деятельности) 199 г, по « 199 г. N2 Место Количес- Базовая Пони- Новы- Размер Сумма п/п деятель- твенное доход- жаю- шаю- вме- единого ности выраже- ность на щие щие ненного налога ние единицу коэф- коэф- дохода (гр.7х физичес- физичес- фици- фици- 0,2) кого кого енты енты показате- показа- ля (в ед.) геля (в рублях) 1 2 3 4 5 6 7 Единый налог на вмененный доход от осуществления за период с 1_ в сумме_____ (вид деятельности) по______ 1998 года __) рублей (прописью) уплачен. Начальник Госналогинспекции ЮБИЛЕИ — т ВСЕГДАВЕРНАСЕБЕ . . .У ж е выйдя на п е н ­ сию , она пять лет работа­ ла в городском смотровом кабинете. Ну, кажется, что е й уж теперь-то хло ­ потать? Подрабатываешь — подрабатывай и не ищи с е б е лиш них забот. Но она н е ум ела жить б е з этих забот. И со здал а на ба зе кабинета поликлини­ ку д л я . . . здоровы х . Зан я ­ л а с ь п е р е п о д г о ­ товкой кадров, о р ­ ганизовала вы е зд ­ ную поликлинику. Что поделаешь : во зр а ст в о з р а с ­ том, а характер ха­ рактером. Клавдия В а си л ь е в н а Б у р ­ ц ева в с е г д а с л у ­ жила сво ем у д ел у , н е ж а л е я с е б я . Уже будучи опыт­ ным врачом и р у ­ ководителем, она возглавила только что образованный Л и п е ц к и й о б - лздравотдел. И энергично перестраивала в сю систе­ му, организуя новые и с о ­ в ерш ен ст вуя д е й ст в ую ­ щ ие м едицин ски е учреж ­ дения . А затем на протяже­ н ии двадцат и лет была г л а в в р а ч о м о б л а ст н о й больницы, которая посте­ пенно превратилась в круп­ нейшую клинику, центр не только вы сококвалифици­ рованной помощи на сел е ­ нию , но подготовки кад ­ ров . У Клавдии В а сил ьев ­ ны множество одаренных учеников , е е опыт и с е ­ годня важен и полезен для коллег. Уже на п ен сии Б ур ц е ­ ва занялась сбором мате­ риала по истории здр а в о ­ охранения региона . Исто­ рии , в которой она, кан­ дидат м едицинских наук, за сл уж енны й врач Р о с ­ с и и , о р д е н о н о с е ц , о б ­ щественный деятель, сы г­ рала о собую роль. В эти дни Клавдию Ва ­ сильевну поздравляют с ю б и л е ем . Поздравляют к о л л е г и , пациенты , д р у з ь я , п о з д р а в л яю т представит ели о б щ е с ­ твенности. Это — зн а к уважения к прекрасном у человеку, это —дань при ­ знательности замечатель­ ной женщине-труженице. С ю билеем В а с , д о р о ­ гая Клавдия Васильевна ! ЭНЕРГЕТИКА КОГДАИЗДВУХЗОЛПРИХОДИКЯ ВЫБИРАТЬМЕНЬШЕЕ Как уже заметил читатель, наша газета пристальное вни­ мание уделяет проблемам топливно -энергетического ком ­ плекса области. И это не случайно. Надежно и устойчиво работающая энергетика — первое условие для стабилиза­ ции экономики в целом, фундамент подъема товаропроиз­ водящего ее сектора, основа благополучия населения. А проблем немало. Это растущие неплатежи за энерго ­ ресурсы , старение основных производственных фондов, ко ­ торые надо обновлять в условиях ограниченных финансо­ вых возможностей , это неизбежное повышение тарифов на газ, электроэнергию , а значит, и рост цен на все осталь­ ное. В минувшем году энергетическая тема получала в се ­ стороннее освещение: на страницах «ЛГ» выступали ру ко ­ водители энергетических предприятий, проведен диалог чи ­ тателей с руководителями топливно -энергетического ком ­ плекса области по «горячей линии», опубликована серия про­ блемных журналистских материалов, даны отчеты с за се ­ даний по проблемам платежей за потребляемые энер го ­ ресурсы . Однако трудности остаются. Дальнейшее затя ги ­ вание их решений лишь усугубляет ситуацию , создает все новые трудности . Вот почему разговор по вопросам энер ­ гообеспечения области, экономии энергоресурсов , плате­ жам по ним остается п о -преж нем у актуальным . Нельзя допустить , чтобы область пости г «энергетический голод», как это наблюдается в ряде регионов России. Избежать негативного развития событий можно. В этом , как станет видно из последующих публикаций , убехгдены все: сами энергетики , руководители предприятий, админис­ траторы . Важно не откладывать «на потом» то, что необхо­ димо делать незамедлительно. Не оставлять энергетиков заложниками нерасторопности , равнодушия, ведомствен­ ной незаинтересованности . Их трудности — наши общие трудности . Ради осознания этой простой , но пока не столь очевидной истины , мы и обращаемся к ведущим специа ­ листам областных служб и ведомств , представителям ор ­ ганов госвласти и местного самоуправления со вниманием отнестись к серии публикаций , объединенных общей те ­ мой, которую мы сформулировали так : «Грозит ли нам энер­ гетический голод». Сегодня мы знакомим с первыми материалами этой се ­ рии — обзором правительственных постановлений и коммен­ тарием о тарифной политике в энергетическом хозяйстве. (Подпись) (Фамилия, инициалы) М.П. « 199 В последние годы в россий­ ской энергетике сложилась, мягко говоря, парадоксальная экономическая ситуация. С од­ ной стороны, эту важнейшую отрасль превратили в своеоб­ разную «дойную корову», кото­ рую активно и исправно доят, не очень-то заботясь о полноцен­ ном корме. Общество по-пре­ жнему психологически не гото­ во здраво воспринять мысль о том, что за энергоресурсы надо платить сполна, не говоря уж о корыстных интересах: «Все рав­ но не отключат!» С другой стороны, в практи­ ке расчетов за потребленные тепло- и электроресурсы утвер­ дились тарифы, не соответству­ ющие затратам на производст­ во электроэнергии и тепла. И проблему не решить обычным повышением цен, поскольку не­ соответствие это «формирует­ ся» в механизме перекрестного субсидирования, когда одна группа потребителей пользует­ ся низкими, другая — неоправ­ данно высокими тарифами. Перекос этот — результат «реформирования» экономики. В СС(5 р д о 1991 года, как и сей­ час во многих странах мира, тарифы для населения устанав­ ливались выше, чем для про­ мышленного производства. Это исходит из самой природы це­ нообразования отпускаемой электроэнергии: себестоимость идущей потребителям на низком напряжении (220 в) значитель­ но выше, чем потребителям на высоком напряжении (предпри­ ятиям и Т .П . ) . Затраты на пере­ дачу ее по сетям в первом слу­ чае намного выше. Казалось бы, при сегодняш­ нем уровне платежеспособнос­ ти населения повышать тарифы на электроэнергию бессмыс­ ленно, Но это — на первый взгляд. Правительством пред­ принят ряд мер и шагов, позво­ ляющих решить проблему пере­ коса тарифной политики. В чем они заключаются? Прежде всего следует иметь в виду: и дальше искусственно поддерживать низкие тарифы на электроэнергию —значит обре­ кать региональные энергосис­ темы на гибель в самом бли­ жайшем будущем. Дело в том, что в течение последних лет цены на другие энергоносители в России росли быстрее, чем на электроэнергию. В результате чего энергетики оказались до­ лжниками перед поставщиками угля, мазута, газа и за их тран­ спортировку. А это значит —об­ новление основных производ­ ственных фондов в энергетике становится все более пробле­ матичным. В свою очередь, высокие та­ рифы для промышленных пред­ приятий — это высокая себе­ стоимость их продукции, невы­ плата зарплаты работникам, со­ кращение рабочих мест. Проблему повышения тари­ фов нельзя рассматривать как сугубо «дискриминационный» акт-по отношению к, в общем- то, исправным плательщикам. Это повышение не должно за­ тронуть интересов малоимущих слоев. Будут вводиться диффе­ ренцированные тарифы, при­ званные обеспечить социальное равенство по принципу — кто больше потребляет, тот боль­ ше и платит. Основные положения о це­ нообразовании и порядке госу­ дарственного регулирования и применения тарифов на элек­ трическую и тепловую энергию сформулированы правитель­ ственным постановлением в феврале 1997 года и соответ­ ствующими нормативными акта­ ми. Реализация этой задачи воз­ ложена на Федеральную энер­ гетическую комиссию и соответ­ ствующие региональные комис­ сии на местах, которые несут ответственность за экономичес­ кую обоснованность устанавли­ ваемых ими тарифов. Предложения по их утвер­ ждению представляют произво­ дители энергии и организации по оказанию услуг на потреби­ тельском рынке, которые вклю­ чают экономическое обоснова­ ние потребностей в денежном и натуральном выражениях, рас­ пределение ее по видам, рас­ чет среднего тарифа (размера платы) по категориям потреби­ телей. По результатам рассмотре­ ния представленных предложе­ ний региональная энергетичес­ кая комиссия утверждает тари­ фы на электрическую энергию и мощность, тепловую энергию и мощность, а также размер платы за услуги на потребитель­ ском рынке. Читатель должен знать, что регулирование тарифов — не диктат энергетиков, а результат серьезной аналитической рабо­ ты членов энергетических ко­ миссий, отражающий производ­ ственно-экономическую ситуа­ цию в отрасли и на потребитель­ ском рынке энергии. Причем для оценки обоснованности произ­ веденных расчетов региональ­ ная комиссия или организация ШИПЕЦКЛЯ •/Ж г а з е т а <1 электроэнергетики может при­ влекать независимых экспер­ тов. Порядок снижения тарифов на электроэнергию, отпускаемую с федерального оптового и пот­ ребительского рынков энергии (мощности) для промышленных потребителей и потребителей, финансируемых из бюджетов, введен правительственным пос­ тановлением в октябре 1998 года. Согласно этому докумен­ ту, снижение тарифов на элек­ троэнергию до 50 процентов возможно для тех потребителей, что оплачивают весь текущий объем потребления полностью деньгами и в сроки, определен­ ные договором. При частичной оплате в денежной форме (с оп­ латой остального объема пот­ ребления другими видами рас­ четов) тарифы для таких потре­ бителей снижаются на 1 про­ цент на каждые 3 процента оп­ латы в денежной форме. Этим же постановлением установле­ ны и другие варианты снижения тарифов в зависимости от пла­ тежеспособной инициативы пот­ ребителя. Прекращение перекрестного субсидирования, призванного оздоровить экономику энергети­ ческой отрасли, намечено про­ водить постепенно, в спптвт ствии с постановлением прави­ тельства от 26 сентября 1997 года «О поэтапном прекращении перекрестного субсидирования и доведения уровня тарифов на электроэнергию для населения до фактической стоимости ее производства, передачи и рас­ пределения». Утвержден соответствующий график, рассчитанный до 2000 года. Причем региональным энергетическим комиссиям при установлении тарифов для на­ селения рекомендовано приме­ нение понижающего коэффици­ ента 0,7 для сельского населе­ ния, а также для горожан, в квартирах которых имеются ста­ ционарные электроплиты и электроотопительные установки. В соответствии с утвер>кденным графиком до конца первого по­ лугодия текущего года должны быть установлены тарифы на электроэнергию для населения не ниже 75 процентов сред ­ ней по региону фактической ее стоимости (для напряже­ ния 220 в.). А до конца первого полугодия текущего года эти тарифы должны достичь 100- п р о ц е н т н о й ф а к т и ч е с к о й стоим о с ти . Предельные уровни тарифов на электрическую энергию, пот­ ребляемую населением в раз­ личных регионах России, уста­ новлены постановлением пра­ вительства от 7 декабря про­ шлого года. Для нашей облас­ ти они таковы: минимальный уровень тарифа (не менее 50 процентов фактической стои­ мости энергии) —25 копеек за кВт час, и максимальный (рав­ ный полной фактической стои­ мости электроэнергии) —46 ко ­ пеек за кВт час. В этом материале представ­ лен краткий обзор тех прави­ тельственных мер, которые до­ лжны воплотиться в жизнь. Ясно одно — решение их объективно назрело: низкие тарифы на элек­ тро- и теплоэнергию все менее становятся гарантом хрупкой экономической стабильности. Запас прочности энергосистемы России велик, но не беспред­ елен. Поэтому выбирать прихо­ дится между иллюзией, что свет и тепло «будут всегда», и реаль­ ностью их отключения, а в пер­ спективе— разрушения жизнен­ но важной отрасли. Допустить этого нельзя. Владимир ПЕТРОВ, редактор отдела эконом и ки «ЛГ». ДЛЯ СВЕДЕНИЯ ЧИТАТЕЛЕЙ: По данным Госкомстата, из дебиторской задолженности промышленных предприятий области (на 1 .01 .99 г.) в сумме 5169 млн. рублей задолжен ­ ность предприятий электроэнер гетики составила 1543 млн. рублей, в том числе просроченная — 945 млн. рублей (61 процент общей суммы задолженности ). В общем объеме креди торской задолженности в 6606 млн. рублей доля электроэнер гетики составила 1779 млн. рублей, в том числе просроченная — 996 млн. рублей (56 процентов). На начало текущ е го года уровень тарифов на эл е ктро ­ энергию в нашей области складывался следующ им обра ­ зом : для городско го населения — 12 копеек , сельского — 10 копеек за кВт час; для потребителей промышленности — 33 копей ки , непромышленного профиля — 35 копеек за кВт час (в зависим ости от потребляемой мощности ). АПК: СВЕРИМ ЧАСЫ - | "СПОРИТЬ можно. БЫЛБЫПРОК..." З ам еаи тел ь главы адм ини с трации области Н и ко л а й ТАГИНЦЕВ комм ен тируе т выступления учас тни ков дискуссии «АПК : сверим часы» На протяжении почти тре х месяцев в «ЛГ» регулярно публиковались материалы по проблемам а гро промыш ­ ленного ком пле кса . Редакция при этом исходила и з то го , что наступающ ий год для липчан буде т одним и з самых трудны х за последнее десятиле тие по причине край н е ­ го обе ссиливания АПК, ра зр уш е ни я его м а териально - технической базы , прои зводи тельны х сил . Однако п о ­ бедить обстоятельства мы см ожем , если не будем к и ­ даться и з крайности в крайность , не станем падать д у ­ хом , но и не будем обманывать себя иллю зорными на- дехгдами. Надо глянуть правде в глаза , понять всю гл у ­ бину проблем и сосредоточиться на пои с ке эффектив ­ ных реш ений . А для это го специал и с там , р у ко в о д и те ­ лям АПК мы предложили «сверить часы» и откры ли с т р а ­ ницы «ЛГ» для споров и д и с 1 ^ с с и й , согласования ин те ­ ресов . Под рубри кой «АПК: сверим часы» выступили р у к о ­ водители хозяй ств , специал и с ты ра зны х уровней , м е ­ ханизаторы , ветераны труда . Первыми о ткли кнулись на пред лож ен и е га зе ты п ред седа тел ь д а н ко в с к о го СХПК «Ягодновский» В и ктор В ол ков , ди р е к то ра д о б р о в с ко го ООО «Чечерское» В а си л и й Гре ко в и л и п е ц ко го ОГУП «Заветы Ильича» Николай Щ еглов , зам еститель началь­ ника главно го управления с е л ь с ко го хозяйства и п р о ­ довольствия адм ини с трации области Ви ктор Б р и га д и ­ ров, главный ветврач Тербунско го района Виктор З иб - ров, ветеран АПК Георгий Черепнев и мно гие др у гие . Редакция обратилась к заместителю главы админис ­ трации Николаю ТАГИНЦЕВУ с просьбой включиться в д и с ­ куссию и высказать свою точку зрения на проблемы АПК. Прежде всего я высоко ценю инициативу журна­ листов «ЛГ», предложив­ ших специалистам АПК вы­ сказаться, поспорить, — сказал Николай Федорович. — Разговор, действительно, получается предметный, горячий. А главное — ве­ дется он профессионально, заинтересованно, со знани­ ем предмета споров. Хотя порой высказываются и не бесспорные, странные, как в «Бермудском треугольни­ ке», мысли. Я, к примеру, немало интересного почер­ пнул из таких публикаций, как «Не тем плох пан, что именье проспал, а тем, что духом пал», «Поработали на славу, а в кармане хоть шаром покати», «ГУПы: дармоеды или кормильцы? » Да и выступление Василия Грекова из Чечер по-свое­ му интересно, хотя предло­ жение его ввести на селе единый земельный налог вряд ли приемлемо для нас. Сегодня селяне платят налоги не только в бюджет, а и в ])азличные внебюджет­ ные фонды — пенсионный, медицинского страхования. Как быть с ними, коль ввес­ ти единый земельный на­ лог? — А как вы оцениваете переориентацию ОГУП «За­ веты Ильича» исключи­ тельно на производство жи­ вотноводческой продукции, о чем вел речь в своей пуб­ ликации в «ЛГ* его пред­ седатель Николай Щеглов? Как относитесь к критике в адрес управления продо­ вольственных ресурсов ад­ министрации области, кото­ рая звучала едва ли не во всех выступлениях учас­ тников дискуссии? — Прежде всего, о ОГУП «Заветы Ильича». Здесь, как известно, наряду с пче­ ловодством хорошо развито животноводство. Действуют МО л 0 4 ный , СВ й новодческий комплексы, мини-сырзавод. Так что «переориентация», о которой идет речь, более чем логична. В особенности теперь, когда установился паритет цен на продукцию ферм. Производство ее те­ перь стало более-менее вы­ годным делом. Это одно. Другое: намерения этого предприятия созвучны тем задачам, которые выдвину­ ты в целом перед животно­ водами области. Напомню: мы решили в этом году обеспечить прирост в надо­ ях 18 процентов. Пока идем с прибавкой 24 процента. Предпринимаются усилия для роста поголовья, в осо­ бенности коров, увеличения выхода молодняка КРС. В свою очередь, число свиней ныне возросло со 124 до 140 тысяч голов. Теперь стоит задача довести их число до 200 тысяч. Этому должны способствовать переход в ОГУП таких известных сви­ новодческих спецхозов, как тербунский «Красный Ок­ тябр ь » , и зм алк ов ский «Афанасьевский», хлевенс- кий «Негачевский». Осу­ ществляем программу «Сви­ новодство», согласно кото­ рой в каждом хозяйстве до­ лжна быть ферма не менее чем в тысячу голов. Для это­ го, в частности за счет то­ варно-денежного кредита, приобретено 3 тысячи сви­ нок, которые, кстати, при­ несли уже тысячи голов приплода. — Вспомним о птице­ водстве. Проблема этой от­ расли, похоже, тоже волну­ ет многих наших читате­ лей. У меня на столе и сей­ час есть письма на этот счет. В одном из них кри­ тикуют вас за то, что, де, продали отрасль американ­ цам. В другом, наоборот, по;]держивают вас. Что вы скажете на это? — Критиковать можно без устали всех и вся. Но что делать, коль птицевод­ ческие спецхозы гибли бук­ вально на глазах? Вот их и отдали, подчеркиваю, отда­ ли, а не продали, как иные говорят, в аренду американ­ цам на 25 лет с определен­ ной выгодой для себя. В эко­ номике ведь всегда надо ис­ ходить из реальной, кон­ кретной ситуации. Вот и в птицеводстве, исходя из ре­ алий дня, мы сейчас дей­ ствуем по трем направлени­ ям. Помимо программы «Зо­ лотой петушок-Инвест», у нас действуют акционерные общества — птицефабрики Липецкая, Задонская, Крас­ нопольская. Те птицхозы, что не вошли в американо­ российский проект, объеди­ няются в АО «Липецкпти- ца », в котором главная роль отводится тербунскому ком­ бикормовому заводу. Пре­ жде чем пойти на этот вари­ ант, мы побывали в Орловс­ кой, Курской, Белгородской областях, познакомились с тамошним опытом. Взвесили все «за» и «против» и реши­ ли со здать уп ом янутую (•трукт\'р\'. В Ч ( 'М мы видим тут преимущество? До сих пор комбикормовые пред­ приятия существовали как бы сами по себе, и в итоге птицеводы, как правило, по­ лучали далеко не те корма, какие требуются. Завязав же их в единый узел, мы тем са­ мым снимем наболевшую проблему, поставим произво­ дителей кормов в зависи­ мость от конечных результа­ тов работы птицеводов, а зна­ чит, заставим их работать более качественно и эффек­ тивно. К слову, аналогичная схема завязывания комби­ кормовой промышленности на конечный результат сей­ час прорабатывается и в сви­ новодстве. — А теперь о критике в адрес управления продо­ вольственных ресурсов... — Правильно критикуют! Однако претензии иногда возникают без учета общей ситуации. При дележе, как известно, всегда находятся обиженные. Кому-то того же товарно-денежного кредита выделили побольше, кому-то поменьше. Иные не погаша­ ют долги годами, другие же, наоборот, делают это с лих­ вой, но считают себя обой­ денными. Спору нет, в рабо­ те управления продресурсов, как и- везде, есть недостат­ ки, упущения. Но делать опрометчивые заявления о том, что эта структура вооб­ ще не нужна, я бы не ре­ шился. Скажу больше, се­ годня без нее нам просто ни­ как не обойтись. Нельзя за­ бывать, что управление, о котором речь, кормит 200 тысяч человек — военнослу­ жащих, заключенных, дет­ домовцев, учащихся. — Из 350 хозяйств об­ ласти две третьих работают на самообеспечении, пол­ сотни — работают отлично, а еще столько же — практи­ чески на грани банкротства. Участников дискуссии на страницах «ЛГ* волнует их судьба. Что вы, Николай Федорович, скажете на этот счет? — Тут тоже должны быть варианты, о чем, кстати, го­ ворят участники дискуссии. Первый путь — это замена слабых руководителей на люден вы сокопрофессио­ нальных. Другой путь — объедине­ ние разорившихся хозяйств с различными сельскохозяй­ ственными и промышленны­ ми предприятиями. В облас­ ти уже действуют десятки агрофирм, агроцехов, под­ собных хозяйств. Немало их, например, в Грязинском, Ле­ бедянском, Усманском рай­ онах. И, как правило, дей­ ствуют они весьма эффектив­ но. Хорошо зарекомендова­ ла себя, скажем, агрофирма «Добровская», созданная на базе отделения «Сельхозхи- мии» и на осколках ослабев­ ших вконец хозяйств. По­ добные примеры сегодня есть у нас повсеместно. До­ лжен заметить, что резер­ вы тут далеко не исчерпа­ ны. Не имеют своих со­ бственных подсобных хо ­ зяйств Елецкий сахарный завод, большинство спир- тзаводов. Наконец,есть и третий путь — разукрупнение сла­ бых хозяйств и присоедине­ ние их по частям к более крепким.Так,например, в Грязинском районе посту­ пили с СХПК «Двуреченс- кий». И тут сейчас наводит­ ся порядок — и на земле, и на фермах. — В связи с этим хотел бы сказать о так называе­ мом орловском опыте, ко­ торый настойчиво рекомен­ дуют к внедрению некото­ рые авторы нашей газеты. О каком таком опыте, Ни­ колай Федорович, может идти речь, коль нет резуль­ татов? У орловцев, как о том свидетельствует и ста­ тистика ниже наших и уро­ жаи, и надои, и экономи­ ческие показатели. 1\1ы го­ товы учиться, говорят на селе, но бездумно «заим­ ствовать опыт» лишь пото­ му, что он кому-то показал­ ся «ценным», мы не будем. И последнее. Николаи Ф едорович , на сел е , по сути, уже стартовала ве­ сенняя страда, в которой отражается не только день се годн яш ний , но и з а ­ втрашний. Значит, и здесь надо «сверитьчасы»? — Главная составляю­ щая весенней страды — сев яровых зерновых. Под зер­ новые в области в общей сложности отводится 639 тысяч гектаров. Из них 312 тысяч засеяны с осени ози­ мыми. Таким образом, сей­ час потребуется выполнить | почти такой же объем рабо­ ты. Значит, нет никакого| повода драматизировать си­ туацию. Тем более, что сей­ час нет того наплыва неот - 1 .■ 10 ЖН 1 . 1 Хработ. когоры|| на­ блюдался при севе озимых, | когда требовалось и завер­ шать обмолот хлебов, и па­ хать зябь, и убирать куку- I рузу, и готовиться к копке сахарной свеклы. Сегодня | просто надо правильно на­ строиться, еще раз все до I мелочей взвесить, проду- | мать, устранить упущения. А готовиться к посевной мы I начали еще с осени. Восста­ новление прицепного и на­ весного инвентаря органи­ зовали непосредственно в | хозяйствах, а энергонасы­ щенных тракторов — в Бо- ринской и Матырской спец-1 мастерских, обеспечив за счет товарно -денежного | кредита оборотными сред­ ствами. И задачу свою они I в основном решили. Слож­ нее дело обстояло с нефтеп­ родуктами и минеральными удобрениями. На этот счет | принято немало правитель­ ственных постановлений. Но они не работают, пос- I кольку все сейчас находит­ ся в частных руках. Тех же нефтепродуктов в России практически нет, все они | сбываются на Запад. Мы это учитывали и за-1 годя принялись накапли-| вать материально-техничес­ кие ресурсы к весенней по­ севной. Напрямую заклю- I чили договора, использова­ ли другие возможности. И сегодня могу сказать, что у нас, несмотря ни на что, создан необходимый запас | бензина, дизтоплива, масел, минеральных удобрений для подкормки озимых и многолетних трав из расче­ та по центнеру на гектар, I для внесения в рядки, под культивацию . Только с НЛМК берем 15 тысяч тонн сульфата аммония и 50 ты­ сяч тонн аммиачной воды. Сполна область обеспечена | и семенами. Как и было решено на I выездных заседаниях об­ ластного административно­ го совета, ныне на 8-10 ты-1 сяч гектаров будут расши­ рены посевы сахарной свек­ лы, а подсолнечника — с 19 1 до 35 тысяч гектаров. К со­ жалению, многие хозяйст- I ва, ориентируясь на рыноч­ ную конъюнктуру, намере­ ваются побольше посеять яровой пшеницы, крупя-| ных, порой в ущерб ячме­ ню, овсу, то есть фуражным ] культурам. А как же тогда, позвольте спросить, будем выполнять областную нашу 1 животноводческую про ­ грамму? Фураж, корма ведь тут — основа основ. Так что и в этом вопросе приходит­ ся спорить, выслушивать точки зрения. Значит, дис­ куссия, в том числе и на страницах газеты , будет | продолжена. Иван ЛЕСНИКОВ, редактор агропромыш­ ленного отдела. I

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz