Липецкая газета. 1999 г. (г. Липецк)

Ш И П Е Ц К А Я г а л е т а 18 м арта 1999 г.. Не 54 (20932) ШОНОДМЕЛЫШ ИМПОТЕНЦИЯ.. (Окончание. Начало на 1-й стр.) Для восстановления системы профилак­ тики правонарушений, по мнению профес- сионалов-правоведов, необходимо принятие закона «О профилактике». Как воздух не­ обходим Закон «О защите потерпевших, свидетелей и иных лиц, содействующих уголовному судопроизводству*. При ны­ нешнем законодательстве и реальной опас­ ности для свидетелей «вытянуть» на суде полновесный приговор бандитской группи­ ровке — это, скажем прямо, утопия. Поэ­ тому в российских судах за последние годы дел таких — единицы. Эстония —не самая богатая страна. Од­ нако в бюджете государства тамошние де­ путаты предусмотрели статью расходов на оснащение судов. В таллинском городском суде недавно был открыт специальный зал для рассмотрения дел в отношении преступ­ ных авторитетов. Создан он для того, что­ бы оградить свидетелей от давления извне. В зале смонтирована система для искаже­ ния тембра голоса при опросе свидетеля, установлена аудиовидеотехника для фик­ сирования и просмотра всех деталей судебного заседания. Сам свидетель, кста­ ти, может находиться в специальном по­ мещении, чтобы подсудимые не могли ока­ зывать на него никакого давления. Пред­ усмотрено, что в некоторых случаях сви­ детель сможет вообще не появляться в суде, а давать показания из любого места, кото­ рое окажется наиболее безопасным. При этом специальная техническая служба обес­ печит, чтобы свидетель видел как ход су­ дебного заседания, так и лица людей, в отношении которых дает показания. На этом фоне многим покажется изде­ вательством информация о том, что на всю судебную систему Липецкой области при­ ходится всего... четыре компьютера. В настоящее время правовой вакуум уже широко используется теми, кто не желает жить в рамках закона. За примерами дале­ ко ходить не надо. Сегодняшний Закон «О частной охранной и детективной деятель­ ности* несовершенен и с точки зрения раз­ вития системы безопасности страны, и с позиции контроля за частными охранны­ ми структурами. Все это привело к тому, что под «крышей» таких фирм оказались целые организованные преступные группи­ ровки. Хотя, кто здесь у кого «под кры­ шей», можно еще поспорить. Отмечены факты незаконного использования оружия для охраны уголовных авторитетов и вы­ бивания долгов. Недавняя проверка част­ ных охранных фирм, проведенная подраз­ делениями МВД, обескуражила: каждое пятое такое предприятие занимается неза­ конной деятельностью. А их в стране по официальным данным около десяти тысяч. Уже подмечено: после обнародования каких-либо программ по борьбе с преступ­ ностью, будь то президентский указ или какая-нибудь поправка к закону, в прессе пбДнймается шумиха по якобы имеющим ме'сйСнарушениям прав человека. Увы, но дйЖё "Те меры, которые государство пыта­ ется применить с целью обуздания преступ- ' нбстй,' выглядят половинчатыми. А чтобы -было с чем сравнивать, можно в качестве еще одного примера напомнить о некото­ рых, инициативах, с кото 1 )ыми выступи.'! некоторое время назад президент США. Он, в частности, предложил, во-первых, при­ влекать к судебной ответственности подрос­ тков до 18 лет, если они совершили пре­ ступления с применением огнестрельного Оружия. И, во-Пторых, ввести смертную кйзйЬ' в качестве высшей меры наказания более чем по тридцати видам преступлений. Как.видим, демократия —демократией, но уважать закон в США приучают самым ,жестким образом. Может, поэтому здесь за доказанное умышленное убийство полицей­ ского преступника отправляют на электри­ ческий стул. И никакого пожизненного за­ ключения или помилования. Наше общество устало ждать умных, работающих законов. Вдвойне томительно ожидание перелома в противодействии на­ бирающему силу отечественному кримина­ литету. А издерганному оперативнику из райотдела милиции подчас трудно объяс­ нить людям, почему кривая раскрываемос­ ти преступлений неуклонно стремится вниз и вчерашний авторитет занимает мягкое кресло в органах власти. Сегодня он зачас­ тую бессилен помешать этому. Пока он знает только одно — в этом не только его вина. Василий ДОЛГОПОЛОВ. КОНФЛИКТ ОБМАНУТЫЕ ВКЛАДЧИКИ I «ГЕРМЕСА» НАШЛИ СВОИ ДЕНЬГИ В ВЕНГРИИ Группа обманутых вкладчиков финансо- : ! вой пирамиды «Гермес» из числа пенсионе- I ; ров — бывш их со тр уд ни ко в правоохрани - - тельных органов через своих коллег в Венг- рии нашла значительную часть средств, вло- ; II женных в этот концерн . Как стало известно агентству «Аргумен- I ;| ты и факты-Новости» из информированных ;| источников , крупные денежные суммы д о - : || черней фирмы «Гермеса» — Первой строи - : || тельной ком пании «Финанс-Гермес» — об - ; I наружены на счетах ряда вен герских бан- I I ков . о р е з ул ь та та х с в о е го р а с след о вани я : I вкладчики уведомили Генпрокуратуру Рос- I I сии . МВД РФ ХОРОШО I ОСВЕДОМЛЕНО о СУДЬБЕ: ВЫВЕЗЕННЫХ ИЗ РОССИИ I «ГРЯЗНЫХ ДЕНЕГ» ! I По экспер тным оценкам , за последние ^ I годы и з России вы ве зено от 300 д о 40 0 | I млрд , долларов «грязных денег». Они хра- | I нятся на счетах зарубежных банков и вло- | I жены в недвижимость . 1 I Как сообщ или а ген тству «Аргументы и | I ф акты -Новости» в МВД РФ , в настоящ ее | I время правоохранительные органы распо- ; I лагают исчерпывающими сведениями о рос- ! 1 с и й с к и х граж д а н а х , н е за кон но вы везш их | I капиталы за границу. | II Правоохранительным органам известны I || наименования банков , номера счетов, а та к - | же адреса объектов недвижимости , приоб- | ретенных на «грязные деньги». В РОССИИ СОЗДАН I ОБЩЕСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ | I ПО ЗАЩИТЕ I АБДУЛЛЫ ОДЖАЛАНА; I; В Госдуме состоялось первое заседание | I Общественного комитета по защите лидера | Рабочей партии Курдистана Абдуллы Оджа- I лана. Председателем комитета избран быв­ ший зам е с ти тел ь генерально го секретаря I ООН Василий Сафрончук. Он сообщил агентству «Аргументы и фак- | ты-Новости», что изменение позиции Анка- | II ры в отношении курдской проблемы во мно- | I гом зависит от действий ОБСЕ и Совета Ев- I ропы . Сафрончук отметил , что обсуждение этой | темы на Совете безопасности ООН может | быть блокировано США и Великобританией , | ко торы е являются сою зни кам и Турции по I НАТО. I ЮРИЙ ЛУЖКОВ ! ВЫДВИНУЛ ИДЕЮ I СОЗДАНИЯ ЕДИНОГО I ЕВРАЗИЙСКОГО РЫНКА | Юрий Л уж ков заявил журналистам о не- | обходимости создания в рам ках СНГ еди - | ного евра зий ско го рынка по типу европей - \ с ко го . «Единое евра зий с кое пространство | будет создано , если мы не совсем трону- | лись умом», — подчеркнул мэр столицы . По I его словам , такое объединение должно про - I изойти в ближайшие годы на основе интег- | рации Р оссии , Б елоруссии , Казахстана и ; дру гих государств Содружества. «Под интеграцией нужно понимать вое- I I с о з д а н и е о бщ е го э к о н о м и ч е с к о г о поля , I обеспечение занятости населения при со- , I хранении государственного суверенитета на- | ’ ших стран», — отметил Луж ков . ВЛАДИМИР РАХМАНИН о ПРОЦЕДУРЕ ВСТУПЛЕНИЯ В НАТО НОВЫХ ЧЛЕНОВ «у России вызывает глубокую озабочен- Iн о с т ь то , что процесс вступления в НАТО новых членов был отмечен атрибутами , ко ­ торые косвенно намекаю т на давно уш ед ­ шую «холодную войну» между Востоком и Западом» , — сообщил недавно журналис - I там официальный представитель внешнепо- I л и т и ч е с ко го ведомства России Владимир ; Рахманин. В частности , по словам дипломата , пе ­ редача соответствующ их докумен тов осу - I ществлялась в библиотеке Гари Трумана , I I имя ко торо го связано с неблагоприятным | I р а зви тием отнош ений м еж ду В о с то ком и | Западом после второй мировой войны. Рахманин о тм е тил , что дата подъема ! флагов новых членов Североатлан тическо -I го альянса в Брюсселе приходится на 52 -ю I годовщину печально известной речи Уинсто- ! I на Черчилля, ставш ей манифестом эпохи : I п о сле воен но го про тивостояния в Европе . I «Россия исходит из того , что это случайное I совпадение , и надеется, что из этого исхо - I I дя т и наши партнеры», — подчеркнул Рак- I манин . (Агентство «АиФ-Новости»), \ « Я П О Т О М У п л о х , ч т о а Р А Н А Р А З В А Л Е Н А . . . » Суть грабительской приватизации по Чубайсу становится все более понятной. Но особенно — рабочем у классу , который создает материальные ценности и п р и ­ бавочную стоимость. Д ля рабочих «демократическая» форма колонизации выража ­ ется не только в присвоении львиной д о л и им и заработанного небольшой управ ­ ленческой верхушкой . Проявляется все очевидней своего рода управленческое иго: «хозяин» долж ен ощутить (и, разумеется — показать!) свою власть над толпой «ра­ бов», ем у подчиненных. Иначе — власть не всласть! В итоге мы им еем бесправие огромной массы трудящихся и самодурство «хозя­ ев». При наличии , оговорюсь, массы бумажных законов, по сути — очень правиль ­ ных, а по форме — неработающих всякий р а з там, где сталкиваются интересы р а ­ ботяг и начальства. Оно и понятно: прав тот, у кого сила, деньги , власть! И эта психология бесправия формируется не только под влиянием внешних о б ­ стоятельств («семью-то кормить надо !»), она сознательно культивируется: за п у ­ ганными лю дьм и легче руководить, а точнее — помыкать... * * * Цех металлоконструкций филиала «Электросетьстрой» акционерного общества «Ли- пецкэнерго» такого количест­ ва людей не вмещал еще ни разу; 9 марта здесь собрались едва ли не все работники на со­ брание трудового коллектива. Вопрос на повестке дня стоял один: выраженне недоверия руководителю предприятия Ивану Титову — его стилю и методам руководства. О том, что проблема ие надумана, красноречивее все­ го убеждал накал страстей, развернувшихся под сводами цеха,—здесь собрались те, кто осуждал директора, н те, кто грудью встал на его защиту. Тон среди последних задавали две энергичные особы, как оказалось впослсдстпнн, — близкие родственники Тито­ ва... Самым же пугающим был фон, на котором развивались события. Основная масса лю­ дей молчала... После собрания я задал один и тот же вопрос, наугад, примерно десяти участникам: «Почему молчали?». Ответы сводились к одному: «Боязно... страшно...». Но оказалось, что и проти­ воборствующими сторонами владел все тот же страх! Имеп- ■но это обстоятельство усили­ ло желания коллектива — сплотиться и предъявить свои требования к директору, кото­ рый такого сплочения вовсе не желает... Но иррациональный страх — всегда лишь почва для ка­ ких-то более решительных действий. Жить и трудиться в страхе бесконечно долго — нельзя: «котел» рано или поз­ дно взорвется! Поводом для протестованных действий группы линейщиков «Элек- тросетьстроя» стало недавнее единовластное решение Тито­ ва (очередное в ряду таковых за последнее время) — сокра­ тить 42 работника. А выразились эти действия в форме вполне законопос­ лушной: работники второго участка приняли решение о создании на предприятии пер­ вичной профсоюзной органи- !! 1 нии, которой не было 2,5 гола. ГГ28 февраля он;! была создана (утверждено поста- новление президиума «Элек­ тропрофсоюза» 2 марта). Из 280 человек сразу же в проф­ союз пожелали войти около 70-ти работников. Спустя день со СТОрО!!Ы руководства последовали от- вет!!ые санкции против и!!ици- аторов созда!!ия профсо!оза— производственного отдела, и !!ссколько приближенных. А еще — как средство психоло­ гического давления !!а людей — он частенько намекает на близкое 31!акомство с главой администрации области, что, по его мнению, весомая «ш!- дульгенция» за вес грехи—!!а- стоящие и будущие... Разумеется, за подобным стилем руководства кроются опять же интересы экономн- ОНИ были П 01 !ИЖе!!Ы в до­ лжности... Прежде чем изложить суть раз!!Огласий, озвученных на общем собра!!ни трудового коллектива, коротко о самой организации. Когда-то это была мсхколо! 1 на№51, подчи­ нявшаяся воронежскому трес­ ту «ЦЧОсельэлсктрострой», и вела специализированные строительно-монтажные рабо­ ты по линиям и подстанциям энергосистемы области. Два с половиной года назад пред- пр!!ятие вошло в состав «Ли- пецкэнерго». Возглавил ее И.В. Титов — человек в энер­ госистеме, в общем-то, случай­ ный (хотя одно время и рабо­ тавший в ПМК-51). Исразу же показал свой норов. Из бесед с руководителями районных электросетей, филиалов «Ли- пецкэнерго» я не услышал слов одобрения его действиям. Он для ветера!ЮВ-энсргетиков так и остался «чужаком». При­ чем не просто 1 !а уров!!С лич- !!ых симпатий-а!!типатий: !!С оче!!Ь;То стремятся руководи- ТСЛ !1 фмЛ 11 ;иЮВ СМроПИ. с П!!М и деловые ОТ! 10 !!!е!!ИЯ. Коллективу же пришлось и того хуже. По словам бывше­ го председателя профкома (|!ыне уволенного) В. Макси­ мова, Титов за годы руковод­ ства умудрился «поме!!ять чис- лсн!!ый состав предприятия дважды». Чистил, как прави­ ло, строптивых и пеугод 1 !ых. (На собра!!ии прозвучали та­ кие цифры: за два года с пред­ приятия уволе!ю 168 человек!). Экономические труд!юсти ещё более «развязали» руково­ дящие длани директора. Все манипуляции с кадровым со­ ставом объяснялись сугубо экономическими прнчи!!амн: с! 1 иженисм объемов работ, ! 1 е- обходимостью искать деньги на сттэоне и нетрадиционны­ ми работами, «неуме!шем» за- рамтывать их коллективами линейщиков и т.д. Все кадро­ вые перетряски шли, естес- тве!!!ю, без учета мне!!ия проф­ союза — его просто !!е было. А трудовое законодатель­ ство? Как потерянная монета: где-то есть, а где — неведомо! Г1отому что указать на нару­ шение зако !!3 опять же было !!екому: пе впасть бы в неми­ лость «хозяину»! Расшифровываю дикто- фонную запись... Среди упреков и обвине­ ний, прозвучав!!!их в адрес Титова, отмсчалос!. н !;!кое: в С(1')Ср> |руЛО!! 1 .!Хотно!пеннй с коллективом Т|!ТОВ!!ССТеС!!ЯЛ- ся вводить !!е просто унижаю­ щую людей «не 1 !орматнв! 1 ую» лексику, но ипрактиковал сис­ тему надзора и !!аблюде!!ия за подчи 1 !е 1 Н!ыми. Роль «особого отдела» исполняли — !!а это указывали все выступавшие— его жс 1 !а, за!!!!ма!ощая до­ лжность !!ачальника планово- ческого свойства. Но сейчас речь 1 !е о том, хотя разговоры, цнркулиру!Ощие в коллективе, достаточ!ш прозрачные. Вы­ ступившие говорили о глав­ ном: так строить от!ГОшеиия с людьми, как строит Титов, не­ льзя! Цитирую выступление В. Пака: «Амбиции директора захлестывают! Каждое утро коллектив вынужден решать один вопрос: с какой ноги встал руководитель?Так рабо­ тать нельзя...» Выступление В. Акимуш­ кина: «Директор ведет себя с л!одьми вызывающе. Все вза­ имоотношения с коллективом строятся на одном—запугать, унизить людей!». Перечень обвинений —ог­ ромен. Их можно было бы от­ нести к разряду «эмоциональ­ ных»: накипело, мол, у недово­ льных! Но вот передо мной «Акт документальной провер­ ки финансово-хозяйственной деятельности филиала «Элек- тросстьстрой» от декабря 1998 !(тча. В нем авторитет! !0 и до- казател 1.110 зафиксирован!.! факт!.! грубейшего нарушения трудового законодательства, попрания прав и интересов трудящихся. Все 01 !и говорят об одном —о дремучем само­ властии «хозяина», которым видит себя руководитель при абсол!отном бесправии подчи- псн!!ых. Причем бесправии не просто случайных людей, 1 за- бра!!ных в штат недавно. Ве­ тераны, квалифицированные специалисты с огромным ста­ жем работы оказались объек­ том директорского произвола и амбиций. И этот вывод—не перехлест журналистского пера: факты лезут как солома из матраса! А что же сам Ива!! Василь­ евич? Еще иеще раз прослуши­ ваю диктофонную запись. Ка­ кие контраргументы пред­ ъявил он? Все его выступление све-^_ лось, увы, к част! 10 стям, к пря^^В мым обвинениям в адрес тех,^» кто создал первичную профор­ ганизацию. Он и упоминал о них, как о «кучке» и «жалкой пятерке», позволивших себе создать — без его ведома! — «подпольный обком». А глав­ ный аргумент в защиту резуль­ татов своей экономической политики был сформулирован так: «Не потому, что Титов плох, а потому, что страна раз­ валена...». Слушая его эмоциональ- !!ую, напористую речь, невоз­ можно было отделаться от од­ ной мысли: не истина Ивану Васильевичу нужна, а доказа­ тельство собственной право­ ты! Именно это он и тужился доказать... А в конце собрания абсолютно «по-хозяиски» предложил профсоюзную ор­ ганизацию... «разогнать»! На нелогичность и неза­ конность подобного предло­ жения вынужден обратить вни-^_ мание председатель отраслево.^Ш го обкома А.И. Кобляков, так-^^ же присутствовавший на со­ брании. * ♦ * В условиях разграбленной экономики и правового безза­ кония укрепление «властной демократии» в России абсо­ лютно логично. Это типично российский вариант: где день­ ги — там и власть, где власть —там и деньги. А итог такого взаимоотношения власти и на­ рода («хозяина» и работника) предсказуем и уже не раз пов­ торялся в нашей истории —от !!СДОВольства к бунтам и рево­ люциям. Сам Иван Василь­ евич, возможно, не понимает, что бесправный, униженный Р аботник —плохой работник. абский труд малоэффекти­ вен, поскольку возит не плеть, а овес! Он же уверен, что имен- !ю плеть. Сразу же после со­ брания он примчался в бытов­ ку«крамольной» бригады и за­ гремел: «За работу! Вам день­ ги платят не за демократию, а за работу!». И люди, как тара­ каны, разбежались в считан­ ные минуты... Ему важен результат — тот, который в первую очередь выгоден ему. По-другому он не может... Сто лет назад Михаил Ев­ графович Салтыков-Щедрин с желчной иронией изрек: «Во- 1 !рос о ЮМ, можно ли сделать из невежестве!шых л!одей ка­ кое-нибудь употребление, — остается открытым». Похоже, остается откры- ть!м он и сейчас, в годы тор­ жества «демократии». Иван Васильевич это хорошо демон­ стрирует. Владимир ПЕТРОВ, редактор отдела экономики. Н Е Т А К П Р О С Т н а л о г о в ы й П О С Т (Окончание. Начало на 1-й стр.) В тот февральский день автоцистерны из Твер­ ской области прибыли на спиртзавод для загруз­ ки. Дело оставалось, казалось, за малым — бла­ гополучно миновать налоговый пост. На посту де­ журил лейтенант налоговой полиции, сотрудник Грязинского межрайонного отдела УФСНП. Он должен был проследить за отгрузкой спирта. Когда полицейский появился на площадке, где полным ходом шла загрузка, то почувствовал у присут­ ствующих нервозность в поведении. Несколько раз его пытались увести от автоцистерн. На свет поя­ вились «документы», требующие немедленного просмотра. Однако лейтенант уходить не спешил. Тогда липецкий коммерсант Рудаков без обиня­ ков обратился к полицейскому: «Мы хотим за­ лить спирта на три мерника больше* — (мерник — 251, 16 декалитра) — и предложил полицей­ скому взятку. Лейтенант решение задержать преступников с поличным принял мгновенно, но виду не подал: «Ладно, договорились. Только есть одна пробле­ ма. Печать у начальника в Грязях, надо будет за­ ехать...*. Объяснение было принято и не вызвало подо­ зрений. Спирта загрузили на 138 тысяч рублей больше, чем проходило по накладной. Машины двинулись в Грязи, а по дороге Рудаков передал полицейскому пакет с деньгами. В Грязях ком­ мерсантов задержали, а дальше началось следст­ вие, и уголовное дело составило 18 томов. На скамью подсудимых попали три подельника: уже знакомый нам липецкий коммерсант Рудаков, завскладом готовой продукции спиртзавода Став- ров и инженер-технолог завода Смотрич. Ставров и Смотрич были приговорены к пяти и шести го­ дам лишения свободы соответственно. У Рудако­ ва конфискуют одну треть имущества в пользу государства, и ему придется провести ближайшие шесть лет в колонии общего режима. 14900 руб­ лей — сумма взятки, от которой Рудаков на суде отказался, обращена в доход государства. Судеб­ ная коллегия областного суда, рассмотрев касса­ ционную жалобу по этому делу, оставила приго­ вор Добринского районного суда без изменения. Игорь ЮРЬЕВ, Андрей ТВЕРСКОЙ. ------------- АПК: СВЕРИМ ЧАСЫ — ИСХОДЯ и з э к о н о м и ч е с к о й ц ел ес о о б р а з н о с т и ВЕДУТ ДЕЛО ЛЕБЕДЯНСКИЕ МОЛОКОПЕРЕРАБОТЧИКИ. ИХ ОПЫТ - ДРУГИМ НАУКА... Не один р а з генеральный директор акционерного общества «Лебедянский гор- молзавод» А лександр Крем нев пытался затащить меня в свой подшефный СХПК «Кировский», что в со седнем Д обро в с ком районе , чтобы на конкретном примере показать, ка к д о лж ны строить сегодня отношения производители и переработчики сельхозпродукции . Наконец я сд а л ся . .. _ Д л я п о е зд ки к со се д ям выбрали мы один и з субботних дне й , менее занятый и суетный, и пока автосчетчик ва зовской «девятки» отсчитывал километры, К р ем ­ нев, не отрываясь от руля , выдал мне всю предварительную информацию . Абсолютное большинство производителей промыш ленной и сельскохозяйствен­ ной п р од у кции сегодня бьется над тем, ка к стабилизировать экономику^ решить социальные проблемы . Одни цеп ко держатся за сохранивш ийся с застойных вре ­ м ен потенциал, не помышляя о большем , др угие с головой бросились в комм е р ­ цию , третьи «бракосочетались» с такими ж е бедолагами под вывеской агропром - фирм , чтобы сообщ а рубить п ро се к у в «светлое будущее». — Мы, — подчер кнул Кремнев , — и збрал и путь взаимодействия, основанный на д о в е р и и и э ко н ом и че с ко й целесообразности. Этим путем мне и предстояло пройти в «Кировском». По словам того же Крем- пева, это было некогда специ­ ализированное овцеводчес­ кое хозяйство, ие вылезавшее из долгов. Смекнув, что шерсть обходится крестьяни­ нудороже бананов, тут взяли курс на м!!огоотраслевое про­ изводство. И потихоньку- полегоньку раскручивают обороты. Прошлым летом, что называется, не пофарти­ ло полеводам, тем не менее в «Кировском» взяли 25-!1ен- тнеровый урожай, какого хватило 1 !а продажу, на пога­ шение товарного кредита, а также для того, чтобы довер­ ху заполнить фтоажные за­ крома. Зато прибьшыо обер­ нулась затея с выращиванием сахарной свеклы без затрат ручного труда. Посложнее ситуация в животноводстве. Как пояснил при встрече директор сельхоз­ кооператива Сергей Копылов, все приходится начинать с чис­ того листа. Вобороте пока 400 голов крупного рогатого ско­ та, только 120 из них — коро­ вы. И хотя продуктив! 1 ость каждой буре!!ки составила в истекшем году 4597 (!) литров молока, его не хватило, чтобы покрыть затраты. И это глав­ ная причина головной боли председателя. В ближайшие два года дойный гурт увели­ чится до 400 голов. Ради этого в хозяйстве уже раскошели­ лись на новый типовой коров­ ник. Поз!!акомился я с дояркой В. Кузнс! 1 овой. Бывшая про­ давщица, Лет десять назад по­ пала под сокращение. От !!уж- ды на ферму при!!!ла. Думала време 1 ! 1 ! 0 , по, как говорится, присохла. — Меня силком отсюда не выгонишь, — замечает она с простотой крестьянской. — Чего искать? Кормов вволю, условия труда сносные, за­ рплата — поболее тысячи в месяц. Теперь-то к нам на фер­ му без очереди 1 !е устроиться! По правде говоря, в зара­ ботках с Кузнецовой, как и в прилежании, не каждый срав­ нится. Прошлым летом 01 !а 1 !адоила 5200 литров молока от коровы, всех добровских доярок за пояс затк 1 !ула. Но вот заговорил с зоотсхником- сслек!ШОнсром В. Татарино­ вым, слесарем Н. Прохорки- ным, другими, И они доволь­ ны. На каждую работ 1 !ую душу в хозяйстве приходится нс мс 1 !сс 500 рублей в месяц. Жить мож 1 ! 0 . в семьях доста­ ток, село благоустраивается. За счита 1 !ныс полтора года к газовой трубе подключились 395 крестья!!скнх хозяйств и весь соцкультбыт... Но, скажет проницатсль- !!ыйчитатель, Кремнев-то при­ вез журналиста в «Кировский» пе ради того, чтобы убедить, какой здесь подобрался «ум- !!ый председатель и трудолю­ бивый парод». Привез, чтобы показать, как работает его ме­ тод взаимного доверия и эко­ номической целесообразнос­ ти. Однако я об успехах «ки­ ровцев» рассказывал 1 !С слу- ЧаЙ!! 0 . Нс нуж !!0 быть проро­ ком, чтобы увидеть, что во всех позитивных подвижках этого добровского хозяйства «торчат уши» гормолзавода. Все верно, щедро сработала хлебная нива «Кировского», 1!0 возможно такое стало бла­ годаря помощи завода: тсх!!и- кой, семенами, удобрениями... Едва бы отважились селяне на строительство того самого до­ рогостоящего коровника, нс подсоби завод автотра!!спор- том, подъемными механизма­ ми, рабсилой, опять же де 1 !ь- гами... С прошлого лета задумали «кировцы» храм Сергия Радо­ нежского реставрировать. Мог ли при этом проигнори­ ровать святое дело Кремнев? Только один пример. Для ку­ полов потребовались металло­ конструкции. В Добром спс- ! 1 иализиропаниых заводов нет, зато в Лсбсдя 1 !и ! 1 ; 1 валом. Кому же проще было догово- иться о заказе? Ко 1 !СЧ!ю, рем!!еву! Чем внимательнее вслу! 1 !н- вался я в диалог руководите­ лей, тем больи!с хотелось по­ пять истоки такого взанмопо- иимаиия. — Мы 1 !с боимся вклады­ вать средства в перспектив!!ыс программы развития молоч!ю- го животноводства, — 1 !нчего !!Сскрывая ПОЯС! 1 ИЛ КреМ!!СВ. -- Мы ОД 1 !ИМИ !ГЗ немногих в России решились аваненро- вать молокосдатчиков па до­ лгий период, 1 !Спосягая 1 !а их правовую и хозяйстве! 1 пую са- МОСТОЯТСЛЬ!!ОСТЬ. Эти слова Крсм 1 !ев готов сказать в адрес каждого из вос­ ьмидесяти хозяйств Липецкой области и соседних регио 1 !ов, УВИДСВ 1 !!ИХв сотруд|!ичествс с Лебсдя! 1 скнм гормолзаводом единственную возможность за­ рабатывать круглый год «жи­ вые» деньги. ...О том же вторит и Копы­ лов: — Это надежный партнер, который избавил ! 1 ас !!с толь­ ко от хлопот с Тра! 1 СПОрТ 1 !рОВ- кой молока, 1!0 еще важ 1 !се — добросовестно расплачивает­ ся, 1 !с скупится !!а авансирова- 1 !ис. А для 1 !ас это — од 1 !а из 1 !СМ! 10 П!Х возможностей уДСр- ж!!Т 1 >ся на плаву. С'г!равслливости р;!ди, за­ мечу, что работает гормолза- вод с молокосдатчиками, не имея !!икаких льгот, на общих ос 1 !ова 1 !иях платит !!алоги. И е!це, как сам убедился в «Ки­ ровском», взвалил !!а свой хре­ бет !!есвойствснныс для пере­ работчиков услуги:содействие в прнобрсте 1 !ии техники, обо- рудова!!ня, запчастей, удобре- !Н!Йи другого добра по ценам !!а 10—15процентов 1 !ижс, чем реализуют аналогичные услу­ ги спсцф!!рмы области. — Но это не щедрость бо­ гатого в пользу бед 1 !ого, — предупреждает Крем!!ев. — Все деловые от!! 01 ! 1 е!!ня мы строим по принципу равной ответствс 1 !ности: ваше молоко — 1 !ашн деньги. Главная цель — помочь хозяйствам в 1 !ара- щива 1 !ии продуктив 1 !ости ферм как потенциальных мо­ локосдатчиков. Сказать по- другому, о своем же благе пе­ чемся: выж!!вут хозяйства —и завод без сырья 1 !с останется. Убсдитслы! 1 > 1 й пример тому опять-таки «Киров­ ский». Казалось бы. какой рс- 301! метать бисер хозяйству, где всего-то 120 бурс 1 !ок? «Это сегодня, — рассуждает Крем- 1 !св, — через пару, тройку лет «Кировский» превратится в мощный молочный родник, а мы поможем». А ведь для многих моло­ козаводов ПОДОб|!!) 1 С 031!0- ! 1 !СНИЯ С постав!цикамн С 1 )!рья - в тягость. Ведь пе­ реработчики и без того ДС 1 !Ь- ги стригут. Стоит ли пы­ таться объять необъятное? — Где 1 !ет движения впе­ ред, там застой, созвучный смерти, —несколько высокоп- ар 1!0 ответил 1 !а мое замеча!!ие Крем 1 !ев. — Случись такое, первым уйду в отставку. Судя же по темпам, с каки­ ми прирастает завод, отставка Кремневу в обозримом буду­ щем не грозит. Сегодня здесь способны переработать за сут­ ки 170тонн молока(проектная мощность — 120 тонн). С пус­ ком пристройки мощности возрастут до 200 тонн! На вы­ ходе — низкотемпературный ХОЛОДИЛЬ!!НК смкостыо 350 тонн, который нако 1 !ец-то из­ бавит завод от разорительной нужды держать готовую про­ дукцию на Липецком хладо­ комбинате. Новый год переработчики молока начали с запуска сра­ зу четырех техлиннй по произ­ водству пакетированной про- дук!Н 1 и, при этом влезли в ре­ монт, который обойдется в 2,7 МЛ!!, рублей... Волчспский председатель 1 !е случайно упомя!!ул о «цен- тровывозс» молока, нзбавнв- ! 11 см хозяйство ОТ транспорт- ных хлопот. Сегодня на таких условиях работает абсолютное болынинство коллективных молокосдатчиков завода. Ав­ топарк —а это полсотни спец- мац!И 1 ! — с!цс одна гордость лебедянских переработчиков. За ОД! .1 рейс заводские «даль- нобо; 1 !цнки» способны доста- вшь из хозяйств, включая тульские и рязанские, до кото­ рых в один конец полторас­ та верст, до 200 тонн молока. ...Сразу за Вязовом начн- !!астся 12 -кнломстровый от­ резок дороги, на ухабах ко­ торого раньше колеса, что называется, отваливались. Однако гляжу, Кремнев ско- роеть не сбросил. В ответ только смеется: —Прошлым летом не без хлопот завода тут добросо­ вестно поработали рсмон- тникн... ...Где-то в районе СХПК «Культура» Кремнев кивнул в сторону заснеженного 2 0 0 - гектарного поля, назвав его прообразом будущего под­ собного хозяйства завода. На ста гектарах посеяли элитную пшепицу «Безенчукская-,380», вторую сотню подготовили пол яровую — «Л-503». Весь урожай — а это семена пер вой репродукции —будет ре­ ализован за молоко нуждаю­ щимся хозяйствам. На мой вопрос — зачем уж это ему !!ужно? — Крем­ нев, подумав, ответил: —Опять же для экономи­ ческой целесообразности... Я спорить не стал. Толь ко подумал: найдутся ли 5 лебедянских переработчиков достойные последователи? Евгений КАРПУХИН, соб. корр. «Липецкой газеты» г. Лебедянь.