Липецкая газета. 1999 г. (г. Липецк)
24 декабря 1999 г., № 247 (21124) Ш И П Е Ц К А Я •/Ж г а з е т а [} З А К О Н И Н Ф О Р М А Ц И О Н Н Ы Й В Ы П У С К О Р Г А Н О В и У Ч Р Е Ж Д Е Н И Й Ю С Т И Ц И И Л И П Е Ц К О Й О Б Л А С Т И в соответствии с Ф е д м а л ь н ы м законом № 7 -Ф З от 8 января 1998 года «О С уд ебн ом департаменте п ри В ерховном С у д е Р о с с и й с к о й Ф едерации» было с о з д а н о управлени е С уд ебн о го департамента в Л и п ец кой области. Оно приняло на с е б я функции ор га низационного об е сп еч ен и я суд о в , которые р а н е е на хо д и л и сь в компетенции органов юстиции. проблем судов, но первые шаги работы подают надеж ду на лучшее. Управление Судебного де партамента принимает на себя ответственность по разреше- Исходя из задач, постав ленных перед Судебным де партаментом, а это — изуче ние организации деятельнос ти судов, кадровое, финансо вое, материально-техничес кое, информационное и дру- ^ ^ о е их обеспечение, создано отделов. Проведена инвен- ^^аризация и переоценка иму щества, оргтехники, тран спорта. Обследованы все зда ния судов, составлены сметы на их ремонт. Заявки на фи нансирование текущего и ка питального ремонтов зданий судов отправлены в Судебный департамент России. Сегодня завершен первый этап организационной работы по передаче документации, архивов и имущества из уп равления юстиции. При уп равлении создан ряд комис сий: аттестационная, экзаме национная по приемке квали фикационного экзамена, по исчислению трудового стажа, конкурсная комиссия по ор ганизации закупок товаров, работ и услуг для нужд рай(гор)судов и управления Судебного департамента в Липецкой области. Для реше ния особо важных вопросов в управлении создана коллегия по организационному обеспе чению деятельности судов области. В наследство управлению Судебного департамента до сталась большая задолжен ность судов перед поставщи ками энергоресурсов, комму нальных услуг и почтово-те леграфной связи. Российские проблемы напрямую косну лись и судов Липецкой облас ти. Суды лишены элементар ного: бланков, конвертов, ма рок. Работа судов оказалась в зависимости от активности и хозяйственной сметки их председателей. Весь груз за бот по материально-техничес кому обеспечению работы су дов лег на их плечи. С покло нами и просьбами им прихо дится идти к руководителям местной власти и промыш ленных предприятий. И эта зависимость постепенно пре вращается в ненормальное явление, унижающее работни ков правосудия. Цель создания Судебного департгшента и заключается в том, чтобы изменить создав шееся положение. К сожале нию, к настоящему времени пока не удалось решить всех ренных в судах. Для сравне ния: если в 1991 году в об ласти было рассмотрено 4724 уголовных дела, в 1992 году — 5371 уголовное дело, то за последние два года (1997 , 1998 гг.) их рассмотрено око ло 16 тысяч, а гражданских за это же время — 85856, что в три раза больше, чем в пре дыдущие годы. Кроме того, за последнее время произошли серьезные изменения в структуре дел. цы, тогда как нормативно рас считанная штатная числен ность судей на 1999 год оп ределяется в объеме 307 еди ниц. Требуемая численность работников аппарата этих су дов равна 527, однако факти чески имеется 243 единицы. Существующая нагрузка неизбежно влечет за собой и увеличение процессуальных сроков рассмотрения дел и допущение ошибок в право применении, что в конечном В ^ Р Г А Н А ^ Ю С Т Щ Ш СУДЕБНАЯРЕФОРМА: ПЕРВЫЕ ШАГИ ДАЮТ РЕЗУЛЬТАТЫ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ нию многих вопросов в инте ресах улучшения материаль но-технического и социально- бытового обеспечения дея тельности судей. В этой свя зи, однако, напрашивается вопрос: «Почувствовали ли работники судов, что меняют ся в лучшую сторону условия их работы?». Скорее всего, пока ответ на него не может быть положительным. С од ной стороны, судейский кор пус почувствовал с создани ем нового управления боль шую ответственность за свои участки работы, ибо более глубокий анализ их работы дает возможность уви.:^еть недостатки и исправить их. Но по-прежнему острой про блемой остается недостаточ ный уровень материально-тех нического обеспечения судов. Ситуацию осложняет и то обстоятельство, что в послед нее время граждане России стали чаще обращаться в суд для разрешения правовых и гражданских споров. В пос ледние годы значительно воз росло количество уголовных и гражданских дел, рассмот рассматриваемых в судах, на много увеличилась их общес твенная значимость и слож ность. Так, в Уголовном ко дексе РФ появилось свыше 100 новых статей, предусмат ривающих ответственность за преступление в сфере эконо мики, экологии и т. д. Особен но^расширилась сфера судеб ной компетенции в граждан ском судопроизводстве. По ныне действующему законодательству судам под ведомственны все споры, за трагивающие права граждан, без каких-либо ограничений, в частности, связанные с обеспечением конституцион ных прав граждан РФ, орга нов местного самоуправления, субъектов Федерации. При этом на судей возложена обя занность досудебной подготов ки всех гражданских дел. Имеющаяся же численность судей и работников аппаратов судов явно не соответствует объему работы, которая про изводится судами. Штатная численность судей рай(гор)судов в Липецкой об ласти составляет 123 едини итоге может привести к нару шению прав граждан и орга низаций на судебную защи ту. Чтобы это было всем по нятно, приведем следующие цифры. Нагрузка на судью в первом полугодии в среднем по области составила 9,5 уго ловных дела, а в таких судах, как Елецком городском — 18, Советском суде г. Липецка — 14,1, Левобережном — 13,1, Правобережном — 12,7, Ок тябрьском — 11,4, в Краснин- ском районном — 12,5, Тер- бунском райсуде — 13,3. Все это требует незамед лительного увеличения штат ной численности в судах об ласти.. >;• Кстати, информация о кри тическом положении со штат ной численностью в судах уже была доведена Советом судей РФ до сведения Президента Бориса Ельцина. К сожале нию, пока она остается без ответа. Естественно, нарушения процессуальных сроков судь ями приводят к увеличению потока жалоб граждан. В последнее время они поступа ют в Судебный департамент в основном на работников об ластного суда. В соответствии с Федеральным законом «О судоустройстве в РФ», к све дению граждан должно быть доведено следующее: жалобы на факты волокиты и наруше ния процессуальных сроков должны направляться пре жде всего председателям рай(гор)судов, повторные жа лобы и жалобы на действия председателей судов — пред седателю областного суда, а жалобы о нарушении судьями этических норм — в квалифи кационную коллегию судей. Сокращение же сроков рассмотрения дел и повыше ние качества работы судей напрямую увязываются с про водимой судебной реформой. 17 декабря 1998 года был принят Федеральный закон «О мировых судьях в РФ». Наша область одна из первых подготовила и направила в Государственную Думу пакет документов о проекте Феде рального закона «О количес тве судебных участков и ко личественном составе миро вых судей в Липецкой облас ти». В настоящее время под готовлен проект Закона Ли пецкой области «О мировых судьях в Липецкой области» и все документы и расчеты по данному проекту, рассмот реть который должны депу таты Липецкого областного Совета. Предстоит и большая ра бота по реализации Закона «О мировых судьях в РФ». Госу дарственная Дума должна внести изменения и дополне ния в Уголовно-процессуаль ный, Гражданско-процессу альный кодексы и Кодекс об административных правона рушениях. То есть на законо дательном уровне еще не ре шены, по сути, главные во просы — как мировым судь ям осуществлять правосудие, каков должен быть порядок рассмотрения дел, каков по рядок обжалования пригово ров и решений мировых су дей и пр. Так что конкретных сроков появления в нашей стране мировых судей поца не названо. Вместе с тем с введением института мировых судей су дейский корпус области уве личится на 75 человек. Хотя нормы нагрузки на судью ос танутся все равно завышен ными, но судопроизводство, несомненно, станет более до ступным и эффективным. Анатолий ПАХОМОВ, начальник управления Судебного департамента. ИНФОРМАЦИЯКРАЗМЫШЛЕНИЮ- Любая экспертная деятельность, тем бо лее судебная, осуществляется в соответст вии с Законом и процессуальным законода тельством РФ и поэтому полностью незави симой быть не может. Вместе с тем государ ственная судебная экспертиза, при осущес твлении которой эксперт находится вне ка кой-либо зависимости от органа или лица ее назначившего, позволяет получить действи тельно независимые данные по тому или иному делу. При этом, как известно, эксперт предупреждается о неразглашении матери алов уголовных и гражданских дел, о даче заведомо ложного заключения, за что и не сет ответственность перед Законом, вплоть до уголовной. С другой стороны, не допускается воз действие на эксперта со стороны судов, су дей, органов дознания, следователей и про куроров, организаций и отдельных лиц в целях получения заключения в пользу кого- либо из участников процесса или в интере сах других лиц. Лица, виновные в оказании воздействия на эксперта, подлежат ответ ственности в соответствии с законодатель ством РФ. Одним из основных требований, предъяв ляемых к судебно-экспертным учреждени ям, экспертам, является соблюдение прав и свобод человека и гражданина при осущес твлении судебно-экспертной деятельности. Если же лицо полагает, что действия госу дарственного судебно-экспертного учрежде ния или эксперта привели к ограничению его прав и свобод, то оно может обжаловать указанные действия в порядке, установлен ном федеральным законом. Судебная экспертиза по Липецкой облас ти функционирует как Липецкий отдел Цен тральной Воронежской лаборатории судеб ных экспертиз, который был образован в 1962 году. Только в первом полугодии те кущего года в отделе выполнено 679 экспер тиз, исследовано более 2 тысяч объектов. И необходимость в экспертных исследованиях постоянно возрастает. Поэтому отдел видит свою задачу в расширении сферы использо вания экспертных исследований. Трудности, связанные с отсутствием фи нансирования, частично, преодолеваются за счет использования хозрасчетной .^е5^тсль-. ности. По принципу самоокупаемости в от деле проводятся автотовароведческие эк спертизы — для нотариусов, при наследо вании, мене, дарении; для правоохранитель ных органов и граждан по стоимости вос становительного ремонта и материального ущерба при дорожно-транспортных проис шествиях; по заявлениям граждан проводят ся исследования уничтоженных номерных обозначений двигателей, кузовов и рам тран спортных средств; для судов г. Липецка и райсудов области, по их заданиям проводят ся строительно-технические экспертизы, в том числе по спорным домовладениям, на дворным постройкам и т.д. В отделе выполняются традиционные экспертизы, такие как: — судебно-бухгалтерская (экономичес кая) по делам, связанным с хищением средств в хозяйственной деятельности всех форм собственности; — транспортно-трассологическая и су- дебно-автотехническая по делам, связанным с дорожно-транспортными происшествиями; — почерковедческая экспертиза, техни ческое исследование документов, подделка, подчистка, изменения в документах. Вместе с тем Липецкий отдел ЦВЛСЭ постоянно акцентирует внимание экспертов на фактах, свидетельствующих о необходи мости использования специальных знаний в защите законных интересов государства и прав граждан, гарантированных принципа ми судебной экспертизы. При этом следует учитывать, что Липецкий отдел, как подраз деление Министерства юстиции РФ, явля ется неотъемлемой частью, специализиро ванным звеном судебной и правоохранитель ной систем. А это требует улучшения ка чества экспертиз, особенно по уголовным делам, с тем чтобы помочь органам следст вия и судам избежать ошибок в решении че ловеческих судеб. В настоящее время на зрела необходимость повышения эффектив ности деятельности судебно-экспертных учреждений, по экспертному обеспечению территориальных судов, правоохранитель ных органов и граждан. В Липецком отделе ЦВЛСЭ в настоящее время работают 12 экспертов, из них в г. Липецке 9. Все эксперты имеют высшее об разование, соответствующий стаж эксперт ной работы. Липецкие эксперты давно ставят вопрос перед Минюстом России о преобразовании отдела в самостоятельную лабораторию. Од нако из-за трудностей, связанных с отсут ствием необходимых средств, это пока не возможно. В сложившихся условиях произ водство платных экспертиз стало практичес ки единственным источником финансирова ния систем^! судоДнргЭКСдрртцых у б еж д е ний. При этом Липецкий отдёл ЦВЛСЭ вы нужден осуществлять платные экспертизы для населения в условиях жесткой конку ренции с негосударственными экспертами. Сергей НЕЧАЕВ, руководитель Липецкого отдела ЦВЛСЭ. Р .8 . С предложениями, пожеланиями, вопросами обращайтесь по адресу: 398600, г. ^Ьпецк, ул. Доватора, 12, Липецкий от дел ЦВЛСЭ; тел.: 40-10-61, 40-10-64. РЕШЕНИЕ ВЫНЕСЕНО: ЧТО ДАЛЬШЕ? На вопросы читателей отвечает начальник отдела Службы судебных приставов Липецкой области Юрий ТЕРНОВЫХ. Октябрьский с у д г . Липецка по и ску к АО «Липецкий трактор ны й за во да в ы н е с р еш е н и е о погаш ении м н е задолженности по заработной плате за 1998- 1999 гг . Исполнительный д о к у мент направлен в Октябрьское подразделение службы судебны х приставов. Какими должны быть дальн ейш ие действия с у д е б н о го пристава и в какие сроки б у дет и сполнено реш ение с у д а ? — Важным этапом в деятельнос ти судебных приставов-исполните лей является возбуждение исполни тельного производства после приня тия к своему производству исполни тельного до 1 ^мента, поступившего из суда либо от взыскателя. Закон (ст.9) ^ предписывает судебному приставу- ' исполнителю вынести в трехдневный срок со дня поступления к нему ис полнительного документа постанов ление о возбуждении исполнитель ного производства. Копии постанов лений направляются заказным пись мом взыскателю, должнику и в суд, выдавший исполнительный документ. В постановлении о возбуждении ис полнительного производства судеб ный пристав-исполнитель устанавли вает срок для добровольного пога шения задолженности, который в силу требований Закона не может превы шать пять дней со дня возбуждения исполнительного производства. Исходя из требований ст. 13 за кона «Об исполнительном производ стве» исполнительные действия по исполнительному документу должны быть совершены в двухмесячный срок со дня поступления исполни тельного документа к судебному при ставу-исполнителю. А требования ис полнительных документов о взыска нии заработной платы подлежат не медленному исполнению. Я получила увечье , работая в АО «Л ипец кий тракторный з а вода . С удебный пристав-испол нитель Октябрьского п о д р а зд е л ен и я г . Липецка затягивает и с полнение реш ения суд а , говорит о какой-то о ч е р е д и . Правомоч ны л и его действия? — Вопрос об установлении оче^ редности распределения взысканной суммы между взыскателями может стоять только в случае недостаточ ности взысканной с должника сум мы для удовлетворения всех требо ваний по исполнительным докумен там, что присуще и АО «Липецкий тракторный завод». Законом «Об ис полнительном производстве» (ст.78) установлена очередность удовлетво рения требований взыскателей. Так, в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, а также возмещению вре да лицам, понесшим ущерб в резуль тате смерти кормильца. Во вторую очередь удовлетворяются требования работников, вытекающие из трудовых правоотношений. В третью очередь удовлетворяются требования по от числениям в различные Фонды: пен сионный, социального страхования, занятости населения. В четвертую оче редь удовлетворяются требования по платежам в бюджеты всех уровней. И в пятую — удовлетворяются все ос тальные требования в порядке пос тупления исполнительных документов. Исходя из вышеизложенного. Ваши требования должны быть удов летворены в первую очередь. Однако при недостаточности взысканных сумм для полного удовлетворения требова ний взыскателей первой очереди эти требования удовлетворяются пропор ционально присужденной каждому взыскателю сумме. В этом случае су дебный пристав-исполнитель состав ляет расчет по суммам, подлежащим выплате каждому из взыскателей пер вой очереди. На основании решения Совет ско го суд а г . Липецка я долж ен был быть в сел ен в комнату пло щ адью 18 к в .м двухкомнат ной квартиры, гд е ранее я проживал с о с во ей женой. М оя бывшая жена д о настоящего вр ем ени о сп а р и вает решение суда уже в над зор ной инстанции. Сроки моего в с е л е н и я с у д е б ны м приставом -ис полнителем постоянно отклады ваются. Правомерно л и это? И ка ков вообще порядок в селени я по реш ению с у д а ? — В данной ситуации можно лишь вести речь об обязательном приос тановлении исполнительного произ водства. Так, в силу п. 4 ст. 20 Закона «Об исполнительном производстве» суд обязан приостановить исполни тельное производство в случае оспа ривания должником исполнительного документа в судебном порядке, когда такое оспаривание допускается зако ном. Гражданско-процессуальное за конодательство предусматривает по рядок пересмотра решений, опреде лений и постановлений всех судов ---- ВОПРОС - ОТВЕТ—\ Российской Федерации в порядке судебного надзора. По заявлению взыскателя или инициативе судебного пристава-ис полнителя и после того, как будут устранены все обстоятельства, по служившие основанием для приос тановления, исполнительное произ водство будет возобновлено судом, его приостановившим. Для вселения судебный пристав- исгголнитель постановлением опре деляет должнику срок для добро вольного исполнения исполнитель ного документа о вселении. В слу чае неисполнения без уважительных причин в установленный судебным приставом-исполнителем срок тре бований исполнительного докумен та к должнику применяются штраф ные санкции в размере до 200 ми нимальных размеров оплаты труда, и он извещается о дне и времени принудительного вселения. Само принудительное вселение состоит в обеспечении судебным приставом-исполнителем не только беспрепятственного входа взыска теля в помещение, но и его прожи вания (пребывания) в нем. Документ считается исполненным лишь в том случае, если взыскателю обеспече на возможность повседневного бес препятственного пользования поме щением, в которое он вселен. — Судебный пристав-испол нитель Правобережного подраз д ел ени я службы судебны х при ставов в обеспеч ении реш ения суд а арестовал помещ ение о р ганизации-должника и д важ ды пытался продать н е д в иж им о е имущество на торгах, но торги не состоялись. Что делать в зы с кателям , которые н е желают оставить это имущество за с о б о й ? — В соответствии со ст.ст. 51, 54 Закона «Об исполнительном про изводстве» судебный пристав-испол нитель осуществляет действия по изъятию арестованного имущества должника для передачи его на реа лизацию в срок не ранее пяти дней после наложения ареста. Реализа ция имущества должника осущес твляется в течение двух месяцев со дня наложения ареста. Продажа не движимого имущества должника про водится посредством проведения торгов специализированными орга низациями, имеющими право на со вершение операций с недвижи мостью. В то же время взыскателю пре доставлено право оставить за со бой имущество, если оно не будет реализовано в двухмесячный срок. В таком случае взыскатель для реа лизации указанного права обраща ется с письменным заявлением, в котором просит оставить за собой имущество по цене, установленной в акте описи и ареста. В случае отказа взыскателя от имущества оно возвращается до лжнику по акту передачи, исполни тельный документ возвращается взыскателю, а исполнительное про изводство прекращается. НАШИКОНСШЬТАДИИ НЕСОВЕРШЕННОЛПНИЙ ИМЕЕТ ПРАВО... Конституция Р о с с и и устанавливает возраст со в ерш ен нол ет и я в 18 лет. З а к о н предполагает , что с е г о до ст иж ени ем ч е л о в е к может в п о л н о й м е р е понимать з н а ч е н и е с в о и х д ей ст вий , совершать в ы б о р и отвечать з а результаты с в о и х р еш е н и й и поступков. О дна ко к аж ды й гр аж д ан и н ещ е д о наст упления со в ерш ен нол ет и я может о с у ществлять некот орые с в о и пр а в а и исполнять обязанност и в п р е д е л а х , о п р е д е л я е м ы х законодат ельст вом , р е г у л и р ую щ и м те и л и и н ы е области отнош ений . Г р а ж д а н с к о е законодательство устанавливает о б ъ ем п р а в н е со в ерш ен н о л ет н и х в з а в и симости от возраста , р а з л и ч а я д е е сп о со б н о ст ь малолетних от 6 д о 14 лет и д е е с пособност ь н е со в ерш енн ол ет ни х в возраст е от 14 д о 18 лет. Малолетний, достигший шести летнего возраста, согласно статье 28 Гражданского кодекса РФ вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки на небольшую сум му за наличный расчет (например, покупать продукты, школьные принад лежности, игрушки и Т.П.), заключать безвозмездные для них сделки, не требующие нотариального удостове рения либо государственной регис трации, распоряжаться средствами, предоставленными ему родителем (усыновителем, попечителем), или с их согласия другим лицом для опре деленной цели, либо для свободного распоряжения. По достижении 14 лет несовер шеннолетние, кроме вышеуказанных сделок, вправе самостоятельно без согласия родителей, усыновителей, попечителя распоряжаться своим заработком, стипендией и иными до ходами, осуществлять права авторов и изобретателей, вносить вклады в кредитные учреждения и распоря жаться ими. Закон позволяет совер шать им и другие юридически значи мые действия, но с письменного со гласия их законных представителей или при последующем письменном одобрении ими сделки. По достиже нии 16 лет несовершеннолетние так же вправе быть членами кооперати вов в соответствии с законами о ко оперативах. Ответственность по сделкам, за ключенным лицами от 14 до 18 лет как самостоятельно, так и с согла сия законных представителей, а так же за причиненный ими вред несут сами несовершеннолетние. В случае, когда у них нет имущества или зара ботка, достаточных для возмещения вреда, вред возмещается полностью или в соответствующей его части родителями, усыновителями или по печителями. Имущественную ответ ственность по сделкам малолетнего и за причиненный им вред несут его законные представители. Основани ем для освобождения последних от ответственности является отсутствие их вины. Под виной следует понимать неосуществление должного надзора за малолетними, безответственное отношение к их воспитанию. Если ребенок причинил вред в то время, когда он находился под надзором образовательного, воспитательного, лечебного или иного учреждения, либо лица, обязанного осуществлять надзор за ним на основании догово ра, это учреждение или лицо при на личии вины отвечает за вред. Несовершеннолетний, достигший 16 лет, может быть объявлен пол ностью дееспособным, если он ра ботает по трудовому договору или с согласия законных представителей занимается предпринимательской деятельностью. Объявление несовер шеннолетнего полностъю дееспособ ным (эмансипация) производится по решению органа опеки и попечитель ства на основании его заявления и с согласия законных представителей. При отсутствии такого согласия — по решению суда. Будучи полностью де еспособным, несовершеннолетний свободен в распоряжении имущест вом, приобретенным за счет зара ботной платы, и доходов от предпри нимательской деятельности и отве чает этим имуществом по своим обя зательствам перед другими лицами. С принятием нового Семейного кодекса впервые в российском зако нодательстве появились нормы пра ва, посвященные непосредственно правам несовершеннолетних детей в семье. Ребенок имеет право жить и вос питываться в семье, насколько это возможно, знать своих родителей, рассчитывать на заботу с их сторо ны и защиту. Право ребенка на за щиту означает, что он при нарушении его прав и законных интересов, в том числе при невыполнении или при не надлежащем выполнении родителя ми обязанностей по его воспитанию, образованию либо при злоупотреб лении родительскими правами, впра ве самостоятельно обращаться за защитой в органы опеки и попечи тельства, а по достижении четырнад цати лет — в суд. Ребенок вправе выражать свое мнение в семье при решении любого вопроса, затрагива ющего его интересы. Учет мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет, обязателен, за исключением случа ев, когда это не противоречит его интересам. В ситуациях, затрагива ющих важнейшие интересы ребенка, достигшего десятилетнего возраста, органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с его согласия. Речь идет об измене нии имени и фамилии ребенка, усы новлении ребенка, восстановлении родителей в родительских правах и других важных ситуациях. Ребенок в соответствии с Семей ным кодексом имеет право собствен ности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобре тенное за счет заработной платы и доходов от предпринимательской де ятельности. Несоверщеннолетний может осуществлять право на труд с 16 лет. Допускается также прием на работу достигших 14 лет учащихся общеобразовательных школ, про фессионально-технических училищ, средних специальных учебных заве дений для выполнения легкого тру да, не причиняющего вреда здоровью и не нарушающего процесса обуче ния, в свободное от учебы время с согласия родителей или опекуна. Для работников, не достигших возраста 18 лет, устанавливается сокращен ная продолжительность рабочего вре мени: 1) в возрасте от 16 до 18 лет — не более 36 часов в неделю; 2) в возрасте от 15 до 16 лет, а также для учащихся в возрасте от 14 до 15 лет, работающих в период ка никул, — не более 24 часов в неде лю. Продолжительность рабочего времени учащихся, работающих в течение учебного года в свободное от учебы время, не может превыщать половины указанных выше норм. Ра ботников моложе 18 лет запрещает ся привлекать к ночным и сверхуроч ным работам. Заработная плата им при сокращенной продолжительнос ти ежедневной работы выплачивает ся в таком же размере, как работни кам соответствующих категорий при полной продолжительности ежеднев ной работы, при сдельной оплате тру да — по сдельным расценкам, уста новленным для взрослых работников, с доплатой за время, на которое про должительность их ежедневной ра боты сокращается по сравнению с работой взрослых. Работники моло же восемнадцати лет имеют право на предоставление ежегодного отпуска продолжительностью 1 календарный месяц в летнее время или, по их же ланию, в любое другое время года. Учитывая возрастные особеннос ти несовершеннолетних, законода тель выделил в Уголовном кодексе Российской Федерации и Уголовно процессуальном кодексе РСФСР са мостоятельные разделы «Уголовная ответственность несовершеннолет них» и «Производство по делам не совершеннолетних», предусматрива ющие ряд дополнительных гарантий охраны прав и законных интересов несовершеннолетних. За большинство преступлений уголовная ответственность наступа ет с шестнадцатилетнего возраста. За наиболее серьезные преступле ния, такие как убийство, умышлен ное причинение тяжкого вреда здо ровью, кража, грабеж, разбой, изна силование, хулиганство при отягча ющих обстоятельствах, и другие тяж кие насильственные преступления, общественная опасность которых осознается в болзе раннем возрас те, уголовной отЕетственности под лежат лица, достигшие ко времени совершения пресгупления 14 лет. Наряду с перечисленными права ми каждому ребенку от рождения при надлежат и гарантируются права и свободы человека в соответствии с Конституцией Российской Федерации. Валентина А Б Р АМ О В А , главный сп ец и ал и с т . Надежда ЮШКОВА , ведущ ий сп еци али с т правового отдела управления ю стиции .
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz