Липецкая газета. 1999 г. (г. Липецк)

‘I ЩИПЕЦКАЯ • /Ж г а з е т а 17 декабря 1999 г.. Не 243 (21121) ВЫБОРЫ-99: КТО ЕСТЬ КТО 'I . V ‘. П е ч а т а е т с я б е с п л а т н о Ш ЕСЛИ НЕ ХОТИМ УМИРАТЬ, НАДО ЗА КПРФ ГОЛОСОМТЫ У важ аем ы е л и п ч а н е , з е м л я к и ! С чи танны е д н и о с та л и с ь д о в ы б о р о в в Г о с у д а р с х в е н н ую Д у м у . И с то р и я д а е т н а м ещ е о д и н ш а н с о с м ы с л и т ь , ч то ж е п р о и з о ш л о с н а м и , с н аш е й Р о д и н о й в го д ы т а к н а зы в а е м о й д е м о кр а т и и . Н аш н а р о д п р ош е л с к в о з ь в о е н ны е с м е р ч и и р а з р у х у , с т р а ш н ы е у т р а т ы , с п а с ч е л о в е ч е с т в о о т ф а ш и с т с к о й чум ы . I В е л и ка я П о б е д а н а д ф аш и зм о м , к о с м и ч е с к а я П о б е д а , тр у д о вы е с в е р ш е н и я — и н аш а Р о д и н а , с т р а н а С о ве то в , ^ с та л а в е л и ч а йш е й с т р а н о й в м и р е . : V-- . , - 3 л - - ' V ' *КПРФ- Но увы! Сегодня уже нет Советского Со­ юза, а Россия отброшена на задворки исто­ рии, и вопрос стоит уже о самом существо­ вании нашей страны и нашего народа. Как же так все это произошло, что без единого выстрела развалили могучий Союз? А очень просто! Слишком уверовали в свою экономическую и военную мощь и недооце­ нили противника — мировой империализм во г.ЧсТ.че с Америкой. По •гмая, что военной силой СССР не покорить, СГШАв 1945 году принимают Док­ трину идеологического противоборства с СССР, где главную роль играют обман и подкуп. Основное орудие в этой идеологи­ ческой войне — доллар. В восьмидесятые годы Америка, так называемое мировое пра­ вительство, разрабатывает план подрыва экономической мощи СССР. Здесь и сни­ жение цен на нефть, и гонка вооружений. Кто смотрел передачу Артема Боровика «Совершенно секретно» об этом плане США, тому стало совершенно ясно, что развал СССР — это план Запада. Горбачева провели, как воробья на мякине. А вспомните, с каким энтузиазмом мы встрети.пи Ельцина. Его пламенные выступ­ ления в Верховном Совете СССР в 1989 году звучали убедительно: ни на копейку цены не повысим, благосостояние будет расти, будет социализм с человеческим лицом, будет больше демократии. Голову на рельсы собирался класть, если не вы­ полнит своих обещаний. Предал и этот — и социализм, и демок­ ратию. А какой был энтузиазм, как многие надеялись и верили! И только немногие предупреждали об обмане, о лицемерии ель- циных, Гайдаров, бурбулисов, Шахраев, Яв­ линских и прочих. Какое гонение началось на коммунис­ тов и компартию: закрывали, выгоняли, снимали, судили не только коммунистов, но и их родственников. Даже каменного Дзержинского сняли. Не многие подали тогда голос протес­ та., В их числе был и Топорков Владимир Федорович. Он и сейчас, будучи депутатом Госдумы, ни разу не подвел. Клеветники коммунистов радовались, что избирком ис­ ключил из партийных списков Топоркова. Напрасно радовались. Лидер коммунистов Липецкой области решением Верховного суда от 1 декабря 1999 года восстановлен в партийных избирательных списках. Среди неподчинившихся неконституци­ онным Указам Ельцина был и начальник УВД области, генерал-майор Минаков Виктор Михайлович. Он бы.п снят с должности и че­ тыре года судился с Ельциным. В. Минаков был оправдан и доказал, что и во времена беспредела можно защищать свои права. Наши депутаты — коммунисты Топор­ ков и Минаков — за четыре года помогли многим людям, а также добились выделе­ ния средств для достройки корпусов Липец­ кого технического университета, Е.лецкого пединститута, госпиталя для ветеранов во­ йны и труда в г. 'Задонске, для строительст­ ва детского диагностического центра в Ли­ пецке. Поэтому коммунисты области пору­ чились за своих кандидатов в Госдуму — B. Топоркова и В. Минакова— и просят вас, уважаемые земляки, проголосовать за них. Спрашивают, а есть ли у вас, коммунис­ тов, программа выхода России из того бо­ лота, в которое нас завели Гайдары и Чу­ байсы, Черномырдины и кириенки, осущес­ твившие программу «500 дней» Явлинс­ ких? Да, есть. Группой разработчиков во гла­ ве с известным молодым экономистом C. Глазьевым разработана экономическая программа, в основе которой лежат разра­ ботки Российской академии наук. Програм­ ма получила поддержку не только съезда КПРФ, но и координационного совета оте­ чественных товаропроизводителей, а так­ же совета профсоюза работников Российс­ кой Академии наук. Программа основывается только на оте­ чественных ресурсах и собственных силах. В программе сказано, что природные ре­ сурсы, земля и ее недра должны принад­ лежать всему народу. Земля не должна быть предметом купли-продажи, а может передаваться по наследству, сдаваться в аренду. Сегодня кучка «прихватизаторов»- паразитов владеет всей нефтью и многими другими ресурсами. Вы спросите, а как у них все «прихва- тизированное» отобрать? Строго по зако­ ну. Где нарушен закон, где завладели со­ бственностью путем обмана, где нарушают­ ся условия договора, нарушаются права трудящихся — в силу вступает закон. Так, арбитражный суд Липецкой облас­ ти рассматривает исковое заявление о при­ знании недействительной сделку при про­ даже 17% государственных акций НЛМК в 1994 году за 1 миллион долларов при сто­ имости 17% основных фондов НЛМК на 1 января 1997 года почти в 2,7 миллиарда долларов. Вот это сделка! Главный стержень всей программы — это развитие на основе научно-техническо­ го прогресса. Поэтому в программе зало­ жено многократное увеличение финансиро­ вания науки, а также механизм банковских ставок, работающий не на обогащение куч­ ки воротил, а на рост производства. В программе сказано, что будут в два раза снижены цены на энергоносители, что позволит запустить остановившееся произ­ водство, снизить цены на его товары и сде­ лать их конкурентоспособными. Вы скажете, а как ^ д е т жить простой человек? Сегодня безработица, безденежье, нищенская зарплата и пенсия сдерживают рынок. Нет денег, нет и спроса. Поэтому предусмотрен опережающий рост оплаты труда и пенсий. . Программа коммунистов предусматри­ вает немедленное удвоение пенсий и их под­ держание не ниже прожиточного миниму­ ма. Ветераны войны и труда, пенсионеры, защитившие и построившие наше Великое государство, должны иметь обеспеченную и достойную старость. Партия считает своей обязанностью вос­ становление сбережений граждан, храня­ щихся в Сбербанке и обесцененных правя­ щим режимом. В течение пяти лет эти сбе­ режения будут восстановлены до уровня, соответствующего их покупательной спо­ собности на середину 1991 года. Коммунис­ ты добились принятия законов, обязующих правительство восстановить вклады населе­ ния, и должны это сделать практически. Труд _ основа богатства! Поэтому не­ обходимо восстановить достоинство человека руда, участие трудовых коллективов в уп­ равлении предприятиями. Будет усилена ответственность всех работодателей, вклю­ чая государственные ведомства, за свое­ временную выплату зарплаты. Программа предусматривает возврат всех льгот, которые были у советского че­ ловека, в то.м числе права на бесплатное медицинское обеспечение, обучение и жилье. Будут защищены материнство и детство, инвалиды. В стране вот уже десять лет идет насто­ ящая информационная война. Враги Рос­ сии понимают. Что уничтожить страну и раз­ грабить ее богатство можно только тогда, когда разрушишь национальное самосозна­ ние народа, уничтожишь его духовность и культуру. Средства массовой информации, особен­ но телевидение, оболванивают народ, раз­ вращают молодое поколение, убивают у него стыд. Молодежь осталась без работы, без будущего. Коммунисты заявляют, что без молодежи нет будущего у России. По­ этому в экономической программе для мо­ лодежи предусмотрено восстановить бес­ платное образование, стипендии на уровне прожиточного минимума, обеспечить рабо­ той и жильем. Сегодня среди коммунистов много ве­ рующих. Мы осуждаем гонения на верую­ щих, которые были в истории нашей стра­ ны. Партия поддерживает правос.чавие, все традиционные верования, существующие в России, И совместно с верующими борется за чистоту души человека, за нравствен­ ные устои нашего общества. Спрашивают: а не отберут ли коммунис­ ты у нас свободу? Какую свободу? Что еще можно отобрать у обобранного и нищего на­ рода? У свободного человека должна быть ответственность перед Богом, перед со­ вестью, перед семьей и перед Родиной. Экономическая программа коммунистов сродни Ленинскому НЭПу. Она отстаивает интересы товаропроизводителей всех форм собственности и говорит: трудитесь, а го­ сударство должно вас защищать, будь вы фермер, владелец киоска или магазина. Мы, коммунисты, за многообразие форм со­ бственности. Проведение экономической политики в интересах народа потребует преодоления скрытого сопротивления паразитической олигархии, то есть полутора процентов сверхбогатых, нажившихся на горе наро­ да, а также их верных слуг, в том числе и организованной преступности.. Смогут ли коммунисты решить эти труднейшие задачи? Смогут! Вспомните, после Великой Отечественной войны в 1947 году уже отменили продуктовые карточки. Пятидесятитысячный городок Липецк, в котором было много домиков, крытых со­ ломой, землянок, вырос с 1954 по 1991 год до полумиллионного города и превратился в научный, культурный и промышленный центр. Осилим, если к власти придут государ­ ственники, которые обеспечат условия, при которых рынок работал бы на рост благо­ состояния населения, а не на карманы тех, кто этот рынок поставил под монополисти­ ческий и криминальный контроль. Но придут ли коммунисты и наши сто­ ронники к власти? А вот здесь вопрос, и очень он не однозначный. Вспомните, бывший премьер Степашин сказал в США, что он открывает большой секрет: «Коммунисты не придут к власти». Давайте порассуждаем вместе: а поче­ му? Вспомните древнее правило — разде­ ляй и властвуй. Сегодня это основная пред­ выборная технология, как не допустить про­ тивника к власти. При всем том, что 85 процентов населе- ния России — это протестный электорат, за коммунистов голосуют только 30-35%. А остальные, зазомбированные телевидени­ ем, или не идут голосовать, или голосуют за десятки других партий. Каждая из этих партий набирает по 0,5-3% и в результате в Думе две-три угодных правительству пар­ тии («Яблоко» , жириновцы и черномырдин- цы) и народная партия — коммунисты. Сегодня на политической арене появи­ лись так называемые «Правые силы». Кто же они? Да все те же «гарвардские маль­ чики и девочки» в розовых штанишках: Чубайс, Гайдар, Немцов, Хакамада и Ки­ риенко. Рядом с ними вращается румяное «Яблоко» Явлинского, программу которо­ го «500 дней» и осуществи.чи Гайдар с Чу­ байсом. «Президентская семья» ищет защиту, и Березовский создает «Единство», или «Медведя», раскручивая Шойгу, а парал­ лельно раскручивает и Путина. Отечественный капитал в лице Черно­ мырдина (НДР) и Лужкова («Отечество») свои интересы отстаивает. Ну, а о бедном Жириновском что ска­ зать, как ловко его раскручивают! Ну не проходит он пятипроцентный барьер, и все тут. Тогда специально в партийный список включают многих судимых и находящих­ ся под следствием и в бегах. Поэтому Цен­ тризбирком отказывает в регистрации ЛДПР. Создают «Блок Жириновского», который и регистрируют. Затем восстанав­ ливают ЛДПР. Таким образом, у Жиринов­ ского уже два движения в списке. А два не пройдут. Сколько крика! Сейчас соберут съезд и оставят одно движение. И задача решена: жириновцы раскручены и пройдут в Думу. А как же десяток наших левых движе­ ний? Они выполнят ту задачу, которую от них ожидает и мировое правительство во главе с США, и «семья» Ельциных, — от­ берут от КПРФ 15-20 процентов голосов. Борьба сегодня идет уже не за социа­ лизм или капитализм, а за то, быть или не быть России, быть или не быть русским. Если мы, уважаемые липчане, весь рус­ ский народ не сделаем правильные выво­ ды из того, что с нами произошло и кто нас бросил в это болото, то исчезнет Рос­ сия, исчезнем и мы как народ. Так что же нам делать? Есть ли выход из этой кризисной ситуации? Он может быть обеспечен только на основе объедине­ ния всех здравомыслящих патриотических сил России вокруг КПРФ в борьбе за народ­ ную власть, подконтрольную обществу. Коммунисты уверены, что народ России с его тысячелетней историей, культурой, ду­ ховностью и нравственностью, глубокими традициями справедливости и коллективиз­ ма способен возродить мощь своей держа­ вы, встать на пусть созидания обновленно­ го социалистического общества. Проголосуем за КПРФ и их представи­ телей —будет жива и Россия! _____________ .ЛИПЕЦКИЙ ОБКОМ КПРФ. ПОВЫСИТЬ ЗНАЧИМОаЬ ГОСУДАРаВЕННОИ ДУМЫ в СИСТЕМЕ ВЛАСТНЫХ СТРУКТУР О б р а щ е н и е к и з б и р а т е л я м к а н д и д а т а в депутаты^ Г о с у д а р с т в е н н о й Д ум ы Ф е д е р а л ь н о г о С о б р а н и я Р о с си й ск о й Ф е д е р а ц и и тр е ть е го со зы в а п о Ф е д е р а л ь н о м у с п и с к у к а н д и д а т о в и з б и р а т е л ь н о го о б ъ е д и н е н и я « С оц и ал и с ти ч е ск а я п а р ти я России» В и к т о р а А л е к с е е в и ч а Я К О В Л Е В А Р о д ил ся в о к тя б р е 1935 г. в с. Д а н ко во Воронеж с кой о б л а с т и в с е м ь е с е л ь с к и х учителей . В г. Л и пец ке п р о ­ ж ивае т с 1946 г. П о сл е о ко н ч а н и я в 1 9 5 7 г. ю р и д и ч е с к о го ф а культета М о с к о в с ко го го с уд ар с твенн о го уни вер си те та им . М .В . Л о ­ моносова просл ужил 2 9 л е т в ор ганах про кура туры и М ВД СССР. И з ни х 16 л е т — на К ам ч а т ке . С п е ц и а л и за ц и я по пр оф е с с и и — следователь . После вы хода на пен сию по вы слу ге л е т с ноября 1986 г. рабо тал в Л и пе ц ком обли спол ком е за вед ующ им п р и е м ­ н о й по л ичным вопро сам и ю р и с кон сул ь том . З а тем — з а ­ м е с т и т е л е м з а в е д ую щ е го пр а во вы м о тд е л ом о б л а с тн о го Совета народны х д епу та тов , зам ес ти тел ем начальника Л и ­ п е ц ко го ан тимонопольно го управления . С февраля 1994 г. — в Госуд ар с твенной Д ум е , п ом ощ н и к д еп у та та . В 1 9 9 6 -1 9 9 7 г г . работал по кон тра ктам в Счетной пал а ­ те РФ . С августа 1998 г . по сентябрь 1999 г. — п р е д се д а ­ тель ком и те та по правовым вопро сам адм ин и с траци и Чап- л ы ги н с к о го района Л и п е ц к о й облас ти . Партия выступает за проведение реформ на соб­ ственной российской основе, признает непрерывность ис­ торического процесса и не­ обходимость учета всего комплекса сложившихся в этом процессе традиций. Инициатором создания Социалистической партии России выступил председа­ тель Государственной Думы РФ первого созыва Иван Петрович Рыбкин. Именно он стал тем политиком, который сумел в сложившейся ситу­ ации направить усилия про­ тивоборствующих сторон на разрешение конфликтов ци­ вилизованным путем. В феврале 1994 г. Государ­ ственная Дума РФ приняла Закон об амнистии, в соответ­ ствии с которым были вьшуще- ны из тюрем участники ГКЧП, «баркашовцы» и все, кто имел отношение к событиям 2 мая и 3 октября 1993 г. С точки зрения чистой юриспруденции этот закон настолько противоречив и просто ничтожен, что многие депутаты Государственной Думы РФ буквально бушева­ ли в зале заседаний, когда шло голосование. Однако за­ кон был принят, и вот уже почти 6 лет непримиримые противники ведут полемику без атак на «Белый дом». Московскую мэрию и Остан­ кинскую телебашню. За 3 дня, оставшиеся до выборов 19 декабря 1999 г., политические страсти тоже накалились до предела. Фун­ кционеры Администрации Президента РФ всеми спосо­ бами пытаются удержаться у власти, понимая, где они все окажутся в случае потери этой власти. Срочно создается про- кремлевский блок «Единст­ во» («Медведь»). Лидеры бло­ ка С. Шойгу, А. Карелин и А. Гуров заявляют, что в слу­ чае победы на выборах в Го­ сударственную Думу РФ они будут поддерживать прави­ тельство В. Путина. Премь­ ер не скрывает своего удов­ летворения и заявляет пуб­ лично, что будет голосовать за блок «Единство». Но позвольте, разве зада­ ча Государственной Думы РФ заключается в поддержке какого бы то ни было прави­ тельства? Во всех цивилизованных странах парламент формиру­ ет правительство и контроли­ рует работу правительства. Это две разные ветви власти, и выборная законодательная власть всегда выше исполни­ тельной. Так было и должно быть! А оказывается, надо «поддерживать». Да и кого поддерживать-то? Открытым Текстом в сред­ ствах массовой информации России и за рубежом пишут и говорят о коррумпирован­ ности наших чиновников са­ мого высокого ранга. В 1998 г. Счетная палата РФ проверила в очередной раз финансовую деятельность подведомственного С. Шойгу МЧС. Выяснилось, что толь­ ко по некоторым позициям в результате нецелевого ис­ пользования или из-за воз­ можных финансовых махина­ ций в МЧС федеральный бюд­ жет лишился около 4,5 млн. долларов США. И что же? Все правильно: начальника инспекции Счет­ ной палаты РФ П. Новикова, проводивш его по долгу службы проверки МЧС, из Счетной палаты выдворили, а С. Шойгу объявили Героем России и поставили во главе блока «Единство». Министром спорта в пра­ вительстве В. Путина явля­ ется тридцатитрехлетний житель г. Подольска Москов­ ской области Б. Иванюжен- ков. Он же значится в опера­ тивных милицейских базах как «авторитет» организован­ ного преступного сообщест­ ва. Кличка Ротан. Он же дав­ ний знакомый советника Президента России по спор­ ту А. Карелина — второго номера в федеральном спис­ ке избирательного блока «Единство». Из каких соображений третий номер по списку «Единства» генерал мили­ ции А. Гуров намерен под­ держивать Ротана и ему по­ добных «медвежатников», знает, видимо, только сам кандидат в депутаты. Лидер движения «Оте­ чество — вся Россия» Е. Примаков заявляет, что го­ тов сесть за стол перегово­ ров со всеми движениями и партиями, кроме «Единст­ ва». В то же время С. Шой­ гу называет «своими» «Яб­ локо», НДР и «Союз правых сил». А С. Кириенко хотел бы видеть в Думе «демокра­ тическое большинство» из числа депутатов «Союза пра­ вых сил», «Единства» и «Яб­ лока». Вот на эту расстановку политических сил накануне выборов в Государственную Думу РФ и следует ориен­ тироваться избирателям. В избирательном бюлле­ тене движение «Социалис­ тическая партия России» значится под № 26. 7. ИЗБИРАТЕЛЬНЫМ БЛОК«КОММУНИСТЫ, ТРУД1ЩИЕСЯ РОССИИ - ЗА СОВЕТСКИЙСОЮЗ» Нынешние выборы в Государственную Думу России проходят в обста­ новке Продолжающегося разрушения социализма и реставрации капитализма в нашей стране объеди­ ненными усилиями внешней и внутренней контрре­ волюции, разграбившей и разрушившей нашу со­ циалистическую Родину под видом рыночных ре­ форм. Невиданный обман и великая трагедия. Тот факт, что контрреволюция прячется под маской реформ, уже говорит о ее антинародном характере. Рыночники боятся этой правды и потому лгут. Лгут они и когда кричат, что Советский Союз был «империей зла». Этому можно было бы пове­ рить, если только злом считать право на труд и отдых, право на бесплатные квартиры, медицину и образование, на счастливое детство и обеспеченную почетную старость, на защищенность и уверенность в завтрашнем дне. Трагедия советского народа заключается в том, что он поверил в эту ложь рыночников и не только позволил им своим безразличием разрушить Совет­ ский Союз, но сам стал участником этого разруше­ ния и ликвидации всех социальных достижений со­ циализма. Поэтому очень важно на выборах в Думу разобраться, в чем сущность рыночного обмана, и не голосовать за кандидатов в депутаты — рыноч­ ников. А сущность этого обмана в том, что разруши­ тельная стихийность рынка преподносится нам как созидательная, что социализм и план — это зло, а рынок и капитализм — это великое благо. Ложь здесь очевидна: социализм и план дали людям тру­ да счастье, а рынок — горе и страдания. Но не тут- то было. Нам говорят, что у нас не рынок, а базар, что когда будет построен цивилизованный рынок, тогда и жить будем «как у Бога за пазухой». В чем же все-таки здесь обман? А обман следу­ ет из того, что рынок — это не только обмен това­ ров, товарно-денежные отношения и конкуренция, но еще и способ регулирования вообще производ­ ства и потребления в условиях частной собствен­ ности на средства производства. История знает три способа такого регулирования: бартер, рынок и план. Первые два способа регулирования стихий­ ные, а последний — сознательный. По мере развития производства оно становится все более обобществленным, принимая форму це­ лостной системы, подобной организму, и сбои в работе предприятий или их банкротства ведут к «цепным реакциям» разрушения всей экономики. Поскольку рынок — это стихийное регулирование экономики, то сбои неизбежны. Поэтому рыночная экономика совместима только с примитивным про­ изводством. Сразвитием производства, с ростом его концентрации и специализации рынок из объеди­ няющего частных собственников фактора становит­ ся разрушающим. Разрушающая стихия рынка проявляется в эко­ номических кризисах, которые приносят рост цен, безработицу, горе и страдания трудящимся. (Вспомним август 1998 г.). Кризисы начались уже при развитии капитализма и усугубились при ны­ нешнем монополистическом капитализме. Послед­ ний пытается избежать разрушительного действия рыночной стихии посредством государственного ре­ гулирования рынка. Этот-то регулируемый рынок «демократы» и называют цивилизованным. При этом сторонники рыночной экономики (ка­ питалистической) ссылаются на успешное исполь­ зование кейсианского регулирования рынка Руз­ вельтом в США для выхода из экономического кри­ зиса 1929 года. Но эти апологеты рынка скромно умалчивают, что такое регулирование в итоге за­ кончилось поражением в пользу сторонников сво­ бодного рынка. В США это была победа «рейгоно- мики», а вАнглии — «тетчеризма». И причина этого поражения в частной собственности на средства производства, в условиях которой устойчивое ре­ гулирование рынка невозможно. Так, ссылки на то, что реформы плохо идут и живем пока плохо в сравнении с трудящимися ка­ питалистических стран Западной Европы, потому что у нас еще не рынок, а ба.зар — это либо дрему­ чее невежество, либо очень изощренная и ковар­ ная ложь, потому как рассчитана на наше само­ уничтожение. Поэтому, голосуя за рыночников, вы голосуете за самоуничтожение. Что же до того, что в Западной Европе трудящиеся живут лучше, так это только за счет ограбления народов экономичес­ ки зависимых от них стран «третьего мира». ГДЕ ВЫХОД? Избежать разрушительной стихии с ростом про­ изводства можно только переходом от стихийного рыночного |)егулирования экономики к сознатель­ ному, научному, плановому. Но для этого надо лик­ видировать частную собственность и перейти к го­ сударственной собственности на средства произ­ водства, т.е. сменить капиталистический общес­ твенный строй на социалистический, что и было сделано Великой Октябрьской социалистической революцией в 1917 г. и при последующем строи­ тельстве социализма в СССР при Сталине. Выход — в возрождении социализма. Сейчас же в стране происходит противоположное: завер­ шается искусственное разрушение планового эко­ номического комплекса (ПЭК) с централизованным управлением. КАК РАЗРУШАЛАСЬ ПЛАНОВАЯ ЭКОНОМИКА Вначале ПЭК лишили централизованного уп­ равления и снабжения, потом разрушением СССР и приватизацией разорвали его на частные пред­ приятия (АО). Лишив эти предприятия оборотных средств, искусственно (путем повышения цен на энергоносители) обесценили деньги и таким обра­ зом разорвали экономические связи. В результа­ те производство практически упало более чем на 50 процентов. Кое-как держатся предприятия пер­ вичной переработки сырья (у них не такие жест­ кие экономические связи) и вовсю работает пере­ качка нефти и газа за рубеж. Именно это искусственное разрушение нынеш­ ним режимом ПЭК СССР и России для обеспече­ ния перехода к рынку (капитализму) и есть при­ чина нищеты, голода, вымирания народа, разру­ шения Вооруженных Сил, потери независимости нашей Родины, превращения ее в сырьевой при­ даток западного капитала. ТРУДОВЫЕ КОЛЛЕКТИВЫ ПОДНИМАЮТСЯ НА БОРЬБУ В этих условиях жизнь трудящихся стала не­ выносимой, и они все решительнее поднимаются на борьбу за свои интересы, за социализм. Воз­ главляет эту борьбу рабочий класс во главе с Рос­ сийской Коммунистической рабочей партией. При­ мер такой борьбы показывают трудовые коллек­ тивы Выборгского ЦБК, Ленинградского метал­ лического завода, шахты «Воргашорская» (Ворку­ та), Уфимского моторного завода. Трудовые кол­ лективы перекрывают транспортные магистрали, берут в свои руки предприятия. И именно эти трудовые коллективы вошли в избирательный блок № 7 «Коммунисты, трудящиеся России — за Со­ ветский Союз». Наш блок — за решительное использование парламентских возможностей для поддержки борь­ бы трудящихся в трудовых коллективах. Так, РКРП и ее депутат в Думе активно поддержали борьбу трудового коллектива ЦБК в июле и ок­ тябре этого года. Мы поддерживаем объединен­ ный рабочий профсоюз «Защита», стачкомы и дру­ гие борющиеся рабочие организации, отстаиваю­ щие интересы людей труда. Стремясь сбить накал борьбы, правящий ре­ жим обещает подъем производства и рост благо­ состояния, призывает к согласию и терпению. Но какое согласие может быть между ограбленными и грабителями? Призывая же к терпению в голо­ де и нужде, сами они купаются в роскоши. Серьезным препятствием в борьбе рабочего класса является вера в возможность изменить об­ щественный строй парламентской борьбой. Йар- ламент был и остается «фиговым листком» бур­ жуазной диктатуры, защищающей частную соб­ ственность и интересы богатых, что еще раз под­ твердил г. Ельцин в октябре 1993 года. Нашд^ фракция в Думе никогда не пойдет на соглаше­ ние с антинародным режимом. По этому вопросу мы расходимся с КПРФ, но на этих выборах мы выступаем и боремся не про­ тив КПРФ, а против нынешнего антинародного режима. В этом смысле мы в авангарде борьбы. ВСЕ ПРОТИВ, НО ЗА Сегодня все, даже сторонники Ельцина, кри­ тикуют и выступают против антинародных ель­ цинских рыночных реформ. И все-^ Лужков, При­ маков, Жириновский, Явлинский, Шойгу и дру­ гие — обещают проводить эти реформы в интере­ сах народа. Но рыночные реформы, как уже было показано, это реставрация капитализма, цель ко­ торого — получение максимальных прибылей за счет эксплуатации трудящихся, и потому они ни­ как не могут быть в интересах рабочего человека. Нан 1 избирательный блок отличается от дру­ гих партий и блоков тем, что он, прежде всего, против рыночных реформ, .за плановую со 1 ща- листическую экономику, за Советскую власть на базе Советов трудовых коллективов. В его избира­ тельном списке нет капиталистов, банкиров, нет тех, кто запятнал себя предательством нашей Со­ ветской Родины, нет бывших и нынешних «демок­ ратов». В федеральном списке нашего блока — че­ тыре депутата Государственной Думы, 39 депута­ тов областных законодательных органов, в том числе от нашего региона В. Марчуков, учителя, врачи, ученые, экономисты, журналисты, профсоюзные ра­ ботники. Но главное, чего нет ни в одном другом блоке, — в списке нашего блока из 270 кандидатов 71 рабочий, в том числе 6 рабочих — в центральном, и.збирательном списке. Это представители трудо-. вых коллективов, уже вставших на путь внепарла-1 ментской борьбы за права человека труда, за воз­ врат приватизированной собственности народу. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СПИСОК НАШЕГО БЛОКА ВОЗГЛАВЛЯЮТ: — ТЮЛЬКИН Виктор Аркадьевич, первый сек­ ретарь ЦК РКРП. Родился в 1951 году, русский. По образованию инженер-механик, закончил Ленин­ градский военно-механический институт, на оборон­ ных предприятиях работал мастером, начальником участка, начальником цеха. Входил в число орга­ низаторов движения коммунистической инициати­ вы, активно противостоял Михаилу Горбачеву. На ХХУШ съезде КПСС выступил от имени оппози­ ции Горбачеву с резолюцией, предупреждавшей партию и советский народ, что «лечение социализ­ ма капитализмом приведет к развалу страны, наро­ дного хозяйства, самой КПСС». С хфулпой членов ЦК после августа 1991 года он выступил одним из инициаторов Учредительно­ го съезда Российской коммунистической рабочей партии — РКРП. — КРЮЧКОВ Анатолий Викторович, 1934 года рождения, из семьи колхозников. Трудовую биог­ рафию начал клепальщиком Рязанского авиамотор­ ного завода. После окончания вуза работал веду­ щим научным сотрудником ВНИИ МВД СССР, кан­ дидат юридических наук, подполковник милиции в отставке, председатель Политсовета ЦИК РПК. — АСЕЕВ Владислав Игнатьевич, 1939 года рождения, из семьи военнослужащего. С 1962 года работал на Михайловском горно-обогатительном комбинате электрослесарем. Награжден орденами Трудового Красного Знамени, Трудовой Славы 2-й и 3-й степени, знаком «Защитник Советов». Депу­ тат Курской областной Думы. Наш блок идет на выборы с целью: — создания рабочей фракции в Государствен ной Думе РФ; — внесения в Государственную Думу законо­ проектов: о ликвидации поста президента, о нацио­ нализации основных средств народного хозяйства и банков, о запрете купли-продажи земли, о госу дарственной монополии на внешнюю торговлю, о бесплатных медицине и образовании, о государ­ ственном регулировании цен; — создания на предприятиях выборных орга­ нов трудовых коллективов советов рабочих, забас­ товочных и стачечных комитетов, организаций ра­ бочего профсоюза «Защита» и др. — для возрожде­ ния на их основе Советской власти и СССР. Сегодня мы боремся против реформы жилищно- коммунального хозяйства, перекладывающей бремя коммунальных расходов на плечи трудящихся. К сожалению, несмотря на протест депутата от наше­ го блока, рабочего Александра Назарова, сессия Липецкого городского Совета депутатов, больший ство в котором — различные руководители струк- ■ДТО подразделений АО «НЛМК» и в том числе председатель профкома Лев Яркин — проголосова ло недавно за повышение цен на жилищно-комму­ нальные услуги. Мы также против искусственного повышения цен на энергоносители, влекущего повышение цен на остальные товары. Мы выступаем против проекта Кодекса законов о труде (КЗоТ), внесенного в Госдуму правительст­ вом Примакова. Этот проект значительно ограни чивает права трудящихся и профсоюзов. Достаточ но сказать, что этот проект предусматривает уволь нение рабочих без согласия профсоюза, возрожда ет систему штрафов, уничтоженную Великой Ок тябрьской социалистической революцией. Наш блок через депутатов Госдумы внес проект КЗоТа, раз работанный Фондом Рабочей Академии, который га рантирует трудящимся реальную защиту их прав Товарццщ! Мы обращаемся к тем, кто разде ляет наши взгляды и нашу программу действий кто стремится к участию за их осуществление. Ува­ жаемые избиратели, думайте и делайте свой вы­ бор. Наш блок № 7. Вместе победим! Иван АГАТЬЕВ уполномоченный представитель избирательного блока № 7 «Коммунисты, трудящиеся России — за Советский Союз», секретарь Липецког областного комитета РКРП