Липецкая газета. 1999 г. (г. Липецк)

Липецкая газета. 1999 г. (г. Липецк)

ОФШ^ИАЛЫЮ НАУКАУПРАВЛЯТЬ в Ельце прошел семинар по вопросам ре­ формирования и реструктуризации предприятий, организованный управлением экономики облас­ тной администрации. В нем приняли участие ру­ ководители предприятий Ельца, Лебедяни, ряда районов области. Для участия в семинаре была приглашена московская фирма «ЮНИКОН/МС Консультаци­ онная Группа» — победитель Всероссийского конкурса компаний, работающих в области ауди­ та, бухучета, управленческого, финансового, на­ логового и правового консультирования. Столичные специалисты продемонстрировали участникам семинара управленческие методики фирмы, повышающие эффективность работы. ЯРМАРОЧНЫЙРАЗМАХ Подведены итоги проведения розничных яр­ марок в 1999 году. З а это время в городах и районах области прошла 21 ярмарка, на кото­ рых реализовано товаров более чем на 17,6 миллиона рублей. Ярмарки прошли на высоком уровне. О со ­ бым колоритом были отмечены торговые ме­ роприятия в Липецке, Ельце, Грязинском, Дан- ковском, Становлянском , Задонском и других районах. В работе областных ярмарок приняло учас­ тие около 300 предприятий и организаций раз­ личных форм собственности и ведомственной принадлежности. Среди них АО: «Данковский мясокомбинат», «Лебедянский гормолзавод», «Тербунский сырзавод», «Липецккомплекс», «Ро­ синка», «Ликонф», «Липчанка», «Модница» и дру­ гие. Отдельно отмечены две ярмарки наших то ­ варопроизводителей, проведенные в Москве в рамках соглашения о сотрудничестве, заключен­ ного с администрацией Юго-Западного адми­ нистративного округа столицы. В их работе при­ няли участие более 60 предприятий и организа­ ций области. Выручка составила почти 8 милли­ онов рублей. П р е с с - с л у ж б а а д м и н и с т р а ц и и о б л а с т и . ТАККТОЖЕ РЕБЕНОЧКАЗАРЕЗАЛ? (Окончание. Начало на 1-й стр.) А как объяснить, что человека с темным прошлым прилюдно одевают во все белое, а чтоб совсем уж запутать пугливых стару­ шек, вручают терновый венец: на, поноси — до тебя некоторые пользовались, и ниче­ го... Вот Б. Гантемиров, на совести которо­ го миллионы и миллионы уворованных из российского бюджета денег, не отсидев по­ ложенного, был... помилован президентом. Преступник (а обвинение с него не снято) срочно понадобился Б. Ельцину — весьма символично, не правда ли? — и вот уже красавец-мужчина — «человек без га.псту- ка», он зван в эфир, он раздает налево-на­ право интервью, как конфеты на детском утреннике. Как и с чем совместить это, я не знаю. Хотя догадываюсь, что чеченцу, просидевшему в наших застенках несколь­ ко лет, прямо скажем, не за что любить Россию. Что тут — цель оправдывает сред­ ства? Зачем-то понадобился нашей премуд­ рой власти этот кавказец? Но ведь уже од­ нажды его целью были средства. Которые ему дали... и с концами. А скажите, что это такое — «бандфор­ мирования» в Чечне? Разве тут нет вопро­ сов? Разве не служат они теперь президен­ ту Масхадову, законность избрания кото­ рого Россией никогда не оспаривалась пре­ жде? Я уж не говорю о том, что эти самые формирования — как ни крути — вчераш­ ние российские (вот именно!) пацаны, кото­ рые в школах писали сочинения про декаб­ ристов. Как ни плюй теперь в их бандитс­ кие физии, а спросить надо и с наших по­ литиков, разве не они допустили беспредел в той же Чечне? Когда весь мир вокруг нас превращает­ ся в абсурд, закон отдыхает, а телевиде­ ние, напротив, усиленно работает, когда пре­ ступник может ходить и с хозяйственной сумкой, и с кастетом, и с гранатометом под мышкой, начинаешь потихоньку во что-то верить. И тогда и в самом деле можно пред­ ставить такую картину: вот Юрий Михай­ лович Лужков после ужина чистит свой пистолет, рассовывает по карманам патро­ ны, целует на пороге жену, натягивает на глаза знаменитую кепку и уходит в ночь. На дело. И бесполезно щелкать кнопками телевизора — на другом канале мы увидим то же самое, только вместо пистолета будет кривой нож. И, возможно, в руках кого-либо из соперников Лужкова. Александр КОСЯКИН, обозреватель «Липецкой газеты». Т Ж Й П Ё Ц К А Я • ' Ж г а з е т а 9 декабря 1999 г., N8 238 (21116) БОРИС ГРОМОВ . ПРИЗВАЛ РОССИЙСКОЕ ’ < ПРАВИТЕЛЬСТВО ПРИЗНАТЬ АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКУЮ АКЦИЮ ВОЙНОЙ; к уча стию в а н ти тер р ор и с ти ч е ск ой ак- : ции в Ч ечне , которую н ад о р а с см а тр и в а ть - I как миро творче скую , необходим о привлечь е г с т р а н ы , вы с к а зы в аю щ и е о з а б о ч е н н о с т ь е гум а н и т а р н о й с т о р о н о й в о п р о с а , и во е - п о л ь зо в а ть ся помощ ью з ^ у б е ж н ы х го с у - : д а р с т в д л я р еш ен и я п р о б л ем б еж енц е в , за я в ил Бо р и с Громов . По е го сл о в ам , с л е д с т в и ем р е зко го з а - - в явл ения Клин тона по поводу уль тим а тум а г; р о с си й ск и х военных чеченским тер р ор и с - г I: там в лучш ем сл у ч а е мож ет с т а т ь у р е з а - к ние ф инан совой помощи РФ , в худш ем — ' '! в в е д е н и е мехедународных с а н к ц и й . Е с л и « г э т о п р о и зо й д е т , о тм е ти л г е н е р а л , «оста- ; н е т с я толь ко сож а л е т ь о та к ом н еум ном ^ ш а ге со стороны зап адны х с т р а н , та к как г й в н р а в с т в е н н о м о тн ош ен и и сл уж и ть д л я [- н а с прим ером они не могут» . Г р о м о в т а к ж е п р и з в а л р о с с и й с к о г о ~ ■' п р е з и д е н т а и п р а в и т е л ь с т в о « п р и з н а т ь . я со бы ти я в Чечне войной , чтобы е е уч а с - тники поль зовали сь в с ем и правами и льго - там и участни ко в войны». Кром е э т о го , по , мнению д е п у т а т а , п о сл е то го , как на тер - !' ритории Чечни б уд у т закончены в с е воен - ‘ » ны е д е й с т в и я , н е о б х о д и м о п р и н я ть р яд . э к о н о м и ч е с к и х м ер по в о с с т а н о в л е н и ю р е сп уб ли к и , и в первую оч ер ед ь о б е сп е - : чи ть з а н я т о с т ь м уж ско го н а с е л е н и я . В БЮДЖЕТЕ-2000 ПРЕДУСМОТРЕНО ОТДЕЛЬНОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ ЦЕРКОВНЫХ I СООРУЖЕНИЙ-ПАМЯТНИКОВ КУЛЬТУРЫ С и т у а ц и я , к о гд а о б л а с т н а я а д м и н и с - > тр аци я о к а зы в а е т особую поддерж ку сл у - жителям и храм ам какой -либо и з р е л и ги ­ о з н ы х к о н ф е с с и й и з в н е б ю д ж е т н ы х : с р е д с т в , я в л я е т ся аб со лю тн о н ед о п у с ти - :: м ой , з а я в и л з а м е с т и т е л ь п р е д с е д а т е л я . : д у м с к о г о К о м и т е т а по к у л ь т у р е М и хаил М е н ь . По е г о м н е н ию , э т о е с т ь ни ч то - и н о е , к ак з л о у п о т р е б л е н и е сл уж е б н ы м к полож ени ем , « если , конечно , речь не и д е т : о личных с р е д с т в а х чиновников». К р ом е т о г о , н апом ни л М ен 1 ^ бю дж е т ц: п р и н а д л еж и т в с е м ж и те л ям о б л а с т и , и суммы , вы д ел яемы е и з не го рели гиозным г о р г а н и з а ц и я м , о п р е д е л я е т о б л а с т н а я :: Д ум а , пр ед с тав л яю щ а я в с е н а с е л е н и е . По « и ни ци а ти в е к о м и те та по к у л ь ту р е , о тм е - . е !: ТИЛ та кж е д е п у т а т , в ф ед ер а л ь н о м бюд- ге ж е те на будущ ий го д уже п р ед у см о тр ен о - :: о т д е л ь н о е ф и н а н с и р о в а н и е ц е р к о в н ы х ’ с о о р уж е н и й , я в л яю щ и х с я п ам я т н и к а м и | Е и сто ри и и культуры . I В ПЕТЕРБУРГЕ СОСТОЯЛАСЬ МИРОВАЯ ПРЕМЬЕРА ФИЛЬМА О МАЙЕ ПЛИСЕЦКОЙ в кин о те а тр е «Ленинград» д ем о н с тр и - <ровал ся ф ильм ф р анц у зско го кинор^ежис- !' Е$ с е р а Д ом и ни к а Д е л уш а «Майя» . П е тер - ' б ур гск и е :ш и тел и первыми в м ире уви д е - ^ и ли э т у р а б о ту , по св ящ ен н ую прим е р о с - | Е си й ск о го б а л е та М айе П ли сецкой . Съем - ее ки ф ильм а проходили в Париже и М оскве , Е гд е , по мнению р еж и с с е р а , и с о с т о я л а с ь к к арьер а П ли сецкой . Д елуш такж е р а с ск а - > : з а л , что он з ад ум ал сн я ть э т о т ф ильм ещ е ее в 19 84 го д у , но б ал ери н а о т к а з а л а с ь . Т о г ­ д а и зве стны й м а с т е р кинорабо т о б а л е т е Есн я л о Плисецкой только коротком етраж - | е ную л е н ту «Уроки тьмы», отрывки и з кото- г !| рой та кж е вош ли в нынешнюю м ировую г- й п р ем ь е р у . ,~ В НОВОРОССИЙСКЕ I ПОДДЕЛЬНУЮ ВОДКУ РАЗЛИВАЛИ I В БУТЫЛКИ С ПОМОЙКИ ^ I в п о л ур а зр уш ен н ом ч а с тн ом д о м е на ^ I окр аин е Н о во р о ссий ск а н ало говая поли - I ЕЕ ция о б н ар уж ил а подпольны й ц ех по ро- р Е е ! эл ив у ф альш ивой ВОДКИ. « техноло гия прои звод ства» э т о го пред - : ; при я тия д о п у с к а л а о п р е д е л е н и е со о тн о - Г ЕЕш ения воды и сп и р т а при см еш и в а н и и в ’ ее : буты лках на г л а з , сб ор тары на св а л к а х , • ^ подделку э ти к е то к д ля «Столичной», «Мос- I ковской» и прочих со р т о в под н ак л ей к и Е. м е с тны х сп и р т з а в о д о в . П а губное д л я здо - <. ровья з е л ь е п р е с ту п н и к и сбы в а л и в с е г о 'Е по 1 0 -1 2 р ублей з а поллитровку . В н а с то - <ящ е е вр ем я зад ерж аны п я т ер о п рои зво - г д и те л еи с у р р о г а т а . По мнению со тр удн и - -Е ков налоговой полиции , э то не ед и н с тв ен - ный подпольный ц ех , поскольку по тор го - Е вым точкам го ро д а «гуляет» очень много Е св ер хд еш е в о й водочной продукции , т й (ИМ А -П р е с с ) . I П е ч а т а е т с я б е с п л а т н о ВЫБОРЫ-99: КТО ЕСТЬ КТО ПОЧЕМ У НАМ НУЖ ЕН Н О ВЫ Й ПАРЛАМЕНТ; На этот вопрос отвечает кандидат в депутаты Государственной . Д умы по Л ипецком у о д н ом а н д а тн ом у окру гу № 102 Лев ЯРКИН я родился 22 октября 1946 года в городе Нерехте Костромской об- „ласти. Служил в армии, участвовал в боевых действиях во Бьетнаме. Удостоен медали «За отвагу» и на- , грады ДРБ. По окончании Иванов- ^ ского энергетического института получил распределение на НЛМК, где и работаю в настоящее время председателем профкома комбината. Один из наиболее распространен­ ных вопросов, которые мне задают сегодня на многочисленных встре­ чах избиратели: почему я все-таки чпринял решение баллотироваться в депутаты Государственной Думы, и чего мне не хватало на прежней до­ лжности председателя профкома НЛМК — .власти, денег, привиле­ гий? Подтекст, который содержит невинное, на первый взгляд, любо­ пытство, вполне очевиден. Два пре­ дыдущих состава Государственной Думы в массе своей продемонстри­ ровали столь явные меркантильные наклонности, что новых кандидатов в депутаты мы невольно подозрева­ ем во всех смертных грехах. И в частности, в стремлении приватизи­ ровать парламентское кресло, пре- , вратив его либо в рог изобилия, либо ' в щит, надежно укрывающий обла- ^ дателя думского мандата от излиш- Гнего внимания силовых структур. Так вот, чтобы не возникало дальнейших вопросов, подчерки- Еваю: я категорически против необос- :Е;нованных депутатских привилегий. ЕА значит, и баллотируюсь в Думу Е е вовсе не потому, что мечтаю о ка- »Еких-то благах лично для себя. Про­ сто я давно уже понял, что, даже ра­ ботая председателем профкома одно­ го из крупнейших предприятий стра­ ны и даже став депутатом горсовета, далеко не всегда могу отстаивать ре­ шения, отвечающие интересам по­ давляющего большинства людей и здравому смыслу. Почему? Да пото­ му, что есть здравый смысл и есть закон, которые часто не пересекают­ ся. И не пересекаются лишь по од- ,ной причине: депутаты в свое время не захотели или не сумели предви­ деть всех сюрпризов, которые может преподнести очередной утвержден­ ный ими законопроект. Бот наглядный пример — право­ вой тупик, в котором оказались се­ годня тысячи педагогов ведомствен­ ных детских садов. Закон «Об обра­ зовании», поспешно принятый еще депутатами Берховного Совета России и подтвержденный недавно их кол­ легами из Государственной Думы, а также принятые во исполнение его другие подзащитные акты, запреща­ ет выдачу лицензий на право вести воспитательную работу дошкольным учреждениям, не являющимся юри­ дическими лицами. Б итоге 30 детс­ ких садов НЛМК, которые посещают 6 тысяч детей, оказались как бы не детскими садами, а воспитатели — не педагогами. Но это же абсурд! Нельзя про­ стым росчерком пера перечеркивать то, что создавалось и существовало десятилетиями. Нельзя лишать лю­ дей педагогического стажа и нор­ мальной пенсии только за то, что они работают не в муниципальных, а ве­ домственных детсадах. Говорю об этом так подробно по­ тому, что именно профкому вместе с администрацией комбината и властя­ ми пришлось искать компромиссное решение. Однако в любом случае оно — полумера. Окончательно снять про­ блему можно только на законодатель­ ном уровне, но нынешний состав Гос­ думы, судя по всему, к ее решению не готов. Действующий парламент вообще родом из прошлого. Предельно поли­ тизированный, он стал своеобразным дискуссионным клубом, деклариру­ ющим благие цели, но предлагающим абсолютно непродуманные и, мягко говоря, нецивилизованные пути их достижения. Чего стоит, например, дебатиру­ ющийся сейчас проект нового Трудо­ вого кодекса? Слов нет, КЗоТ, кото­ рым мы руководствовались последние десятилетия, во многом устарел и не отвечает современным реалиям. Но и то, что предлагают сегодня депута­ ты Госдумы, совершенно неприемле­ мо. Парламент, называющий себя левым, пытается навязать стране Кодекс, ущемляющий права наемных работников и утверждающий произ­ вол работодателя. Этого нет ни в од­ ной развитой европейской стране, где профсоюзы были и остаются сторо­ ной, с которой решают все трудовые вопросы и правительство, и работо­ датели. Так почему же российским проф­ союзам парламентарии готовы пре­ доставить лишь роль своеобразных консультационных структур, с кото­ рыми не обязательно согласовывать даже важнейшие решения? И, зада­ вая подобный вопрос, я вовсе не сгу­ щаю краски. Обсуждаемый Трудовой кодекс, например, содержит положе­ ние, позволяющее работодателю при сокращении штата уволить сотруд-; ника даже в том случае, если проф­ союз с этим не согласен. Нет, я не призываю разработ­ чиков законопроекта возвращаться | к прежней формулировке, не допус- е кавшей не только возможности уво- - е лить работника без согласия проф- е ? союза, но и не оставляющей рабо- г тодателю права обжаловать в суде немотивированный отказ в увольне- НИИ. Это тоже ненормально. Но не- г льзя же, исправляя одну крайность, ■ впадать в другую. А таких крайностей в Кодексе сколько угодно. Б частности, все вопросы, касающиеся правил тру­ дового распорядка, режимов и гра­ фиков работы, привлечения персо­ нала к сверхурочным работам и работам в выходные и праздничные дни, находятся исключительно в э ведении администрации. Работник ё же практически бесправен. Соот­ ветствует лишь интересам работо­ дателей, но ни в коем случае ни : человека, ни государства предло - \ жение предоставлять оплачивае­ мый учебный отпуск только тем ра -1 ботникам, которые получают про­ фессию, соответствующую про - | филю предприятия. Наконец, фор-; мулировки некоторых пунктов на -' столько расплывчаты, что заранее | ничего, кроме дискуссий, не обе-1 щают. и Так детально говорю о Трудо- вом кодексе потому, что он касает- ся большинства российского насе- « ления и явно противоречит его ин- ■ тересам. Причем интересам не толь- ко наемных работников, но и рабо-1 тодателей. Какой смысл принимать законоуложение, обещающее в пер- Г* спективе постоянные конфликты? Ь Поэтому уже сегодня я готов р однозначно утверждать, что в слу- ц чае моего избрания в Думу сделаю | все, чтобы законопроект в этом виде :‘ ни в коем случае не прошел, а про- Ь шли другие, стимулирующие раз- р витие экономики, сельского хозяй- Р ства, малого и среднего бизнеса, ориентированные на человека и за­ щищающие его интересы. Лев ЯРКИН. В ГЛУБИНКЕ ВРЕМЯ БУНТАРЕЙ ПРОШЛО? (О кончание . Начало на 1-й с т р . ) Но в целом складывающейся ситуа­ цией Вера Яковлевна довольна. Непос­ редственно от районной организации КПРФ зарегистрировано пять кандида­ тов. Еще трое коммунистов предложены трудовыми коллективами. Меньше оснований быть довольны­ ми сторонникам других партий и движе­ ний. Беседую с бывшим социал-демо­ кратом, а ныне либерал-демократом Вла­ димиром Поповым из Талицкого Чамлы- ка, который, будучи в начале 90-х депу­ татом райсовета, вносил особый накал в работу сессий . Он признает: удавалось будоражить умы резкими выступления­ ми против растащиловки. Ныне ни рай­ онные, ни областные лидеры ЛДПР не сочли нужным организовать выдвижение кандидатов в райсовет. А из предложен­ ных трудовыми коллективами разве на­ берется кто смелости задать нелице­ приятный вопрос чиновнику районного ранга? — Выходит, время бунтарей в глубин­ ке прошло? Она приняла правила игры, согласно которым ареной яростных ба­ талий должна быть Госдума, а задача районных депутатов — неспешно в спо­ койной обстановке решать социальные задачи местного масштаба? Пока труд­ но утверждать, что жизнь уже поставила в этом вопросе точку. Так или иначе, но в нынешнем списке кандидатов преобла­ дают хозяйственники. Кого предпочтет избиратель, покажет ближайшее будущее. Будем надеяться, что программы претендентов — и побе­ дивших, и неудачников — не лягут под сукно, а будут объединены в одну общую программу развития района. ПОМОЧЬ ИЗБИРАТЕЛЯМ ПРИЗВАНА ГАЗЕТА Сам лидер ЛДПР Владимир Жиринов­ ский задал тон в агитации за кандидатов в Грязинский районный Совет, расхва­ лив на недавней встрече в' кинотеатре «Чайка» представителя своей партии, б алло тир ующ е го ся в местный ор ган власти Ильяса Еникеева. Именно здесь ЛДПР решила бросить пробный шар, предложив избирателям проверить, как умеет работать либерал-демократ на рай­ онном уровне. Однако наибольшую активно сть в Грязях, как всегда, проявили коммунис­ ты. Причем сразу две их районные орга­ низации — РКПР (партия Тюлькина) и КПРФ (партия Зюганова) — выдвинули своих кандидатов. Первая — пять чело­ век, вторая — четырех. А вот «партия власти» — блок «Оте­ чество — вся Россия» — направил своих активистов только в состав избиратель­ ных комиссий. Главная задача, конечно, — исключить нарушения при выборах в Госдуму. Но и выборы в райсовет не о с ­ танутся без внимания ОВР. Последними заинтересовалась и об­ ластная организация движения «Женщи­ ны России». Недавно оттуда позвонили в Грязи и выразили обеспокоенность: мол, маловато женщин выдвинуто трудовыми коллективами. В ответ последовало: по­ милуйте, 12 женщин-кандидатов на 20 мест в райсовете — разве мало? Если все пройдут, большинство в местном «парламенте» будет за женщинами, то г­ да как в ныне действующем Совете их только две. Кстати, если кто-то считает, что его место именно в районном органе влас­ ти, вовсе не обязательно дожидаться, когда в тебе разглядят деятельного д еп^ а та и выдвинут на собрании тру­ дового коллектива или партийной кон­ ференции. По нынешнему закону до­ пускается самовыдвижение. В Грязин­ ском районе этим правом воспользо­ вались 10 человек. Правда, двоим из­ бирательная комиссия отказала в ре­ гистрации. Но остальные восемь продол­ жают борьбу за депутатские мандаты. Высока в Грязинском районе и вы­ движенческая активность трудовых кол­ лективов. Например, по округу № 4 з а ­ регистрированы кандидатами благодаря такой активности сразу четверо. А всего в районе три округа, в кото­ рых по четыре кандидата. В шести окру­ гах соперников на предстоящих выборах по трое, в остальных одиннадцати — по двое. Что побуждает людей столь активно стремиться в районный Совет? Началь­ ник контрольно-правового отдела район­ ной администрации Юрий Попов счита­ ет: главное — желание самоутвердить­ ся, удрвлетворить свои личные амбиции, попытаться использовать свои спо соб ­ ности на благо района. Еще одним побу­ дительным мотивом часто является же­ лание лоббировать чьи-либо интересы. Не случайно же выдвинули сами себя в кандидаты сразу семь предпринимателей. Не исключено, что, став депутатами, они будут добиваться для предприниматель­ ской сферы налоговых послаблений. По мнению местных наблюдателей теперь остается только повлиять на ак­ тивность самих избирателей. А для э то ­ го электорат необходимо снабдить раз­ нообразной информацией о кандидатах. Уже принято решение в сдвоенном вы­ пуске районной газеты «Грязинские из­ вестия» опубликовать предвыборные про­ граммы сразу 52 кандидатов, выделив под каждую, в соответствии с принципом справедливости, строго равную площадь. СОБЛЮДАЯ ПРИНЦИП РАВНОПРАВИЯ Славящаяся своими демократически­ ми традициями Усмань верна им и сей ­ час. Здесь , как нигде, ревностно следят за тем, чтобы у всех 95 кандидатов, пре­ тендующих на 40 мест в районном Сове ­ те, были равные возможности для пред­ выборной агитации. Не случайно'началь­ ник организационного отдела районного Совета Юрий Фролов, чтобы не нару­ шался принцип равноправия, специаль­ но попросил корреспондента «ЛГ» не на­ зывать в этой заметке ни одной фами­ лии. На вопрос о том, демократично ли, что так много выдвинуто руководителей — 53 на 40 м ест в райсове те , Юрий Фролов заметил: последнее слово за и з ­ бирателем, а он в Усманском районе симпатизирует рядовому кандидату. Это видно хотя бы на примере предыдущих выборов, в результате которых рядовых депутатов в райсовете оказалась ровно половина — в процентном отношении больше, чем в Добринском и Грязин­ ском районах. А какова в ходе подготовки к пред­ стоящим выборам партийная ак тив ­ ность? О собого ее всплеска в Усман ­ ском крае не замечено. Ни КПРФ, ни ЛДПР, ни движения «Наш дом — Рос­ сия» и «Отечество — вся Россия» вы­ двигать своих кандидатов в райсовет не стали. По мнению Юрия Фролова, из-за того, что это слишком хлопотно. Конфе­ ренцию созывать надо, множество до­ кументов оформлять. Зачем идти столь сложным п^цем, когда есть более про­ стой — выдвинусь достойного партийца в трудовом коллективе. Н еожиданным сю р пр и зом с т а л о участие в предвыборной борьбе пред­ ставителя от Российского Союза Моло­ дежи. А из трудовых коллективов наиболь­ шую заинтересованность в том, чтобы их выдвиженцы вошли в районный С о ­ вет, проявили работники фабрики «Ус- мань-табак», откомандировав во власть пять кандидатов. с о б . И н ф о р м а ц и ю с о б р а л В я ч е с л а в И С К О Р Н Е В , к о р р . « Л и п е ц к о й г а з е т ы » . Ц ЕМ ЕНТНАЯ П Р О М Ы Ш Л Е Н Н О а Ь - О Д Н А И З О П О Р ВО ЗРОЖ Д ЕН И Я РО ССИ И Заверш ает ся строительный с е з о н 1999 го д а . Он стал поворот­ ным д л я цементной отрасли Р о с с и и : вп ер вы е з а п о с л е д н и е десять лет производ ст во и продаж а цемента в о з р о сл и как минимум на 10 процентов. Рост в см еж ны х отраслях строительной индустрии, в эк о н ом и к е в ц ел ом убеждает — это устойчивый п р о ц е с с . Хотя, б е з ­ у сл о в н о , ещ е сохраняет ся н ем ало н ер еш енны х пробл ем . Россия — на пороге крупных пе­ ремен к лучшему. Есть некая положи­ тельная символичность в том, что в XXI век наша страна вступает с но­ выми силами, оставляет кризис веку уходящему. Хочется верить, что но­ вое столетие будет веком благополу­ чия, мира и процветания для россий­ ского народа. Экономический рост неизбежно свя­ зан с расширением объемов строитель­ ства. Необходимость реконструкции всей хозяйственной инфраструктуры страны очевидна: назрело обновление основных фондов в промышленности, нужны дороги, колоссальная потреб­ ность в жилье. Потребление цемента в России в настоящее время составля­ ет менее 200 кг на душу населения. Опыт развитых стран подсказывает, что даже после осуществления круп­ ных проектов развития инфраструкту­ ры уровень потребления цемента как минимум в два раза выше. За этими цифрами — ориентиры перспективного развития цементной промышленности России. Потенциал роста в отрасли есть немалый, уста­ новленные мощности позволяют про­ изводить порядка 80 млн. тонн цемен­ та в год. Для того, чтобы этот потен­ циал был реализован, необходима мо­ дернизация цементного производства и осуществление продуманной страте­ гии ее развития. К сожалению, дале­ ко не все цементные предприятия к этому готовы — ни с финансовой, ни с управленческой точки зрения. Дока­ зательством служит хотя бы тот факт, что, несмотря на очевидный дефицит цемента, загрузка предприятий по итогам 1999 года составит в среднем 30 процентов. Тезис , что достаточно просто «гнать» цемент, не заботясь о произ­ водственном потенциале, выжимая из него последние «соки» ради сиюминут­ ных барышей, отражает бесперспек­ тивную политику, поскольку заводит предприятие в тупик. Б изменивших­ ся экономических условиях преиму­ щества сохраняют те производители, у которых конечный продукт являет­ ся итогом рационально организован­ ных процессов в сбыте, производстве, финанейх, кадрах, управлении в це­ лом. Кстати, в этом нас убеждает и со­ бственный опыт. Три цементных заво­ да — под Брянском, Рязанью и в Ли­ пецке — с включением их в производ­ ственную базу Группы «Штерн» полу­ чили, что называется, «второе дыха­ ние» именно в непростой период реор­ ганизации экономической системы. Гарантированное сохранение не только традиционных потребителей, но и выход на новые рынки сбыта, актив­ ный приток управленческих и техни­ ческих знаний, опыта, инвестиций (а это около 15 млн. долларов), целенап­ равленная работа с монополиями — дало очевидные положительные ре­ зультаты. Уровень загрузки мощнос­ тей на упомянутых заводах в настоя­ щее время достиг 70 процентов, в пол­ ном объеме выполняются технические мероприятия по ремонту и содержа­ нию оборудования, зарплата работни­ кам в этом году повышена в 1,5-2 раза. Ближайшие перспективы отрасли тесно связаны с технической модер­ низацией ее мощностей. Потребуются, однако, значительные капиталовложе­ ния. Для нас это не новые задачи: на протяжении последних лет мы регу­ лярно осуществляем мероприятия по повышению технического уровня предприятий. Особенно много сдела­ но по Михайловскому заводу, бывше­ му фактически банкротом: газифицщ ровали, в этом году ввели в строй третью печь, имеем планы запуска и четвертой печи, готовимся к выпуску высокомарочного цемента марки-500. Б настоящее время ведутся пере­ говоры с двумя стратегическими парт­ нерами на международном цементном рынке. Речь идет о привлечении до­ полнительных инвестиций через меха­ низм ограниченного участия в акцио­ нерном капитале нашей Группы. Сред­ ства будут направлены на модерниза­ цию заводов. Предстоит замена не только отдельных производственных узлов, но и технологических линий. Разработаны основные направления модернизации, которые рассчитаны на предстоящие 5-7 лет. Особый акцент будет сделан на мероприятия, обеспе­ чивающие высокое качество цемента. Цементная промышленность впра­ ве рассчитывать на поддержку прави­ тельства в осуществлении планов мо­ дернизации. Речь не идёт о дотациях или иных формах бюджетной помощи. Заявленная государством политика поддержки отечественного товаропро­ изводителя должна проявиться, пре­ жде всего, в благоприятном налоговом режиме в целом и особенно — для при­ влечения инвестиций. Цементникам приходится действо­ вать и находить средства в непростых условиях. Сложность нашего положе­ ния в том, что в качестве крупных по­ требителей газа, электроэнергии и пользователей услугами железнодо­ рожников мы оказываемся под силь­ ным давлением монополий, требующих увеличивать денежное покрытие сво­ их платежей. Б то время как основ­ ные потребители цемента — муници­ пальные строительные комплексы — не могут полно и своевременно распла­ титься за получаемую продукцию'из- за недостатка бюджетного финансиро­ вания. Бнеплановые отключения газа и электричества в качестве санкций за невыполнение ультимативных условий монополий наносят серьезный ущерб производственному оборудованию, вы­ нуждают сокращать объемы производ­ ства цемента, ведут к росту его себе­ стоимости и в конечном итоге сводят на нет все попытки заняться модер­ низацией. Государство, располагаю­ щее инструментами влияния на поли­ тику монополий, должно внести в нее соответствующие коррективы, сделать ее более планомерной и предсказуе­ мой не в ущерб отечественному това­ ропроизводителю . В поиске путей накопления капи­ тала для технической реконструкции можно было бы пойти по простому пути перекладывания проблем на пле­ чи, вернее, кошельки потребителя, за счет увеличения цен. Для нашей ком­ пании, на долю которой приходится большая часть рынка, такой путь по­ мог бы решить многие финансовые проблемы. Но это дестабилизировало бы работу строительного комплекса, вызвало рост всей ценовой цепочки, сделало непомерно дорогим индивиду­ альное строительство. На это мы пой­ ти не можем. Но надо понять и наше положение: цементники, работающие на малорентабельном рынке, не в со­ стоянии платить за всех. Действенную помощь цементной промышленности, а шире — строи­ тельной индустрии, могут оказать мес­ тные органы власти. Ведь нам прихо­ дится действовать в основном на ре­ гиональных рынках. Нашей Группе удается находить общий язык со мно­ гими областными и районными адми­ нистрациями. Высоко ценим конструк­ тивное взаимодействие, которое сло­ жилось с губернаторами Липецкой, Брянской, Рязанской областей. Они проявляют понимание глубины про­ блем, с которыми нам приходится сталкиваться, и оказывают всемерную поддержку. Со своей стороны мы также по­ нимаем большую ответственность во многих обязательствах местных ор­ ганов в решении социальных и экономических проблем и стараем­ ся максимально учитывать это в своих действиях. Поэтому поддер­ живаем политику Госстроя России по развитию диалога промышлен­ ности с региональными властями. Экономический рост в России бу­ дет сопровождаться повышением при- “ влекательности нашего рынка для ' иностранных инвестиций. Это положи­ тельный процесс. Без внешних средств - наша страна не сможет реализовать свои возможности. Но хотелось бы вместе с тем призвать правительство поддерживать различными мерами и отечественные компании. «Штерн», конкурирующий в России с ведущи­ ми мировыми производителями цемен­ та, доказал, что отечественные компа­ нии могут успешно вести дела. Мы сами привлекаем инвестиции, заставляем их работать и на нашу ком­ панию, и на российский рынок. При­ мером такого подхода можно назвать - совместный проект с германским це­ ментным концерном «Дюккерхофф», в ; рамках которого российскому потреби­ телю предлагается новый продукт — высококачественные отделочные сме­ си «Сопро». Бедется строительство за­ вода, ввод которого в эксплуатацию означает появление новых технологий, новых рабочих мест, новые поступле­ ния в российский бюджет. Хотел бы затронуть еще одну тему — ответственность производителя пе­ ред потребителем и обществом. Важ­ ность этой темы обусловлена тем, что мы не можем требовать внимания и поддержки, не давая ответных гаран­ тий того, что будем делать со своей сто­ роны. Такая ответственность видится прежде всего в том, чтобы предлагать на рынке качественную продукцию, произведенную с наименьшими затра­ тами и без ущерба для окружающей среды. Для цементной промышленнос­ ти эта тема особенно актуальна. На­ верное, она должна найти отражение и в программе «О приоритетных на­ правлениях развития промышленнос­ ти строительных материалов и строй­ индустрии на 2001-2005 годы», кото­ рую предстоит разработать. Готовы принять в ее подготовке са­ мое активное участие. Владимир МАКСИМОВ, президент Группы «Штерн». Знак — публикации на коммерческой основе.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz