Липецкая газета. 1999 г. (г. Липецк)

27 ноября 1999 г», № 230 (21108) ШИПЕЦКАЯ т 1 ш . г а з е т а н г) т а м д . ФИНАНСЫ Л У Б З Б И Р А Т Е Л Е И ПРОСТОЙ ходок НА «МЕРСЕДЕСЕ-600» Глубоко в нед рах Государственной I Д ум ы ещ е тл ее т надеж да на р а зраб о т- Iку и приня ти е за ко на о лоб б и зм е . В ре - I м я о т в р ем е н и п р о в о д я тся « круглы е 5 столы» на э т у ж ивотрепещ ущ ую тем у, I судя по в сем у , почитатели «лоббизма» по стараю тся вб роси ть п р о е кт за кона \ уж е в Д ум у сл ед ую щ е го состава . З на - I чит, очень с к о р о ... СПИРТ ПЕЙТЕ САМИ Жалею, что не прочел рекламировавшуюся в свое время книгу Д. Волкогонова о В.И. Ле­ нине: в рецензиях щедро обещали «малоизвес­ тные факты» из его жизни. Собственно говоря, хотелось найти ответ на самый простой вопрос ■—брал ли Ульянов-Ленин взятки с ходоков, если ; да, то в какой форме и в каких размерах? Ну 1 : да, ведь ходоки — это те же «лоббисты», не I подозревавшие тогда об этом. А Ленин — то ! самое должностное лицо, которое наверняка ; могло «пробить дело». Хлеб — для детей, гвоз- I ди — для стройки... Если эти сведения в книге I отсутствуют, не сомневаюсь, что другой, не I менее компетентный исследователь в конце I концов их обнаружит и предаст гласности. И — I к радости идеологов реформ — выяснится, что I взяточничество должностных лиц было порож- Рдено большевиками, как и все наши остальные ; беды 1999 года. Правда, поскольку термин «лоб- I бист» чисто американский и происходит от из- I вестного нам теперь слова «лобби», то привя- I зать тотальную коррупцию эпохи реформ к про- й искам большевиков будет трудно. Но при же- I лании — можно. А желание списать все беды I на «застойное прошлое» у нас, похоже, никогда I не иссякнет... I Профессия «лоббист» еще не узаконена и I существует полулегально — впрочем, это ее I обычный статус. Значит, если переложить на I русское словечко «лоббист», то получится са- I мый банальный «толкач». Тот, кто в тоталитар- I ные и красно-коричневые времена брал две I бутылки спирта и ехал на соседний склад «вы- I бивать» шурупы для родного завода. По-англий- I ски звучит, понятно, благороднее и возвышен- I нее. Но суть та же: услуга за благо. Но есть и I отличия. Услуга «лоббиста» — не лишний ки- I лограмм шурупов для производства. Блага те- I перь измеряются не в количестве бутылок со I спиртом, а в деньгах, преимущественно в «зе- I леных» наверно, потому, что «лоббист» пришел I к нам из США, «Даешь лоббизм!» — говорят нам. Даешь — так даешь, только пЬ закону. ; Нового закона еще не существует, но вряд ли он сильно будет отличаться от основных пол- 8ожений проекта, который четыре года назад уже ^ предлагался, но был отклонен. Сам проект за- кона, комментарии к нему и мнения депутатов : читаются с большим интересом... ЗА ДЕНЬГИ? С УДОВОЛЬСТВИЕМ! Мнение: лоббизм — это не просто пред- ! ставление тех или иных групп — социальных, ' политических — в структурах власти, а процесс приведения формальной власти в соответст­ вие с властью фактической. Пусть простят меня за невежество, но я всег- ; да исходил из убеждения, что у нас есть власть I законодательная, исполнительная и судебная, : Так какая из них фактическая? Мнение: «груп­ пы давления» — или «группы влияния» — и есть власть фактическая. Она контролирует финан­ сы, кадры, прессу и процесс принятия реше­ ний. Формальная власть — это политические институты, «лица, делающие политику». Они «представляют» и «озвучивают», совершают формальные акты обсуждения, согласования и визирования уже принятых решений. Таковы ре­ алии времен глубоких реформ. Деньги решают все. И на любом уровне. Пока — вне закона. В будущем, не исключено, что — в законе. На Западе существует практика, когда чес- тный депутат не берет денег за отстаивание интересов того или иного предприятия. Но оно 1^' будет жертвовать — тоже официально — день- ги в фонд его избирательной кампании. Депу- * 1 тат вновь побеждает на выборах — и становит­ ся накрепко «привязанным» к своему спонсору. У нас тоже так будет? С точки зрения закона все хорошо. Ну а с точки зрения этики? Но, может, мы, в отличие от Америки, со­ хранили романтику бескорыстия? Ведь в своих размышлениях разработчики закона предусмот­ рели и лоббистскую деятельность на безвоз­ мездной основе. Для тех, кто люто ненавидит ' денежные знаки. «Нравственный уровень кон­ гресса, по словам лучших знатоков его, очень высок. Надо помнить, что судьба каадого из многочисленных законопроектов решается по существу в каком-нибудь небольщом комите­ те, и что таким образом интересы целых об- ; ластей, или отраслей промышленности, или от­ дельных групп населения зависят от одного или I двух голосов в комитете. В прежние годы в ку­ луарах Капитолия и в вашингтонских рестора­ нах действительно можно было встретить мас­ сы политических сутенеров, которые пускали в ход все, чтобы посредством подкупа повлиять на результаты голосования. Разумеется, в сфе­ ре скрытых грехов трудно доказать отсутствие преступления, но по глубокому убеждению на­ иболее близко стоящих к делу людей, в насто­ ящее время обо всем этом уже не может быть и речи. Конечно, и теперь еще есть в конгрессе деятели лобби, профессия которых состоит в том, чтобы агитировать в пользу определенных законопроектов или против них, но здесь уже нет места прямому подкупу». Это заключение профессора Гарвардского университета Гуго Мюнстерберга из книги «Американцы». Впрочем, лоббист — предположительно за­ конопослушный человек и должен будет пре­ доставлять в министерство юстиции отчет со сведениями о клиентах, на которых он работал, о деньгах, им полученных и израсходованных. И, конечно, о достигнутых результатах. Ах, как все ладно да складно! Но... Свежо предание, да верится с трудом. ЧТО ГОВОРИЛ БОРИС ЕЛЬЦИН у нас были, есть и будут честные политики. Не смею и не могу утверждать, что у нас есть нечестные —это прерогатива правоохранитель­ ных органов, уверяющих, что они борются с коррупцией «невзирая на лица». Но ведь бытие определяет сознание — так нас учили. И наше сознание сегодня не позволит нам допустить мысли о бескорыстии политика в общении с настырным «лоббистом». Не так ли? Если уж процесс реформ вынуждает власть в который раз заимствовать столь любимый ею американский опыт, то почему мы так упор­ но стремимся к «пенкоснимательству», почему мы столь истово хотим узаконить лоббизм, не предусматривая никаких ограничителей? Скла­ дывается впечатление, что нам позарез надо окончательно развратить народных избранни­ ков и чиновников всех мастей узаконенными фи­ нансовыми «вливаниями». Сделать их офици­ альными придатками тех самых олигархов, ко­ торых время от времени ругают в газетах и чтят во власти. Да, в США пытаются сохранить девственно чистым моральный облик депутата любого уров­ ня. Пусть даже возведя в ранг закона присловье «долг платежом красен». Америка очень силь­ но устала — за два с лишним столетия жизни при демократии —от скандалов о подкупах, что­ бы не сделать хотя бы попытки уменьшить их количество. Пластическая операция позволяет изменить форму носа, но никак не образ мыс­ лей, если я хоть что-то смыслю в медицине. Лоббизм — притча во языцех в США. Не­ смотря на любые уверения о моральной чисто­ те народных избранников и наличие соответ­ ствующего закона. «Неважно, кто сидит в Бе­ лом доме или конгрессе, — жестко резюмиро­ вал известный американский журналист Гар­ рисон Солсбери. — Большой бизнес и боль­ шое чиновничество понимают друг друга. И, как правило, действуют сообща. Есть конгрессмен, который работает для компании «Боинг». Неко­ торые конгрессмены представляют банки, пи­ щевые корпорации, АФТ — КПП-1, Особенно большое число конгрессменов выступает за не­ фтяные монополии. Есть конгрессмены, пред­ ставляющие интересы дорожных компаний, ком­ паний по выпуску электронно-вычислительных машин, компаний, производящих противораке­ ты или межконтинентальные баллистические ракеты, компаний, выпускающих атомные под­ водные лодки, представляющие государствен­ ное казначейство и даже государственный де­ партамент, Конечно, бывает конгрессмен, пред­ ставляющий и народ. Но чрезвычайно редко». Книга профессора Мюнстерберга у нас из­ дана на русском языке в 1906 году. Что изна­ чально придает американским законодателям ореол целомудренности, пусть даже слегка по­ меркший в последующие бурные скандальные годы. Впрочем, не станем набрасываться на изъяны американского сознания. Мы все зна­ ем, мы все проходили. После Октябрьской ре­ волюции в питерском издательстве «Прибой» был издан «Политический словарь» под общей редакцией Б.М. Ельцина, «Взятка — всякое пре­ доставление материальной выгоды лицу, состо­ ящему на службе, за выполнение в интересах дающего какого-либо незаконного действия или за невыполнение какого-либо действия, входя­ щего в круг служебных обязанностей этого лица», — так мудрый Б.М., а не Б.Н., квалифи­ цировал наше нынешнее состояние. Судя по всему, именно подобным образом определял­ ся неизвестный тогда в России термин «лоб­ бизм». ...Нынешним художникам пора внести свои вклад в развитие «Ленинианы» и создать кар­ тину «Обездоленный ходок — валютный милли­ онер приезжает к неподкупному должностному лицу на «Мерседесе-600». Образ ходока в кос­ тюме «от Версаче» — традиционно положитель­ ный. Термин «лоббист» не употребляется. В и кто р ГРИБАЧЕВ г. Москва. ПЕРВЫЕ ВЫБОРЫ ДУМА, знай свое Привычно копируя западные реалии, мы охотно называем Гос­ д ум у парлам ентом , ее председателя — спи кером , депутатов — парламентариями, членов Совета Федерации — сенаторами, а го ­ родское самоуправление — муниципалитетом. То есть ка к бы при ­ знаем , что дем ократические институты целиком и полностью за ­ имствованы и пересажены на наш у почву и з -за рубежа . М ежду тем у России есть собственный, иногда горький, но опыт и пред ­ ставительной власти , и самоуправления. В канун очередных вы ­ боров в Д ум у об этом полезно и поучительно вспом нить ... Хотя бы для того, чтобы сопоставить, ка к похоже отношение к выбранному народом ор гану последнего ро сси й ско го самодержца и первого ро ссий ско го пр е зид е н та ... Сегодня мы предлагаем читателям документальные м атериа­ лы областного государственного архива о выборах в первую Госу­ дарственную Д ум у (1905 -1906 г г .) на территории нашего края. ...6 августа 1905 г. Николай II издал Манифест об учреждении Го­ сударственной Думы: «Ныне наста­ ло время призвать выборных лю­ дей от всей земли русской к посто­ янному и деятельному участию в составлении законов, включив для сего в состав высших Государствен­ ных учреждений особое законосо­ вещательное установление, коему предоставляется предварительная разработка и обсуждение законода­ тельных предположений и рассмот­ рение росписи государственных до­ ходов и расходов... Сохраняя непри­ косновенным основной закон Рос­ сийской империи о существе само­ державной власти, признали мы за благо учредить Государственную Думу». Проект Думы был разработан в Министерстве внутренних дел (пост министра в то время занимал Бу­ лыгин, отсюда и ее название — Бу- лыгинская дума). Ее созыв наме­ чался не позднее середины января 1906 года. Согласно Положению о выборах в Государственную Думу большинство населения не имело избирательных прав (женщины, во­ еннослужащие, учащиеся, лица мо­ ложе 25 лет, иностранцы и т.д.). Ра­ бочие полностью отстранялись от выборов. Избрание членов Государ­ ственной Думы производилось гу­ бернским избирательным собрани­ ем. «Собрание это образуется под председательством губернского предводителя дворянства или лица, его заменяющего, из выборщиков, избираемых съездами: а) уездных землевладельцев; б) городских из­ бирателей и в) уполномоченных от волостей и станиц». Число выборщиков от уездов нашего края устанавливалось Поло­ жением в 78 человек: от съезда зем­ левладельцев — 22, от съезда го­ родских избирателей 14, от съез­ да уполномоченных от волостей — 42. Наибольшее число выборщиков было от Елецкого — 17 человек и Усманского уездов — 14. На местах создавались уездные комиссии по делам о выборах в Го­ сударственную Думу. Так, 1 октября 1905 года председатель рязанского окружного суда уведомил члена ок­ ружного суда по Данковскому уезду Павлова о назначении его предсе­ дателем Данковской уездной по де­ лам о выборах комиссии и о ее уч­ реждении. Первоочередными задачами ко­ миссии были определены: «Тщатель­ ное рассмотрение и проверка изби­ рательных списков и немедленное разрешение как жалоб на непра­ вильность и неполноту указанных списков, так затем и жалоб на не­ правильности, допущенные при про­ изводстве выборов». Булыгинская дума, однако, не была созвана. Октябрьская всерос­ сийская политическая стачка 1905 года вновь заставила Николая II выступить с Манифестом 17 октяб­ ря, обещавшим «незыблемые осно­ вы гражданской свободы» и созыв законодательной Государственной Думы. 11 декабря 1905 года был издан Именной Высочайший Указ об изменении положения о выборах в Государственную Думу. Сохранив ку­ риальную систему, установленную при выборах в Булыгинскую думу, этот указ прибавил к ранее сущес­ твовавшим землевладельческой, го­ родской и крестьянской куриям ра­ бочую курию и несколько расширил состав избирателей по городской ку­ рии. Выборы в Государственную Думу проходили в феврале-марте 1906 г. 16 марта в Данкове под председа­ тельством уездного предводителя дворянства Николая Леонтьевича Шишкова состоялся съезд уездных землевладельцев по избранию вы­ борщиков в губернское избиратель­ ное собрание. На имя рязанского губернатора была направлена те­ леграмма: «Съезд уездных земле­ владельцев Данковского уезда, со­ бравшись впервые для избрания выборщиков в губернское избира­ тельное собрание, сознавая всю важность переживаемого Россией исторического момента и помолив­ шись о драгоценном здравии Госу­ даря императора и его августейше­ го семьи, просит Ваше Превосхо­ дительство подвергнуть к стопам его Императорского Величества чув­ ства верноподданической предан­ ности, горячей любви и готовности следовать по предначертанному обожаемым монархом пути обнов- М Е а О ! . . ления России». Выборщиками оказа- : лись князь Михаил Владимирович ; Долгорукий и землевладельцы Петр : Семенович Попов и Сергей Петро- : ВИЧ Голев. 15 марта 1906 года Лебедянская : уездная комиссия по делам о выбо- ; рах в Государственную Думу пред­ ставила в Тамбовское губернское : избирательное собрание список вы- : борщиков, в который вошли 10 че- : ловек. От съезда городских избира- : телей — Григорий Александрович Ро- ; стовцев, земский начальник 1-го .< участка, Николай Николаевич Чури- ? лин, мещанин, от съезда уездных : землевладельцев — Иван Владими- > рович Хозиков, уездный предводи-: тель дворянства, Павел Деонисьевич < Преображенский, священник села « Теплое, от уполномоченных от волос- ; тей 6 крестьян — Андрей Васильевич Васильев, Алексей Павлович Малы- , шев и другие. 27 апреля 1906 года состоялось < открытие первой Государственной г Думы. В ее заседаниях участвовали ; и депутаты от нашего края: от Воро- 5 нежской губернии — волостной пи- ! сарь слободы Падовской Грязнове- ! кой волости Задонского уезда Мат- ; вей Михайлович Торшин; от Орлове- 5 кой — георгиевский кавалер, участ- ( ник обороны Порт-Артура, крестьянин ; села Нижне-Ольшаное Ливенского ? уезда Никифор Демьянович Алехин, ; георгиевский кавалер, участник рус- § ско-турецкой войны 1877-1878 гг., | землевладелец села Голиково Елец- ; кого уезда Иван Петрович Голиков и : землевладелец того же уезда, дво- * рянин Михаил Александрович Стахо- г вич; от Тамбовской — крестьянин ; села Яблоновец Липецкого уезда • Егор Ермолаевич Уткин; от Рязанс- 5 кой — крупный землевладелец, дво- ; рянин, князь Николай Сергеевич Во- 5 лконский. ! Центральным вопросом в Госу- г дарственной Думе был аграрный, 8 вокруг него обострилась и внедумс- 8 кая борьба. В этих условиях прави- 1 тельство нашло дальнейшее сущес­ твование Государственной Думы ? опасным. 20 июля оно выступило с 8 заявлением, где категорически вы- : сказалось за неприкосновенность 8 помещичьей собственности на зем- : лю, а 9 июля был опубликован цар- ; ский манифест, объявивший, что по- 8 скольку «выборные от населения 8 вместо работы строительства зако- ? нодательного уклонились в непринад- лежащую им область», Государ- з ственная Дума закрывается... 8 Валерий ПОЛЯКОВ, д и р е к т о р обл а с тн о го : го с у д а р с т в е н н о го архива . - МНЕНИЕ КТОЖЕВСПОМНИТ о МОРАЛИ? ПОРОКИ БУДУЩИХ ПАРЛАМЕНТАРИЕВ ОБНАРУЖИВАЮТСЯ УЖЕ СЕГОДНЯ Менее чем через месяц мы при­ дем к избирательным урнам, чтобы сделать выбор. Но уже сейчас мож­ но представить, каким может ока­ заться нижняя палата российского парламента и что за люди займут депутатские кресла. Прослеживается интересная за­ кономерность — чем дальше изби­ рательный округ от столицы, тем привлекательнее он становится для некоторых известных соискателей мандатов. К примеру, тот же Бере­ зовский внезапно обнаружил в себе склонность к законотворчеству и тотчас воспылал любовью к изби­ рателям Карачаево-Черкессии, где он намерен побороться за их голо­ са. Избирателям далекой Чукотки предстоит определиться в своих симпатиях или антипатиях к «серо­ му кардиналу» Кремля Роману Аб­ рамовичу. Трудно представить, как этот человек будет вникать в нужды и чаяния далеких чукчей. Да и до чукчей ли ему будет вообще? Прав­ да, говорят, уже сейчас готовы к от­ правке в Сибирь три транспортных самолета с грузом водки. Это — электорату от Романа Аркадьевича. В Агинско-Бурятском избира­ тельном округе самой колоритной фигурой, безусловно, будет певец Иосиф Кобзон. Кстати, в этом ок­ руге всего 43 тысячи избирателей, то есть примерно в десять раз меньше, чем в любом московском, где проживает этот нынешний де­ путат. Наверняка не возникнет особых проблем с предвыборной кампанией и у другого «тяжеловеса» политичес­ кого Олимпа — Виктора Черномыр­ дина. Ему приглянулся Ямало-Не­ нецкий избирательный округ. Веро­ ятнее тем, что находится подальше от столицы, да и избирателей в нем также вполовину меньше, чем в обычном округе. Далеко от Москвы — в Таганро­ ге — нашел свой избирательный ок­ руг и небезызвестный авторитет Михась, он же Сергей Михайлов. Напомним, что по списку ЛДПР он зарегистрироваться так и не сумел: вмешался ЦИК. Зато теперь этот кандидат в депутаты сможет побо­ роться за вожделенный мандат в одиночку. Видимых препятствий к этому вроде бы нет. Швейцарскому правосудию так и не удалось при­ влечь его к ответственности за бы­ лые «подвиги». Теперь же исполни­ тельный директор по связям с об­ щественностью благотворительно­ го фонда «Участие» и вовсе может стать абсолютно неуязвимым. Кстати, о совестливости. У кан­ дидата в депутаты Михася с этой категорией, видимо, тоже серьезные проблемы. Это ярко иллюстрирует предоставленная им справка о до­ ходах за прошлый год. Так вот, эта легендарная личность, оказывается, заработала за год всего около 1400 рублей. И вместе с этим преден- тент на кресло в Думе, не моргнув глазом, выложил в избирком более 83 тысяч рублей в качестве залога. Удивительным качеством обла­ дают нынешние соискатели манда­ тов — почти поголовным обнища­ нием. Кспачно, быть обеспеченным, когда в стране половина населения за чертой бедности — неприлично. Да и не способствует это укрепле­ нию доверия электората. Вот и ки­ нулись кандидаты в депутаты, без ог- 8 лядки на приличие, переписывать I свои фирмы и недвижимость на сво- 8 их родственников. Благо наши зако- ? ны не обязывают будущих парламен- | тариев отчитываться о доходах бли- ^ жайших родственников. \ Все эти ухищрения, конечно же, | сами по себе не содержат кримина- | ла. По законодательству претенден- 8 ты на депутатский мандат имеют пра- ; во выбирать себе абсолютно любой 8 округ. Но, кроме тактических приемов 1 выбора, существует, согласитесь, и 8 моральная сторона. Если уже на эта- ; пе выдвижения потенциальный де- 1 путат пытается ловчить, можно ли 1 рассчитывать на его нравственные ■ качества при выполнении депутате- ’ ких полномочий? 8 Предвыборная кампания продол- ! жается, но она уже ярко высветила ! многие изъяны, в том числе и отсут- : ствие зрелой общественной морали, : осуждающей подобные кульбиты кан- ; дидатов в депутаты. Стоит после все- ; го этого удивляться таким «мело- ; чам», как оскорбления и драчки в ни- ; жней палате российского парламен- ; та? Стоит ли удивляться финансо- ■ вой и иной нечистоплотности наро- ; дных избранников? К сожалению, надо признать: действующий избирательный закон не в полной мере ограничивает про­ никновение во власть людей случай­ ных, с низкими нравственными ори­ ентирами. Поэтому выбор действи­ тельно достойных во многом зави­ сит от взыскательности и взвешен­ ного подхода каждого избирателя. В а сил и й ДОЛГОПОЛОВ . г. Липецк. ‘ о к е Р О Ж Д Е Н И Е М А С Т Е Р О В В о Д в о р ц е с п о р т а « Д и н а м о » з а в е р ш а е т с я в с е р о с с и й с к и й м о и о д е ж н ы й т у р н и р н о б о к с у п а м я т и П е т р а К у л и к о в а Если в чем и можно упрекнуть липецких спор ­ тсменов, так только не в отсутствии уважения к традициям. Турниров в честь заслуженных зем - ляков-атлетов и тренеров прошлых лет в нашем городе проводится не меньше десятка, а один из самых, пожалуй, известных среди них — Мемо­ риал Петра Куликова, человека, которого по праву считают первопроходцем бокса в Липецке. Наверняка и до скромной секции «Трудовые резервы», что вел в начале 50-х приехавший из Иваново «поднимать» спор т в новорожденной Липецкой области Петр Петрович, в рабочем го­ роде хватало поклонников и умельцев самого по ­ пулярного боевого искусства. Однако только Ку­ ликов сумел превратить простое увлечение, за ­ баву в настоящий спорт. Только ему удалось не просто воспитать спортсменов-разрядников и чем­ пионов, но и заложить настоящие традиции, ко ­ торые его последователями свято почитаются и поныне. Мемориал Куликова вот уже несколько лет носит статус мастерского турнира — то есть, при наличии определенной квоты участников в весо­ вой категории, его победитель получает право на присвоение заветного звания «Мастер спорта России». Под стать уровню турнира и жюри — в его составе сразу несколько арбитров междуна­ родной категории и возглавляет которое также судья-международник, москвич Виктор Лисицын. Претендентов на мастерский значок ныне в Липецке собралось больше семидесяти. Уваже­ ние к турниру проявили не только боксеры близ­ лежащих регионов, но и, например, посланцы далекого Ноябрьска Тюменской области. Вышла на динамовский ринг и целая плеяда наших зем ­ ляков. Так, в первый и второй день соревнова­ ний путь к финалу победами проторили два пер­ спективных и уже успевших зарекомендовать себя елецких юниора — Алексей Орехов (63 ,5 кг) и Константин Хрушков (81 кг). Отлично провели свои поединки и также продвинулись по турнир­ ной сетке липчане Станислав Горбачев (57 кг), Игорь Голиков (81 кг), Александр Алимов (67 кг). Вчера вечером прошли полуфинальные по ­ единки, а сегодня в 12.00 на ринге ДС «Дина­ мо» начнутся финальные бои. А нд р ей ГОРШКОВ . На ф о то А н а то л и я ЕВСТРОПОВА : п а р а д уч а с тн и ко в ; в а та ке — А л е ксе й О рехов . О Ш Ш О И БАНК ШАГАЕТ В ГЛУБИНКУ Необходимость в банковских услугах в наше время достаточно велика. А если есть спрос, есть и предложения. Поэтому не удивительно, что банки сегодня растут как грибы после дождя. На первый взгляд, это явление имеет неоспоримый плюс, пос­ кольку противостоит монополизму наиболее мощ­ ных и влиятельных банков. Однако тут есть, как говорится, и оборотная сторона медали, которую нельзя не учитывать. Некоторые из этих учрежде­ ний в погоне за сверхприбылями отодвигают да­ леко на второй план интересы своих клиентов и регионов, в которых они функционируют. Так, анализ деятельности в Липецке различных банков свидетельствует о том, что на кредитова­ ние реальной экономики нашей области использу­ ется лишь десять процентов их капиталов, а ос­ тальное уходит в столицу. Чтобы исправить ситуа­ цию в пользу региона, и был создан Липецкий об­ ластной банк. Контрольный пакет его акций при­ надлежит администрациям области и города Ли­ пецка. Главные акционеры и само учреждение на первое место ставят интересы региона, поэтому банк работает только на экономику области, и в этом его основное отличие от других. Кстати сказать, не только отличие, но и при­ влекательность. Его офисы созданы в Липецке, Ельце, Лебедяни и Грязях, По информации гене­ рального директора банка Павла Буданова, в Ле­ бедянском и Елецком подразделениях денег боль­ ше, чем в Липецке. Это еще одно из доказательств того, что банк работает исключительно в интере­ сах всех предприятий и организаций области. На днях пятый по счету филиал Липецкого об­ ластного банка открылся в Данкове. Это событие не осталось незамеченным. Оно привлекло внима­ ние многих потенциальных клиентов банка из чис­ ла промышленных и строительных предприятий, различных организаций Данкова, в том числе ак­ ционерных обществ «Силан» и «Доломит», являю­ щихся градообразующими. Генеральный директор банка П. Буданов представил гостям исчерпываю­ щую информ_ацию о его деятельности. В частности, было отмечено, что с момента создания Липецко­ го областного банка по настоящее время его де­ нежный оборот увеличился в восемь раз. При этом политика банка строилась и впредь будет строить­ ся таким образом, чтобы максимально способство­ вать развитию экономики области. Создание дополнительного офиса банка в Дан­ кове приветствовали начальник финансового уп­ равления областной администрации Вячеслав Щег- леватых и глава администрации Данковского рай­ она Виктор Волков. Они призвали руководителей- хозяйственников активно сотрудничать с ним, так как это пойдет на пользу и отдельно взятым пред­ приятиям, и экономике района в целом. Разместился Данковский офис в помещении, которое некогда занимал филиал приказавшего долго жить «Липецккредита». В его отделке и офор­ млении нет и намека на роскошь и изысканность. Все предельно просто и скромно. — Внешний лоск и блеск — дело второстепен­ ное, — считает П. Буданов. — Тратить деньги на всякую мишуру ума много не надо. Главное — это организовать работу так, чтобы она была на поль­ зу и нам, и клиентам. Короче говоря, не углами красен банк, а дела­ ми. Хочется верить, что в Данкове у Липецкого областного они будут ладиться, А на толий МЕРЛЕВ, с об . ко р р . «Л ипец кой газеты» . г. Данков. « - ЗАСЕДАНИЕ КОЛЛЕГИИ -| М О Л О К О в БИД(ЖЕ ПРОБЛЕМ ТЯЖЕЛО ЗИМОЙ НА ФЕРМАХ. ОСОБЕННО ТАМ, ГДЕ К НЕЙ НЕ ГОТОВИЛИСЬ На селе сейчас одна из главных забот — зимовка скота. Естественно, что она находится постоянно в поле зрения Главного управления сельского хозяйства и продовольствия админис­ трации области. В прошедший вторник на заседании колле­ гии управления шла речь о том, как проходит трудный стойловый период содержания живот­ ных в двух районах — Данковском и Тербунс- ком. Обсуждению, как и положено, предшество­ вали проверки с выездом специалистов на мес­ та. На заседании выступили первые заместите­ ли глав райадминистраций, курирующие вопро­ сы АПК, затем своего рода комментарий сде­ лал начальник отдела животноводства облсель- хозуправления. Как же обстоят дела в этих районах на фоне общеобластных показателей? Мягко говоря, не блестяще. По итогам десяти месяцев, отмечали выступающие, лишь в четырех районах области не сумели обеспечить прибавку валового про­ изводства молока. И в числе этих районов — Данковский и Тербунский. Если в целом по об­ ласти надой от коровы к концу октября составил 2130 килограммов, то в Данковском — всего 1537, а в Тербунском — 1566 килограммов. Если в целом по области надои возросли на 230, а, скажем, в Липецком и Добринском районах — соответственно на 387 и 392 килограмма, то в Тербунском и Данковском, соответственно, — лишь на 112 и 133 килограмма. Районы, о которых идет речь, одни из не­ многих, где не добились стабилизации поголовья скота и, более того, продолжают его сокращать. В октябре в целом по области необоснованно забито 200 коров, из них — 110 — в данковских хозяйствах. Ни у тербунцев, ни у данковчан нет настоящего резерва для пополнения и обнов ления дойного стада. Как подчеркивали участники заседания кол легии, не блещут показателями эти районы и в другой, ведущей мясной отрасли — свиноводст­ ве. Минуло, считай, два месяца зимовки скота от которой в значительной мере зависят резуль­ таты будущего года, а самая низкая в области продуктивность скота опять же — в Данковском и Тербунском районах. Что, впрочем, не удиви­ тельно, поскольку во многих хозяйствах дела идут из рук вон плохо. В Данковском районе — это СПК «Подлесное», «Полибино», «Избищенское». В Избищах, к примеру, число коров к уровню прощлого года сократилось вдвое, среднесуточ­ ный надой едва превышает килограмм. Нет прак­ тически и привесов. Да и откуда им взяться, если в рационах почти нет сена и соломы, а телят кормят крупностебельным сорняком, и они от истощения еле держатся на ногах. Аналогичная ситуация в целом ряде тербун ских хозяйств, где с начала зимовки не уста новлены должный распорядок дня, режим кор­ мления животных. Ни в одном хозяйстве не ис­ пользуются барда, патока, а в шести из них нет концентратов. Сказанное касается таких хозяйств, как СХПК «Рассвет», «Новосильский». Так, в «Рассвете», с началом зимовки не наладили ре гулярное кормление коров, вдобавок в помеще ниях для скота сыро, грязь, В результате надои упали с 5 до 1,7 килограмма. Участники заседания коллегии дали принци пиальную оценку работе животноводов Данков ского и Тербунского районов в зимних услови ях, приняли конкретные рекомендации, направ ленные на устранение имеющихся недостатков Иван ЛЕСНИКОВ