Липецкая газета. 1999 г. (г. Липецк)

23 ноября 1999 г„ №227 (21105) Ш И П Е Ц К А Я «/Ж газета О РЕЗОНАНС Р ВЫ БОРАХ ГЛАС НАРОДА, ВОПИЮЩЕГО • В П У С Т Ы Н Е ? На фоне предвыборной демагогии, чередующейся с пессимистическими коммен­ тариями и циничными ух ­ мылками, опубликованный 25 августа в «ЛГ» диалог заслу­ женного художника России Вилена Дворянчикова и глав­ ного редактора «Липецкой газеты» Владимира Савель­ ева «Контракт для слуги на­ рода» примечателен как по­ пытка предложить выход из нашего «демократического» тупика. Несмотря на попу­ лярность выражения «глас народа», надо признать: к этому гласу сегодня власть не слишком-то прислушива­ ется, не исключая и ту, ко­ торую мы сами выбираем. По­ этому в принципе предложе- ние о возвращении к практи­ ке наказов избирателей депу­ татам вызывает симпатию и понимание. Вот только насколько это реально сегодня, когда кан­ дидаты в ту же Госдуму, а затем депутаты делают став­ ку не на интересы народа, а на свой электорат — кто-то на предпринимателей и бан­ киров, кто-то на фермеров, кто-то на патриотов, а кто-то откровенно на спонсоров его избирательной кампании? Общество расколото, интере­ сы разных групп не совпада­ ют, а то и противоречат друг другу, многие из тех, кому охота во власть, готовы на все, чтобы получить мандат, и не останавливаются ни пе­ ред обманными, заведомо не­ выполнимыми дбещациями, ни перед разовыми подачка­ ми, очень похожими на по­ купку голосов «облагодетель­ ствованных». Таковы плоды чашей странноватой демокра­ тии. К тому же нынче просто нет официально признанного, законодательно сформулиро­ ванного понятия «наказ из­ бирателя». Загляните в текст Федерального закона о депу­ татском статусе. Там указа­ но, что в своей деятельности депутат руководствуется Конституцией РФ, федераль­ ными законами, регламента­ ми палат, предвыборными программами, своими убеж­ дениями... О наказах — ни ^ слова. Да, когда-то, впрочем, не так уж давно, до декабря 1993 года — в Конституции РСФСР имелась специальная статья (98) об этих самых наказах. И соответственно существовало положение об организации работы по ним. Наказы должны были прини­ маться или отк.доняться на предвыборных собраниях из­ бирателей, перечень их на­ правлялся в Советы, имелся механизм учета, предвари­ тельного изучения, обобще­ ния наказов, организации их исполнения , контроля за этим процессом, информиро­ вания граждан об их реали­ зации. Причем руководители разных рангов и сфер обяза­ ны были содействовать вы­ полнению наказов, депутат имел право настаивать, тре­ бовать... Думаю, без такой поста­ новки дела все попытки реа­ нимировать наказы депута­ там ничего не дадут. А, судя по всему, законодатели не числят разработку и приня­ тие подобного рода докумен­ тов в своих ближайших пла­ нах. Поистине; чтобы что-то получилось, надо сначала заставить Госдуму реализо­ вать хотя бы один наказ — о возвращении самого институ­ та наказов... Но выбирать-то все равно придется. И если опять дело пойдет так, как до сих пор, нам, рядовым гражданам, «электорату», снова бросят упрек: «Сами выбирали, вот и пеняйте на себя». Формаль­ но — как будто бы справед­ ливо. А по существу? Люди растеряны, их со- СЛУШАЙ НИКОЮ иы стомм т п р т м т А п о з и ц и и 1 „ О п уб л и ко в а н н а я в «ЛГ» 17 с е н т я б р я с та тья и з в е с т н о го и с т о р и к а Роя М е д в е д е в а «Б удет л и Р о с с и я сн о в а х о р о н и т ь Л енина?» про чи тана . В ним а тельно и н е р а в н о д уш н о . С вид е тел ьс тв о то м у — р е д а кц и о н н а я почта . СУПАВОКРУГЦРКОФАГА знательно или бессознатель­ но запутывают. Партии, бло­ ков, кандидатов не счесть. Комментаторов, вкривь да вкось толкующих, кто плох, кто хорош, и того больше. Слова у любого претендента на думское кресло сплошь красивые да благородные. О возрождении России, о пре­ одолении кризиса, о борьбе с криминалитетом. Ну а какие будут дела — попробуй уга­ дай. От скольких ныне уже абсолютно скомпрометиро­ вавших себя радетелей и спа­ сителей мы все это уже слы­ шали... Остается одно; не верить тем, кто уже подержался за руль и несет ответственность за то, что произошло и про­ исходит в России. Не отда­ вать голоса одиозным фигу­ рам. Попытаться уловить, какой кандидат обладает нужными знаниями, чтобы заниматься законотворчест­ вом на федеральном уровне, и достаточно честен, совест­ лив, последователен, чтобы повлиять на изменение соци­ ально-политического курса страны. Не менее важно учесть, будет ли твой избран­ ник работать в округе, под­ держивать связь с избирате­ лями, защищать интересы региона. Об этом в какой-то мере можно судить, оценив общественную активность, компетентность и порядоч­ ность человека до того, как он решил баллотироваться в парламент. Не будем плыть по тече­ нию. Постараемся воспользо­ ваться любой возможностью разобраться, кто есть кто. — на митингах, на собраниях, зададим прямые вопросы, вслушаемся в ответы... Де­ путат — это политик, и. ес­ тественно, нам нужно уяс­ нить, каковы же его полити­ ческие взгляды. А они не­ редко определяются не толь­ ко и не столько принадлеж­ ностью к той или Иной пар­ тии и блоку. Важно узнать его отношение к конкретным общественно-политическим явлениям и событиям, к ре­ формам — тем, которые про­ водятся, и тем, которые дей­ ствительно необходимы и пол­ езны, и так далее. Как извес­ тно, даже у членов одного блока эти оценки нередко не совпадают. И, самое сугцес- твенное, — понять, как прак­ тически, с помощью какого механизма кандидат намерен выполнить свои обещания, свою программу. Одно дело — обещать всем помочь, дру­ гое — четко сказать, где. за счет чего, из каких источни­ ков можно взять на это сред­ ства.Без этого политик не заслуживает доверия. Без этого он не более чем дема­ гог, обыкновенный карь- ерист-блудослов. Попробуем сделать что можно, как ответственные избиратели. Между прочим, во время прошлых выборов этой ответственности нам явно недоставало. Участие во встречах с кандидатами при­ няли лишь четыре процента избирателей. Треть черпала информацию из разговоров со знакомыми (практически — на уровне слухов), а боль­ шинство — исключительно из СМИ. Результат — нали­ цо. За пассивность приходит­ ся платить. Сумеем преодолеть ее, не позволим взять верх усталос­ ти и безверию, сформируем Думу из людей достойных и понимающих, что народ и Россия несводимы к чужому словечку «электорат», а по­ литика — к заботе о личном благополучии и лоббирова­ нии узкогрупповых интере­ сов, тогда, быть может, и до наказов избирателей черед дойдет. Михаил ТАМАНИН, избиратель. г. .Яипецк. А Оценив резонное предостере­ жение автора от очередной по- пытки переиграть прошлое, чи- ^ татели уточняют: не Россия со- " би^ется снова хоронить Ленина. У России других забот хватает. Мумия в саркофаге ей не помеха. ' В отличие от мумии в Кремле... ’■ А вот Борису Николаевичу Ель- 1 ^ н у зарыть Владимира Ильича ^ Ленина страшно хочется. Может, из зависти? В чем бы ни обвиняли 5 умершего вождя — в ошибках, за­ блуждениях, фанатизме, жесто- ^ кости, но место его — в пантео- ~ не немногих по-настоящему выда- ющихся политиков уходящего века. За что бы ни хвалили срав- " нительно живого президента чле- ^ны его Семьи, он в истории, как ^ говорится, не след оставил, а на- следил. Конечно, наследил изряд- ^ но убирать за ним придется до- лго Но развалить великую стра- ну совсем еще не значит стать ве- ^ликим. Ну, помянут его в учебни- ^ ках как разрушителя Ипатьевско- ^ го дома, как расстрельщика Вер­ ховного Совета, как липового ком­ муниста и липового демократа — что за радость-то? Поэтому, не ^ имея власти выбросить удачливо­ го соперника из истории, Борис Николаевич не расстает ся с мыс гью выбросить его хотя бы из Мавзолея. Ему мерещится, что это сра­ зу поправит его имидж, и он ^ опять вотрется в первый ряд шидейных б^ ц о в с коммунизмом. Настроен Ельцин решительно. По крайней мере, если судить по на- I стойчивости, с какой в последние ^ месяцы суетятся у ленинского саркофага телевизионщики, явно ^ готовя публику к очередной заго­ гулине. ^ Однако надежда уходящего со ^ сцены президента изменить свою ^незавидную репутацию в глазах «мирового сообщества», а заодно *■ и потомства, скорее всего, пус­ тая Зарыв Ленина, он всего-на- ' всего подтвердит еще раз, после ^ взрыва дома Ипатьева, после дру- ^ гих своих эскапад, что у него не ^ было и нет корней, не было и нет исторического такта и нрав­ ственного чутья. Казалось бы, все так просто; Мавзолей и тот, кто ^ в не ч покоится, — памятник це­ лой тохи. Свидетельство умонас­ троений и веры того поколения россиян. Так оно чувствовало, так оно решило увековечить свою беа- ” огля^ную прцверженносЫь ленин- ; ским идеям. Для потомков Мавзолей мо- ^жет представляться памятни- ^ ком трагической иллюзии. Или, напротив, памятником великому вождю, дело которого еще будет ^ иметь продолжение. Но в любом случае — памятником. От слова — память. А память не подле­ жит упразднению. Ельцин, одна- ’^ко тает лишь одно производное ^ от «памяти» — беспамятство. Ну не исключено, что еще и зло­ памятство... Размышляя об этом, читате- ли «ЛГ» обращаются и к лично­ му опыту, и к документам, ме- ; муарам о Ленине. В том числе — и к свидетельствам его неприми­ римых противников, которые, „ бескомпромиссно борясь с вождем ; Октябрьской революции, не опус­ кались до примитивного поноше­ ния отдавали должное его личнос- ти судьбе и роли в истории. Об этой написал в «ЛГ», в частнос- ^ ти Иван Петрович Чиглинов. Вот отрывки из его заметок. Личность великого человека ^ всегда вызывает повышенное внима- ние. Б последнее время появилось много документов о Ленине. И осо­ бенно любопытно, что и как говори­ ли о нем идейные и политические противники. Его смерть побудила многих из них откровенно высказать­ ся. Но что интересно: мало кто вос­ пользовался возможностью напасть на человека уже беззащитного, не способного ответить на резкие обви­ нения, ма.по кто сводил с умершим счеты. У тогдашних критиков Ле­ нина были основания ненавидеть его даже как личного врага, причем ос­ нования гораздо большие, чем у ны­ нешних «специалистов по Ленину». Но срыва в безудержную брань не произошло. Выла сделана попытка честно проанализировать суть его дела и личности. Допустим, один из организаторов партии эсеров, ми­ нистр земледелия во Временном пра­ вительстве, затем эмигрант Виктор Чернов не поносил Ленина. Он пи­ сал, что это был большой человек, всю жизнь посвятивший борьбе за рабочий класс. Любил ли он рабо­ чих? — спрашивает Чернов. Очевид­ но, да, но струнка любви к конкрет­ ному живому рабочему у него зву­ чала слабее струнки ненависти к кон­ кретному живому эксплуататору. Чернов считает Ленина жестоким по­ литиком, но не навешивает на него ярлычков вроде злопамятства, злоб­ ности — этих качеств, утверждает автор статьи, у Владимира Ильича не было. Идеализация Ленина в опреде­ ленной мере происходила уже пос­ ле его смерти. Как раз такой подход и отвергали близкие соратники во­ ждя, перекликаясь в этом смысле с его оппонентами. Например, Г. Зи­ новьев видел в нем великого челове­ ка и сравнивал с Марксом. Но и та­ кие люди, замечает Зиновьев, были детьми своей эпохи, а значит — из­ менялись, развивались. Ленин бы первый отверг и осмеял идеального Ильича, штампованность пророка, который уже в чреве матери «все предвидел и был во всем прав». Надо дать исторического Лени­ на, призывал Зиновьев. И этот при­ зыв не устарел сегодня. Но следо­ вать ему возможно только при усло­ вии, что мы не будем выполнять не­ коего агитационно-пропагандистско­ го задания, а в самом деле постара­ емся понять эту крупнейшую фигу­ ру XX века. Иван ЧИГЛИНОВ, участник Великой Отечественной войны, ветеран труда. г. Липецк. Безусловно, к человеку такого масштаба интерес не может ис­ сякнуть. Однако интерес интере- рознь. Допустим, «Комсомол- __ ка>>, неустанно конкурирующая с заведомо бульварными, цвета дет­ ской неожиданности, газетами. недавно не пожалела полосу , дабы ответить на вопрос: «У Ле­ нина, кроме Арманд, была еще и тайная любовница?» Впрочем, это простительная слабость: обыватель всегда соблазняется подглядыванием в щелочку. Ще­ лочка в дверях спальни Пушкина для него куда притягательнее, чем пушкинские стихи, которые он не читал и не читает, а «на­ учные штудии» об интимной жиз­ ни Ленина ему вполне заменяют любое знание о Ленине как исто­ рическом деятеле. Иной харак­ тер и смысл у статьи «Сюжет для ненаписанной пьесы», вышед­ шей в канун 7 ноября в «Общей газете». Тон ее как будто бы вполне достойный и даже не ли­ шен сочувствия к страданиям Владимира Ильича в последние месяцы его жизни. Но возникает ощущение, что ее сочинитель Егор Яковлев взялся за перо, пре­ жде всего, ради финального пас­ сажа, где он констатирует, что «Ельцин почти с религиозным ос­ тервенением пытается совер­ шить христианский обряд, пре­ дав земле то, что осталось» (от Ленина). Ну а коммунисты, со­ ответственно, христианскому намерению президента проти­ вятся. «И останки Ленина дела­ ются картой в игре тех, кто, сле­ дуя его заветам, надеется вер­ нуть диктатуру партии и ее во­ ждей». То есть не Ельцин зате­ вает спекулятивно-пропагандис­ тскую акцию, а люди, которые ее не приемлют... Вот что на сей счет думает еще один наш читатель, вернее — читательница. Ее письмо мы публикуем с сокращениями. «Сюжет для ненаписанной пьесы» напомнил мне слова Андрея Вознесенского: «Векам остаются кому как удастся — штаны от од­ них, от других — государства». XX веку от Ленина осталось государ­ ство. Принципиально новое, какого не было в истории человечества. Го­ сударство рабочих и крестьян. В ко­ роткий срок оно вышло в число сверхдержав и в течение 70 лет оп­ ределяло политический климат пла­ неты. Что же останется от Егора Яков­ лева? Я спросила у молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет: что вы знаете о Егоре Яковлеве, что он дал людям? Удалось опросить 38 чело­ век. Все они отвечали: «Не знаю» или «Я первый раз слышу об этом человеке». Выходит, от Яковлева ничегошеньки не останется. Даже штанов. Несколько замед^ни^^по сущее- тву. ■ “ . . . о смерти В. И. Ленина. Акаде­ мик Борис Петровский в свое вре­ мя проводил экспертизу докумен­ тов о смерти Владимира Ильича и опубликовал заключение: «Основой болезни умершего является распрос­ траненный атеросклероз сосудов на почве преждевременного их изнаши­ вания». То есть надорвался орга­ низм. Почему так произошло.'’ Б. Петровский подчеркнул: «Вся жизнь Ленина была беспрецедентной по стрессам, нагрузкам, ночным засе­ даниям, нерегулярному питанию». Сам Ленин писал, что строительство социализма — великое дело, за него не жалко и всю жизнь отдать. И он ее отдал. Приведет ли Егор Яковлев подобный пример из деятельности се­ годняшнего правительства? Далее. О терроризме и насилии. В середине 1917 года В. И. Ленин и его соратники еще не были у влас­ ти. Тем не менее «Лига борьбы с большевизмом и анархией» (была и такая организация) прислала в ре­ дакцию газеты «Правда» постанов­ ление № 9 от 18 июня 1917 года. В нем говорилось: «1. Ульянова, именующего себя Лениным, лишить жизни. 2. Типографию газеты «Правда» взорвать. 3. Исполнение приговора возло­ жить на членов Лиги. Председатель Лиги Богданов. Секретарь Ел. Язикова». Так начинался террор. И, как ви­ дим, отнюдь на красный. А покуше­ ния на Ленина будут позже. Позже юнкера разгромят и типографию «Правды». Если на Ленина смотреть не как на мумию, «икону», если не пытать- я ся специально и во что бы то ни ста- я ло его абсолютно обелять или очер- я нять, мы найдем у него немало по- я лезного и для нашего времени. Ска- я жем, для выработки политики и со- я вершенствования государственной я системы ради народа, а не ради по- я литэлиты. А разве устарел его совет я учиться у жизни, как она нам сказа- я ла по тому или другому вопросу, как я сказал нам объективный ход разви- я тия? Вот «реформаторы» «учиться у я жизни» не хотят и не умеют, хотя 'я она уже давно дала ответ на вопрос о я том, нужны ли те реформы, которые я они нам навязали и проводят... * Яковлев, по-видимому, одобряет я христианские постулаты. Ну так и я поступи по-христиански. На Руси я ведь лежачего не бьют, а тем более я мумию. О мертвых говорят либо хо- я рошее, либо молчат. Не по душе вам ' ленинская теория, методология — не я берите ее. Но покойника-то зачем пи- я нать? я Александра ЛЕБЕДЕВА. | ДЛЯ СПРАВКИ. I Мне кажется, Егора Яковлева | 'автор' письма обидбла зря. То, что I реципиенты Александры Лебедевой ^ ничего о нем не знают, их не кра- | сит. '1еловек он известный. И после я пего останутся нс одни штаны, а не­ однократно переизданные книжки о Ленине, написанные им в допере­ строечные годы и проникнутые глу­ бочайшим почтением к вождю, пре­ клонением перед его гением, муд­ ростью, перед его жизнью и деяни­ ями. На этом он и сделал себе имя в публицистике. А вот во время пере­ стройки Яковлев редактировал га­ зету «Московские новости», руково­ дил по заданию Б. Н. Ельцина веду­ щим телеканалом, а теперь стоит во главе «Общей газеты». И о Ленине, коммунизме, социализме, партии высказывает уже диаметрально про­ тивоположные суждения. Что по­ делаешь! Ну прозрел... И в отличие от Солженицина или Сахарова, очень вовремя. Когда за подобного рода прозрение уже не надо было платить судьбой, карьерой, свободой. Прозрел в тот же самый час, что и бывший первый секретарь Свердлов­ ского обкома Ельцин. Уметь надо... Публикацию подготовил И. НЕВЕРОВ. ЭТИ ВЕЧНЫЕ К О Н Т Р А С Т ^ о ХРАМЕ И СРАМЕ Наверное, с каждым такое случалось: едешь на концерт или на вечер в областной на­ учной библиотеке и вдруг в автобусе услышишь такое, что все настроение пропада­ ет. Я люблю наш город. Его можно называть провинцией, периферией, но здесь сегод­ ня немало возможностей для человека, которому хочется увидеть хороший спектакль, услышать хорошую музыку, встретиться с умными, дума­ ющими, интеллигентными людьми. Вот недавно душу согрела встреча с известной актрисой Ириной Мирошни­ ченко. Все, что она читала или пела, было исполнено не только талантом, но и такой добротой, такой любовью к России. Я точно окунулась в весну, даром что за стенами нашего замечательного об­ ластного Дворца культуры — осень, пасмурное небо, обле­ тающие деревья. По-старомодному и этот ДК, и областную библиотеку можно назвать храмами куль­ туры. Если бы не они, жить было бы еще тяжелее посре­ ди «прелестей» рыночной экономики, наблюдая, как снова карлики борются за власть, и слыша, как рус­ ские мальчики опять умира­ ют на очередной кавказской войне... Так вот: я о том, что как раз в такое страшное время очень нужно и важно, чтобы мы, живущие рядом, в одном городе, старались беречь друг друга, не ранить ни пре­ небрежением, ни грубым, грязным словом в транспот- тной перепалке. Хочу, чтобь! та атмосфера, что царит на вечере в той же библиотеке, отзывалась и на городских улицах , в отнош ениях и близких людей, и случайных встречных. Не переоцениваю возможного влияния моего призыва к терпимости, до­ бросердечию, культуре об­ щения. Но вдруг кто-то, про­ читав это письмо, удержит­ ся от раздражительной реп­ лики, от хмурого взгляда, от толчка плечом... Давайте по­ пытаемся противостоять аг­ рессивной дикости, не приум­ ножая ее собственными пос­ тупками и словами... И. ШИЛЬДЯЕВА. г. Липецк. ПРЕДЛАГАЮ С О Т Р ^ Ш Ч Е С Т т ШКОЛА - СПОНСОРАМ, СПОНСОРЫ- ШКОЛЕ я, директор детской ху­ дожественной школы № 2 г. Липецка, расположенной по адресу: г. Липецк, ул. Ци­ олковского, 27, обращаюсь к депутатам Липецкого город­ ского Совета с предложени­ ем о создании «Малой Треть­ яковки» на любом предпри­ ятии города в обмен на фи­ нансовую помощь школе. Апогеем 2000-го года бу­ дут две знам енательны е даты: 2000-летие }^ристиан- ства и 55-летие Победы со­ ветского народа в Великой Отечественной войне. В свя­ зи с подготовкой к этим со­ бытиям школе необходимы материалы для творческих работ, оборудование. В. МИРОНОВ, директор школы, член Союза художников России. ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ Эта встреча произошла, когда в Канаде снимался документальный фильм о нашем земляке Герое Советского Союза Владимире Сапрыкине. Постоян­ ным и памятливым читателям «Липецкой газеты» нет нужды объяснять, поче­ му кинолента об уроженце российского Черноземья, о солдате, выдержав­ шем последний свой бой близ маленького белорусского городка Дубровно, создавалась в далекой стране за океаном. Они знают, как прошедший фа­ шистские концлагеря комбат Сапрыкин вынужден был эмигрировать, как он жил и умер в чужом Торонто и лег в землю тамошнего кладбища, не успев узнать, что, благодаря поиску и настойчивости военного журналиста Петра Дунаева, ему вернули звание Героя. А потом прах Сапрыкина был перевезен туда , где храбрый командир со своим батальоном стоял насмерть — под Дубровно... Обо всем этом «ЛГ» не раз подробно писала. История Сапрыкина легла в основу книги «Звезда и крест комбата», принадлежащей перу Дунае­ ва и вышедшей в серии «Библиотечка «Липецкой газеты». Последняя по вре­ мени публикация о Сапрыкине появилась у нас летом нынешнего года и была посвящена церемонии перезахоронения Героя. Она вызвала несколько от ­ кликов, тогда же напечатанных в «ЛГ». В ряду их достойно занять свое место и переданное редакции на днях Петром Михайловичем Дунаевым письмо русской женщины из Канады. Тем более, что Елена Иосифовна Генина-Яце- вич многое сделала, чтобы правда о комбате восторжествовала. Однако спер­ ва стоит представить ее саму. ... Итак, съемки фильма, Канада, гостиница, где остановился Петр Дуна­ ев, и — неожиданный телефонный звонок: «Мы с вами не знакомы, но у меня к вам дело...» Это было дело на 10000 долларов. Столько денег собрали Генина и ее друзья, чтобы через Дунаева передать их редакциям нескольких оппозици ­ онных российских газет и журналов, в частности «Советской России», «Прав­ де», «Молодой гвардии»... — Они симпати зирую т комм унистическим идеям? — спросил я у Петра Михайловича. — Или разделяют какие-то националистические взгляды, даю ­ щие о себе знать в иных из этих изданий? — Нет. Тут особый случай, — объяснил Дунаев. — Большинство эмигран­ тов крайне болезненно восприняло распад СССР. Живя в чужой стране, они гордились мощью Родины, видели и понимали, что она действительно — ре­ альный противовес отнюдь не бескорыстным интересам Запада. Поэ­ тому всех, кто так или иначе противостоит нынешнему режиму, повин­ ному в разрушении державы, считают своими единомышленниками. Тем более — Елена Иосифовна. Ведь она из третьей волны эмиграции ... Из третьей волны... Первая относится к началу века, когда русские, украинцы , белорусы отправлялись за океан в надежде на приличные заработки. Некоторые из них покидали Россию и по религиозным сооб ­ ражениям — например духоборы . Вторая волна — послеоктябрьская . Третья — порождена Великой Отечественной войной. За рубежом о ка ­ зались и многие храбрые солдаты , волею обстоятельств попавшие в плен, но не предавшие Родину, и совсем юные люди, насильно угнан­ ные оккупантами в Германию. И для тех, и для других возвращение в СССР сулило новые мытарства за колючей проволокой . Известно, что Сталин специально предназначал им тридцать концлагерей на десять тысяч человек каждый ... Скорее всего, ждал лагерь и угнанную в Германию Лену, дочь под ­ польщика, схваченного и казненного в 43 -м году гестапо. Ей было тогда лет 1 5 -1 6 .. . Как и Сапрыкин, она предпочла новой неволе отъезд за рубеж. И опять-таки подобно Сапрыкину не утратила своей русскости , не затаила обиды на неласковую Родину, испытала боль и горечь, у з ­ нав, что сотворили с ее страной самозваные демо краты -реф ормато ­ ры ... Такая судьба. Она сделала, что могла, во имя памяти Сапрыкина. Она вместе с подругами пытается хоть чем -то помочь русским детям. Когда я гостил в Москве, Дунаеву на его имя как раз пришла внушитель­ ная посылка из Канады с одеждой для ребятишек одного и з де тских домов. Казалось бы, ну что теперь Гениной Россия! Сын ее женат на американке . Внуки по -английски говорят куда увереннее, чем по -р у с ­ ски. Материально и она, бывшая учительница, ныне пенсионерка, и ее семья вполне обеспечены , не то , что ее российские колле ги . Но она напряженно следит за тем , чем живет далекая Россия, тревожится из- за чеченских событий, надеется на союз РФ с Белоруссией ... И остро, искренне откликается на все происходящее у нас ... Публикуемое се год ­ ня письмо (с небольшими купюрами) не может в этом не убедить... И. НЕВЕРОВ. ... Прошу передать мое пись­ мо правительству Республики Беларусь или по Вашему усмот­ рению. 8-го июня 1999 года на клад­ бище Йорк г. Торонто (Канада) я присутствовала на процессе эксгумации участника Отечес­ твенной мировой войны (так в тексте, — И. Н.) Героя Совет­ ского Союза Сапрыкина Влади­ мира Алексеевича. Благодаря распоряжению президента Белоруссии Алек­ сандра Григорьевича Лукашен­ ко, связавшегося с канадским пра­ вительством, состоится переза­ хоронение Героя, то, чего мы, друзья Владимира Алексеевича, добивались около десяти лет!' Душевно благодарим Вас, уважа­ емый Александр Григорьевич! Часы, проведенные на клад­ бище Йорк, всколыхнули воспо­ минания давно минувших лет: 1) По-видимому, Елена Иосифовна, когда писала письмо, еще не знала точ­ но, состоялась ли уже церемония пере­ захоронения. первые шаги в Канаде, непо­ нятная вначале эмигрантская среда, знакомство с бывшим военным В. А. Сапрыкиным, который годы спустя узнал о присвоении ему звания Героя Советского Союза, его обра­ щение в советское консульст­ во в Канаде, лишение этого звания. И, несмотря ни на что, он оставался и под чужим не­ бом верным сыном своей Ро­ дины. Земляком — специальным корреспондентом газеты «Труд» полковником Петром Ми­ хайловичем Дунаевым (ветера­ ном войны) — было восстанов­ лено звание Героя Сапрыкину В. А. Не зря грудь П. М. Дунаева увешана орденами. И после войны он оказался упорным ис­ кателем справедливости и правды. Правды о забытых участниках второй мировой, осо­ бенно о тех, кто, совершив сме­ лые поступки, не всегда был от­ мечен по обстоятельствам су­ ровых лет войны или по небреж­ ности армейских чинов. Мысли, воспоминания не­ скончаемые, как белорусские леса: мое знакомство с Дунае­ вым, приехавшим в Торонто для встречи с В. Сапрыкиным, но «смерть — она всегда в запасе, жизнь — она всегда в обрез». Дунаев нашел Героя на уже упо­ мянутом кладбище Йорк. Начались переговоры о пе­ резахоронении праха, обраще­ ние друзей Владимира к адво­ катам, поиски душеприказчика и пр. Одни препятствия порожда­ ли другие. Вот предо мной об- ПИСЬМО и з к АПАПЫ ращение совета ветеранов во­ йны 144-й стрелковой дивизии (26 июня 1992 г.) в суд г. То­ ронто, Канада, обращение П. М. в инстанции России, но... мол­ чала Россия! Время «перестройки» требо­ вало новых людей, умеющих приобретать, ворочать миллио­ нами (иногда уворованными!). Кому какое дело до бывших ге­ роев, до былых побед над Гит­ лером. Не достучался П. М. Ду­ наев до черствых сердец руко­ водителей России, признавав­ ших лишь финансовые победы, а прошлое России — будь то царское, будь то советское — пусть покроется трын-травой! И только президенту Белоруссии А, Г. Лукашенко, как оказалось, небезразличны подвиги про­ шедших поколений и чаяния людей настоящего времени. Я особенно горжусь таким руководителем небольшой, но героической Белоруссии, не склонившейся ни в годы войны, ни в тяжелые перестроечные годы. С интересом читаю его интервью в журнале «Наш со­ временник» и разных газетах патриотического направления. Надеюсь на созревающее пони­ мание народов к объединению братских республик, примером чего является российско-бело­ русское содружество. Так дума­ ла я на кладбище Йорк. Успокоится душа В. Сапры­ кина на белорусской земле. Бу­ дет спать он вечным сном под шелест стройных сосен. Мир праху твоему, Владимир! Низкий поклон всем павшим в лихие годы войны! Мир праху и тебе, отец мой, погибший в застенках Витебско­ го гестапо! Из далекой Канады с сер­ дечным приветом! Елена Иосифовна ГЕНИНА (ЯЦЕВИЧ).