Липецкая газета. 1999 г. (г. Липецк)
ПРОБЛЕМА К0ПЛЫ1ИИ>К Н Е : ПЕРСПЕКтвИОИЛИ НАИВИО? Недавно в областной администрации состоялся весьма актуальный разговор за «круглым столом» на тему «Энергосбере жение и энергосберегающие технологии». В нем п р и ня л и у ч а с ти е п р е д с та ви те л и власти, наших ведущих предприятий и ор ганизаций, институтов, научных и проект ных организаций . Речь главным образом шла о том, ка к в сложных экономических условиях решать в ближайшем будущем целый комплекс проблем по сбережению тепла в жилы х домах , на предприятиях , объектах соцкультбы та . Насколько это важно и целесообразно, говорит, в частности, тот факт, что Липец кая область потребляет в год около 13 мил лионов тонн условного топлива в виде газа, бензина, угля, мазута, электроэнергии, и даже 10-15-процентная экономия топливно- энергетических ресурсов, о которой и гово рилось в ходе продолжительной Дискуссии, позволит добиться впечатляющих резуль татов. Это тем более необходимо сделать хотя бы потому, что в области до сих пор не имеется ни специального закона об энерго сбережении, ни нормативно-правовых доку ментов для этого, не предусмотрено и ни каких финансовых льгот для действитель но рачительных хозяйственников. Такие мероприятия, отмечалось На «круглом столе», можно вести по крайней мере в трех направлениях: на источниках энергии, то есть на ТЭЦ, котельных и т.д., на магистральных теплосетях и непосред ственно при потреблении. От централизованной подачи тепла и света никто, кажется, отказываться не со бирается. Надо только модернизировать и автоматизировать производство, сделав его высокоэффективным, экологически чистым и безопасным. Есть, правда, и другой вари ант, а именно: создание в перспективе ав тономных энергетических систем. Грубо говоря, это котельная на крыше. В прошлом году в качестве первого шага индивидуаль ные топливные пункты были установлены на двух городских школах. Регулируя тем пературный режим, удалось добиться боль шой экономии. По мнению профессора ЛГТУ Александра Шпигановича, за подобными не зависимыми источниками питания будущее. Однако у такой точки зрения есть и про тивники. В нынешних условиях энергети ческая автономия — деЛо довольно дорого стоящее и, что немаловажно, пока экологи чески небезопасное. На Нто обратил внима ние, в частности, генеральный директор АО «Липецкие тепловые сети» Николай Буне- ев. По его словам, ни на одной из таких мини котельных нет устройств для поглощения выброса вредных веществ. Представьте себе картину, когда задымят котельные хотя бы 70 липецких школ! А вот что касается тепловых сетей, то, как констатировали участники «круглого стола», здесь перспектив для энергосбере жения больше. Современный рынок распо лагает высококлассными датчиками, ульт развуковыми теплосчетчиками, терморегу ляторами и многим другим. Достаточно, например, установить с помощью таких тех нических новинок 20-градусную темпера туру — и она будет постоянной. Начальник центра информационно-управляющих сис тем при ЛГТУ Сергей Дубровский сообщил, что финская фирма «Валмет», например, ищет сейчас предприятие в России для выпуска своих датчиков. Почему не нала дить такую линию в нашей области? Впол не реально, считают участники совещания, выпускать те же терморегуляторы на ли пецком станкозаводе, а не надеяться на бо лее предприимчивых партнеров из Белару си. Особый разговор зашел о сохранении тепла в жилом секторе. По мнению дирек тора ОАО «Оргтехстрой» Олега Мазура, наши дома с точки зрения энергосбереже ния не соответствуют современным требо ваниям, потому что негодны, прежде все го, материалы для наружных стен. Нужны совершенно новые технологии для их про изводства. И это вовсе не из области про жектов. У нас есть для такой цели и свое сырье, и почти готова'я промышленная база. Надежные и теплоемкие стены из собствен ного материала можно было бы изготавли вать на домостроительном комбинате или на НЛМК, причем без какой-либо существен ной перестройки. Но для того чтобы в Ли пецкой области создать опытно-промышлен ное производство принципиально новых строительных материалов с большим сро ком их эксплуатации, нужны инвестиции в эту выгодную и перспективную отрасль. В заключение участники «круглого сто ла» сошлись во мнении, что пока проблема с энергосбережением в нашей области — чистый лист. Как заполнится он — пока жет время. Виктор МАНАЕНКОВ. Ш И П Е Ц К А Я тШ- газета 20 нояб{ЭЯ 1999 г«, № 226 (21104) >Печатается бесплатно р о д ги у Е ЗАБЕГ НА ПРИЗ «ОТЕЧЕСТВА» | ^ Движение «Отечество» заставило ни- | I: жегородскую молодежь бегать по Чкалов- р шскои лестнице в зимних пальто, меховых ^ шапках и тяжелых сапогах. На забег яви- ;; лось более двухсот студентов . Главный ^ при з , обещанный ор гани заторам и , рав- ; нялся 38 стипендиям (2.000 рублей). ГЕер- :: вым десяти финишировавшим были обе- ^ щаны фирменные футболки, а первым ста <' ^ — бесплатные проездные на трамвай и 1 троллейбус. Заветная сумма была вруче- на победителю — 4-курснику «политеха». I ВОЗЗВАНИЕ «ГОРОДСКОЙ ЧЕЧЕНСКОЙ I ОБЩИНЫ» ПЕТЕРБУРЖЦАМ I На днях жильцы одного из подъездов » I дома № 6 по ЕИалой Подьяческой улице Ь I Петербурга обнаружили в своих почтовых I ящиках листовки весьма странного содер- |ж а н и я . I «В о з зв ан и е в сем зд р а в ом ы с л ящ им I россиянам от народа свободной Ичкерии» — так был озаглавлен текст , авторы ко- торого выразили «глубокую признатель - 1 I ность» Григорию Явлинскому «за попытку остановить кровавую бойню». В проклама- ции Высоко оценивается предложение ли- ::: дера «Яблока» к российскому правитель- :: ству занять 50 миллиардов долларов и от- ш й дать их Чечне под гарантии прекращения к войны. «Мы обязуемся, — говорится в воз- звании, — не взрывать ваши дома и не за- ё! хватывать солдат с целью получения вы- купа. Этих денег нам точно хватит для по- р !: бедоносной войны «джихад» на террито- рии всей Европы». В Заключение отмена- я ется: «Если ваш народ не утратил остат- :» ки разума, то он проголосует за Григория Явлинского, который , как Григорий Рас- Р путин, пришел к царю Борису учить его, г:: :!! как надо правильно договариваться». Под :з текстом Имеется подпись — «Городская '>чеченская община». • МОСКВИЧАМ ПРИДЕТСЯ ВЫБИРАТЬ ЛУЧШЕГО ИЗ ХУДШИХ, СЧИТАЕТ ДМИТРИЙ ОЛЬШАНСКИЙ Выборы московского мэра, вероятно, « пройдут в два тура, несмотря на явные преимущества ЕОрия Лужкова перед дру- я гими кандидатами. К такому выводу при- шли специалисты Центра стратегическо- !<! го анализа и прогноза. Его руководитель Дмитрий Ольшанс- ^ ? кий на встрече с журналистами обнаро- ::: довал форвардные рейтинги претенден- » тов на пост столичного головы, где шан- 3! сы Лужкова оцениваются в 48 процентов, « Его ближайший противник Павел Бородин может рассчитывать аж на 29 процентов, Митрофанов — на 7, Кириенко — на 6. 3 процента москвичей проголосуют против я всех кандидатов. 1 Ан тилуж ковская кампания привела к тому , что компромат против нынешнего мэра превышает компромат против Бо- . е: родина, ПОЭТОМУ нынешнее голосование > будет «негативистским», т.е. «мы будет вы- . бирать лучшего из худших», пояснил Оль- 1 Шанский. В ИРБИТЕ СОЗДАЮТ АВАРИЙНО- СПАСАТЕЛЬНЫЙ СПЕЦМОТОЦИКЛ МЧС России заказало Ирбитскому мо- я тозаводу аварийно-спасательный спецмо- ; тоцикл . Требования к машине определе- ' ны военными ГОСТами: она должна обес- печить доставку к Месту чрезвычайной с и туации двух спасателей и универсально- го оборудования , а также предоставить | Р возм ож нос ть проводить радиационную , | !г: х им и ч е с кую , пож ар н ую , инженерную и | !;! общую разведку. Мотоцикл будет приспо- | соблен к эксплуатации на доро гах всех I » категорий без снижения технических ха- I рактеристик по подвижности , маневрен- | ности и проходимости . Создание маши- | ны на базе мотоцикла «Соло классик» пла- | нируется заверш и ть к весне буд ущ е го ^ года. Первая партия — 40 -50 единиц — от- : правится в Москву, но в будущем плани- руется оснастить этой техникой все круп- ные региональные центры МЧС. р ЛАРИСА УДОВИЧЕНКО И СЕМЕН ФАРАДА СНИМАЮТСЯ ! В ФИЛЬМЕ О НАДЫМЕ в Надымском районе всю минувшую ) неделю работала группа актеров и твор- ; ч е с к и х р а б о т н и ко в к и н о с т у д и и «М ос - :<фильм». Здесь проводились съемки худо- жественного фильма о Надыме — первом ! городе газовиков Севера. В ленте заняты ; и зв е с тны е р о с с и й с к и е актеры Л ариса ; Удовиченко, Виктор Степанов, Семен Фа- ^рада и др. В основе сюжета — судьбы лю- !д е й , приехавших в начале 70 -х годов ос- ! ввивать северные газовые месторожде - : ния и строить город. Предполагается, что ^картина може т быть закончена к концу нынешнего года . Зрителями премьерно- : го показа станут надымчане. (ИМА-пресс) СВОЕГО ТЕЗКУ ДОРЕНКО ЯСТРЖЕМБСКИЙ СЧИТАЕТ «ТЕЛЕКИЛЛЕРОМ» (Окончание. Начало на 1-й стр.) Блок Сергея Кириенко Ястржембский назвал «Сюрпризом правых сил», недву смысленно намекая на обидное прозвище, прилепившееся к Сергею Владиленовичу. Сергей Ястржембский не обошел сво им вниманием и блок, возглавляемый Сер геем Шойгу, «Это «Медведь» из очень спе цифической берлоги — берлоги Бориса Бе резовского», — отчеканил выступающий. По словам Ястржембского, в настоящее время блок Сергея Шойгу открыто поддер живает лишь губернатор Тверской облас ти. Так что, созданный Борисом Абрамо вичем «медведь» обречен на провал... Сергей Ястржембский закончил свое выступление, и ... из зала градом посыпа лись вопросы. Присутствующих интересо вало, прежде всего, отношение объедине ния «Отечество — Вся Россия» к боевым действиям в Чечне, к созданию в России профессиональной армий. Будет ли блок отстаивать интересы молодежи? Как по^ мочь высшей школе? — таков примерный круг вопросов, заданных Сергею Ястржем бскому. В ответ последний подчеркнул, что бло ком «Отечество — Вся Россия» подготов лен целый ряд законопроектов, призван ных оздоровить национальную экономику. Прежде всего, необходимо поддержать малый бизнес. В странах Западной Евро пы на его долю приходится до 50 процен тов всех бюджетных поступлений. (Для зравнения: в России эта цифра не превы шает и 10 процентов. Причем треть пред- триятий малого бизнеса зарегистрирова ла на территории Москвы). Только подняв жономику, подчеркнул оратор, можно бу- ;ет выделять больше денег на социальные программы, в том числе на поддержку моло дежи, развитие спорта... Кстати, в России, по мнению Ястржембского, необходимо принять государственную программу поддержки фут бола, как это сделали на Украине. По реакции зала было видно, что Ястржем бский произвел на присутствующих самое бла гоприятное впечатление. (Этому во многом способствовали его блестящие ораторские спо собности). Если бы не лимит времени, встре ча продолжалась бы, скорее всего, до беско нечности. А напоследок липчане заставили московского гостя порассуждать о целесооб разности смертной казни. ... Обещанная после окончания встречи с избирателями пресс-конференция началась с большим опозданием. Дело в том, что Сергея Владимировича сразу же обступила толпа мо лодых, людей с просьбой дать автограф. Не мог же московский гость отказать своим по тенциальным избирателям... Журналистскую братию интересовали со всем другие вопросы. Телевизионщики нача ли расспрашивать Ястржембского о работе канала «ТВЦ», председателем совета дирек торов которого он является. Дело даже пере росло в обсуждение конкретных телепередач. Не обошлось без вопросов о перспективах Юрия Лужкова сохранить за собой кресло мэра столицы. О Доренко он сказал так, что в настоящее время этому «телекиллеру» верят лишь 8 процентов москвичей. Пропагандис тской машине Березовского так и не удалось подорвать доверие людей к мэру столицы. Так что в победе Юрия Лужкова Ястржембский не сомневается. А вот сделать прогноз относительно пре зидентских выборов московский гость отка зался. Ведь их результат будет во многом предопределен исходом борьбы за места в пар ламенте... Сергей КИВАЛЬНИЧЕНКО. > ВЫБОРЫ-99: КТО ЕСТЬ КТО^ «В ДУМЕ ДОЛЖНЫ РАБОТАТЬ ПРОФЕССИОНАЛЫ, А НЕ СПЕКУЛЯНТЫ НА ЧУЖИХ БЕДАХ» В этом уб еж д е н ка нд и д а т в депутаты Госдумы по Л и п е ц ком у од нома ндатном у о к р у г у № 102 _ Александр ЗАЙЦЕВ — Александр Николаевич, один из ваших соперников, коммунист Минаков, заявил недавно, что яко бы в 1 9 1 7 году у стан овил ась власть, которая все делала на ос нове заповедей Нагорной пропове ди — «не убий», «не укради»... — Налицо очередная бесстыжая попытка покрасоваться перед своим электоратом. Коммунисты традици онно держат электорат за «быдло», которое все стерпит... Избиратели прекрасно знают факты, которые теперь уже ни от кого не скрыть. Именно компартия, придя к власти, крала, конфисковывала, убивала... Примеры? Пожалуйста! Было конфисковано, украдено из алтарей, а затем переплавлено, одних только крестов и окладов к иконам из драг металлов на 150 тонн. И это называ ется «не укради»? По повелению своего вождя большевики казнили тысячи служителей Русской Пра вославной Церкви. И это — «не убий»? А вспомните ГУЛАГ, раску лачивание, процессы над «врагами народа». Уничтожили миллионы ни в чем не повинных россиян — талан тливых и трудолюбивых. Подорва ли генофонд России! Весь XX век коммунисты не давали нормально развиваться России, насилуя ее са мыми изощренными способами. Но им все мало. Свое излюбленное по литическое блюдо — «чем хуже, тем лучше» — коммунисты собираются подавать нам и в 2000 году. Им уже отравлено несколько поколений на ших сограждан. Однако сегодня ком партия вместо того, чтобы ответить перед судом и понести суровое на казание, вновь пытается протащить своих людей в Думу. Вспомните, как депутаты-комм^^нисты «помогали » верстать российские бюджеты. Это с их подачи бюджеты «надувались» воздушными деньгами, что немину емо вызывало инфляционные процес сы в экономике. Отсюда и рост цен, и падение уровня жизни населения, и другие беды, обрушившиеся на Россию. В условиях, когда у народа и без того немало проблем, они бес совестно пытаются спекулировать на его бедах. — Среди кандидатов в Госдуму вновь люди пенсионного возраста. Проблема отцов и детей снова акту альна? — Главное предназначение депу тата — выработка законов, необходи мых для нормальной жизни в стра не. Депутаты нынешней Думы, по хоже, об этом забыли. Их бурная де ятельность все больше напоминает работу плохой соковыжималки — ста рой и шумной. Согласитесь, нельзя новые прогрессивные законы России принимать по старым схемам и ре цептам тех, кто «придумывал» зако ны при распределительной экономи ке. Человек, которому до пенсии ос талось всего ничего, не будет риско вать тем, что у него уже есть. Отста ивать новое ему будет мешать тяж кий груз старого опыта. Госдума пос ле 19 декабря должна помолодеть. И «Союз правых сил» внесет в это свою весомую лепту. Не сомневаюсь. — Если вас изберут в Думу, что станет главным в работе? — Конечно, мне придется отстаи вать интересы НЛМК — самого круп ного предприятия региона, от его успешной работы зависит уровень жизни в Липецкой области. Вуду за щищать интересы студентов и пре подавателей вузов, с которыми свя зана моя жизнь; пенсионеров, детей, безработных, то есть всех наиболее незащищённых слоев нашего общес тва. Кроме того, мне придется обра щать внимание на громадные задо лженности государства перед меди циной, учителями, военными, работ никами науки и культуры. Проблем, которые необходимо решить, непочатый край. Самое глав ное, государство должно работать и существовать для гражданина, а не наоборот. Власть должна быть скром ной, а ее деятельность — открытой для общественного контроля. Необ ходимо отменить льготы и привиле гии для чиновников. Налоговая сис тема должна быть реформирована таким образом, чтобы способствова ла развитию экономики, а не служи ла «удавкой» для нее. Выгоднее до лжно быть платить налоги, чем ук лоняться от их уплаты. Государство не должно препятствовать развитию малого и среднего бизнеса. Регистра ция предприятий должна быть упро щена. Ситуаций, когда гражданин, желающий заниматься бизнесом, про стаивает многочасовые очереди, уни жается для того, чтобы получить право минутной «аудиенции» с чи новником, который связан с регис трацией предпринимателей и пред приятий, не должно быть. Весь чи новничий аппарат кормится за счет все тех же предпринимателей, за счет их налогов, а в некоторых случаях и «мзды». Перед законом должны быть равны все: и депутаты, и госчинов- ники всех уровней, и граждане. Не должно быть исключительных прав и привилегий у тех, кто призван слу жить людям, их интересам. Государ ство должно поддерживать науку и образование. Нынешние школьники и студенты — будущее России, ее бесценный кадровый резерв, залог ее процветания и успеха. Но в услови ях, когда нищая наука и образова ние получают крохи с бюджетного стола «на правах бедного родствен ника», Россия не сможет стать пере довой державой. — Как вы относитесь к тому, что лозунг «Кадры решают все* сегод ня сменился на «Деньги решают все», в том числе и на выборах? — Это очевидное политическое за блуждение. В таком случае, зачем проводить выборы? Приходит канди дат в избирательную комиссию, при носит миллион шестьсот и говорит, что его поддерживают такие же бо гатые люди, назначайте его депута том! Слава Богу, Россия и россияне будут выбирать не мешки с деньга ми, а достойных и профессиональных людей! Есть хороший афоризм Ежи Ленца: «Порядочные деньги редко водятся у порядочных людей». Плохо, что до сих пор у нас мно гое решают связи, знакомства и по ложение самого кандидата в депу таты среди политического истеб лишмента. Реформы в стране дол» ны проводить профессионалы, а не бывшие партноменклатурщики, об росшие огромными, порой сомни тельными, связями и ставящие себе в заслугу не профессионализм и же лание заниматься реальным делом, а способность при любом режиме «оставаться на плаву». — Наверное, хватит о полити ке... — Конечно же, у меня много ин тересных дел, не связанных с по литикой. Я многое люблю в этой ж и зни . Прежде всего — свою семью, жену и двух дочерей. Я люблю Россию, наш народ, нашу природу. Кстати, упомянутый вами ком мунист заявил, что все лучшие силы России, все патриоты сегод ня сосредоточены в КПРФ. Как нужно не любить Россию, свой на род, чтобы утверждать подобное. Неужели люди, которые не состо ят в членах КЙРФ — а таких по давляющее большинство в стране, — не патриоты и «худшие» силы?! Функционеры КПРФ вновь начина ют страдать «манией величия» и противопоставлять себя остальному миру, следуя принципу «Кто не с нами, тот против нас». Прошу про щения, невольно вновь затронул вопросы политики. — Да-да, Александр Николае вич, хотелось бы узнать о ваших увлечениях, не связанных с поли тикой... — Со школьной скамьи я увлек ся астрономией и строил телеско пы. Самый мой крупный телескоп имеет размер объектива более 30 сантиметров. Люблю отдыхать на природе, особенно у воды. Люблю рыбалку. Не люблю охоту. Иногда, когда выдается свободное время, рисую. Все свои рисунки и карти ны раздариваю родственникам и друзьям. Обожаю хорошую поэзию и музыку. В компании могу и сам спеть. Люблю русские и украинс кие народные песни. А еще люблю русскую баньку с веничком... — Что вы хотели бы пожелать своим избирателям? — Прежде всего, не поддавать ся «сладким уговорам», выбирать «не сердцем, а умом». Думаю, что сообща мы сможем вернуть России ее былое величие. Не военной си лой, а делами нашими. Вопросы задавал Олег ДЯЧКИН. В С Е Х П О К Р О Е М К О М П Р О М А Т О М ? Выбранные места из интервью с редактором "Елецкой газеты" Эту редакцию сотрудники елецких газет, откровенно го воря, не жалуют. Кажется, я первый из «посторонних» ж ур налистов, который побывал здесь. И не только побывал, но и взял интервью у главного редактора Николая СОКОЛОВА. Два слова о нем самом. В журналистике — непрофессио нал (что, впрочем, еще ни о чем не говорит). Был рабочим, строителем. Высшее инженерно-техническое образование. Ныне — пенсионер. В годы «застоя» воевал с партократами и коррупцией . После развала КПСС возглавил Елецкую организацию ДПР. Издавал две газеты — «Народная воля» и «Елецкие вести». Последнюю, по его словам, задавили налоговики. Третий год при спонсорской помощи издает и редактирует «Елец кую газету»,, тираж которой то внезапно растет, то вдруг р е з ко падает — последнее пр ои сход и т после окончания предвыборных кампаний. Соколов входит в состав правле ния областной организации Народно-патриотических сил. — Николай Егорович, «ко ронная» рубрика вашей «об ластной независимой наро дно-патриотической газеты» — «Бывали хуже времена, но не было подлей». Под ней в сентябрьском номгае опубли кован разгромно-обличитель ный материал «Область под пятой «паханов»?» Вам же принадлежит авторство дру гих не менее зубодробитель ных статей. Это что, основное направление «Елецкой газе ты»? —Направление наше — за щита простого народа от про извола правящего режима, от погрязших в коррупции чи новников... — Масштабно. А на уров не региона, города? — Ну, ты помнишь, что четыре года тому назад я при нимал активное участие в вы- ё вижении на пост мэра Ельца иктора Андреевича Соковых. Активно его поддерживал. В выходившей тогда газете «Елецкие вести» — тоже. Но, став главою. Соковых изменил свою позицию. Прикрывался коммунистическими лозунга ми, а делал не то, что нужно, не в интересах народа работал. Это строительство стадиона, дороги , разбазаривание средств. — Тем не менее по итогам голосования на пост главы опять выбран Соковых. Ваша, не побоюсь сказать, безудержная агитация про тив него, по мнению горожан, имела обратный эффект. — Да нет, это неправиль ное, ложное мнение. Мнение сторонников Соковых, чтобы дискредитировать газету, уни зить ее сотрудников. То, что произошло в Ельце с выбором мэра, то и должно было про изойти. Последние годы в мес тных СМИшла хвалебная кам пания в адрес Соковых, на делили его ореолом честного и порядочного человека, кото рый за народ. Потому что вро де бы шел от компартии. А его основной конкурент — дирек тор завода Архипенко — шел как независимый Кандидат от директоров... Товарищ же Со ковых во время своего прав ления позаботился о дискре дитации директорского кор пуса. Мол, они хапуги и воры. Не случайно исковые заявле ния руководителей елецких предприятий — Архипенко, покойного начальника Елецко го отделения ЮВЖД Бутко, других — находятся в суде. Время идет, а суд не решает. — Известно, что и ваша газета постоянно судится. И с ней судятся. Тот же Соко вых, который как-то сказал. что «Елецкая газета» такую характеристику ему дала — в тюрьму не возьмут! — Со мной судятся только руководители. Мои четыре исковых заявления, нет ; пять, к этим руководителям несколько лет лежат без дви-^ жения, Но зато стоит появить ся иску против меня, и в тече ние двух недель вопрос реша ется. На меня в суде лежат иски по выступлениям в газе те: три заявления — предсе дателя облпотребсоюза Дву- грошева, два — Наролина, за явление Соковых и редактора «Красного знамени» Демина... Понимаете? Тут явно односто ронняя заинтересованность. — Ну хоть одно судебное заседание окончилось? — В мою пользу? — Нет, вообще... — Я продолжаю обжало вать решения судов первой инстанции. В Верховный суд там, в Конституционный... Это же годы идут. Но я буду сра жаться. — Вернемся, Николай Его- Фович, к вашей статье «Об-; ласть дод пятой «паханов»?».: ‘ Каков же резонанс? — Возмущены! Мало тогр, появление в «Липецкой газе те» реплики Неверова на мою статью подтверждает, что та ким путем на Новолипецком комбинате решили хоть как- то сгладить резонанс, кото рый произвела статья. Возму щены! — В упомянутой статье сказано, что представители от НЛМК в областном Совете из брали его председателем А. Савенкова. И выбор, мол, не случаен, поскольку, как вы пишете, «реальной официаль ной властью в регионе... рас полагает липецкая преступ ная группировка, входящая в измайловскую». Вывод на грани фантастики. Начать хотя бы с того, что Савенко ва избирал облсовет, а не де путаты от НЛМК... — Разберемся. Сразу, как избрали Анатолия Ивановича. Савенкова председателем, — •что он сделал? Похлопотал о НЛМК, который держит сче та в оффшорной зоне и недо плачивает в бюджет... — Николай Егорович, ни в одной другой газете облас ти нет такого ангажированно го деления властей предержа щих на «наших» и «не на ших»... — Я не скрываю этого. Оппозиция должна быть от крытой. Что такое оппозиция? Это — народ! Записал Александр ДЕМЕНТЬЕВ. НЕОБХОДИМОЕ ПОСЛЕСЛОВИЕ ЧТО ДУМАЕТ ЧИТАТЕЛЬ ЗАЧЕМКУКАРЕКАЮТПЕТУХИ? Житель села Ильино Липецкого района Михаил Нико лаевич Фабричных прислал нам большое и обстоятель ное письмо . Он, по существу , веде т речь о тотальной безнравственности , пора зивш ей в России и структуры власти, и политиков разных мастей, и прессу. Мы пред лагаем отрывок и з письма читателя о состоянии СМИ, которые, по его мнению , сегодня действую т все более бессовестно и безответственно . В средствах массовой информации в наше время очень' много сумбура, а то и откровенного прислуживания хо зяевам. Причина -г безотаетствеиность как в высших эш е лонах власти ,’ так и в регионах. Эта зараза передается и на такие приводные ремни власти, как СМИ. Печатаются убийственные факты, связанные с крупными фигурами .в политике, экономике , но за ними ничего не следует. Зна чит, либо факты липовые, либо власти бессильные. Треть его не дано. А прессе хоть бы что. У нее принцип того сам о го петуха, котором у лишь бы прокукарекать , а до рассвета дела нет: Беспредел нарастает . Журналисты м есяц за ме ся цем на всю планету разбираются в «деле Скуратова», не щадя детей , сидящих у телевизора или взявших а руки газету ... Может быть, я не прав, но, по-моему, такие пуб л и кац и и и передачи по зо ря т не столько их «героев», сколько самих авторов. А таких материалов множество. Да что там говорить об уважении к личности! Нет даже уважения к истории родной страны. Сванидзе договорился до того , что в один ряд поставил наших героев -комсо - мольцев времен О течественной войны с «Гитлерю ген- дом». А ведь те, кого он так оскорбил, отдавали жизнь за таких, как Сванидзе... Михаил ФАБРИЧНЫХ. Судя по всему, в героической биографии Николая Егоровича Соколова не нашлось мес та пусть для самого беглого знакомства с про стейшими правилами логики. А может, он пос читал, что для борьбы за народное дело логи ка ему вообще без надобности? Во всяком слу чае, главный редактор «Елецкой газеты», ка жется, искренне убежден: наличие в огороде бузины — самое веское доказательство про живания в Киеве дяди. Вот в своем интервью он привычно пригвож дает к позорному столбу елецкого главу Соко вых: «не в интересах народа работает». Тре буются доказательства? Пожалуйста: «строи тельство стадиона, дороги, разбазаривание средств». Видимо, главный редактор не сомне вается: дороги народу не нужны. А на стади оне мяч гоняют исключительно ближайшие родственники мэра. Другой образец «бузинной логики». У Николая Егоровича спрашивают: какие у него основания утверясдать, что власть в регионе захватили преступнйки, входящие в измайлов скую криминальную группировку? В ответ — о группировке нй слова. Вместо этого — рас суждения о взаимоотношениях руководства НЛМК и области. Уважаемый главный редак тор! Вы вопрос-то поняли? Подтвердите, по жалуйста, какими-либо свидетельствами, до кументами, на худой конец — модными запи сями тайных переговоров свой категоричес кий тезис, что областью управляет названная вами группировка. Но Соколов предпочитает потолковать совсем о другом... Строго говоря, такое и компроматом счи тать нельзя. Все-таки компромат — это ком прометирующие материалы. Но их-то, похо же, у главного редактора и нет. А если есть, то он их почему-то скрывает как от читате лей, так и от правосудия. Николай Егорович идет след в след за столичными обличителя ми, грозившими в разное время вытряхнуть на наши головы чемоданы компромата. Но потом и чемоданы, и все их содержимое исче зали, рассасывались, как келлоидные рубцы на сеансе Кашпировского. И не потому, что «верхи» безупречны, а потому, что их разо блачители либо беспомощны, либо трусливы, либо небескорыстны. По большому счету, конечно, вся наша не лепая российская жизнь — один сплошной компромат на любое начальство: от президен та до управдома илц как он там теперь имену ется. Тем не менее президент все-таки должен держать ответ за всю политику в отношении Чечни, а не за отсутствие замка на дверях под вала, куда могут просочиться темные личнос ти с гексогеном в мешке. А вот с управдома надобно как раз за замок и спросить. Но при этом также не торопиться обвинять его в том, что он получает за свою нерадивость вторую зарплату из рук Басаева и Хоттаба. Только Николаю Егоровичу клеймить уп равдома или председателя Совета за что-то реальное, конкретное неинтересно. Для него это слишком мелко. Его душа жаждет разма ха. Сенсации. Глядишь, читатель скажет: во, мужик дает! Пишет не Бог весть как, зато до чего же смело! Но как раз эта смелость особенно смущает «при наличии отсутствия» хотя бы минималь ных аргументов в пользу максимальных обви нений. Любопытно: неужто Николая Егорови ча не пугают неизбежные в подобной ситуа ции судебные иски и штрафы? Ему пенсии-то хватит, чтобы по ним расплатиться? Или у «Елецкой газеты» такие щедрые спонсоры, что дают не только в обрез на бумагу, а еще и на штрафы? Если последнее предположение небеспоч венно, то не избежать и вопроса о природе этой щедрости. Вряд ли покровители и меценаты «Елецкой газеты» готовы запросто выбрасы вать денежки на ветер. Должны ведь и они получить свои дивиденды от сочинений вроде «Область под пятой «паханов»?» Ну, Соколо ву достается титул борца и обличителя. А что имеют его финансисты и вдохновители? Воз можность разделять и властвовать? Согласи тесь: кому-то явно на пользу (или он думает, что на пользу) ссорить между собой ветви влас ти, область и комбинат, превращая нормаль ные деловые отношения в неприязненные, а неприязненные — во враждебные. Известно же: двое воюют, а победу празднует третий, вроде бы сидящий в сторонке... У нас нынче пруд пруди любителей раз влекаться на манер мальчишки из притчи, попусту вопившего: «Волди, волки!» И это больше всего задевает моих коллег, профес сиональных журналистов, привыкших отве чать за свои слова. Они же понимают, что бес конечные крики про волков легко заглушают голоса, предупреждающие о действительной опасности. Вполне вероятно, главному редак тору, который не учился «на журналиста», это невдомек. Он упивается своей мнимой властью, амбициозной позой бесстрашного и непримиримого... Но те, кто его стимулиру ет, поддерживает и подталкивает, похоже, хорошо отдают себе отчет, зачем и почему им это нужно. Сегодня вновь настал «звездный час» Ни колая Егоровича: выборы. В Москве получает карт-бланш от своих заказчиков Сергей До ренко, беззастенчиво отрабатывающий долла ры Березовского. В глубинке действуют его менее удачливые последователи. Они доволь ствуются вознаграждением поскромнее, но тоже готовы рыть землю, служа какой-либо команде — «левой», «правой», неправой... Сходство между ними в одном: они не выби рают средств, зато имеют средства, на кото рые не скупятся их тайные или явные покро вители... И. НЕВЕРОВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz