Липецкая газета. 1998 г. (г. Липецк)
‘г ДАЖЕШУМЕЙКО ГОТОВ... (Окончание. Начало на 1-й стр.) . Ну взял на себя ответственность Виктор Сте панович, один из трех, дайте ему работать, — Именно поэтому его программу под держал Совет Федерации? — Совет Федерации, если вы заметили, се годня отличается от Государственной Думы. Он более серьезно относится к вопросам и по-дру гому их решает. Но и по отношению к этому органу я бы Конституцию изменил. Не нужны нам здесь избранные губернато ры. Ведь они одновременно — и губернаторы, и сенаторы. Такого в природе не бывает. Консти туция этого не предполагала. Я очень хорошо помню текст. Там было написано так; «В Совет Федерации входят по 2 представителя от каж дого региона». Точку переправили в запятую и добавили: «...один — от исполнительного орга на, другой — от законодательного». Поэтому теперь все происходит, как проис ходит. Да, нужны избранные губернаторы. Но се наторы должны быть другие. Из тех же регио нов. Те, которые ответственны именно в парла менте и только здесь работают. Ведь понимаете, как получается? Губерна торы за все отвечают, а голосовать за прави тельство не могут. Парадокс, да? Ведь им же исполнять бюджет? Они ответственны? Они приедут к себе в регионы и им все это решать с народом. А они никакого права не имеют, по тому что и так смешана исполнительная и зако нодательная власти. Конституция нуждается в «рихтовке». К это му надо подойти спокойно. Наверное, самое печальное, что нет прези дента, Нет того Бориса Ельцина, который был. Это — совершенно разные люди, Я работал с одним, а сейчас совершенно другой. На мой взгляд, просто нет власти в стране. Поэтому происходит то, что происходит. Ну представьте: если Совет Федерации по лучает документ не за подписью президента, а за подписью Юмашева — мне больше говорить не о чем. — А что, так было? — А вы не видели? Пришел в Совет Феде рации проект соглашения (между Ельциным, Черномырдиным и парламентом. — Ю .Д .). Он завизирован Юмашевым и сопроводительная бумага... тоже от Юмашева. Я Валентина люблю и очень уважаю. Мы с ним устав теннисного президентского клуба пи сали. Но это одно. А государственные докумен ты — совершенно другое... — Вы по-прежнему лидер двик^ения «Реформы — новый курс»? — Так точно. Как был, так и остаюсь. Но поскольку движение у нас не оппозиционное, то мы не бегаем и не кричим. К сожалению... — А чего бы не покричать? — А зачем? Мне и так хорошо. Хотя иногда хочется поорать. — Но вы явно похудели. Теннис?.. — Нет, я сейчас теннисом не занимаюсь. Давно не играл. Работы много. Вот от этого и похудел. Вы думаете, как быть председателем сове та директоров в трех компаниях сразу? Сложно. Еще в одной компании — генеральный дирек тор. А еще и — профессор действующий. В Ака демии пограничной службы читаю «Основы фе дерализма» — один-единственный на всю стра ну. Да плюс старшина в Английском клубе... — Если вот-вот случатся в стране до срочные выборы, будете участвовать? — Видите ли, два раза в одну реку не ходят. Есть помоложе, поактивней — пусть они рабо тают. — Прибедняетесь, Владимир Филиппо вич. Вы по-прежнему — молодой и краси вый. — 53 года. — Ваш прогноз: что ждет страну? — Развитие событий не очень хорошее. Даже если депутаты в 300 голосов объявят импич мент президенту. Их вроде 3 месяца распус тить нельзя. Но ведь эти три месяца тоже про летят. А в это время что будет делаться? — То, что делается. — И тем не менее вряд ли этим сегодня надо заниматься. — Но как тогда быть? Вы же сами гово рите: президента нет? Что делается в пар ламенте — тоже видите? —- А вы же ведь хорошо знаете Руслана Им рановича Хасбулатова. В бытность председа телем Верховного Совета он любил говорить афористично. Помните? Он сказал: «Черномыр дин — это старый проверенный конь». Еще тог да! Значит, сейчас он — еще более проверен ный! Чего же от него отказываться, ребята?! Беседовал Юрий ДЮКАРЕВ. г. Москва. " Т Ж Й Ш ц К А Я •/Ж газета 9 сентября 1998 г., № 178 (20806) И Л ё Ц СОБСТВЕННЫЙ КОРРЕСПОНДЕНТ I «ЛИПЕЦКОЙ ГАЗЕТЫ» I ТАМАРА ФЕДЮКИНА СООБЩАЕТ: 1 I «КОЛОС» РАБОТАЕТ БЕЗ ОГЛЯДКИ НА ДОЛЛАР Во втором полугодии заметно стаби-: I лизировалась экономическая ситуация в : I елецком акционерном обществе «Колос». I После проведенной здесь реконструкции, : I направленной на улучшение качества про- ^ Iдукции и повышение выхода муки высше-: I го сорта до 45 процентов, коллектив пе-: I решел на круглосуточный режим работы. : Ежедневно здесь вырабатывается до ^ I 220 тонн муки, которая отправляется на I хлебозаводы области. Кроме того, с июня . I областная продовольственная корпорация I выделила ельчанам наряды на поставку комбикормов местным птицефабрикам. Однако средств на покупку сырья и рас-! ширение ассортимента птичьего корма н е ' хватает, и полностью мощности цеха за грузить не удалось. Но коллектив не опус- ( ТИЛ руки и стал выпускать не менее важ ную продукцию - комбикорм для свиней — по 120 тонн в сутки. Цены в «Колосе» остаются прежними и доступными для покупателей. А среди них немало и частников, которым мешок' муки высшего сорта обходится в 85 руб- > лей. ПУТЕШЕСТВИЕ ЗА 103 ВЕРСТ1>1 в 1867 году правительство утвердило проект строительства железной дороги от Ельца до Орла протяженностью 172 вер сты, а следом и дороги от Ельца до Гря зей, расстояние между которыми состав-; ляло 103 версты. Работы продвигались’ споро, и уже 30 августа следующего года ; из Грязей пришел первый поезд: этот день стал днем основания елецкого депо. Осуществление проекта имело важное значение для нашего региона. Дорога дала выход хлебу из Центрально-Черно-' земного района через порты Балтийско го моря за границу. Только в 1874 году по . дороге от Грязей до Орла было доставле но 15 миллионов пудов зерна. Не менее важной была и связь Ельца через Воронеж с донецкими шахтами — поставщиками угля для паровозов, сле дующих на юг от Москвы. "41-й ГОД", "ЮЖНЫЕ ЭТЮДЫ " И ДРУГИЕ в минувшее воскресенье в картинной галерее Ельца открылась персональная выставка работ члена Союза художников России, преподавателя елецкого учили ща искусств Анатолия Климова. Посвяще на она 80-летию городского краеведчес кого музея. Анатолий Александрович представил на суд зрителей более 80 произведений, выполненных в самых различных жанрах и технике, еще раз показав поклонникам своего таланта, как широко и богато его творчество. А оно неповторимо на ках<дой карти не. На них автор признается в любви ро дному городу, показывая его загадочные улочки то утонувшими в пушистом снегу, то в ночной мгле, то под проливным до ждем Большое место на выставке отведено тематическим сериям «41-й год», «Южные этюды», «Ночь в старом городе». НА ЧУЖОМ ОГОРОДЕ И РЕДЬКА СЛАЩЕ?.. Елец во все времена слыл городом со стоятельных людей. И нынешняя статис тика свидетельствует о том, что почти каждая четвертая семья имеет автомо биль, а некоторые и не один. Для многих авто не просто средство передвижения, но и кормилец, помогаю щий заниматься бизнесом. Однако час тые поездки за рубеж, где к транспорту, как известно, отношение цивилизованное, усыпляют бдительность. А воры тут как тут. Причем все чаще заезжие. Недавно стражами порядка был задержан житель Задонска, позаривший ся на оставленную на улице «восьмерку». А вот похитителям новенькой «Волги» по везло. Их так и не удалось поймать, хотя они и были почти в руках у работников госинспекции по безопасности движения. Елецкие же автогангстеры «работают», наоборот, по соседству. Недавно в Ефре мове была задержана группа угонщиков из Ельца. *ВалентинЮмашев—главаадминистрацииЕльцина. ■ФАКТИ КОММЕНТАРИЙ-^ МЕНЬШЕПОСРЕДНИКОВ- МЕНЬШЕПОТЕРЬ Одним из пунктов постановления главы админис трации № 296 от 7 августа текущего года «О мерах по обеспечению устойчивой поставки газа, элект- ро-и теплоэнергии в область» предусмотрены меры по устранению промежуточных звеньев в поставке тепла и электроэнергии потребителям . Сегодня сбы т электроэнергии или тепла в коммунальном секторе многоступенчат. А значит, выше вероят ность потерь средств при их использовании. Как оценивают этот пункт постановления в ОАО «Ли- пецкэнерго»? С этим вопросом мы обратились к и.о.генерального директора общ ества Анатолию МЕРЗЛЯКОВУ. : — Хотел бы подчеркнуть важность пункта постановле ния о передаче функции сбы та электрической и тепловой энергии ОАО «Липецкэнер- го». Такой опыт в других энергосистемах России уже имеется. Это позволило уве личить поступление плате жей и дало возможность рас считываться за электроэнер гию. Что мы имеем сегодня? Кредиторская задолж ен ность АО «Липецкэнерго» составляет 1 млрд. 350 млн. рублей, дебиторская — 1 млрд. 250 млн. рублей. Как видим, долг большой, поэто му для области введено ог раничение. ■ Дело в том, что «Липецк энерго» является дефицит ной энергосистемой, и 70 процентов необходимой электроэнергии берется с оптового рынка, в частнос ти с нашего базового постав щика — Конаковской ГРЭС, ей мы задолжали 364 млн. рублей. В свою очередь, с 10 июня из-за неплатежей на ГРЭС была полностью пре кращена поставка газа, что, естественно, не могло не от разиться на потребителях. С 18 июня для «Липецкэнер го» введены жесткие ограни чения по перетоку электроэ нергии и мощности. В такой ситуации мы также вынуж дены вводить ограничение в подаче электроэнергии. «Липецкэнерго» на сего дняшний день должны око ло 600 млн. рублей муници пальные предприятия рай онов и городов, огромны до лги промышленных предпри ятий. Но сейчас важно не кон статировать факт, а искать выход. Пока наши предложения воспринимаются как-то од носторонне. Скажем, «Мос- трансгаз» должен «Липецк энерго» ежемесячно выпла чивать 15 млн. рублей. Мы можем выставить на них сче та, взять живые деньги и за платить «Межрегионгазу». Но нам говорят: — Не тронь, вы нам до лжны! Не тронь данковский «Силан», потому что 33 про цента акций там имеет «Газ пром». А его задолженность «Липецкэнерго» 33 млн. рублей. И так далее... Тут решение должно быть не с учетом чьей-то выгоды, а с точки зрения здравого смысла, чтобы в итоге не рухнуть всем. Сейчас рассматривается договор с АО «НЛМК», что бы оно расплачивалось за «Липецкэнерго» по теку щим платежам. Мы соглас ны, но с условием, чтобы долги «Межрегионгаза» учитывались в той составля ющей платежей, что пойдут на НЛМК. Иначе 60 процен тов платежей комбината уй дут на оплату за газ, а рас платиться за электроэнер гию средств не останется. Вытащим одну ногу, завяз нет другая. Наши предложения та ковы. Мы готовы пойти на снижение тарифов каждому из предприятий, которое будет платить за электро энергию живыми деньгами. Необходимо также про ведение взаимозачетов по долгам с областным и феде ральным бюджетами. К пе редаче функций сбыта элек трической и тепловой элек троэнергии от муниципаль ных предприятий тепловых сетей мы готовы. И надеем ся предстоящий осенне-зим ний сезон пережить нор мально. Если не будет пере боев с топливом. Записал Владимир МИХАЙЛОВ. :| Л- % Восемьдесят процентов хозяйств России, прои.що.щ-^ щих сельхозпродукцию, ста раниями «реформаторов» се годня убыточны. В принци пе сельское хозяйство, да еще в наших климатических условиях, где большая часть территории —- зона критичес кого земледелия, не может быть рентабельным само по себе. Во всем мире оно нахо дится под опекой государ ства; и при дефиците про изводимой продукции,и при ее перепроизводст ве. Хотя бы потому, что в «производстве сельхозпродукции принимает прямое участие сама при рода. У нас же взгляд на сель ское хозяйство всегда был особый — как на дойную корову, которую можно кормить, можно и по годить, но доить — обяза тельно. Если судить по ценам, то у нас молоко и хлеб — самый бросовый товар. И если при Советах этот товар дотиро вался государством («все для блага народа»), то при демок ратах он стал «бросовым» в буквальном смысле: зачем ломать голову, ежели «загра ница нас накормит». И кормит — с великой вы» годой для себя, принося не восполнимый урон крестьян ству России. Плодородные земли зарастают бурьяном, скот вырезается, комплексы рушатся, техника догнивает, труженик спивается. Произ водить мясо ли, молоко ли, зерновые и прочие продукты стало не просто невыгодно, порой — невозможно. Плате жеспособный спрос населе ния падает — у людей нет денег. Отсутствие их не вос полняется и тем, что выра щивается: создается искус ственная ситуация перепро изводства: рынок наполняет ся сельхозпродукцией, кото рую нет возможности купить и по бросовой цене. А тут еще отмены льгот на добавленную стоимость, местные налоги от продаж, девальвация рубля, дефицит энергоресурсов. Торговым организациям куда выгодней работать с им портной продукцией — мень ше мороки, да и рентабель ность выше. Чтобы хоть как- то держать покупательский спрос, торговля неизбежно будет давить на переработчи ков, побуждая снижать заку почные цены. А в конце всей этой цепоч ки — русский мужик, кото рому вскоре и лапти сплести будет не из чего. Что же хотят наши пра вители? Отток денежных средств из России неизбеж но приведет к ограничению, а то и свертыванию поставок импортных продовольствен ных товаров. Что будет же вать российский обыватель, когда «ножки Буша» не пе релетят через океан? Свой-то кормилец давно без штанов. Новорожденный фермер без поддержки (пусть даже в виде воровства из бывшего колхоза) в российской дей ствительности — нуль... С таких вот грустных во просов начался наш разговор с председателем Краснинско- го многопрофильного коллек тивного предприятия «Заря» Петром Николаевичем При ходько. Хозяйство, им возглавля емое, выгодно отличается от других — умением жить (и выживать) в экстремальных условиях, созданных «рефор маторами». В «Заре» более 6 тысяч гектаров земли, где выращивается ряд культур — свыше 3 тысяч гектаров отданы под зерновую группу, а еще свекла, крупяные. И хотя таких хозяйств в районе три, по производству валовой продукции равных «Заре» нет. Характерные цифры про шлого года: 50 процентов мо лока, произведенного в рай оне, — из хозяйства При ходько, 50 процентов район ной сдачи сахарной свеклы — от него же. Содержат более 2500 голов крупного рогато го скота, около 100 голов сви ней. Сдано мяса, опять же в прошлом году, почти 200 тонн. Хозяйство разводит племенной скот! Надо ли по яснять, как непросто и как важно продолжать сегодня % эту работу? А в этом году поступило предложение за няться семеноводством. И он дал согласие: дело-то перспек тивное! Председатель, тем не ме нее, реалистичен в оценках работы: «Говорить о развитии не приходится, но былой уро вень держим». Не стоит, однако, и пре уменьшать результаты: на дои молока в этом году пере шагнули через трехтысяч ный рубеж, добавляя ежед невно по килограмму. По свекле урожайность равновелика затратам на ее взращивание: «Ни одного гек тара не обработано без удоб рения, все сделано как надо! -г- говорит Петр Николаевич не без гордости. —Старались в этом году как никогда». Свекловоды рассчитывают собрать 400-500 центнеров с гектара при уже достигнутом результате в 350-400 центне ров. По зерновым урожайность прошлого года была второй в области — 29,8 центнера, все го зерна сдали 7,5 тысячи тонн. В хозяйстве видят и пер спективу — какая культура выгоднее, а чем заниматься не стоит — себе в убыток. Все эти показатели я при вожу не просто ради иллюс трации. Они — результат именно умелого руководства и пред приимчивости руководителя и специалистов хозяйства. В условиях нехватки средств, техники, запчастей, матери алов, дороговизны энергоре сурсов. (Сегодня на зерноубо рочный комбайн «Дон» на грузка в хозяйстве четырех кратная. Но благо еще, что они есть: за три последних года хозяйство приобрело три «Дона», два свеклоуборочных комбайна «Полесье», обнови ло другую сельхозтехнику. Находят возможность со держать в порядке здания и сооружения, коммуникации, ремонтировать технику и ин вентарь. И даже строить жилье! Все это, повторяю, резуль тат неравнодушного подхода к делу, умения мыслить по- хозяйски и видеть «дальше понедельника». И тут, как ни крути, лич ность руководителя значит многое: его воля, целеустрем ленность, заинтересован ность, знания, кругозор мыш ления, умение видеть суть проблемы. Сегодня председа тель не просто руководитель, способный запустить, нала дить производство и спросить с нерадивых. Он, говоря мод ными словами, знаток марке тинга и менеджмента, финан сов и экономических процес сов. И, что немаловажно, хозя ин — требовательный и спра ведливый. Вот такое редкое сочета ние, на мой взгляд, счастли во сошлось в характере Пет ра Николаевича Приходько. Больше всего он не любит болтунов, бездельников и пьяниц. Последних — особо, поскольку социальный вред от них огромен. А пользы — ни на грош. И это, пожалуй, одна из страшных бед, по 1 )а- зивших русского мужика в наши смутные годы. , ,. Что происходит с людь ми? Нет, простые ответы тут не годятся. Да, трудно,- да, плохо. А когда на Руси было легко? — задается вопросом мой собеседник. — Но ведь не спивались же наши предки! Земли осваивали, хлебом за севали, города строили, от врагов защищали. А сейчас — пьют, воруют, облик челове ческий теряют... Но мы же на своей земле живем! Значит, здесь, самим и выбираться из беды. Вот у нас в районе есть хозяйства, где люди по пять- шесть лет зарплату не полу чали, долгов накопилось по 15-20 миллионов. Как быть? Некоторые руководители про сятся; возьмите «под крыло». Если честно — зачем они нам? Только лишняя головная боль... Но и так думать — не по-людски, не по-божески. Предложение мое такое: ваши долги оставляем «за скобками», а совместную ра боту начинаем с нуля. Будет возможность, начнем пома леньку чистить и ваши хвос ты. Условие одно — люди до лжны работать. Не так, как привыкли, доведя хозяйство до ручки, а серьезно, честно, ответственно... Позже я понял: в таких мыслях и настроениях При ходько главенствует не один только расчет. Какой уж тут «расчет» — из болота тащить бегемота! Нет, как человек, твердо стоящий на земле, крепкий хозяин, он хорошо понимает: стать «мироедом» сейчас — значит, доконать и людей, и землю. По расчету выходит — и он это знает, — что в его хо зяйстве можно обойтись од ной третью численности рабо тающих. Экономичней, вы годней, надежней. Но что бу дет с остальными? С их семь ями? И так во всем: не только экономическая целесообраз ность подсказывает, форми рует его поведение, его выбор, но и груз социальной необхо димости, ответственности, понимание и ощущение об щей беды. Значит — надо дер жаться! Признался; порой ни сил, ни воли, ни рассудка недоста ет. Поражает отношение к делу тех, о ком печется, о ком голова болит. Однажды не выдержал — сознательно за держал зарплату на три ме сяца: за нерадивость, за пьян ство, за мотовство. Обиделись — мол, многое себе позволя ет... А позволяет он себе то, что и должен настоящий хозяин, — думая о деле, бить по ру кам тех, кто вставляет палки в колеса. Наверное, как у всякого здравомыслящего хо зяй ственника, у Петра Николае вича нет ответов на те «загад ки» экономики, что воцари лась сегодня на просторах постсоветской России. Их в принципе не может быть, пос кольку то, что вершится — разуму и логике неподвласт но. Хотя свой взгляд, своя оценка происходящего в эко номике у него есть — жест кая, трезвая и, конечно же, малоудобная для тех, кто объ являет себя верщителями су деб людей. — Нам, производителям сельхозпродукции, всегда было нелегко из-за искус ственного диспаритета цен на продукцию сельскохозяй ственного и промышленного производства. Но эта «тради ция» сегодня просто губи тельна. Все манипуляции с ценами, налогами, таможен ными льготами для импорт ной продукции, посредничес кими «услугами» в конечном счете замыкаются на нас. Производить мясо, молоко, другие сельхозпродукты се годня просто невыгодно. Взять отношения с продо вольственной корпорацией об ласти. Они что — партнерс кие? Нет, поскольку я не сво боден в этих отношениях: между предприятием и кор порацией еще несколько «за интересованных» звеньев. Они и диктуют — чего и сколько. Но без учета моего мнения как руководителя хо зяйства. Вот составили мы на бу дущий год бизнес-план, где заложено производство семян. Кто в области или районе зна ет, сколько нужно их для всех зерновых и крупяных куль тур? То есть определить объ ем заказа. А ведь я их произ веду, но... себе в убыток. Как многопрофильное предприятие, «Заря» произ водит различную продукцию, не зная, какая в области пот ребность в ней. Выбрасывать же на рынок продукцию «просто так» — бессмыслен но, она и без того нам в копе ечку обходится: в 1995 году, например, мы за электро энергию уплатили 34 млн. рублей (в тех ценах), а сегод ня в месяц платим 36-37 ты сяч! И это — при тех же объ емах и условиях производст ва. А ведь оно у нас чрезвы чайно энергоемкое. Сейчас страда, з('|)ноочисти 1 'е,пи ра ботают сутками. Какова же будет себестоимость зерна и как его сбывать? Или произ водство мяса и молока: в се-*" бестоимости их 50 процентов" занимают энергоносители... У нас повсеместно огром ный бюрократический аппа рат! И эту социальную со ставляющую со счета не сбросишь. Его влияние на экономику огромно. Но ка кое? Бюрократ не хочет ра ботать. В этом беда! Если в области не хотят или не мо гут сориентироваться в объ емах производства необходи мой продовольственной про дукции, то как можно это сделать в хозяйстве?! Тут-то чиновник и должен бы проявить себя — защи тить товаропроизводителя. Мы сегодня (да, в принципе, и всегда) не можем уповать только на рыночные регуля торы. У нас их нет, посколь ку разбалансирована вся эко номика. Да и не может сель ское хозяйство существовать без опеки и регулирующей роли государства. Не брать только, а помо гать, регулируя объемы про изводства и контролируя це нообразование — вот что надо. Нам, сельским товаропро изводителям, нужны помощ ники в деле, а не в словах. А именно последних в избытке — впору экспортировать. Крайне важно установить практику советов, консульта ций всех сельхозпроизводи телей области. Нужна кор ректировка, хотя бы раз в квартал. Но ведь с нами ни кто из областных (да и рай онных) руководителей не встречается и, похоже, не собирается! Здесь, считаю, огромная утраченная выгода. Я не ошибусь, если ска жу, у нас костяк руководи телей хозяйств — это умные, деловые, порядочные люди. Да, в семье не без урода, но ловкачей все-таки меньше. Так давайте ум и энергию людей порядочных объеди ним — именно на дело! Ведь все не на пустопорожних обе щаниях и трибунной болтов не держится, а на труде. Наш рабочий день начинает ся в шесть утра, заканчива ется в одиннадцать вечера. И так каждый день — не сиде ние на совещаниях, а кон кретное дело, с огромной от ветственностью за хозяйство, за людей. Тут опора, в таких людях. Именно их мнение должно учитываться при вы страивании ценовой, кредит ной, производственной поли тики в области. Но, повто ряю, ни одного чиновника в хозяйстве не увидишь — не досуг. Куда интересней «смо таться» за границу, еще. раз умилиться, «как у них там хорошо», и в который раз плюнуть себе под ноги: «как у нас скверно». Я вовсе не хочу, к приме ру, критиковать действия се годняшней администрации области в вопросах газифика ции. Но вопросы-то возника ют! Ну, провозгласили тезис: «Больше нагрузки на газо проводную магистраль!» А дальше? Как быть тем, до кого газ не дошел? Ведь во просами газификации надо по-прежнему заниматься всерьез, как бы трудно ни складывались дела. Это зада ча, равная той, что стояла в 60-е годы, — полная элек трификация области. Газ надо тянуть, как бы трудно ни было, а иногда в ущерб дру гим задачам. Как тянули про вода в деревни в те же 60-е годы. Только так! По-друго му, сколько ни мудрствуй, не получится. Или люди будут с газом, или — с обещания ми. Недавний приезд в об ласть саратовского губерна тора Аяцкова, поборника сво бодной продажи земли, меня насторожил. Будет серьезной ошибкой, если его «опыт» распространится и на нашу область. Продажа земли в I сегодняшней ситуации — утопия. Кто ее, во-первых, купит? И что с ней делать? Вот пример. У нас в районе фермеры «первой волны* на брали аж 1400 га земли. А сейчас от силы 300 возделы вается. Пока было что тя нуть с бесправных колхозов — «фермер» якобы жил. Раз воровали — все пошло в упа док. Вот это и есть фермер ство по-Черниченко! Мы в своем хозяйстве, где жесточайший контроль за расходованием горючего, ис пользованием техники, кол лективного труда, не справ ляемся с землей по-хозяйс ки — не хватает средств. А в одиночку... Да и что такое 4>ермер на хваленом Западе, как не зве-' но структурированного эко номически, финансово, тех нически кооператива? Нам же о кооперации и думать не приходится. А в одиночку в России созидательные дела не делались никогда. Ну, набрал человек колхозной техники, взял кредит, копошиться начал. Но ведь техника требует обновления ремонта, горючего. Продук ция, если он сумел ее вырас тить, должна быть реализо вана. Только совместным, кол лективным трудом МОЖНО" обрабатывать землю. Мы со ' своими специалистами эту истину выстрадали. А пото му понимаем: нам стоять на нашей земле. Нам ее возде лывать, нам кормить себя и людей. Все прочие социаль ные утопии сама земля отвер гнет. И уже отвергает — или . бурьяном покрывается, или «прорастает» особняками тех ловчил, которые умеют ло вить рыбку в мутной воде. Но по законам индивидуализма, на нашей земле не прожить... На столе в рабочем каби нете Петра Николаевича — подшивки газет: областных, московских, демократичес ких и патриотических. Бе седуя с ним, я понял: изуче ние прессы — одно из необ ходимых условий его практи ческой работы. Оттого, мо жет быть, и масштабность его мышления: чего бы ни кос нулись мы в разговоре, будь' то пути исторического разви тия России, положение Пра вославной Церкви сегодня, политический расклад в Кремле, — по любому вопро су имеет свое суждение. И за каждым выводом его — не просто ум мыслящего чело века, но и растревоженная душа. Слушая Петра Николае вича, вникая в суть его пос тупков и жизненного кредо, я все больше склонялся к мысли о том, что многие, если не все, беды нынешний России проистекают от того, что таких деятельных, пред приимчивых хозяйственни ков, таких преданных Оте честву сынов, каким бесспор но является мой собеседник — таких людей у нас не це нят, не берегут и даже не поддерживают! Их попросту оттеснили на обочину общес твенной жизни, освободив территорию для болтунов, хапуг и бездельников... Но когда-то наступит же время, в котором талантливых и уме лых людей начнут хотя бы слушать. Лично я убежден — на ступит такое время, непре менно наступит. И на крас- нинской, липецкой, елецкой земле хозяевами положения станут потомственные крестьяне, истинные кор мильцы России. Вот тогда и опыт Петра Николаевича пригодится... Владимир ПЕТРОВ, экономический обозреватель «ЛГ*.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz