Липецкая газета. 1998 г. (г. Липецк)

Ш И П Б Ц К А Я • 'Ж г а з е т а Ф А К Т ^ П Ю М М Е Н Т А Р ] ^ ПРСДПРИНИМАПЛЬСКИЙ ПАТЕНТСТАНЕТ ДОСТУПНЕЕ в прошлом номере «Липецкой газеты» был опубликован Закон области об изме­ нениях в упрощенной системе налогооб­ ложения, учета и отчетности малого пред­ принимательства. Публикацию этого важ­ ного документа редакция снабдила ком­ ментарием одного из специалистов ад­ министрации области. Сегодня мы даем возможность высказаться по данному Закону представителю налоговой служ­ бы. Комментирует начальник отдела на­ логообложения физических лиц област­ ной налоговой инспекции Андрей БЕЛОВ. — По состоянию на начало этого года в Липецкой области было зарегистрировано 32819 физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Из них только 474 предпринимателя взяли патент на работу по упрощенной системе налого­ обложения, учета и отчетности. Столь малое их количество объясняет­ ся тем, что для основной массы предпри­ нимателей, занимающихся торгово-заку­ почной деятельностью, стоимость патента — от 74 (на продовольственные товары) до 109 (на промышленные изделия) мини­ мальных размеров оплаты труда — была высока. Это и сдерживало их от перехода на упрощенную систему налогообложения. Принятие областным Советом депута­ тов Закона «О внесении дополнений в За­ кон Липецкой области «О введении на тер­ ритории Липецкой области упрощенной системы налогообложения, учета и отчет­ ности для субъектов малого предпринима­ тельства» позволяет изменить порядок уп­ латы годовой стоимости патента и делает его более приемлемым для индивидуаль­ ных предпринимателей: выплаты произво­ дятся ежеквартально равными долями, до 30 числа последнего месяца текущего квар­ тала. Также пересмотрен срок принятия на­ логовыми органами решения о переходе предпринимателя на упрощенную систему налогообложения или об отказе ему в этом. Он уменьшен до десяти дней. А снижение ставок налога на патент по наиболее рас­ пространенным видам предприниматель­ ской деятельности сделает его более доступ­ ным. Хотелось бы обратить внимание на то, что теперь предприниматели, пожелавшие приобрести патент, должны обратиться в налоговую инспекцию по месту их регис­ трации с письменным заявлением и не поз­ днее чем за пять дней до начала очередно­ го месяца. Учитывая, что в сложившейся эконо­ мической ситуации возрастает роль мало­ го бизнеса как источника бюджетных пос­ туплений, а законодательство предусмат­ ривает альтернативные варианты уплаты налога — принятие данного Закона, безус­ ловно, должно заинтересовать индивиду­ альных предпринимателей в переходе на упрощенную систему налогообложения учета и отчетности. А следовательно, бу­ дет способствовать увеличению поступле­ ний налогов в местный бюджет. 28 августа Т998 г., № 169 (20797) КОМПРОМИСС с компанией ЮКОСНАЙДЕН (Окончание. Начало на 1-й стр.) Второй важный пункт соглашения касается имущественных сделок. Эта сторона деятельности также не должна вступать в противоречие с интересами области, наших потребителей. Думаю, опыт такого конструктивно­ го сотрудничества убедил руководство компании в том, что успеха можно до­ стичь с учетом не только своих собствен­ ных проблем и выгод, но и региона. Со­ гласованные действия в сегодняшней си­ туации объективно необходимы. И не только с ЮКОС, но и с другими компа­ ниями, холдингами, акционерными об­ ществами, чьи интересы присутствуют на территории нашей области. Записал Владимир ПЕТРОВ. ■ Н А Ш И П А М Я Т Н И К И Собственныйкорреспондент «Липецкойгазеты» Тамара ФЩЮКИНА сообщает: И БЕЖАЛ СУПОСТАТ В СТРАХЕ ... в конце августа ельчане по традиции отм ечаю т дату , уходящую в 1395 год , когда грозный завоеватель Там ерлан с 40 -ты сячным вой ском шел на Москву . Д в е недели полки супоста та простояли на Аргамачьей горе , что в устье Бы строй Со сны . Они разорили и дотла сожгли го­ род , а потом неожиданно — никем не го ­ нимые — повернули назад . По л е генд е , спящ ем у в своем ш атре п од Ельцом , Там ерлану во сн е , в окру- жении святителей с золотыми ж езлами , явилась лучезарная Дева и пригрозила и стреби ть его полчища, если он дальш е д винется на Русь . Убоялся кровавый з а ­ воеватель Богородицы и в страхе бежал в ртепи. С тех пор ельчане отмечаю т день чудесно го явления Елецкой Божией М а ­ тери , в честь которой была написана ико- : на, хранящаяся в В о зн е сен ском соб о р е . В это т день в церкви Елецкой Божией М а ­ тери проходит торжественное богослуже­ ние, а к каменной часовне , где ш есть в е ­ ков лежат защитники города , бла год ар ­ ные потомки приносят живые цветы . ГОЛОДНАЯ «СКОРАЯ» МОЖЕТ НЕ ПОСПЕТЬ К БОЛЬНОМУ Н а с тр о е н и е колл екти ва го р о д с к о й % \ станции «Скорой помощи» снова возвра - > : щ ается к м ай ском у , когда медики , не- I : сколько м е сяц ев кряду не получавшие : зарплату , пригрозили забастовкой . В е сенние переговоры с властями , а ^ д а тем и конкретные д ей ствия последних : : успокоили людей — были не только воз- : ; вращены задержанные суммы , но и вы- : : д елены два новых автомобиля . Но у м э - : рии не одна прореха , в пожарном поряд - ; : ке в се лето ее чиновники «разбирались» < : с разгневанными учителями, не получав­ шими отпускных, и пока возвращ али д о - ё : лги им , «скорая» почти на три м е сяц а ; ^о стал а сь б е з зарплаты . На днях медики провели эк стр енное : >. соб р ан и е , на которое пригласили пред - : стави телей городской админи страции и ; управления здравоохранения, однако чи- : новники предпочли разговаривать не с го­ лодным коллективом , а лишь с его руко- <водителем , не объяснив людям ситуации. А между тем обстановка в коллективе '! накаляется, потому что выделяемые пор- ционно (по 2-3 тысячи рублей) ср ед ств а Ё не реш аю т проблемы почти 150 р а б о та ­ ющих — их терпение на п ределе . И если положение не и зм ени тся , то очень воз- . можно , д ел о может дойти д о обещанной 3 забастовки . ШВЕЙНИКАМ ГРОЗИТ ОСТАНОВКА Акционерное общ е ство «ФаЕл» (быв­ шая швейная фабрика) в нынешнем году подавало надежды на улучшение своих эк он ом и ч е ски х п ока за тел ей , что под- тверхадала и стати стика — в первом п о ­ лугодии объемы производства по срав- , нению с прошлым годом зд е сь возросли ^ на 136 ,6 процента . Коллектив связывал перемены с д о ­ говорам и , заключенными с м и н и с т е р ­ ствами путей сообщ ения и обороны , для которых елецкие швейники должны были изготовить спецодеж д у и госпитальные костюмы . Однако в названных в е д ом с т ­ вах слож илось тяжелое финансовое по- ложение , что поставило п од угрозу сры ­ ва выполнение контрактов. Такая перспектива ничего хорошего коллективу не сулит . В фирме и так одна и з высоких в Ельце задолж енностей по зарпла те , которую люди получают п о ­ следн ее время в виде натуральной опла ­ ты: са хар ом , мукой и т .д . К том у же в легкой промыш ленности зарплата самая низкая в городе . В ПЛЕНУ АРХИТЕКТУРНОГО ПРОИЗВОЛА Е г о о п р а в д ы в а ю т г р а д о с т р о и т е л ь н о й н е о б х о д и м о с т ь ю Выбор места для строи­ тельства храмов на Руси оп­ ределялся многими фактора­ ми. В нем, в первую очередь, заложен глубокий смысл — место должно быть благодат­ ным. Таинство выбора — удел избранных, пребываю­ щих в лоне Церкви. Но учитываются и другие, вполне земные особенности. Вид храма — всегда радость для души. Вот почему рус­ ские церкви, где бы их ни сооружали, становились ук­ рашением местности, цент­ ром, собиравшим вокруг себя гражданские постройки. Храм Божий должен быть виден отовсюду, в этом осо­ бенность русского храмостро- ения, его неотъемлемая чер­ та. Позолоченные купола Храма Христа Спасителя в Москве, по свидетельству очевидцев, сияли аж на пять­ десят верст. Учитывали эту особен­ ность и градостроители про­ шлого, понимая — лучшей архитектурной доминанты, чем церковь, нет. Атеистические десятиле­ тия эту традицию отвергли. И не только в силу изменив­ шихся подходов к задачам архитектуры, применения новых технологий, конструк­ ций и так далее. Стало пов­ семестной практикой «га­ сить» памятники архитекту­ ры прошлого. Суть подобно­ го явления в одном — стереть зодческие достоинства, зада­ вить их чуждыми архитек­ турными линиями, объема­ ми, лишить соответствующе­ го восприятия. И наконец, «украсть» пространство у памятника, объясняя это, как правило, градостроитель­ ной необходимостью. Подобных примеров в Липецке немало. Наиболее характерный — судьба возро­ жденного в последние годы зодческого шедевра архитек­ тора Ивана Машкова — Ни­ кольской церкви постройки 1890 года. Чудный архитектурный цветок, украгпение старинной части города, усилиями «га­ сителей» оказался в плену каменных многоэтажек, ис­ чез из поля зрения горожан. Да и город, без того оскоп­ ленный «стерилизаторами» минувших лет, лишился, по сути, еще одного памятника, оказавшегося спрятанным в глубине каменного колодца. И лишь одна юго-восточ­ ная часть пространства пока позволяет увидеть краешек храма, хоть и с наименее вы­ годной точки обзора. Пока. Но скоро, видимо, и этой воз­ можности не будет. Церковь заслонит новая жилая баш­ ня, к возведению которой все готово. Надо сказать, что про­ блема спасения Никольской церкви не нова: вот уже де­ сятилетие краеведы, прихо­ жане храма пытаются убе­ дить соответствующие ин­ станции: не закрывайте храм, оставьте ему пространство! Город от этого только выиг­ рает. И это не только эмоции. На то есть серьезные основа­ ния и причины. Во-первых, церковь расположена на тер­ ритории с регулируемой за­ стройкой, где высота окружа­ ющих построек не должна превышать трех-пяти этажей. Проект охранных зон Липец­ ка выполнен еще в 1989 году институтом «Ленгипрогор ». Как исполняется, закон, мы видим... Далее. Церковь внесена в списки «Памятников исто­ рии и культуры Липецкой области». Да и авторство Машкова говорит о многом. Как памятник храм по зако­ ну имеет право на особую пространственную перспек­ тиву. Все это за истекшее деся­ тилетие игнорировалось, не принималось во внимание. Недавно около 500 жите- 4 1 ’ лей Липецка обратились в администрации области и го­ рода с просьбой не допустить постройки еще одной девяти­ этажки, окончательно закры­ вающей храм. Как быть? Непростая си­ туация, поскольку все гото- ю к новому строительству, уже затрачены немалые сред­ ства. Что возобладает — за­ кон и здравый смысл или по­ рочная практика «гашения» памятников? ^ Прихожане, краеведы, ка­ зачество надеются на муд­ рость тех, кто будет прини- СЕКРЕТОНОСИТЕЛИ , И Л И Е щ е р а з о г о л о в о т я п с т в е , к о т о р о е м о ж е т д о р о г о с т о и т ь с т р а н е Как стало известно «ЛГ», на днях управлением ФСБ по Липецкой области возбуждено уголовное дело по весьма редко встречающейся в юридичес­ кой практике статье Уголовного Кодекса — «раз­ глашение государственной тайны». Достаточно сказать, что по всей России подобных примеров за последнее время можно привести единицы. Для нашего края, где никогда не было ни ядерных цен­ тров, ни сверхсекретных институтов, ни крупных предприятий ВПК, — этот факт сам по себе уни­ кальный. Выходит, что и у нас есть тайны, нужда­ ющиеся в защите от посторонних ушей и глаз. И есть люди, забывающие об этом. В ходе разбирательства было установлено, что не так давно некоторыми сотрудниками управления архитектуры и гра­ достроительства Липецка по запросу теплосетей ОАО «Ли- пецкэнерго» для производственной необходимости были переданы копии находящихся у них секретных докумен­ тов. Все бы ничего, да вот работники теплосетей, получив­ шие их, оказывается, не имели доступа к сведениям, со­ ставляющим гостайну. В результате ни один и ни два, а ОК 0 . 1 Юсорока документов, имеющие гриф «секретно», попа­ ли в руки посторонних людей. Это, согласно действующему законодательству, является не просто заурядной халат­ ностью, но и деянием, предусматривающим уголовную от­ ветственность. У|Ц(‘ р5 о ' 1 ' |)пзоазаривания секретной и н ф о | )м а 1 и п 1 м о г б ы ’п , немалым, если бы не своевременное вмешательство липец­ ких контрразведчиков. После обнаружения упомянутых нарушений, ими была инициирована проверка положения дел с секретным делопроизводством в теплосетях ОАО «Ли- пецкэнерго». В ходе ее удалось выявить целый ряд упуще­ ний при обращении с документами, содержащими сведения, составляющими гостайну. Уже тот факт, что в теплосетях, работающих с секретными документами, не было режимно­ секретного органа, говорит о многом. Поэтому здесь мало кого тревожило положение вещей, когда секретные доку­ менты хранились с грубым нарушением требований инструк­ ций и использовались сотрудниками, не имеющими доступа к гостайне. Теперь степень ответственности каждого из должност­ ных лиц, причастных к разглашению секретных докумен­ тов, предстоит выявить следствию. Между тем практика показывает — случаи, подобные этому, в последнее время далеко не редки. Хотя не каждый из них в силу разных причин получает широкую огласку и заканчивается возбуж­ дением уголовного дела. Трудно понять, что заставляет кое-кого из числа россий­ ских секретоносителей играть с огнем — сознательно или без задней мысли нарушать Закон при обращении с секрет­ ными документами. То ли надежда на авось, то ли сомнение в способности компетентных структур усмотреть в хаосе хозяйственной неразберихи чью-то халатность или безраз­ личие. Кого-то, может быть, тешит мысль, что в нашей стране и секретов-то уже не осталось. Дескать, проданы за пять лет перестройки и в постперестроечную эпоху. Расплачиваться’ за свое пренебрежение к существующим нормам кое-кому приходится, когда уже содеянное, к сожалению, непопра­ вимо. В июне областной суд рассматривал гражданское дело по жалобе бывшего начальника Елецкого отделения Юго- Восточной железной дороги Н. Бутко на действие админис­ трации ЮВЖД, которое лишило его допуска к сведениям, составляющим гостайну. Это автоматически повлекло к от­ странению этого руководителя от исполнения служебных обязанностей. Причин для такого строгого решения было более чем достаточно. Как подтвердилось в ходе судебного заседания, Н. Бутко грубо нарушил взятые на себя обязательства, связанные с защитой гостайны, являющиеся для него неотъемлемой частью трудового договора. Он ухитрился получить загран­ паспорт, умолчав в анкете, что является секретоносителем. После этот И. В\ Г 1 ,ч) в ы е х з .ч з а грптп 1 у. не постаиии н из­ вестность собственное руководство. За рубежом он вступил в контакты с иностранцами, о чем, естественно, никому не сообщил, как этого требуют соответствующие инструкции. Взвесив все обстоятельства дела, областной суд признал требования бывшего начальника Елецкого отделения ЮВЖД необоснованными и отказал ему в удовлетворении его иска. Впоследствии к аналогичному выводу пришел и Верховный суд РФ, куда тот обратился с кассационной жалобой. Так устроен мир — даже самое слаборазвитое государст­ во заботится о сохранности информации, утечка которой может навредить его интересам. И поэтому компетентные структуры всех стран имеющимися у них средствами стара­ ются нейтрализовать стремление другой стороны получить доступ к государственным секретам. Для нашей страны эта проблема злободневна еще и пото­ му, что некоторые наши сограждане иногда не из-за корыс­ ти, а скорее по собственному головотяпству создают усло­ вия для разбазаривания государственной тайны. Сергей КОНСТАНТИНОВ. Л З А К О Н Л И П Е Ц К О Й О Б Л А С Т И т е 01НЕСЕНИИИШЕНИИIIРОМЕНИИ ВШОИ11ПЕ1|10ИОВМСЕИ«ОБ0Б№ПИ011БЮПХПЕНА1ПБ[()№ (Окончание. Начало на 1-й стр.) 4. Дополнить закон статьей 9.1. следующего содержания: «Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 18.07.98г. №854 «Об индексации ставок земельного налога» с 1 сентября 1998 года взимать земельный налог в двукрат­ ном размере за земельные участки, не используемые или используемые не по целевому назначению, а также ввести индексацию действующих ставок земельного налога: с коэффициентом 2 для земельных участков в границах городской (поселковой) черты, занимаемых жилищным фон­ дом, индивидуальными и кооперативными гаражами; с коэффициентом 4 для земельных участков прочих кате­ горий земель». 5. Дополнить закон статьей 15.1 следующего содержа­ ния: «В соответствии с законом Липецкой области от 25.02.97г. N 9 59-03 «О поддержке инвестиций в экономику Липецкой области» (статья 4 пункт 2, статья 5 пункт 2, статья 6 пункт 1) утвердить на 1998 год следующий перечень экономически эффективных инвестиционных проектов: — Реконструкция и расширение цеха по производству шла­ коблоков и фигурных элементов мощения. (ОАО «Стройде- таль»). — Производство сухих строительных смесей. (ОАО «Строй- деталь»). — Реконструкция котельной и конфетного цеха. (ОАО «Ли- конф»). —Организация производства насосов гидроусилителя руля автомобилей. (ОАО «Гидропривод»)». 6. Часть вторую статьи 25 исключить. Дополнить статью абзацем следующего содержания: «Управлению финансов администрации области произвес­ ти взаимные расчеты областного бюджета с бюджетами рай­ онов согласно приложению № 11». 7. Дополнить закон приложением № 11 «Взаимные рас­ четы областного бюджета с бюджетами районов», изложив 12. Лев-Толстовский 4531 13. Липецкий 8249 14. Становлянский 1170 15. Тербунский 6144 16. Усманский 3579 17. Хлевенский 4473 18. Чаплыгинский 7516 Итого: 97347 Областной бюджет - 97347". его в следующей редакции: "Приложение № 11 ВЗАИМНЫЕ РАСЧЕТЫ областного бюджета с бюджетами районов № Наименование районов Средству подлежащие получению из областного бюджета на компенсационные выплаты детям (тыс. руб.) 1. Воловский 4468 2. Грязинский 9712 3. Данковский 10873 4. Добринский 9543 5. Добровский 5277 6. Долгоруковский 4506 7. Елецкий 1400 8. Задонский 6408 9. Измалковский 4681 10. Краснинский 3329 11. Лебедянский 1488 8. В приложение № 1 внести следующие изменения: В строке «Неналоговые доходы» сумму «919850» заменить на «771027». В строке «Доходы от государственной собственности или деятельности» сумму «571112» заменить на «421797». В строке «Прочие неналоговые доходы» сумму «347738» заменить на «348230». В строке «Итого доходов» сумму «2253374» заменить на «2104551». В строке «Превышение расходов над доходами (дефицит бюджета)» сумму «92877» заменить на «169897». В строке «Государственное управление» сумму «39384» за­ менить на «40748». В строке «Содержание органов исполнительной власти» сумму «33621» заменить на «34985». В строке «Сельское хозяйство Содержание бюджетных учреждений» сумму «9170» заме­ нить на «7974». В строке «На погашение госдолга» сумму «148» заменить на «770». В строке «Жилищно-коммунальное хозяйство» сумму «19722» заменить на «20172». В строке «Пособия и компенсационные выплаты на детей» сумму «142831» заменить на «45484». В строке «Погашение задолженности по кредитам и про­ центам за их пользование» сумму «183990» заменить на «208647». В строке «Возврат ссуды федеральному бюджету» сумму «103615» заменить на «3615». В строке «На текущее содержание и содержание дополни­ тельной численности работающих» сумму «3431» заменить на «3562». В строке «На поддержку местного самоуправления и обу­ чение госслужащих» сумму «500» заменить на «700». В строке «На расходы по выполнению функций распреде­ ления регулирующих налогов между уровнями бюджетной сис­ темы» сумму «290» заменить на «159». В строке «Капитальный ремонт» сумму «5140» заменить на «7240», «учреждений образования» сумму «300» заменить на «500»,«учреждений здравоохранения» сумму «3340» заменить на «4340», «прочие» сумму «1200» заменить на_«2100». После строки «Суммы субвенций и дотаций...» дополнить строкой следующего содержания: «Средства, передаваемые в бюджеты районов по взаимным расчетам 97347». В строке «Всего расходов» сумму «2346251» заменить на «2274448». 9. В приложение N9 2 внести следующие изменения и до­ полнения: В строке «Ремонт автомобильных дорог и сооружений на них» сумму «120000» заменить на «95000». В строке «развитие инфраструктуры области» сумму «50000» заменить на «30000». В строке «Строительство и реконструкция дорог и соору­ жений на них» сумму «78000» заменить на «28000». В строке «Приобретение оборудования» сумму «5000» за­ менить на «1500». В строке «Итого расходов» сумму «331471» заменить на «252971». В строке «Капитальное строительство» сумму «186741» за­ менить на «220841». После строки «кредиторская задолженность 2788» дополнить строками следующего содержания: «Областное государственное унитарное предприятие «Свой Дом» 14400 Свободные средства, направляемые на погашение задо­ лженности по социально-защищенным статьям расходов уч­ реждений бюджетной сферы 30000». 10. В приложение N° 4 внести следующие изменения и_до- полнения: В строке «Всего по объектам администрации области» сум­ му «186741» заменить на «220841». В строке «1. УКС администрации области» сумму «44442» заменить на «49442». В строке «Жилищное строительство» сумму «2222» заме­ нить на «4786». Строку «78 кв.ж.д.г.Лебедянь...» исключить. В строке «23 кв.ж.д. М°1, с. Рогожино» сумму «1569» заме­ нить на «1567». После строки «23 кв.ж.д. N° 2, с.Рогожино» дополнить стро­ ками следующего содержания: «59 кв.ж.д.г.Чаплыгин (для переселенцев из аварийного жилья и инвалидов) 2340 Приобретение жилья для медработников в с.Измалково 250». В строке «Коммунальное строительство» сумму «5597» за­ менить на «6709». В строке «КНе г.Лебедянь» сумму «100» заменить на «250». В строке «Реконструкция моста эстакады г.Липецк» сумму «96» заменить на «58». После строки «Котельная, Ериловская школа-интернат» до­ полнить строкой следующего содержания: «Котельная г.Задонск 1000» В строке «Здравоохранение» сумму «15426» заменить на «14310». В строке «Стоматологическая поликлиника» сумму «4267» заменить на «5623». В строке «Акушерский корпус, г.Липецк» сумму «3859» за­ менить на «3887». В строке «Госпиталь для ветеранов ВОВ. г.Задонск» сумму «5529» заменить на «3529». В строке «Здание пищеблока с прачечной ОКВД, г.Липецк» сумму «1000» заменить на «500». В строке «Народное образование» сумму «9704» заменить на «14484». В строке «Школа, с. Рогожино» сумму «138» заменить на «418». В строке «Школа, с-з Березовский» сумму «2000» заме­ нить на «7000». В строке «Школа, с. Сторожевские хутора»» сумму «1341» заменить на «841». В строке «Культура» сумму «36» заменить на «236». После строки «Проектные работы...»дополнить строкой сле­ дующего содержания: «Реконструкция усадьбы Семенова Тянь-Шанского, Чаплы- гинский район 200». В строке «Прочие отрасли» сумму «11457» заменить на «8917». В строке «Свинарник АОЗТ «Раненбургское» сумму «5887» заменить на «3347», В строке «2.Управление ЖКХ Всего» сумму «6107» заменить на «4607». В строке «Реконструкция гостиницы «Центральная» сумму «2538» заменить на «1038». В строке «4.0АО «Липецкоблгаз» сумму «130782» заменить на «150782». В строке «Строительство и реконструкция объектов гази­ фикации на селе» сумму «130782» заменить на «150782». В строке «5. Администрация Чаплыгинского района» сумму «300» заменить на «2000». В строке «Школа АОЗТ «Зенкинское», Чаплыгинский рай­ он» сумму «300» заменить на «2000». Дополнить приложение строками следующего содержания: «7. Управление социальной защиты населения администрации области 5600 Областной Центр по социально-трудовой реабилитации инвалидов 600 Газификация жилых домов малообеспе­ ченных граждан 5000 8. Управление здравоохранения администрации области 3300 Центр реабилитации детей-инвалидов в с. Подгорное 3300». 11. В приложение №5 внести следующие дополнения: Подпункт 1 пункта 1.6., подпункт 3 пункта 2.3. и подпункт 3 пункта 3.5. после слов «...потребительской кооперации» до­ полнить текстом следующего содержания : «... кроме предпри­ ятий г.г. Липецка и Ельца». Дополнить пункт 1.6. подпунктом 17 следующего содержа­ ния: «17. Подразделениям ОАО «Липецкеельхозхимия»: АООТ «Чаплыгинагропромхимия», АООТ «Добринкаагропромхимия», АО «Агрофирма «Добровская», АООТ «Красноеагропромхимия», АООТ «Лебедяньсельхозхимия» — с 1 апреля 1998 года». 12. В приложении №8 исключить пункт 3. 13. В приложении №9 исключить пункт 2. 14. В приложение № 10 внести следующие изменения: В строке «Аппарат администрации области» сумму «10182» заменить на «11546». В строке «Итого» сумму «39384» заменить на «40748». Статья 2. Настоящий областной закон вступает в силу со дня его официального опубликования в «Липецкой газете». Глава администрации Липецкой области О. КОРОЛЕВ. г. Липецк, 25.08.98 г., № 2-03 мать решение. Храм возрожден из руин. Такова воля Господа, напра­ вившего энергию людей на благое дело. Значит, возмож­ но и другое — не допустить окончательного пленения церкви жилыми коробками. Какие доказательства тут еще нужны? Владимир ПЕТРОВ, член Союза писателей России. На снимке: возрожденная Никольская церковь, 1998 г. Фото И. ШИНКАРЕВОЙ. ------------- Ф У Т Б О Л - НАВТОРОММЕСТЕ НИЖЕГОРОДСКИЙ «ЛОКОМОТИВ» в очередном туре чем­ пионата России по футбо­ лу среди команд первого дивизиона центральным стал матч между смолен­ ским «ЦСК ВВС-Крис- талл» и «Арсеналом» из Тулы, командами, претен­ довавшими на выход в вы­ сшую лигу. Довольно ус­ пешно играющие на выез­ де «тульские» бразильцы, на этот раз уступили, не сумев сдержать напорис­ тых смоленских нападаю­ щих — Адамяна и Соля- ника. Оба они забили по мячу. Счет 2:0 в пользу военных летчиков. А вот железнодорож­ ники из Нижнего Новго­ рода сумели добиться в гостях победы, обыграв с таким же результатом сво их одноклубников из Г а и |;т 1Т(‘ Т1‘ р б \ р г а . :) п ■ позволило ниж егород ­ ским футболистам пере­ меститься на второе мес­ то. Поправить свое тур- .нирное положение имел шанс и «Металлург». В Майкопе липчане встреча­ лись с местной «Друж­ бой». До середины второ­ го тайма наша команда вела в счете (гол забил Тройнин), однако хозяе­ вам поля удалось сравнять результат. В итоге ничья — 1:1. Результаты остальных матчей: «Кубань» — «Фа­ кел» — 1:1, «Лада-Град» — «Сокол» — 1:0, «Лада- Тольятти -ВАЗ» — «Анжи» — 1:0, «Сатурн» — «Иртыш» — 2:1, «Ло­ комотив» Ч. — «Томь» — 2:0, «Газовик-Газпром» — «КамАЗ-Чаллы» — 1:2, «Рубин» — «Нефтехи­ мик» — 3:0. ПОЛОЖЕНИЕ КОЕИАНД на 26 августа И 0 В Н П М Сатурн 2857 17 6 5 49-25 Локомотив Н.Н. 2849 14 7 7 44-24 ЦСКВВС-Кристалл 2847 15 2 11 36-33 Арсенал 2847 13 8 7 47-35 Металлург 2846 14 4 10 31-28 Сокол 2846 13 7 8 35-25 Динамо 2745 12 9 6 42-27 факел 2844 12 8 8 41-29 Рубин 2840 12 4 12 36-29 Лада-Град 2839 12 3 13 36-42 Анжи 2838 12 2 14 34-41 Лада-Тольяпи-ВАЗ 2838 11 5 12 36-48 Газовик-Газпром 2838 11 5 12 33-41 ЛокомотивСПб 2836 9 9 10 23-27 Локомотив 2835 10 5 13 36-38 Нефтехимик 2735 10 5 12 26-32 Дружба 2731 8 7 12 29-36 Томь 2730 8 6 13 34-31 Спартак 2728 7 7 13 27-38 Кубань 2728 6 10 11 25-35 Иртыш 2724 6 6 15 21-37 КамАЗ-Чаллы 2720 7 5 15 25-45 ПОПРАВКА Редакция «Липецкой га­ зеты» сообщает, что сведе­ ния о досрочном прекра­ щении полномочий гене­ рального директора ОАО «Липецкметаллургстрой», опубликованные в номере «ЛГ» за 26 августа, не со ­ ответствуют действитель­ ности, т.к. они появились по непроверенным дан ­ ным. В настоящий момент С .С . Кузюков является ге­ неральным д и р е к то р ом ОАО «Липецкметаллургст­ рой» и исполняет свои обя­ занности.