Липецкая газета. 1998 г. (г. Липецк)

Липецкая газета. 1998 г. (г. Липецк)

г /С X 1 1 г * - X . л 9 ^ . г . '5^,' / л » « •С^*" ■*• * и п р и с о д е й с т в и и о б л а с т н о й о р г а н и з а ц и и С о ю з а ж у р н а л и с т о в ■? Д АЛ ЕК ОТ М Ы СЛ И . п О Б Р АЩ Е Н И Е В Е РУЮ Щ И Х Д У ХО ВНОС ТИ ВОЗРОЖД ЕНИЯ Это не является правонару­ шением, соответствует эти­ ческим и ршымнормам. Чтоже касается мнения истца на этот счет (может быть, лично он против права собственности и не признает за собой такого права, считает это незаконным и аморальным), то это его со­ бственное мнение, на которое онимеет конституционное пра­ во, и может высказать его на страницах газеты. Для этого предусмотрено Законом право на ответ в соответствии со ст. 46 Закона РФ «О СМИ». В соответствии с п. 8 ст. 47 и п. 2 ст. 49 Закона РФ «О СМИ» журналист (в нашем случае автор — Соковых) во время подготовки материала для публикации в СМИ до­ лжен проверить достовер­ ность информации. В данной ситуации речь идет о провер­ ке на соответствие действи­ тельности фактов и только фактов, т.к. мнение нельзя проверить на достоверность, Соответствие или несоответст- гвие действительности. (Не ; может быть возложена ответ­ ственность на журналиста или иное лицо за распространение своего мнения, в том числе и в СМИ, только если это мне­ ние не было выражено в не­ приличной форме, когда име­ ет место состав преступления, предусмотренного ст. 130 УК РФ «Оскорбление»). Достаточным для журна­ листа (автора статьи) подтвер­ ждением действительности того или иного факта являют­ ся, например, документы, подтверждающие достовер­ ность фактов, свидетельские показания, общеизвестность факта и т.д. Удостоверивщись в этом, журналист имеет пол­ ное право опубликовать дан­ ную информацию и не может быть привлечен к ответствен­ ности за нарушения п. 8 ст. 47 и п. 2 ст. 49 Закона РФ «О СМИ». так как сделал все воз­ можное для проверки сооб­ щенной ему информации. Поскольку Законом на яо^рналиста не возлагается обязанность проверить «ис­ тинность» сообщаемой ему ин­ формации, то проверяется ее достоверность, т.е. достаточ­ ность для того, чтобы по-ла- гать о наличии в действитель­ ности того или иного факта. Если по одномуи тому же фак­ ту имеются различия, в том числе документально подтвер­ ждаемая информация, то для журналиста достаточно удос­ товериться в наличии одного из документов для того, что­ бы получить полное право на публикацию данной информа­ ции. Журналист не должен проверять подлинность доку­ ментов, предоставляемых ему в качестве подтверждения до­ стоверности информации, это не его компетенция, для это­ го назначается специальная экспертиза. И если на доку­ менте стоит печать ответствен­ ного органа или он получил подтверждение достоверности информации в соответствую­ щем органе власти, то для журналиста этого достаточно, чтобысчитать информациюдо­ стоверной. Ст. 35 Закона РФ «ОСМИ» регулирует порядок опублико­ вания обязательных сообще­ ний. К таковым ч. 2 относит официальные сообщения госу­ дарственного органа, являю­ щегося учредителем (соучре­ дителем) редакции СМИ. Эта норма перекликается со ст. 18 Закона «ОСМИ», где говорит­ ся об обязательном для редак­ ции СМИ опубликовании со­ общений учредителя. В на­ шем случае учредитель явля­ ется государственным орга­ ном, и выступление через СМИ главы администрации является ни чем иным, как «официальным выступлени­ ем». При опубликовании тако­ го сообщения редакция пол­ ностью освобождается от от­ ветственности за содержание и характер информации, рас­ пространенной в этом соошце- нии. Об этом четко говорит п. 1 ст. 57 Закона РФ «ОСМИ». Ведь было бы несправедливо, если бы редакция несла ответ­ ственность за содержание всех обязательных сообщений, за­ явлений учредителей, инфор­ мационных агентств, выступ­ лений высших должностных лиц государства, области, го­ рода и т. д. Тогда все газеты давно работали бы на «возме­ щение морального ущерба» всем жителям России! Необхо­ димо отметить, что редакция освобождается от ответствен­ ности даже в случае, если рас­ пространенные сведения «не соответствуют действитель­ ности, порочат честь и досто­ инство граждан и организаций либо ущемляют права и закон­ ные интересы граждан, либо представляют собой злоупот­ ребление свободой массовой информации и (или) правами журналиста» (ч. 1 ст. 57 За­ кона РФ «ОСМИ). Эта норма Закона специально предусмат­ ривает случаи, когда авторст­ во спорных слов принадлежит не журналистам. Однако наши суды, видимо, не могут терпеть такой «беспредел* прессы и игнорируют данную норму. Может быть, они счи­ тают Закон несправедливым и несовершенным? Но Закон есть Закон. И его нужно ува­ жать! Наше законодательство предоставляет гражданину массу возможностей защиты своего нарушенного права. Он вправе потребовать от редак­ ции опровержения, использо­ вать свое право на ответ. Из­ нуряющие же иски о защите чести, достоинства и деловой репутации почему-то ВСЕГДА сопровождаются требованием о возмещении морального ущерба с огромным количес­ твом нулей. И здесь возника­ ет вопрос: а действительно ли истцы хотят восстановить свое доброе имя, или ими движут другие мотивы — например, подзаработать за счет редак­ ций СМИ? Эта мысль возни­ кает не случайно. По статис­ тике, ведущейся Центром за­ щиты прав СМИ (Центрально­ черноземным представитель­ ством Фонда защиты гласнос­ ти), за прошедшие два года в Центральном Черноземье не было зафиксировано ни одно­ го иска к прессе о защите чес­ ти и достоинства, который бы не содержал крутой суммы возмещения морального вре­ да. Аналогичная ситуация и по всей России. По данным того же Фон­ да, за последние два года ко­ личества исков к СМИ и жур­ налистам о защите чести, до­ стоинства и деловой репута­ ции резко возросло. Особенно настораживает то, что в 70% случаев данные иски не обос­ нованы, и имеет место так на­ зываемая «инверсия ответ­ ственности*. То есть, когда выходит в свет статья, крити­ кующая деятельность чинов­ ников, органы власти, обвиня­ ющая то или иное лицо в зло­ употреблениях, герой публи­ кации, как правило, выходит «сухим из воды». А прокура­ тура вместо того, чтобы воз­ будить проверку по фактам, изложенным в публикации, и привлечь к ответственности виновного бездействует. Еще один очень характер­ ный для сложившейся ситуа­ ции штрих —95-96 % истцов по данным делам (по итогам за 1997 год) —высокопостав­ ленные чиновники и иные «власть имущие*, которые ис­ пользуют иски о защите чес­ ти, достоинства и деловой репутации исключительно в качестве рычага для удуше­ ния неугодной прессы или журналиста, финансового' давления на редакцию газе ты, ибо, как всем известно, самое страшное наказание для региональных СМИ — это наказание рублем. Иног­ да это используется для того, чтобы разорить и за­ крыть газету. Все это говорит о том, что, подавая иск о защите чести, достоинства и дело­ вой репутации, на самом деле истец преследует иные цели, отличные от защиты своей чести и достоинства. Иначе было бы достаточно просто опубликовать опро вержение во внесудебном порядке. Более того, обеша- ния истца отдать взыскан­ ный моральный ущерб на благотворительные цели всего лишь «пыль в глаза». Ни Фонду защиты гласное ти, ни Центру защиты прав СМИ, ведущим постояннын мониторинг конфликтов с участием редакций СМИ и журналистов, подобные случаи «благотворительнос­ ти* истцов, получивших возмещение, до сих пор не известны. Члены Липецкого отделения комитета «За нравственное воз­ рож дение Отечества» и право­ славные христиане области на­ правили главе администрации области О. Королеву письмо, где речь идет о необходимости ходатайства перед Святейшим Патриархом Московским и всея Руси Алексием II и Синодом от­ носительно разделения Липец­ кой и Воронеж ской епархий. « Уверены, — г оворится в письме, — что Ваш вклад в ду­ ховную сок ровищ ницу нашей области уж е сделан , так как Ваша предвыборная программа была направлена против прода ­ жи земли. И, промыслом Гос­ подним, это значительно повли­ яло на выбор Вас на пост гла­ вы администрации Липецк ой области. Православные голосо­ вали за Вас как за кандидата патриотических сил, за прагма­ тичного политика, за русского человека, для которого прода ­ вать Матуш к у- землю великий грех, ибо наша Святая Русь есть удел самой Матери Божией. И сегодня просим Вас, ува­ ж аемый Олег Петрович, сделать тот шаг, за которым стоят ты­ сячи православных липчан. Ус­ лышьте наш голос, ибо охва ­ тивш ее обла сть духовное и нравственное падение не дает далее оттягивать решение это­ го вопроса. В нашем крае, как и во всей России, наступили тя­ ж елые времена крушения об ­ щественных устоев и гибели культуры, когда слух рвется от стонов страж дущих соотечест ­ венник ов, к огда необходима проповедь истинных добрых пас­ тырей и служ ителей Господа, которые сегодня, если они пат­ риоты России, не могут не вы­ ступать с разъяснением духовно­ го смысла происходящего, не могут оставить без пастырского наставления мятущихся чад, чьим сознанием ныне бессовестно манипулирует довлеющая «Не- русь» . Разделение епархий необхо­ димо, ибо Липецк ая область сегодня остро нухщается в ду ­ ховном окормлении защитника православия, в епископе, кото­ рый: — возродит липецкое духо­ венство, ведь многие служ ите­ ли, горько признаться, восходя на крест своего служения Цер­ кви, сами пали так низко, что нуждаются в покаянии и вразум­ лении. Он оторвет их от заботы о том, что «преходит» и напом­ нит о своем высоком пастыр­ ском долге; — призовет к пастырскому служ ению и противостоянию явным и тайным врагам пра ­ вославия новых верных чад Цер­ кви России. Ведь за период с 1992 года по 1998 год в Липец ­ ке рукополож ено лищь несколь­ ко священников, при том, что ко­ личество приходов возрастает, тогда как в других епархиях Рос­ сии, например, Владимиро-Суз­ дальской, за один год рукопо­ лож ено около 60 священников; — продолж ит возрож дение храмов, приходов, церковных школ в городе и области, ис­ пользуя все пож ертвованные на эти цели средства; — откроет дорогу созданию православно- патриотическ их клубов, способных воспитывать воинов — защитников Отечест­ ва, ж енских православных кур­ сов сестер милосердия, об ­ ществ помощи беж енцам, ни­ щим, обездоленным, чтобы вос­ создать полноту церковной ж из­ ни в Липецке и области, напом­ нить о попранных заповедях Христовых о любви; — скаж ет «нет» массирован ­ ной пропаганде насилия и раз­ врата; — наладит работу по оказа­ нию духовной помощи страдаю­ щим пьянством и наркоманией. Ни у кого не вызывает сомне ­ ний тот факт, что проблема на­ ркомании в нашей области сто­ ит остро. Помочь молодым лю­ дям, погибающим от наркома­ нии и пьянства, в силах не толь­ ко медицина, но и, несомненно. Церковь; — будет противостоять раз­ личным сектам, в массовом ко­ личестве распространивщимся в Липецке, откроет глаза на псев- дохристианскую оболочку этих совратителей; — помож ет православным взглядом оценить события за послереволюционное время, даст надеж ду понять и осмыс­ лить не только настоящее, но и будущее России. Мы верим, что если, по ми­ лости Господней и молитвам святых угодников Божиих, про­ изойдет разделение Липецко- Воронеж ской епархии, то Гос­ подь призовет на'еписк опство именно тог о, кто более всех мож ет своим духовным приме­ ром и ж изнью во Христе ок а ­ зать помощь липецкой Церкви, Наше чаяние — архимандрит Петр ( Кучер) , ныне духовник Свято- Бог олю бова ж енск ог о монастыря. Имя его известно каждому в нашем городе и об­ ласти, и за ним пойдут тысячи православных. Архимандрит, в свое время оклеветанный и из­ гнанный с нашей Липецкой зем­ ли, но оставивший после себя неоскудеваемое духовное насле­ дие, которое невозмож но ни сте ­ реть, ни спрятать. Но сам Господь и Его Пре­ чистая Матерь открыли людям правду и истину: в возрож дае­ мой ныне с благословения Вы- сокопреосвященнейшего Евло- гия — архиепископа Владимир­ ского и Суздальского — бывши­ ми насельницами Задонск ого ж енского монастыря вместе с духовником архимандритом Пет­ ром старинной Боголюбек ой обители с февраля 1997 года и по сей день мироточат и благо­ ухают иконы Господа нашего Иисуса Христа, Матери Божией ( Иверск ая, Боголюбек ая, Тих ­ винская и многие другие) , свя­ того Серафима Саровского, свя­ тителя Тихона, святого целите­ ля Пантелеймона и еще иконы многих других святых, крест Гос- подень... По храму и даж е в кельях разносится благо^ ание. Свидетелями этой радости ста ­ ли не только сами сестры и ду­ ховенство обители, но и множ е­ ство паломников из Владимира, Рязани , Липецк а, Воронеж а, Ельца, Грязей, Москвы, Мин ­ ска и других городов. Господу нашему и Пречис­ той Его Матери слава! Молим Господа о возвращении нашего батюшки в Липецкий край, что­ бы под его добрым пастырст­ вом мы все вместе служили в деле Бож ием — созидании Рос­ сии как «Дома Пресвятой Бого­ родицы» , хранительницы и за ­ щитницы спасительных истин Церкви» . Под письмом около двух ты­ сяч подписей. К сказанному хотелось бы добавить лишь одно. Изобличить и наказать ви­ новного можно и без право­ судия. Вот только защитить невиновного без правосудия невозможно. В этом и сос] о- ит смысл выработанной сто­ летиями судебной процеду­ ры. И надо отдать должное Липецкому областному суду, он оказался на высо­ те положения: отменил ре­ шение Елецкого горсуда в отношении В. Соковых и редакции «Красного знаме­ ни» и направил дело на пов­ торное рассмотрение. Таким образом возник вопрос уже о деловой репутации неко­ торых судей Елецкого гор­ суда. А вот как он будет ре­ шаться —покажет время. А лексащф СУТОРМИН. Р е д а к ц и я « Л Г » б л а г о д а р и т ю р и с та Г а ­ л и н у А р а п о в у ( г . В о ­ р о н е ж ) за у ч а с т и е в п о д г о т о в к е м а те р и а л а в з а щ и т у п о з и ц и и е л е ц к и х ж у р н а л и с т о в . О П О В О И К Н И Г Е Р А З У М С Е Р Д Ц А М У Д Р Е Е Р А С С У Д К А ... Ум ны е и ч е с тны е с та ть и л и п е ц к о го ж ур н ал и с т а В л ад им и р а П е тро в а в «Л и ­ пецкой га зе те » чи таю т м н о га е . Но П е т ­ ров ещ е и ав тор до б р о тн ой прозы и кр а ­ ев е д ч е с ки х и с сл е д о в ан и й . В 1 9 9 6 году выш л а е г о х у д о ж е с т в е н н о - к р а е в е д ч е ­ с к а я к н и га « п о д н еб ом С уходола» , а в нынеш нем — большой итоговый том «На п е р е кр е с т к е двух д о р о г . . изданны й к пя ­ ти д е с я т и л е тию ав то р а с о в с ем н еб ол ь ­ ш им ти р аж ом — полторы тысячи э к з е м - п.пяров Но ка к он выделяется в море ны ­ н е ш н е й , ч а щ е в с е г о п у с т о п о р о ж н е й , св истуш ечной п еча тной п род укции ! Ч и ­ т а еш ь и р ад у еш ь с я : н е т , н е в се у н ас п ош а тн уло сь и с ку р в и л о сь , ч т о -т о , н а ­ п р о ти в , с о х р а н и л о с ь , у с то ял о на р у с ­ с ко й з ем л е и д а ж е о кр е пл о . Н е б уду п р е п а р и р о в а ть кн и гу . П р о ­ сто процитирую . Ну, н ап р им е р , и з р а с ­ с к а з а «Следы» . «Р а зум с е р д ц а м у д р е е р а с с уд ка , в нем ч ищ е памя ть и гл убж е печаль : зд есь моя р о д и н а . . .» К а к с о гр е ­ в а е т д уш у э та ф р а з а ! И т а ки х с т р о к в кн и ге н ем ал о . А вот ещ е — наблюдения п и с а т е л я -ф и л о с о ф а : «Д в е б е з д н ы — б е с кон ечн о с ть вс ел енн о й и н е и с ч е р п а ­ е м о с т ь а т о м а н е п у г а ю т (ч е л о в е к а — В . К . ) и н е останавливаю т е го » . О щ ущ а ­ е т е р а зм а х и глубину м и р оощ ущ ен ия та к н а п и с а вш е го ? С о б с тв ен но , э т а кн и га м о гл а выйти и пять , и деся ть л е т н а з ад . Главное , что включено в н ее , н аписано было у ж е т о г ­ д а . Я им ею в вид у и х у д о ж е с тв е н н ую про.зу, и |ф а св ед ч ес ки е очер ки . П о сл ед ­ ни е для П е тр о в а н е сл учайны . Е го г е ­ рои — Бунин , З ам я ти н , Розанов , др у ги е л и т е р а т о ры , м ы с л и т е л и , с в я з а н ны е с н аш ей з ем л е й . С б е р еж е н и е р усс ко й д у ­ хо в н о с ти о п р е д е л я е т су ть э т и х р а б о т В л ад им и р а П е т р о в а . 8 р а зны е стороны д ую т ветры в р е ­ м ен и , гуляю т по Ро ссии с кв о зня ки , с у ­ е тная м од а — и в пол и ти ке , и в м а с с о ­ вой кул ь т га е — постра и б е зд ум н а . А п ро ­ винциал п е тр о в д е л а е т то , к ч ем у п ри ­ зв а н . И н и к а к и е ур а ганы н е з ас тав ил и е г о и зм е н и т ь к у р с , н и к а к и е подн я ты е ими п е со к и м усор н е з ан есл и е г о д о ­ р о ги , что в ед у т к Р о д и н е , п р а в д е , лю ­ д ям , ж и в ущ им н а з ем л е . В л ад им и р КОРОТЕЕВ , член С ою за п и с а те л е й Р о ссии . Д А Й ТЕ ЛОШ А ДИ КР А ЮХУ С Л А ДО НИ Т . 'А Ч Т О М Ы ЗНАЕМ ДРУГ О ДРУГЕ?' 1 М Мчится кони! Кажется, сщ 1 ‘ немно 1 ч>— и выскочит >ма.тая Ш ика прямо на дорогу, хоти... и присмотреться — кони-то нс настоящие, и вовсе не за во­ ротами. а на них самих! Пари- соканные! Ну, как живые! Н .Чалоиске :шани: распи­ санные ворота на улице 1'орь- кого во.1ле ветлечебницы — дело рук главного ветврача района Юрия Седова, Впрочем, умение владеть КИСТ 1.10 — одна только грань талан та этого нсдюжипногч! че­ ловека. Есть еще в глубинке уникумы, жизнь которых —что многоголосая песня, исполня­ емая долш! оркестром. Суди­ те < ЩМ 11 . Юрий Се.чов — зас.чу- жеииый ветеринарный врач России, кащтидат ветерииар- Я Ы Х наук, писатель. Да-ла, из- под его пера выикчо уже около десятка книжек, изданных, правда, в мествой типографии. Многие из них, кстаэ н. сразу стали настоящим бестселле­ ром, как, например, советы по уходу п со цфжаиию домашних ашвотвых. Но тираж — от 100 - сразу сделал ритеюм. еще Юрий Дмитриевич страстный собиратель фоль- тслорв, кинолюбитель, наконец, депутат районного Совета. Ну и, конечно, — иросто интерес­ ный, неравнодушный че.юнеь Но в е е м с я К,„ Я 0111 * 1 ,ДЯМ. ! К ним у Седова отношение осо­ бое. К слову, одна из книг сто была посвящена имение этим животным, она называется «гЛрецдиому коню в :дубы смот­ рят». Итак, откуда же эта лю­ бовь? Наверное, с детства, кото­ рое Седов провел в Грязях. Со­ сед был КОИН 1 ХОМ, и лошадка помогала ему кормить семью. Кому дров приве.' 1 ст. кому угля, а весной и летом хватало ра­ боты на огородах, дело, местные нацаньг» в том числе и Юра, вертелись возле этой коняги. Верхом блаженст­ ва было прокатиться «без сед­ ла», но право это надо было заслужить какой-нибудь услу­ гой: 110 '*шчь ра:и'ру: 1 ить уголек, натаскать воды... Инотдв сосед брал ребят в ночное. Это были волшебные часы... Прошли годы. Лопшдь аа- меииян тракторам м;аишиы, и она ушла из нашей жизни, гру­ стно помахивая хвостом... Но, как считает Седов, это времен­ ное явление. Уже сейчас во многих местах питерее к лоша­ дям возобяовлается. % щ т т всего, это заметно в частном секторе —•редкое фермерское хозяйство (Сходится нынче без коня, да в на прочих подворь- лч .ной животины прибави­ лось. На ней пашут огороды, боронуют, возят корма и стро­ ительные .материалы. Все это : 1 ,|;орово напоминает послевоен­ ное время, когда с лошадью были ис 1 и 1 ючнтельно «на вы». Ешо недавно мощные «киров­ цы* ЧГОГ. 1 Нвозить... пук соло­ мы, : 1 кояомнка в таких случа­ ях, как говорится, отдыхала. Теперь этого нет, маридокс, но одна лошадиная сила вполне может .«амснить на отдельных операциях десятки и сотни ( !лоьом, цоиятпо теперь по­ чему на воротах с< 1 лилного уч- реа:'деШ 1 я нарисована именно .юшадь. а нс какая-нибудь иная домашняя скотина? Кто еще ве понял, тем Юрий Седов 1 )е 1 :омепд.ует прочитать Купри­ на, Пуипшна, а то и съездить в Конь-!Солодезь Х.тевенского района, поговорить с деревен­ ски'ЯН мужиками. Да хотя бы раз покормить коня с собствеи- иой ладони... А. АЛЕЖСАНДРОВ. — Эх, браток ! Вот уж не первый раз мы с тобой о ж итье-бытье ка­ лякаем, и ты из меня фактуру, как икру из карасихи при нересте, вы­ ж имаешь. А теперь я тебе поведаю вовсе не шутейную, а человечную историю, под которую твой коллега, а мой друж бан Коля Тюрин подвел бы такой поэтический знаменатель; «А что мы знаем друг о друге, а что мы знаем о себе?» Вот ты Палыча с куцым паль­ цем помнишь? Ну, того самого, ко­ торый ( царствие ему небесное) го­ дов тридцать с хвостик ом назад тож е корреспондентом был? Ну, и слава Богу, что помнишь. Но по глазам вижу, что в завитках твоей памяти ничего доброго о нем не сохранилось. Оно и верно. Не вояк свою душу наружу показыва ­ ет. А душа у него была богатая и просторная, как и у всех при про­ клятом ныне социализме. ...Так вот была у Палыча при всех его достоинствах великая му­ жицкая слабость — выпить любил, г реш ный, да и друг их завести . Встретит, бывало, к ак ого- нибудь старог о товарища по застольям, хлопнет себя по загривку куцепа­ лой рукой и скаж ет: «Эх, ядрена вошь, посидеть бы надо, да не при деньгах я. Одолж и-ка рубль двад­ цать две ( раньше тогдашний пор­ твейн столько стоил) . Ты меня толь­ ко заведи, а я в долгу не останусь» . Даст ему друг - товарищ требуе ­ мую сумму для «завода» , разопьют «партейную» , а через час раззадо­ рившийся Палыч где- то достанет уже десятку. И долг отдаст, и со ­ трапезника доведет до кондиции. Многие, зная эту его слабость, пользовались ею для себя с выго­ дой. А вот мне он, как монета, од­ нажды не решкой, а орлом обер ­ нулся. Ты, небось, помнишь, что лет сорок назад по всему району ни одной дороги, одетой в асфальт, не было. Весной й осенью хлябь по колено, а зимой самый надежный транспорт — трактор с санями. Вот, помню, в марте, в самую непролаз­ ную пору, пришлось мне из- за от­ сутствия попуток из Казинки, где был по делам, пешим ходом домой добираться. Вышел в полдень с тем расчетом, чтобы двенадцать верст засветло одолеть. Но сам знаешь, загад — не бывает богат. Только стал к мосточку спускаться, как нога в какую-то колдобину про­ валилась. Дернул было, в щиколот­ ке так хрустнуло, что белого света не взвидел. Отполз кое-как на обо­ чину, где еще снег бугрился, и сиж у его задом подтаиваю, размышляя о своем безвыходном полож ении. Час, мож ет, больше так куко­ вал. И вдруг гляжу — с той же сто­ роны еще один путник по колее воду сапог ами мутит. Пригляделся — Палыч (как потом оказалось, из ко­ мандировки) топает. Ну, думаю, и послал же Бог спасителя. Сейчас, небось, про рубль 22 для «завода» начнет талдычить. И как в воду гля­ дел. Подошел он, разузнал, в чем дело, и говорит: «Эх, ядрена вошь, дотащить я тебя, Кондрат, конеч­ но, обязан, но сам понимаешь, ког ­ да доберемся, на рубль двадцать две тебе придется раскошелиться» . — Тащи, — молю его. — Мочи нет, а за этим дело не станет. У меня в заначке две бутылки «Брен­ ди» тебя дож идаются. Не стану рассказывать, как мы с ним на трех ногах вдвоем почти десяток километров костыляли. Д о ­ тащил он меня домой в полночь. А по дороге я его, помню, все этой портвейной ценой упрекал. А когда приволок он меня и вывих вправил, приказал я ж ене по русск ому обы­ чаю — «что есть в печи, на стол мечи» . А сам из заг аш ник а то «Бренди» , которое для званых гос­ тей приготовил, вытащил. И гово­ рю Палычу: « Это тебе не рубль двадцать две, а восемь с хвости­ ком». А он посмотрел на меня каким- то странным взглядом, хлопнул себя по загривку куцепалой рукой и ск азал с ук оризной: «Эх, ядрена вошь!» , потом повернулся и ушел. Обиделся, значит. Видать, верно: «А что мы знаем друг о друге...» 2 .П>УТЫЕ ПОВОР01Ы е / — Кто езж ивал в наш медве ­ жий угол, в Тербуны, в окончании шестидесятых и начале семидеся ­ тых, те, небось, помнят, какие не­ удобства и опасности подстерега ­ ли человека за рулем при въезде в нашу районную столицу со стороны Липецка. Ну, прям, московский пе­ рекресток , только без светофоров. Впереди — ж елезнодорож ный пере ­ езд, налево — трасса на Волово, на­ право — асфальт к бензозаправке и к строительным мехколоннам ( тог ­ да ещ е так ие сущ ествовали ) . Сколько на этом столкновении пу­ тей машин рылами друг дружку про­ таранили в ту пору, видно, только Бог да ГАИ знают. А был тогда у нас в больших районных начальниках деловой и энергичный мужик, товарищ Т., ко­ торый задумал из нашего задрипан­ ного села город сотворить. И до того смелый был он, каналья, что не побоялся, вопреки всем возраж е­ ниям местной общественности, вы­ рубить весь зеленый массив «га­ дюшника» напротив райкома, кото­ рый почему- то нарекли парком куль­ туры и отдыха, и даж е соорудил на этом месте площадь с Ильичем на постаменте и с брызж ущим чистой слезой фонтаном. После этой пе­ рестройки эскизы будущего города по имени Тербуны даж е в област- Д Е Р Е В Е Н С К И Е Б А Й Ш ных газетах появляться стали. Потом, видимо, товарищу Т. и в пределах районной столицы тесно­ вато стало. Добрался- таки до зло­ получного перекрестка. Поглядел — и ахнул: эдакое безобразие! Тычут­ ся автомашинки с четырех сторон друг к друж ке носами, словно сле ­ пые котята, и разъехаться не могут. И повелел он тогда в центре этих столкновений сделать подобие боль­ шой клумбы с бетонными бордюра ­ ми. А что большим начальством при­ казывается, то, разумеется, малень­ кими подчиненными быстро делает­ ся. Шоферне эта « карусель» даж е пришлась по нраву, а из местного ГАИ стали поступать радужные ра ­ порты о сокращении процента ава ­ рий. После такой похвалы, в целях изучения правил дорож ного движ е­ ния, на «клумбу» даж е детишек из детсадиков водили. ...Но однаж ды в район нагрянул очень большой областной руководи­ тель. Фонтан, Ильич на пьедестале и прочие райцентровские перестройки ему пришлись по нраву. А в конце эк скурсии по будущему городу с име­ нем Тербуны машина с высоким гос­ тем и с товарищем Т. на заднем си ­ денье выехала на кольцо. И тут мно­ гоопытный шофер руководящего то­ варища растерялся: куда ехать? И сделал круг почета вокруг клумбы. Гость, рассказывая в это время то­ варищу Т. о своих задумках переус­ тройства села в город, начертил в воздухе круг пальцем, что было вос­ принято водителем как приказ про­ долж ать движ ение по кольцу. Уже примерно на пятом витке этого пу­ теш ествия начальство спросило: «Это какой же архитектор додумал­ ся до такого?» Товарищ Т. хотел было заявить о своем авторстве, но тут из руко­ водящих уст последовало резюме: «Век бы ему по этому Садовому кольцу кружиться...» . . .С тех пор товарищ Т.. даж е обнародуя с трибуны одобренные областным начальством инициативы, говорил: «Мы решили... Мы сдела ­ ли... Нами предложено...» Последнюю букву в алфавите он произносил ред­ ко. Ей- ей, не вру. Р а с с к а з К о н д р а т а ПЕРКУЗИНА з а п и с а л Иван ПЕРЕКРЕСТОВ . с. Тербуны. \ Борис Ш А Л ЬН Е В | № МДЫ ИАЧИИШ | СЮРЧИИКОЙ. ! • • • |И з рукописи новой книги IСТИХОВ «Светлоречье» Эх, народ! Поимел бы в виду: У неправды губы в меду! ПОДОРОЖНИК Собрался в путь— благодари Начало страдных дней. Мешки покрепче подбери. Завязок не жалей. Держи в запасе ремешок. Товарищ дорогой. Дают — в один клади мешок, А не дают — в другой. «Многая, многая, многая лета!..» Вот она — жизни недолгой примета. ГАРМОНИЯ Не то чтобы в аду Живем, а с краю рая: Одна рука в меду, В дерьме — другая. Горький, однако, Жизни урок: Стар как собака, А мал — как щенок... Если бы ладились В братском кругу Лапоть бы к лаптю, Сапог к сапогу, — Враг бы не смог Заступить за порог; В морду б то лапоть ему. То сапог. Если б!.. Но мечут хулу (видит Бог!) Лапоть — на лапоть. Сапог — на сапог! СОЖАЛЕНЬЕ Спутал Всевышний Сказку и быль: Горю дал крылья, А счастью — костыль. С НАТУРЫ Кланялся всякому Чертополоху. Славой своей Сбесславил эпоху. О р е й т и н г е Был мешком побитым. Виноватым, А теперь косится свысока. Экая заслуга — Стать крылатым, Получив хорошего пинка! ВЗДОХ С детской тропинки с горбинкой Помнятся нам наизусть Правды начинка с горчинкой, Встречная русская грусть. Зла не тая и в помине. Милостью клонится клен. Крыльями машут рябины Из тридевятых времен. Будто бы в чем виноваты, Кличут беглянок родных Избы— они же и хаты - Совестью окон своих. Ангел мой, светлынь-звезда. Узелочек на заметку: Если в дом придет беда, Ты,подай ей табуретку. Кто бы душу ни пытал, Ты с лица сотри тревогу. Угости, чем Бог послал, На неближнюю дорогу. Сочини хотя бы чай. Собери обед по крохам. Посердечней привечай — И беда уйдет со вздохом. Лентяя, Господи, прости: Всю жизнь ладонь его в шерсти. НАД ВЫПУСКОМ РАБОТАЛИ: I Александр КОСЯКИН, Владтамр | ГРЯЗНОВ, Исаак РОЗЕНФЕЛЬД. Александр СУТОРМИН, Александр АНДРЕЕВ, Иван ПЕРЕКРЕСТОБ, Виктор ЛИСОВСКИЙ (макет), Еле­ на МАРИНИЧЕВА и Галина ЗАЙЦЕ­ ВА (верстка), Валентина МАТЕЗИ- УС и Вера ГАФУРОВА (корректу­ ра)» . . . » - ч.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz