Липецкая газета. 1998 г. (г. Липецк)
Ш К О Л А В Г Л У БИ Н К Е : П О С Л Е С Л О В И Е ^ Д ^ ^ Р Е Ю Ш Ш ГДЕ УЧИТЬ С Я Ф И ЛИПП КУ? Чуть ли не в каждом номере «ЛГ» на протяжении полумесяца появлялись сооб щения наших собкоров о положении в сель ских малокомплектных школах. Картина получилась пестрая и противоречивая. Она не позволяет прописать для всех таких школ один универсальный рецепт. Между тем год назад власти именно это и попыта лись делать, провозгласив, так сказать, ге неральный курс на закрытие малокомплек тных школ. Как водится, обосновывался он солидно и весомо в традициях привычной ^гументации «по просьбе трудящихся». Дескать, нас не устраивает уровень препо давания и воспитания в этих злополучных школах, а стало быть, с ними надо кончать. Пусть Филиппки из глубинки, из непер спективных сел отправляются в «полноцен ные» школы центральных усадеб или рай центров. Робкие голоса сомневающихся в столь радикальном решении потонули в рокоте на чальственных басов и голосах чиновного люда, убежденного, что с вышестоящими спорить — себе дороже. Но вот спустя вре мя, после смены областного руководства, мы все, как водится, дружными рядами дви нулись в противоположную сторону. Закры вать малокомплектные школы? Да вы что, как можно, ни-ни... Наоборот —надо их под держивать, надо укреплять, надо способ ствовать... К шараханьям на Руси не привыкать. Шарахается центральная власть, шараха ются из крайности в крайность на местах, самый удобный или, точнее сказать —лег кий способ решить проблему —кампанейс кий, чтобы для всех сразу и без каких-либо исключений. Но реальность не подчиняет ся чиновничьим, кабинетным схемам. И мстит за мнимую простоту и прямолиней ность, когда росчерк пера, а не интересы конкретной школы, конкретного ребенка, учителя, конкретной мамы и конкретного папы оказываются главным стимулом и мотивом действий. Мы готовы до бесконечности наступать на одни и те же грабли. И причина этого — изначально неверный подход к делу. Гово рили, что заботимся о подрастающем поко лении, о судьбе детей, а в действительнос ти всего лишь хотели за их счет сэконо мить не Бог весть какие большие деньги. Бедность плохой советчик. И далеко не вся кий способ сберечь грош-другой приемлем. Во всяком случае, на будущем экономить опасно. Именно это и констатировали авторы писем в редакцию, люди, не занимающие служебных постов, а потому способные не зависимо судить о происходящем. Они рас суждали трезво: школа школе рознь. Это касается и малокомплектных. Где-то есть резон закрыть такую школу, поскольку пре подавателей не хватает, зато невдалеке есть большая школа и особых проблем с подво зом детей нет. А где-то так поступать него же, ибо малокомплектная работает успеш но, учителя талантливы и неравнодушны, в коллективе накоплены добрые традиции и опыт. Вывод ясен: надо не «сверху» назначать «ликвидацию» или «сохранение» школ, а предоставить свободу для репк'ния самим жителям деревень и деревенек, родителям, педагогам. Именно это оправдано практи кой, о чем и рассказывалось в наших пуб ликациях. Но этим проблема, конечно, не ограни чивается. Коли за малой школой признает ся в принципе право на жизнь, то оставлять ее в том виде, в каком она существует, не льзя. И вот здесь-то и нужно вмешаться «верхам», власти —областной и районной. Нельзя обрекать малокомплектную школу на второсортность и бедность. Сегодня, как замечает председатель департамента науки и образования области Владимир Тонких, давно уже не практикуются занятия детей разных возрастов в одном классе, с одним педагогом. Это устаревшее представление. Речь идет всего лишь о начальном обуче нии, об учениках первых-четвертых клас сов. А потом, когда они подрастут, надо ста вить вопрос о направлении их в обычную школу. Вместе с тем необходимо учитывать специфику дела. Учитель сельский — спе циалист особый. Если угодно —универсал. И, слава Богу, сегодня таких преподавате лей готовят в Елецком пединституте. В дип ломах выпускников значатся не совсем обычные сочетания специализаций. Допус тим, «математика и естествознание», или «русский язык, литература, физкультура и спорт». Эксперимент оказался удачным. И не случайно сегодня и Липецкий педин ститут пошел по тому же пути. Ну, хорошо. А если все же местный сход счел за благо школу закрыть? Что дальше? Кто обязан (подчеркну — обязан) обеспе чить транспорт для ребят, которых надо отвезти на занятия в «большую» школу, а потом привезти их домой? Пока неясно. Коли прежнее решение насчет «ликвида ции» отменено, а оно, в частности, все-таки обязывало руководителей хозяйств позабо титься о транспорте, то теперь все под во просом. У председателя какого-либо ООО есть формальный повод развести руками: вы, граждане, на сходе голосовали за за крытие —вот и думайте сами. И тут опять- таки надобно вмешательство власти. Рай онной, естественно. Однако не все главы спешат вмешаться или знают, как это сде лать. Отказ от кампанейщины, огульного ре шения —безусловное благо. У каждого Фи- липпка — свое неповторимое лицо, харак тер, судьба. Равно как и у каждой школы —большой или малой. А значит общих, дек ларируемых сверху условий быть не может. Пусть хотя бы здесь демократия проявит ся не на словах. А власть должна своими средствами всего лишь способствовать реа лизации воли граждан. Разве не ради этого она выбирается или назначается? Наталья АЛЕКСАНДРОВА, редактор отдела народного образования "Липецкой газеты". ОТ РЕД А КЦ И И : И п о с л ед н е е : с п е ц иф и ч е с к а я , н е д о к о н ц а п р о я с н е н н а я с и т у а ция по м ал о ком п л е к тны м ш кол ам — толь ко ч а с ть м но гопл ано во й проблемы ш кол ь но го д е л а на с е л е . Что сельс кий учи тель— и спо ко н ве ков п од в иж н и к и про св е ти тел ь , н е р е д к о л и ш е н п о д д е р ж к и , м а т е р и а л ь н о о бд е л е н — н е в ели кий с е к р е т . Что ш ко л а в гл уб и н ке вы п ад ае т и з поля зр е ни я м о с к о в с к и х р еф о р м а т о р о в — о ч е в и д н о . Ч то к р е с т ь я н с к и е д е т и , т а л а н т а м и к о т о ры х в о с х и щ а л с я Т о л с т о й , п о л у ч аю т в п л а н е з н а н и й и кул ь туры м е н ьш е го р о д с к и х — п о н я тн о в с е м . Т а к что ж е — п р и м е м э то к а к н е и з б е ж н о е и д а ж е д олж н о е? Или , н е см о тр я н а к р и з и с , на вы с о ком ер н о е б е з р а зл и ч и е М о с квы , на н ищ е ту бю д ж е та , не о т кл а ды в а я з а й м е м с я э ти м ? У "Л Г " ес ть давняя р у б р и к а : «Все д е ти — наш и» . Быть м о ж е т , э т о т д е в и з п о р а с д е л а ть и д е в и зом р а б о ты д е п а р т а м е н т а н а у ки и о б р а зования ад м и н и с т р а ц и и о бл ас ти , кв а л иф и ц и р о в ан ны е с о т р у д н и к и ко то р о го долж ны сл едо в а ть е м у н е з а с т р а х , а з а со в е с ть , и о б е и х в е твей о бновл енной власти в ц елом ? Ш И П Е Ц К А Я г а з е т а 1 С П О Р Т К У Р Ь Е Р ^ ш ш и вышли НА пом о с ты СИЛАЧИ... в п р ош е дш и е выходные в Л и п е ц к е п р о ходил второй ч ем п и о н а т м и р а по ги р е в о м у с п о р т у с р е д и в е т е р а н о в . С и л а ч и и з Р о ссии , б л иж н е го з ар уб еж ь я и и з Гр еции / с о р е в н о в а л и с ь в у с л о в и я х 3 0 - г р а д у с н о й ж ары на о ткры той п л ощ а д ке З е л е н о го т е а тр а в Н иж н ем п а р к е . О д н а ко вы сокая т е м п е р а т у р а во зд у х а ' м ало повлияла на р а с п р е д е л е н и е м е с т — фавориты под тв ерди ли свой кл а с с . А л е к с е й В о р о ты н ц е в (С т а н о в л я н с к и й р а й о н Л и п е ц ко й о бл ас ти ) стал си л ьн ейш им с р е - ' ди ве тер ано в 5 0 - 5 4 л е т . Д в е пол у то р ап у довы е ги ри о т толкнул с гр уди 101 р а з , а ; одну каж д о й рукой поднял вверх (в рывке ) . по 1 1 6 р а з . Н абрав т а ки м о б р а зом в с у м м е 2 1 7 баллов , он на 8 7 пунктов о бош ел . с и би р я ка А ндр ея Т е л еш ко . Ч ем пи он ом м и р а стал и М ихаил Р оди - ^ 'о н о в ( т а к ж е и з С т а н о в л я н с к о го р а й о н а ) . ! Ем у не о к а з а л о с ь равны х в в о зр а с т е 4 5 - ' 4 9 л е т . Р е з у л ь т а т ч е м п и о н а 1 4 4 о ч ка Г ( 6 4 + 8 0 ) . К а к и ож ид ал о сь , во время сор евн о в а - ; н ий бы ли у с т а н о в л е ны новы е р е к о р д ы . О с о б е н н о в н е тр а д и ц и о н ны х у п р а ж н е н и - ; ях . Т а к , новолипчанин Ю рий К у зн е ц о в 7 0 - " ки л о гр ам м ов ую болванку толкнул с груди 7 р а з , а г р е к П ан те л ей Ф и л и ки д и 5 3 - к и - л о гр ам м о в ую ги рю м и з и н ц ем левой руки поднял 8 р а з . Э то , к с т а ти , м ировой р е ко рд . П араллельно с в е те р а н с ким и со р ев н о ваниям и в Л и п е ц к е про ходил о и п е р в е н ство Ро ссии по силовом у ж о н гли ро в ан ию . З а п о б е д у б оролись п р е д с т а в и те л и с ем и р е гион о в — М о с квы , Й ош к ар -О лы , С а н к т - П е т е р б у р г а , К алмы ки и , А н га р с к а , П е рм и . У ч а с тв о в ал и в о с п а р и в а н и и ч е м п и о н с к и х ти тулов и ж е нщ и ны , п од б р асы вавш ие м н о го кил о гр ам м овы е ги р и , к а к тенн и сны е м я чи ки . В и т о ге поб ед и те л ям и в своих к а т е г о риях о ка з ал и сь в основном м о скви чи . Ф У Т Б Ш ПОБЕДНОЕ ШЕСТВИЕ ФСК «МЕТАЛЛУРГ» ПРОДОЛЖАЕТСЯ С о с то ял и с ь о ч е р е д ны е м а тч и п е р в е н с т в а о б л а с т и по ф у тб о л у с р е д и к о м а н д первой группы . М о л од еж н а я ком ан д а Ф С К ' «М еталлур г» обы грала на св о ем пол е т о р п едовцев Гря зей с р езуль та том 4 : 0 , н а б р а ла 2 0 очков и п р о д о лж а е т л идирова ть . На ' оч ко о т липчан о т с т аю т с п а р т а ко в цы К а - з и н к и , з а б и вш и е во сем ь «сухих» м яч ей в воро та Ф К «Елец» . П опр авл яю т св о е т у р н и р н о е п о л ож е н и е п р ош л о го д н и е ч е м п и оны о б л а с ти л и п е ц к и е ди н ам о в цы , п о б е д и вш и е на вы е зд е л е б е д я н с ки й «Дон» со с ч е том 4 : 0 . Ре зул ь та ты о стальны х м а тч е й д е в я т о го тур а : «Спартак» (Д ол го р у ко во ) - «Л ип ец - к эл е к тр о с в я зь » (Е л е ц ) - 3 : 3 , Ф К «Химик» (Д а н ко в ) - «Водник» (Л и п е ц к ) - 1 :1 , «Спар- т а к -М я с о к о м б и н а т » (Е л е ц ) - «А в ан га р д » (Ч аплы гин ) - 2 : 1 , «Металлург» (АО «Свобод ный с о к о л » ) - «П ищ ев и к» (У с м а н ь ) - 1 : 5 , «Пламя» (Л и п е ц к ) - «Кристалл» (П л ав иц а ) - 1 :3 . С л ед ую щ и й , д е ся ты й , тур со с то и тся в субб о ту , 2 0 ию ня , в ко тором в с тр ечаю тся : ■ «Л ипец кэл е ктро свя зь» - «Спартак» (К а з и н - к а ) , «Торпедо» - «Спартак» (Д ол го р у ко в о ) , «Д и н ам о » -Ф С К «М е т а л л у р г » , «В одник» - «Дон», «Авангард» - Ф К «Химик» , «Пищевик» - « С п а р т а к -М я с о к о м б и н а т » , «Кри с талл » - ; «М е таллур г» (АО «Свободный со кол » ) , Ф К (Елец ) - «Пламя» . Начало всех м а тч ей в 13 ч а со в . Полож ение ком анд на 17 июня 18 июня 1997 г ., № 118 (20746) И В Н П М 0 1. ФСК Металлург (Липецк) 9 6 2 1 27 -5 20 2. Спартак (Казинка) 9 5 4 0 23 -2 19 . 3. Динамо (Липецк) 9 6 0 3 20 -6 18 : 4. Кристалл (Плавица) 9 5 2 2 17 -8 17 / 5. Водник (Липецк) 9 4 4 1 14 -6 16 6 . Спартак-Мясокомбинат ц (Елец) 9 4 2 3 13- 11 14 / 7. Пламя (Липецк) 8 4 1 3 13- 10 13 ' 8. Липецкэлектросвязь ' (Елец) 9 3 4 2 21 - 17 13 г. 9. Дон (Лебедянь) 8 4 1 3 15- 19 13 . 10. Авангард (Чаплыгин) 9 3 3 3 13- 15 12 11 . Торпедо (Грязи) 9 2 2 5 8 - 19 8 12. ФК Елец 9 2 2 5 13- 28 8 ; 13. Пищевик (Усмань) 9 2 1 6 14- 23 7 ' 14. ФК Химик (Данков) 9 2 1 6 8 - 24 7 15. Металлург (АО Св. сокол) 9 2 1 6 6 -29 7 16. Спартак (Долгоруково) 9 1 2 6 12 - 17 5 ВПЕРЕДИ - «ГОРНЯК» И «ФАКЕЛ» Н е см о тр я на п ^ а ж е н и е в У с м а н и о т ; м ес тной ком анды «О лим пия -Лодя» со с ч е - ; ! том — 2 : 3 , л и п ец кий «Горняк» с 1 3 о ч кам и : : п ро д о лж а е т возглавлять турнирн ую та б л и - ; : цу в зо н е «А» п ерв ен с тв а о бл асти по фут- I болу ср ед и ком а н д второй группы . На очко ’ о т л и д е р а о т с т а ю т с п а р т а к о в цы Л и п е ц - - ! к а ,п о б е д и в ш и е н а в ы е з д е д о б р и н с к и й ' ^«Союз» с р е з ул ь та том — 3 : 2 . С только ж е очков им е е т «Строитель» (АО "Силикатный ' <з а в о д " ) , обы гр авш ий Ф С К "М е т ал л ур г" — 2:0. О стальны е м а тчи ш е с т о го ту р а з а к о н - ^ ч и л и сь т а к : «П р о м с т р о й » - " Т о р п е д о - 2 " ; : (Гр я зи ) — 4 : 2 , «Стинол» — «Колос» (Л и п е ц - > : кий район ) — 1 :4 . В зо н е «Б» л и д и р у е т с д еся тью очками ! «Ф а кел » (К о н ь -К о л о д е з ь ) , з а б и вш и й п я т ь ’ . «сухих» мячей в ворота «Дорож ника» (Т ер - ]б у н ы ) . Д е в я т ь о ч ко в и м е е т « А г р о т р а н с » ё : (Л е в Т о л с то й ) . 1^ П од б о р ку под го товили I?: С е р г е й П Е Р Е В Е Д Е Н Ц Е В ! и Ю рий К У Л Щ И Ч . I ся государственным делом и не попадает под бюджетное финансирование? Почему все горожане давно пользуются газом, а село топит печи? Между тем нашим топливом давно обеспечена вся Европа. В последние годы в резуль тате настойчивой работ Ассо циации «Черноземье» мы до бились от правительства при нятия Программы газифика ции села, которая начинает осуществляться, а кое-где, в Липецкой области например, раскручена на полную ка тушку. А возьмите нравственную основу —ведь именно из де ревни растут наши нацио нальные корни, идет подпит ка религией, культурой, тра дициями. Что до экономики, да, момент, когда количест во этих хозяйств, как и по всей стране, стало сокра щаться. Но как только нача ли заниматься реформирова нием, число фермеров резко увеличилось. Есть среди них люди особого закала. Вот Тихомиров. Был директором конезавода. Приехал к нам. Взял в аренду 200 гектаров да плюс свою земельную долю. Однажды на заседании областной Думы (он депутат) встал и сказал: «Что вы тут спорите -давать землю или не давать? Вы знаете, какая у меня зарплата? Миллион руб лей в день! Ну, какая еще нужна агитация? »И действи тельно, произвел Тихомиров за год 600 тонн зерна и свез на Ливанский мелькомбинат пошли дальше —поднимают животноводство и создают кооперацию среди населения (при каждой местной адми нистрации) по закупкам. —Ваша знаменитая «Ор ловская нива» и есть пример кооперирования, только на более высоком уровне? — Да, только, пожалуй, здесь можно говорить уже о третьем этапе реформы, ибо тут качественно иной уровень производственных отноше ний. Речь идет о создании мощных инфраструктур, фи нансово-промышленного рынка, оптового рынка. Мы к этому только подходим, но без этого звена — создания рыночной сети —всерьез го ворить о переменах на селе нельзя. «Орловской ниве»— три года, годовой оборот — триллион рублей «старыми». Эта структура решает прак тически все вопросы жизне обеспечения села — от про изводства до переработки. А рядом мы уже создаем схо жие предприятия. Одно из них —кооперированное пти цеводство, другие — мясо- ‘в —Егор Семенович, в пос ледние годы о земле-матуш- ке сказано столько, что на двести лет вперед хватит. А толку? По-прежнему вместо дела разговоры разговари ваем. Что же нам требуется —частная или общественная собственность на землю? —Высказываю свою точ ку зрения. Я однозначно за то, чтобы крестьянину дали землю в собственность, бес платно и как можно скорее. Почему? Смотрите: заводы, фабрики, нефтяные и прочие промыслы —все давно в час тных руках, а земля —чья? И крестьянин, живущий на этой земле, сегодня должен получить бесплатно то, что ему давно принадлежит по праву. Это, кстати, положит конец восприятию его как человека второго сорта, кото рому можно и зарплату не платить, а он все равно бу дет обслуживать богатень ких, награбивших деньги во всеобщем бедламе. Поэтому семь гектаров (минимум!) на человека вынь да положь, как говорится. Это — первый этап, на котором мы должны победить, утвердив новое от ношение к сельскому жите лю в сознании, если хотите, всей России. Конечно, с наскока эту проблему не решить. Алек сандр Первый сделал сме лый шаг вперед, многое ус пел Столыпин, Витте, поли тик —умница, пытался дви нуть реформы, а вышло, что всего-то 6 процентов и отда ли земли в собственность. Реформа тогда более или ме нее удалась в Сибири на сво бодных площадях. У нас; в центре России, все было сложнее. Антоновщина, а еще раньше пугачевщина и прочие смуты зарождались именно в наших краях и были отражением все того же земельного вопроса. На меж дународной конференции, которую мы провели у себя в Орле, я так прямо и сказал: то, что не было сделано на шими великими предшес твенниками в 1861, 1906 и 1911 годах, обязано сделать наше поколение. Во всяком случае мы груз этой истори ческой миссии чувствуем. Сегодня реформированию села мешает идеологическая зашоренность, политическое упрямство с гонором пополам и откровенная тупость дале ких от сельской околицы людей. Главное — не шара хаться из стороны в сторону, деревня этого не любит. Ни каких революций и потрясе ний, «отказа от прошлого». Мы всегда жили накоплен ным опытом наших предков. Я сам работаю по реформи рованию сельского хозяйст ва уже третью пятилетку — с 1985 года. Нам удалось еще в прежние времена под- та р о ить Ш Е Ш И Е О В О . Ш И П П Р О И Т Ь Р О С С И Ю п Егора Строева мы видим на наших телеэкранах почаще иных кинозвезд. Только в отличие от них спикер верхней палаты парламента, губернатор Орловской области звездной болезнью отнюдь не заражен. С кем бы он ни встречался — с президен томили фермером, дипломатом или старой кресть янкой из глубинного села, с финансовыми вороти лами или журналистами — со всеми он одинаково прост, обходителен и, как теперь модно говорить, самодостаточен. На Олимпе власти, пожалуй, ни кто так, как Строев, не знаетроссийскую глубинку, жизнь крестьян и, самое главное, — как ее, эту жизнь, изменить к лучшему. На пресс-конференции в Орле Егор Семенович общался с журналистами несколько часов кряду, а хотел бы, по собственному признанию, вдвое боль ше. Итак, о чем же шла беседа? Предлагаем вам своеобразный конспект состоявшегося разговора. нять и раскрутить аренду. И темпы роста производства в целом по области ежегодно были 12 процентов, самые высокие в СССР. Нам уда лось поднять в некоторых районах надои на 1000 и даже 1700 литров на корову. Все это и было предтечей нынеш них реформ, подготовка поч вы для них. Это мы как бы распахали поле для следую щего этапа —для наделения мужика землей. Но вот «рас пахать» сознание нам до кон ца не удается. Тут поле для работы журналистов. — Но разве сам кресть янин, хотя бы наедине с са мим собой, не хочет стать настоящим собственником? Или это власть «помогает» ему с комплексом неполно ценности? — Год назад я встречал ся с китайским руководите лем Дзянь Дземинем, и он назвал мне такую цифру: у них миллиард двести милли онов населения и 900 милли онов из них — сельские жи тели. В основном все китайс кие руководители — выход цы из крестьян. А у нас всег да было легче строить карь еру выходцам из интеллиген ции, из рабочего класса. Ска жем, если ты сталевар, то тебе открыта широкая доро га в жизнь. А вот к кресть янину утвердилось неуважи тельное отношение, причем это отразилось и в законо творчестве, и в социальном неравенстве разных слоев населения. Спрашивается, почему строительство жилья, дорог для селян не считает- П р едыд ущ и е м ат е риалы се рии были оп убл ик ова ны в н о м е ра х от 3 и 10 июня с.г. ТО тут нужны трезвая голо ва, точный расчет и поддер жка мужика на государствен- ном уровне. Да, денег село получает из центра ничтож но мало, но! Но и эти финан совые вливания частенько лишены прагматизма, взве шенности. Убежден, что пло дородные земли от Тулы до Краснодара, от Брянска и до Волги (а это 48 миллионов гектаров) при правильном использовании могут удвоить 11 роизнолство сельхозпродук ции и прекратить бесполез ное использование громад ных площадей в северной части России. Там занимать ся надо животноводством, а не зерновым производством. Но, это все к слову... В ходе первого этапа ре форм мы столкнулись с такой проблемой: на одного работа ющего у нас пришлось 7 не работающих — пенсионеры, интеллигенция, социальная сфера... Это противоречие мы устраняем за счет движения паев от неработающего к ра ботающему. Уже убедились: если этого не будет, то и ни чего не будет. Вот тут-то мы и подходим ко второму, са мому, может быть, трудоем кому и психологически слож ному этапу реформ. Люди, не знающие сути, часто упрекают нас: разгоня ют, мол, колхозы, а создают одни товарищества на вере. Ерунда! Мы лишь даем чело веку право выбора, право рас поряжаться своими земель ными и имущественными па ями —сами пусть и решают, как им жить. Да вот взять хотя бы фермерское движе ние. У нас этих единолични ков сегодня 217. Был, прав- пшеничку, которую после помола уже продал по 1700 тысяч за тонну. Да плюс гре чиху, горох —и вышло в об щей сложности даже больше 360 миллионов рублей. Есть у нас фермер Пошехонов. Его семья обрабатывает 500 гек таров. Рядом с ним уже по селок строится. Дома ставят люди, которые под его кры лышко встали. Восемь лет уже фермерствуют и бросать это дело не собираются. Имеются у нас и коопера тивы, хотя лично мое мнение о них отрицательное. Это хуже, чем даже колхоз. В колхозе хоть какой-то поря док, хоть какие-то права. А закон о кооперативах прини мался в пылу политической борьбы. Отстаивая через ко оператив колхозы, приняли такой закон, который сегод ня кроме вреда ничего не приносит. Он нужен на вто ром этапе. Там он чрезвычай но важен — только до этого самого этапа многим хозяй ствам в России еще дотянуть -дозреть нужно. — В чем же смысл этого второго этапа? —А вот как раз в коопе рации. Только не декларатив ной. п той, что сумеет об 1 >- единить вместе переработку, производство и реализацию, то есть замкнет цепь. Если мы создаем такую коопера цию и она начинает функци онировать, то звенья делят ся прибылью с крестьянином. Есть у нас Свердловский рай он. Вот там удалось соеди нить мясокомбинат и молоч ный завод с производителя ми молока и мяса. В резуль тате самый обычный сельс кий район стал полностью обеспечивать себя денежны ми ресурсами, своевременно выдавать людям зарплату и пенсии, получать больше прибыли. Руководители рай она сразу сообразили, что им жить только с одной земли нельзя. Надо скорее созда вать пекарни, строить мага зины. Другой пример —До- лжанский район. Там шесть хозяйств объединились в ко оператив и заключили дого вор аж с Надымом (Ненецкий национальный округ). Туда поставляют продовольствие, оттуда получают горючее. И с протянутой рукой больше по инстанциям не ходят, по тому что есть ГСМ — есть и все прочее: и удобрения, и семена... Теперь в районе комбинаты и крупные живот новодческие комплексы. Бу дет еще и плодоовощной ком плекс. Область наша всегда пос тавляла в Москву продоволь ствие, столетиями специали зировалась на этом. Для себя же нам требуется зерна все го 15-20 процентов, животно водческой продукции — по ловина, а остальное все рав но надо куда-то сбывать. Тут нужны крупные партнеры, которые замкнули бы на себе серьезные проблемы. Но и этого мало —нужно двигать ся дальше, создавать со бственную банковскую сеть, которая начала бы работать на равных с крестьянами. И последнее звено в це почке реформ —научно-тех нический прогресс. К приме ру, если свеклу выращивать по старой технологии, то трактор проедет по полю щестнадцать раз, если же по новой —то только два: посе ять и убрать. Но чтобы этого добиться, нужен такой ин теллектуальный потенциал, без которого вперед не дви нешься. Нам как воздух нужны новые технологии. Проблема это не только «деревенская». Требуется переориентиро вать промышленность, в час тности машиностроение, на нужды села. Скажем, волгог радский гусеничный трактор —плохой трактор. Но это не значит, что на нем надо ста вить крест. Наоборот, нужно «запрячь» эту технику, «за крутить» ее. Или возьмите липецкий интегральник — отличная ведь машина, госу дарству следует только по мочь запустить ее в серию, в тираж. Ну разве не обидно: наши братья в тюбетейках уже производство «мерседе сов» осваивают, а мы не мо жем и простую сенокосилку одолеть. Самое страшное — неве рие. В себя, во власть, в пе ремены. Отсюда —безысход ность: даже камень, о кото рый сами спотыкаются, с до роги не уберут. Мы самая бесприютная полоса в России —Центрально-Черноземная, мы все строим и строим мос ковское княжество. А не пора ли поработать на себя? Записал Александр КОСЯКИН, обозреватель «Липецкой газеты» Орел —Липецк — Задонск. Т У Б Е Р К У Л Е З 1Ш Ж ||^И | в Ш Н Е Е О Н Е Ш ! Разыскивая Липецкий городской противотубер кулезный диспансер и расспрашивая о нем у спе шащих на работу горож ан, мы наткнулись на сло воохотливого старичка, который радостно переспро сил: — Тубуркулезный вам? Что, тож е лож иться? А вон он, за углом! Поблагодарив за помощь неприятного старич ка и тягостно размышляя — то ли мы выглядим как чахоточные, то ли почему-то именно сегодня липчане толпами двинулись мимо дедушки укла дываться на лечение, мы добрели до рокового зда ния. Аж иотаж а у дверей не наблюдалось. Внутри тишина, покой и порядок — пустынные коридоры, чинные разговоры больных у процедурных каби нетов и лишь в столовой гомон — мальчики и де вочки кушают кашу. Главный врач липецкого противотуберкулезно го диспансера Сергей Колтаков развеял наши тяж кие мысли по поводу чахоточного вида и толп лип чан. Тем не менее в словах общительного старика он углядел определенную тенденцию. — К туберкулезу, как к врагу рода человеческо го, люди почему-то относятся без долж ного ува ж ения, — посетовал Сергей Колтаков. — А это очень серьезный противник . Достаточно назвать лишь несколько цифр, чтобы понять масштаб опаснос ти. Еж егодно на земном шаре от туберкулеза уми рают приблизительно 3 миллиона человек . В Рос сии — от 20 до 22 тысяч. В Липецке — около 30 человек . Один больной способен заразить до 50 человек . И каждую секунду кто-то на земле зара ж ается туберкулезом. От туберкулеза умирает больше людей, чем от СПИДа, малярии и тропических болезней вместе взятых. Это мировая проблема, с которой люди сж ились в прямом и переносном смысле. В пря мом — потому что любой человеческий организм ж ивет с палочкой Коха — инфекцией, открытой 100 лет назад. В переносном потому, что инфекция, усыпляя бдительность людей, подспудно тлеет всю ду, периодически активизируясь через 15-20 лет, к тому ж е являясь неразлучной спутницей войн, смут и прочих общественных потрясений. Хорошие социальные условия, хорошее пита ние — и туберкулез отступает перед организмом, который самостоятельно справляется с инфекцией. Но стоит условиям ухудшиться и, увы, палочка Коха бросается в атаку, унося человеческие ж изни. В нашем городе, да и вообще по России всплеск активности инфекции пришелся на 93-й год, толь ко в июне количество инфицированных поднялось на 50% . Колтакову удалось убедить городскую админис трацию принять постановление, несколько пунктов которого способствуют профилактике заболевания, ведь не секрет, что предупредить болезнь гораздо проще, чем лечить. Да и обходится профилактика значительно дешевле лечения. В частности, пункт первый этого постановления обязывает еж егодно проходить обследование на туберкулез всех, чей возраст старше 15 лет. К слову сказать, минис терство здравоохранения требует проходить флю орографию раз в два года. Опасения людей получить передозировку рен тгеновского облучения, по словам Колтакова, без основательны, так как доза облучения от флюо рографического сеанса равняется дозе рассеян ного облучения, полученного за время еж едневно го полуторачасового просмотра телевизора в те чение недели. Пункт второй постановления содействовал со зданию, если мож но так выразиться, иммунных прослоек в трудовых коллективах. К примеру, в ка ких-то определенных цехах всем работник ам де лается реакция ЕИанту, прививается вакцина, огра ничивающая распространение инфекции на пред приятии. Третий пункт был направлен на усиление кон троля за санитарными правилами торговли на рын ках. Итогом этих профилактических мероприятий явилось повыщение отчетных показателей забо леваемости населения туберкулезом. Но иначе и быть не могло. Доктор Колтаков вызвал огонь на себя для того, чтобы взять ситуацию под контроль. Результат — стабилизация и, к 1997 году, сниж е ние количества туберкулезных больных. А в первом квартале этого года заболеваемость снова подскочила на 30% . Непримиримый Колтаков предпринял контрнас тупление, и городские власти принимают еще одно постановление за номером 21/ 98 «О противотубер кулезной помощи и защите населения города Ли пецка от туберкулеза» , в котором к перечисленным ранее пунктам добавляются еще два, предусмат ривающие применение карательных мер к лицам, сознательно уклоняющимся от лечения, и штраф ные санкции к руководителям любых предприятий любых форм собственности, чьи подчиненные не соблюдают вышеназванное постановление. На сегодняшний день под контролем службы Колтакова 72-73% населения Липецка. Противо туберкулезный диспансер оснащен современным диагностическим и терапевтическим оборудовани ем — от аппаратов лазер-терапии до классичес ких, по методу нагнетания воздуха. Весь инстру ментарий — одноразовый. Японский диагностичес кий аппарат по микродозе крови за 1 минуту и 12 секунд выдает полную картину состояния здоровья пациента... Земля обетованная для больных, да и только. Пет, скорее — оазис. А еще точнее — бас тион в ок р^ ении и без надежды на победу. Каждый из нас — заложник палочки Коха, за ложник нищеты, которая эту палочку культивирует. Мож но по два раза в год поправлять свое здо ровье на Багамах и курортах ЕЛвейцарии, но сто ит, к примеру, раз потолкаться на рынке, и инфек ция поселяется в организме. Воздух, он один на всех, без социальных разграничений. Бедственное полож ение службы здравоохра нения в районах, безработица, скверное питание, нервные стрессы, отсутствие стабильных ориен тиров в будущем для многих селян и горожан, от сутствие достойных человека условий содерж ания в ИТУ гигантским инкубатором плодят и размно жают палочки Коха. Колтаков со своими соратни ками держ ит круговую оборону и, мож но сказать, успешно. Но о расширении плацдарма, увы, пока не мож ет быть и речи. Инфекция приж илась в России, приж илась на липецкой земле... Бедность, господа. Эк ономик а дик тует условия не только моде, но и медицине. И под занавес, для ободрения духа, несколько слов Сергею Колтакову. — Я много видел дураков, — сказал доктор, — которые не придавали значения болезни, не хоте ли лечиться, и потому умирали. Но я не видел ни одного человека, который бы, заболев и захотев вылечиться, умер от туберкулеза. Туберкулез из лечим, если своевременно обнаруж ен. Не прене брегайте профилактикой. А л е кс анд р УЧАЕВ . Евгений САМОХВАЛОВ (фото ) На снимках: Сергей Колтаков и врач- рентгенолог Лариса Ким просматривают снимки.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz