Липецкая газета. 1998 г. (г. Липецк)
ШИПЕЦ К АЯ г а з е т а 11 июня 1998 г. г с о в х о з ВСЕРОССИ ЙС КО Г О ЗНА Ч ЕНИЯ вписываются в эти жесткие рамки. ^ Не в диковину было слы шать слова селян, что в «Пет ровском» им жить хорошо. Люди говорят это не лукавя. Где еще нынче бесплатно получают жилье, водят детей в садик, имеют стабильную высокую зарплату? Здесь не боятся вдруг потерять рабо ту, остаться один на один со своими проблемами. Совхоз «Петровский» — гарантия нормальной, защищенной от невзгод, жизни. И как не до рожить этим редким, уни кальным по нынешним вре менам, богатством! Петровцы не просят помо щи, не клянчат льготных кре дитов, не задерживают долги. Говорят, что пол-области до лжны «Петровскому». Но этим в совхозе также не ко зыряют. И вот совхозу «Петровс кий» — детищу знаменитых директоров Героев Соцтруда Воловченко, вышедшего от сюда в министры, Ксенза, а теперь и Путилина —80 лет. Сегодня — это крупное структурное подразделение Российской Сельскохозяй ственной Академии. Но фак тически это самостоятельное предприятие, которое спра ведливо называют агрофир мой. Многопрофильное про изводство дополняется широ кой сетью переработки, тор говли. Фирменные магазины «Петровского» есть не толь ко в родном селе, но и в До- бринке, Липецке, а это уско ряет оборот средств, увели чивает доход, гарантирует денежную наличность. В нашем государстве мно го говорят о поддержке села. Но успешнее выживает тот из селян, кто меньше всего ждет помощи и самостоятель но ищет выход. С этим при нципом «Петровскому» уда ется всегда держаться на плаву, не терять ориентир, работать на перспективу. ...Любой, даже самый та лантливый лидер, прежде всего силен крепкой коман дой единомышленников. Ди ректор совхоза спокоен за дело, когда на месте его за меститель Валерий Юров, агроном-семеновод Виктор Шаповалов, главный ветврач Владимир Почкун, энергетик Геннадий Набока... Но все они в один голос заявляют, что их команда сильна, пре жде всего, директором. Николай РОЩУПКИН. На снимках: директор Павел П утилин; мехмас- терской совхоза позавиду ет каждый; в таких про сторных коттеджах живут селяне; гордость «Петров ского» — парк культуры и Отдыха. Фото Татьяны ГАВРИЛИНОЙ. (Окончание. Начало на 1-й стр.) Доходами здесь не козы ряют, но они немалые, если позволяют поддерживать всю сельскую инфраструктуру: четыре школы, больницу, медицинский профилакто рий, два дома ветеранов, клу бы, детские сады, дома быта, парк культуры и многое дру гое. На фоне общероссийско го развала по-хорошему за видуешь петровцам. Вдоба вок совхоз строит для своих работников квартиры, доро ги, проводит природный газ. по-городскому обустраивает быт селян. Поэтому люди отсюда не бегут, а наоборот —от приезжих нет отбоя. Не зря совхоз стал интернацио нальным. Грамотным спецам, истинным работягам здесь всегда рады. Ведь производ ство постоянно расширяется, нужны новые кадры. Однако всех без разбора в совхоз не принимают даже из местных. Работа каждого здесь основа на на высокой дисциплине, четком распорядке дня, ин тенсивном труде, и не все 1 ■ ' ■ 4 ^ 4 * У . 1 5 а дм инистр ации области ЛЕ КАР С Т В А - ТО Л ЬКО ВЫСОКО ГО к ^ ц ес т В А И ПО ДОСТУПНЫМ ЦЕНАМ Р а с п о р яж е н и ем заместителя главы админист ра ц и и области Сергея Д о р о в с к о г о о б р а зо в а н а м е ж в е дом ст венная к о м и с с и я п о п р о в е р к е ле карст венно го о б е с п е ч е н и я н а с е л е н и я . В н е е входят Л . К и р и л ло в а (уп р а в л е н и е зд р а в о о х р а н е н и я ) , Т. Гл е б о в а (у п р а в л е н и е п о ц е н о в о й политике), Г. Б о гд а но в (у п р а в л е н и е л и ц е н з и р о в а н и я ) , Т. Матюшина (ОГУП «Кон т рольно -аналит ическая лаборатория» ), Н. Д о л г о в (уп р а в л е н и е з д р а в о о х р а н е н и я ) и д р у г и е (в се го 11 челове к ) . Комиссия займется изучением конъюнктуры цен, ассор тимента и условий хранения лекарственных препаратов, а также контролем за выполнением лицензионных условий фар- матевтической деятельности. В частности, проверит, соблю даются ли сроки действия лицензий в аптечных пунктах (ки осках), имеют ли они аннотации на русском языке на импор тные лекарственные средства, документацию о поступивших препаратах, книгу жалоб й предложений, ценники. Особое внимание будет уделено санитарному состоянию киосков, со блюдению правил отпуска лекарственных средств. Комиссия проверит и профессиональную подготовку тех, кто отпускает лекарства — без соответствующего диплома, удостоверения о прохождении курсов, сертификата в аптеч ных киосках, конечно, работать нельзя; навредишь здоровью людей... Основная задача межведомственной комиссии — добить ся того, чтобы люди получали лекарства только высокого качества и по дортупным ценам. КАК ЖИЗНЬ, НЕЗАВИСИМЫ Й Р ОССИЯНИН? (О к о н ч а н и е . Начало на 1 -й с т р . ) Н А Р К О М А НЫ И А Л К О Г О Л И К И Д Л Я X X I В Е К А По данным некоторых ис следований, треть всех выпус кников средней школы пробо вали наркотики, еще больше «баловались» спиртным... «Труд», 3 июня 1 9 9 8 г. Н А К О Н Е Ц - Т О . . . Р а д и о Б и -Б и -С и : Един ственный полож ительный мо мент в создавш емся финан совом кризисе заключается в том, что мир наконец осознал всю глубину эк ономическ их проблем в России, а российс кое правительство нак онец вынуждено признать, что Рос сия — это бедная страна с за стойной экономикой, что ее го сударственные долги растут не по дням, а по часам и что пра вительство не мож ет выпол нить свои бюдж етные обяза тельства. ЧТО м о ж н о СДЕЛАТЬ КУЛАКОМ? Р а д и о «Свобода» : Мож но ли рассчитывать на то, что Россия будет собирать боль ше налогов? Профессор Стэн фордского университета Миха ил Бирштам счж ает: «Можно к ог о- то напуг ать, заставить платить налоги и временно выйти из полож ения. Но в при нципе в падающей экономике, в которой нет стимулов про изводить, кулаком мож но сде лать очень немногое. И если государство захочет действи тельно что- то сделать, ему придется эк ономику национа лизировать. Других способов не сущ ествует . Получается замкнутый круг. С Т Р О И М П Р А В О В О Е ГО С УДА РС ТВО Соби р а я сь р а сск а з а т ь ж урналистам об итогах рабо ты отечественных судов в про шлом году, председатель Вер ховног о суда РФ Вячеслав Лебедев все же не смог ута ить самых наболевших про блем своего ведомства и пос вятил значительную долю вре мени « катастрофическому пол ож ению с финансированием судебной системы.» Как извес- тнр, в проек те федерального бюдж ета на текущий год судам предполагалось выделить 5,6 млрд, руб., однако при приня тии этого закона данная статья расходов была сокращена до 3 ,4 млрд, рублей. Теперь же Минфин, решив сек вестиро вать бюдж етные расходы, уре зает поток денеж ных средств, предназначенных судебной системе, еще на 26,2 процен та. В результате многие суды просто будут вынуждены пре кратить работу, так как у них не останется средств даж е на финансирование самых необ ходимых процессуальных дей ствии: вызов свидетелей, опла ту почтовой и телефонной свя зи, канцелярские расходы. ... Главное, что беспокоит г -на Ле бедева, — это опасность ущем ления конституционного права на судебную защиту...» «Н е зави сим ая га з е т а » , 6 июня 1 9 9 8 г. Р Е П О Р Т А Ж С П Е Т Л Е Й НА Ш Е Е Пресса свободна, но неза висима........«Шоковая терапия» ударила в первую очередь по СМ И ........ Газеты ок азались на грани банкротства. Вот тогда и начался поиск спонсоров, про образа нынешних владельцев. ... Жесткое давление, превратив шееся вскоре в новую систему управления СМИ , началось с президентской кампании 1996 года. Владельцы захотели ви деть в СМИ только то, что им нравится. И это понизило рей тинг газет, для поднятия кото рого пресса (и телевидение) вынуждена была «пожелтеть» . И з интервью «Новой га зе те » д е к а н а ф а кул ь те та ж у р н а л и с т и ки М ГУ Я с е н а ЗА С УРС КО ГО . 1 - 7 июня 1 9 9 8 г . П И Ш Е М : « Р Е Ф О Р М А » , П О Д Р А З У М Е В А Е М : « С О К Р А Щ Е Н И Е » . . . Если обратиться к мирово му опыту, то мож но сделать од нозначный вывод: студентов много не бывает. Наоборот, чем их больше, тем лучше. .Не зря пок азатель цивилизованности страны напрямую связан с тем. сколько студентов приходится на 10 тысяч населения. По это му показателю наша страна в первой десятке не значится: до цивилизованных нам еще пока далеко... Значит, студентов нам нужно больше. Но как при не хватке средств на имеющихся заводить новых? ...Противники реформирова ния резонно замечают...: зачем ломать то, что есть, ведь у нас ■уникальная система подготовки кадров. Да, у нас великолепная, уникальная система подготовки специалистов, но ее уникаль ность заключена преж де всего в подготовке узкоспециализиро ванных кадров. ...Тормоз реформы высшей школы — специализированные кафедры, здесь таятся резер вы сокращения преподавателей и экономии бюджетных средств. Преподавателей жаль, кафедры тож е, но студентов и страну ж аль больше... «Р о с си й с кая га з е т а » , 2 9 мая 1 9 9 8 г . С Т А Р И К А М В Е З Д Е у Н А С П О Ч Е Т . . . Сегодня во многих регионах вновь наблюдается задерж ка с выплатой пенсией — от двух до трех недель. ... Государство пла тит пенсионерам гроши, обирая их на каж дом шагу. Пож илые люди, как и все граждане Рос сии, платят грабительский НДС, акцизы, из их худого кармана выплачиваются проценты к ом мерческ им банк ам, к оторым задолж ало государство. ... «Я долж ен извиниться пе- ре'д стариками за непродуман ные и неск оординированные действия чиновников,» — лопо чет вице-премьер Олег Сысуев. Простите, уваж аемый, но кому сдались ваши обвинения? Кста ти, о себе- то вы позаботились. Сог ласно специальному указу президента, ныне суммарная пенсия и надбавка чиновникам и депутатам мож ет достигать 80 процентов той зарплаты, кото рую они получали перед выхо дом на пенсию. И это еще одно свидетельство того, что власть у нас сама по себе, а народ сам по себе. «Правда» , 2 июня 1 9 9 8 г . Б Е З З А Щ И Т НЫ Е З А Щ И Т Н И К И О Т ЕЧ ЕС ТВ А Только за прошлый и четы ре месяца нынешнего года в армии погибли 1534 человека. ... За те же последние 16 меся цев покончили ж изнь самоубий ством 614 военнослуж ащих. ... Во многих телеграммах, сообщающих о фактах суицида, прямо указывается, что причи ной самоубийств являются мо рально-психологические нагруз ки, связанные с невыплатой денеж ного довольствия... ...Федеральная программа « Государственные ж илищные сертификаты» при скудном рос сийском бюдж ете невыполнима. Она рассчитана на обеспечение ж ильем 210 тысяч семей воен нослужащих. Для ее реализации потребуется 31 ,76 миллиарда рублей. Президентск ой про г раммой запланировано еж е годно субсидировать 5,08 мил лиарда рублей. Но уже сейчас эта цифра скорректирована до 2,1 миллиарда. Реально же на сег одняш ний день выделено только 700 миллионов. Это зна чит, что сертификаты повторят судьбу чубайсовских ваучеров. И з вы ступления ге н е р а л а Льв а Рохлина в Го судум е 3 июня 1 9 9 8 г . О п у б л и ко в а н о в «С оветской России» 4 июня . О п р е з и д е н т е , к о т о р ы й т а к и НЕ Л Е Г НА Р Е Л Ь СЫ 21- 27 мая ВЦИОМ провел представительный блицопрос 1600 россиян. На вопрос: «Вы бы поддерж али намерение час ти депутатов добиться отре шения Ельцина от президен тства?» 53 % ответили — под держ али бы, 28 % — не под держ али бы, 19% — затрудни лись ответить. По м а т е р и а л а м «Общей газеты » 4 - 1 0 июня 1 9 9 8 г. А л е к с а н д р С о лж ен и цы н : — Если завтра сменится президент, в России не изме нится ничего. Потому что нами правит не президент, а олигар хия. Те двести человек в тени, одни из которых с миллиарда ми, а другие на важных постах. Они сговорятся и заставят вы бирать президентом того, кого не хотите. ... Мы в руках оли гархии административной, за конодательной и финансовой. И пока мы не вырвемся из этих пут, не возьмем управление в 'свои руки, ничего не изменит ся. «Общая га зе та » , 4 - 1 0 июня 1 9 9 8 г. ВСЕ Х О Р О Ш О , П Р Е К Р А С Н А Я М А Р К И З А . . . Для нас уж е норма , что страна мож ет быть (а точнее, не быть) целый месяц без пра вительства, что население па рализует движ ение поездов, чтобы получить зарплату, что грурпа вооруж енных людей мож ет запросто захватить зда ние местных органов власти. Даж е если это все, как в мае, случается прак тическ и одномоментно, никто в стране, и в первую очередь само ее руководство, не воспринимает это, как, скаж ем мягко, неста бильность. «Новая га зе та » , 1 июня 1 9 9 8 г . С ДН ЕМ НЕЗАВИСИМОСТИ ВАС, ГОСПОДА -ТОВАРИЩИ ! П О ПОД АП НА БЕДНОСТЬ БОГА ЧАМ? (Окончание. Начало на 1-й стр.) — Вероятно, на то есть некоторые основания. Люди зна ют о вашем опыте работы в аналогичной структуре Липец кой городской администрации. И вам с вашими коллегами пусть не все, но многое удалось, хотя и в городской казне средств негусто. Какое наследство вы оставили своему пре емнику? —Муниципальный симфонический оркестр. Сейчас он на подъеме, его популярность растет. По-настоящему профес сиональный оркестр народных инструментов. Очень хороший камерный хор. Фольклорный ансамбль «Зень». Все это стои ло огромных усилий, но мы —разумеется, мы, а не одна я — своего добились. — А чего не добились?. —Самый большой мой неоплаченный счет — отсутствие досуговой базы в городе. Нет молодежных центров, нет пар ка аттракционов.'Не сумела, видимо, убедить потенциаль ных спонсоров вложить в это средства. Хотя не сомневаюсь, что они не остались бы внакладе, поскольку досуговая ин дустрия в конечном счете способна приносить доход. — Теперь вам предстоит расплатиться по этому векселю уже на областном уровне? . — Предстоит. Векселей неоплаченных, — и моими пред шественниками, и мною, — хватает. Согласитесь: участь школы одаренных детей, того же музучилища, или ситуа ция с культпросветучилищем, переведенным из Задонска в Липецк, что было, к слову, не самой разумной мерой — все это лишь отдельные штрихи в пестрой и не слишком радос тной картине... — Я слышал, кстати, что есть предложения о слиянии культпросвета с тем же музучилищем. И в дальнейшем — о формировании трехступенчатого учебного заведения —шко ла, лицей, институт искусств, что создаст основу для непре рывного образования... — Это было бы оптимальным решением. Но — опять же требует солидных затрат... Так вот, проблем масса. Мы упо мянули только часть. И еще ничего не сказали о том, что творится в районах. Вообразите; в усманском ДК нет даже... стен. Все развалилось. А музшкола в Ельце? И так далее. Но это опять-таки лишь часть айсберга. А как поддержать на уку? А малоимущие? А сироты? То есть, занимаясь конкрет ными неотложными делами, необходимо разрабатывать и ре ализовывать долгосрочные программы... — На что же вы рассчитываете в этих прямо-таки без выходных обстоятельствах? — Мы власть. А власти негоже жаловаться. Она обязана находить возможности и решения. И тут возникает, по-мое му, вопрос еще более важный, чем деньги. Кадры. Частая их сменяемость в том же управлении культуры —бич. Времен щики опасны. С них не спросишь. А если человек на своем месте и надолго, то он и будет работать на перспективу. И деньги, не сомневайтесь, сумеет добыть. С таким руководи телем спонсоры скорее договорятся, откликнутся на его пред ложения. — Вы ставите на спонсорство? —У меня две взаимосвязанные функции: первая —спра ведливое ра^спределение средств, какие есть, и вторая —сти мулирование спонсорства. В конце концов, в России самые выдающиеся культурные учреждения — тот же МХАТ, та же Третьяковка -появились благодаря меценатам, а не госу дарственной инициативе и финансированию. — Как-то плохо вяжется расхожее, окрашенное в анек дотические тона, представление о «новых русских» с тонки ми знатоками и ценителями искусства вроде Мамонтова, Третьякова, Щукиных... — Не будем все сводить к схеме: «новые русские», «ста рые русские»... Предприниматель, деловой человек, естес твенно, денег на ветер бросать не станет. Но даже тот, кто еще не дорос до Третьякова, все равно наш соотечественник. И уважение к национальному достоянию ему не чуждо. Он вложит средства в талантливых земляков, в творческие и образовательные учреждения, если будет знать: это по-на стоящему престижно. А значит, выгодно. Власти сегодня в той или иной степени пытаются контролировать бизнес. Ну, с грехом пополам-налоги собирают — как это получается, вы знаете не хуже меня. Между тем пришло время использо вать бизнес в интересах общества. Но эта работа еще и не начиналась. — Может быть, следует создать какие-то общественные фонды, скажем, по культуре, по образованию? — Не уверена. По моим наблюдениям, предприниматель охотнее оказывает, так сказать, адресную помощь, а не та кую вот обезличенную — перечисляешь деньги на банковс кий счет, но понятия не имеешь, кому они пойдут. А фон ды... Ну, есть у нас детский фонд. И что он имеет? Гроши... Чуть раньше или позже люди с деньгами должны отдать себе отчет: бизнес с человеческим лицом, бизнес, не зациклен ный на одной лишь прибыли, гораздо перспективнее. Поэто му я рассчитываю, что в дальнейшем мы в этом направлении сумеем продвинуться. В частности, в будущем году при под готовке к празднованию 200-летия Пушкина, надеюсь, на йдутся заинтересованные меценаты... —Вы не опасаетесь, что, прочитав о грядущем Пушкин ском празднике, ваши оппоненты пожмут плечами: ну, вот опять то же самое — на первостепенные нужды денег нет, а начальство все о праздниках хлопочет. Вон ведь сколько дискуссий было в связи с Днем города Липецка... — Знаю, знаю. В печати, и не только в липецкой, любые празднества вообще модно теперь называть «пиром во время чумы». Я готова выслушать и учесть критику, но... Если, в принципе, поставить крест на праздниках как таковых до лучших времен, мы с вами, пожалуй, уже просто никаких праздников не увидим. И дети наши вырастут, ни разу не полюбовавшись ни праздничным шествием, ни фейерверком... — Пожилые люди, я слышал, комментируют фейервер ки так: а вон и наша пенсия полетела... —Комментируют по-разному. А я слышала немало иных мнений. Многие просят не экономить на фейерверках. И я склонна разделить эту точку зрения. Может, потому, что помню, каким событием для меня, девчонки, были обыкно венные выстрелы из ракетницы на 9 Мая. Сколько лет мину ло, а в памяти все еще мерцает звездочка, взмывающая в небо и медленно, по дуге, падающая вниз... Убеждена; лю дей нельзя лишать подобного рода воспоминаний. Это тоже формирует душу, дает ощущение приобщенности к народно му торжеству... — Но возражают нередко не против праздников, а про тив излишней и дорогостоящей помпезности. —- Да праздник за три копейки и проводить не стоит! А то, что расходуется на тот же День города, — ну, кто, со бственно, определил, много это или мало? Да, миллион — звучит внушительно. Только я вам скажу: на пятьсот тысяч сегодня кровлю жилого здания не отремонтируешь. А тут все-таки —праздник для сотен тысяч. Зачем тогда все наши оркестры, хбреографические коллективы —самодеятельные и профессиональные, хоры, если у них нет возможности вы йти на публику? На День города в Липецк со всех районов были приглашены самодеятельные исполнители, где-то 500 человек. Для них это — и экзамен, и стимул творчес 1 рэго роста. Разве такая форма поддержки культуре, народному творчеству не нужна? — Нов прошлом году на стадионе в День города высту пала не только самодеятельность. Был еще и сомнительный идол из Москвы —Буйнов... — На этот раз город не приглашал москвичей. Правда, новолипчане пригласили, но это их право. Не спорю, кому-то поп-исполнители нравятся, кому-то нет, однако среди моло дежи у них масса поклонников. Даже у Буйнова. А ведь хо чется привлечь на праздник побольше молодых... Однако праздник не сведешь к отдельным удачам или промахам. Он —• для всех и на все вкусы. А что в этом году в рамках его еще и памятник воинам-интернационалистам, и мемориаль ные доски открылись — архитектуру Машкову, директору ЛТЗ Загорскому, так это же такое нужное и благородное дело! У нас беспамятство, забвение корней — самая страшная бо лезнь. И ее надо лечить. К тому же не сбрасывайте со счета: доску-то создавал художник, скульптор. Ему тоже необхо дима работа. Что тут худого? Как его еще поддержать? А как дать дело, хотя бы изредка, режиссеру массовых зре лищ или художнику-оформителю? —Странное все-таки настало время, Людмила Валенти новна: с одной стороны, мощный всплеск творческой ини циативы. У нас одних выставок в неделю по три-четыре открывают. Молодые и не очень молодые художники с энту зиазмом работают в детских студиях, наши ребята на пре стижных конкурсах премии получают. То же наблюдается и в музыке, и в хореографии, и в театральном деле. А ка кие у нас педагоги, как самостоятельно, как смело реализу ют они свои программы — например, «Русская школа»... С другой же стороны, все они практически, как тот же Кани- щев, не имеют ни стабильной материальной основы, ни вни мания, ни понимания. На них власти так и норовят сэконо мить где грош, где пятак... —Да, это противоречие налицо. Надо многое поправлять. Я, к примеру, никогда не соглашусь с тем, что ради сокра щения затрат целесообразно закрывать сельские школы, включая малокомплектные. Это вопрос социальной значимос^ ти. Если, действительно, контингента для.малокомплектной школы нет, если само село прекращает свое существование — тут уж ничего не попишешь. Но подстегивать, ускорять или провоцировать этот процесс —упаси Бог. Напротив: сей час мы, с участием районных администраций, стараемся сбе речь такие школы, укрепить их. Негоже размахивать финан совым секатором там, где дети. — Помнится, примерно то же самое говорил на встрече в нашей редакции, а затем на заседании «круглого стола» ученых преподаватель Елецкого пединститута профессор Бе лозерцев. Он предлагал целую систему мер по развитию сельской школы. И очень сурово осудил всякого рода ми нистерские «концепции реформ» за то, что они ориентиро ваны исключительно на школы городские. Причем не на елецкие и липецкие, а только на московские да санкт-пе тербургские... —Он прав. Вообще в Елецком пединститута взяли на себя благороднейшую миссию: готовить кадры для сельских школ с учетом их специфики, условий и запросов жизни. Мы, ес тественно, должны этому способствовать всеми мерами. — Вам не кажется, что ваши усилия затруднены из-за того, что в регионе многие учебные заведения находятся «под рукой Москвы»?... —Добавьте, пожалуйста: а Москва их бросает на произ вол судьбы... Конечно, затрудняет. Давайте пока не будем касаться вузов, о них отдельный и долгий разговор. Но вот —профтехучилища. Я предлагаю два постулата. Первый — их нельзя закрывать. И второй —их необходимо передать в ведение региона. Почему необходимо —понятно. Москва, ко торая должна финансировать ПТУ, этого давным-давно не делает. Значит, при всей нашей бедности, содержать учили ща должны мы сами. И содержать не только для того, чтобы не выбрасывать на улицу сотни подростков, но и для того, чтобы завтра или послезавтра не встал вопрос о нехватке ква лифицированных рабочих. Ну, не до бесконечности же будут стоять или еле теплиться заводы! Новая команда в обладми нистрации как раз и стремится покончить с этим. Значит, рабочему человеку раньше или позже дело найдется. Да, ка кие-то ПТУ следует переориентировать на более современ ные профессии, скажем, оператора ЭВМ. Это — разумная мера. Но ни в коем случае не закрытие! — Мы с вами беседуем уже около двух часов, но едва затронули и малую толику ваших проблем. Наука, учитель, семья, защита малоимущих... — Давайте чуть позже продолжим диадог. Но один во прос я все-таки не хочу откладывать на потом... — О семье? —Несколько шире: о молодежи. Молодежные проблемы аккумулируют все прочие. Начинания с частных вопросов типа: «Ассигновать или не ассигновать деньги на памятник и мемориальную доску?» и кончая стратегическими, связан ными с реформой образования и поддержкой семьи. По су ществу, формула самосохранения общества проста: что бы мы ни делали, надо думать о будущем. Проверять себя буду щим. А будущее — дети, молодежь. Я стараюсь из двух воз можных решений выбирать то, которое полезнее для них. Пусть оно и более затратное. Хотя в этом смысле у меня и к себе, и к другим целый «пакет» претензий. В громадье пла нов, программ мы нередко теряем детей, теряем семью. У нас сложилось стойкое представление, что общество, госу дарство, школа ответственны за ребенка больше, чем роди тели. А у мам и пап дети на третьем или четвертом месте после всего остального... — Сейчас в ходу такое объяснение: взрослые озабочены тем, как заработать на хлеб насущный. Одни сутками заня ты в бизнесе, другие раздавлены безработицей и «без- зарплатицей». Вот им и не до детей. —Нет, не так. Это не вся правда. Родители не только на хлеб зарабатывают, они еще и пьют. Вот тогда им, действи тельно, не до детей. Но согласитесь: ни уцитель, ни инспек тор милиции, занимающийся несовершеннолетними, ни ру ководитель кружка отца и мать не заменят. Роль родителей особая. Не они должны помогать государству и обществу рас тить человека, а государство и общество помогает им воспи тывать сына или дочь. Адресная помощь малоимущим —да, тут мы обязаны быть на высоте. Но деньги не компенсируют отсутствия тепла, доверия и взаимопонимания в доме, кото рые я считаю стержнем культуры. Она, согласитесь, не сво дится к посещению театра или участию в народном хоре. Значит, на первый план выдвигается для нас задача воспита ния взрослых, воспитания воспитателя... И. НЕВЕРОВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz