Липецкая газета. 1998 г. (г. Липецк)

ТЖИПЕЦКАЯ г а з е т а 2 7 м а я 1 9 9 8 г , , № 105 <20733) у г ж и ш ш Шм ШШ ■ : ЖШШ ;®Яу|1;* ||Ш ..... ^ ш ш Ш ■ ■ ХОЧУ БЫТЬ УСЛЫШАННЫМ В З П 7 Я ^ 1 Ш Т Р О В И Ш ^ Ш Н УЖ НЫ н и г о с с и и НАГОВСКИЕ ПО ВО ДЫ УИ ? в п о с л е д н е е в р е м я постсоветское прост ран ­ ство в с е ч ащ е и ч ащ е у п о м и н а ет с я з а п а д н ы м и полит иками к а к п л а ц д а р м д л я р а сш и р е н и я НА Т О н а Вост ок . П р и этом н ат о в с ка я э к с п а н с и я п р е ­ п о д н о с ит с я чуть л и н е к а к б л а г о д е я н и е д л я н а ш е й страны и в с е г о ост ального м и р а . О б ­ щественность ш а г з а ш а г о м пытаются приучить к м ы с л и , что р а с ш и р е н и е Н А ТО н а Вост о к — п р о ц е с с н е и з б е ж н ы й и м а л о з а в и с ящ и й отв о л и с а м о й Р о с с и и . Н а ш и х с о г р а ж д а н наст ойчиво хотят убедит ь , что это в о в с е н е б о л ь н о , а с к о ­ р е е н аоборот . Позабыты бы лые обеща­ ния. Когда прекращал су­ ществование блок Варшав­ ского договора, когда воссо­ единялась Германия, а совет­ ские войска в спешном по­ рядке выводились из Запад­ ной Европы, ни о какой экс­ пансии на Восток не шло и речи. Теперь же России предла­ гают «жвачку» миролюбивых инициатив «измененного се­ веро-атлантического альян ­ са». Аргументы брюссель­ ских специалистов, на пер­ вый взгляд, можно расценить как не лишенные здравого смысла. К примеру, нас убеждают, что расширение НАТО на Восток имеет целью оградить мировое сообщест­ во от международного терро­ ризма, наркобизнеса, рас ­ пространения ядерного ору­ жия. Само укрупнение бло­ ка за счет новых стран — это, по словам натовских про­ пагандистов, тоже мера вы­ нужденная, ибо содержать полноценные армии в ны ­ нешних условиях не всем государствам под силу. Да и, оказывается, России и НАТО надо опасаться не друг дру­ га, а начинающих «показы­ вать зубы» стран третьего мира. Можно было бы всерьез поверить в трогательную за­ боту Запада об интересах раз­ дираемой экономическим кризисом России, если не знать всех подводных тече­ ний подобных увещеваний политиков и дипломатов. Де- факто мы уже сталкиваемся не столько с «прощупывани­ ем почвы», сколько с развер­ нутой на территории России пронатовской пропагандист­ ской кампанией. Нетерпели­ вые брюссельские идеологи, не теряя зря времени, уже подводят идеологическое обоснование для подтягива­ ния к границам России удар­ ных группировок США и НАТО. В самом Е1АТО идти в ло­ бовую атаку на общественное сознание россиян посчитали делом бесперспективным. Поэтому ставка сделана на создание пронатовского «лоб­ би» среди российских поли­ тиков, академических кру­ гов, представителей СМИ. Вся информационная эк ­ спансия НАТО в России вот уже третий год направляет­ ся из московского представи­ тельства —так называемого Бюро по вопросам информа­ ции и прессы —НАТИП. Во все уголки страны бесплат­ но рассылаются его печатные издания — «Новости НАТО» и «Вестник НАТО». Денег на это не жалеют. Если коснуться правовой стороны этого вопроса, здесь есть некоторые щекотливые для натовских идеологов мо­ менты. Например, вот уже год как между НАТО и Рос­ сией действует подписанный Основополагающий акт, в со­ ответствующем параграфе которого можно найти пункт об учреждении в Москве спе­ циальной информационной структуры альянса. Данный документ де-юре подтверж­ дал деятельность в столице вышеупомянутого Бюро по вопросам информации и прес­ сы' Однако энергичным на­ товским агитаторам этого показалось мало и, в наруше­ ние Основополагающего акта, три месяца назад в Москве их усилиями был создан еще один «рупор» —Центр доку­ ментации НАТО. Выходит, что одна из этих двух струк­ тур до настоящего времени функционирует вне рамок международных соглашений. Но это обстоятельство, похо­ же, мало смущает уверенных в себе натовских имидясмей- керов. Некоторые российс­ кие СМИ охотно подпевают их дружному хору, и это усердие не остается незаме­ ченным. Для создания «атмос(})еры доверительности» при навя­ зывании своих установок про­ пагандисты используют уже зарекомендовавшую себя форму «промывки мозгов» —- приглашение на семинары в штаб-квартиру НАТО в Брюс­ селе. Наш народ, как извес­ тно, не избалованный загра­ ничными турами, с радостью бросается в объятия пригла­ шающей стороны. Тем более все путешествие, как выяс­ няется, оплачивается из бюд­ жета НАТО. Показателен подбор приглашенных: пар­ ламентарии, члены общес­ твенных движений и полити­ ческих партий, представите­ ли Генштаба, журналисты, преподаватели и студенты некоторых университетов. Одним словом, те, чьй пози­ ция учитывается при форми­ ровании внешней политики страны. Вещее «слово НАТО» до­ ходит и до российской глу­ бинки. Как видно из прессы, за последние полгода по при­ глашению натовских пропа­ гандистов в штаб-квартире в Брюсселе побывали предста­ вители региональных делега­ ций Калининграда, Смолен­ ска, Ростова-на-Дону, Во­ лгограда. На расходы прини­ мающая сторона не скупит­ ся, беря их полностью на свой счет. Сюда же предусмотри­ тельно вносятся и суточные —по 1000 бельгийских фран­ ков на человека в день. Но всех за рубеж не сво­ зишь. Поэтому пронатовская «промывка мозгов» россиян происходит и на нашей тер­ ритории. Ежегодно до двад­ цати специальных семинаров по проблеме сближения Рос­ сии и НАТО организуется в российских регионах. Очем говорят на подобных встре­ чах иностранные лекторы? Как правило, о том, что НАТО «долясно помочь России на­ йти свое место в современной архитектуре европейской без­ опасности». Будто без натов­ ских поводырей нам уже не найти свою дорогу. Можно ли всерьез верить в миролюбивые посьшы брюс­ сельских стратегов? Элемен­ тарная логика и здравый смысл подсказывают иное. Если сосед не желает друго­ му зла, незачем тратиться и на новые доспехи. Вместе с тем, по данным бюджетной комиссии Ешериканского Кон­ гресса, только на операцию по расширению НАТО расхо­ ды США к 2100 году соста­ вят-от-60 до 125 млрд, дол­ ларов. А уж американцы каж­ дый цент считать умеют и не вложат еш, не просчитав воз­ можную прибыль. И можно ли надеяться на добрососед­ ство новых членов НАТО, если членство в блоке требу­ ет от них существенного на­ ращивания своих военных потенциалов? Например, обя­ зательно в 2,5 — 3 раза уве­ личить финансовые вливания в собственные вооруженные силы, которые к тому же сле­ дует увеличить на 30-40 про­ центов. Когда же речь заходит о полноправном членстве Рос­ сии в НАТО, западные поли­ тики пускаются в словоблу­ дие о якобы неготовности ее к такому шагу. Вы, дескать, подождите, а мы потом пос­ мотрим. Такое отношение отражает реальное, а не дек­ ларируемое отношение к Рос­ сии как к третьеразрядной стране, которая не может и не должна впредь серьезно влиять на мировую политику. Поэтому пришло время брать ее под свою навязчивую опе­ ку. И неважно, какой режим правит в Москве — суверен­ ная Россия сама по себе была и остается для Запада костью поперек горла. Это стоило бы понять тем, кто безоглядно кидается в западные объятия и забывает по ходу дела сво­ их прежних союзников. Нашей стране сегодня иной раз пытаются отказать в праве на суверенное опре­ деление собственной судьбы. Тем, кто грезит о натовском контроле над русскими, нуж­ на Россия, покорная запад­ ной узде. Россия, откуда за стеклянные бусы и огненную воду можно качать приро­ дные богатства и куда без помех следует свозить со­ бственные отходы. Такую и только такую Россию натов­ ские стратеги хотят числить в своих друзьях. Семен БЕРЗИН. г. Липецк. - Артподготовка С н а ч а л а ш л е м в г г н < ж ф е Р ^ I д о в е р и т е л ь н о с т и , З то предложение у меня созрело давно, — сказала Татьяна Григорьевна. — Не берусь судить, найдено или нет уже сегодня радикальное антира- ковое лечение, о чем говорит­ ся в письме Савенковой, но то, что надо помочь земля­ кам, оказавшимся жертвами .этого недуга, у меня нет со­ мнений. И думаю, что первы­ ми свое слово обязаны ска­ зать экологи, поскольку мы острее многих осознаем угро­ зу увеличения онкозаболева­ ний в связи с неблагополучи­ ем окружающей среды реги­ она. — В ы находите, что в этом есть вина и специалис- тов-экологов, экологических служб? —Вольная или невольная. Во всяком случае, я все чаще задаю самой себе вопрос: ну, защитила я диссертацию по проблемам экологической безопасности, издала ряд ^'чебников, опубликовала не­ мало статей, бью вместе с коллегами во все колокола... Но что это изменило в реаль­ ности? К сожалению, немно­ гое. Давайте начнем с таких показателей, как смертность и рождаемость. Если в 1990 году они были приблизитель­ но равны, то сегодня на каж­ дую тысячу населения уми­ рает на восемь человек боль­ ше,^ чем рождается. И в на­ шей области эти показатели хуже, чем в целом по Россий­ ской Федерации. Боюсь, что в результате мы можем при­ йти к такой ситуации, когда экология уже перестанет во­ лновать: нет людей — нет и экологической опасности. — Но вам могут возра­ зить, и об этом говорится не только в письме А. Савенко­ вой, что снижение рождае­ мости и рост смертности свя­ заны прежде всего с соци­ альными причинами. — Конечно, социальные факторы сбрасывать со сче­ тов нельзя. Но ведь есть же и конкретная статистика по росту заболеваемости. Всего лишь за год —с 1994 по 1995 — болезни крови и кровет­ ворных органов выросли на 74 процента, болезни эндо­ кринной системы — на 20,3 процента, врожденные ано­ малии —на 64 процента. Не буду утомлять вас перечис­ лением показателей по дру­ гим болезням. Но поверьте мне — везде идет рост. При­ чем по многим онкоболезням идет рост именно первичной заболеваемости. В 1995 году в области было зарегистриро­ вано 3970 заболеваний злока­ чественными новообразова­ ниями, или 317,6 на 100000 населения. А ведь еще лет восемь назад, если мне не из­ меняет па 1 У(ять, этот показа­ тель не превышал 200 чело­ век. И когда я вижу, что сре­ ди онкозаболеваний лидиру­ ет рак легких, трахеи, брон­ хов, желудка, я не могу не связать это с экологической ситуацией. По-моему, все очевидно. — И тем не менее логика подсказывает: в связи с ос­ тановкой многих предпри- Р Е З О Н А Н С ' «ПО КА НЕТ ПАНА11ЕИ ОТ РАКА , ЭКОЛОГИ Р К Н Ы ДЕЙ С П 0ВА Т1 ЗАОПНО ( О Н КОЮ ГАМ И » , - ятии экологическая ситуа­ ция должна улучшаться, ста­ ло быть, должно улучшать­ ся и здоровье? — Это палка о двух кон­ цах. Я уже объясня.па это в вашей же газете. С одной стороны, остановка предпри­ ятий приводит к снижению вредных выбросов. С другой — на работающих предпри­ ятиях падает технологиче­ ская дисциплина, устаревают очистные сооружения, на ре­ конструкцию которых не хва­ тает средств, а новые очист­ ные тоже не строятся. Все это вместе приводит к тому, что Липецк продолжает оставать­ ся в приоритетном списке городов с наибольшими сум­ марными выбросами вред­ ных веществ. Да что гово­ рить, если в наиболее загряз­ ненных районах города забо­ леваемость детей злокачес­ твенными новообразованиями неуклонно увеличивается. То же самое можно сказать и о взрослых. Я не буду назы­ вать все те вредные вещест­ ва, которые попадают в наш организм из атмосферы. За­ мечу только, что среди этих веществ есть и те, что отно­ сятся к 1-му классу опаснос­ ти. То же самое можно ска­ зать и о загрязнении воды, почвы. И если даже по от­ дельным показателям вред­ ные выбросы незначительно уменьшаются, то неуклонное снижение жизненного уров­ ня людей — неполноценное питание, плохие бытовые ус­ ловия — будет способство­ вать росту онкологических заболеваний. Ослабленный организм просто не в состоя­ нии сопротивляться вредно­ му воздействию окружаю­ щей среды. — Татьяна Григорьевна, но ведь от того, что вы нас в очередной раз напугали, дей­ ствительно, мало что изме­ нится. Да, на природоохран­ ные мероприятия сегодня не хватает средств, так что же делать? Знаете, есть древ­ няя латинская поговорка: где ты ничего не можешь, там ты не должен ничего хотеть. — Вот тут я не согласна, потому что даже сегодня мы можем предпринять конкрет­ ные шаги и вполне реально улучшить нашу экологию. В дополнение к тому, что уже сказала ваша читате.чьница Савенкова, хотелось бы, что­ бы люди, работающие во властных структурах, хотя бы один раз — как на эк ­ скурсию — сходили в облас­ тной онкологический диспан­ сер. Просто описать это не­ возможно —надо самому про­ тискиваться по узеньким ко­ ридорчикам, забитым несчас­ тными людьми, в чьих гла­ зах застыл ужас. Надо само­ му зимой заглянуть в опера­ ционную, где температура порой не поднимается выше восьми градусов тепла. Надо высидеть эти безумные оче­ реди, в которых чего только не наслушаешься. Надо хотя бы со стороны взглянуть на корпуса онкодиспансера, что­ бы понять: он не может и не должен впредь находиться в таких условиях! Бывшая ад­ министрация, правда, сдела­ ла перед выборами красивый жест, подарив диспансеру здание диагностической по­ ликлиники. Но этот подарок уж очень напоминает чемо­ дан без ручки: и нести невоз­ можно, и бросить жалко. Зда­ ние абсолютно не приспособ­ лено для новых задач, фак­ тически внутри надо все ло­ мать и перестраивать заново. И вот тут у меня возникает вполне серьезное и конкрет­ ное предложение: а почему бы не начать строить нор­ мальное специализированное здание на средства экологи­ ческого фонда? Разве это не самое достойное применение для весьма немалых денег, которые поступают на его счет? Ведь в прошлом году на этом счету было около 10 миллиардов. Я убеждена, что на это строительство можно было бы поднять вообще весь город. Уже есть готовый ти­ повой проект онкологическо­ го центра, который ’Лййёцкие' ‘ архитекторы'ГОТОВЫбесплат­ но привязать к местности. Давно уже пора осознать: онкологические заболевания поддаются лечению лишь в том случае, если они распоз­ наны на самой ранней ста­ дии. А для этого нужна хо­ рошая диагностика. И еще надо усвоить: при нашей эко- т а к считает специалист по экологии про ­ фессор ВЗФЭИ Татьяна Пы льнева . О на первой откликнулась на письмо липчан ки А . Савенковой « К а к найти управу на таин ­ ственного убийцу» («ЛГ», 14 мая ) и обра ­ тилась в редакцию с конкретным предло ­ ж ени ем о создании современного о н к о ц е н - ^ тра в Л и п е ц ке . ^ .тогии от рака не застрахован никто —ни бомж, ни чинов­ ник самого высокого ранга. — В свое время в одном из интервью вы говорили, что очень большую опасность представляют автомобиль­ ные выхлопные газы. В этом плане что-то делается? — Автомобиль — источ­ ник одного из наиболее опасных веществ — бенз(а)- пирена, который провоциру­ ет раковые заболевания. Кстати, в сводках комитета по экологии это вещество практически вообще не фигу­ рирует, как будто его в на­ шей атмосфере не существу­ ет. А ведь у нас происходит превышение в 5,8 раз. Да, сегодня жесткий контроль за выхлопными газами делает свое доброе дело. Но получа­ ется как всегда у нас: одной рукой лечим, а другой кале­ чим. Я была потрясена и сра­ зу не поверила, узнав, что на нашей таможне с иномарок, снабженных каталитической очисткой газов, взимается до­ полнительная плата при рас­ таможивании. Как за допол­ нительные «прибамбасы» вроде магнитолы. Получает­ ся, что ввозить современные экологически безопасные ав­ томобили просто невыгодно? Поощряется ввоз старых ма^^' шин без каталитической очистки? Спрашивается, по­ чему комитет по экологии спокойно на это взирает? Пора кардинально решать вопрос и с этилированным бензином.*Такие города, как Москва, Волгоград уже дав­ но перешли полностью на неэтилированый бензин. По­ чему у нас ничего не делает­ ся? Такой бензин стоит не намного дороже. Почему же не обязать заправки торго­ вать только таким бензином ради оздоровления экологии? Кстати, во Франции неэтили­ рованный бензин стрит де­ шевле —муниципалитет до­ плачивает. Короче, есть кон­ кретные, вполне разрешимые проблемы... И когда я слы­ шу сетования по поводу не­ хватки средств на природо­ охранные мероприятия, мне4‘ хочется сказать одно: кто хочет делать —тот ищет воз­ можности, а кто не хочет — ищет причины. — Но вернемся к ваш^Ж му предложению... — Я убеждена: реальная оценка ситуации, здравый смысл, да наконец, просто сострадание к сотням, тыся­ чам людей, детей, что оказа­ лись у опасной черты, долж­ ны побудить власти, не мед­ ля, не дожидаясь, как теперь любят выражаться, лучших времен построить и оснастить современный онкологичес­ кий центр. И не исключено, что на базе его появится и возможность проверит! эф­ фективность и новых методик ' лёч'ёния рака, в частности тех,' о'жоторых с такой на­ деждой сказано в открытом письме вашей читательницы новому главе областной ад­ министрации, заместителю председателя Совета Федера­ ции Олегу Королеву. Беседовала Елена БРЕДИС. > V О о о п и с ь м о с К О М М Е Н Т А Р И Е М Д Е Я Т Е Л Ь Н Ы Е Л Ю Д И НЕ УМЕЮТ ГРУСТИТЬ Уважаемая редакция! Никогда не писал в газе ­ ты, а сегодня не выдер ­ жал, реш ил поделиться наболевшим. Побывал на п ер вом ай ск ом митин ге — и не отпускает боль и обида. Слушал речи вете­ ран о в , ч’итал л о зун ги и п р и зы вы , а на пам ят ь приходили первомайские праздники , что проводи ­ лись 10-15 лет назад. Я р ­ кие демонстрации, чувст ­ во праздника , единения с людьми... Где сегодня все это? Где те лидеры , что говорили с т рибун п ра ­ вильные слова о солидар ­ ности, равенстве , вечных идеалах? Похоже, в отли ­ чие от ветеранов они лег ­ ко сменили ориентиры и вполне приспособились к новым реалиям . Ездят в иномарках, руководят ак ­ ционерными компаниями. Они «нашли себя» и в ка ­ п и т а л и зм е ! К о г д а же были искренни наши вожди -вчера или сегодня? Мож­ но ли верить людям , ко ­ торые с легкостью меня ­ ют убеждения и взгляды? К. ЗОЛОТАРЕВ, рабочий стаж — 30 лет. В почте газеты немало подобных писем. Растерян­ ность, разочарование, не­ приятие нынешнего поло­ жения человека труда ис­ пытывают сегодня многие. Пожалуй, на основе этих посланий можно было бы написать не одну хлесткую статью. Но мы поступили иначе. Редакция попросила поделиться взглядом на си­ туацию человека, которо­ му, казалось бы, автор письма мог адресовать свои упреки. Наш собеседник — пос­ ледний секретарь партийной организации НЛМК, а се ­ годня заместитель директо­ ра по кадрам — начальник управления персоналом ком­ бината Валерий СИНЮЦ. — Валерий Иванович, вы уже ознакомились с письмом нашего читателя. Позвольте задать вамвопрос как быот его имени... Сегодня НЛМК — акцио­ нерное общество. Сменилась форма собственности, иными стали трудовые отношения. Естественно, эти перемены — какна уровне предприятия, так и на уровне страны— не мог.ти не пов. 1 ечь ломку в сознании, а порой II просто смену идеалов. Трансформировались .ти ваши взгляды? —Постулаты добродетели родились не в 1917 году, они имеют куда более глубокие со­ циальные и исторические кор­ ни. Их можно проследить и в христианстве, откуда комму­ нисты немало позаимствова­ ли. Поэтому, если даже сегод­ ня па государственном уров­ не отвергается социалистиче­ ская идеология, в душе у каж­ дого нормального человека живы христианские заповеди. От них никуда не деться — особенно у нас в России, где духовное всегда главенствова­ ло над материальным. Пожалуй, духовность и взаимовыручка, как всегда в трудные для России времена, сегодня имеют особую значи­ мость. В поддержке нуждают­ ся многие, и важно найти всебе силы помочь ближнему, не пройти равнодушно мимо чу­ жой беды. Исходя из этого, как и прежде, стараюсь дей­ ствовать. А что касается комбината —да, сегодня это акционерное общество, часть акций в кото­ ром принадлежит иностран­ ному капиталу. Такова реаль­ ность. Но предприятие нахо­ дится на пашей российской земле. Здесь работает более 50 тысяч россиян. Это предпри­ ятие платит налоги в наш рос­ сийский бюджет. От его рабо­ ты зависит наполняемость каз­ ны и города, и области. Нако­ нец, нельзя забывать и то, что здесь трудились наши отцы и деды, что комбинат — это на­ циональная гордость, в кото­ рой воплотились ум, труд, ин­ женерные разработки поколе­ ний. Комбинат и сегодня ста­ бильно работает и развивает­ ся. Реконструирована пятая домна, осенью войдет в строй пятая коксовая батарея, введе­ на шестая установка непре­ рывной разливки стали... Сло­ вом, коллектив по-прежнему работает, думая о завтрашнем дне предприятия. «А как же смена формы собственности?» —спросите вы. Что ж, комби­ нат —это прежде всего люди, а... не кейс с валютой, его в га­ зету не завернешь и «за бугор» не вывезешь. Комбинат был, есть и будет нашим российс­ ким предприятием. А история —она длинная... — А как вы расцениваете тоску многих по былому, сожа­ ления по поводу нынешнего пути России? — Я понимаю этих людей. Как понимаю и то, что преда­ ваться стенаниям— занятие пустое. Ностальгии же не ис­ пытываю по одной простой причине: хорошие лозунги и правильные вроде бы начина­ ния совсем недавно принима­ ли воплощение п]тосто абсур­ дное. Давали пищу для анек­ дотов и насмешек даже па бы­ товом уровне. Вспомните кам­ панию по выделению земель­ ных участков под дачи. Разба­ зарили землю в пригородах, понастроили сарайчиков на четырех сотках. А ведь можно было, дав людям в то время право строить нормальные дома, значительно сгладить жилищную проблему. А про­ изводство товаров народного потребления—тоже дело кам­ панейское! Хорошо, Новоли- пецкпй комбинат сумел реали­ зовать здравую идеюи постро­ ить современный завод холо­ дильников. Но сколько пред­ приятий пустило деньги па ве­ тер, производя никому не нуж­ ный низкокачественный шир­ потреб. Главным было отра­ портовать, а там — хоть тра­ ва не расти. А вот надежная система социальйых гарантий, защи­ щенность людей, их вера в справедливость государства— это то, что нельзя потерять. К сожалению, нынешпие рефор­ маторы во многом повторяют опыт 1917года, с водой выплес­ кивая и ребенка. Так что я со­ гласен с критиками дия сегод­ няшнего: вокруг далеко не идиллия. Нынешний россий­ ский рынок во многом похож па базар. И тут упрека заслу­ живает государство, которое не поддерживает отечествен­ ного товаропроизводителя, не создает преимуществ для раз­ вития собственной промыш­ ленности. Хотя, замечу, и в этих условиях можно не толь­ ко выживать, но и достойно представлять предприятия и на внутреннем, и на международ­ ном рынке. —- Выходит, правы извест­ ные сатирики, провозгласив­ шие: «Спасение утопающих — дело рук самих утопающих»? —А на кого нам рассчиты­ вать? На правительства, сменя­ ющие друг друга, не успев от­ читаться о сделанном? На пре­ зидента, обещавшего за благо народное лечь на рельсы? Ве­ рить надо только в себя. Чем скорее в регионах поймут, что надо опираться па собственные возможности, что надо консо­ лидировать внутренние силы —тем скорее мы выберемся из кризиса. Очень важно огра­ дить регионы от тех непроду­ манных распоряжений и цир­ куляров, что поступают свер­ ху. На уровне областной влас­ ти должен действовать некий фильтр (а им может стать облсовет), который будет оценивать разного рода ука­ зания с точки зрения интере­ сов области и соответствен­ но подходить к их реализа­ ции. Поднимутся регионы— поднимется страна. Надо от­ бросить в сторону полити­ ческие лозунги, не увлекать­ ся поисками виновных. Зада­ ча состоит в том, чтобы дать людям нормально работать, тем самым реанимируя оте­ чественную экономику, ук­ репляя бюджет и создавая ус­ ловия для достойной жизни каждого. —Не кажется .чивам, Ва­ лерий Иванович, что ваше убеждение в том, что все до- .чжны жить достойно, плохо сочетается сосуществляемым на практике лозунгом «Каж­ дый за себя»? — Кем осуществляемым? Нуворишами, набившими карман на спекуляциях? Чи­ нушами, готовыми служить любой власти? Казнокрада­ ми, готовыми растащить страну на кусочки? Так это еще не весь народ. Народ — это К. Золота­ рев, автор письма, с которо­ го начался наш разговор, и сотни тысяч таких же сомне­ вающихся, ищущих, сове­ стливых людей. Да, сегодня померкли прежние официоз­ ные идеалы, под собственной тяжестью разрушились за- бронзовевшие вожди. Но я верю—и вижу это в каждод­ невном общении с металлур­ гами, — что во всех нас жи­ вет исконное российское бо­ гатство: чувство справедли­ вости и долга, сознание на­ шей неразрывной общности, ответственность перед буду­ щим. Во всех пас живут те вечные духовные ценности, которым удивлялись мысли­ тели всех времен и народов. Вэтом —сила России и над­ ежда на возрождение, как уже не раз бывало в истории ве­ ликой страны. Вот только нс надо ждать былинных богатырей с жи­ вой водой. Не надо оплаки­ вать ушедшее — в одну и ту же реку не входят дважды. Надо действовать! Чем боль­ ше будет деятельных людей, тем благополучнее будет жизнь, тем меньше останется причин для растерянности и уныния. Вопросы задавал О. СЕРГЕЕВ.