Липецкая газета. 1998 г. (г. Липецк)
ШИПЕЦК АЯ •^Ж г а з е т а 29 олрв ш 1 1998 г . , № 88 (20716) о СПАСЕНИИ УТО ПАЮЩИХ Н ау чн ый по т енциа л обл ас ти с к л адыва лся п а раллельно развитию и со вершенствованию раз личных отраслей хозяй ства: промышленности, транспорта, строительст ва, сельхозпроизводства. И за десятилетия, к на чалу реформ, отраслевая наука накопила богатый опыт сотрудничества с производственниками при возведении новых це хов НЛМК, Липецкой ТЭЦ-2, в гражданском и промышленном строи^ тельстве, в переработке продуктов земледелия. За годы далеко не всегда разумных эконо мических трансформаций научный потенциал не уменьшился, но оказал ся во многом невостребо ванным. Региональная наука, как и по всей Рос сии, оказалась в положе нии Золушки, хотя оче видно: «хрустальная ту фелька» принцессы, а вернее королевы ей-то как раз и по ноге. Без ак тивного внедрения совре менных достижений на учной мысли, без исполь зования их в создании новых видов изделий, ос воения новых технологий ; никакой конкурентоспо- : собной продукции просто ; не будет. Но лишенные ; оборотных средств, в от- ) сутствии инвестиций ; предприятия не в состо янии осваивать передо- ; вые технологии или вы- ; пускать новые виды това- ! ров. А наука, в силу это- ; го, не имеет возможнос ти реализоваться в кон курентных разработках. Каков же выход из пороч- ; ного круга? Наглядный пример плодотворного сотрудни чества ученых и произ- водственников —совмес- ! тная работа специалистов научно-производственно го института АО ! «НЛМК» и металлургов. ' Конечно, тут случай осо- бый: комбинат-гигант не утонул в рыночном мире, а устойчиво и прибыльно работает. Но главное — на первоначальной ста дии акционирования ме таллурги не забыли о важности научных разра боток, создав серьезную базу для поисков, макси мально приближенных !К нуждам предприятия. В выступлениях спе- . пиалистов комбината — начальника химлаборато- : рии Раисы Асташовой, ди худших) времена пережи вает строительство: падают объемы, растет цена конеч ного продукта, низко качес тво работ. Как заметил Сер гей Александров, замести тель директора по науке ин ститута «Оргтехстрой», одно из преимуществ наших стро ителей в том, что область бо гата минеральными ресурса ми, причем среди сырьевых запасов имеются уникаль ные. Но использовать их с максимальной пользой и вы годой пока не удается. И по причинам не только чисто экономическим. Перед стро ителями стоят четыре зада чи, решение которых и будет знаменовать выход из кризи са. Первая — создать новый строительный комплекс, спо собный действовать в соответ ствии с современными требо ваниями; вторая — рекон струировать предприятия стройиндустрии с переходом на изготовление новых стройматериалов; третья — снизить затраты на строи тельство; четвертая — резко поднять качество материалов и работ. Осуществить это удастся лишь в союзе с на укой, подчеркнул выступав ший. Овозможностях и свежих идеях в научной организации производственных процессов говорил директор НТЦ «Ли- пецк-Системотехника» про фессор Сергей Дубровский, обстоятельная беседа с кото рым в свое время была пред ложена читателям на страни цах «Липецкой газеты». Свои огорчения и, несмот ря ни на что, — надежды у исследователей в области сель ского хозяйства. В принципе земледельцы края способны поставлять практически все виды продукции за исключе нием, может быть, цитрусо вых. И в нужном объеме, и высокого качества в сравне нии с теми, что везут к нам из-за моря-океана. Что для этого нужно? Серьезный от вет дан в выступлении про фессора, члена-корреспон- дента РАСХН Ивана Артемо ва — директора ВНИПТ ин ститута рапса: да, спад сель хозпроизводства за годы ре форм огромен. Тем не менее ученые не опускают руки — в 1997 году объем научных разработок для села в денеж ном выражении составил 14,5 млрд, рублей. Сформирован центр научного обеспечения сельхозтоваропроизводите лей, объединяющий 17 науч ных учреждений. За послед ние годы им предложено око ло двух десятков рекоменда ций и новых технологий по возделыванию зерновых и крупяных культур, а также по животноводству. Немало ценного сделано для совер- //А УКА ДО вое ГРЕИОВА И ИЯ ! I О п а с е н и я , кот оры е р ож д а л и с ь в п р о ц е с с е подготовки состоявшего с я н е д а в н о «круглого стола» «Роль н а у к и в р еш е н и и актуальных з а д а ч р е г и о н а » , в п о л н е о ч е в и д ны : р а з г о в о р м о г п р е в р а титься в эстафету сетований в с е х его участников н а б е з д е н е ж ь е , которое приводит к р а з в а л у Н И И , утрате иссл ед оват ел ьски х к а д р о в , н е позволяет осуществлять м а сшт аб ны е п р о г р ам м ы и ко н кр ет ны е р а зр а б от ки . В какой -то м е р е эти о п а с е н и я о п р а в д ал и с ь . И в с е ж е у ч е ны е отнюдь н е о гр а ни чи л и сь ж а л о б а м и н а нищету н а у ки . У представителей больщинства коллективов нет и ж д и в е н ч е с к и х н аст ро ений : пусть, дескат ь , власти дают н а м д е н ь ги , и тогда мы п о к а ж е м , н а чТо способны . С к о р е е у ж в выступлениях п р е о б л а д а л а ТЛЫсль о том, что у ч е н ы е с п о с о б ны с а м и заработать^ средст ва , п р и н о с я к р а ю о г р о м н ую п о л ь з у с в о и м и и с с л е д о в а н и я м и и и х практ ической р е а л и з а ц и е й , п ом о гая р еш е н ию п р о б л ем э к о н о м и к и , о р г а н и з а ц и и производст ва^ з д р а в о о х р а н е н и я и э кол о ги и , го род ско го хозяйства , п ро св ещ ен ия . Д л я «ЛГ» такая п о зиц и я н а у ч н о й общественности н е бы л а б о л ьш о й новостью . Р е д а к ц и я сист ематически и настойчиво освещ ает п о л о ж е н и е в этой сф е р е , и к о н структивный настрой талантливых з ем л я ко в н е оставлял с о м н е н и й . С уж д е н и я большинства н аш и х авт оров -уче - ных , наст роение коллективов , о чьих д е л а х п и с а л и ж у р налисты «ЛГ», м ож н о свести к ем к о й ф орм ул е : е с л и н а у к а будет вост р ебована , то о н а н а в е р н я к а про кормит с е б я . Н о з д е с ь нужны совместные , ..согласованны е у с и л и я и м е ры со стороны к а к научнЫ к у ч р еж д е н и й , так и местной власти, и пот енциальных сп о нсор о в , и завтраш н и х з а к а з ч и к о в . Ц Т Г 1 Л 1т ^ V" :1 .*• V Ученые за "круглым столом" ,, начальника технологи- ческой лаборатории НПИ ’ Михаила Быханова, веду щего инженера институ та Владимира Перельма- ' на прозвучали сообщения о том, чем заняты сего- * дня ученые. Институт це- ленаправленно создает прогрессивные техноло- г Г И И и прежде всего — за мкнутый цикл переработ- ' ки отходов. Другая его забота — энерго- и ре- -> сурсосберегающие техно логии, разрешение узло вых задач экологической безопасности в металлур гии. Успехи налицо: уже действует безотходный цикл, позволяющий по- ; в лучать из отходов основ- ^ ного производства цинк, У: цинковые порошки, крас- ’ Уки, облицовочные плитки для строительства. Эконо мический эффект впечат- : ляет — 8-12 млрд, руб- У лей! Не проходят здесь и мимо такого резерва, как ! совершенствование адми- нистративно-управлен- ■ческих технологий, что способствует оздоровле- ' нию экономики в целом и промышленных отраслей . в частности. Но, к сожалению, не везде положение столь же обнадеживающее. , Скажем, не лучшие (сре- шенствования переработки сельхозпродукции, организа ции промышленного семено водства. Особое внимание уделено системе ведения хо зяйства в новых условиях, в частности, подготовлена про грамма научно обоснованно го ведения сельского хозяй ства области до 2000 года. Но внедрение тормозится из-за недостатка финансирования и бедности хозяйств. Среди многих выступле ний участников «круглого стола» примечательно сооб щение директора Елецкой опытной станции по картофе лю Виктора Сапрыкина о вы ращивании и селекции новых сортов «второго хлеба». Ныне отношение к нему хуже, чем плохое. На созданном в 1911 году по инициативе Михаи ла Пришвина картофелевод ческом опытном поле к нача лу реформ достигнуты впе чатляющие результаты: оно поставляло хозяйствам об ласти до 4 тыс. тонн элитных семян! То есть работа по со зданию элитных сортов шла по нарастающей, пока не споткнулась о «перестрой ку»: если до 1991 года посев ной клин опытной станции достигал 20 тыс. га, то в про шлом году — всего 700 га! Это не случайно. За три пос ледних года Елецкая опыт ная станция на свое развитие не получила ни рубля. И все же ее специалисты упорно трудятся, понимая важность преемственности в селекци онной и научной работе. Ли пецкий картофель —лучший в стране, в его поставках за интересованы южные облас ти России, Москва, Воронеж, Тула. Нужны средства, ведь и сейчас на станции в стадии испытаний плановые 2 тыся чи гибридов картофеля. Таким образом, отрасле вая наука жива, но находит ся, фигурально говоря, в ста дии искусственного анабиоза. Реформаторы вещают: рос сийским товаропроизводите лям надо выходить на конку рентоспособные виды изде лий и товаров. Ах, какое ве ликое откровение! Да, надо, — это понимают все. И тем не менее производственникам перекрывают кислород, нано^ ся удар за ударом по самой незащищенной сфере, прямо влияющей на освоение кон курентоспособной продук ции, —по отраслевой науке. Чего здесь больше — поли тического цинизма, недально видности или злого умысла? Впрочем, Бог с ними, с мотивами. Результат, в лю бом случае, один... И только регион, приняв в качестве аксиомы, что Москва, верхов ная власть не хочет или не может бросить спасательный А то, что в интеллек туальном ф о н д е у ч е ны х области н ем ал о актуаль ны х и д е й и уж е , по сущест ву , готовых к в н е д р ен ию р а з работок, известно в с ем . «Круг лы й стол», п ро в ед ен ны й Д е п а р таментом н а у к и и о бр а зо в а н и я о б л адм и н и ст р ац и и и общ ественным н а уч ны м советом в з д а н и и н а у ч н о - п р о и з в о д с т в е н н о г о института А О «Н ЛМ К » , вновь подтвердил это. Бл аго д а р я вы ступлениям специалист ов в о з н и кл а впечатляющая п а н о р ам а п ланов и дост иж ений н аш и х исследоват елей . И , п о ж а л у й , это — главный итог р а з г о в о р а , в е д ущ и м и которого были п ервы й заместитель п редс ед ат еля Департамента Валентина К и с е н - ко и ректор Л Э Г И п р оф е с с о р , а к а д е м и к НАНЭБ Ю р и й Ф и л о н е н ко . К а к заметил о д и н и з его у ч а с тников, в р е г и о н е есть в е с ь м а вы со ки й ур о в ень самодостаточности, п о зво ляющ ий решить р я д в о п р о с о в в значительной степени н е з а в и с и м о от о б щ е й крит ической ситуации в стране. круг его ученым, может и должен прийти на помощь. Помогая им, он поможет себе, поможет производите лям всех отраслей. КАК ПОТЕНЦИАЛЬ НУЮ ЭНЕРГИЮ ПРЕВРАТИТЬ В КИНЕТИЧЕСКУЮ ? Потенциал —слово доста точно двусмысленное. С од ной стороны, мощный науч ный потенциал Липецкой об ласти — это ее достояние, гордость и, если хотите, на дежда. С другой стороны, по тенциал — это что-то такое, что, в принципе, есть, но да леко не обязательно исполь зуется и ценится. По сути дела, все разговоры о вузов ской науке за «круглым сто лом» свелись к этому тези су. Потенциальная энергия, как известно, энергия непод вижного тела. Но наука не может существовать без дви жения, а ученые не могут бес конечно сохранять свой по тенциал, не видя перспектив для реализации их идей. Пагубные последствия проводимых реформ сказыва ются не только на социаль ной и культурной сфере, но и на науке. Это —бич в мас штабах страны. Но ведь и на местном уровне не в полной мере используются даже те возможности, которые есть. Несколько лет назад Минис терство образования наконец- то приняло решение финан сировать конкретные регио нальные программы на пари тетных началах с местными бюджетами: выделит область какую-то сумму — столько же даст и министерство. Это ли не шанс решить многие проблемы и реально поддер жать науку? Но уже несколь ко лет руководство ЛГТУ пытается достучаться до мес тных властей, предлагая кон кретные разработки и по энергосбережению, и по ор ганизации общественного транспорта, и по строитель ству. Однако тщетно. Созда ется впечатление, что в об ласти просто нет этих про блем. Некоторые стороны де ятельности ученых ЛГТУ ос ветил начальник научно-ис следовательского сектора университета Владимир Сиг- мунд. Он сказал и о дости жениях, и о трудностях. Большую тревогу вызы вает такое обстоятельство: а как растить ученых в нынеш них условиях? Ведь что скры вать: сегодня в науке актив но работают фанатики и эн тузиасты, посвятившие ей свою жизнь еще при Совет ской власти. Молодым же ученым обрести почву под ногами непросто. Проректор ЛГПИ по науке профессор Михаил Вейт подчеркнул, что очень многие не могут защитить диссертации по эле ментарной причине: защита кандидатской в Москве сто ит слишком больших денег, не говоря уж о докторской. И если область хочет пусть не приумножить, но хотя бы сохранить научные силы, то она должна помогать моло дым исследователям. Доцент Ольга Сарычева, и.о. проректора по науке ЕГПИ, говорила о своем го роде и своем вузе в первую очередь с точки зрения ис торико-культурных ценнос тей. Елец — уникальный го род, и уникальность эта сохра няется сегодня во многом бла годаря сотрудникам пед института. С их помощью был создан и открыт истори ко-культурный Центр, Елец вошел в федеральную про грамму «Возрождения малых городов». Елецкий педагоги ческий —один из немногих вузов, которые готовят учи телей для сельских малоком плектных школ. И самое тре вожное сегодня — это уста новка министерства на сокра щение вузов. Ольга Никола евна привела простой при мер: если в селе закрывает ся школа, то в скором време ни умирает село. Если будут закрывать вузы — будут по гибать города. Как известно, проблемы экологии и медицины связа ны, поскольку касаются на шего здоровья. А для Липец кой области они в равной сте пени актуальны. Председа тель областного комитета ох раны окружающей среды Валерий Астахов был вынуж ден признать, что слово «эко логия» стало разменной кар той для достижения сугубо политических целей. Оно не сходит с уст, пока надо при влечь внимание обществен ности, и его тут же забыва ют, когда цель достигнута. Наша область — самая не благополучная в ЦЧР в эко логическом смысле. Высту пающий оценил с этой точки зрения и металлургический комбинат, который в других аспектах заслужил на той же встрече немало добрых слов. НЛМК продолжает загряз нять окружающую среду, предпочитая платить штра фы, поскольку это дешевле, чем проводить природоохран ные мероприятия. До сих пор на НЛМК не внедряется АСУ экологии, которая бы позволила круглосуточно контролировать ситуацию. Отходы производства, кото рые не перерабатываются, растут с такой скоростью, что грозят в скором будущем за сыпать нас. Валерий Вален тинович убежден: закрытие производств — не выход из положения, однако надо срочно предпринимать кон кретные меры. Ректор ЛЭГИЮрий Фило ненко напомнил, что сущес твует технология дожигания газов, которая позволит рез ко сократить вредные выбро сы в атмосферу. При всех сложностях проблемы ее не обходимо решать. Вообще наша ситуация с экологией подтверждает старую исти ну: во многие мудрости мно го печали. Так, от Юрия Яковлевича участники «круглого стола» узнали, что Липецк постепенно подтапли вается —то есть водоносный горизонт поднялся уже на 6 метров. А также о том, что катастрофически загрязняет ся уникальная липецкая питьевая вода. Начальник отдела экспер тизы ЦЛООС НЛМК Адольф Дерновский остановился на проблеме супертоксикантов, которые появляются в ре зультате практически любой хозяйственной деятельности человека и с которыми свя заны врожденные уродства, рост аллергических и онко логических заболеваний. Между тем в России практи чески нет научной организа ции, которая бы занималась основательными исследова ниями, позволяющими устра нить эту опасность. ВЛипец ке пока тоже существуют лишь контролирующие и на- казующие организации. Но даже в сфере контроля нет серьезной экологической про верки импортной продукции. Созрела потребность срочно заняться изучением этой ак туальной проблемы и найти конкретные пути ее решения. Конечно, проще всего о ней не думать, но станет ли от этого легче? Среди всего, что прозву чало на «круглом столе», постоянно пульсировали со ображения о тесной взаимо связи между наукой, образо ванием и просвещением. Так, об экологическом просвеще нии настойчиво говорила председатель президиума областного совета Всероссий ского общества охраны при роды Наталья Пешкова. Эти знания ныне нужны всем, подчеркнула она, от кухар ки до президента. Отсутствие медицинского и фармацевтического инсти тутов в области не означает, что липецкие ученые не ищут новых возможностей лечения различных заболева ний. Профессор Михаил Бала, заведующий кафедрой ГУВ ВГМА, напомнил об уни кальном препарате, который производится в Данковском районе —энтеросгеле. В свое время этот препарат, облада ющий редкой способностью очищать человеческий орга низм, прошел апробацию во время войны в Афганистане, при аварии на Чернобыльской АЭС. Другой препарат — иммосгент —незаменим при лечении ран, ожогов, других поражений кожи. Коллектив сотрудников ЛГПИ под руководством профессора Виктора Боева, выступившего на «круглом столе», проводит фундамен тальные исследования, кото рые уже позволили создать соединения, обладающие противоопухолевым и анти микробным действием. Все эти коллективы нуж даются в финансовой поддер жке и заинтересованности местной власти. Впрочем, можно сказать и иначе: в этом нуждаемся все мы, пос кольку речь идет о нашем здоровье, о нашем будущем. Л ЕКАРСТВО ОТ НИГИЛИЗМА Быть может, настанет день, когда «низы» поймут, а «верхи» поддержат делом тезис академика Дмитрия Лихачева, утверждающего, что филологию, а шире — гуманитарное просвещение необходимо поставить во гла ву угла всего обучения и вос питания. Прагматизм и раци онализм, свойственные наше му времени, все чаще обора чиваются нигилизмом и бес памятством, душевной су хостью и нравственной глу хотой. Судя по всему, в про винции эту опасность осозна ют гораздо острее, чем в сто лице. И пытаются противо стоять ей. Причем, как вы яснилось на том же «круглом столе», попытки эти не толь ко энергичны, но и плодо творны. В частности, в сфе ре разработки программ и методик изучения, препод авания и пропаганды регио нальной культуры. Задолго до того, как в спу щенных из министерства ин струкциях появился этот все еще непривычный и, возмож но, не самый удачный тер мин, в Елецком пединститу те, например, серьезно, не по службе, а по душе', занялись литературным краеведением. Своеобразный обзор пройден ного пути сделала на встре че доцент кафедры историко- культурного наследия этого вуза Софья Краснова. Что именно в Ельце такое направ ление получило преимущес твенное развитие, удивлять ся не стоит. Земля Бунина и Пришвина стимулировала его. И в конечном счете Елец кий педагогический оказал ся центром этой работы в масштабах России. Достаточ но сказать, что здесь состоя лась в свое время первая все союзная Бунинская конфе ренция. Старинный городок в российском Черноземье ныне связан множеством ни тей с буниноведами всей страны и зарубежными ис следователями. Ельчане ос новательно занимаются и Пришвиным, и Замятиным, пишут диссертации, прово дят конференции, чтения, со бирающие ученых из разных регионов, издают большое количество соответствующей литературы, сотрудничают с телеканалом, где решено со здать фильм о Пальне-Ми- хайловке — имении замеча тельного русского семей ства дворян-просветите- лей Стаховичей. Все боль ше внимания уделяется ! и чисто духовной, фило софско-религиозной тема тике, скажем, личности и творчеству Тихона Задо- некого. Продолжая рассужде ние своей коллеги по ин- ' ституту, еще один ельча- нин —профессор, акаде мик Международной сла вянской академии Евге- ний Белозерцев, недавно, кстати, побывавший в редакции «ЛГ» с перспек тивными идеями, заме тил не без иронии: минис терство позволило нам заниматься региональной ' культурой. И вариатив ная часть программ, в том числе и по данной дис циплине, то есть та часть, творцами которой явля ются специалисты на мес тах, чрезвычайно богата. Для нее создаются и ме- . - тодические пособия, и учебники. А вот так на зываемый стандарт, како вой призвана обеслечить - Москва, фактически от сутствует. Он ничем не - подкреплен. Такой, с поз воления сказать, подход к делу свидетельствует ; не только о равнодушии. . По существу, речь идет о сознательном пренебре жении отечественной культурой и образовани- , . ем, о понижении их уров ня. Это и побудило учено- .. . го обнародовать предло жение, смысл которого , , сводится к тому, что спа- . сение культуры необхо димо взять в свои руки , Нам самим. Он убежден: в Липецкой области су ществуют предпосылки для подготовки концеп- ции целостной системы образования, позволяю щей добиться его непре- - | рывности, преодолеть разрыв между культурой и просвещением, между естественнонаучными и . гуманитарными дисцип- ' линами. Такую концеп цию можно и нужно со здавать. Силы и опыт для этого имеются. Столь же конкретные соображения изложил за ведующий кафедрой Ин ститута усовершенство вания учителей, научный руководитель Центра «Липецкая энциклопе дия» профессор Василий Шахов. Он поведал о до лгих мытарствах с подго товкой к изданию трех томной энциклопедии, над которой трудятся 200-250 ученых, краеи!,-- дов, специалистов раз личных отраслей. Но из- за нехватки средств не удалось пока выпустить и первый ее том, нет пока гарантии, что эта фун даментальная работа ' займет свое место в каж дой библиотеке, включая школьные. Выступаю щий акцентировал внима ние на необходимости ак тивных усилий по даль нейшему освоению реги онального краеведения, в частности, по изданию учебников, наглядных пособий, изучению того, как преподается эта дис циплина. В решении этих и ряда других вопросов свое слово должна ска зать областная власть. Своеобразный аспект все той же тематики вы светил еще один участ ник «круглого стола» — краевед, руководитель туристического бюро «Русь» Александр Кло- . ков. Главное, чем озабо чен Клоков, это просвети тельское содержание ту ристско-экскурсионной работы. В области, кон статировал он, 25 тур- фирм охотно предложат вам заграничные поезд ки. А Клоков и его еди номышленники старают ся знакомить людей с ро дным краем. Разработано пятьдесят новых мар шрутов — в Елец и За- донск, по подземным хра мам и старинным усадь бам. Это — важнейшая часть просвещения и вос питания в рамках про грамм по региональной культуре. Обобщая то, что про звучало на встрече, учас тники «круглого стола» приняли обращение. В нем говорится о том, что для реализации научного потенциала региона на стало время включить в бюджет области отдель- ; ной строкой финансирова ние приоритетных на правлений исследований и разработок, предпри нять максимум мер для '' ^ повышения роли науки в , Липецком крае. > *** В работе «круглого стола» приняли участие , ' ' ответственные работники областной и Липецкой го родской администраций. Елена БРЕДИС, Владимир ПЕТРОВ, И. НЕВЕРОВ. Фото Евгения яж®! САМОХВАЛОВА. Коллаж Виктора ЛИСОВСКОГО.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz