Липецкая газета. 1998 г. (г. Липецк)
ШИПЕЦ КАЯ г а з е т а 28 а п реля 1998 г ., №87 (20715) З А ^С О Ц ^ У А КЦИОН ЕРО В ПОЯВИЛИСЬ ПРАВА Отныне у работников акционерных об ществ появились юридически за кр еп ленные права. Это произошло после того, как вслед за Госдумой Совет Федерации России одобрил Федеральный закон «Об особенностях правового положения акци онерных обществ работников (народных предприятий)». С подробностями из Москвы — наш обозреватель. За этот з акон проголосовали 120 се нато ров. Против и воздержавшихся не было. С таким же единодушием закон прошел и в Госдуме. Оно и понятно. Вся страна факти чески акционировалась, а права акционе ров нигде не прописаны. Проблемы не толь ко у руководителей предприятий, но даже у судов. ^ Новый закон — почти 34 страницы тек ста, включающих 17 статей. Их названия говорят сами за себя: «Порядок создания народного предприятия», «Наделение акци ями работников народного предприятия», «Ограничения на право владения и распо ряжения акциями народного предприятия», «Выкупная стоимость акций народного пред приятия», «Выкупная стоимость акций на родного предприятия и выплата дивиден дов», «Регулирование трудовых отношений работников-акционеров»... Что же дает этот закон? Он устанавли вает, как акционерные общества создают ся, какие права у акционеров, как эти пра ва и интересы защищаются. Любое АО мо жет быть создано по инициативе собствен ников и при согласии работников этого пред приятия. При этом ограничен нижний пре дел численности акционеров. Их должно быть не менее 51, а сами они должны вла деть акциями, составляющими свыше 75 процентов от всего их количества. Если в АО приходит новый работник, то его будут наделять акциями в зависимости от трудового вклада, но не раньше чем че рез 3 месяца и не позднее чем через 2 года после приема на работу. Каждый человек при этом имеет право владеть не более чем 5 процентами акций от их общего количест ва. Если же, положим, он увольняется, то он обязан продать все акции своему же об ществу, а общество обязано их непременно купить. На каждом почти предприятии есть временно наемные работники. Законом ого ворено, что их должно быть в АО не более 10 процентов от общей численности персо нала предприятия. Номинальную стоимость каждой акции устанавливает общее собрание предприятия, но она не может быть более 20 процентов минимального размера оплаты труда, уста новленного федеральным законом. Мини мальный уставный капитал такого предпри ятия должен составлять не менее 1000-крат ного размера минимальной оплаты труда. Предусмотрены теперь ограничения и для чиновников АО. В частности, в наблю дательном совете генеральный директор, его заместители и помощники не имеют права составлять более 30 процентов количествен ного состава. А размер зарплаты гендирек тора за отчетный финансовый год не может больше чем в 10 раз превышать зарплату среднего работника. Это не значит, конечно, что нет исклю чений. Но по каждому из них существует свой закон. Как, скажем, по РАО ЕЭС и не которым другим АО электроэнергетики, находящимся в федеральной собственности. Но это — отдельный разговор. Тем более, что не все законы у нас выполняются. Вот, скажем, в собственности иностранцев не может находиться более 25 процентов всех видов акций РАО ЕЭС, а на самом деле они завладели уже 30,6 процентами. Остается надеяться, что будет выпол няться хоть упомянутый закон об акционер ных правах. Ведь в нем заинтересованы миллионы. Ю рий ДЮКАРЕВ, парламентский обозреватель «Липецкой газеты». г. Москва. СОТРУЩШЧЕСТШ НА ЧАПЛЫГИНСКОМ КРАХМАЛЬНОМ ОБЪЯВИЛСЯ ИНВЕСТОР Еруна Ондерделиндена на Чаплыгинск ом крахмальном заводе встретили не без насторо ж енности — мало ли их, одетых с иголочки по последней моде капиталистов разъезж ает се годня по России. Вроде бы помощь предлагают, а там, глядишь, все заграбастают себе... И на заседании совета дирек торов предпри ятия разговор тож е велся очень осторож но. Гос подин Ондерделинден, менедж ер по инвестици ям по Липецкой и Тамбовской областям регио нального венчурного фонда РАБО «Черноземье» , пытался убедить чаплыгинцев, что его фирма не претендует на контрольный пакет акций, но она готова предоставить финансовую помощь, если станет равноправным акционером, совла дельцем предприятия. При этом гость говорил прописные истины: мол, завод работает на обо рудовании образца 50- 60-х годов, давно отслу ж ившем свой срок , нуж дается в переоснащ е нии, а фонд готов выделить деньги именно на эти цели, готов помочь в решении вопросов ре ализации продукции. На прямой вопрос — как именно в этом слу чае фонд будет «делать деньги» , последовал не менее прямой ответ: — Сегодня стоимость акций АО «Чаплыгин- ский крахмальный завод» очень невысока — пред приятие на грани краха. Мы покупаем часть ак ций, причем ту, которую решит выделить для этой цели совет дирек торов. Став акционером, фонд будет заинтересован в получении прибыли и будет вкладывать деньги в конкретные програм мы, способствуя развитию производства. Со вре менем, когда реальная стоимость акций и диви денды по ним станут более весомыми, фонд или оставит их себе, или продаст по своему усмот рению — смотря что будет сулить большую вы году. Договор пока не заключен — совет дирек то ров и специалисты завода тщательно изучают все детали возмож ного соглашения. Это естес твенно, преж де чем на что- то решиться, надо все хорошеньк о взвесить... Однако на предприятии хорошо понимают, что другой такой возмож ности получить необходи мые для реконструкции завода деньги в обоз римом будущем мож ет и не быть. Чаплыгинский крахмальный завод — один из очень немногих уцелевших сегодня предприятий отрасли. Преж де в России их было полторы со тни, теперь — меньше десятка. Возмож но, имен но эта ж ивучесть и привлекла внимание эк спер тов регионального венчурного фонда РАБО «Чер ноземье» . Помогают обычно тем, кто сам рабо тает... Александр АНДРЕЕВ, соб. корр. «Липецкой газеты». г. Чаплыгин. УЧ ИТЕЛЯ И МЕДИКИ ГОРОДА I КУЛЕБАКИ НИЖЕГОРОДСКОЙ I ОБЛАСТИ ГОТОВЯТСЯ I К АКЦИЯМ п р о т е с т а ! Учи теля и м ед и ки го ро д а К ул еб а к и Н и - I ж е г о р о д с к о й о б л а с т и н а м е р е ны п и к е т и - I ровать з д а н и е м е с тн о й а д м и н и с тр а ц и и с | р т р е б о в а н и е м п о га с и ть з а д о л ж е н н о с т ь по ' з а р п л а т е . К а к со о б щ и л а а ген тс тв у «Аргу- < 1 | м ен ты и ф акты -Новости» п р е с с -с е к р е т а р ь | о б л а с тн о го с о в е т а проф со ю зов Т . Ф и л и - \ 1 5 н а , п о сл едн юю з а р п л а т у с е л ь с ки е у ч и т е - | л я п о л у ч ал и в я н в а р е , а' г о р о д с к и е — в | 5 | п ервой половине ф евраля ны н е ш н е го го д а . | ' К о м п е н са ц и я з а п о куп ку м е то д и ч е с к о й л и - | 5 5 т е р а т у р ы н е вы п л а ч и в а е т с я у ж е т р е т и й | 55 го д . 5 м ая п р ед с тав и тел и ш кол и больниц | 5 5 г . К ул еб а к и приб уд у т в Н и ж ний Н о в го р о д ! 55 для пи ке ти р ов ан и я зд а н и я о бл ас тн ой а д -^ м и н и с т р а ц и и . | ИГОРЬ С ЕРГЕЕВ: СОСТОЯНИЕ! ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ОБЩЕГО 1 НАЗНАЧЕНИЯ! НЕ ОТВЕЧАЕТ ЗАДАЧАМ, й СТОЯЩИМ ПЕРЕД НИМИ «С о с то я н и е В о о р у ж енны х сил о б щ е го ^ н а зн ач ени я не о тв е ч а е т з а д а ч а м , с то я щ и м п е р е д ни м и» , — заявил се го дн я а ген тс тв у 5 «Аргу м енты и ф акты -Новости» и .о . м и н и с - ? т р а о б о ро ны Р о с с и и И го р ь С е р г е е в . Он ^ о т м е т и л , что ны н е ш н е е о бщ е с т в е н н о -п о - ^ 55 л и ти ч е с ко е со с тоя н и е м ирово го с о о б щ е с - ^ тв а п р а к т и ч е с к и и с к л ю ч а е т в е р о я тн о с т ь ^ к р у п н о м а с ш т а б н о й я д е р н о й войны . В то ^ Ы ж е вр е м я , по слова м С е р г е е в а , зн а чи тел ь - \ я но у с и л и л а с ь о п а с н о с т ь в о з н и к н о в е н и я ; ж к о нф л и к то в л о к а л ь н о г о ,х а р а к т е р а , о с о - ^ ^ б ен но в С е в е р о -К а в к а з с к о м р е ги о н е . «До [ ' н ед а в н е го в р е м ени в сухопутны х войс ках не было ни о д н о го полность ю у к о м п л е к - 1 ж т ованно го и о сн а щ е н н о го п ол ка , го тово го ^ 55 выполнять боеву ю зад ачу» , — подчер кнул ^ С е р г е е в . М е ж д у т е м , по е го сл о в а м , с е - ) го д н я п о л о ж е н и е вы правляется : сф о р м и - \ 55 ровен 21 пол к , о беспеченны й личны м со - \ - с таво м на 8 1 % о т ш т а т а военно го в р е м е - : н и . «Мы с тр ои м ар м и ю на основе п рин ци - I т п и а л ь н о н о в о й в о е н н о й д о к т р и н ы . Э то : п ро ц е сс бол е зн енны й , но ч е р е з н е го н адо ^ пройти» , — подчер кнул С е р ге е в . БРАКОНЬЕРСКИЙ БЕСПРЕДЕЛ^ I; НА КАСПИИ Д е в я т ь то н н рыбы о с е т р о в ы х п о р о д А изъято у бр а коньеров з а про шл ы й го д в У м о р с к о й з о н е С е в е р н о го К а с п и я . И с к , ^ предъ явленны й к б р а к о н ь е р а м , и с ч и с л я - ; р е тс я 2 6 0 - ю м и л л и о н а м и р уб л ей (с т ары - ш м и ) . К а к п и ш е т г а з е т а «А иФ .А с тр а х ан ь » , ^5 н е с м о тр я на т о , ч то полно м очи я р о с с и й - ш ш с к о й ры б о о хр ан н о й сл у ж бы р а с п р о с т р а - ^ ш ня ю т ся на вс ю т е р р и то р и ю К а с п и я , п р и - | нять закон ны е м еры к н ар у ш и тел я м из К а - I , з а х с т а н а , А з е р б а й д ж а н а илй Т у р к м е н и и ; 55 с тало н ев о з м о ж н о . О бр а щ ени я в консуль - I ства э т и х го с уд ар с тв по ф а к та м бр а конь - ~ ерс тв а к ж ел а е мы м р езуль та та м не п ри - ш водя т , а м е ж д у т е м т олько з а 1 9 9 7 год заф и кси р ов ан о б о л е е 7 0 0 случаев н а р у - ^ ш е н и й П равил ры боловства гр а ж д а н а м и ё э т и х го с у д а р с тв . р ^ МОНАХ СВЯТО-ТРОИЦКОГО :: МОНАСТЫРЯ ОГРАБИЛ ГАЗЕТНЫЙ ^ киоск I в п а с х а л ь н о е в о с к р е с е н ь е во в н е в е - " д о м с т в е н н у ю о х р а н у Р я з а н и п о с т уп и л о ^ с о о б щ е н и е о б о гр а б л е н и и г а з е т н о г о к и - 55 р о с к а . Вы ехав ш ие на м е с т о п роис ш ес т в ия р со тр удн и ки охраны о б н ар у ж ил и р а з гр о м - 5 I ленный ки о с к и в д р е б е з ги р азби ты е вит - р рины , а н ед а л е ко о т э т о го м е с т а с воро - 1 I хо м п еча тной про ду кци и под мы ш кой с о т р у д н и к и з а м е т и л и п о д о з р и т е л ь н о го ч е - л о в е к а . К а к п и ш е т г а з е т а «АиФ . Рязань» , п о гр о м щ и ко м о к а з а л с я и е р о м о н ах Свято - 55 Т р о и ц к о го м о н а с ты р я . 55 р (Агентство "Аиф-Новости") Б еседовать с этим че ловеком всегда ин тересно. Его взгля ды на происходящее в эко номике страны и области, оценки и выводы по тем или иным вопросам хозяйствен ной жизни, экономической стратегии и тактики всегда своеобразны, порой неожи данны. За ними прежде все го хорошее знание жизни, долгий опыт хозяйствования и руководства одним из ве дущих предприятий строи тельного комплекса. Но не только. Багажа его знаний в сфере финансов, экономики вполне хватит на солидный ученый труд, на ученое «ос- тепенение». Но все-таки главные его интересы — в конкретной, повседневной жизни. Как выжить производству, трудо вому коллективу? Как сде лать, чтобы результаты тру да доставались тому, кто тру дится? Как помочь старикам? Какое, наконец, отыскать противоядие против разру шающего «яда реформатор ства», поразившего товаро производящие отрасли? Итак, слово — Николаю Тарасовичу Горевалову. «НАС ПО -П Р ЕЖ Н ЕМ У ИСПЫТЫВАЮТ НА ПРОННОСТЬ» Как известно, темпы па дения объемов строительно монтажных работ в области не приостановлены. Кризис здесь значительно глубже, чем в соседних регионах. Если в других отраслях спад не так велик, то в строитель стве он просто беспрецеден тен. И по нашему акционерно му обществу спад промыш ленного производства соста вил 23 процента. Да и как же ему не быть, если общий объ ем инвестиций в области со кратился на 33 процента, а на строительство жилья — на 31 процент! То есть испытание на про чность продолжается. Тем не менее наша задача остается прежней: сохранить произ водство, трудовой коллектив. И мы с этой задачей в про шлом году справились — предприятие работает, пол ностью сохранены и рабочие места. Прежде всего за счет жесточайшего режима эко номии. Очевидно, что при спаде производства только при на личии условно-постоянных расходов убыточная работа «обеспечена». А поскольку работать убыточно или реа лизовать продукцию по ценам ниже ее себестоимости за прещено законодательством, то остается одно — подни мать цены. Другими словами —за наши беды должны рас считаться потребители про дукции. Мы, к чести трудо вого коллектива, по этому пути не пошли — с октября 1996 года решили: цены на свою продукцию поднимать более не будем, как бы ни трудно это в условиях про должающейся инфляции. И вот уже 19 месяцев твердо стоим на этой позиции. Другое тяжелейшее ис пытание, что пришлось пере жить, — сокращение доли продукции, оплачиваемой деньгами. Если в 1995 году «живыми» деньгами потре битель оплачивал 30 процен тов ее, в 1996 —20, то в про шедшем — всего 10 процен тов! А ведь этих средств не хватит и на зарплату. Как быть? Как осущес твлять платежи во внебюд жетные фонды — пенсион ный, медицинского страхова ния и так далее? Каким бар тером, какими векселями за менить тут денежные сред ства? Наше АО недоимок во вне бюджетные фонды не имеет. Первые платежи, что мы осу ществляем, —туда. Люди по- часть .перераспределенных средств направить на строи тельство жилья. Те же 250 млрд, рублей —это двадцать пять 120-квартирных домов площадью 4 тыс. кв. метров. Тут развязывался бы серьез ный узел проблем: решались вопросы занятости строите лей и предприятий стройин дустрии, была бы реальная денежных средств работать не может. А ведь ни в одном прави тельственном документе нет ни строки, посвященной этой жгучей проблеме. Как нет и региональной программы выхода из кризиса. Да, в при нципе невозможно решить ее в отдельно взятой области — это беда всей страны. Но и ПАВАЙТЕ ПОСПОРИМ! ЗАДАЧА ПРЕЖНЯЯ: СОХРАНИТЬ произво д аво 0 « г Социально-экономические процессы, идущие в нашем обществе, получают самую различную оценку в людских умах. Причем, нередко выводы бывают поляр ными по направленности. Особенно это касается оценок хозяйственно-экономической жизни области. Приостановлен ли спад в экономике и мы в начале «подъема в гору»? Или, напротив, кризис продолжает ся? Иностранные инвестиции — это благо или удавка для промышленных предприятий? Кому выгоден кри зис неплатежей и почему гигантские финансовые средства не идут в производство, а ловко «обтекают» реальный сектор экономики»? Вопросов много. Вот почему редакция намерена подготовить цикл материалов, в которых люди самых разных профессий и взглядов могли бы высказать свою точку зрения на сложные процессы, идущие вокруг нас и участниками которых мы являемся. Первым, кто откликнулся на предложения газеты и решил высказаться, стал генеральный директор ОАО «Завод «Железобетон» Николай ГОРЕВАЛОВ. нимают важность их, пос кольку 200-300 рублей, что ждет с нетерпением пенсио нер, —его единственный ис точник существования. Надо быть честными перед ближ ними своими... А поскольку на 10 про центов денежных средств, что получали за свою продук цию, многого не решить, то первую половину года мы форсировали сдачу своего торгового дома. И не ошиб лись: за второе полугодие он дал нам около 2,5 млрд, руб лей «живых» денег, выручен ных за товары, полученные по бартеру. Это было спасением! А вот на производствен ные нужды мы не потратили ни рубля —только по барте ру, зачетам. Порой приходи лось «разыгрывать» многохо довые комбинации, чтобы вы йти на нужное нам оборудо вание или материал. Друго го пути нет: заплатил за обо рудование, не заплатил в пен сионный фонд —оставим ста риков без пенсии. Сегодня очевидно —если спад объемов строительно монтажных работ не будет приостановлен, долго от расль, в том числе и строй индустрия, не продержится. О ГА ЗИФ И КАЦИИ , СТРОИТЕЛЬСТВЕ Ж И ЛЬ Я , ИПОТЕЧОМ КРЕДИТОВАНИИ — И год назад, и сейчас я убежден: не было острой не обходимости осуществлять газификацию области такими темпами и в столь сжатые сроки. Это однобокая полити ка. Надо программу газифи кации растянуть не на 4-5 лет, а на 8-10. С тем, чтобы возможность приобрести жилье многим нуждающим ся в нем с рассрочкой плате жа за него. То есть я веду речь о стратегии экономического развития всего хозяйственно го комплекса области. Многие годы ведется раз говор о развитии ипотечного кредитования при строитель стве жилья. Но оно возмож но, если есть необходимые средства для запуска всего механизма. Ими и могли бы стать средства, перераспре деленные не только в пользу газификации. И уже сейчас дело бы шло вперед, область возвращалась к тем объемам строительства жилья, что были 6-7 лет назад. Ведь тут завязана и дру гая стратегическая задача: о какой демографической по литике можно вести речь, если у молодых семей нет возможности иметь крышу над головой? Посчитаем, сколько лет при нынешних ценах на жилье и уровне за работной платы семья 25- летних людей должна ждать отдельного дома? Как раз к 70 годам, когда о другом «жилье» думать надо! Вот почему главнейший вопрос экономической стра тегии в области остается один: увеличить объемы строительства жилья. К Р И ЗИ С НЕПЛАТЕЖЕЙ И КО М У С НИМ БОРОТЬСЯ Если наши правители не изменят своего отношения к кризису неплатежей, если он не будет приостановлен, а за тем и преодолен, из ямы нам не выбраться. Бесконечно до лго ни одно предприятие без опускать руки не годится. Уверен, ситуацию с не платежами в области можно частично оздоровить за счет краткосрочных (до двух не дель), малопроцентных кре дитов предприятиям, оказав шимся в кольце неплатежей, с целью развязки внутриоб ластных задолженностей. При СССР именно таким об разом решали эту проблему, она и тогда существовала. Ну, а о глобальном решении этой проблемы, надо думать государственным мужам в столице. Если бы выйти хотя бы на 50-процентный уровень пла тежей денежными средства ми! Уже и в этом случае боль шинство проблем было бы ре шено. Но... Очевидно искус ственное сдерживание под ъема и развития российской экономики. Баснословные средства теневой экономики уходят за границу, а наши правители кредиты в 3-4 млрд, долларов выпрашива ют у международного валют ного фонда и Европейского банка развития. А ведь за кризисом непла тежей, этой мутной водичкой экономики, сокрыто немало интересного. И те, у кого положительное сальдо, и те, кто фактический банкрот, а собственный долг превыша ет все мыслимые размеры, выстраиваются в одну шерен гу и кричат: «Куда прави тельство смотрит!» Из опыта знаю: как толь ко в деловых отношениях речь идет об оплате «живы ми» деньгами, то цены за про дукцию или услуги сразу де шевеют на 20-30 процентов! Это не случайно —всем нуж ны деньги. А значит, восста нови в стране нормальный платежеспособный оборот, товары сразу же подешеве ли бы на те же 20 процентов. На 20 процентов возросла платежеспособность покупа телей, на 20 процентов боль ше можно увеличить инвес тиции, построить жилье и т. д. Вот вам и рост объемов производства при тех же деньгах! Далее —предприятия ак- > тивнее смогли бы вести тех нические перевооружения производств, решая таким образом проблему выпуска конкурентоспособной про дукции. О «ЛЮБВИ» К ИНОСТРАННЫМ ИНВЕСТИЦИЯМ Сегодня стало модным кланяться заграницам, заис кивать перед иностранным бизнесом, разрабатывать раз ного рода бизнес-планы. Ну какие планы можно разраба тывать и на какой вид про дукции, если нет платеже способного спроса? Аргумен тов в пользу сотрудничества с иностранцами сегодня жж сколько угодно. А если вду- маться? Вот убеждают, мол, не увезет же западный ин вестор завод к себе! Нет, ко нечно, не увезет. Он «увезет» нечто большее — львиную долю прибыли, которую бу дет качать многие годы. Да и принятая в стране форма «сотрудничества» явно не в нашу пользу. Ведь перед тем, как вложить ка кие-то инвестиции в пред приятие, нас заставляют «по садить» стоимость его основ ных фондов. Всем известно, что стоимость их у нас намно го дешевле, чем по меркам международного рынка. Это делается искусственно, что бы завладеть тем или иным предприятием за бесценок. А потом всю жизнь «на закон ном основании» качать за рубеж из него прибыль, со зданную дешевым трудом наших рабочих. Неужто мы до сих пор нвЩ1 поняли: никто за рубежом не намерен помогать нам. И все дилетантские разговоры на эту тему только замутняют||Й| очевидную истину. м1Р Их задача —влезть сюда, завладеть собственностью, ресурсами и вывозить в виде чистой прибыли капиталы. Нашему предприятию за рубежные инвестиции не нужны. У нас в балансе есть реальный «фонд накопле ния». Если кризис неплате жей будет ликвидирован, то у нас появятся свободные деньги —ив этом фонде, и в фонде резервном. Те самые, что выпрашиваются сегодня у иностранцев. Пока не восстановится нормальное денежное обра щение и деньги не пойдут в производство, ничего не из менится. Сегодня же огром ные финансовые средства не попадают в число активно ра ботающих, они как бы выве дены из обращения, заморо жены —у дебиторов, в запа сах материалов, в готовой продукции. И не конвертиру ются в оборудование, новые технологии и т. д. А ведь здесь —колоссаль ный резерв для оживления производства, который не хотят видеть власти, предпо читая толковать о внешних инвестициях. Вот это больше всего и удивляет! Записал Владимир ПЕТРОВ. ГОСУДАРСТВЕННОЙ СИСТЕМЕ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ — 80ЛЕТ В РОССИИ ВСЕГДА БЫЛО КОГО ЗАЩИЩАТЬ И ОПЕКАТЬ Как утверждают историки, систе ма призрения, которую нынче назы вают социальной защитой, формиро валась в России в течение десяти ве ков и сочетала в себе и государствен ную, и частную, и общественную бла готворительность. В основе каждой из них лежала прежде всего христиан ская любовь к ближнему. Поэтому цер ковь и стала первым институтом за боты о сирых и убогих. В законодательных актах Киевской Руси при перечислении предметов, подлежащих церковному ведению, го ворится и о «слепце, хромце, калеке, вдовице». Первые богадельни и боль ницы находились на попечении пас тырей церкви и монахов. Здесь люди могли рассчитывать на заботу хрис тиан и кормиться возле храмов и мо настырей. При Иване Грозном впервые в рус ской истории осознается необходимость государственной системы призрения. В 1551 году на Стоглавом церковном со боре, созванном в Москве, рекомендо валось произвести опись по городам всех прокаженных и престарелых и устро ить их в богадельни, которые предпол агалось содержать за счет пожертвова ний. Но далее рекомендаций тогда дело не пошло. Начало системе призрения было по ложено указом царя Федора Алексее вича в 1682 году об устройстве в Моск ве двух богаделен для престарелых и инвалидов, «чтобы впредь по улицам бродяг не было». К концу XVII века в Москве за счет царской казны уже со держалось восемь домов призрения на 410 человек. И наконец, в 1775 году Екатерина II своим указом определила специаль ные органы — Приказы общественно го призрения — для создания в каж дой губернии богоугодных заведений и надзирания за их процветанием. Они просуществовали около ста лет и лишь с 1864 года стали заменяться земски ми учреждениями. Образцом такого бо гоугодного заведения стала «особая» больница-богадельня —Императорский Екатерининский богадельный дом. Это был огромный благотворительный ком плекс, в котором находили приют нуж дающиеся. По данным Агентства соци альной информации, в 1836 году здесь содержались престарелые и нищие дво ряне, отставные военные, разночинцы, неизлечимо больные люди, действовал Сиротский дом. Штат сотрудников со ставлял около ста человек. Исследователи истории призрения и благотворительности давно подмети ли, что сфера эта особенно интенсивно развивается после социальных потря сений общества, которых в России было предостаточно. Например, в Отечес твенную войну 1812 года число обита телей Екатерининской богадельни уве личилось вдвое, было открыто даже спе циальное отделение для разоренных москвичей. В 1914 году российское об щество Красного Креста состояло из 650 учреждений, сестры-милосердия которых посвятили себя уходу за ра неными, безнадежно больными, пре старелыми. На годы революции 1917 года и гражданской войны выпало со здание и становление государствен ной системы социального обеспече ния. Спустя 80 лет бывшие собесы переименованы в управления социаль ной защиты. В настоящее время система соцза щиты поддерживает и обслуживает более 70 миллионов граждан, относя щихся к категории слабозащищен ных: инвалидов, пенсионеров, детей, участников боевых действий. В этой сфере занято почти полмиллиона че ловек. В России всегда было и будет кого защищать, опекать, поддержи вать. Анатолий ШАХОВ. Алек сей ПЕРОВ^ начальник управления соцзащиты Л ипецк а : СЕ Г ОД НЯ НАЛА П Р ИХ ОД ИТ СЯ НЕПР О СТ О... Л ипецкое городск ое управление социальной защиты населения ведет отсчет своей истории с далеких апрельских дней 1918 года, ког да II объединенный съезд крестьян, ра бочих и красноармейцев Липецкого уез да, заслушав доклад комиссара социаль ного обеспечения Н. Конотова, поручил вновь созданному революционному органу ведать «делами увечных, больных, хро ников и грудных детей, преступников, де- тей-сирот» . Решением съезда предписы валось к существующему в городе сирот ск ому приюту открыть два инвалидных дома. Годом позж е был учрехщен отдел соцобеспечения Липецк ог о исполк ома уездного Совета, одним из первых заве дующих которого был Иван Рафаилович Радецкий ( будущий председатель испол кома Липецкого городского Совета) . Так начиналось создание г осударственной системы социальной помощи нашего го рода. Тогда вопросами помощи голодаю щим, ж ертвам граж данской войны, бес призорным детям, малоимущим граж да нам занимались чуть более ста человек . За прошедшие восемь десятков лет она претерпела достаточно много реор ганизаций, вызванных и слож ными мо ментами ж изни страны, как например в годы Великой Отечественной войны, и просто чи новничьим зудом «улучшения». И тем не менее сегодня мож но отме тить, что в России создана и действует гиб кая система социальной защиты неимущих слоев населения. Мы оперативно и целе направленно оказываем поддерж ку нужда ющимся в ней людям. Еж егодно, начиная с 1993 года, в горо де принимается комплексная программа социальной поддерж ки населения, на кото рую только в 1997 году выделено более 40 миллиардов рублей из местного бюджета. В порядке ее реализации обеспечено бесплатное питание детей первых двух лет жизни, детей-инвалидов, больных лейкозом, сахарным диабетом. В прошлом году в Ли пецке приступили к реализации льгот, пре доставляемых федеральными законами о ветеранах и социальной поддерж ке инва лидов. Большое внимание оказывается оди ноким нетрудоспособным пенсионерам. С февраля прошлого года совместно с го родск им центром занятости и комитетом Красного Креста организовано отделение срочной социальной помощи для престаре лых граж дан. И, конечно, одним из главных направлений нашей деятельности являет ся пенсионное обеспечение горожан. Свы ше 126 тысяч пенсионеров, инвалидов и членов семей, потерявших кормильца, об служ ивает сейчас наше управление. Это огромнейший участок работы и, если бы не своевременное введение компьютерной системы назначения пенсий при часто ме няющемся пенсионном законодательстве, с ним вряд ли удалось бы справиться без серьезных ошибок и ослож нений. Конечно, трудности сегодняшнего пе реходного периода не обошли стороной и нашу сферу. С одной стороны, продолж а ется сниж ение реального уровня ж изни большей части горож ан, а с другой — рез кое сок ращ ение финансовых ресурсов, бюдж ета, что ограничивает наши возмож ности в ок азании действенной социальной поддерж ки людям. Работать нам сегодня не просто. Только два факта для сравнения. По сведениям архивов, в 1944 году на учете в отделе гособеспечения горисполкома чис лилось около 800 остронуж дающихся се мей, а в прошлом году адресную помощь получили почти две с половиной тысячи че ловек из семей, чьи доходы ниже мини мального уровня. Тогда соцзащита опека ла 208 детей- сирот, а сегодня в нашем банке данных их в три раза больше. Да нагрузка на одного работник а сферы соцзащиты города в расчете на одну ты сячу жителей сегодня почти в восемь раз больше, чем в далеком 1918 году. Но я вовсе не ошибся, назвав нынеш нюю систему гибкой, прочной, способной быстро реагировать на происходящие в обществе изменения. И первое, что помогает нам справлять ся с трудностями, это крепкий и сплочен ный, работающий с душой коллектив. Ведь в нашей сфере без чувства милосердия, доброты, просто любви к ближ нему рабо тать нельзя, поэтому случайные люди до лго у нас не задерж иваются. А такие, как Валентина Андреевна Клепцова, более тридцати лет отдавшая соцобеспечению, и уйдя на пенсию, продолж ает службу, взяв на себя очень беспокойное дело — отве чать на вопросы ветеранов по телефону «доверия» . Профессионально грамотно и умело работают Любовь Михайловна Шу милина и Зинаида Михайловна Яворская — заведующие Правобереж ным и Совет ским отделами по выплате пенсий и посо бий. Ну а о Раисе Ивановне Мещеряковой — социальном работник е отдела соцпомо- щи мож но сказать, что ее ж изнь и работа — это нравственный подвиг в деле слу жения людям, Я бы мог назвать еще не менее двух сотен фамилий, стараниями которых городск ая система соцзащиты действует достаточно эффективно. Огромную помощь учреж дениям го родской социальной защиты оказывают предприятия, коммерческие фирмы, бан ки и просто рядовые липчане. В нашем почетном списк е их не один десяток: от гиганта НЛМК до совсем небольших уч реждений и организаций. Достаточно ска зать, в порядке благотворительной по мощи в прошлом году нам поступило более 900 миллионов рублей. И еще что помогает нам не только выживать, но и даж е развиваться, так это поддерж ка и помощь главы администра ции Липецка, его заместителей, деп^ а- тов городского Совета. Когда власть по нимает нужды населения, поддерж ивает органы соцзащиты — это всегда самым благоприятным способом сказывается на социальной стабильности в обществе. Сегодня, в день 80-летия городских органов социальной защиты, хочется поздравить с праздником не только кол лектив управления, но всех липчан, кто вложил в святое дело милосердия час тицу своей души.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz