Липецкая газета. 1998 г. (г. Липецк)

7 апреля 1998 г., № 70 (20698) С разницей в один день у нас в Становлянск ом РДК встречались с из ­ бирателями главные претенден­ ты на должность главы админис­ трации области — Олег Королев и Михаил Наролин. Естествен­ но, в зале аншлаг. На встрече с Михаилом Наролиным для ра ­ ботников спиртзавода мест в зале организаторы не заплани­ ровали. И я, как депутат Липец ­ кого областного Совета, на встречу тоже приглашен не был. Поэтому вынужден обратиться в средства массовой информации с тем, чтобы ответить господи­ ну губернатору, почему останов­ лено производство спирта. Тем более в мой адрес, как руково­ дителя, допущены со стороны Михаила Тихоновича Наролина неотчетливые выпады... Итак, начнем по порядку. Цитирую: «Герасимов завалил подсобное хозяйство». Даю от­ вет. На сегодняшний день на от­ корме находятся 50 быков (сред­ ний вес каждого примерно пять ^ центнеров), 200 голов свиней, 10 } голов дойных коров, 450 кур. Произведено мяса в среднем на одного работающего 250 кг, яиц более 150 штук, молока 208 лит­ ров. Кроме того, обрабатывает­ ся 300 гектаров брошенных ра ­ нее земель. Обед в столовой спиртзавода стоит сегодня 1 рубль. Для своих работников вся продукция подсобного хозяйст­ ва выпиеавается по льготным I ценам. Периодически организу- ' ется выездная торговля и в рай­ центре. Далее. На просьбу о помо­ щи заводу из уст губернатора прозвучал примерно такой от­ вет: «Поможем. Обанкротим, а директора выгоним с работы. Я не люблю, когда люди не рабо­ тают». Уважаемый Михаил Тихоно­ вич! Почему же я Вам был люб до 11.01.98 г., т. е. до назначе­ ния выборов главы администра­ ции области? И не Вы ли мне ^поочередно предлагали до- "лжности главы администрации района, зам. главы администра­ ции области, начальника облас­ тного управления сельского хо- ■ зяйства и другие кресла чинов­ ников? Видимо, подзабыли. Тог­ да обратитесь в СПК «Соловь- евский», где я работал главным агрономом, или СПК «Паленс- кий», где я возглавлял хозяйст- во на протяжении пяти лет, а I потом столько же руководил районом. Если и этого недоста­ точно, тогда справьтесь у свое­ го непосредственного подчинен­ ного — главы администрации района И. Д . Бирюкова, ведь он родом из села, где я сегодня ру­ ковожу акционерным общест ­ вом. Присутствующие в зале, да и не только они, до сего време­ ни удивляются, почему он сам отмолчался, а, глядя на него, за ­ мер и депутатский корпус. Хотя позже один из них признался, что они это сделали ради ува­ жения Вашего почтенного воз^" раета и усталого вида. Тогда, позвольте, я Вам при­ веду ряд показателей, характе ­ ризующих работу спиртзавода в 1997 году. По производству спирта мы заняли второе место после своих коллег из Липецко ­ го района, а вот по прибыли — первую строчку с результатом 397,0 млн. рублей. Хотя область сработала с большим минусом — 4 млрд. 029 рублей. А это уже минус в работе и Вашей, и в це­ лом возглавляемой Вами адми­ нистрации. Кроме того, у нас Б АН КРОТ, ДА НЕ ТОТ одна из самых низких себесто ­ имость продукции, нет задол­ женности по зарплате, а сред­ ний заработок составил 820,1 тыс. рублей. Я думаю, этих аргументов достаточно, чтобы Вы отказа ­ лись от своих идей с банкрот­ ством предприятия, принося ­ щим большую пользу и району, и области, и России. Да и по­ том: приведите хотя бы один пример, где после подобной процедуры производство вос­ пряло из пепла. Может, елец ­ кая «Эльта» или ЛТЗ поправили свое положение? Поэтому луч­ ше дайте команду финансовым органам о прекращении произ­ вола по отношению к коллекти­ ву заводчан, да и району тоже. Вы, Михаил Тихонович, счи­ таете, что нами не уплачено много налогов. Согласен, недо­ имка еще велика, но просрочен­ ной свыше трех месяцев задо ­ лженности по платежам нет. Кроме того, в пределах области заводу должны 8500 млн. руб­ лей, в том числе Елецкий ЛВЗ — 3232 млн. рублей и Лебедян ­ ское ПП «Дон» — 5268 млн. руб­ лей. Тогда уж и их надо обан­ кротить заодно, чего уж там! А нами только в этом году уплачено более 7 млрд, рублей (неденоминированных), или 78 процентов всех платежей по району. А что касается недоим­ ки, то это не вина, а беда на­ шей отрасли. Если урожай-97 до сих пор в корпорации не находит рынок сбыта, то мы, к примеру, у тру ­ жеников полей приняли и упла­ тили им за зерно 1435 млн. руб­ лей. Если колхозники не в счет, то узнайте у медиков и фарма­ цевтов, сколько приобретено за спирт лекарств, шприцев и т. д. Той же больнице оказана спон­ сорская помощь в ремонте по­ мещения на 35 млн. рублей. Врачам подарен телевизор , школе — компьютер, детсаду — ремонт и игрушки, всем вете­ ранам — доплата к пенсии. Бес­ платно обрабатываются огоро ­ ды, выделяется Транспорт, ока­ зываются другие услуги. Для удобств односельчан открыт магазин, где можно приобрести товары ниже рыночных цен, се ­ годня ежемесячно товарооборот достигает 90 млн. рублей. Поэтому, уважаемый Миха­ ил Тихонович, прошу Вас отбро­ сить в сторону предвыборные амбиции и вспомнить свои обе ­ щания о служении народу и партийном поручении. Ведь люди Вам не давали наказы о банкротстве действующих пред­ приятий. А вот за помощь в благо­ устройстве территории спиртза­ вода, которую оказала админис­ трация области в рамках бюд­ жета, спасибо. И последнее. Я как избира­ тель, прошу Вас, господин гу­ бернатор, не присваивать себе лавры единственного и непов­ торимого во всей области, а пе­ редать их народу. Это ведь он дал вам возможность заключить договора и дарить «Газели» де ­ тям, строить дороги и газифи­ ШИПЕЦКАЯ •^Ж г а з е т а КТ О ПОПАДЕТ В ЛЮБИМЧИКИ? цировать населенные пункты, заботиться о пожилых и моло­ дых. И не думайте, что Его Ве­ личество Народ не видит во­ круг все происходящее, наши колоссальные материальные и моральные силы брошены, лишь бы Вы сохранили свою власть. Избиратели понимают, что четыре года — это не че­ тыре дня присутствия на оче­ редном съезде КПСС, партии, от которой Вы быстренько от­ крестились, а требующая све­ жих подходов напряженная ра­ бота. Так что обдумайте еще раз создавшееся положение и дайте возможность перед пе ­ реправой в XXI век поменять коня. В. ГЕРАСИМОВ , генеральный директор АООТ «Становлянский спиртовый завод», депу та т Л ип ец ко го областного Совета. У в ажаемый Олег Петрович! Ваша п р е д вы б о р н а я программа меня шокирова­ ла... Вы что, всерьез с та­ кими взглядами на эконо­ мику собираетесь руково­ дить областью? Ваша про­ грамма напоминает мне план работы сельской ком­ сомольской организации 60- 70 годов (у меня нет умыс­ ла бросить тень на искрен­ ние порывы комсомольцев тех лет). В своей программе Вы обещаете: «Добиться ново­ го закона о пенсиях, о та­ рифных ставках учителям и врачам, на федеральном уровне добиться снижения налогов, восстановления паритета цен в отношении сельхозпроизводителей и т.д.» Это все на федераль­ ном уровне, но этим зани­ мается Государственная Дума! Мы же избираем гла­ ву администрации области. Лично Вы что собираетесь сделать для решения этих очень важных для области вопросов? И почему, будучи заместителем председателя Совета Федерации, Вы эти вопросы не решали в течение пяти лет? Это Ваша прямая законодательная работа, у Вас другой работы не было. В своих публичных вы­ ступлениях Вы утверждаете, что против купли-продажи земли, но в программе Вы говорите только о запреще­ нии «бесконтрольной» куп­ ли-продажи ■земли. Дальше — больше. Вы говорите об ипотеке земли, о передаче го­ сударственных функций рас­ поряжаться земельными участками строительным ор­ ганизациям. Что же получа­ ется, Олег Петрович? Гово­ рите одно — а в программе совсем другое. Что значит продажа земли под контро­ лем? Это же узаконенный протекционизм и коррумпи­ рованность чиновников! Взятку дали — земля прода­ на! Нехорошо получается, Олег Петрович... Вы собира­ етесь строить жилье за счет оплаты его стоимости сель­ хозпродукцией в течение 15- 20 лет. Чтобы оплатить стро­ ительство, средства нужны сегодня. За счет каких средств Вы собираетесь стро­ ить? За счет областного бюд­ жета? Тогда какую сумму выделите и когда (срок кон­ кретный)? Областной бюд­ жет не в состоянии выделить серьезных сумм для осущес­ твления данной программы, в противном случае Вы ос­ тавите без зарплаты врачей и учителей, а если речь идет о строительстве двух-трех до­ миков, то это не программа. Одновременно Вы обеща­ ете всем налоговые льготы: базовым предприятиям, ин­ весторам, малому и средне­ му предпринимательству. Какие конкретно Вы предос­ тавите налоговые льготы и когда? Кого конкретно ос­ частливите? Все малые пред­ приятия, занятые в сфере производства, или избран­ ных,- «любимчиков и фаво­ ритов»? Далее. Предусматриваете направление дополнитель­ ных бюджетных средств на строительство жилья для учителей, врачей, инвали­ дов, пенсионеров, малодет­ ных. Опять это расплывча­ тое: «дополнительные бюд­ жетные средства». А нельзя 'ЛИ так: «В 1998 г. построим сколько-то квартир, для чего выделим из бюджета (дырку от бублика)»?.. Не надо с ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ ИЗБИРАТЕЛЮ: УПРАЖНЕНИЕ В НЕТЕРПИМОШ Выбирая власть, мы неизбежно выбираем из двух, трех, пяти или десяти зол. Хотя российский менталитет изна­ чально противится осознанию этого. Ему непременно нуж­ но кого-то из лидеров наградить ангельскими крылышка­ ми или, по крайней мере, рыцарским мечом, а его оппо­ нентов — по контрасту — объявить супостатами всего ра­ зумного, доброго, вечного. Судя по предвыборной почте редакции, часть липецко­ го электората покорно подчинилась этой старой традиции. В претендентах на губернаторство ряд читателей видит не реальных людей со своими достоинствами и недостатками, со своими амбициями, со своими личными интересами и со своими вариантами решения областных проблем, а пря­ мо-таки символы спасителей или губителей регионального благополучия. И с редким энтузиазмом упражняется в не­ терпимости. Избиратели из числа наших постоянных чи­ тателей, бескорыстно влюбившиеся в кандидата К., тер­ петь не могут кандидата Н. А сторонники кандидата Н., натурально, испытывают то же чувство к кандидату К. и почему-то уверены, что его приход в исполнительную власть немедля обернется вселенской катастрофой в масштабах одной, отдельно взятой, области. Зато остальных кандида­ тов (П., Т. и К.-2) эта часть населения вообще не замечает. И даже не дает себе труда всерьез вчитаться в их не лишен­ ные здравого смысла и практической ценности програм­ мы. ..... ^ . ЛГюбопйтно, что 1ШГгГркожёТ"йе^5тдаем"сёбё от в бЯй^о'Стй'“6'сновных орйёйЯ'иров и средств, предлагаемых теми, кто намерен занять кресло главы. Еще любопытнее другое: мы никак не признаем, что области, в общем-то, повезло. Среди претендентов, слава Богу, нет ни полпреда местной «братвы», ни человека, у которого начисто отсут­ ствует опыт хозяйственной деятельности, ни провозвестника крутых перемен, грозящих прервать естественную цепоч­ ку преемственности. То есть поводы очень уж нервничать, впадать в истерику, кликушествуя: «Голосуйте за..., не то все пропало!» — попросту отсутствуют. Однако нервничаем. Накаляемся сами и накаляем дру­ гих. Рвем на груди рубаху. Готовы клясть и поносить вся­ кого, кроме одного-единственного, любимого и незамени­ мого. И убеждены, что так и нужно. Что в борьбе за фаво­ рита против его конкурентов любые средства хороши: от хлесткого эпитета и прилипчивого ярлычка до грозных об­ винений, не обремененных вескими доказательствами, зато подкрепленных ссылками на самое авторитетное в России информационное агентство ОВС - одна баба сказала... Кто же навязывает публике очередное упражнение в не­ терпимости? Как будто бы уважаемые кандидаты тут ни при чем. Они не прочь сообщить о лояльности по отноше­ нию к сопернику, о стремлении к конструктивному диало­ гу и без малейшей заминки обмениваются рукопожатиями перед телекамерами. Получается, чрезмерная конфронта­ ция — плод усилий их закусивших удила команд? Но тогда возникает непраздный вопрос: а почему бы тогда пожимаю­ щим друг другу руки не отмежеваться от иных некоррект­ ных выпадов, от агитдокумёнтов и газетных статей, прово­ цирующих вражду? А то и напрямую остеречь от передер­ жек кого-либо из своих безоглядно преданных агитаторов... Теоретики утверждают: выборы — конфликт, но управ­ ляемый. Что конфликт, мы уже убедились. А вот что уп­ равляемый, регламентируемый — ну, пусть не писаными правилами морали, то хотя бы писаными законами, — поз­ вольте усомниться. Чем ближе финиш, тем больше «управ­ ляемый конфликт» смахивает на неуправляемый скандал. В уверенной длани ангажированного журналиста перо пре­ вращается в кайло. Или в лопату, зачерпывающую грязь в Р 10 ЧНОЙ яме. Глядя на профессионалов, им подражают и рядовые из- ^4иратели». В захлестнувшею редакцию пв«же?яюсе 1 «»яе дам* уж часты попытки самостоятельно разобраться в действиях и программах кандидатов. Зато то и дело — выплеск эмо­ ций, лихой наскок, истерические интонации. По-видимому, семена неприязни и нетерпимости попа­ дают в плодоносную почву. Иной, наверное, она и не может быть. Живем-то мы все неуютно и тревожно. И нелегко ус­ тоять перед соблазном найти одну мишень, которую позво­ лено расстрелять сразу за все разочарования и беды. При этом нет особой охоты разграничивать подлинные грехи, упущения, ошибки конкретного персонажа из местной влас­ ти и — грехи, упущения и ошибки властей общероссийс­ ких. Хуже того: очередному, пока что гипотетическому гу­ бернатору уже приписывают гипотетические провалы, ко­ торые, дескать, произойдут завтра или послезавтра, то бишь после рокового дня 12 апреля... «ЛГ» уже потребовалось (и, скорее всего, еще потребу­ ется) немало усилий, дабы и ее страницы не затопили мут­ ные, замусоренные воды оголтелой нетерпимости. Мы ста­ раемся уберечь от Голословных поношений всех кандида­ тов. И не только из желания следовать букве закона. В нашей редакции, йрежде всего, трезво осознают: региональ­ ная власть - исполнительная и представительная — чего- то стоит, если у нее есть хоть какой-то авторитет. А он-то как раз и подрывается в процессе пресловутого «управляе­ мого конфликта», именуемого выборами. Да и чисто по- человечески: ну, представьте, каково будет любому главе начинать свою «четырехлетку» с ошметками грязи на одеж­ де? То, что публикуется в сегодняшнем номере «ЛГ», вряд ли является эталоном объективности и непредвзятости. И все-таки письма двух директоров двух спиртзаводов — не ищите в этом соседстве ничего преднамеренного, так уж сошлось, — относительно спокойнее и аргументированнее, нежели целый ряд прочих «сочинений на заданную тему». Впрочем, и в них мы вынуждены были убрать некоторые больно уж явные приметы «упражнений в нетерпимости». Так что перлы типа «бредовые идеи», «фальшивые обеща­ ния», «не надо нас дурить» и т.д. останутся в рукописных оригиналах. Добавим: нам кажёГсЯ. чк'б’дЛ’я думающих, не одержи­ мых'-КЬмплексом нёйф1йкм66тй~Мбирателей было бы пол­ езнее, если бы и эту газетную площадь мы использовали для публикаций несколько иного характера, написанных с меньшим запалом, но с большим запасом трезвости. И не ради того, чтобы в пух и прах разбить неугодного кандида­ та, а ради сопоставления программ, предложенных пре­ тендентами. Однако создается впечатление, что такое ис­ следование нынче не под силу и весьма квалифицирован­ ному специалисту. Нетерпимость —хворь позаразнее грип­ па. И самое страшное осложнение от нее — пусть времен­ ная, но слепота на один глаз. Она даже компетентным людям мешает видеть происходящее отчетливо и стерео- скопично. А жаль... И. НЕВЕРОВ. С р е д и п и с е м , пр и хо д ящ и х в эти д н и в р е д а к ц и ю , больш ой удел ьны й в е с занимают св я з а н ны е с вы б о р ам и главы админист рации . И х п е р е д о м но й д в е стопки: о д н а з а К о р о л ев а и , разумеет ся , против Н ар о л и н а , д р у г а я з а Н ар о л и н а и , разум еет ся , против К о р о л ев а . Н а к а л страстей таков, что кажется , п о д н е с и эти п и с ь м а д р у г к д р у г у — сверкнет м олн и я . П и с ь м а — от раж ение той ситуации, что с л ож и л а с ь в области н а к а н ун е выборов , хотя в с а м и х п и с ьм а х и н а этот счет нет е д и н о г о м н е н и я . ПЕРЕКАТЫВАЮТСЯ ПО ВЕСААА ЧЕРНЫЕ И БЕЛЫЕ Ш АРЫ... Н. Суховер из Тербунов, например, считает, что «ни­ какого раскола в области нет». И продолжает: «Это прекрасно, когда мы имеем возможность выбирать таких достойных кандидатов, пло­ хо, когда некого избирать». По словам автора, шестое чувство подсказывает ему, что кандидатура О. Короле­ ва — наиболее подходящая. У В. Соколова из Лебедяни иное мнение: «При любых результатах голосования об­ щество будет расколото поч­ ти Надвое, а это чревато опас­ ными последствиями». И призывает Наролина «при­ нять мужественное решение, ведь незаменимых руководи­ телей не бывает». Эти люди определились. Но встречаются в редакцион­ ной почте и письма людей, еще не решивших, кому из двух основных кандидатов отдать предпочтение. Липча­ нин А. Плешков: «Я хвалил Наролина и Королева, а те­ перь не знаю, за кого голо­ совать». Липчанка К. Смаги- на пишет о своей нелегкой жизни (на пенсию не очень- то разбежишься) и о нелег­ кой жизни своих знакомых. По ее мнению, от обещаний кандидатов нечего ждать хо­ рошего: «По правде сказать, я не знаю, за чьи посулы го­ лосовать. А выбирать кого- то надо. Но кого?» Липчанин И. Иванов решил опреде­ литься после Всероссийской акции протеста, исходя из того, как отнесутся к этой акции кандидаты. Р. Пути­ лина из с. Казинка твердо решила не голосовать. С пре­ великим трудом собрала она в свое время 10 тысяч руб­ лей. Думала купить одно­ комнатную кооперативную квартиру. «Шоковая тера­ пия» поставила на сбереже­ ниях крест. Ее вывод: «Не могу больше голосовать за власть, которая меня обок- рала.». Но вернемся к письмам, в которых выражается под­ держка кандидатуры О. Ко­ ролева. Н. Петрухин из с. Долгоруково рассказывает о своей единственной и слу­ чайной встрече с Олегом Пет­ ровичем, когда Королева только что назначили пред­ седателем колхоза. Тогда и удалось ему минут 20 пого­ ворить с новым председате­ лем. Сам Королев, может, об этом разговоре и.не помнит, но автору письма та беседа запала в душу, а потому сим­ патии его на стороне предсе­ дателя облсовета. В. Шамо­ ва из Добринки рассказыва­ ет, как однажды Олег Пет­ рович подвез ее сына, кото­ рый спешил из армии на по­ хороны бабушки, на своей «Волге» от Липецкого аэро­ порта до автовокзала. Вален­ тина Владимировна до сих пор ему благодарна за вни­ мательное отношение к сыну, и сомнений, за кого будет голосовать 12 апреля, у нее нет: «Олег Петрович — самый достойный кандидат из всех претендентов». Липчанин К. Плясуля со­ общает, что он два года на­ блюдал за деятельностью О. Королева и убедился в его «честности, справедливости, порядочности, государствен­ ном уме». Липчанка В. По­ танина считает, что «Коро­ лев тверд в своих мыслях и будет стоять за родную зем­ лю», в вину же Наролину она вменяет то, что он якобы «проголосовал за продажу земли» и «допустил на До- бринский и Елецкий са ­ харные заводы иностранных хозяев». Липчанин Р. Травин связывает с О. Королевым свои надежды на снижение платы за коммунальные ус­ луги. Липчанке А. Шабали­ ной импонирует скромность Королева и то, что он «вхож в верхние слои руководства РФ». А вот мнение В. Миха- линой из Добринского рай­ она: «Возможно, Михаил Ти­ хонович и сделал много хо­ рошего для области, но мы его видим и слышим только по телевизору, а Олег Петро­ вич работал в нашем районе и оставил о себе добрую па­ мять. Поэтому считаю: выби­ рать надо его». Собирается голосовать за Королева и липчанин В. Кузнецов. Как он пишет, «интуиция подска­ зывает, что если мы изберем О. Королева главой админис­ трации, то вскоре он станет Председателем Совета Феде­ рации. Что это значит для области, понятно без слов». М. Лукьянову понравилась встреча Королева с избирате­ лями в селе Куймань, а по­ тому он за его кандидатуру. Липчанин Н. Седов не согла­ шается с теми, кто утвержда-. ет, что «М. Наролин —опыт­ ный, а Королев — всего-на­ всего молодой и красноречи­ вый. Прежде чем иметь та­ кое красноречие, нужно быть знающим и эрудированным». Липчанин П. Камышников: «О. Королев менее опытный в хозяйственных вопросах, зато опытный политик. Мо­ лодость позволит ему соче­ тать эти качества». В поддер­ жку кандидатуры председа­ теля облсовета также выска­ зались И. Кузнецов из с. Ка- ликино, семья Москалевых из с. Сселки, Е. Бунеева из Задонского района, данков- чанин Н. Краснов, липчане Т. Качанова, И. Суховерхов, В. Васильев, Т. Кузьмина, Е. Крупикова (в стихотворной форме), К. Фокин. И. Лаза­ рев из с. Хлевное. Читатель И. Тарасов с возмущением пишет о поме­ хах, случившихся во время выступления О. Королева по телевидению, и просит «при­ влечь к ответственности ру­ ководство телевидения за издевательство над наро­ дом». Липчанин М. Козлов также убежден, что помехи эти возникли «не случайно». В ряде писем,- пришед­ ших в редакцию, нет прямой агитации за того или иного кандидата. Но, судя по тому, какой жесткой критике под­ вергается в них нынешний глава, позиция авторов, в об- щем-то, ясна. В наиболее концентрированном виде эта критика представлена в кол­ лективном письме за под­ писью 45 человек — в по­ давляющем большинстве пенсионеров. В вину главе ставится «плачевное состо­ яние экономики области», остановка предприятий, па­ дение сельскохозяйственно­ го производства, рост безра­ ботицы, невыплаты зарпла­ ты и то, что Наролин «коп­ ирует губительный курс ре­ форм». Эти обвинения пов­ торяются в письме ельчан- ки Я. Миролюбивой, Г. Гав­ рилина из Липецкого рай­ она, данковчанина Н. Льво­ ва, липчан Г. Долгова, П. Слукина, И. Чернышова, 3. Давыдовой, коллектив­ ном письме офицеров запа­ са. Липчанин В. Баев причи­ ну, почему он не может от­ дать свой голос за Нароли­ на, объясняет тем, что яко­ бы глава «двумя руками го­ лосует за продажу земли». На это делают упор в своих письмах липчане Н. Корвя- ков, А. Карташова, В. Голо­ венко. Есть на этот счет и коллективное письмо за 15 подписями во главе с К. Пав­ ловой. Ряд авторов делает упор на возраст кандидата. Этот мотив звучит в письме лип­ чан В. Макарова, В. Понома­ рева, Н. Данилова и Д. Кор- шикова из Липецкого рай­ она. Разумеется, сторонники М. Наролина категорически не согласны с теми обвине­ ниями, что звучат в адрес их кандидата. И выдвигают свои аргументы. Липчанка Н. Ведакова возмущена тем, что ряд газет все хорошее в области считает заслугой Олега Петровича, а во всем плохом винят М. Наролина — «Это не по-товарищески!» И продолжает: «Да, Королев молодой, умеет хорошо и много говорить. Но ведь надо понимать, что выбирают не тех, кто много говорит и много обещает, а кто молчит и много делает». А потому «давайте выбирать Михаила Тихоновича». Такого же мнения придерживается и липчанин С. Путилин: «Са­ мым верным решением будет оставить рабочего коня в ра­ боте и не менять его на пере­ праве». А вот что заявляет липчанка Н. Шустова: «На фоне нынешних претенден­ тов в губернаторы М. Наро­ лин не подлежит замене». По ее мнению, «место Коро­ лева рядом с Горбачевым. Они похожи друг на друга». М. Сидорова из Долгоруков­ ского района: «Наролин — честный, справедливый че­ ловек. Он много сделал для Липецкой области. Не надо лезть на его место. Пусть человек работает. Милые люди! Проголосуем за Наро­ лина». Липчанке Н. Ульяно­ вой 12 апреля исполнится 62 года. И в свой день рожде­ ния проголосует за Нароли­ на, так как верит, что он оправдает ее надежды. Пред­ почтение Наролину отдает и липчанка А. Маркова, знаю­ щая его много лет по совмес­ тной работе в облисполкоме. По мнению П. Буханова из с. Золотуха, «приход гос­ подина Королева в исполни­ тельную власть станет нача­ лом трагедии для Липецкой области, отдалит ее выздо­ ровление на четыре года». Почему? Автора письма на­ стораживает сам факт согла­ сия Королева баллотировать­ ся. «Получается, что он пять лет работал вместе с Наро­ линым, а теперь вдруг «про­ зрел» и бросился обличать и критиковать. Если бы он был искренен, то всегда бы нашел возможность высказать свое несогласие или подать в от­ ставку. Так делают люди чес­ ти. Однако он не воспрепят­ ствовал тем плохим решени­ ям, которые якобы прини­ мал Наролин. Болеет ли Ко­ ролев за народ? По-моему, только на словах, которые он умеет складывать. Это, на мой взгляд, его единственное достоинство». «Королева до того расхвЕшили и вознесли, — делится своими наблюде­ ниями липчанка Т. Киреева, — что икону с него пиши. Ну ни одной плохой черты! Авторитет же завоевывается не восхвалениями, а кон­ кретными делами». Липча­ нин Ю. Квятковский счита­ ет, что Королев идет на пост главы не ради дела, а «ради популизма». «Если Наролин не справ­ лялся с работой, то почему облсовет раньше не вынес ему недоверия? —задает не­ доуменный вопрос липчанка М. Глотова. — Выходит, пока Наролин делал все воз­ можное и невозможное для области, будущая команда Королева подсчитывала его промахи, чтобы затем их об­ народовать? Королев отвеча­ ет за эти промахи не меньше Наролина, вместе ведь тяну­ ли воз». По,мнению Глото­ вой, «Наролин, и только Наролин, должен возглавить область». Недоумевает и липчанка К. Степанова: «Как же так получилось, что два кандидата работали бок о бок,, а теперь один виноват во в*сем, а другой вроде бы ни при чем?» Она же призы­ вает липчан «все взвесить и отдать голоса Наролину». С таким же призывом обраща­ ется к липчанам и Д. Емель­ яненко из с. Докторово. «В борьбе за кресло все средства хороши, — пишет Н. Золотарев из с. Махоново Добровского района. — Ищут в чужом глазу сорин­ ку: мол, Наролин понастро­ ил себе особняков. Не знаю, наролинских особняков не видел. А вот приезжайте в Доброе, там вам покажут хоромы, отстроенные ны­ нешними «народными за­ ступниками». Обычно гром­ че всех «Держите вора!» кри­ чит сам вор. Как бы ни гово­ рили о Наролине плохо, го­ лосовать буду за’него. От добра добра не ищут». О своей поддержке кан­ дидатуры М. Наролина заяв­ ляет и Г. Трубицына из с. Калабино Задонского района —многодетная мать. Ее дом, по указанию главы админис­ трации области, был подклю­ чен к газовой магистрали за счет средств бюджета. Отда­ ет свой голос за нынешнего губернатора и семья Басу- "кинских, чей сын, благода­ ря помощи главы, получил возможность продолжить занятия музыкой с профес­ сором Московской консерва­ тории. Липчанка Е. Верети- на выражает благодарность главе за поздравления с 8 Марта и сообщает, что голо­ совать будет за него. За На­ ролина отдаст свой голос и судья ВК по велоспорту Т. Пекарина. По ее мнению, он очень много делал по разви­ тию в области физкультуры и спорта. «Областью должен управ­ лять человек с твердой ру­ кой, горячим сердцем, умной головой, —считает В. Симо­ нов из Добринского района. Михаил Тихонович, по его словам, именно такой чело­ век. Поддержку Наролину также выражают липчане В. Фомичев, И. Журавлев. Р. Суляева из с. Становое пи­ нами так! Вюджет на 1998 г., рассматриваемый Вами, не предусматривает на эти цели сколько-либо значимых средств. Вы обещаете сохранить (значит, они существуют) и расширить гарантированные дотации на продукцию жи­ вотноводства: «Выделяется сколько-то, выделю сколько- то». И здесь все ясно! Во-пер­ вых, чужие заслуги припи­ сать себе, а во-вторых, некон­ кретным выражением «рас­ ширить» навести тень на плетень. Почему Ваша про­ грамма не предусматривает конкретной поддержки села? Долг сельхозпроизводителей на сегодняшний день состав­ ляет более 600 млрд, рублей. Почему этот важнейший во­ прос не отражен в Вашей программе? Вы прекрасно осведомлены, что сельхоз­ предприятия не в состоянии погасить указанный долг! Что, это вопрос второстепен­ ный? Или пусть вымирают? Мы знаем, М.Т. Наролин предпринимает конкретные меры. А Вы, Олег Петрович, кандидат в губернаторы об­ ласти, председатель облас­ тного Собрания, почему в стороне? Почему Ваша про­ грамма не предусматривает конкретной финансовой под­ держки села, списания до­ лгов за счет бюджета, выде­ ления средств на строитель­ ство, капитальных вложений на развитие инфраструктуры и Т .Д .? Наконец, лизинговый фонд. Каков он будет (сум­ ма) и когда (дата)? Ваша про­ грамма предусматривает снижение задолженности по зарплате работникам произ­ водственной сферы за счет введения дополнительных налоговых льгот и адресной финансовой помощи. Напра­ шивается вопрос: «Какие налоговые льготы Вы соби­ раетесь предоставить? Какую адресную и финансовую под­ держку? Ее размер? Во сколько это обойдется нам, н а л о г о п л а т е л ьщ и к ам ? Сколько недосчитается бюд­ жет? Когда и, главное, кому? Где перечень тех адресов? Ваша программа предус­ матривает принятие законо­ дательства по разработке и внедрению системы льготно­ го кредитования для попол­ нения оборотных средств ве­ дущих предприятий области. Во-первых, позвольте спро­ сить, что это за ведущие предприятия? Где их пере­ чень? Если они «ведущие», почему только они должны получать льготы? Или опять протекционизм? «Вы меня поддержите, а я вас не забу­ ду»? Во-вторых, о каком льготном кредитовании Идет речь? Чьи это кредиты? Если федерального бюджета, то Ёы-то здесь при чем? Там льготы без Вас предусмот­ рят. Другое дело, если кре­ диты будут выделены на одно, а пойдут на другое. Олег Петрович! По-мое­ му, Вы не читали опублико­ ванный текст своей програм­ мы... Ю. ТАРАСЕНКО, генеральный директор ЗАО ЛВЗ «Ликеро­ водочный завод», с. Трубетчино. ОБЗОР П ИС ЕМ шет, что если бы у Нароли­ на было плохое здоровье, он сам бы об этом заявил. Эту же тему продолжает И. Ма­ лютин из Измалковского района: «На все выпады от­ носительно здоровья М. На­ ролина хочется сказать: «дай нам Бог всем быть в такой форме в его возрасте». Мы выбираем губернатора не за умение делать двойное саль­ то или ходить на руках, а за громадный опыт, энергич­ ную натуру, трезвый ум, ос­ мотрительность в сочетании со скромным образом жиз­ ни». О своей поддержке На­ ролина заявила в своем пись­ ме в редакцию и группа со­ циальных работников во гла­ ве с В. Синицыной. Меньше слушать красноречивых обе­ щаний и выбрать 12 апреля того, кто делом заслужил право быть губернатором, призывает земляков и лип­ чанин С. Микрюков. Большое обстоятельное письмо на многих страницах прислал в редакцию В. Рол- дугин из Задонска. Скрупу­ лезно описывает он, какой была область, когда М. На­ ролин начинал здесь свой трудовой путь, и какой она стала. Отмечает 'большой вклад Наролина в ее развц- тие. «А теперь, — делает он резюме, — часть населения области, похоже, вновь за­ тосковала по временам Куп­ цова». В чем-то похожее письмо прислал липчанин А. Новиков, которому при ­ шлось работать с Наролиным «всю свою жизнь». Шаг 1за шагом анализирует он тру­ довую деятельность Михаи­ ла Тихоновича, принимае­ мые им решения и приходит к выводу, что «такого чело­ века упускать никак нель­ зя». Вот такие письма... Вне этого обзора осталась увесистая стопа писем, со­ держащих оскорбительные высказывания по адресу того и другого кандидата. К со­ жалению, таковых очень и очень много... Что ж, сие весьма показательно. Александр СУТОРМИН.