Липецкая газета. 1998 г. (г. Липецк)

Ж И П Е Ц К А Я • / Ж г а ^ ^ е т а 5 марта 1998 г., № 45-46 (20673-20674) НЕНДДОПАВИТЬ ТЕЛЕГУ ВПЕРЕДИЛОШАДИ! (Окончание. Начало на 1-й стр.) — Использование и оцен­ ка тех или иных статисти­ ческих показателей для При­ нятия решений требуют и знания, и ответственности за ожидаемый результат. Если этого нет — налицо спекуля­ ция цифрой в угоду идеоло­ гическим, популистским или пропагандистским целям. Тогда статистический пока­ затель выполняет роль элек­ трода, который вживляют в мозг с определенной целью. — Чтобы оценивать полу­ ченный статистический ре­ зультат, безусловно, нужно знать природу того или ино­ го показателя. Во-первых, для чего он рассчитывается или определяется. Во-вто­ рых, как рассчитывается и на что влияет. Каких-то универсальных критериев в оценке многооб­ разных и сложных процессов общественной жизни, рас­ крывающих всю полноту их, нет и быть не может. А есть совокупность их. Поэтому по одному какому-то показате­ лю нельзя оценить ситуацию, скажем, в экономике. Все свершается и существует во взаимосвязи, где в одном зве­ не — провал, в другом — уда­ ча, Вырванный, так сказать, из контекста происходяще­ го, единичный показатель мо­ жет искаженно характеризо- вать-истинное положение дел в области, регионе и так да­ лее. Не забудем и то, что за сухой цифрой стоят труд и смысл жизни тысяч и тысяч людей. — Вот, к примеру, берет­ ся цифра снижения выпус­ ка тракторов на ЛТЗ и де­ лается вывод — «Виновата администрация, виноват гу­ бернатор! * Обличители слов­ но бы не помнят, что ЛТЗ давно акционерное общест­ во, что качество тракторов плохое, что традиционный потребитель «обезденежел». что машиностроительный комплекс всей страны в упадке. — Когда приводят эту цифру, не говорят о главной беде: на продукцию ЛТЗ нет платежеспособного спроса, .наш земледелец беден, как церковная мышь. Цифра го­ ворит лишь о тенденции, но не указывает на причины, ее породившие. И вопрос ком­ ментирования ее — вопрос порядочности комментато­ ров. Мы отслеживаем и фикси­ руем процессы на макроуров­ не. Объяснять их — задача других служб, занятых мик­ роанализом в различных от­ раслях. Но даже и в этом случае скажу, что обвинения администрации области в бе­ дах ЛТЗ абсолютно неверны. Да, плохо, да, с выпуска почти с 50 тысяч тракторов в год машиностроители пере­ шли на Щтучный выпуск! Но, фиксируя этот факт, надо давать ему и правильные объ­ яснения! — Меня заинтересовало и такое вот обстоятельство: некоторые цифры, приведен­ ные в листовке (ее перепе­ чатала одна местная газе­ та), подписанной пресс-цен­ тром областного штаба по предвыборной кампании од­ ного из кандидатов в губер­ наторы, разнятся с теми, что отражены в статистических сборниках. При этом дается ссылка — «по данным Гос­ комстата». — К приведенным дан­ ным, опубликованным в газе­ те, наш Комитет отношения не имеет. Как не берусь су­ дить — кто и откуда взял эти цифры. Но уж коль ссылают­ ся на нас, то цифры должны быть идентичны тем, что опубликованы в наших ста­ тистических сборниках. Они доступны всем, и заглянуть в них большого труда не со­ ставляет. Иначе ссылка про­ сто непорядочна. Теперь конкретно. Пи­ шут: «Только за два послед­ них года выпуск тракторов сокращен на 30 процентов, металлорежущих станков — на 49, деревообрабатываю­ щих — на 52, цемента — на 16, строительного кирпича — на 23 процента». Посмотрим, что же на са­ мом деле. За два года выпуск тракторов упал на 46,9 про­ цента , м еталлорежущих станков — на 16, деревооб­ рабатывающих — на 9 про­ центов. И если бы авторы загля­ нули в сборник, то обличи­ тельный пафос их «фактов» был бы куда весомее: паде­ ние производства цемента и кирпича намного серьезней приводимых ими. — Да, но как тут соотнес­ ти приведенные вами при­ меры с пафосностью такого .рот журналистского пассажа: «Штаб Олега Королева на­ строен довести до избирате­ лей объективную информа­ цию о положении дел в об­ ласти. Правда — его един­ ственное оружие». Выходит, есть какая-то иная статисти­ ка, сокрытая (кем?) от лю­ дей? И коль у кандидата имелась эта «правда», поче­ му о ней не кричали все эти годы? Подобные откровения, высказанные в порыве «ад­ министративного восторга» журналистов-штабистов, не просто оказы ваю т м е д ­ вежью услугу хорошему по­ литику, но работают против него. Лично меня они удру­ чают и тем, что все достиг­ нутое (и не достигнутое) в области — результат друж­ ной и грамотной работы ис­ полнительной и законода­ тельной властей. Побивать каменьями лишь одну из вет­ вей — разумно ли? — Мне какая-то особая «правда» об экономическом состоянии области неизвест­ на. Все, что отслеживает наша служба, регулярно пуб­ ликуется, и эта информация, повторяю, доступна абсолют­ но всем. Какую правду хотят нам открыть — она вся на виду! В стране уничтожено стан­ костроение, стоят машино­ строительные заводы, оте­ чественная электронная про­ мышленность приказала до­ лго жить... Ну какую «правду» о том же ЛТЗ можно сказать еще? Нельзя же абстрагироваться от того, что вершилось за все эти годы в стране: преступ­ ная приватизация, сомни­ тельные, с точки зрения за­ щиты отечественного това­ ропроизводителя, налоговая и таможенная политика... Да, может быть, доля вины администрации в том есть, но вряд ли локальные меры способны противостоять общей тенденции развала машиностроения. Вместе с тем нельзя умалчивать и о том, сколько послаблений и льгот давалось ЛТЗ со сторо­ ны областной администрации и областного Собрания. Или это лыко не в строку? Ну что толку в очередной раз указывать на катастро­ фичность падения производ­ ства? Об этом мы говорим и говорили не один год. Что нового в этом факте? — Один из аргументов против действующей адми­ нистрации таков: область «бледно выглядит» по срав­ нению с соседями. Хотя оче­ видно, сравниваемые облас­ ти обладают различным эко­ номическим потенциалом, уровнем развития промыш­ ленной инфраструктуры, трудовыми ресурсами, соот­ ношениями тех или иных от­ раслей производства и так далее. Можно ли оперировать голыми цифрами без учета всего этого? Вот утвержда­ ется: «В целом по России в минувшем году был впервые преодолен спад объемов про­ мышленного производства, его рост был зафиксирован во всех областях ЦЧО, кро­ ме Липецкой, от 0,2 процен­ та в Курской до 4,7 — в Во­ ронежской и Тамбовской об­ ластях». Мне думается, вы­ вод этот — не более чем про­ пагандистская спекуляция. — При сегодняшней мно- гоукладности экономики, не­ эффективной законодатель­ ной базе, наличии теневой экономики расчет валового регионального продукта очень сложен. И по одному какому-то показателю судить об истинном его наполнении нельзя. Нужен опять же ком­ плекс сравниваемых показа­ телей. Вот нами выпущен сборник «Мониторинг соци­ ально-трудовой сферы в об­ ластях Центрального Черно­ земья за 1997 года», изучив который, можно составить объективную картину у нас и у соседей. Не наша, повторяю, зада­ ча заниматься анализом про­ исходящего. Для этого в ад­ министрации есть соответ­ ствующие службы, которые должны говорить об этом, разъяснять людям природу того или иного показателя, а не отмалчиваться. Мы даем лишь макрооценку экономи­ ки как в области, так и в ре­ гионе. Вот один показатель: ин­ декс физического объема. В Липецкой области он состав­ ляет 96 ,1 процента, что ниже, чем в других областях. В Белгородской он 101,2 про­ цента, в Воронежской — 103,6, в Курской — 102,5, в Орловской — 115,4, в Тамбов­ ской — 102 процента. Что, тем не менее, стоит за этой цифрой — 96,1 про­ цента? Тут необходим глубокий экономический анализ проис­ ходящих процессов и объек­ тивное, а не пристрастное их объяснение. Давайте посмот­ рим другие показатели мак­ рооценки региона. Объем производства (в неденоминированных ценах) у нас составил 18,6 трлн, рублей, в Белгородской об­ ласти — 14,6 трлн, рублей. В Воронежской, которая во­ обще несопоставима с нашей ни по размерам территории, ни по численности населе­ ния, ни по имеющемуся про­ мышленному потенциалу, произвели продукции всего на 13,6 трлн, рублей. Это в области, промышленный по­ тенциал которой в пять с лишним раз выше нашего! Посмотрим дгшьше... Ка­ ков индекс цен, производите­ лей в промышленности в про­ центах к предыдущему году? Вот утверждают, мол, при­ рост в Тамбовской области составил аж два процента. Но ведь индекс цен там 114,1 процента. Спрашивается, ка­ кой же в Тамбове прирост и за счет чего он «прирос»? Не за счет ли вздувания цен на производимую продукцию? В Орловской области эти показатели соотносятся так: прирост — 10,1 процента, индекс цен — 110,1 процен­ та, в Курской области — 3,6 и 113,3 процента. У нас же индекс цен самый низкий — 96,6 процента! Да, администрацию облас­ ти порой упрекают, что, мол, область живет за счет НЛМК. Но этого никто ни от кого не скрывал и не скры­ вает! Это данность. Так же, как Лебединский ГОК под­ держивает экономику Белго­ родской области или цены на электроэнергию в Курске ниже из-за наличия там своей АЭС. Спекулировать на очевид­ ных фактах можно, наверное. Но не стоит забывать, они ни от кого не скрывались никог­ да. — Тут, похоже, любовь не к истине, а к собственной «правоте». Процитирую еще один газетный абзац: «Ны­ нешняя власть обманывает народ. То, что она нас кор­ мит байками о мнимом бла­ гополучии, подтверждают данные статистики...» Выхо­ дит, областной Комитет гос­ статистики — соучастник «обмана народа»? — Все это возмутительно! Хоть острие подобных заяв­ лений направлено против ад­ министрации, получается, это именно мы готовим эти «статистические байки»? Ведь статистика и дает ту информацию, на основе кото­ рой строится экономическая, социальная и прочая полити­ ка. Найдите хоть один факт, который мы опубликовали и который можно опроверг­ нуть. Нет таких фактов, за­ являю ответственно. А к тому, кем и с какой целью интерпретируются или корректируются статис­ тические данные, наши службы никакого отношения не имеют. Как и к тем выводам, ко­ торые делаются в зависимос­ ти от компетентности, гра­ мотности, честности и поря­ дочности интерпретаторов... — Особенно необъектив­ на спекуляция на теме «па­ дения реальных доходов на­ селения». Так ли это на са­ мом деле? Не разумнее ли говорить о куда более тра­ гичных последствиях ре­ форм — расслоении общест­ ва по доходам, об обнищании большинства и сверхобога­ щении нуворишей — этих клопов перестройки. Но за ­ являть, что руководство об­ ласти довело народ до нище­ ты... — Критерий этот доста­ точно условен. Хотя нам уда­ ется более или менее точно отслеживать уровень обеспе­ ченности низшей по доходам категории населения. Уро­ вень доходов банкира, круто­ го бизнесмена или теневого мафиози мы оценивать не бе­ ремся. С этой задачей и фис­ кальные службы не справля­ ются... Но вот сопоставимость доходов, тенденцию наши показатели, несомненно, от­ ражают. И потом — статистика в состоянии посчитать зарабо­ танную плату только на ос­ нове конкретных отчетов по начисленной зарплате. А как учесть «черную» и прочие кассы? Что касается упреков о падении доходов населения нашей области, тут надо под­ ходить объективно, а не ос­ новываясь на каких-то своих «особых» фактах. У нас индекс потреби­ тельских цен за прошлый год составил 114,5 процента. Это высокий уровень. Но здесь надо посмотреть, за счет чего он сложился? Когда ведется оценка экономической ситу­ ации в целом, надо помнить о взаимосвязанности идущих процессов. В одном месте утекло, в другом — прибави­ лось. Да, объем промышленно­ го производства упал, стал чуть ниже 100 процентов. Но смотрите, какой индекс цен! В других областях он намно­ го выше. Что же они там по­ лучили? В области самая высокая зарплата в регионе. Естес­ твенно, более высокие и до­ ходы. Но прожиточный ми­ нимум в расчете на душу населения у нас по сравнению с соседями (кроме Тамбовс­ кой области) самый низкий и составлял в 1997 году 300,7 тыс. рублей. Теперь о корректности сопоставления этого показа­ тели. Заработная плата, как я уже сказал, у нас более высокая. Стоимость же набо­ ра основных продуктов пита­ ния (мы рассчитываем этот показатель по 25 основным продуктам) на месяц в нашей области на 23 февраля этого года опять же самая низкая среди областей региона — 211 рублей 27 копеек (цены в деноминированных день­ гах). Этот показатель очень ди­ намичный, поскольку цены сегодня не фиксированные и поэтому ведется еженедель­ ное его наблюдение. По-раз­ ному формируются и цены, спрос, предложение и поку­ пательная способность насе­ ления областей. Итак, сравним: Белгород­ ская область — 215,9 рубля; Воронежская — 21 6 , 8 ; Кур­ ская — 226,6; Тамбовская — 214,8; Орловская — 227,9; Тульская — 231,3; Рязанс­ кая — 232,37. Где положение населения хуже? Когда мы рассчитываем среднюю стоимость наборов и прожиточный минимум, то считаем еще покупательную способность населения в де­ нежных доходах. То есть, что можно на средние доходы, зафиксированные в области, приобрести? Вот, например, в декабре прошлого года житель нашей области мог купить 53 кг говядины, в других областях — 33, 39, 41 кг. То же и по другим про­ дуктам питания — покупа­ тельная способность населе­ ния области выше. А вот услуги у нас более дорогие. Хотя как оценивать их без учета реального поло­ жения дел? Взять, скажем, структуру энергопотребле­ ния. Одно дело, когда вся область пользуется газом или, как в семнадцатом веке, перебивается дровишками, газовые плиты установлены в домах или электрические и так далее. Значит, и эти показатели в лоб оценивать нельзя. Ска­ жем, у нас довольно низкие тарифы на электроэнергию: в январе они составили 12 рублей, а в Тамбове -—17 руб­ лей. А вот за газ с человека взимали у нас 3,85 рубля, в Тамбове — 2,6 рубля. То есть опять надо учитывать: в од­ ном убавилось, в другом при­ бавилось. Повторюсь и тут: в адми- ^ нистрации есть специалисты по ценовой политике, служ­ бы экономики, и им, навер­ ное, эти цифры анализиро­ вать и объяснять... — Мне кажется, Юрий Иванович, мы в нашей бесе­ де сумели отыскать некий «момент истины» в оценке положения дел в области на основе реальных статисти-^|ь ческих данных. Открывать народу глаза на некую осо­ бую «правду» нет необходи­ мости — она доступна и без того. — Истина одна: если ста­ тистика — зеркало, отража­ ющее происходящие в об­ ществе изменения, то надо видеть в этом зеркале то, что оно показывает. Не передер­ гивать, не замутнять суть происходящего в угоду ка­ ким бы то ни было целям. От этого выиграет все общест­ во... —Наверное, это наиболее -ч, важный вывод: чем объек­ тивнее мы оцениваем самих себя, тем легче найти реше­ ние той или иной проблемы. Что же касается выводов ^ журналистских «денди», су- ^ дящих о многом с «лег- ^ костью необыкновенной», то хотелось бы сказать: не п е -^^ реиграть бы с «электора-^В том»... Если проблема трак-^^ туется запросто, она пере­ стает существовать. И тогда речь идет о чем-то другом, к сути проблемы отношения не имеющем... — Хочу добавить и вот та­ кую мысль. Сейчас число за­ регистрированных кандида­ тов на пост губернатора рас­ тет. И если «свита» каждого из них будет вольно тракто­ вать известные цифры и фак­ ты, доверия не будет ни од­ ному из них. V; АВТОРСКАЯ ПЕСНЯ ПОЧЕМУ РОЗЕНБАУМУ НЕ РАЗРЕШИЛИ БЫПЕТЬ НАКОНКУРСЕ БАРДОВ? в преддверии проводов русской зимы в област­ ном Дворце культуры собрались барды и их поклон­ ники. Этотконцерт, проводившийся под эгидой об­ ластного Дома народного творчества, знаменовал одно примечательное событие: ровно десять летна­ зад у нас впервые прошел зональный смотр Всесо­ юзного конкурса самодеятельной авторской песни МВД СССР. Кстати, оказался в числе его лауреатов и автор этих строк. Но десять лет — срок не­ малый. Что изменилось в дви­ жении авторской песни? Член жюри конкурса, заве­ дующий отделом молодежи администрации области Ни­ колай Комаров полагает, что все осталось, как было. Раз­ ве что в восьмидесятые годы он проходил под названием «Красная гвоздика», а сейчас вообще не имеет названия... А вот вмешавшийся в нашу беседу лауреат липецкого го­ родского фестиваля авторс­ кой песни Владимир Жиров думает иначе. Оказалось, что теперь ограничивается... воз­ раст участников конкурса: выступать здесь можно толь­ ко до тридцати 1 ^яти лет. Вла­ димир весьма сожалел, что из-за этого он может высту­ пать только как гость. — Кто же устанавливает такие ограничения? — изу­ мился я. — Ведь Юрий Виз­ бор, Булат Окуджава, Алек­ сандр Розенбаум вышли к зрителю, когда каждому из них было далеко за тридцать пять... — Разработкой «Положе­ ния о конкурсе» занимался областной отдел культуры, — последовал краткий ответ. Без комментариев. Ну, а теперь давайте о самом конкурсе, об его учас­ тниках и песнях. Почетное право открыть его получил вокальный ансамбль «Эле­ гия» Чаплыгинского ДК (ру­ ководители Татьяна и Сергей Сонины). В его репертуаре преимущественно песни са­ мого Сергея. «Элегия» извес­ тна не только в нашем крае, но и в соседних областях. В этот раз она вновь продемон­ стрировала высокую испол­ нительскую культуру. Не меньшее удовольствие полу­ чили слушатели и от ансам­ бля «Экспромт» Долгоруков­ ского РДК (худрук и автор песен — Лариса Чурсина). Песни для него пишут и сама Лариса, и поэтесса Валенти­ на Рощупкина, и другие зем­ ляки. Но меня, как поклонника бардовского искусства, ска­ жу честно, устроило далеко не все, что я видел и слы­ шал. К примеру, один вокаль­ ный дуэт из района исполнил песню патриотического ха­ рактера в достаточно спор­ ной манере, на «открытом», характерном, скорее, для народного хора, звуке. Не­ удачно была подобрана то­ нальность, до того высокая, что пение переходило порой в надрывный крик. А вот у другого исполнителя тональ­ ность, наоборот, была слиш­ ком низкой. И песня его вос- принимгшась из-за этого чуть ли не как декламация... Зато подлинным украше­ нием конкурса стала Наталья Мартынова из Данкова, ис­ полнившая песни своего отца Алексея Мартынова. .Музы­ ку его Наташа полюбила с детства. Сначала она просто слушала и запоминала, а те­ перь сама и поет, и делает аранжировки. Не так давно она стала дипломантом фес­ тиваля авторской песни в Самаре. А вот на областном конкурсе выступала впервые. Слушая ее, я не сомневал­ ся, что именно она будет на­ звана лауреатом. Эта девуш­ ка свободно владеет всеми приемами исполнения: от не­ жнейшего «пиано» до мощ­ ного «форте». Мои ожидания оправдались. По единодуш­ ному решению жюри, первое место среди исполнителей эстрадных песен было при­ суждено ей. А вместе с дип­ ломом лауреата еще и приз — современная красивая ги­ тара. Второе место в этой но­ минации получила Надежда Кремнева из Усмани, третье — Анатолий Селезнев из Ли­ пецкого района. Определи­ лись сильнейшие и среди творческих коллективов: ВИА «Славяне» из Данкова, «Элегия» из Чаплыгина и «Экспромт» из Долгоруково. А в номинации «Барды» пер­ вое место завоевал Игорь Ермаков (село Становое), вто­ рое — Сергей Сонин из Чап­ лыгина и Юрий Грушников из Краснинского района. Подведены итоги. На­ граждены победители. В списках сильнейших липец­ ких исполнителей появились новые имена. Однако что-то мешает мне поставить точку. ■Вопросы. Их — масса. Отче­ го в конкурсах бардовской песни вдруг появились во­ кально-инструментальные ансамбли? Ведь им было бы уместнее принять участие в специальном конкурсе ВИА, тогда бы их выступление вос­ принималось органичнее. Многие тексты представлен­ ных на конкурс песен были, мягко говоря, далеки от со­ вершенства. Кто возьмет на себя миссию помочь в их под­ готовке авторам-исполните- лям в следующий раз? Надо бы кому-то помочь бардам из районов и в аранжировке про­ изведений, в определении тональности... Короче, талантливых лю­ дей у нас немало. Но и та­ лантам нужна поддержка профессионалов... Владимир ПЛЯСОВ, лауреат всероссийских фестивалей авторской песни . ИЗ ЗАПИСОКСУДЁИ «Я БЫ УБИЛА ЕГО ЕЩЕ РАЗ», - призналась Надежда Фонарикова, заду 1 лив 1 иая мужа, когда он спал после очередной пьянки ... Они задушили его верев­ кой, две подружки, две Надеж­ ды — Фонарикова и Бернасов- ская. Потом заперли дом и от­ правились на ферму, где ра­ ботали доярками. История в равной мере банальная и страшная. В ней три действующих лица: Фона­ рикова, Бернасовская и Вале­ рий Фонариков. Если, конечно, не считать восемь как будто бы эпизодических, а на самом деле — главных ее персона­ жей, точнее жертв: пятерых детей Фонариковых и троих — Бернасовской. Кстати, мертвого отца с веревкой на шее первыми об­ наружили именно дети Надеж­ ды и Валерия. Женщины ничего не отри­ цали ни в милиции, ни в суде. Уже после заседания Фонари­ кова сказала мне, что не жа­ леет о том, что убила. Детей своих страшно жалеет, а мужа — нисколько: «Я готова была бы убить его еще раз...» Тот день 31 августа про­ шлого года оказался эпилогом трагедии, которая началась много лет назад. Уже женатым Валерий Фо­ нариков совершил преступле­ ние и получил за него пять лет. Последние два года наказания он отбывал в ссылке в отда­ ленном леспромхозе Архан­ гельской области. Настоял, чтобы к нему приехала жена. Жили в бараке. Там и родился их первенец. Как им всем при­ шлось — догадаться нетрудно. Но настал срок, когда они смогли вернуться на родину — в село Колодези, что в сорока километрах от Данкова. Пос­ тупили на ферму. Рожали де­ тей. Все вроде бы было как во многих сельских семьях — не хуже и не лучше. Но потом Валерий начал страшно пить. Дошло до того, что он, по сути, перестал ра­ ботать, тащил из дома вещи и менял на спиртное. А опьянев, на глазах трех несовершенно­ летних дочерей избивал жену. Она убегала от разбушевавше­ гося супруга, пряталась, ноче­ вала у соседей. И вкалывала не покладая рук: с восходом солнца ехала на утреннюю дой­ ку, потом возилась по дому, на огороде, в хлеву, у печи и сно­ ва — в обед и вечером — от­ правлялась на ферму. Так каждый день. Без выходных. Уставая до полусмерти и пря­ ча синяки на лице. Впрочем, буду точен до конца: сама она тоже стала прикладываться к рюмке. Быть может, с горя, безысходности, но выпивала. Хотя, конечно же, до Валерия ей было далеко. В ее голове бродили тяж­ кие мысли, что от мужа она до­ лжна избавиться. Однажды Фонарикова заговорила об этом с Бернасовской. Подруга ее понимала. Она и сама хлебнула немало. И ее муж, отец троих детей, страдал запоями. Как и Фонарикова, Бернасовская вдоволь натерпе­ лась пьяного куража и издева­ тельств, пока супруг был жив. Однако, сочувствуя Надеж­ де Фонариковой, Надежда Бер­ насовская поначалу отказыва­ лась пособлять в убийстве. А где-то через месяц решилась... Я поинтересовался у нее, сколько в их селе таких вот об­ реченных семей, где женщины и дети мучаются с мужьями и отцами-алкоголиками. Она улыбнулась устало и, может быть, удивляясь моему наив­ ному вопросу. «Сколько? Мно­ го, очень много...» ...После топорной, неумно организованной антиалкоголь­ ной кампании, вошедшей в ис­ торию как горбачевская, других, более разумных, попыток спас­ ти Россию от повального пьян­ ства не было. Государство как бы смирилось со своим бес­ силием что-то изменить, да и общество тоже. Все пущено по воле волн рыночного моря-оке­ ана... В селе Колодези, где жили Фонариковы, спиртное можно приобрести без проблем. Им торгуют не только в магазине, но и предприимчивые люди. Скажем, из десяти семей пе­ реселенцев с Кавказа восемь занимаются именно этим про­ мыслом. Они сбывают продук­ цию Воскресеновского спиртза- вода, что расположен в семи километрах. Судя по всему, их «бизнес» процветает. Односель­ чане предпочитают иметь дело с ними, а не с магазином. Во- первых, дешевле, во-вторых, торговля идет круглые сутки, в- третьих, коли у покупателя нет денег, можно воспользоваться «бартером» — выменять спирт на кур, индеек, вещи... 31 августа на столе Фона­ риковых стоял спирт, выменян­ ный на мыло и стиральный по­ рошок у Шариповой Гюльсуры Зираддин Кызы. Несколькими строками выше я написал, что государ­ ство смирилось с тем, что стра­ на и народ тонут в винном и водочном море. Это не так. Го­ сударство заин'гересовано в том, чтобы спиртное продава­ лось на каждом шагу: ему ведь нужны деньги, а где их взять, если заводы останавливаются? (Окончание на 8 -й стр.) ИНФОРМАЦИЯ «Школьник умер от п е ­ редо зиров ки наркотика» — т а к н а зы в а л а с ь 1 1 - строчная заметка , опубли­ кованная 3 марта с.г. в кри­ минальной подборке «ЛГ». В ней сообщалось о см ер ­ ти 1 4 -летнего липецкого школьника , скончавш его ­ ся, по данным сводки про­ исшествий УВД области, 2 4 февраля в первой об ­ ластной больнице от «от­ равления наркотическим веществом». К сожалению, подобное сегодня не редкость , вот почему о школьнике в з а ­ метке говорилось как об очередной ж ер тве нарко ­ мании . Однако такой вы­ вод, видимо, оказался пре­ ждевременным. Как счита­ ют побывавшие в р ед а к ­ ции родственники покой ­ ного юноши, написанное не с о о тв е т с тв у е т д е й с т в и ­ тельности. Он не был на ­ р ком ан ом и н и ко гд а не у п о т р е б л я л н а р к о т и к и . Причины его смерти в дру ­ гом. «ЛГ» не оспаривает это ­ го . Надеемся , что следст ­ вие сделает все, чтобы ус ­ тановить истинную кар ти ­ ну случивш егося . Газета готова сообщить о резуль­ татах расследования. С ^ М З Ш А ^ УРОКИ «АГРОМИРА» Вчера в Задонске состоялся семинар руководителей и спе­ циалистов сельхозпредприятий района с участием предста­ вителей Орловской государственной некоммерческой струк­ туры «Агромир» по теме "Реорганизация управления сель­ хозпредприятиями". Это уже второй подобный семинар, ко­ торый проводит «Агромир» у нас в области. Первый прошел в Елецком районе, где уже предприни­ маются практические шаги по внедрению наработанного упо­ мянутой структурой опыта в Орловской, Курской и Вороне­ жской областях. Управленческую реорганизацию ельчане начали с СХПК «Ключ жизни». В частности, действующий здесь винзавод выделен в дочернее предприятие. В Задонском районе также готовы включиться в начавшийся процесс несколько коопе­ ративов. В работе семинара, вызвавшего немалый интерес, учас­ твовали руководители администрации района, управления сельского хозяйства администрации области. (Соб. инф .) предлагает предприятиям в^х^рм собст венност и и частнымлицам шщхмшасс^япи^т алкогольнойпродукции: л отечественные и У 1 п А Ч импортные до 12 градусов; Лицензия №А 253160 рег. № 363 от 1.12.1997 г. выданаУп­ равлением лицензирования администрации Липецкой об- ( Товар сертифиффоеан. К О Н Ь Я Дагестана, ШАМПАНСКОЕ, производства ___ ии, , <олдовы, Франции; ЛИКЕРЫ Щ и НАСТОИКИ. 'Т е л е ф о н ы : 2 6 -4 0 -0 6 ,2 6 -3 3 -8 9 . На правах рекламы ПОДАРИТЕ ВИТА 40 Н! Нам прЩрянно цриходЩ;! отзывы о работе ВИТАФОНА в доме. Послушаем тех, чьи рассказы начинаются словами: «мой доктор ВИТАФОН». Ирина К., г. Тамбов: «ВИТАФОН мне подарила дочь на прошлое Рождество. Уже год, как успеш­ но лечу насморк, простуду, боли в костях... Для меня это лучший подарок». Полина П., Рига: «...Я лечила шейный остеохондроз и заметила, что ВИТАФОН не только восста­ новил мне нормальную подвижность шеи, но и улучшил сон, а также снял головные боли...» ч 3. Петрова из г. Воронежа на работах в саду, обрабатывая землю и перенося тяжелые корзины, не убереглась от радикулита. «...Три раза приложила ВИТАФОН к позвоночнику в области шеи и плечевого сустава. Боли утихли, восстановилась подвижность рук, и я смогла продолжить работы в саду. ВИТАФОН — мое здоровье, работа и счастье...» А. Селиванова, инвалид 2 группы из г. Курска, пользуется ВИТАФОНОМ давно, но поводом для письма явилась беда. «...Я сломала руку со смещением и с первого дня стала пользоваться ВИТА­ ФОНОМ. Сразу почувствовала облегчение. К концу первой недели врач не мог поверить своим глазам: я шевелила пальцами и даже могла кое-что держать в руке... Вот и это письмо я вам пишу рукой, с которой еще не снят гипс...» П. Брока из г. Риги: «Я упала с велосипеда и, падая на руль, повредила живот. Образовалась опухоль величиной с кулак. Через десять сеансов ВИТАФОНОМ синяк прошел, опухоль уменьши­ лась. Я продолжила процедуры, и — прямо-таки чудо: опухоль пропала, как и не было. А у соседки по причине сахарного диабета долгое время не заживали раны. ВИТАФОН помог их затянуть. Резуль­ таты лечения ВИТАФОНОМ превосходные...» А. Михайлова из Омска: «ВИТАФОН меня сильно заинтересовал, так как я человек пожилой и болячек много^ Купила ВИТАФОН год назад по совету врача. Сейчас я не представляю своей жизни без этой милой жужжалки. Если что случается: болезнь, несчастный случай, я знаю, что у меня есть замечательный помощник. На даче внучка защемила пальчик. ВИТАФОН пришел на помощь. На второй день о пальчике забыли. Дочь, играя в баскетбол, травмировала руку. Несколько сеансов — и рука в порядке. У мужа бронхит. Снова работает наш дружок. Успешно. Мы в таких случаях говорим: «Надо повитафонить!» И витафоним. И помогает всегда!» Всем, кто еще не выбрал подарок ко дню рождения, юбилею родственникам или друзьям, наш совет — подарите ВИТАФОН. ул. Гагарина, Справки по тел. (812)-183-36-02 «ВИТАФОН» МОЖНО ПРИОБРЕСТИ: 1. В магазине «Экологическая техника», ул. Зегеля, 30; отделе магазина «Старт» 10. Тел. 43-00-26. 2. ОСП «САМЕД» реализует аппарат в аптеке (р-он Центрального рынка), аптечных пунктах при поликлиниках г. Липецка (облбольница, «Промстрой», Жилстрой», 5-я детская, № 2), в магазинах ЦУМ, «Народный», киосках и лотках в г. Липецке и райцентрах. Тел. 45-56-60. 3. В магазину «Здоровье», ул. Советская, 68. Тел. 77-62-19. Лицензий серии М N 005202, рег. N 42/97-842-0059 от 26 декабря 1997 г. выдана Министерством здравоохранения РФ. Товар сертифицирован. “СВСервис».^^ 44