Липецкая газета. 1998 г. (г. Липецк)
ОФИ1ЩЛЖ1Ю Решение IX сессииЛипецкого городского Совета депутатов М° 111 от 18.12.97г. ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ ОТ УПЛАТЫ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ПЕНИ И ШТРАФАМ В НАСТИ, ПРИЧИТАЮЩЕЙСЯ В ГОРОДСКОЙ бюджет В целях обеспечения своевременности и полноты собираемости налогов и формирова ния доходной базы бюджета, укрепления на логовой и платежной дисциплины, сокраще ния недоимки по платежам в бюджет, а так же оздоровления финансово-экономического положения налогоплательщиков, городской Совет депутатов РЕШИЛ: 1. Освободить предприятия и организации от уплаты задолженности по пени и штрафам в части, причитающейся в городской бюджет при условии исполнения ими текущих плате жей и погашения недоимки по платежам в городской бюджет в срок до 1.04.98 г. 2. Управлению финансов администрации г. Липецка (Фадеева Т.С.) и Государственной на логовой инспекции по г. Липецку (Жданов С.В.) разработать порядок списания задолжен ности по пени и штрафам и довести до сведе ния налогоплательщиков. 3. Контроль за исполнением настоящего решения возложить на постоянную комиссию по экономике и бюджету (Полосин И.В.). 4. Решение вступает в силу с момента опуб ликования в средствах массовой информации. Председатель городского Совета депутатов А. КОРОБЕЙНИКОВ Секретарь сессии Н. ПУЗИКОВ. ПОРЯДОК списания задолженности по пени и штра фам в соответствии с Решением городского Совета депутатов IX сессии № 111 от 18.12.97 г. «Об освобождении предприятий и организа ций от уплаты задолженности по пени и штра фам в части, причитающейся в городской бюджет» 1. Настоящий порядок распространяется на предприятия, учреждения и организации всех организационно-правовых форм, включая филиалы и другие обособленные подразделе ния юридических лиц, в случаях, когда эти филиалы (обособленные подразделения) явля ются самостоятельными налогоплательщика ми. 2. Определение конкретных налогопла тельщиков, имеющих право на льготу, пред усмотренную настоящим порядком, произво дится налоговыми органами по месту поста новки на налоговый учет на основании дан ных лицевых счетов с последующим представ лением в двухнедельный срок списка полу чивших льготу в отделы финансов округов управления финансов администрации города. При предоставлении льгот необходимо учи тывать управлению финансов администрации города, госналоговым инспекциям города и комитету по управлению муниципальным иму ществом сведения об уплате текущих плате жей и погашения недоимки по налогам, учи тываемым в ГНИ города, по сбору на содер жание милиции, учитываемому в управлении финансов администрации города, по арендной плате, учитываемой в комитете по управле нию муниципальным имуществом. 3. В случае, если по состоянию на 1.04.98 г. отсутствует недоимка по платежам в город ской бюджет (в расчет принимается сверну тое сальдо по всем платежам в городской бюд жет), у налогоплательщика возникает право на списание задолженности по пени и штра фам на эту лату в части, зачисляемой в го родской бюджет. При этом у налогоплатель щиков, имеющих переплату по платежам в фе деральный и областной бюджеты и недоимку в городской бюджет, в случае невозможности зачета переплаты в недоимку право на льготу не возникает. Если до 1 апреля 1998 года образовалась задолженность по текущим платежам, связан ная с первоочередным погашением задолжен ности по пени и штрафам, образовавшейся до 18.12.97 года, то суммы ее погашения учи тываются при оценке полноты и своевремен ности уплаты текущих налоговых платежей. 4. Право на льготу определяется по пла тельщику в целом по свернутому сальдо рас четов с городским бюджетом, а не по отдель ным платежам данного плательщика. 5. В случае выявления фактов, дающих ос нование для повторного рассмотрения вопро са о праве плательщика на льготу, налоговый орган принимает соответствующее решение, о чем информирует в двухнедельный срок управление финансов администрации города. 6. Управление финансов администрации города при наличии достаточных оснований вправе пересмотреть решение налогового ор гана в отношении конкретного предприятия. 7. Задолженность по пени и штрафам, при читающаяся уплате в городской бюджет, при соблюдении вышеперечисленных условий под лежит списанию налоговыми органами с на логоплательщиков. Отзыв инкассовых пору чений производится в порядке, установлен ном действующим налоговым законодательст вом. К НАСТОЯЩЕМУ ВРЕМЕНИ ЦЕНТРОБАНК ИЗЪЯЛ ИЗ ОБОРОТА ОКОЛО 50 МЛРД. СТАРЫХ РУБЛЕЙ И ВЫПУСТИЛ В ОБРАЩЕНИЕ 39 МЛН. НОВЫХ На сегодняшний день Центробанк изъ- 1 ял из оборота около 50 млрд, старых руб лей и выпустил в обращение 39 млн. но вых, сообщил на пресс-конференции в агентстве «Аргументы и факты-Новости» 1 первый заместитель председателя ЦБР | Сергей Алексаш енко . По его словам , серьезных сложностей в связи с процес- | сом деноминации не наблюдается, и уве- I личения денежной массы, вопреки про- | гнозам некоторых экономистов, не про- | изошло. СОЧИНСКАЯ МИЛИЦИЯ 1 ЛИКВИДИРОВАЛА ПОДПОЛЬНЫЙ ЗАВОД ПО ПРОИЗВОДСТВУ СПИРТНЫХ НАПИТКОВ Сотрудники сочинской милиции лик видировали подпольный завод, произво- • дивший фальшивую водку и другие спир тные напитки в промышленных масшта- ;; бах. Как сообщили агентству «Аргументы : и факты-Новости» в УВД Сочи, завод рас- ■ полагался в складских помещениях со- I вхоза «Октябрьский». Там же хранились более 7 тонн спирта, пустые бутылки, этикетки и акцизные марки. Кроме того, оперативники обнаружили 15 тыс. гото- 1 вых к реализации бутылок спиртных на- I питков. СЛУХИ О МИЛЛИАРДАХ И ДВОРЦАХ ПОТАНИНА СИЛЬНО ПРЕУВЕЛИЧЕНЫ Газета «Жизнь и кошелек» опроверга ет слухи о несметных богатствах главы финансовой группы ОНЭКСИМ Владими ра Потанина. Если верить некоторым пуб ликациям, пишет газета, у Потанина ог- | ромная недвижимость за рубежом, а его личное состояние превышает 700 милли ардов долларов. По слухам, в Подмос ковье им выстроен целый город со ска зочными замками, собственным казино, | зимними садами , полями для гольфа, бассейнами, теннисными кортами и дру- | гими атрибутами шикарной жизни. Сам Потанин на это отвечает, что он человек, | естественно, не бедный. Но никакой не- : движимости за границей, да и в России 1 тоже у него лично нет. Если не считать | хорошей просторной квартиры в Москве и небольшого дома в Рязанской области. «Оправдываться или тем более судиться ' с доренками или с Киселевыми, — заявил I банкир, — много чести. А потом, я отно шусь к измышлениям и сплетням фило- Ц софски. Читать и смотреть небылицы о ;; себе страшно интересно». ПРАКТИКА ПРОДАЖИ ТОВАРОВ ПОВСЕДНЕВНОГО СПРОСА В КРЕДИТ ПРИОБРЕТАЕТ В РОССИИ МАССОВЫЙ ХАРАКТЕР В связи с задержкой выплаты зара- ' ботной платы, пенсий и пособий в Рос- II сии получил распространение авансовый отпуск товаров из розничной торговой сети с последующей их оплатой предпри ятиями и органами соцобеспечения. Как | сообщили агентству «Аргументы и фак ты-Новости» в Госкомстате, такую фор му обслуживания покупателей практику ют 24 ,3% опрошенных организаций ро зничной торговли . Наиболее широкое распространение продажа товаров в кре дит получила в Алтайском и Красноярс ком краях, Архангельской и Вологодской областях, а также в Башкирии и Мордо- В МИНУВШЕМ ГОДУ РОССИЙСКИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ УМЕНЬШИЛИ ОБЪЕМЫ ВЫБРОСОВ ВРЕДНЫХ ВЕЩЕСТВ В ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ В 1997 году российские предприятия снизили объемы выбросов вредных ве ществ в окружающую среду, сообщили агентству «Аргументы и факты-Новости» в Госкомстате России. По данным э к спертов комитета, объем сброса загряз ненных сточных вод составил в минувшем году 21 ,5 млрд, кубометров, что состав ляет 96% от уровня 1996 года. Предпри ятия Москвы и Красноярского края сбро сили по 2 млрд, кубометров сточных вод, Санкт-Петербурга и Иркутской области — по 1 млрд. В водоемы Свердловской, Че лябинской, Кемеровской, Ростовской об ластей попало около 800 млн. кубомет ров загрязненных стоков. ("А и Ф - Н овости ") -------------------------------------------------------------------------------------------- ИТОГИ У ЛИПЕЦКИХ НАЛОГОВИКОВ свои СЕКРЕТЫ БОРЬБЫ СО ЗЛОСТНЫМИ НЕДОИМЩИКАМИ В Государственной налого вой инспекции по Липецкой области состоялась пресс-кон ференция, на которой началь ник инспекции Владимир Бер- бенец проинформировал жур налистов об итогах работы своего ведомства в 1997 году. Были названы следующие цифры: в бюджетную систему мобилизовано три триллиона 185,5 миллиарда рублей Это почти на 90 миллиардов боль ше чем в 1996 году. Кроме того, в федеральный и территори альный дорожные фонды пос тупило 548,3 миллиарда. Ос новная часть этих средств ос талась в области. В итоге в Липецке сложил ся самый низкий в Централь ном Черноземье уровень не доимки по платежам в бюджет. Активно проводились, по словам В. Бербенца, проверки соблюдения предприятиями и гражданами налогового зако нодательства. Документально проверено 3150 юридических лиц, или каждое пятое предпри ятие области. Нарушения на логового законодательства вы явлены более чем у половины изних. Дополнительные начис ления платежей в бюджет и го сударственные внебюджетные фонды, с учетом финансовых санкций, составили 895,1 мил лиарда рублей. На пресс-конференции от мечался и такой факт: в облас ти как грибы растут предпри ятия малого бизнеса. На сегод ня их уже зарегистрировано 3734 и 32819 — предпринима телей. Несмотря на то, что за этой категорией, налогоплатель щиков установлен контроль, выявлено более пяти тысяч граждан, занимающихся пред принимательской деятель ностью без регистрации и уп латы налогов. На них наложены штрафы. В ходе декларирования гражданами своих доходов, по лученных за 1996 год, заметил далее В. Бербенец, в налоговый орган поступило 30398 деклара ций, в том числе от предприни мателей — 24756. При их доку ментальных проверках выясни лось, что многие скрывают свои реальные доходы или значитель но занижают их при деклариро вании. Из-за этого одному из бизнесменов, к примеру, было доначислено налога 359 милли онов рублей. Отвечая на многочисленные вопросы журналистов, началь ник инспекции сообщил, что но- логовики держали под постоян ным контролем деятельность банков как структур, обслужи вающих налоговый процесс. В результате в минувшем году почти в два раза снизилось число задержек бюджетных платежей по вине банков. В области меньше стало местных налогов. Теперь их 14. Поступления по ним соста вили 316 миллиардов рублей. Госналогинспекциями предъяв лен и рассмотрен в суде 431 иск о взыскании недоимки и штрафных санкций. Из них 412 удовлетворено в пользу госу дарства. 61 иск предъявили налогоплательщики налого вым органам. Из них семь суд разрешил в пользу истцов. На пресс-конференции В. Бербенец также рассказал о проблемах в работе налого вой инспекции области. Увы, выдерживают нагрузку не все. Многие увольняются, порож дая текучесть кадров. Были случаи, когда нечистые на руку людишки по поддельным до кументам под видом налого вых инспекторов собирали дань на рынках и в киосках. По всем инцидентам приняты соответствующие меры. Владимир ОСИПОВ. 1 1 ф евраля 1998 г . , № 28 (2 0 6 5 6 ^ То, что встреча журна листов «ЛГ» с генеральным директоромОАО «Липецкобл- газ» Львом Николаевичем Половинкиным состоялась в день его рождения, было, конечно, чистой случай ностью. Но это не могло не наложить своего отпечатка на сам характер встречи: помимо разговора о серьез ных вещах, нашлось место и юмору, и шутке. Напри мер, была подмечено, что, хотя у Льва Николаевича фамилия и Половинкин, в жизни он ничего наполовину не делает, в решении любых проблем идет до конца, пока эта самая проблема переста ет быть таковой. Подтвер ждение тому —сплошная га зификация области, которая завершается в этом году. Вклад «Облгаза» в решение этой социальной задачи труд но переоценить, ведь именно он координировал работу мно гочисленных организаций и фирм, прокладывавших газо вые магистрали, подключав ших к голубому топливу объ екты соцкультбыта и жилье, выступая в роли единого за казчика, чего пока нет ни в одном из регионов России. В беседе с журналистами вместе с Л. Половинкиным принял участие и его замес титель Сергей Борисович Цибулин. Откровенный и ин тересный разговор шел о по ложении дел в газовой отрас ли, перспективах ее разви тия. Как отметили гости, про блем здесь хватает: добыча газа ведется на социалисти ческих принципах, а реали зация его на капиталистичес ких, откуда многие пробле мы и неувязки. Немалые трудности создает и то, что в России никто не занимает ся балансом газопотребле- ния. Плюс к этому повальная неплатежеспособность энер гопотребителей. Гости рас сказали о намечающемся сотрудничестве «Облгаза» с Южно-Уральским нефтегазо вым комплексом, о предпри нимаемых усилиях по нала живанию в области производ ства газовых счетчиков и о многом другом. Мы, напри мер, узнали, что «Облгаз», пожалуй, —единственное ак ционерное общество в облас ти, руководители которого ------- КРУГДРУЗЕЙ ~ вместе с генеральным ди ректором два раза в год сда ют экзамены технической инспекции. Ведь газ, как и Восток, дело тонкое. Он тре бует повышенной ответ ственности в обращении с собой. Фото Евгения САМОХВАЛОВА. ИТОГИ уникальный эксперимент пишется Как уже сообщалось, на состоявшемся в минув шую субботу в Доме культуры Частой Дубравы со вещании были подведены итоги работы ГУПов, со зданных на базе ряда крупных свиноводческих и птицеводческих спецхозов (государственных уни тарных предприятий области) , в задачу которых входит стабильное обеспечение продовольствием школ, больниц, различных закрытых учреждений. Совещание открыл заместитель главы администра ции области Николай Сикачев. С докладом высту пил начальник областного управления ГУП Петр Яицкий. В прениях приняли участие директора ГУ Пов «Заветы Ильича» Алексей Вишняков и «Россия» —Геннадий Канищев, главный зоотехник ГУП «При донское» Любовь Пичугина и главный экономист ГУП «Красный колос» Галина Пенькова. На совещании выступил также глава админис трации области Михаил Наролин. Создание в начале 1997 года в нашей области госу дарственных унитарных сельхозпредприятий — это по-своему уникальный экспе римент в России, такого в стране нигде нет. Неудивительно, что на упомянутом совещании пря мо-таки витал в воздухе во прос — оправдывается ли этот эксперимент, достаточ но ли успешно и эффективно решаются поставленные в его ходе задачи? Как известно, поначалу под эгидой специально со зданного областного управле ния ГУП находились 17 ого сударствленных спецхозов. Потом их стало 19, а теперь их число составляет 21. И это не предел. Как заявил, вы ступая на совещании глава администрации области Ми хаил Наролин, это одно из перспективных направлений деятельности на селе сегод ня. Это реальный путь возро ждения и дальнейшего раз вития агропромышленного комплекса. При этом огосударствлять в дальнейшем предполагает ся не только птицеводческие и свиноводческие, а и молоч ные спецхозы, специализиро ванные хозяйства по откор му крупного рогатого скота. Сейчас, например, оформля ются соответствующие доку менты на преобразование во- ловского свиноводческого спецхоза «Свобода» и Конь- Колодезского совхоза-техни кума, где, как известно, дей ствует крупный молочный комплекс. Одно из условий таких преобразований —сво бодный выход из разряда ГУП, превращение вновь в ТОО, АО либо в сельхозкоо ператив — как того пожела ет коллектив. Год — срок небольшой, поэтому сказать однозначно: удался эксперимент или нет, пока нельзя. Тем более что все в нем пришлось начинать буквально с «чистого листа»: по ходу дела решать органи зационные, кадровые, право вые вопросы, приводить в соответствие штатное распи сание, оплату труда, внед рять новые и возрождать ста рые, хорошо зарекомендовав шие себя на практике техно логии. Но главное — конеч ный результат. Так и тут. Как подчеркивалось на совеща нии, есть обнадеживающие положительные подвижки либо отчетливые предпосыл ки к этому. Почти на 900 тысяч уве личилось поголовье птицы, существенно возросла яйце носкость кур-несушек, а ва ловая прибавка в производст ве яиц достигла 10 млн. штук. Удалось, наряду с этим, остановить сокращение свинопоголовья. Более того, наметился его рост — на 6,7 тысячи голов. Больше, чем в предыдущем году, получено поросят, возросли привесы, надои, сохранность живот ных, урожайность зерновых, фуражных, других культур, улучшилась обеспеченность ферм кормами собственного приготовления. Так дело об стоит в целом. Еще более отчетливее про сматриваются положитель ные подвижки в работе от дельных государственных унитарных предприятий. Та ких, как, скажем, ГУП «Рос сия», «Красный колос», «Со лидарность». ГУП «Россия» сумело нарастить более 500 тысяч кур-несушек, причем исключительно за счет высо копродуктивного проса «Хайсекс-белай». Наведен должный порядок на брой лерном комплексе хозяйства, птицефабрике, отработано поэтапное введение в рацио ны кормления птицы пре миксов. Все это, как и мно гое другое, и принесло отрад ные результаты. Предпри ятие едва ли не по всем по казателям сработало с плю сом. А взять ГУП «Лебедян ское». До преобразования предприятие это развалива лось буквально на глазах. Здесь осталось критическое количество голов птицы, при чем беспородной, низкопро дуктивной, а коллектив «си дел без зарплаты». Ныне по головье птицы увеличилось более чем вдвое. Как и в «России», оно постоянно об новляется. Заметим при этом, что коллектив ГУП «Лебедянс кое» работает в сложных ус ловиях: нет постоянного теп ла, клеточного оборудования, не достает кормов животно го происхождения. Тем не менее прибавка в производ стве мяса в прошедшем году составила 351 тонну —более трети прибавки в целом по управлению. Ежедневный сбор яиц сейчас достигает 45 тысяч, в 2,4 раза больше про шлогоднего. Вместе с тем, на совеща нии прозвучала и тревожная информация: результаты ра боты ГУП явно неадекватны производимым затратам. В общей сложности на их под держку из бюджета было выделено 64,5 миллиона руб лей, не считая 175 миллио нов товарного кредита уже в новых деньгах. В среднем на предприятие таким образом получается около 11,5 млн. Прямо скажем, немало. А каковы результаты? Даже среди лучших предприятий, коль брать не натуральные, а финансовые, экономические показатели, они зачастую резко разнятся. Те же ГУП «Солидарность» и «Россия» работают в равных условиях, но если в первом от производ ства яиц получают прибыль, то во втором, наоборот, несут убытки. Если в «Красном колосе» на молоке, как гово рится, зарабатывают прилич ные деньги, то в «Верном пути» рентабельность ее со ставляет минус 73 процента. И такие примеры можно про должать. Дело, очевидно, в разном уровне адаптации руководи телей и специалистов к ры ночным условиям, учета ими рыночной конъюнктуры. А то и просто в разном уровне хо зяйствования. Чем иным можно объяснить, скажем, такой факт: в «Троицком» на килограмм привеса свиней затрачивают 7-8 кормовых единиц, а в «Данковском» и «Рудничном» — в 5-6 раз больше? Сказываются зачастую и просто некачественные, не годные комбикорма. Ведь это же парадокс, что цыплят не редко вынуждены потчевать свиными комбикормами. Плохо работает, подчеркива лось на совещании, комбикор мовая промышленность. Не случайно на совещании про звучали предложения, под держанные, кстати, Михаи лом Наролиным, иметь в структуре управления ГУП собственную такую промыш ленность. Дал, между про чим, губернатор также зада ние — соответствующим ор ганам уже в ближайшее вре мя газифицировать все объ екты ГУП. И это тоже от нюдь не случайно. Как пока зывает опыт ГУП «Каликин- ское», газификация позволя ет неизмеримо эффективнее и экономнее вести производ ство. Короче, прошедшее в ми нувшую субботу в Частой Дубраве совещание, несо мненно, послужит новым тол чком для дальнейшего осу ществления уникального эк сперимента. Иван ЛЕСНИКОВ, редактор агропромышлен ного отдела «Липецкой газеты » В РОССИИ ДУШ ПРИНИМАЮТ ЧАЩЕ, ЧЕМ В ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ? ИЛИСНОВАОРЕФОРМЕЖИЛКОМХОЗА Говорить о реформе жилищно-коммунального хозяй ства, не учитывая особенностей конкретного региона, вряд ли возможно. Почему субъекты Федерации, взяв за основу президентскую концепцию, разрабатывают свои программы реформирования этой сферы. В конце прошлого года такой документ был принят Липецким об ластным Собранием депутатов. О специфике нашего варианта корреспондент «ЛГ» Сергей Кибальниченко беседует с начальником управления жилищно-комму нального хозяйства администрации области Валентином ЦАРЕВИЧЕМ. СОЦИАЛЬНАЯ НА ПРАВЛЕННОСТЬ РЕФОР МЫ — Реформа жилищно- коммунального хозяйства сводится к трем главным на правлениям: ресурсо-и энер госбережению, конкурсному обслуживанию жилья, пере ходу к экономически обосно ванным тарифам. И если первые два положения ни у кого особых возражений не вызывают, то последнее не редко подвергается резкой критике. В самом деле, нс ударит ли реформа по основ ной массе россиян, и без того оказавшихся в трудной си туации? —Сегодня экономика Рос сии так или иначе переходит на рыночные отношения, го воря другими словами — на самоокупаемость. И жилищ но-коммунальное хозяйство не исключение. Население области уже оплачивает 40 процентов стоимости жилищ но-коммунальных услуг, и доля эта будет постепенно увеличиваться, пока отрасль не станет полностью самоо купаемой. Но я с вами согласен: рост тарифов не должен тяжким бременем ложиться на плечи липчан. Вот почему област ной Программой предусмот рен целый комплекс мер по социальной защите населе ния. —Нельзя ли остановить ся на этом вопросе более под робно? —Начну с самого главно го. Согласно концепции ре формы жилищно-коммуналь ного хозяйства в Российской Федерации, россияне в 1998 году должны оплачивать 50 процентов стоимости жилищ но-коммунальных услуг, в 1999 — 60, в 2000 — 70, в 2003 — 100. Однако опыт других городов показал: по вышение квартплаты, не под крепленное ростом реальных доходов граждан, приводит лишь к обострению социаль ной напряженности. Наша Программа предусматривает другое решение: предельный уровень платежей населения относительно затрат на пред оставление жилищно-комму нальных услуг будет уста навливаться ежегодно в зави симости от роста благососто яния граждан. Аналогично будет утверждаться и макси мально допустимая доля со бственных расходов граждан в составе совокупного дохо да семьи на оплату жилья и коммунальных услуг в пред елах социальной нормы пло щади жилья и коммуналь ных нормативов потребления. Важно отметить и другое: сегодня уже 20,2 тысячи че ловек получают компенсации — субсидии —по оплате жи лищно-коммунальных услуг. Только за прошлый год на эти цели выплачено в общей сложности 4,7 миллиарда рублей. Значительная груп па граждан пользуется льго тами, предоставляемыми фе деральными законами «О ве теранах» и «О социальной защите инвалидов в РФ». Другое дело, что богатые уже сейчас должны оплачи вать жилищно-коммуналь ные услуги в полном объеме. В эту категорию подпадают семьи, чей среднедушевой месячный доход превышает 30 минимальных заработных плат, а также те, у кого есть второе жилье, отвечающее всем требованиям социальной нормы, качества и благоус тройства. В целом предусмотрен ный Программой комплекс мер по социальной защите населения позволит свести к минимуму негативные пос ледствия реформы. КОНКУРЕНЦИЯ — ЗА ЛОГ ХОРОШЕЙ РАБОТЫ —Валентин Михайлович, расскажите теперь о демоно полизации жилищно-комму нального хозяйства. — Ныне жилищно-эк сплуатационные предпри ятия, совмещая функции за казчика и подрядчика жи лищно-коммунальных услуг, являются монополистами, не заинтересованными в резуль татах своего труда. Значит, необходима реформа самой системы управления жилищ но-коммунальным хозяйст вом. А начинать надо с созда ния структур —служб заказ чика, кондоминиумов, дру гих управляющих организа ций, представляющих инте ресы собственников жилья и защищающих их права. Од новременно следует перехо дить на договорные отноше ния в сфере производства и потребления жилищно-ком мунальных услуг. По нашим прогнозам, раз витие конкуренции между организациями всех форм со бственности, обслуживающи ми жилищный фонд, должно значительно снизить издер жки на его содержание. — А что же делается для решения этих вопросов? — Идет активная подго товка правовой базы. В горо дах и районах области при нимаются положения о служ бе заказчика, товариществах собственников жилья —кон доминиумах, разрабатывают ся необходимые методичес кие материалы. АКТУАЛЬНОЕ ИНТЕРВЬЮ Непрерывно ведется рабо та и по учебе кадров. В уп равлении практически не проходит и дня без консуль тирования специалистов рай онных администраций по раз нообразным проблемам,свя занным с реформой. Сделаны первые шаги и в практической плоскости. В прошлом году в Ельце созда но два кондоминиума. Конеч но, дело для нас новое, одна ко опыт других городов убеждает: за этим — теперь будущее. Никто лучше не распорядится — пусть пока и небольшими средствами, — чем сами члены товарищест ва. О РЕСУРСОСБЕРЕЖЕ НИИ — Раньше мы даже и не задумывались о том, сколь ко потребляем воды и тепла. Но вот выяснилось, что в бюджетах всех уровней ка тастрофически не хватает средств на содержание жи лищно-коммунального хо зяйства. И, как следствие, с особой остротой встал вопрос о необходимости экономить энергию и ресурсы. Как это го добиться? —По расчетам специалис тов, сегодня на тепловых ма гистралях теряется до деся ти процентов всей произво димой тепловой энергии. Течи в теплотрассах, нераци ональный расход топлива, другие производственные издержки — все это включа ется в себестоимость продук ции. И это приводит к зна чительному увеличению та рифов. Вместе с тем прибо ры учета тепла, установка которых уже началась, пока зывает: население потребля ет ресурсов намного меньше, чем записано в ныне действу ющих договорах. По этой причине принято постановление главы адми нистрации области, запреща ющее вводить объекты в эк сплуатацию без установки приборов учета и регулиро вания. В настоящее время инсти тутом «Липецкгражданпро- ект» проводится корректи ровка технической докумен тации на строительство жи лых домов с учетом поквар тирной установки приборов учета холодной, горячей воды и газа, а также систем автоматического регулирова ния тепла. В Липецке в не которых домах уже действу ет такое оборудование, что начало приносить значитель ный экономический эффект. В частности, использование теплосчетчиков и систем фир мы «Данфос» в жилом доме № 1а на площади Плеханова позволило за один отопитель ный сезон не только окупить их установку, но и сэконо мить 42 миллиона рублей. В городах области еще в прошлом году при подготов ке к отопительному сезону приступили к установке пр!^( боров учета энергоресурс«^(вГ зданиях, где располагаются организации и учреждения бюджетной сферы. В Ельце завершена установка прибо ров учета тепла на границах раздела между поставщика ми теплоносителя и муници пальными тепловыми сетями. — А какие меры пред принимаются, чтобы сни зить потери воды? —По существующим нор мам сегодня каждый житель благоустроенной квартиры ежесуточно потребляет 250 литров воды. Это весьма рас точительно и в два раза пре вышает соответствующий норматив в странах Западной Европы. Ну, допустим, мы любим стоять под душем больше, чем в Англии или Швейцарии. И все же... Поэ тому во многих городах на чалась установка приборов учета. К примеру, в Ельце почти половина муниципаль ных многоквартирных домов оборудована водосчетчиками. Эти приборы бесстрастно по казали, что в некоторых до мах расход воды значитель но превышает нормативы. И дело не только в нерацио нальном использовании воды многими жильцами, но и ах- постоянных утечках... Мы договорились с главг^ ми местных администраций оборудовать поквартирными приборами учета холодной и горячей воды и общедомовы ми тепловыми счетчиками хотя бы по одному дому. А затем, с учетом результатов этого опыта, утвердить в каждом населенном пункте оптимальные нормативы еже суточного потребления воды на одного человека. Работа эта началась. Сейчас мы за няты подготовкой техничес ких условий, необходимых для составления проектной документации. Как видите, реформа на зрела, хотя осуществлять ее надо умело и реалистично. Ну а от ее результатов во многом зависит экономичес кое и социально-политичес кое благополучие нашего ре гиона.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz