Липецкая газета. 1998 г. (г. Липецк)

30 декабря 1998 г., № 250 (20878) иереаи(ка Ж И П ЕЦ КА Я г а з е х а Сл Г » ч ч С1 - ! ' , I у / / Ветераны -фронтовики вспоминают , что в с амы е страшные м е с я цы войны л ю д и н а п е р е д о в о й п о сл е боя , в о ко п е , в з ем л я н к е , в д е р е в е н с к о й и з б е н а п о с ­ тое, в госпитале к у д а чащ е говорили о детях, о ж е н ­ щ и н а х , которых лю б и л и , о суд ь б е Р о с с и и , н е ж е л и о гор ячи х щ а х , о стопке в о д к и и л и д а ж е о с а д н ящ е й р а н е . Может быть, так устроен р у с с к и й чело ве к : чем тяжелее е м у приходится , тем настойчивее он ищет о п о р у в в ековечны х традициях, ценностях, чем боль ­ ш е опасность д л я его страны и н а р о д а , тем в аж н е е е м у уяснить, что и п о ч ем у он д о л ж е н защищать . Н е « тому л и с е й ч а с , ко гд а н аш е п р а в о выживать и \ть, хотя у ж е и б е з в с я ко й войны , вновь поставле­ но п о д с о м н е н и е , в р е д а кц и о н н о й почте столько п и ­ с е м , чьи авторы н е жалуются н а грош овую з а р п л а - ту и л и про х уд и вш ую с я кровлю , а рассуждают о п у ­ тях и перепутьях Р о с с и и . Эти читатели н е ждут р е ­ а кц и и н а св ои п о с л а н и я и з начальственных к а б и н е ­ тов. И м хочется ино го : д и а л о г а , п о н им а н и я , с о р а з - мы ш л ени я , чтобы почувствовать — о ни н е о д и н о к и в с в о е й б о ли и тревоге. Вот и адресуют п и с ьм а н е просто в р е д а кц ию , а конкретно тому и ли и н ом у ж у р ­ налисту, который и м чем-то з а п о м н и л с я : А л е к с а н ­ д р у К о с я ки н у , И в а н у Л е с н и к о в у , А л е к с а н д р у Сутор- м и н у , В л а д и м и р у Петрову ... Адресуют и хсдут отве­ та. Это и п о б у д и л о н а с вернуть н а страницы газеты н е ко г д а поп ул яр ную р у б р и к у «П е р е п и с ка с читате­ л ем » . С е год ня мы п у б л и к у ем п и с ьм а обозревателю Е л е н е Б р е д и с и е е комм ент арии к н им . О б зоры р е ­ д а кц и о н н о й почты готовяти д р у ги е журналисты «ЛГ». ш 1 . ЕЩ Е РАЗ о ШКОЛЬНЫХ УЧЕБНИКАХ Владимир К и р и л л о ­ вич Кравченко — давний д р у г , чи татель и автор н аш ей газеты . Просто — удивительный человек . У д и в и т е л ь н ы й св о ей м гновенной обостренной р еа кци ей н а социальные и д у х о в ны е проблемы н аш ей ж и з н и , своим не­ ум ением промолчать и смириться . Е го неуспо ­ коенности в восемьдесят с л иш н и м лет м о гу т по­ завидовать и молодые. П о с л е д н и е н е с к о л ь к о п и сем В л а д и м и р а К и ­ р и л л о в и ч а п освящ ены ш к о л ь н о м у о б р а з о в а ­ н ию , а точнее — воспи­ танию подростков в ш к о ­ л е . О н , п р о ш е д ш и й войну* вынесший на сво­ и х п л е ч а х все т я г о ты послевоенного времени , не м о ж е т смири ть ся с той тр а ктов кой прошло ­ го н аш е й страны , к о то ­ рая дается , д частно сти , в учебни ке Кредера «По ­ у чи тел ен , но и местны х р у ­ ковод и тел ей . Д ел ать т а к и е выводы мне очень л е гко — ведь и мой ребенок у чи тся . В ш е с том кл ассе . Н ед авно дочь является ко мне н а к у х ­ ню и , х и х и к а я , н а р о ч и т о гром ко н ачин ае т чи та ть п а ­ раграф и з у ч еб н и ка « Г р а ж ­ дановедение» Я .В . Соколова. Позволю себе процитировать отдельные перлы . Во т к а к описывается н аш е прошлое в р ем ен с о в е т с к о й в л а с ти : «Тот , к т о прекр асно учился , стал ученым . А самый з а к о ­ ренелый лентяй стал ночным сторожем . Н о оба получаю т одинаков ую зарплату . П р и ­ чем не очень больш ую ... Т о т , к т о сейчас прекрасно рисует и заним ается дополнительно в х у д о ж е с т в е н н о й ш к о л е , сразу стал известным х у д о ж ­ н и к ом . И все десять лет он стоит в очереди на получение убогой , но бесплатной кв ар ­ т и ры . . . А к у п и т ь к в а р ти р у нельзя — т а к и х законов нет. И зарплата очень маленькая . Объяснение всему этому — равенство» . Н а ч а т ь с то го , что детям преподносится от ­ кровенная и заведомая ложь : именно во времена советской власти доц ев и и ли про(} 5 есоор“ '^ят‘)т в е и ш а я И9р’,0р^й»1о:^^ог/щрл 'уча 'яи ' в ' й е с к о л ь к о р!азГ‘ бной промывки мозгов и фор­ м и р у е тс я способность мыс­ лить и давать о ц ен ки совер­ ш енно самостоятельно . Д а и что гр еха таить : не хочется усл ож н я ть ей ж и з н ь , идя в н аш ей стране?» С е й ч а с н ам и спо д в ол ь пытаются внуш и ть , что вмес­ то вопроса « к то виноват?» надо задавать вопрос «что делать?». Бесспорно, знать . варварского капи тал и зм а , он п иш е т т а к : «В др у ги х стра­ н а х п о л и т и ч е с к и е лидеры , р у к о в о д и т е л и го с уд ар с тв а пы т аю т с я убедить народ в том , что они д ерж ат кур с на м а ксим ал ь н ую социальную защ ищ енность . Ф а к т и ч е с к и — на социализм» . Увы , и ны ­ н еш н ее правительство про ­ долж ает метаться м еж д у пе ­ чатанием денег и кредитами М В Ф , пытаясь н ай ти выход из этого порочного к р у г а . Но закон ен вопрос, которы й за ­ даю т авторы обоих писем : н еуж ел и с н аш им тал ан тл и ­ вым, трудолюбивым народом, с н аш и м и бо га тейш им и п ри ­ родными ресурсами мы этот выход т а к и не сумеем найти? 3. о БРАТЬЯХ НАШ ИХ М ЕНЬШ И Х Письмо , которое написала нам Т атьян а Валериевна Со­ т н и ко в а , я просто не м о гу не процитировать п р а к ти ч е с ки полностью . Наверное , пото ­ м у , что давным-давно душ а болит о том ж е . Вот оно. «Н а ДНЯХ я стояла на ос­ т ан ов ке о коло теа тра , а за к и о с к ам и , расположенными рядом , разместилась стай ка и з трех бездомных псов. Во­ ж а к , п о х о ж и й н а л а й к у , с болячкой н а морде и носом, п о кры ты м белыми н и т я м и ш рам ов , небольш ая ры ж а я собака , л еж ащ а я д рож ащ им кл у б ком , и пес, п о х ож и й на м аленькую н ем ец кую овчар- понюхал р у к у в перчатке — к о н ч и к его хвоста дружелюб­ но дро гнул . И я почувство­ вала т а к ую вину перед ним за то, что карм аны у ж е пус ­ ты , а с собой нет денег, не на ч то к у п и т ь ем у у гощ е н и е ! Постояв с н им и ещ е немно­ го , я уехала . А ко гд а верну­ лась спустя часа два, ни ко го на том месте не было. Зачем все это я написала? А вы перечитайте «Л Г» за 17 ноября 1 9 9 8 года, и в рубри ­ к е «Ри тм н аш ей ж и з н и » вы прочтете сож ал ен и е о том , ч т о «о тс тр елы р асп л од и в ­ ш и х с я бродячих ж и в о тны х давно не проводятся» . П р о ­ стите , но это м ожно понять и к а к при зы в к убийству ! А если м ож н о убивать четверо­ н о ги х бомж ей , то почему не­ льзя двуногих? Н о дело д аж е не в этом. Вы чи т а л и Э кзю п ери «М а ­ л е н ь к и й п р и н ц » ? « П е с н и черного дрозда» П ал ьм ан а? ‘ Е с е н и н а « Д а й , Д ж и м , н а счастье л а п у м н е . . .» ? «М у - м у» Т ур ген ев а? О чевидно , нет . В аш а газета постоянно пытается доказать , что Л и ­ п е ц к — город. А на деле по ­ л у ч а е т с я д ж у н г л и , к т о сильнее («отстрелы» подра­ зумевают использование о г ­ нестрельного о р уж и я ) , тот и прав. М н е искр енне ж ал ь п о к у ­ санных людей . Только ведь чтобы собака укусил а , в боль­ ш и н с т в е с л у ч а е в ее н адо спровоцировать . Бездомная собака д олж н а иметь право з ащ и ти ть себя и своих детей ние и неж елание уходить от мамы . Ее друж но подкармли­ вали — и дом аш ним и ку соч ­ к ам и , и садиковскими отхо­ дами . Она н и ком у не м еш а ­ л а— толь ко приносила ра ­ д ос ть . В п р о ч е м , я л г у — к о м у -то все ж е п ом еш ал а . П о том у что этот кто -то вы­ звал сп ецм аш и н у , и Ш а р к у на глазах м алыш ей ловили сетями . Д а она и не очень-то убе гала — п ри вы кл а дове­ рять людям . Господи , сколь­ ко мне потом пришлось сочи­ нять с к а зо к своему ребенку про ее дальнейшую «счастли­ вую судьбу»! С коль ко п р и ­ шлось придумывать объясне­ н и й т ом у с т р аш н о м у , что произошло! С п у с т я н е с к о л ь к о л е т н аш а собственная собака чуть не погибла , подобрав к у со к разбросанной отравы н а ул и ­ це. Тем , к т о не любит ж и в о т ­ ны х , бесполезно объяснять, к а к а я тра гедия была в доме в течение двух месяцев. И м не п о н я ть , что собака или к о ш к а в доме — это член семьи. И х лю биш ь , за н и х п ер еж и в а еш ь , беспо коиш ь ­ ся . Говорят, что сегодня, к о г ­ да в семьях по одному, м а к ­ симум — два ребенка , соба­ к а или к о ш к а к а к бы воспол­ няю т недостающую ауру . Я знаю^ одно: если в доме есть живо ти на , ребенок будет рас­ т и более добрым , ч у т к и м , з аб о тл и вы м . О н с первы х д н е й с в о е й ж и з н и б у д е т у ч и ть с я не с толь ко брать , сколько отдавать. М о я дочь все время прислушивается к ГРАФЕ«СОВЕаЬ» ПРОЧЕРК?.. в е к » . У п ом и н а е т ,.ощ и у ч е б н и к р усс кой л и те ­ ратуры под р ед а кц и ей Ф . К у зн ецов а и В . А ге - н о с о в а д л я с т а р ш и х классов . Вот отрывок из письма Кр авчен ко : «М ои сыновья и вн у ­ к и з а к о н ч и л и учебу в ш ко л е и в узах . Н а под­ ходе — правн уки . Естес­ твенно мое ж ел ани е н а ­ д е я т ь с я , ч т о о б щ и м и усилиям и семьи, ш колы и общества мы сумеем воспитать и х честными лю дьми , а н а л и т и ч е с ки м ы с л я щ и м и соб ствен ­ ной головой , добрыми и м и л о с е р д ны м и , лю б я ­ щ и м и свою Р о д и н у и свой народ п атрио тами , приверженцами исконно р о ссий с ко го к о л л е к т и ­ визма и д р уж бы наро ­ дов. Н о с т а к и м и , с по ­ зволения с казать , учеб­ н и к ам и вряд ли это осу­ щ ествимо . Уп ом ян у ты е кр ед еры , К у знецовы и и ж е с ним и по у ка зке Со­ росов будут только пор ­ т и ть н аш е п од р ас таю ­ щее по кол ен и е , выпус­ к а я из ш к о л бездушных эгоистов -волков . К а к я слыш ал , у н аш и х сосе­ дей в В о р о н е ж с к о й и Т ул ь с ко й областях и с ­ пол ь зов ан и е у ч е б н и к а К р е д е р а з а п р е щ е н о . Хотелось бы знать , к а к о тноси тся к нем у у ч и ­ тельство н аш ей области. И п о ч е м у н и г д е не слыш но р е а к ц и и н аш и х у ч и т е л е й н а подобные у ч е б н и к и - «ш едевры » ? И л и з н а м е н и ты й « л и ­ п ец к и й метод обучения» предусматривает только м етоди ку л у чш е го усво­ ения материала при пре­ н ебр еж ен ии сод ерж ани ­ ем? Е сл и у чи т е л ь с тв о н ам ерено во спи ты ва ть достойное поколение , то надо за эти задачи бо­ роться. Д а и областному н ачаль ству не гр е х за ­ д ум а т ь с я , не последо ­ вать ли п рим ер у сосе­ д ей . Ведь работать им придется с завтраш ними вы п у с к н и к а м и ш к о л и в у зов . А р аб о та ть со ­ вм ес тно с п а т р и о т ам и или со Смердяковыми, — д у м а е т с я , р а з н и ц а е с ть » . О ч ен ь хо тел о сь бы у с п о к о и т ь В л а д и м и р а Кирилловича — дескать, у нас в области т ако го н е т и быть н е м о ж е т . У в ы , р а в н о д у ш и е к том у , что дается в р ам ­ к а х ш кол ьн ой п ро гр ам ­ мы , есть и у нас . И рис ­ к н у сделать вывод, что р ав н о д уш и е не толь ко больше ночного с торож а , 'йтй ■ сегодня у н и х ж а л к и е , у н и ­ зительные гр ош и . Им ен но в то время молодой специалист в течение трех лет обеспечи­ вался жиль ем . И не «убогой» кв ар тир ой , а из расчета су ­ щ е с тв ую щ и х норм: н а троих — д в ух ком н а тн ая и т .д . А к а к ж е о п и сы в ае т с я ны н еш н и й р еж им ? — «Все они попали в общество, где ц ари т не равенство, а равно­ правие. То есть все имею т аб­ солютно равные права: выби­ рать любую профессию, р и ­ совать любые к а р ти ны , п о к у ­ пать любые кв а р ти ры . . . зара­ батывать, сколько смогут. И х о б я за т ел ь н о п р и г л а с я т н а хорош ую работу . Ведь биз­ несмен — себе не вр а г . Он обязательно примет способно­ го образованного человека. И п р е д л о ж и т е м у б о л ь ш ую з ар п л а т у » . И это п ри том , что сегодня невостребованы именно образованные, талан ­ тливые люди! Это п ри том , ч то и м е н н о с е го д н я лю ди ю тятся в убо ги х л а ч у га х , не им е я в о зм о ж н о с т и к у п и т ь себе ж ил ь е . А в тор учебн и ка к а к бы «забывает», что при поступлении в платны е вузы сегодня не надо сдавать э к ­ заменов — достаточно одно­ го собеседования, раз у ж у родителей есть день ги . А вот бедны е п у с т ь д о к а зы в аю т уровень своих зн а н и й . З а к о г о д е р ж а т н а ш и х детей? З а дебилов? И где ж е т а сам ая д еид еол о ги зац и я , ко то р о й т а к к и ч а т с я демо­ кр аты ? М о й ребенок о ткр о ­ венно смеялся, чи тая этот п а ­ раграф , — она сл иш ком мно ­ гое видит и понимает . Н о и она вы нуждена и обязана вы­ учить наизусть весь этот пор ­ но гр аф и ч ес ки й бред, чтобы ответить и получить о ц ен ку . А к т о о твети т за коверканье ее д уши? З а тот ц и н и зм , к о ­ торый н асажд ается в ш кол е : думай т а к , а говори иначе? В том ж е параграфе н аш а с о ц и а л и с т и ч е с к а я д е рж ав а называется «страной Ш а р и ­ ковы х» . Д а , моя дочь к ш ес ­ тому кл а с с у у ж е несколько раз перечитала «Собачье сер­ дце» Б у л г а к о в а , по поводу чего мы с н ей мно го беседо­ вали , пы таясь объяснить не ­ однозначность оцено к этого талан тливо го произведения . Я не знаю , хорошо это или плохо . Ибо она у ж е пон им а ­ ет , к а к о е оскорбление нанес автор у ч ебн и ка «Гражданове­ дение» ее Родине . Н о зачем ссылаться н а Б ул га ков а , об­ ращ аясь к тем , к т о его еще не читал? Я уповаю только на то, что дома, в семье у моего ребен­ к а вырабатывается достаточ­ ный им м ун и те т против подо- депар там ен т образования и требуя восстгшовления г р а ж ­ д а н с ки х прав моего ребенка . П р ав а думать т а к , к а к она считает н уж ны м , не у н и ж а я своего достоинства ложью . У в а ж а е м ы й В л а д и м и р К и р и л л о в и ч ! Я , к а к и вы, очень надеюсь услышать мне­ н и е л и п е ц к и х у ч и т е л е й и властей по поводу тако го «из­ н асил о в ани я » д е тс ко го со­ зн ан и я . Будем жд а ть о т к л и ­ к а и р е а кц и и . А п о к а придет ­ ся вместе с детьми зубрить этот «шедевр» Я . Соколова. 2 . о ТУПИК Е И НАДЕЖДЕ - и ещ е два письма . Точнее — два к р и к а д уш и , хоть это и изби ты й образ. Оба письма н аписаны л и п чан ам и — Н а ­ д е ж д о й К о н с т а н т и н о в н о й Филимоновой и Иваном Тимо­ феевичем Аф о ню ш ки ны м . И в одном , и в другом — боль за то , что сейчас происходит с Россией . П р и ч ем заметьте — боль не за себя, не за свой голодный ж е л у д о к и пустой холодильник , а за огромную , неко гда в ели кую д ерж аву , за свой народ , трудолюбивый и о т зы в ч и вы й , не з а с л у ж и в ­ ш и й т а к о й у н и з и т е л ь н о й у ч а с ти . И к т о после этого с к а ж е т , ч т о р о с с и я н и н за годы реформ успел у тратить чувство п а трио ти зм а? Н а ш п атрио ти зм — это не самодо­ вольство ам ер и кан ц ев и не н апы щ енн о с ть нем цев . Это всегда п опы т ка н ай ти счастье не только для себя лично , но и для всех б л и з к и х и дале­ к и х , для всей страны . Н а зы ­ вайте это к а к угодно — со­ борностью или духом колл е к ­ тиви зм а , но т а к было всегда. И это стремление к «счастью для всех» невозможно вытра­ ви ть и з д у ш и р о с с и я н и н а н и ч ем , д аж е навязываемой сверху идеологией индивиду ­ ал и зм а и э го и зм а . Н о тем больнее н ам се годня ж и т ь . Вот к а к п иш е т об этом Н а ­ д е ж д а К о н с т а н т и н о в н а : «Ко гд а в блокадном Л е н и н ­ граде люди ум ир ал и от голо­ да , они зн ал и , что в этом ви ­ новаты в р а ги и ч то н а по ­ мощь им спеш а т т а к и е ж е , к а к и о ни , советские люди . А к т о сегодня будет спеш ить на помощь н аш им людям и что делать, необходимо. Но не к аж е т с я ли вам, что ком у - то очень выгодно вообще уб­ рать вопрос о виновности? Если н и к то не виноват , если все хотели , к а к л у чш е , а по ­ лучилось , к а к всегда, то и не с ко го спросить за все, что разворовано, вывезено, п ри ­ прятано . Ведь долж на власть хоть ко гд а -н и б уд ь д ерж ать ответ перед народом! П р еж д е всего — для того , чтобы дру ­ гим неповадно было и чтобы торжествовало равенство всех перед законом . Н ад еж д а К о н ­ с т а н т и н о в н а с о в е р ш е н н о спр аведливо у т в е р ж д а е т в своем письме: «Любая власть без народа бессмысленна» . Власть н у ж н а для народа, а не наоборот. Н о ведь что характерно : на вопрос «что делать?» се­ годня Тоже н и к т о тол ком не дает ответа. И в а н Тимофее­ вич Аф о ню ш ки н подмечает в своем письме интересную де­ таль: н и один и з н аш и х по ­ л и т и ч е с ки х лидеров на дан ­ ны й момент не сделал серь­ езного и гл убо ко го анализа т о го , ч т о ж е п р о и зош л о с Россией за период реформ. В чем п р и ч и н а н аш е й т р а ге ­ дии? К а к и е ко н кр е тн о ош иб ­ к и были допущены? Все вы­ с тупл ения сводятся в основ­ ном к гр ом к и м ф разам , и И в ан Тимофеевич совершен­ но з а с л уж е н н о бросает им у п р е к в д ем а го гии . О том ж е п иш е т и Н а д еж д а К о н с т а н ­ тиновна , обращаясь к бывше­ му премьер -министру : «Вас, господин К и р и е н к о , высшее образование н аучило произ ­ носить красивы е моноло ги , о кр у глы е фразы . Н о вы не слыш и те голоса народа , не даете ответа н а его бесконеч­ ные вопросы» . • Абсолютно не правы те, к то пытается обвинить истин ­ ны х патриотов в ностгшьгии по тоталитарному прошлому , в косности и узости взглядов. Го с п о д а , н е н адо д е р ж а т ь людей за дураков — власти тако е о тнош ение к народу не к л и ц у . И в ан Тимофеевич в своем письме пы тается трез ­ во проанализировать просче­ ты советской э к о н о м и к и , ее слабые места . Н о в о тличие от ваш ей по зи ц и и его взгляд н а историю объективен: он видит в ней не только м и н у ­ сы, но и плюсы. Обвиняя Ель­ ц и н а в построении д и ко го . к у , н а вид подросток — он, тож е Др 0 Ж 81 :»сем,^«Л 0 Ки, 1 Хвэа дил с однодо места н а дру ­ гое , тщ е тн о пытаясь согреть­ ся . Н е стан у описывать их и з ящ н о е т е л о с л о ж е н и е — бездомные не стр ад аю т от ож ир ен ия . Р ы ж и к безнадежно, с апа­ ти ей смотрел на м еня . П од ­ росток ш ар а хн ул с я в сторо­ н у , ко гд а я подошла . В о ж а к п р и б л и з и л с я , з а г л я н у л в глаза с щ ем ящ ей тоской , по­ ню хал подол ш убы . Я , вы­ вернув карм аны , отдала су­ хой ко рм , не скормленны й моей собственной собаке на про гул ке . В о ж а к , слизав со сне га к у б и к и ко рм а , п о т я ­ нулся , к а к бы кланяясь мне . тому , к а к дыш и т н аш а собака, приглядывается к тому , к а к она ходит: а в д р у г з а б о л е л а ? А вдруг с ней не все в по ­ ряд ке? И к а к ж е мне больно и обидно прежде всего за нее , ко гд а на улице , во время про гул ­ к и , мы слышим : « Л у ч ­ ш е бы поросенка заве­ л и и о т к а р м л и в а л и !» И ны м и словами, поро­ сенка можно откормить, зарезать и съесть. Отно ­ ш ение к н аш и м брать­ ям меньшим и с клю чи ­ тельно пра гматичное . Н е д а в н о с о с е д к а , ко торая для двух своих д е те й , да и для всей семьи завела щ е н к а чер­ ного терьера, п риб еж а ­ ла в ужасе : «Ты слыш а ­ ла? Опять разбрасывгпот отраву!» П о том она со­ образила позвонить в со­ о тв е тств ующ ую с л у ж ­ бу, где ей пояснили , что разбрасываю т яд не в н аш ем р айон е . П р ям о с к аж ем , слабое у теш е ­ н ие . Д а ж е если отста ­ вить в сторону вопрос о в а р в а р с к и х м е т о д а х борьбы с бродячими ж и ­ вотными, то разве слож ­ но информировать через га з е ту о том , в к а к и х именно районах прово­ дится эта «очистка»? Я убеждена , что тот , к то м ож е т запросто ки н у ть отравленный к у с о к со­ баке , завтра, не задумы­ ваюсь, по р а с п о р я ж е ­ н ию «сверху» , смож ет проводить ч и с т к у по со­ циальному , националь ­ ному или какому-нибудь иному п ри знаку . Все на ­ чинается с мгшого. И о к а к о м торжестве хрис ­ т и а н с к и х з а п о в е д е й м о ж н о с е го д н я го в о ­ ри ть? Х л а д н о к р о в н о е убийство все равно оста­ нется убийством, к а к ты его ни называй и чем ты е го н и объ я сня й . Н е ­ с кол ь ко лет назад , во время тако й потравы по местному телевидению показали сюжет : старик не м о г с д ерж а ть слез д а ж е перед т е л е к ам е ­ рой. Он оплакивал свое­ го к р о х о т н о г о д р у г а - пса, который единствен­ ный скраш ивал его оди­ ночество. Н е уж е л и эта ж е с то ­ кость будет повторять ­ ся из года в 1 'од? от наш е го с вами брата, са- У одного старо го п и са тел я есть, по -мо ему , удиви - -дирта-человека . лдэпмн. .мии(гельное наблюдение: бывает, н ачин аеш ь фразу , ещ е не ■ Во всем цивилизованном мире строят приюты' ДЛЯ Чет­ вероногих бомж ей , в Л и п е ц ­ к е — живодерни . В дру гих с тр ан а х бездомны х ж и в о т ­ ны х стерилизую т , в Л и п е ц ­ к е — отстреливают или тра ­ вят. Возмущенная Татьяна! Ва ­ лерьевна С о тн и ков а .» . . .П о м н ю , к о гд а водила д о ч ку в сад и к , возле его во­ рот всегда поджидала бездо­ мная собачка — Ш а р к а . Сна­ чала назвали ее Ш а р и ко м , а потом выяснилось , ч то это дама . М и л а я псина каж д о е утро и гр ал а с детьми , с кр а ­ ш ив ая им раннее пробужде - ОПИСЬМЕ, КОТОРОЕ НЕЛЬЗЯ ОПУБЛИКОВА ТЬ I НЕКРИЧИТЕ«КАРАУЛ!» ДООЧЕРЕДНЫХВЫБОРОВ.. Когда людям некуда нести свои печали, когда их уже никто не слышит, они приходят в редакцию. Так и по­ явились в «ЛГ» посланцы 160 читателей — вкладчиков банка «Менатеп». Впрочем, сами они уточняют — быв­ ших вкладчиков.”Ибо в Липецке филиала означенного банка вроде бы и нет. Хотя и помещение осталось, и вывеска лишь чуть-чуть изменилась. Зато суммы, до ­ веренные банкирам нашими земляками, вернуть никак не удается. О чем и поведали нам авторы письма... Только мне придется ра­ з о ч а р о в а т ь у в а ж а е м ы х гр аж д а н . Дословно воспро­ извести и х отчаянное пись­ мо в р ед а кцию н и к а к нель­ зя . Н у где это видано , вот т а к просто , и з -за к а к и х - т о про павш и х денег, бранить банкиров в с я ким и нехоро­ ш и м и словами? П р и чем т у т «воровская о р га н и з а ­ ц и я » , «ограбление» , «пре­ ступление»? К р и з и с , госпо­ да, кри зис , и ничего более... Российский закон , в чем мы все не раз убедились , тв ерд о с т о и т н а с т р а ж е главных ценностей . К коим см еш н о о тн о с и ть в с я к и е там п ен сии , деньги на ле­ карства ил и вложенны е в б а н к кровны е р у б л и . 'И с ­ тинны е ценности — честь и достоинство гр а ж д а н . В а ­ ш и х чести и достоинства , уважаемы е в кл а д ч и ки , н и ­ к т о не задевал. А вы — за ­ деваете , чер есч ур гр ом ко возмущаясь тем и , к т о обе­ щ ал обеспечить выплату за­ работанного , да не обеспе­ ч и л , к т о гарантировал со­ храни ть вклады , да не со­ хр ан ил и тем более не пре ­ ум н о ж и л . Ч т о поделаешь! М о ж е т , они и вправду н и в чем не виноваты , бедные российские м инистры , де­ п ута ты , губернаторы ,- бан ­ киры ? П осм о три те , к а к а я гл убо кая скорбь у н и х на челе, к а к горестно разводят они р укам и , говоря: н у , не по­ л у ч и л о с ь , б р а т ц ы , у ж не обессудьте, мы ведь и сами вместе с вами пострадали ... И это воистину т а к . Пос ­ традал и з -за своей «шоковой т е р а п и и » Е го р Т и м у р о в и ч Гайдар , пострадал бескорыс­ тны й реформатор-приватиза­ тор Чубайс , пострадали боро­ датый Д убин ин и безбородый Березовский . И Л и в ш и ц , к о ­ торого теперь м ожно спр аши ­ вать о чем угодно , все равно он н и з а ч т о не о тв ечае т , тож е пострадал . Т а к н еуж то . вдобавок к этому н уж н о еще ■т а к н еч у т ко и д аж е ж ес то ко нано си ть удары по самому чувствительному и х месту — по чести и достоинству? П о ­ милосердствуйте ! Т ем паче — з а к о н т а к ую ж естокость строго-настро го запрещ ает . ■ В о т п о ч е м у , г о с п о д а в кл адчи ки , упомянутое пись­ мо я м о гу л иш ь в кр атце пе­ ресказать и очень осторожно , выборочно п ро ц и ти р ов а ть . И т а к , кл и е н ты «Менатепа» огорчены : Советский суд г . Л и п е ц к а р еш ил , что с бан ка следует взыскать вложенные им и суммы , но н и к т о из них ниче го не пол учил . Зато на п ам ять им прислали уведом­ л ения о л и квид ации филиа­ ла ОАО «Менатеп» в наш ем областном центре . А еще ав­ торы письма недоумеваю т. почему управляющ ий л и кв и ­ дированны м ф илиалом г -н Тихонов (ц и ти р ую ) «открыл «новый» бан к , который вновь возглавляет, только немного изменив вы веску» . Наверное , что -то они не т а к поняли и истолковали . М о ж е т бы ть , все делается правильно и законно . М ож е т , б а н к и р ам удалось и честь сберечь, и достоинство сохра­ нить , и продолжить занимать­ ся лю бимым с детства де ­ л ом . . . И только ослепленные своими потерями в кл адчи ки , у в е р я я , ч т о у т р а ч е н н ы е деньги были для н и х ( т а к и быть, п роци тир ую ещ е раз) «единственной надеждой на прио бр е тен и е ж и л ь я , п од ­ д е р ж к у в старости , получе­ ние образования» , этого не видят. П равд а , т у т бы надо бед­ н я гам о ткры ть глаза н а ис ­ тинное положение вещей . Н о — в к а к и е ин станц ии они ни обращались, к а к и е пороги у к а к и х пар адны х подъездов н и обивали, прося о помощи и защ и те , н и к то им ничего тол ком не объяснил. К то -то устало ры кн ул — ходят т у т , понимаеш ь , целой толпой , о народе думать м еш аю т , к т о - то промолчал , дабы не отвле­ ка ть с я от го судар ственной важности дел. А в итоге ро­ дилась таблица , п р и л о ж е н ­ ная к письму: в первой гр а ­ фе — к у д а рассылались пос­ л ания к сильным мира сего, в последней — к а к эти силь­ ные отреагировали. В столбик выстроены н азвани я а ж 18 учр еж д ений в куп е с им ена ­ ми и х руководителей . Н а ч и ­ ная с президента , премьера, спи кер а Госдумы , М В Д РФ , Г е н п р о к у р а т у р ы и к о н ч а я о бл а с тны м и органами — админис ­ т р а ц и е й ,У В Д , гл а в ­ ным приставом облас­ ти и т .д . И а к к у р а т ­ ные пометки нгшротив каж д ой строчки : «Н и ­ к а к и х ответов». Я д о г а ды в аю с ь : гр аж д ан ам н ем н ож ко обидно. Н о , согласи ­ тесь , в се -та ки т а к а я р е а к ц и я и х ч ес ти и достоинства не затра ­ г и в а е т . Х о т я с ам и они почему -то счи та ­ ют безмолвие чинов ­ н и ков (в тр е т и й раз цитирую ) «хамством». Ч то весьма неосмотри­ тельно и грубо . М ало ли что вклады у н и х у х н у л и . В с е р ав н о надо вести себя п ри ­ лично и воспитанно . П о - м о е м у , 1 6 0 вкладчиков в п ри н ц и ­ пе действовали непра­ вильно. К т о им с к а ­ зал, что чиновники бу­ дут сегодня возиться с и х запросами да ж а ­ лобами? Д о о черед ­ ны х выборов далеко , зачем ж е даром с та ­ раться? Вам бы, зем ­ л я к и , малость повре­ м е н и т ь , д о ж д а т ь с я , п о куд а вновь з а к и п и т ко тел предвыборных с тр а с т е й . В о т то гд а есть ш анс если не по ­ мощь получить , то , по кр ай н ей мере , услы ­ ш а т ь слова бур но го сочувствия и кл я твы , что , заняв служебные кабин еты , кандидаты на должности немед­ ля все исправят , всем все вернут и будут р а ­ деть не столько о чес­ ти м ундира , сколько об ин тер есах горячо лю б и м ы х и з б и р а т е ­ лей . И . Н Е В Е РО В . ш Ш1 з н а я , что с к а ж еш ь дальш е , н и удавливаеш ь в гл а з а х собеседника пон им ан и е и , бла годаря этому , н аход ив 1 ь н уж ны е слова... Всем нам необходим т а ко й собеседник. Ч и т а т е л и , н а чьи письма я попы талась ответить , мне бли зки , потому ч то у нас об одном и том ж е болит душа . Об у н и ж е н и и взрослы х , о л ж и , зв учащ ей в у ч е б н и к а х для ш ко л ь н и ко в , о ж е с то ко с ти к братьям н аш и м м ень ­ ш и м . Т ем ы все невеселые и го рь ки е . Н о к о гд а знаеш ь , что о ни волную т н е только тебя , станови тся хоть чуть - чуть л е гче . П о я вл я е т с я к а к а я - т о н ад еж д а — м ож е т быть, соединяясь , голоса о к аж у т с я слыш нее , м ож е т , вместе мы что -то , пусть н а миллим етр , но сумеем сдви­ нуть? Ч и т а те л ь поддерживает га з е тч и к а , га з е т ч и к чер ­ п а е т силы , н ах о д и т н е зн а комы х ед иномыш л енни ков , вскры в ая ко нв ер ты из р ед а кц и о нн ой п о ч ты . . . Спасибо з а то , ч т о вы н ам п иш е т е . Спасибо за то , ч то вы нас слыш и те . В трудны е врем ена это совсем н е т а к у ж мало... Е л ен а Б Р Е Д И С . | |^ р