Липецкая газета. 1998 г. (г. Липецк)

п и с ь м о ЧИТА ТЕЛЯ ИДЕЯ ЖИВЕТ, но НЕ ПОБЕЖДАЕТ Национальная идея нынче темадля спекуляций: все причащаются. Например, в Москве в сентябре в Саха- ровском центре М. Нойман организовал на этутему се­ минар для молодых политиков. И так ее, идею, для рус­ ских выразил: терпение, культура, народовластие. Впро­ чем, и Жириновский претендуетна лидерство в этой об­ ласти, и Анпилов туда же. Но почему-то нигде и никем, как по команде, не по­ минается мудрое осмысление национальной идеи Алек­ сандром Солженицыным. Ее сущность он выразил кратко: сбережение Рос­ сии, сохранение народа. Писатель исходит из незыб­ лемой веры в величие России, хотя и прямо говорит о том, чтоРоссия сейчас в обвале. Россия — это особая ци- предкам и потомкам. Не к вилизация. Наше время, по убеждению писателя, рубеж­ ное не для одной России. Мы присутствуем при последней стадии экономического эк­ сперимента, выясняющего ценность двух представлений о человеке, определяющих миропорядок. Первое порож­ дено евроамериканским обра­ зом жизни: человек йо влас­ ти биологических сил, ж и ­ вотных инстинктов, лишь эк­ сплуатируя эти силы можно построить общество матери­ ального благоденствия . Здесь экономика и деньги решают все. Второе, выстра­ данное в том числе и русским кул ь турн о -и с торич ес ким опытом: чтобы качество жиз­ ни улучшилось, необходимы духовные стимулы поведе­ ния, стремление к нравствен­ ному совершенствованию. Экономика не решает всех проблем и главную из них — ущербность духа. Еще Л . Толстой видел два пути вы­ хода из нужды: увеличение дохода или сокращение пот­ ребности. Приоритет второго пути в наше время становит­ ся все более очевидным. К а к возродить Россию, исходя из ее исторического положения, после омертвле­ ния почти в столетие, после рокового ущерба в нацио­ нальном характере? Эпоха реформ требует и великих ре­ форматоров, любящих, кроме власти, еще и народ, понима­ ющих мудрое веление време­ ни: собирание земли, народа русского. Еще несколько лет назад в телефонном разгово­ ре с только что избранным Председателем Президиума Верховного Совета РСФСР Б. Ельциным писатель не убо­ ялся произнести горькие сло­ ва: чтобы России избежать исторического небытия, надо обуЗЕТЬСЯ, УОДИНЕТЬСЯ, уйти в эгоизм внутренне “О сущес­ твования. Это — отбросить Кавказское подбрюшье (не­ посильная ноша — Чечня почти всех убедила в этом); объединение славянских на­ родов (Беловежское соглаше­ ние не только довершило рас­ пад Союза, оно кровоточит до сих пор, а украинские и ка ­ захские националисты при­ говорили писателя к смерти). Это — отдать Японии несчас­ тные Курилы в обмен на эко­ номическую помощь, а не жить по пословице о собаке на сене. И какой же это вы­ звало гневный переполох у лжепатриотов! И важнейшее, в чем упреждал он Ельцина: не берите на прокат идеи за­ падного рынка, западного образа жизни, а обернитесь на характер русского народа, на особенности историческо­ го опыта страны. Но что по­ лучилось, мы хорошо знаем: прихватизация под соусом дерьмократии. Экономические просчеты и грубые ошибки государ­ ственного строительства «ки­ нули» народ в безнадегу, в беспамятство, в беспрекос­ ловное покорство и отупляю­ щее терпение. А по Солже­ ницыну не терпение следует начертать на триедином ко- лоре, а ответственное служе­ ние каждого своему Отечес­ тву. Оно, это служение, мо­ жет исходить из непогашен­ ной любви к России, к своим топору зовет Русь писатель в своей последней кн и ге «Россия в обвале» (Россия уже объелась насильем и смертью), но бороться сло­ вом, противиться жизнедей- ством. Народу необходима ду­ ховная скрепа. В России ос­ новой культуры и государ­ ственности искони было пра­ вославие. После крушения коммунистической идеоло­ гии для нас вновь вспыхнул его свет. Православная цер­ ковь, частично обновленная, также должна войти, по мыс­ ли писателя, одной из состав­ ляющих в русскую нацио­ нальную идею. Православие — материнское начало для славян. Оно определяет на­ правленность вечного спора Запада и Востока. Государственность в со­ временной России в хаосе после владычества политики интернационализма пополам с шовинизмом. Ленинско-ста­ линско -хрущ ев ские идеи культурно-территориальной автономии привели к раз­ дроблению единого государ­ ства на удельные княжества. О демократии в России на западный образец говорит;ь нелепо: значит уподобиться дугарю-медведю. Народ при­ терпелся ко всякому обману и без огляда голосует то за Жириновского, то за Мавро­ ди, п ри е зж и х генералов, даже артистов, осталось про­ голосовать еще за манну не­ бесную. Нынешняя власть обручи­ лась с прежней, погрязла в западной идеологии: все про­ дается и покупается, все во власти денег, потребительс­ кой жажды. По мнению пи­ сателя, гражданское общес­ тво, народоправие могут ут­ вердиться только снизу, на­ пример, через земство или иные самодеятельные, без контроля власти, формы. Западный мир замешан на идеологии власти денег. Он улавливает блуждающую че­ ловеческую душу соблазном материальным и обманной идейкой, что богатый чело­ век станет благодетелем для небогатого, вопреки мудрос­ ти народной: сытый голодно­ го не разумеет. Ублюдочный российский капитализм, по выражению одного честного младорефор- матора, антинароден в при­ нципе: доллары в России ус­ пешнее всего делать, как убе­ дились наши нувориши, не увеличивая производство то­ варов для населения, а наго­ няя цены в расчете на его состоятельную часть. Под­ держку своим мафиозным планам дельцы находят в без­ действии государственной власти, которая, по мнению Солженицына, «не выполня­ ет своих обязанностей перед обществом». Мало того, в презрении к народу-кормиль- цу у нас объясняются даже вице-премьеры. Вопрос сбережения Рос­ сии — это в первую, очередь возрождение духовных сил народа, его достоинства че­ рез живое чувство любви к Отечеству. Хочется надеять­ ся, что эта идея писателя рано или поздно, а пробьет себе дорогу. Борис ПЕТЕЛИН. г. Липецк. ИЗ по чт ы "ЛГ" ТОПОР НАД СИРЕНЬЮ Липчане любят свой город и очень переживают, когда видят, как уродуется его светлый облик нера­ дивыми людьми. Вотчто пишут в "ЛГ ' ее читатели. Мы, жильцы домов № 26, 28«а», 30, 30«а», что на ули­ це адмирала Макарова, обра­ щаемся к вам с просьбой по­ мочь навести порядок в на­ ших дворах. В середине про­ шлого лета в срочном поряд­ ке работниками ЖЭУ № 2 АО «НЛМК» были сняты все де­ ревянные ограждения пали­ садников около домов, сруб­ лена сирень и все кустарни­ ки насаждения, посаженные жильцами. А ведь они укра­ шали наши дома, делали дво­ ры уютней. С какой целью это было сделано, мы до сих пор не знаем. Кто решился на это — не ведаем. Теперь возле до­ мов стало пустынно и уныло. Нас вроде к а к успокоили: «Вот уберем старые деревян­ ные ограждения и установим металлические, красивые». Ломать не строить, это давно известно. Но жаль, что работ­ ники Ж ЭУ № 2 пошли по та­ кому пути. У ж е на дворе снег, а палисадники у домов вытоптаны и открыты для собак и личных автомашин, для всех кто не знает слова «порядок». Похоже, работни­ ки ЖЭУ -2 не думают о бла­ гоустройстве района, домов, хотя по долгу .службы долж­ ны заниматься этим. Особо с каж ем о доме № 30«а». Он заселен 20 лет назад. Мы сами привозили сюда из Борино чернозем, разбивали клумбы и высажи­ вали цветы, а в палисаднике вдоль дома — сирень. К аж ­ дый год весной и летом у нас N0 241 (20869) . под окнами она цвела, и мы не могли ею надышаться. Но вот летом 1997 года мастер ЖЭУ -2 Т. Пирогова дала указание дворникам сру­ бить под корень топором всю сирень, оставив по краям лишь два куста. По ее же указанию пришла группа сантехников и сломала ог­ раждение, которое могло еще нашему дому послужить. Жильцы нашего дома — пен­ сионеры-инвалиды и одиноч­ ки , для которых место обще­ ния — их двор. Зачем же бьшо превращать его в пустырь, где нет даже травы?. Второй вопрос: ну когда же мусорные ящики будут ограждены? Мусор вывозит­ ся не каждый день, ящики переполнены и даже слабым ветром мусор разносится по всей площади. Народный ансамбль «Горицвет» знают хоро­ шо не только в Усмани, но и за ее пределами. Талантливый коллектив постоянно принимает участие в конкурсах народной песни, выступа- , е г в дом ах культуры перед жителями нашей : области. & На снимке: солистки народного ансамбля «Го- ш рицвет» Вера Найденова и Елена Базарная. ш. Фото Евгения САМОХВАЛОВА. I НА БУДУЩЕЙ НЕДЕЛЕ КУДА СХОДИТЬ, что ПОСМОТРЕТЬ... Дом мастера (Ленина, 2) Проводится выставка работ Виктора Сорокина «Осень». Ежед­ невно с 12 до 19 часов, кроме понедельника и вторника. Областной краеведческий музей (Ленина, 25) Выставка работ липецкого художника Михаила Березнев. С 10 до 16 часов ежедневно, кроме понедельника. Выставочный зал (Ленина, 9) Экспозиция работ липецких художников. Фотовыставка «Путешествие». С 12 до 19 часов ежедневно, кроме понедельника. Центральная городская детская библиотека (Липовская, 2-а) 14 декабря'. «Путешествие в Сказкоград». Литературная игра. Начало в 11.20. 17 декабря. «И чувства добрые я лирой пробуждал». Подведе­ ние итогов городского конкурса «Самая добрая книга». Начало в 15 часов. 20 декабря. В клубе семейного общения проводится теат­ рализованная игровая программа. Начало в 12 часов. Областная юношеская библиотека (Неделина, 31. Комплекс «Каскад») 15 декабря. В библиотеке проводится День журнала «До­ машний адвокат». Начало в 14 часов. «Абитуриент-99». Справочное консультирование по вопросам образования и культуры. Начало в 15 часов. 16 декабря. Приглашает клуб «Исторические среды». Начало в 15 часов. 17 декабря. Школа экологии «Живи, природа». Начало в 12 часов. Областной Дворец культуры ' (Космонавтов, 54) 15 декабря. Встреча в клубе «Эколог». Начало в 18 ,часов. 19 декабря. Концерт народного ансамбля эстрадного танца «Ритм». Начало в 18 часов. 20 декабря. Концерт Клары Новиковой. Начало в 17 часов. В 19 часов проводится танцевальный вечер «Для тех, кому за тридцать». ЗАМЕТКИ ОБОЗРЕВА ТЕЛЯ СКАЗАВШИЕ «ОТНЮДЬ» И ГОТОВЫЕ ОТНЯТЬ... К ак известно, в иностранных языках нет точного ана­ лога русскому понятию «интеллигенция». Это исключи­ тельно наше, отечественное, изобретение, которым мы, с одной стороны, всегда гордились и которое, с другой сто­ роны, никак не могли толком устроить: мешает, беспоко­ ит, будоражит. Короче, не вмещается в рамки. И это цри том, что в период советской власти интеллигенцию упор­ но именовали прослойкой, то есть чем-то вроде джема в рабоче-крестьянском пироге. Иногда, правда, джему до­ зволялось сильнее пропитать коржи, как , например, в зна­ менитые шестидесятые. Но во все времена российской ин­ теллигенции жилось, мягко говоря, не сладко: при Стали­ не ее отправляли в ГУЛАГ , при Брежневе — в цсихушки. Что сегодня, кстати, является одним из наиболее убойных аргументов демократов против всего, что хоть как-то свя­ зано с коммунистической идеей. Используя эту, уже порядком надоевшую аргумента­ цию, реформаторы объявили себя спасителями и освобо­ дителями интеллигенции, которую осчастливили свободой слова и мнений. Впрочем, так ли уж ценен их «подарок» интеллигенции? Да и подарок ли это вообще? Иностранных аналогов слову «интеллигент» нет пре­ жде всего потому, что прагматичный западный ум не в состоянии осознать и перцвадщть то огромдо,е„.крди 1 ^ество требований и критериев, которые это понятие подразуме­ вает: и не только интеллект, и не только нравственность, и не только культура, и не только жертвенность, и не толь­ ко ... Короче, лишь Россия могла такое сочинить и поро­ дить. Причем отсутствие одного какого-нибудь качества сразу ставит под вопрос интеллигентность человека вооб­ ще... В самом начале реформ кто-то сказал, что Гайдар ни­ когда не добьется больших успехов на политической аре­ не, поскольку знает и часто использует слово «отнюдь». В этом снобистском заявлении откровенно звучало: народ ни­ когда не примет и не поддержит интеллигента. Автор вы­ сказывания использовал явную подмену понятий, забыв, что правильная речь отнюдь не исчерпывает и в малой сте­ пени сути интеллигентности. Достаточно одного эпизода, о котором напоминают читателям «Известия»: в 1992 году Егор Гайдар, тогдашний премьер-министр, приехал в Я ку ­ тию, пощелкал калькулятором и сказал, что якутское золо­ то, в общем-то, не нужно, дешевле купить за границей. Так Егор Тимурович признал, что ему не нужны тысячи стара­ телей и их семьи, которые сегодня просто вымирают. Во­ прос «на засыпку»: мог ли интеллигент принять такое и ему подобные решения, не найдя способы спасти людей, мог ли он поставить цену золота выше цены человеческой жизни? И еще: интеллигентен ли человек, который неделю назад, брызгая слюной с экрана, упорно объединял союзом слова «коммунисты и нацисты», как это сделал опять же внучок легендарного писателя, говоря об убийстве Старо­ войтовой? Невозможно вообразить, чтобы русский интелли­ гент мог нанести такое оскорбление миллионам россиян, погибшим и ныне живущим, что спасли в свое время мир от нацизма, будучи убежденными членами компартии. И не с идеологической ли подачи нашего Мальчиша-Плохиша сегодня в Волгограде планируется воздвигнуть памятник «примирения и покаяния», каковой должен ка к бы симво­ лизировать общность наших павших солдат с погибшими фашистами? Наверное, с точки зрения получения кредитов и инвестиций от Германии это выгодно, но ведь должен быть предел кощунству... Подмена понятий страшна в данном случае тем, что эле­ ментарно образованного человека мы причисляем к интел­ лигентам. Правильно говорит телекомментатор — уже ин­ теллигент, хотя ему, в общем-то, «по штату положено» ста­ вить правильные ударения и не говорить «ложи» вместо «клади». Страшно это и тем, что сегодня российскую интел­ лигенцию начинают обвинять в том, в чем она, ка к говорит­ ся, ни сном ни духом не виновата. Выступает в «Независимой газете» Марина Салье — до­ ктор геолого-минералогических наук, профессор, председа­ тель Свободной демократической партии России. Да одно перечисление ее регалий, казалось бы, свидетельствует об интеллигентности! А прочтешь статью и опять — «отнюдь». Потому как цель всей публикации Марины Евгеньевны — призвать несчастных, разрозненных демократов к объеди­ нению именем все той же Старовойтовой. Впрочем, ее цель — ее дело. Но какова аргументация! «Демократия многоли­ ка в своих ипостасях. Одна из них, важнейшая, — гарантия соблюдения прав меньшинства, защита этих прав». Иными словами, демократы должны объединиться, чтобы отстоять права такого меньшинства, как Гайдар, Чубайс, Немцов и сама Салье? И хоть сама Марина Евгеньевна прекрасно от- дае'(; себе отчет, что о^д'дла 5 К;^^еньшинств^,,.цо,дяе.равн 9 ,;, ^ пусть большинство народа сдохнет, а н а м ч т р б ы чаю по­ пить. А ведь слово «ипостась» —' это вам покруче, чем сло­ во «отнюдь». Но доктор Салье никак не желает понять, что процветание меньшинства за счет гибели большинства очень сильно напоминает геноцид, апартеид и всякие другие не­ красивые явления с красивыми иностранными названиями; Если отбросить мысли и идеи, которые высказывают наши политические лидеры самого разного толка и окраса, если пропустить мимо ушей грамматические и лексические ошиб­ ки , которыми пестрит их речь, то лично меня больше всего отталкивает в них редкостное самодовольство. Представьте себе мысленно их лица — и вы со мной согласитесь. У кого из них вы замечали мучительную растерянность и обречен­ ность Андрея Дмитриевича Сахарова? Лидер должен в лю­ бой ситуации быть уверенным в себе и неуязвимым. Он не может позволить себе самокритики и сомнений в правиль­ ности собственной позиции. Значит — он не может позво­ лить себе быть интеллигентом. А точнее — настоящий рус­ ский интеллигент и вправду никогда не станет официаль­ ным лидером. В этом наша трагедия. А может — и счастье. Человек, который боится причинить боль, не должен рвать­ ся в хирурги. Весь тоталитарный режим не сделал для «вымывания» интеллигенции столько, сколько сделали демократы эпохи реформ. И речь не только об «утечке» мозгов, которая нача­ лась после поднятия «железного занавеса». В конце кон­ цов, каждый выбирает по себе. Как сказал известный дра­ матург и прозаик Юлиу Эдлис в интервью «Независимой газете»: «Разве уехавший великий Ростропович как музы­ кант выше оставшегося великого Рихтера? А затем царед- ворство, я не побоюсь этого слова, сделало Ростроповича фигурой государственной». К ак вы понимаете, слово «госу­ дарственный» звучит здесь явно негативно. Итак , речь о прикармливании интеллигенции, которым немедленно за­ нялись новые демократические власти. И ведь что самое обидное — многие откликнулись и среагировали. И уже не поворачивается язык назвать интеллигентами прекрасных режиссеров Никиту Михалкова и Эльдара Рязанова. Потому как стали обслуживать и прислуживать. Пусть даже сегодня Никита Сергеевич ринулся в махровый монархизм — такая суетливость интеллигенту не к лицу. Не случайно «Извес­ тия» пишут о фильме, посвященном Святославу Рихтеру, так: «Говорит великий человек, жизненным кредо которого было молчание, человек, который никогда не давал оценки своим современникам.» Молчание — не как знак согласия, а как . отказ соучаствовать словоблудием в какой бы то ни было мышиной возне. За него говорила Музыка. Сегодня, к сожа­ лению, многим оказалось собственного творчества мало: пот­ ребовались должности, мелькание На экранах ТВ, приглаше­ ния на тусовки. И когда Дмитрий Сергеевич Лихачев с бла­ годарными словами принимает из рук Ельцина орден Анд­ рея Первозванного, мне больно и обидно. Потому что до это­ го момента он был для меня олицетворением интеллигента. Потому что поэт Юрий Левитанекий, когда ему вручали Го­ сударственную премию, вместо слов благодарности президенту заявил во всеуслышание о безнравственности войны в Чеч­ не. После слов Левитанского все становится на свои места. Ибо главное в этой жизни — не повертеть хвостом. Новый демократический режим сделал страшную вещь: он стал изживать русскую духовность, а значит — уничто­ жать руеякую интедлигецщш,.Шх0МУ.Что главная идеоло- , г^Iя,рыночных рефощ — , 9 щ;^Дс 1 9 .р^м„^б?^,мржешь. Если раньше нам твердили «прежде думай о Р 9 дине»^,,то сегодня требуют, чтобы мы думали исключительно о себе и собствен­ ном благополучии. Тот же Юлиу Эдлис печально констати­ рует, что внутренняя свобода художника сегодня оберну­ лась эгоцентризмом: «Свобода стала не свободой для меня и для всех остальных, а свободой только для меня. Чтобы за­ щитить свое достоинство, свою суверенность, мне надо кого- то подавить, кого-то оттолкнуть». Когда популярный ра­ диоведущий Александр Гордон навсегда возвращается из Америки в Россию, потому как не может жить в том общес­ тве, — это симпатично. Но когда он тут же заявляет, что отсутствие идеологии — это лучшая идеология, ка к и от­ сутствие общей задачи, то становится как-то неуютно. По­ тому как Гордон выдает странную для русского интелли­ гента формулу: «Если ты все время будешь думать только о себе и о тех людях, кому ты обязан, тогда, может. Родина и получится». Если эту мысль развить, то получится не Роди­ на, а... режиссер Захаров. Он ради родного театра готов лю­ бые должности занять и все остальные театры в России при­ крыть. А ка к же быть с жертвенностью, присущей всему русскому народу и российской интеллигенции в особеннос­ ти? А жертвенность нынешнему режиму «не по карману», поскольку она напрямую связана с совестью, которая болит не из-за собственных горестей, а из-за бед всех сирых и обез­ доленных. Российская интеллигенция в лице своих лучших пред­ ставителей всегда противопоставляла себя власти. Потому ка к никогда во власть не рвалась и никогда не могла при­ нять ее правил игры. Наши демократы, надо отдать им до­ лжное, сумели затащить интеллигенцию на свою сторону баррикад, чем и начали ее неминуемое уничтожение. Без ГУЛАГа и психушек. Гораздо надежнее и эффективнее. Как- то Лев Анненский жестко сказал, что у нас уже нет интел­ лигенции — есть место, где она была, и оно до сих пор че­ шется. Сегодня мы уже не чешемся — лениво почесываем­ ся. Так уж вышло: свобода доступа к кормушке — важней­ шая из свобод... Елена БРЕДИС. Э К О Л О Г И Я и м ы им ароить ГОРОД СВОЕЙ МЕЧТЫ Липецкие детские библиотеки на про­ тяжении многих лет помогают выстраивать взаимоотношения человека и природы. Надежным их партнером в выполнении программы экологического образования и воспитания детей и подростков стали Гос­ комэкологии области. Липецкий городской комитет. Опыт этого сотрудничества и его результаты отмечаются и на общероссийс­ ком уровне. На начальном этапе было сделано все необходимое для материализации идей эко­ логического образования. Проводились раз­ личные мероприятия — встречи, беседы, лекции, заседания за «круглым столом», конференции, семинары и т.п. Это помог­ ло установить связи не только с различны­ ми организациями, работающими с деть­ ми, но и отдельными энтузиастами. Парал­ лельно формировалась и комплексная про­ грамма детских библиотек по экологичес­ кому просвещению, выявлялись ее «точки роста». Детские библиотеки, работавшие исключительно на интересе ребенка, ока­ зались в нашем городе наиболее благодат­ ным местом для экологического просвеще­ ния. Традиционными стали конкурсы детско­ го экологического творчества: литератур­ ные, художественные и другие, воспиты­ вающие чувство любви к природе, разви­ вающие творческие способности. Ребята, прошедшие через местные конкурсы, ста­ новились участниками всероссийских и международных. Читатели детских библи- "ок — победители городского конкурса < Снига. Природа. Фантазия», проходивше­ го прошлым летом, Н . Колычев (с рисунка­ ми «Пансионат для начальников, которые не берегут природу» и «Город моей мечты»), Е. Гниломедова («Живи, Земля»), И . Ша- лавина («Береги это») заняли ведущие места на международной выставке в Китае. А Е. Сысоева со стихотворением «Пожалейте природу» и Н . Виноградова с экологичес­ кой фантазией «Маленькая сказочка про большую беду со счастливым концом» ста­ ли победителями заочного тура Всероссий­ ского конкурса «Зеркало прирОды-98». Наградой для них стала поездка в Москву на фестиваль юных экологов, профинанси­ рованная Госкомитетом экологии. Да и сами библиотекари, при поддержке экологов, старались творчески подходить к просвеще­ нию и образованию детей, донести свой опыт до других. Надо сказать, российским коллегам было что перенять у липчан в ходе смотра-конкурса библиотек России. У нас, к примеру, помимо всего прочего, есть уже концепция по созданию на базе Централь­ ной городской детской библиотеки детско­ го экологического информационного цент­ ра. Он, по моему убеждению, сыграет свою роль в развитии детского экологического творчества, в просвещении ребят. ...Став людьми взрослыми, нынешние дети в будущем веке не допустят тех эко­ логических безобразий, которых еще так много в нашем Липецке, в области, в Рос­ сии. Галина ГУРЬЕВА, зам. директора центральной библиотечной системы по работе с детьми. Н и к о л а й К А Р П О Л Ь к э к с к л ю з и в . 'шШ «ПРЕЖДЕ ВСЕГОЯ- ПЕДАГОГ» Карполь... Для любителей спорта эта фа­ милия как пароль успеха. Под руководством Николая Васильевича Карполя сборные СССР дважды добивались олимпийских побед — в 1980 и 1988 годах, становились чемпионками мира и Европы. Буквально месяц назад сбор­ ная России в Японии завоевала «бронзу» миро­ вого чемпионата. Сейчас 11 медалисток ( 7 — в составе «Ура­ лочки» и 4 — в составе «Уралтрансбанка») при­ ехали в Липецк. «Уралочка» — защищать свое традиционное звание лучшей команды стра­ ны. «Уралтрансбанк» и «Малахит» (молодежная сборная России) — бороться за высокие мес ­ та. И все три команды из Екатеринбурга тре­ нируются под руководством Карполя. Липча­ не, наблюдавшие за играми чемпионата, не меньше внимания уделяли и знаменитому на­ ставнику. На интервью с корреспондентом «ЛГ» тре­ нер согласился охотно. — Вокруг каждой дучи студентом начал рабо­ тать тренером. И эта проф­ ессия показалась мне инте­ ресной. Увлекла. — Вы считаетесь трене- ром-новдтором, который внес много нового в волей­ бол. Откуда вы черпаете идеи? — Все, что считается ор­ ганизацией игры, — из тео­ рии игр и теории математи­ чес кой . Противостояние средств защиты и средств нападения на волейбольной площадке имеет математи­ ческое обоснование. Я учил знаменитости витает немало слухов. Про вас говорят, что вы по пр^офессии физик-ядер­ щик. Это правда? — Отчасти. Я мате­ матик, закончил физ­ мат пединститута. — Почему же вы изменили специальнос­ ти? —- Я не чувствую измены. Учился на пе­ дагога и сейчас осталось прежде всего педаго­ гом. «А спорт? Еще бу- математику — и это приго­ дилось. — Сейчас в Липецке вы­ ступают три ваших коман­ ды. Значит, ежедневно 3 по­ единка и 3 тренировки. И все время вы со своими воспи­ танницами. Откуда силы? — Црежде всего, думаю, это заслуга родителей, кото­ рые вырастили меня здоро­ вым. К тому же, уверен, — чем больше тратишь, тем больше получаешь, это каса­ ется и здоровья. — Свежи в памяти вос­ поминания об Олимпийских играх в Атланте. Удивитель­ ное дело — американские операторы и режиссеры, ко­ торые вели трансляции, очень много и охотно пока­ зывали вас крупным планом — ваши эмоции, жестикуля­ цию. Однажды секунд 30 в кадре были только вы и Еле­ на Година. Вы тогда ни сло­ ва не произнесли, только смотрели. Но как! — У американских теле­ визионщиков есть чему по­ учиться. Они не только пока­ зывали старты, финиши, за­ битые мячи. Меня выбрали ка к наиболее эмоционально­ го тренера, но в кадре посто­ янно оказывались еще две фигуры. Самым спокойным тренером оказался настав­ ник американской мужской баскетбольной команды — он был абсолютно безмяте­ жен, не вмешивался в дела своих подопечных, да в этом и не было необходимости — слишком велико их преиму­ щество. И еще один был очень интересный тренер — хор­ ватской гандбольной коман­ ды. Он настолько экспанси­ вен, что был дисквалифици­ рован, выдворен с площадки и вел игру по телефону с три­ буны. Приятно, когда професси­ оналам -телевизионщикам удается передать эти мгнове­ ния на телеэкран. Все это только обогащает спортив­ ную жизнь, ее понимание. — Согласен с вами, но такие, допустим, тренерские сопереживания, эмоции тре­ буют и огромных нервных затрат. Вы не боитесь, что заболит сердце? — Мне 60 лет. Ду ­ маю, все основное в во­ лейболе прожито , до­ стигнуто. Так что мне бояться нечего. — Весной мне дове­ лось беседовать с глав­ ным тренером мужской национальной сборной по волейболу Геннадием Шипулиным. Вы для него — непререкаемый авторитет, ка к и для подавляющего боль­ шинства любителей, профессионалов. А не было ли у вас желания еще в чем-нибудь про­ явить себя, например, в политике, ведь ваши за­ слуги, несомненно, при­ влекли бы избирателей? — Я свою работу считаю творческой. А тот, кто изменяет твор­ честву и уходит в поли­ тику, — или выработал­ ся, или и не был спосо­ бен творить. — Значит, о полити­ ках вы не самого высо­ кого мнения? — Почему? Полити­ ка — это тоже профес­ сия. Но и здесь необхо­ димо творчество. Имен­ но оно дает возможность жить более интересно и лучше проявить себя. Беседовал Сергей ПЕРЕВЕДЕНЦЕВ. ■ ■ в ■ I ■ ШШ