Липецкая газета. 1998 г. (г. Липецк)

Ш ИП ЕЦ КА Я •/Ж г а з е т а 5 д е к а б р я 1 9 9 8 г . , № 2 3 7 {2 0 8 6 5 } по С ТРМ ИЦМ «ДУМСКОЙ ПАНОРАМЫ» с Ч Е Г О Н А Ч И Н А Е Ш З А К О Н . . . «Накаты» на Госдуму считаются правилом хорошего тона в наших СМИ. Не спорим : Российский парламент частично по объективным обстоятель­ ствам, запрограммированным «прези­ дентской» Конституцией, частично по вине тех или иных фракций, ряда ам ­ бициозных, непоследовательных или беспринципных депутатов отнюдь не безупречен и нередко заслуживает са­ мой острой критики. Однако установ­ ка на перечеркивание всей его д ея ­ тельности, предвзятость, недоброже­ лательности кривая ухмылка, подме­ няющая добросовестный анализ уси­ лий парламентариев, выгодны лишь тем, кого устраивает беззаконие и не ­ уважение к представительной власти в целом. Поэтому редакция «ЛГ» д о ­ рожит давними и полезными контак­ тами с коллегами из пресс-службы Госдумы. Их материалы\^в отличие от большинства публикации в различных изданиях, от телепередач, содержат интересную информацию, свидетель­ ствующую о конкретной работе депу ­ татского корпуса. Знакомство с эти­ ми сообщениями убеждает: думцы от­ нюдь не бездействуют, не затягивают принятия нужных решений, не тратят порох на пустяки и политические д е ­ баты, как уверяют наперебой Киселев, Миткова или Сванидзе. Из огромного количества материалов очередного вестника «Думской панорамы» мы се ­ годня выбрали лишь малую толику. Но, полагаем, и она дает представление о насыщенной и серьезной работе д е ­ путатов законодательного органа на­ шего государства. НАДОЛИСПЕШИТЬ СПРОДАЖЕЙ «РОСНЕФТИ?» Группа депутатов Госду­ мы совершила рабочую по­ ездку в Сахалинскую об­ ласть и Хабаровский край с целью изучить реализацию соглашений о разделе про­ дукции в области добычи нефти и газа на месторож­ дениях континентального шельфа северо-восточного Сахалина. В 1994 году было подпи­ сано Соглашение о разделе продукции (СРП) по проекту «Сахалин-2-» между Прави­ тельством РФ и администра­ цией Сахалинской области и компанией «Сахалинская энергия», акционерами кото­ рой является ряд междуна­ родных фирм. В 1995 году было заключено соглашение «С ахалин -1» , инвестором стал Консорциум в составе иностранных компаний. «Россия в нынешнее вре­ мя не в состоянии инвести­ ровать свою промышлен­ ность, в том числе и такие отрасли, как нефтяная и га­ зодобывающая, — говорит руководитель депутатской группы «Народовластие» Николай Рыжков. — Если в 1989 году в стране добыва­ лось 625 млн. т нефти, то в нынешнем лишь 300 млн. тонн. Если дело пойдет таким образом, то страна через два года вынуждена будет нефть импортировать. В подобной ситуации нашу страну смо­ жет спасти только закон о разделе продукции, который позволит пополнить бюджет за счет сдачи в аренду под эксплуатацию иностранным инвесторам отдельных место­ рождений. К сожалению, по политическим мотивам Дума тормозит этот закон. Некото­ рым депутатам кажется, что он будет способствовать раз­ граблению страны. Но это не так, напротив, закон даст нам возможность под строгим кон­ тролем сохранять наши бо­ гатства и брать взаймы кеоб- ходимые для экономики Рос­ сии деньги. ' •Сравним для примера та­ кие данные: государство вы­ делило из бюджета на содер­ жание всей Сахалинской об­ ласти 800 млн. долларов. Инвестиции же , полученные благодаря вышеперечислен­ ным проектам, ожидаются в казну в объеме 2 млрд, дол­ ларов». Председатель думского подкомитета по топливным ресурсам Валерий Язев отме­ тил, что в мире «бродит» мас­ са дешевых денег, которые можно выгодно вложить. По его мнению, надо эффектив­ но использовать природные богатства на благо экономи­ ки и благосостояния народа, а не отдавать на рткуп мест­ ным спекулянтам, которые могут за бесценок скупить и потом разорить и разворовать без всякого контроля все за­ пасы страны. «В этом отношении ха­ рактерен пример с нефтяной компанией «Росне(})ть», — го­ ворит Валерий Язев, — ее хо­ тели скупить за бесценок лов­ кие дельцы. Но результаты аукциона отменены. Сегодня задача правительства вер­ нуть компании мошенничес­ ки купленные 38 процентов акций «Пурнефтегаз». Четы­ ре покупателя за 10 млн. дол­ ларов пытались купить ком­ панию, которая стоит более 600 млн. долларов. Прошло уже два суда по этому пово­ ду. Разобрались с двумя из четырех «п о куп а тел ей » . Половину акций уже верну­ ли.Суд признал сделки не­ действительными и обязал вернуть остальной пакет ак ­ ций. По двум оставшимся «покупателям» будет еще два суда. И я уверен, что «Пур­ нефтегаз» вернется в «Ро­ снефть». Затем, я считаю, «П ур н еф те га з» , «Слав­ нефть» и «Анако» должны организовать российский го­ сударственный холдинг. Это был бь 1 идеальный вариант. Подобная мощная структура могла бы взять на себя все нефтяные поставки на госу­ дарственные нужды. И ока­ зать серьезную конкуренцию частным компаниям. Но это дело будущего. А сейчас во­ прос продажи «Роснефти» с повестки дня снят». ДОЛЖЕН-ОТДАЙ! Девять депутатов — чле­ нов комитета Государствен­ ной Думы по труду и соци­ альной политике — разрабо­ тали проект федерального закона «О выплате компен­ саций работникам в связи с нарушением сроков выпла­ ЗАМКШИОБОЗРЕВАТЕ^ У вас никогда не возникало ощущение, что стоит человеку «прописаться» в коридорах власти, как он сразу ж е начинает жить в каком-то параллельном или даже виртуальном мире? С одной стороны, влас­ ти наши вроде бы страшно озабочены решением государственных, а стало быть —наших с вами про­ блем. А с другой, как минимум восемь россиян из Д 0 СЯТИ чувствуют себя збсолютно брошенными нв произвол судьбы, ненужными ни государству, ни властям. Ну, что толку рядовому гражданину от судьбоносных решении чиновников, если цены на те ж е продукты катастрофически лезут вверх, н е ­ взирая на все посулы и клятвы? Зачем какой-нибудь бабульке лезть в словарь и выяснять значение кра ­ сивого иностранного слова «дефолт», которым ще­ голяют сегодня СМИ? Будет дефолт, не будет д е ­ фолта, а ей все одно на пенсию не прожить. Ш Т Ш Л 1 ^ Е П 1 г 1 л ты заработной платы ». Законен роек 1 111)е,де.'| ьно прост и понятен д .и к е не ис­ кушенному в за 1 сонод.гге. 1 ь- стве человеку. Статья первая гласит: «В случае задержки выплаты заработной платы работник имеет право в бес­ спорном порядке на Получе­ ние денежной компенсации, которую работодатель обязан уплатить за каждый кален­ дарный день просрочки вы­ платы заработной платы». Право на получение ком­ пенсации возникает со следу­ ющего дня после установлен­ ного срока выплаты заработ­ ной платы. Сколько составля­ ет компенсация? Ее размер за каждый день просрочки оп­ ределяется в процентах от неуплаченных сумм, но не может быть ниже 1 /300 дей­ ствующей на дату выплаты заработной платы ставки ре­ финансирования Центробан­ ка РФ. Причем в соглашени­ ях, коллективных и трудовых договорах может устанавли­ ваться более высокий размер компенсации. Плюс к этому, по требованию работника, суд вправе вынести решение о возмещении работнику де­ нежной компенсации за мо­ ральный вред, причиненный задержкой выплаты зарпла­ ты. Проверки, проведенные Рострудинспекцией, показы­ вают: задержки выплаты за­ работной платы далеко не всегда связаны с отсутстви­ ем денежных средств у ра­ ботодателя. Нередки случаи использования работодателя­ ми средств, предназначен­ ных на заработную плату, для пополнения оборотных средств и на другие цели. То есть фонд заработной платы фактически используется в качестве льготного кредита. Это возможно из-за отсутст­ вия в законодательстве норм, позволяющих применять к работодателям экономичес­ кие санкции за нарушение сроков выплаты заработной платы. Депутаты приводят кон­ кретные финансово-экономи­ ческие обоснования законо­ проекта. Выглядят они так: — задолженность из-за отсутствия финансирования из бюджетов всех уровней на 1 июня 1998 года равна 11.034 миллиона рублей; — задержка выплаты за­ работной платы в организа­ ци ях , финансируемых за счет средств бюджетов всех уровней, составляет в сред­ нем 60 дней; — ежедневная задолжен­ ность бюджетов всех уровней — около 180 миллионов руб­ лей; — среднегодовая ставка рефинансирования — 36 про­ центов. Значит, сумма компенса­ ции работникам составит 180 миллионов рублей х (36 /300 ) X 60 = 1296 миллионов руб­ лей ежегодно. С80Б0ДАСЛ06АИЛИ [ШПИЧЕСКИЕИГРЫ? Председатель комитета Эту пропасть, разверзшу­ юся между властью и наро­ дом, очень наглядно демон­ стрирует «Общая газета»: на всех ее страницах рубрики начинаются с местоимений «Мы» и «Я» — «Мы и миро­ вое сообщество», «Мы вопре­ ки обстоятельствам», «Я и семь минувших дней». И только на одной полосе сто­ ит местоимение «Они» — «Они в своих коридорах». Имеются в виду все те же ко­ ридоры власти. Сегодня есть все основа­ ния говорить не просто о рав­ нодушии власти к народу, а о ее презрении к нему. Са­ мый очевидный пример — отношение наших политиков к социологии. Попросту го­ воря, социологов «кинули» так же , как и журналистов: одним бросили кость в виде свободы слова, другим — в виде свободы изучения об­ щественного мнения . Вот только никого не предупре­ дили, что на результаты этих свобод глубоко наплевать. Правящая элита в упор не хотела и не хочет принимать во внимание социологичес­ кие данные о том, что еще задолго до 17 августа рефор­ мы в нашей стране поддер­ живало меньше трети насе­ ления. А зачем же ей, влас­ ти, такие результаты опро­ сов? «Независимая газета» в статье известного социолога приводит убийственные циф­ ры: 51 % россиян считает, что обществом управляют преступники, 26 % — оли­ гархи, 25 % — коррумпиро­ ванные чиновники. А прези­ дент твердит одно: «Не уйду, никуда не уйду». А Совет Федерации голосует против импичмента. Потому ка к и у президента, и у Совета свои политические игры, которые народу не понять. Ну не для средних это -умов. Впрочем, автор этой публикации при­ зывает к объективности и напоминает о других цифрах: "Даже в условиях зкесточай- шего экономического и поли­ тического кризиса августа 1998 года Геннадий Зюганов смог собрать как потенциаль­ ный кандидат в президенты не более 20 % ". А ведь и ком­ мунисты претендуют на то, что чуть ли не единственные выступают от лица народа. Государственной Думы но информацнонной политике и спя.ш Олег Финько разрабо­ тал проект обранщнин Госу­ дарственной Думы Феде­ рального Собрания Российс­ кой Федерации к Президен­ ту Российской Федерации. Он пишет: «...В настоя­ щее время обнажилось про­ тиворечие между стремлени­ ем средств массовой инфор­ мации рассматривать предос­ тавленную им Конституцией Российской Федерации и за­ коном Российской Федерации «О средствах массовой ин ­ формации» свободу слова как некий принцип, допускаю­ щий безнравственность и без­ наказанность, с одной сторо­ ны, и необходимостью защи­ щать такие фундаменталь­ ные человеческие ценности, ка к уважение достоинства человека, защита детства и юношества, контроль за ис­ пользованием русского язы­ ка , защита свободы и со­ бственности других людей, плюралистического характе­ ра выражения мыслей — с другой». В повседневной практике стали нормами тенденциоз­ ность и предвзятость в по­ даче информации вместо точ­ ности и объективности, в сис­ тему превратилось искаже­ ние теории и практики оппо­ зиционных партий. Средства массовой информации, вклю­ чая телекомпании, сообщает Олег Финько, заняты боль­ шой политической игрой, главная ставка в которой — достижение неограниченного влияния на формирование общественного мнения, а от­ нюдь не повышение культур­ ного уровня соотечественни­ ков и удовлетворение их ин­ формационных потребностей, как об этом заявлено в зако­ не «О средствах массовой информации». К явно тенденциозным относит О.Финько аналити­ ческие программы различ­ ных телеканалов: ведущие объясняют «несмышленому» зрителю, какое мнение явля­ ется «правильным», а какое «неправильным». Хотя во всем мире действует принцип «информация должна быть отделена от комментариев»,, направленный на то, чтобы зритель имел возможность составить собственное мне­ ние о тех или иных событи­ я х , предлагаемые отечес­ твенному зрителю програм­ мы почему-то именуются «информационно-аналитиче­ скими», что прямо противо­ речит данному принципу и по форме, и по содержанию. Оценивая СМИ с точки зрения удовлетворения куль­ турных, духовных потреб­ ностей людей, депутат отме­ чает, что телевидение бук-> вально захлестнули волны низкосортной продукции , жестокость, насилие, похаб­ щина , примитивный секс, потакающие самым низмен­ ным вкусам. Резюме: вместо средства просвещения людей ТВ становится средством их выражая его чаяния и надеж­ ды. Претендуют, не желая видеть очевидного: народ не готов окончательно поверить их клятвам в приверженнос­ ти социал-демократическим ценностям. Народ боится по­ терять эти пресловутые де­ мократические свободы, хоть ими желудок и не набьешь. Что ни говори, а ведь не хле­ бом единым... Откровенное пренебреже­ ние к жизни народа и к а ж ­ дого отдельного россиянина продемонстрировало за эти недели ТВ, одевшееся в тра­ урные одежды в связи с убийством Галины Старовой­ товой. Нет слов, гибель лю­ бого человека, в особенности насильственная, — это тра­ гедия. Но откуда такая все­ ленская скорбь? Разве Гали­ на Васильевна не приложила в свое время руку к созданию того государства и того об­ щества, в котором сегодня все мы живем? Политолог Сергей Кур гинян в газете «Слово» совершенно спра­ ведливо напоминает, что Ста­ ровойтова и ее соратники со­ знательно разжигали нацио­ нальные амбиции, дабы по­ способствовать развалу Со­ ветского Союза. Посеявший ветер пожнет бурю. Так за­ чем же с таким завидным пос­ тоянством всю эту неделю вытаскивать на экраны Гай­ дара со товарищи? И чем же отличается от Анпилова с Макашовым кликушествую­ щий демократ, вопящий, что убили не просто женщину, а мать демократии? И кто по­ думал о том, что этот траур и эта скорбь оскорбительны для матерей, чьи сыновья без вины погибли в Чечне? Раз- опо. 1 ванивани} 1 . 1[().)Т()му 0.1ег Финько ире.дчш’ает ире.иьимп\ пре­ образовать Судебную па.ипу по информационным спорам и пересмотреть ее функции. Он считает: в Судебной пала­ те не может быть представ­ лена только исполнительная власть, палата должна стать коллегиальный! органом , представляющим в равной мере и законодательную, и исполнительную власти. Ре­ шения палаты должны быть обязательными для всех средств массовой информа­ ции. минимщ , НАКОЮРЫЙ ПРОЖИТЬНЕЛЬЗЯ Депутат Анатолий Голов разработал проект федераль­ ного закона «О повышении минимального размера оп­ латы труда». К а к пояснил автор проек­ та закона, в настоящее вре­ мя минимальный размер оп­ латы труда (МРОТ) находит­ ся на крайне низком уровне — с 1 января 1997 года он установлен в сумме 83 ,49 рубля в месяц. За прошед­ шее с этого момента время уровень инфляции составил 100 процентов, в результате минимальный размер оплаты труда утратил свое значение как базовая социальная га­ рантия в трудовых отноше­ ниях. Законопроект предлагает установить с 1 января 1999 года МРОТ в размере 200 рублей в месяц. Почти все виды стипендий, а также со­ ответствующие пособия и другие социальные выплаты устанавливаются исходя из МРОТ, равного 1 /5 прожи­ точного минимума в России за ноябрь 1998 года. Стипен­ дии учащимся образователь­ ных учреждений начального профессионального образова­ ния, находящимся на госу­ дарственном обеспечении, выплачиваются в размере не менее 50 процентов МРОТ. В финансово-экономичес­ ком обосновании законопро­ екта сообщается: — численность работни­ ков, получающих зарплату менее 200 рублей в месяц из бюджетов всех уровней, — 367 тысяч человек; — средняя заработная плата работников, получаю­ щих зарплату менее 200 руб­ лей в месяц из бюджетов всех уровней, — 154 рубля; — средний размер доплат до 200 рублей — 46 рублей; — дополнительные расхо­ ды в месяц— 16.882.000 руб­ лей; — дополнительные расхо­ ды в год — 202.882.000 руб­ лей. У законопроекта долгий путь — Анатолий Голов ре­ комендует Совету Государ­ ственной Думы включить его в программу работы депута­ тов в период весенней сессии будущего года. ве их оплакивали столь пыш­ но и масштабно? Властители телевидения не считают нуж ­ ным задуматься над тем, что россиянину, с трудом выжи­ вающему, а чаще вымираю­ щему, некогда да и незачем бесконечно скорбеть. Мир праху Галины Старовойто­ вой. Но кто вспоминает се­ годня об убийстве Рохлина? Поговорили и забыли. А все очень просто: на этом убий­ стве не сколотишь себе ди­ видендов в ближайшую пред­ выборную кампанию. И пусть народу политические идеи Льва Рохлина ближе и понят­ нее, чем «пламенная борьба за демократию» Старовойто­ вой. Кого волнует глас наро­ да? Все прекрасно помнят воз­ мущение слуг народных, об­ наруживших, что у них за­ канчивается бумага, а в зда­ нии Госдумы грозятся отклю­ чить свет и тепло за неупла­ ту «коммуналки». Возмуще­ ние было столь искренним, что невольно во зни кала мысль: а знают ли они о тех сотнях тысяч россиян, кото­ рые давно уже сидят без света и тепла? А если знают, то чего та к возмущаются? А потому и возмущаются, что до сих пор у нас слуги наро­ дные депутаты ли, министры ли, чиновники рангом ниже — лучше народа живут. И это уже давно стало доброй традицией. Нет, все они, ко­ нечно, знают. Просто очень трудно, питаясь в «ведом­ ственном» буфете, предста­ вить себе, что такое отвари­ вать на электроплитке кар­ тошку в деканате или на ка ­ федре родного вуза. Профес­ сор Саратовского госунивер­ «МНЕ ОТМЩЕНИЕ, И АЗ ВОЗДАМ»? Вице-президент Российского Союза промышленников и пред­ принимателей, депутат Госдумы от Воронежской области Влена Панина провела в Москве пресс-конференцию в поддержку оте­ чественных издательств и полиграфии Панина не разделяет пессимизм некоторых средств информадаи. которые затрубили в последние дни о «крахе отечественной полиграфии» и о «конце свободной прессы» а России, Это кликушество вызвано непре- одолением аетаСовета федера!щи на закон о таможенных льго­ тах на периодику и книги, которые печатаются за рубежом. Но, ведь именно Елена Панина около месяца назад предложила свой ■рецепт против такого развития событий. Ею в Гоодаму внесен законопроект, который позволяет нашей полиграфической про­ мышленности нарацщвать исполнение заказов и таким обра-' зом сокращать простои, увеличивать количество рабочих мест, обретать новое экономическое дввюние. В чем идея? 1 января 1999 года истекает срок действовавшего с 1996 года Федерального закона «Овнесении дополнения а Закон РФ '«О таможенном тарифе». По нему книги и периодические изда­ ния, которые печатали редакции и издательства за границей, подпадали под таможенные льготы. Теперь этого, естественно, не будет. Тем более что Госдума в невероятно тяжелой эконо­ мической ситуащ 1 и уже продлила-таки льготы для СМИ по упла­ те НДС и налога на прибыль, И вот Елена Панина настаивает, ' чтобы таможенные льготы продлить на 3 года хотя бы для по­ лиграфии — в частности, для беспошлинного ввоза тех видов бумаги, которые не производятся-в России, для импортных по- лиграфматериалов, технологического и инженерного оборудо­ вания, технических носителей информации. Эю позволило бы поддержать потенциал отрасли, загрузить мощности, использу­ емые сегодня наполовину, выплачивать издателям и их смеж­ никам зарплату, данамизировать поступление в бюджеты всех уровней налоговых платежей. Вспомним советские времена. Партиздат. Не было у КПСС более мощного источника пополнения своей кассы, кроме ра­ ботавших на «всю катушку» издательств. А сейчас, по мнению Паниной, к этой отрасли даже методика исчисления налога на добавленную стоимость применяется неправильно. Полиграф- предириятия вынуждены плсни 1 ь ею не с добавленной сюи-ж мости, а со всего об!,ема произведенной продукции, удорожая^ себестоимость ее на 20 процентов. Что можно возразить на такие доводы? Часть радикальной прессы, тем не менее, «нашла» что. Дескать, журналы и газеты, которые вынуждены будут вернуться на отечественную поли­ графическую базу, повторят печальную судьбу сельского хо­ зяйства. То есть по чисто техническим параметрам станут не­ койкурентоспособными. Я спросил Елену Панину, много ли таких наберется а Воро­ нежской области, коюрую она предшанлнег как допугат. «В Во­ ронежской области, —ювори! она. —за рубежом 1 азеты никю не перечтываег. Как и вс« ос:та! 1 ьная гтетиональная Россия. Хотя и в Воронеже, и в Твери и во многих цру 1 их местах, как я знаю, выпускают прекрасные учебники и другие издания- Меж тем только за последние три года, по словам Паниной, за рубеж вместо с российскими :таказ; 1 ми па полиграфпродук- цию утекло 7 миллиардов /лтлларов Если будет прт'нят ео зако­ нопроект, в Россию вернется хотя бы половина заказов, и это уже победа. Ведь даже за суммт,! моныпн згой наше прави­ тельство чуть ли че всгаст перед Западом на колени. Будет выифыш и по сумме таможенных лы 01 Дополнительно только за 1999 год бюджет получил бы 350-400 миллионов деномини- ■роваиных рублей. Надо лишь внести соответствующие измене- НИЯР статьи 1-ю и 3-ю Федорал!>ного закона «О таможенном тарифе» и в статью 3-ю Закона «О господдержке СМИ». Панину категорически и однозначно поддержали на пресс- конференции президент Межрегиональной ассоциации полигра­ фистов Борис Кузьмин генорсЗлт,ный директор Первой образ­ цовой типографии Анатолий Сорокин, генеральный директор из­ дательства «Пресса» Павел Колосов, теиеральный директор ти­ пографии «Наука» Абрам Павлович Они посетовали, что в отрасли на всю страну остался 1 полиграфинститут, а на д ^ у населения приходится лишь 3 книги в год против 10-11 в, 1990 году, тиражи жу[)палов упали в 5-7 ра: 1 . а тазст ■еще больше. Прессинг же. связан! 1 т, 1 й с ее законопроектом, со стороны отдельных СМИ Бюна Панина называет беспрецедентным. «Я об 1 ,ясняю ото только одним, юиорит она. —Есть ряд людей, которые очент! В 1 , 1 И 1 рывают материально от печатания за рубе­ жом различной продукции. Мы наступили на крупные финансо­ вые интересы. Если'отвлечься от поли 1 рафической промыш­ ленности, то же самое происходит у нас и с мродовол!>сгвенны- ми товарами. На прилавках матазинов лежит совершенно нека­ чественная импортная продукция, а наш производитель не мо­ жет пробиться на рынок ни в Москве, ни в других крупных горо­ дах. Работникам торговли и тем, кто на них работает, выгодно перечислять огротиные средства на закупку, продовольствия по дешевке аа границей, а разницу оставлять на своих личных сче­ тах. Если нам удастся создать прецедент государственного под­ хода в полиграфии, я думаю, этих явлений будет меньше». В заключение Елена Панина призвала журналистов не дей­ ствовать по принципу: ^Мне отмщение, и аз воздам». «Тогда, — резюмировала она, —выиграет и промышлен.юсть, и пресса-. Юрий ДЮКАРЕ^. г. Москва. ситета описывает это притугер- но так: «После совокупной платы за жилье и телефон я стугогу купить пару туфель и два килогратугма тутяса. Если не покупать туфель, то к указан­ ному количеству мяса я смо­ гу приобрести 30 хлебобу­ лочных изделий и 10 буты­ лей минеральной воды. До реформ, при тех же 489 руб­ лях, я и мне подобные лица должны были платить за квартиру и прочее не 200, а 20 рублей в месяц, а за поез­ дку в Москву (туда и обрат­ но) не 300, а 30 рублей. И на оставшиеся я смог бы купить в 10 раз больше мяса, хлебо­ булочных изделий и бутылок с минералкой. Но зачем мне так много минеральной воды? Да и куда мне было бы де­ вать 10 пар обуви?» Профессор еще может иронизировать над собствен­ ной ситуацией. А вот бездо­ мным и беспризорным де­ тишкам, которые стекаются в Москву со всех концов Рос­ сии, не до иронии — запас прочности у них не тот. Че­ рез бесплатную столовую, ор­ ганизованную при Центре Красного Креста, ежедневно проходит 60-90 человек. При норме — 30. Большинство из них уже по снегу вынужде­ ны бегать в рваных сандали­ ках и старых ветровках. Зато Борис Николаевич, отдыхая в Сочи, где температура воз­ духа была больше 20 граду­ сов, «все время находился в подогреваемом помещении или на процедурах». Ну , до детей ли ему? Так что кор­ мить и одевать наших «бес­ хозных» ребят помогает... правительство Нидерландов. Через свой Красный Крест. Газета «Росс1я» пишет об этом так: «Предполагалось, что за год существования Центр обратит на себя вни­ мание госструктур России, которые... помогут с финан­ сированием. Этого не про­ изошло. Второй год — то есть нынешний — программа Цен­ тра та кж е финансируется Нидерландами. К а к будет осуществляться программа и будет ли она существовать третий год — вот вопрос... В России в ответ на это — мол­ чание». Зато рядом в той же газете идет заметка о том, что в столице объявлен кон­ курс на разработку московс­ кой эмблемы-символа, посвя­ щенной вхождению челове­ чества в X X I век. Для побе­ дителей установлены солид­ ные премии. Только вот спра­ шивается: не войдет ли че­ ловечество в новый век уже без нас? Или одна столица без России? Весьма «смешным» при­ мером оторванности полити­ ков от народа является Н и ­ жний Новгород. Казалось бы, все самые крупные демокра­ ты-реформаторы к нему руку приложили, а нижегородцы, ну, хоть ты тресни, не хотят ничего понимать и учитывать окромя своих пустых карма­ нов и желудков. К а к сообща­ ет та же «Росс1я», «многие жители до сих пор даже не знают, ка к зовут ими же из­ бранного губернатора, не го­ воря уже о местных лидерах оппозиции». Когда депутат нижегородского областного Собрания С. Воронов создал движение «Власть народу!», собрав больше миллиона под­ писей недовольных граждан, то местный прокурор объ­ явил «Власть» незаконной, а коллеги-депутаты осудили Воронова, обозвав его «эк­ стремистом». Это за то, что он стал требовать отставки губернатора, неспособного прекратить задержки за­ рплаты и рассчитаться с до­ лгами. Но и это еще не все. Вы думаете, опального депу- ' тата поддержали местные коммунисты? «Левые* пред­ почли сделать вид, что ниче­ го не заметили. А в то же самое время «зеленые» натя­ нули противогаз на голову памятника «железному Фе­ ликсу». В знак протеста про­ тив загрязнения среды. По нижегородским кладбищам прокатилась волна вандализ­ ма, причем могилы разоря­ лись независимо от вероиспо­ ведания покойных. И весь этот театр абсурда — срез нашей сегодняшней российской жизни. Просто где-то .на памятник натягива­ ют противогаз, где-то — чер­ ный чулок себе на голову, где-то — сразу две телогрей­ ки , чтобы пережить ночь без отопления, где-то — поли­ этиленовый пакет с дихлофо- сом. А кто-то в то же самое время надевает акваланг, со­ бираясь поохотиться на ко­ ралловых рифах, а потом с новыми силами возглавить новый «правый блок». Кто-то — новый клубный пиджак, чтобы расслабиться в ночном заведении после напряжен­ ной политнедели. И пока те, что с чулками на голове и в двух телогрейках, не встре­ тятся лицом к лицу с теми, что с аквалангами и в клуб­ ных пиджаках, ничего в на­ шем государстве не изменит­ ся. Елена БРЕДИС.