Липецкая газета. 1998 г. (г. Липецк)
Ш 1 Ш И П Б Ц К А Я г а з е т а НА«КОЙТЕЗЕ»БОЛЬШЕНЕКРИЧАТ «КАРАУЛ!» • И (Окончание. Начало на 1-й стр.) До августа в сорока регионах России были открыты представительства этого предпри ятия, а сегодня из многих областей идут пись ма с просьбами о сотрудничестве. Чем же вызван интерес к елецкой продукции? Пре жде всего, ценовой политикой, проводимой на заводе. Директор и его команда, в отли чие от других российских производителей, не соблазнились в мутной воде разразивше гося экономического кризиса ловить выгод ную для себя рыбку и не подняли цену на очковые оправы. Они по-прежнему стоят от тринадцати (литьевые) до ста рублей (метал- лич^еские с покрытием). Пойти на рискован ный по нынешней жизни шаг ельчан заста вила не собственная выгода, а социальная причина, понимание нужд населения: куда взвинчивать цены, если народу ни на копей ку не повысил^! зарплату и пенсии, а боль шинство людей и вовсе не видят денег меся цами? На мой взгляд, комтезовцы поступили не только гуманно, но и мудро. Что мы наблю даем спустя три месяца после скачка долла ра? На елецких рынках уже торгуют прогор клым сливочным маслом', на прилавках ско пились залежи макаронных изделий, скуча ют возле подорожавших яичек торговцы, на прасно зазывают хозяек и за неоднократно размороженной рыбой. На^^енные горьким опытом покупатели, поддавшиеся августов скому торговому буму, теперь не спешат от крывать кошельки, а потому вынуждают ■предпринимателей реагировать на спрос сни жением цен. И даже на импортные товары, что уже наблюдается в Ельце. На «Комтез» тоже наезжали гонцы с пред ложением в 2-3 раза поднять цены на очко вые оправы. Однако на предприятии, все про считав, пошли по пути снижения рентабель ности, чем не только привлекли потребите лей, расширив рынок сбыта, но и ускорили оборот денежных средств, которые необхо димы на закупку импортного сырья, запчас тей и инструментов. Необходимо упомянуть и еще одно вер ное решение, на которое, уже испытывая дав ление своего коллектива, пошел директор Анатолий Чекмезов — курс на повышение качества выпускаемой продукции. Он выслу шал немало возражений своих подчиненных. мол, зачем мудрить над и без того копееч ной по нынешним временам оправой? Но Анатолий Ефремович в ответ расширил службу ОТК, наделив ее суровыми полно мочиями безотлагательной остановки любо го производства, где попытаются протол кнуть брак. Поднялось настроение и у работающих в фирме «Елецкие кружева». После августов ских событий женские сорочки и постель ное белье идут нарасхват, особенно много заявок поступает из Москвы, Ростовской области и Краснодарского края. Однако в отличие от комтезовцев, кружевницам не надо закупать материгшы за границей —хва тает отечественного сырья. Причем у ель чан появился выбор. Дело теперь за глав ным — не потерять потребителей, а для этого местные художники с еще большей энер гией придумывают новые рисунки, фасоны. Недавно коллектив попробовал освоить но вую для себя продукцию — блузки из шел- ка с элементами машинного и ручного кру- жева. Эти новинки пойдут к летнему сезо ну, но не за горами 8 Марта, и к этому празднику тоже готовятся интересные об разцы подарочных наборов. Безусловно, работать готовы и другие трудовые коллективы. На том же известко вом заводе, который скоро отметит свое сто летие, несмотря на тяжелое финансовое пол ожение, продолжают вырабатывать известь как для строительства, так и для кожевен ного производства. Мощности предприятия способны выдавать в сутки до 200 тысяч тонн, но сегодня потребителям извести от правляется значительно меньше, хотя имен но елецкую продукцию предпочитают заку пать как в Черноземье, так и на Севере на шей страны. И все же ельчане не теряют надежды воз родить свои предприятия. В отличие от кри чащих «караул!» реформаторов, они ждут от правительства умных действий, и прежде всего в экономической политике, которая поддержит наконец отечественных произ водителей. Люди же российские работать умели всегда. ТамЕара ФЕу^ЮКИНА, соб. корр. «Липецкой газеты». г. Елец. НЕЮБИЛЕЙНЫЙ ДИАЛОГ - ЗАЧЕММЕТАЛЛУРГУРАФАЭЛЬ? При всем спорном, а порой и провокационном х а рактере «асмоловской концепции» реформы образова ния, в ней, несомненно, были интересные предложения. В частности — о необходимости гуманизации образо вания технического. Признаемся честно: наши узкие тех нические специалисты нередко выходили из стен вузов людьми, мягко говоря, не очень культурными в подлин ном смысле слова. Впрочем, недавний зам . министра образования господин Асмолов Америки тутне открыл, — проблему эту начали осознавать гораздо раньше. В эти дни кафедра культурологии Липецкого техническо го университета отмечает свое десятилетие. О том, ка ким был этот путь и чем живет кафедра сегодня, рас сказывают ее заведующая, кандидат исторических наук Людмила МЕЩЕРЯКОВА и сотрудник кафрдр/^, :^шпди- дат филологических наук Ольга УСАЧЕВА. Мещерякова. Итак, за родилась наша кафедра в годы перестройки — то есть в период новаций в области экономики, в социальной сфере, в системе образова ния. Впрочем, это было вея нием времени не только у нас, но и в западных стра нах: во всем мире вдруг по чувствовали несамодоста- точность технократического образования и необходи мость повернуться к самому главному в любом обществе — к личности. Для нас это было сложное, но интерес нейшее время. Сложное по тому, что все курсы прихо дилось разрабатывать са мим, буквально с нуля . Кстати, у нас создан свой, авторский, курс культуро логии, который мы читаем уже три года. А интересное потому, что общественные процессы, их историческая взаимосвязь невероятно во лновали молодежь. Занятия превращались в диспуты. Ребятам хотелось по-новому посмотреть на мир, на собы тия, но главное —иметь воз можность вы сказать со бственное мнение, отстоять его. Постепенно сложился на кафедре прекрасный кол лектив из пяти человек — не просто высококвалифици рованных, но и увлеченных педагогов. — Когда было сложнее работать — тогда или сей час? Мещерякова. Это непро стой вопрос. Тогда, в нача ле 90-х, у нас была надеж да, что мы наконец-то будем востребованы обществом. Что в России наконец осоз нали ценность личности, ее внутренней культуры. Сей час все чаще возникает ощу щение, что, выходя из уни верситета, выпускники из бавляются не только от нас, но и от тех гуманистичес ких ценностей, которые мы пытаемся им привить — за ненадобностью. За стенами вуза совершенно иной мир — зачастую низменный, грубый, неправедный. В нем они вынуждены выжи вать. Но, знаете, стоит уви деть в группе хотя бы пару горящих глаз, как сразу по нимаешь — все не напрас но. И забываешь про нищен ские зарплаты, которые мы сегодня получаем. Усачева. И потом, ребя та очень разные. Знаете, ка кие интересные у нас есть студенты? Не думайте, что «технарь» — это сухарь, ко торого ничего, кроме со бственной специальности, не интересует. Я вот просто пе речислю несколько рефера тов наших ребят: «Воинские традиции в культуре Япо нии» — это студент с при кладной математики. «Тема смерти и поиска бессмертия в шумеро-аккадской ми(^ло- гии» — студентка специаль ности "бухгалтерия и аудит". «Славянская ментальность и ее отражение в костюме древ них славян» — студент спе циальности "экономика и уп равление". Кстати, закончил он свою работу так: «Если хотя бы один человек, прочи тавший этот реферат, по-но вому взглянет на старый кос тюм, запылившийся в сунду ке у бабушки, то я буду счи тать, что потратил свое вре мя не зря». Разве возможно написать такие работы, отно сясь к этому формально? — А по какому принципу вы строите свой курс? Ведь это и не совсем история, и не совсем искусствоведение... Мещерякова. Это в самом деле очень непросто — дать представление о развитии культуры с древнейших вре мен. К тому же не студентам истфака, а все-таки «техна рям». Поэтому мы избрали такой базовый принцип: в любой исторической эпохе, у любого народа мы должны показать прежде всего духов ные ориентиры —смысл жиз ни, отношение к человеку в данном обществе, систему ценностей. Мы должны объ яснить студентам не ЧТО люди тогда делали, а ПОЧЕ МУ они это делали и почему именно ТАК. Чтобы изначаль но заинтересовать молодежь, надо буквально весь матери ал увязывать с сегодняшним днем. Вот говорим мы об Эгей ской культуре, об открытии Шлиманом Трои, о кладе При ама и тут же выходим на со временную проблему реститу ций, на спор о том, должна ли Россия возвращать западным странам вывезенные в годы войны художественные цен ности. Кстати, буквально у всех ребят общий аргумент: «Пусть сначгша вернут нашу Янтарную комнату...» Усачева. Учтите еще одно — у нас ведь много электи- вов, то есть курсов, которые выбирают по желанию. Это и киноведение, и этика деловых отношений, и риторика, и много других. На риторике мы обязательно снимаем на видеокамеру выступающего студента, а потом все вместе обсуждаем. Это очень важно — увидеть себя со стороны. Недавно сами студенты сде лали замечание своему сокур снику после просмотра виде осъемки: все хорошо, но твоя печатка на пальце выглядит очень вульгарно и портит впе чатление. Я стараюсь записы вать различные «перлы» из выступлений наших полити ков, телекомментаторов и по том демонстрирую их студен там. И они начинают пони мать, как ценно владеть хоро шим литературным русским языком, как стыдно не уметь точно и красиво сформулиро вать свою мысль. — А вам удается почув ствовать результат своей работы? Мещерякова. Начнем с того, что курс культуроло гии длится всего один се местр — у первокурскни- ков. Вот и представьте, как мы должны изощряться, чтобы за такой короткий срок приоткрыть сокровищ ницу мировой культуры. Так что перекосы узкотех нического образования до сих пор не преодолены. Но что характерно — сами сту-' денты хотели бы и дальше слушать этот курс. Во вре мя зимней сессии у нас не редко с удивлением спра шивают: «Как, мы уже с вами прощаемся?» Им ка тастрофически не хватает общения, причем чем стар ше они — тем больше не хватает. А на наших семи нарах они получают возмож ность именно общаться, вы сказываться о «вечных во просах». Сегодня большин ство студентов лишено воз можности куда-то поехать и увидеть что-то новое. А у нас богатая видеотека, кото рая позволяет «путешество вать» и в Италию, и в Древ ний Египет, и по музеям П етербурга и Москвы . Правда, на старших курсах остаются наши элективы, но дгшеко не на всех специаль ностях для этого выделяют ся часы. Почему-то меньше всего часов культурологии у юристов, причем у них только лекции — ни семи наров, ни элективов. Неуже ли будущий юрист не до лжен быть образованным человеком в широком смыс ле слова? Что же касается результатов, то мы их чув ствуем, когда с нами про должают просто общаться студенты старших курсов. Когда девочки, занимающи еся экономикой, приходят и говорят: «Мы бы хотели пойти к вам в аспирантуру». Когда студент с механико машиностроительного фа культета вдруг выступает на научной студенческой конференции с докладом не в русле своей основной спе циальности, а о собственной, принципиально новой пери одизации истории. Разве не это главное? И если мы ви дим, что они сами и их жизнь стали богаче и инте реснее, значит, все наши усилия были не зря. Редакция «ЛГ» поздрав ляет кафедру культуроло гии с десятилетним юбиле ем. А закончить этот раз говор хотелось бы выска зыванием студента факуль тета автоматизации и ин форматики Алексея Таран- цева: «В Японии, когда эта страна переживала после военную депрессию, в сис теме образования был сде лан упор не на технические и не на физико-математи ческие науки, которые тра диционно считаются двига телем прогресса, а на на уки гуманитарные, так ска зать, врачующие душу -ис торию, философию. И лишь после того, как нация ду ховно окрепла, ей удался и технический рывок, кото рый осуществйло, в 70-80 годы ноколенне, выучивше еся в пятидесятые! Это и для нас должно стать поу чительным примером». Елена БРЕДИС. 4 д е 1 с а б |Э | | 1 9 9 В Н д 2 3 6 ( 2 0 8 6 4 ) ИНТЕРВЬЮ ПО ПРОСЬБЕ ИЗБИРА ГЕЛЕЙ «КАКИЕВРЕМЕНА, ТАКИЕИПОРЯДКИ. НОПАСОВАТЬ ПЕРЕДТРУДНОСТЯМИНЕСПЕДУП...» Трудовую карьеру Николай Беляев начал с мо дельщика Лебедянского машзавода. Но вскоре мо лодого человека заметили и предложили ему дру гую работу — партийную. На этой ниве Н. Беляев дорос до второго секретаря райкома КПСС и пред седателя райисполкома. После известных событий 1991 года несколько лет он просидел в замах у директора завода «СОМ». В мае 1995 года решил вер 1 ^ ь с я во власть, выдвинув свою кандидатуру на выборах главы районной ад министрации. Но проиграл Василию Красникову. А вот в мае 1998-го Николай Беляев взял реванш и обошел Красникова на выборах в облсовет по Лебе дянскому избирательному округу № 32 . В настоящее время возглавляет развалившийся в дым лебедянский СХПК «Культура». Этот факт, кстати, очень неоднозначно оценивается людьми, хорошо знающими Николая Никитовича. Мол, зачем городской человек взвалил на себя эту ношу? С этого вопроса и началась наша с ним беседа. —Все очень просто. Я бо лее двадцати лет просидел в райкоме партии и райиспол коме, поучая уму-разуму сельских руководителей. Вот и созрела мысль: почему бы не примерить на себя их мун дир? — И ринулись в бой, по добно рыцарю без страха и упрека? —Я вообще по характеру небоязливый и уже не юно ша, обдумывающий житье. Как говорится, седина в вис ках. Перед тем, как решить ся, многое прикинул, понял, что смогу поднять с колен обедневшее хозяйство, по мочь людям. А коль взялся за гуж, не говори, что не дюж! —Хорошо, к этому вопро су мы еще вернемся. Но за чем еще в драчку за мандат областного депутата ввяза лись? Мало забот с отстаю щим хозяйством? —Всему виной, наверное, неизрасходованный мой по тенциал и здоровое самолю бие. Предвыборная борьба по нашему 32-му округу была жесткой, на место в облсове те претендовали несколько кандидатов. Тогда и шевель нулась ревнивая мыслишка: а почему не я? И мотивы были поосновательней, чем у моих оппонентов. Во-первых, я воз главлял в Лебедяни штаб по выборам главы области Оле га Королева и был убежден, что больше других смогу по мочь претворить в жизнь его социально-экономическую программу. Во-вторых, ранее я уже избирался в областной Совет. За плечами имелись опыт, знание советской рабо ты. — То есть во власть вы шли не ради удовлетворения лишь личных амбиций? — Упаси Бог! И раньше у областных депутатов забот хватало, но нынешние не идут ни в какое сравнение. Боль ше стало самостоятельности, а равно ответственности. Много приходится участво вать в подготовке вопросов на сессию, работать с докумен тами, а я к тому же член сра зу двух комитетов — аграр ного и по соцзаконности. Дважды в месяц — приемы граждан в избирательном ок руге и один раз — в облсове- те. Опять же встречи с изби рателями... —Вот вы о приемах граж дан упомянули. Интересно, с какими вопросами сегодня идут люди к своему депута ту? —Все больше с житейски ми. Которые, заметить кста ти, обязаны решать исполни тельные власти. Конечно, стараюсь помочь. Выходить приходится на главу райад- министрации и его замов, руководителей предприятий и служб, включая областные. Хотя не так просто ломать упорство иных строптивых чиновников, возомнивших себя удельными князьками. На прием граждан их на ка нате не затащишь: один за нят, другому не велено... В частности, чтобы заасфальти ровать до конца улицу Горь кого в Лебедяни, пришлось обратиться за помощью к са мому главе администрации области! —По Лебедяни ходят слу хи, что ваши взаимоотноше ния с нынешним главой рай она Василием’Красняковым не идеальны. А вроде вы до лжны, что называется, одну копну молотить? —Отношения наши с гла вой, можно сказать, желают лучшего. Спросите, кто вино ват? Наверное, оба в равной степени. Но это не должно мешать делу. Действительно на одну цель работаем. — Догадываюсь, какая кошка дорогу перебежала. Потом 5 ' и спрашиваю: небось опять на борьбу за кресло гла вы района настраиваетесь? Злые языки поговаривают, что «Культуру» для трампли на избрали? — Выборы состоятся еще в мае будущего года, дожить бы. Больше приходится ду мать о том, как экономику хо зяйства реанимировать, с до лгами поквитаться, людей поддержать. Коль заварил кашу, то надо и доваривать. А уж если решусь, судя по обстановке, ввязаться в пред выборную борьбу, то постара юсь, чтобы этот трамплин, как выразились вы, стал бо лее прочным и надежным. — И как же ваши стара ния преломляются в делах? Есть существенные подвиж ки? — Сразу разочарую; я не волшебник. Чтобы поднять с колен разоренное хозяйство, лишившееся в начале 90-х годов не без помощи район ных чиновников главного сво его кормильца — свиноком плекса, потребуются годы адова труда. Тем не менее, сдвиги к улучшению намети лись. Мы более чем на треть увеличили в этом году сбор зерна. Весомы, считаю, пере мены и в животноводстве. Го довой удой от коровы соста вит в пределах 2200 литров против 980 прошлогодних. С ЗОТ ДО’467 граммов подрос ли суточные привесы КРС, обзаводимся полегоньку со бственной свинофермой с пер»- спективой на 2000 голов. В общей сложности, объем про изводства и реализации про дукции, по нашим расчетам, составит 137 процентов к уровню прошлого года. И еще одна деталь: если про шлым' летом хозяйство на цепляло 2,5 миллиона рублей долгов, то нынче в долгах только миллион. Работаем с загляДом и на завтрашний день. До 885 гектаров уве личили посевы озимых куль тур, вспахали всю зябь, до бротно отремонтировали жи вотноводческие помещения, заготовили корма. Кроме того, обновили за лето на чет верть дойное стадо, нарасти ли поголовье. Этому во мно гом способствовал 10 0 -про- центный приплод телят, ко торый удалось сохранить. — Год работы в «Культу ре», пожалуй, немалый уже срок, чтобы ощутить, как го ворят, на собственной шку ре все прелести современной аграрной политики в России, загнавшей в тупик наших сеятелей и хранителей. На верняка сложилось собствен ное мнение об этом? — А здесь и разбираться нечего. Взгляните на стои мость промышленной и сель скохозяйственной продук ции, и все станет ясно. Тако го оголтелого диспаритета ,цен не знал крестьянин со времени коллективизации. Крепкие хозяйства стонут, а что остается слабым? Скаких это пор для крестьянина ста ло невыгодно производство главной его продукции —зер на, молока, мяса? Начинать же возрождение села надо с технического пе ревооружения. Без этого с колен не подняться. По своей «Культуре» сужу. Из всей уборочной техники в хозяй стве один «Дон» и четыре «Нивы», каждому комбайну десяток лет с лишком. Этой рухлядью убрали 1360 гек таров зерновых и 300 тонн сена. К осени на машинный двор дотащились своим хо дом лишь два комбайна. Мы же в будущем году планиру ем посеять без малого 2000 гектаров, а чем убирать бу дем? За год наскребли по су секам на единственный Т-70, отвалив в пересчете на стои мость молока 130 тонн, или треть годового удоя. Цены на комбайны и вовсе заоблач ные, не подступиться. — И какой предлагаете выход? — Слава Богу, об этом не одному думается. Знаю, что в области затевается выпуск сеноуборочной техники, дру гого прицепного инвентаря Хоть м ала я , а шаю сейчас подготовку пись менного обоснования техпе ревооружения села. Для на чала прокрутим его на агро комитете и сессии, потом выйдем на правительство. Так, по крайней мере, заду мывается. — Вы не первый мой со беседник, Николай Никито вич, кто во всех грехах скло нен винить глухое до кресть янских бед правительство. Может, это и верно. Но ведь и на себя нужно посмотреть. Возьмите агрофирму «15 лет Октября» и ее председателя Еремеева. Кто-то на убытки плачется , а там барыши миллионами считают. Зна- чит, и в наше трудное время можно жить припеваючи? — Троекуровская агро фирма не лучший пример. Я- то знаю, сколько в свое вре мя вложили в нее средств и материальных ресурсов. За частую в ущерб другим. Да и будь такие оазисы даже в каждом районе, область в це лом богаче не сч'анет. Как и Россия. Надо подымать все село, нужна деловая долгос рочная программа. Хотя, ко нечно же, я не умаляю дело вых качеств Еремеева. Это подлинный хозяин-рыноч- ник, у которого надо учить ся. Общая наша беда как раз в том, что многим руководи телям не хватает сегодня ере меевских качеств. А кое-кто и вовсе воспринял реформы как анархию, вседозволен ность и пожал разруху. ■ Вместе с тем, есть тут и иная проблема. А районна^ЙЙ власть куда смотрела? ПочеЩР му такая отчужденность? Что-то много стало консуль тантов, а где организаторы? Не парадокс ли? Обращаешь ся к иному чиновнику за по мощью и слышишь: «Это ваши проблемы». И не боль ше. Где контроль, требова тельность, спрос с тех, кто явно занимает не свое место? Или как объяснить, почему сведена к нулю системная работа по подбору, расстанов ке и воспитанию тех же ру ководящих кадров, чем сла вилась советская школа? Уве рен, многое на местах зави сит от местной власти. Нель зя же быть беззубыми! Сегод- подмога^.,,„ня времщ 1 ^а непростые. Но не крестьянину. Но как уже ска- ‘ пасовать 'же перед труднос- " зил? селу требуется произвол«» 1 'П'я^и! Главное, чтобы каж- дительная пахотная и убороч ная техника, а это бешеные деньги, каких нет. Подума лось, коль правительство не решается утихомирить дис паритет цен, пускай раско шеливается на материальную помощь: в рассрочку ли, в кредит, методом лизинга. Почему должна болеть голо ва у одного крестьянина? Кстати, как депутат завер- дый, какую бы должность он ни занимал, старался в пол ную меру сил и возможнос тей делать добро людям. Это мой девиз, которому стараюсь следовать всю свою сознатель ную жизнь. Беседу вел Евгений КАРПУХИН, соб. корр. «Липецкой газеты». г. Лебедянь. ПРОФЕССИОНАЛЫ Несмотря на свою молодость, Ольга Илю хина од н а из лучш их д о я р о к сельхозпредприятия АО «Раненбургский», что в Чаплыгинском районе . От каждой и з двадцати пяти з а кр е п л е н ны х за нею коров с начала года она н ад о и л а уж е о коло шести тысяч литров молока. На снимке: доярка Ольга Илюхина. Фото Евгения САМОХВАЛОВА. ЧТО ОСОЗНАЛИ В ГЛУБИНКЕ (Окончание. Начало на 1-й стр.) Конечно, если себестоимость молока в хозяйстве составляет 6,6 рубля за ки лограмм, а надаивают его всего один-пол тора литра от буренки, то ждать финан совых результатов и сбора налогов бес смысленно. По мнению главы, нужно набраться мужества поставить вопрос о банкротстве безнадежных предприятий и присоединить их к более сильным. Опыт Лебедянского района, добившего ся таким образом неплохих результатов, говорит об эффективности подобного ре формирования. Другой резерв для пополнения мес тного бюджета, по мнению депутатов, кроется в работе налоговой инспекции. Так, район в этом году лучше сработал и по молоку, и по мясу, был получен неплохой урожай зерновых и сахарной свеклы. Значит были возможности за счет товарной продукции увеличить сбор налогов. Как выяснилось, работники на логовой инспекции ведут явно недоста точную борьбу с реализацией незаконно ввезенной в район водки. Конечно, улуч шить сбор налогов можно только общи ми усилиями всех служб, жесткими ме рами. Иного не дано, ведь бюджет на бу дущий год складывается очень сложно. Основной упор делается на сокращение задолженности по зарплате, которая со ставляет в районе более пяти месяцев. Проблема с медикаментами будет ре шаться за счет обмена на сельхозпродук цию. О вложении средств в развитие эко номики, транспорта и строительство и речи нет. Главная задача — выжить, и ей должны быть подчинены все силы. Михаил СВИРИДОВ. Н А Д О Б Р О В О Л Ь Н О Й О С Н О В Е По просьбе читателей «Липецкой газеты» Глав ное управление Банка России по Липецкой области разъясняет ситуацию, возникшую в связи с пере водом вкладов граждан в Сберегательный Банк РФ. Статьей 79 Федерального закона «О Централь ном Банке Российской Федерации» предусмотре но, что Банк России не несет ответственности по обязательствам кредитных организаций за исклю чением случаев, когда Банк России принимает на себя такие обязательства. Исходя из этого. Сове том Директоров Банка России 1 сентября 1998 года было принято решение о добровольном принятии Банком России на себя части обязательств коммер ческих банков по вкладам населения путем гаран тирования этих обязательств в размере, сложив шемся на момент принятия указанного решения. С учетом того, что указанная процедура передачи вкладов населения в Сбербанк России основана, в первую очередь, на гарантиях Банка России и Сбер банка России, отсутствует реальная возможность гарантирования вкладов населения в полном объ еме, т.е. с учетом индексации. Банк России и Сбербанк России не принимают на себя обязательства по штрафным санкциям, свя занным с обслуживанием счетов и вкладов физи ческих лиц в банках, которые передают обязатель ства по вкладам в Сбербанк России. Вкладчикам банков, заключивших соглашения со Сбербанком России, о передаче обяват 1 ^дьств ;по вкладам насе- Л^нйя, пр 8 ^ 'сймвстбйтеА^р, ’ ))ёшить вспг^лСЬ шб|)Й#ода бвойх вкладов'й‘(Жр- банк России. Вкладчики, которые по объективным причинам не успели заявить о желании перевести обязатель ства по вкладам в Сбербанк России, могут (не поз днее 01.01.99 г.) подать свои заявления в адрес специальных комиссий, созданных в каждом бан ке, заключившем со Сбербанком России соглаше ние о порядке передачи обязательств по вкладам населения. Специальные комиссии рассматривают жалобы и заявления вкладчиков по действиям бан ков, связанные с приостановкой операций и пере дачей обязательств по вкладам населения, а также обращения тех лиц, которые по объективным при чинам не успели в установленный срок заявить о желании перевести обязательства по вкладам в Сбербанк России. По всем вопросам, связанным с работой специальной комиссии, вкладчикам следу ет обращаться в Главное управление Банка России по Липецкой области. Соглашениями, заключенными между Сбербан ком России и банками, не предусмотрена передача обязательств банков по ценным бумагам, принад лежащим физическим лицам. В соответствии с решением Совета Директоров Банка России от 01.09.98 г. не позднее 28 ноября 1998 года банки «СБС-АГРО», Промстройбанк Рос сии, «МЕНАТЕП», «Мосбизнесбанк», «Мост-банк», «Инкомбанк» и Сбербанк России были обязаны под писать акт о выверке и передаче реестра и заявле ний вкладчиков, после чего возобновились бы опе рации по вкладам. Для этого в Сбербанке России открываются гражданам счета по вкладам до вос- тррбования.в трехдцевный срок после исполнения государственных Шейных' 6 у!(?аг’из активов Банка России; векселей передающего банка; подписания совместного акта о выверке и передаче реестра и заявлений вкладчиков. Выплаты по счетам до востребования должны были начаться с 30 ноября 1998 года после за ключения с каждым дкладчиком договора банков ского вклада со Сбербанком России. При этом, в соответствии со статьей 837 ГК РФ, Сбербанк Рос сии обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика. 26 ноября 1998 года состоялось заседание Со вета Директоров Банка России, на котором обсуж дался вопрос о ходе перевода коммерческими бан ками своих обязательств по вкладам населения в Сбербанк России. В связи с невыполнением АКБ «СБС-АГРО» условий соглашения со Сбербанком России АКБ «СБС-АГРО» рекомендовано устранить нарушения и привести порядок передачи обязательств по вкла дам населения в Сбербанк России в соответствие с условиями вышеуказанного соглашения. Порядок и сроки завершения процедуры пе редачи АКБ «СБС-АГРО» обязательств по вкла дам населения будут доведены дополнительно. Сбербанку России рекомендовано при необхо димости пересмотреть условия соглашения в час ти, касающейся перевода в Сбербанк России обя зательств по счетам, по которым были выданы платежные карты. Подтверждено, что обязатель ства банков по вкладным счетам, по которым были выданы платежные карты, должны передаваться в Сбербанк России в части, переоформленной вкладчиками на счета до востребования. Сберегательный банк России по мере готовнос ти к проведению операций по вкладам будет дово дить до сведения банков список своих филиалов, привлеченных к обслуживанию принимаемых обя зательств по вкладам граждан.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz