Липецкая газета. 1998 г. (г. Липецк)
Ж И П Е Ц К А Я •1ж г а з е та 4 февраля 1998 г., N 0 22 (20650) В ^ Г Л Я ^ И З Д У ^ Ш к В ОПРОСУ 0 ПЕНСИЯХ Уважаемые читатели! Считаю необходи мым выступить перед вами с разъяснением позиции Государственной Думы РФ в связи с введением 1 февраля 1998 г. нового закона «О порядке исчисления и увеличения госу дарственных пенсий». ^Принятый по инициативе Государствен ной Думы в третьем чтении закон предус матривает механизм исчисления и увеличе ния государственных пенсий на основе ин дивидуального коэффициента, рассчитывае мого с учетом трудового вклада и заработка на момент назначения пенсии. Механизм имеет универсальный характер, поскольку используется как для начисления пенсии, так и для увеличения ее размера в связи с ро стом средней заработной платы в стране. В ходе рассмотрения закона в согласитель ных процедурах принимали участие предста вители Президента и Правительства. При принятии решения об его поэтапном введе нии в действие, начиная с 1 февраля 1998 года, предусматривалось, что все расчеты до лжны производиться исходя из показателей средней заработной платы в стране. Какова она? Государственный комитет РФ по статис тике провел расчеты по действующей мето дике и опубликовал в своих официальных изданиях цифру — 1210 тысяч рублей (до деноминации). Об этом показателе свидетель ствовали и многочисленные публикации о механизмах реализации федерального зако на, включая официальные правительственные издания. После введения в действие закона предусматривалось увеличение с трех до шести минимальных размеров установленной законодательством Российской Федерации минимальной пенсии по старости. Однако постановлением правительства Российской Федерации от 30 декабря 1997 года № 1660 «Об утверждении среднемесяч ной заработной платы в стране за IV квартал 1997 года для исчисления и увеличения го сударственных пенсий с 1 февраля 1998 года» установлен иной показатель среднеме сячной заработной платы в стране. Его раз мер составляет 760 тысяч рублей. Таким об разом, значение показателя, исчисленное спе циально для целей указанного закона, сущес твенно отличается от значения этого же по казателя, содержащегося в официальной ин формации Государственного комитета РФ по статистике. Тем самым существенно искаже на концепция вступающего в силу федераль ного закона. Государственная Дума Федерального Со брания не может согласиться с изменением закона. Граждане Российской Федерации ак куратно платят все налоги, и не их вина, что Правительство России не умеет собирать их в полном объеме. Исходя из этого. Государственная Дума постановила признать недопустимым приме нение в качестве основного критерия оцен ки, формирующего показатель среднемесяч ной заработной платы в стране для целей реализации федерального закона «О поряд ке исчисления и увеличения государствен ных пенсий», субъективные показатели дея тельности Пенсионного фонда и Правитель ства по формированию доходной части бюд жета Пенсионного фонда Российской Феде рации, Дума рекомендовала Правительству РФ вернуться к вопросу об установлении сред немесячной заработной платы в стране на IV квартал 1997 г. и сформировать рабочую ко миссию с участием Депутатов Государствен ной Думы для последующей подготовки и предварительного рассмотрения норматив ных правовых актов по реализации федераль ного закона «О порядке исчисления и увели чения государственных пенсий». Комитету Государственной Думы по тру ду и социальной политике поручено при рас смотрении внесенного Правительством РФ проекта федерального закона «О бюджете Пенсионного фонда Российской Федерации на 1998 год» предусмотреть увеличение доход ной части бюджета Пенсионного фонда за счет повышения уровня собираемости страховых взносов плательщиков. Госдума рекомендовала Правительству до 1 марта 1998 г. разработать и внести на рас смотрение парламента проект федерального закона о порядке и условиях уплаты страхо вых взносов в Пенсионный фонд РФ и дру гие государственные внебюджетные фонды. Комитету Государственной Думы по бюд жету, налогам, банкам и финансам совмест но с Комитетом Государственной Думы по труду и социальной политике поручено под готовить предложения о внесении в проект федерального закона «О федеральном бюдже те на 1998 г.» при рассмотрении в третьем чтении дополнительных статей, обеспечива ющих в 1998 году в полном объеме компен сацию расходов Пенсионного фонда РФ по выплате государственных пенсий и пособий, доставке и пересылке всех государственных пенсий и пособий, производимых в соответ ствии с законодательством РФ за счет средств федерального бюджета на возвратной осно ве, возврат задолженности федерального бюд жета перед Пенсионным фондом РФ по со стоянию на 1 января 1998 г. В предложени ях следует предусмотреть выделение Пен сионному фонду Российской Федерации в случае необходимости дополнительных средств для введения в действие федераль ного закона «О порядке исчисления и увели чения государственных пенсий», не обеспе ченных собственными источниками доходов фонда. Дума также рекомендовала Правительст ву Российской Федерации уточнить прогноз ные показатели дополнительных расходов на реализацию федерального закона «О поряд ке исчисления и увеличения государствен ных пенсий» и подготовить предложения по пересмотру расходной части проекта феде рального бюджета на 1998 год, предусмот рев в случае необходимости выделение до полнительных средств за счет федерального бюджета на реализацию указанного феде рального закона, не обеспеченных собствен ными источниками доходов Пенсионного фон да Российской Федерации. Олег ГРИШКЕВИЧ , депутат Государственной Думы РФ. 'Л С о б ст в е н н ы й к о р р е с п о н д е н т « Л и п е ц к о й га зеты » Т а м а р а ФЕДЮКИНА с о о бщ а ет . ОНТАКЛЮБИЛСВОЙКРАЙ... Г Сегодня в Ельце начинается широкое ' празднование 125-летия со дня рождения нашего земляка, известного русского пи- ^сателя Михаила Пришвина. I Юбилейные мероприятия продлятся до § середины февраля. За это время пройдут ; общ еро ссий ская конф еренция , ли тер а - лтурные вечера и театральные гостиные, . I в музеях и библиотеках откроются специ- ^ альные выставки. Много гостей соберет ’ I и праздник улицы, носящей имя писате- I ля. Елец помнит и чтит знаменитого зем - I ляка, который жил и работал здесь в раз- ' ные годы, СТОЯЛ у ИСТОКОВ краеведбния, I музейно го и библиотечного дела и где I; всегда ощущал кровную связь с родными ' м естами . ОРДЕНКГЕРОЮШЕЛБОЛ ЬШ Е ПОЛУВЕКА ^ Не ждал , но все ж е дожил до этого I счастливого момента участник Великой ^Отечественной войны Владимир Иванович I Панин — на днях ему вручен боевой ор- ' I ден Красной Звезды. § К ордену Славы III степени , медалям I «За отвагу», «За взятие Берлина» и дру- , I гим прибавилась и эта долго где-то плу- ^ тавшая награда. Но вот и она, как говори- < I ли раньше, нашла героя. На фронт Владимир Панин попал сем- надцатилетним пареньком прямо из стен § ремесленного училища. Воевал вместе с разведчиками Первого Украинского фрон- :!1 та. Он с честью выполнил свой солдате- . I кий долг. О чем и свидетельствуют бое- ? вые награды ветерана. КВАРТАЛ Ь НЫЙ- ЭТОИВЛАСТ Ь , ИПОМОЩНИК Почти двадцать лет бессменно возглав- : ляет уличный ком и те т по 2 4 -м у округу Ельца Елена Прибыткина. На своем участке она и власть, и до- брый ПОМОЩНИК, К которой ежедневно идут люди. За все эти годы никто ни разу не пожаловался на свою квартальную — к I кахщому человеку она отнеслась внима- Iт е л ь н о . На днях в городской администрации ' :;1 Прибыткиной и двум ее коллегам — Люд- миле Шишковой и Нине Косых были вру- шчены денежные премии за хорошую ор- шганизацию работ по благоустройству под- > 1 ] ведомственной территории . РОМАНСАЗВУКПРЕЛЕСТНЫЙ.. Вечер русского романса прошел в ма- ЛОМ зал е город с ко го Дворца культуры «Эльта». Ведущая программы Анастасия Архи- I нова рассказала об истории жанра, в рам- » ках которого творили такие мастера, как Глинка, Алябьев, Чайковский, Даргомыж- ский и другие. А затем звучали романсы в исполне- НИИ преподавателя училища искусств Ва- , лентины Медных , пенсионера Альберта Шилова, работников детского сада N9 39 Ирины Антоновой и Елены Целых, других самодеятельных артистов, сумевших до- . нести до зрителей всю прелесть любимых народом ..щюизвеАВний.. ^ сшл ько СЕБЯПОМНЯТ- ^ ^СТОЛ ЬК ОвВОЛЕЙБОЛИИГРАЮТ в спор тзал а кционерно го общ ества «Энергия» вновь зачастили болельщики. - Здесь начались игры первенства города I по волейболу, и, судя по первым резуль- тэтам , они обещают быть интересными. Соревнования продлятся три недели. Решительно настроены подняться на вы- ; сшую ступень пьедестала волейболисты . предприятия «Елецгаз», получившие в про- . шлом году право выступать в первой лиге чемпионата области. К нынешним состя- заниям они готовились серьезно: трени- ровки проходили в двух спортивных залах ;:1 и на открытой волейбольной площ адке . Скоро в фирме появится и специальный волейбольный зал. ш Поспорить с газовиками готовы не ме - , нее сильные команды из ЕГПИ и спортком- ' I! плекса «Локомотив». Всего же в первен- ' шстве участвуют десять коллективов. «ЕЛЕЦКИЕКУПЦЫ»РЕШИЛИ ОПОЛОСНУТ Ь СЯВЧЕРНОММОРЕ^ На днях команда КВН «Елецкие купцы» .. !| из ЕГПИ вернулась из Сочи, где проходил > ежегодный фестиваль Клуба веселых и на- . ходчивых с участием двухсот команд Рос- ; СИИ. I Путевку в город на берегу Черного моря | ' ельчане завоевали победой в областном р ' суперфинале, доказав, что сегодня «Куп- й I цы» самые «приколистые» и остроумные I в нашем регионе. | I А ещ е раньше звание лучших они от- Ц I стояли на ф естивале КВН Черноземья , I который проходил в Воронеже . В Сочи М ельчане тоже не новички — это их третья | ^ поездка к морю, которая может принести ^ им путевку в первую лигу. ш ' '■ч N ^ \ ч Ч ^ . у В С Т Р Е ^ Ж У Р Н А Л И С Т - ЭТ О Н Е Ч И Н И Н Е Д О Л Ж Н О С Т Ь . . . Если вы изо дня в день читаете местную прессу, то, скорее всего, вам попадались статьи и заметки, подписанные Василием Дич ковым. Особенно часто выступает он с сооб щениями о жизни и делах ветеранов. Посто янно появляются материалы Василия Дани ловича и в «Липецкой газете». На днях активный внештатный автор «ЛГ», председатель пресс-центра при област ном совете вете^)анов встретился с читателя ми в клубе, действующем при пятой липец кой городской библиотеке. Он рассказал о со трудничестве с газетами, прочитал свои сти хи, герои которых — его земляки. Евгения МИЛЬЧАКОВА. РЫНОКТРУДА: ИТОГИИПЕРСПЕКТИВЫ В У П РА ВЛ ЕН И И Т Р У Д А И З А Н Я Т О а И НАСЕЛЕНИЯ А Д М И Н И а Р А Ц И И О БЛАСТИ СОСТОЯЛОСЬ ЗАСЕДАНИ Е КОЛЛЕГИИ , О БС У ДИ ВШ ЕЙ ИТОГИ РАБО ТЫ В УШ ЕДШ ЕМ ГО ДУ И З А Д А Ч И Н А 1 9 9 8 Г О Д Прошедший год был не простым для коллектива, которому пришлось рабо тать в условиях дефицита средств и жесткой их эко номии. И все же уровень безработицы в области уда лось удержать в пределах 1 процента, выполнены ос новные мероприятия Про граммы содействия заня тости населения. Несколь ко снизился уровень жен ской и молодежной безрабо тицы. Создано и сохранено более 600 рабочих мест для слабозащищенных катего- И в м К О Ш Ш В : рии населения с привлечени ем средств Фонда занятости. Органами труда проведе но более 400 проверок соблю дения трудовых и социаль ных прав работающих. По полнилось число предпри ятий, заключивших коллек тивные договоры. Но в докладе начальника управления И. Лапыгина до стигнутому была посвящена лишь незначительная часть. Основное его содержание со ставил критический анализ работы подведомственных подразделений. Сейчас, когда многие ра ботодатели , наделенные большими правами, вершат судьбы людей и целых кол лективов, порой не считаясь с их интересами и даже с за конами, органы труда и за нятости должны усилить контроль за соблюдением тру довых и социальных гаран тий работающим, чтобы не доводить дело до забастовок и митингов протеста, как это случилось в АО «ЛТЗ». Остается напряженной ситуация на рынке труда Ельца, где уровень безрабо тицы превышает среднеоб ластной показатель более чем в 2,5 раза. Многие елецкие предпри ятия, находясь на грани вы живания, продолжают высво бождение работников. Одно временно растет их задолжен ность в Фонд занятости, ко торая составила в прошлом году 3,7 млрд, рублей (неде номинированных). Эти два фактора повлияли на задер жку выплаты пособий по без работице, что произошло в нашей области впервые за годы существования службы занятости. Для смягчения ситуации в Ельце были предприняты различные меры, в том чис ле оказание финансовой по мощи из областного Фонда занятости в размере полуто ра миллиардов рублей, но серьезно изменить положе ние сможет только подъем производства. По мнению участников коллегии, серьезным тормо зом в работе является несо вершенство законодательной базы в сфере труда и заня тости населения. Пока теоре- К О Л Л Е Г И И - тики не прислушаются к мнению и предложениям практиков, ситуация вряд ли заметно улучшится. Коллегией принято по становление, в котором под черкивается необходимость комплексного подхода к решению проблем труда и занятости . В этом году предстоит большая работа по совершенствованию сис темы охраны и условий тру да, предупреждению массо вой безработицы, наполне нию банка вакансий и Фон да занятости населения, что потребует более тесно го взаимодействия с пред приятиями и организация ми области. В заседании коллегии приняли участие и дали оценку работы службы тру да и занятости заместитель главы администрации об ласти П. Ручек, председа тель Федерации профсоюзов А. Жидких, руководитель государственной инспекции труда В. Бабкин. Лариса ГОНЧАРОВА. СУП) ПРОБЛЕМКУЛЬТУРЫ- НЕВЖОНОЙИКЕ,АВПСИХОЛОГИИ п К р а й н е р е д к о бы в а ет , чтобы о ф и ц и а л ь н ы й , с о л и д н ы й р а з г о в о р о с д е л а н н о м и н а м е ч а е м о м н а ч и н а л с я с . . . к онц ерт а . Но и м е н н о так, и с о в с е м н е р е д к о , п р о и с х о д и т н а р а с ш и р е н н ы х з а с е д а н и я х к о л л е г и и у п р а в л е н и я к у л ьт уры и и с к у с ст в а а д м и н и ст р ац и и Л и п е ц к о й о б л а ст и . Н е ст ало и с к л ю ч е н и е м и п о с л е д н е е и з н и х , с о с т о я вш е е с я п о д з а н а в е с м и н у вш е й н е д е л и в м а л о м з а л е к р а е в е д ч е с к о г о м у з е я . ттттт жорная «прелюдия» контра пунктировалась в сообщении директора областного Двор ца культуры В. Курбатовой. Мол, отсняли телевизионщи ки начало нашей встречи и ушли. Увидят из их репор тажа, как мы исключитель но хорошо живем, — и разве поверят, что в сфере культу ры есть масса серьезнейших проблем? Позволю возразить. Во- первых, ни для кого, пожа луй, не секрет: непрекраща- ющийся «плач по культуре» обоснован реалиями сегод няшней жизни. Во-вторых, зачем отказываться от любо го повода красиво, достойно поднять настроение людей? В этой возможности, замечу, собственно, и заключается прерогатива культуры. Именно о том, как лучше определиться среди очевид ных проблем, об успехах и планах наших артистов и культпросветработников под робно говорил начальник об ластного управления И. Ко шелев. Проблему проблем — финансирования — самому управлению, разумеется, не решить. Зато в его компетен ции — проведение назревших преобразований в сети уч реждений культуры «сверху донизу» , создание между Основное место в неболь шом концерте занял извест ный ансамбль «Воскресе ние», недавно вернувшийся из Новгорода лауреатом Всероссийского конкурса фольклорных коллективов. Не менее приятной получи лась и церемония представ ления нескольких новых ответственных работников культуры районно-город ского звена. Солиста Ли пецкой филармонии В. Радченко поздравили с при своением ему почетного звания «Народный артист Российской Федерации»; председателю Липецкой организации Союза писате лей РФ Б. Шальневу вру чили медаль ордена «За за слуги перед Отечеством» второй степени. Вообще заседание кол легии протекало по весьма знакошам:н:этой'аущитории законам драматургии и му зыки. Какая-то заявленная тема затем варьировалась, получала порой неожидан ное продолжение; возника ло подобие диалогов, где от стаивались отнюдь не схо жие позиции (но в целом, надо с удовлетворением признать, никаких досад ных диссонансов не прозву чало). Даже невинная ма- ними сквозной и обратной связи. Чтобы и в областном центре все четко координи ровалось и из него (если иметь в виду районы) все чет ко просматривалось. Чтобы в Липецке досконально знали, что делается в каждом рай оне. И чтобы каждый район, допустим, возобновил тради ционные творческие отчеты на площадках Липецка. Нежелательные, «воле вые» акции (сокращение 83 клубов и 18 библиотек, объ единение областных ДК и Дома народного творчества, ликвидация трех непосред ственных подразделений уп равления и т.д.) могут счи таться таковыми лишь по поверхностному, субъектив ному впечатлению. На самом деле, убежден И. Кошелев, это проделано для наилуч шей структуризации област ной системы культуры, со здания оптимальных условий для ее функционирования. Немаловажно здесь и следу ющее (цитирую): «Фактов трудовых конфликтов при сокращении не допущено. Нет и жалоб от населения о том, что они забыты». И в анализе положения дел руководителем, и в вы ступлениях участников засе дания содержалось немало интересного. «ЛГ» еще не раз вернется к подробностям этого обсуждения, не говоря ужр о постоянных сообщени ях, касающихся «развития событий». Пока же — кон спективное изложение неко торых моментов. Посетовав на крайне скудное пополне ние фондов областной науч ной библиотеки (да и всех ос тальных тоже), ее директор К. Сухинина поделилась и приятным известием. Библи отека заключила договор с Фондом А. Солженицына и в рамках данного соглашения уже получила книг на 40 тысяч деноминированных рублей. Среди финансовых «кам ней преткновения» есть и такой: сколько же платить за аренду зрелищных помеще ний при проведении органи зациями многочисленных праздников, вечеров и т.д.? И платить ли вообще, если по поводу какого-то события со бирают, например, детей или пенсионеров? В. Курбатова категорически считает — пла тить надо в любом случае, обобщив собственную пози цию фразой: «Не мешайте нам самим зарабатывать деньги». Конечно, уточнила директор областного ДК, их надо брать из кармана не пен сионеров, а того ведомства, которое решило устроить большой праздник своим «по- ■ допечным» и у которого для этого просто должны найтись средства. Можно понять ра ботников ДК, вынужденных периодически работать бес платно. Но здесь важно при нять решение, приемлемое для любой заинтересованной стороны. Показалась бы смешной, если б не была печальной, реплика директора областно го краеведческого музея Л. Катеринкиной. Представьте: кое-кто из начальствующих " товарищей иичтоже сумн5т-" шеся предлагал ей вернуть отдельные экспонаты «по от.- __ раслевому назначению». Так вот, товарищи, по статусу музеям не положено, проти вопоказано производить по добные операции. На то они и музеи, нетленные хранили ща материальной культуры. Художественный руково дитель областного театра ку кол В. Жуков обратился к представителям районов с призывом: «Подарите ва шим детям день в Липец ке». Ведь, сказал он, пот ребуются расходы, в основ ном, лишь для того, чтобы привезти и увезти их. В. Жуков обещал показывать в такие дни лучшие спек такли своего коллектива. Предельно кратко — о мероприятиях, намеченных на 1998 год. Среди них я не заметил отчетливо сен сационных и неожиданных проектов. То, чем была бо гата липецкая культура, тому мы будем радоваться и в ближайшие 11 месяцев. Разве что, вполне возмож но, наконец-то произойдет положительный сдвиг в так называемых обменных гас тролях. Отлаживаются кон такты не только материаль ного, но и творческого свой ства с Белоруссией. Есть весомая надежда создания, условно говоря, «золотого театрального кольца» Цен трального Черноземья. Под конец же заседания И. Кошелев высказал сле дующее: решение многих проблем, о которых шла речь, лежит в плоскости не экономики, а психологии, в желании и умении настро иться и действовать на но вый, современный лад. Кро- :ме того, не стоит противо погтпвлять одни учрежл! ния культуры другим, се- гтовать, что тому-то дали "больше, а того-то обидели. Мы все — единая структу ра, мы должны работать, сосуществовать, сотрудни чать во имя сохранения до веренных нам духовных ценностей. _ ; Константин КЛЮТКИН. 'Г' ВОПРОСАМИ НЩИЖИИОСТИ БУД [ ТЗАНИИАШ СПЕЦИАЛЬНЫЙ ЦЕН 1 Р Во и с п о л н е н и е ф е д е ра л ь н о го за ко н а «О го с у д а р с т в е н н о й р е ги с т р а ц и и пра в на н е д в и ж и м о е и м у щ е с т в о и с д е л о к с ним» , п о с та н о вл е н и я пр а в и те л ь с тв а Р Ф о т 0 1 .1 1 .9 7 г. № 1378 «О м е р а х по р е а л и з а ц и и ф е д е р а л ь н о го з а ко н а «О го с у д а р с т в е н н о й р е ги с т р а ц и и п ра в на н е д в и ж и м о е им ущ е с т в о и с д е л о к с ним» , п о с та н о в л е н и е м главы а д м и н и с т р а ц и и о б л а с ти с о з д а н о у ч р еж д е н и е ю с ти ц и и — «Л и п е ц ки й о б л а с тн о й ц е н тр по го с у д а р с т в е н н о й р е ги с т р а ц и и пра в на н е д в и ж и м о е им ущ е с т в о и с д е л о к с ним» . В м е с те с тем , у чи ты вая п о э та п ны й ха р а к те р вв е де ни я с и с т е м ы го с у д а р с т в е н н о й р е ги с т р а ц и и п ра в н е д в и ж и м о с т и и о т с у т с т в и я у с л о в и й для вы п о л н е н и я т р е б о в а н и й д а н н о го з а ко н а в п о л н ом о б ъ ем е с р а з у по сле е г о вс ту п л е н и я в сил у , в о б л а с ти со х р а н е н с ущ е с т в ую щ и й п о р я д о к р е ги с т р а ц и и прав на н е д в и ж и м о е и м ущ е с т в о и с д е л о к с н и м д о п р и н я ти я п р а в и те л ь с т в о м РФ п р а в и л в е д е н и я Е д и н о го г о с у д а р с т в е н н о го р е е с тр а . К р е ги с т р а ц и и у ч р е ж д е н и е ю с ти ц и и п р и с т у п и т п о с л е у тве рж д е н и я пр а в и те л ь с тв ом Р Ф п р и м е р н о го по л ож е н и я о б у ч р е ж д е н и и ю с ти ц и и по р е ги с т р а ц и и прав . О с ущ е с твл е н и е т е х н и ч е с к о го уче та в н а с т о ящ ее в рем я п о р у ч е н о о р га н а м те х н и ч е с к о й и н в е н та р и за ц и и и к о м и те т у по у п р а вл е н ию г о с и м ущ е с т в о м о б л а с ти . В п е р е х о д ны й п е р и о д о б е с п е ч и в а е т с я в з а и м о д е й с т в и е о р га н о в м е с т н о го самоуправления^^ к о м и те та п о у п р а в л е н ию го с и м ущ е с т в о м о б л а с ти , ко м и т е т а по зем е л ь ны м р е с у р с ам и з е м л е у с т р о й с т в у и у ч р еж д е н и я ю с т и ц и и п о р е ги с т р а ц и и прав на н е д в и ж и м о е им ущ е с тв о . Управление юстиции администрации области. Iоры попались. И был ,с у д . И государ - 'ственное обвинение поддерживал помпрокурора Советского района В. Щу кин. И нашел обвинение до казанным (между прочим, подсудимые вины своей тоже не отрицали). А наказания потребовал ну очень «сурово го» : Ганилову — три года, Бо родину и Шапченко — два. Причем считал, что исполне ние и этого приговора надо отсрочить н а . . . два года. Сравните эту «строгость» с тем, как были наказаны люди, укравшие кур и ва ренье с соленьями... Советский суд пошел на поводу государственного об винителя, чья трогательная забота об обвиняемых скорее могла бы снискать ему славу адвоката. И вся компания, включая организатора пре ступления, получила наказа ния, не связанные... с лише нием свободы. Гуманизм без берегов... Правда, не для потерпев шего. Который пожаловался в облсуд, логично рассудив, что такая кара за такую кра жу — издевательство над здравым смыслом и Законом. Приговор был отменен. Дело направлено на новое рассмот рение уже в Липецкий рай суд. Здесь обвинение поддер живал уже другой помпроку рора Советского района А. Бубырь. Мнение областного суда он полностью проигно рировал и, по примеру свое го коллеги Щукина, опять просил наказать троицу, не лишая никого свободы. На сей раз суд не согласился с этим. Ганилов получил-таки три года, его «приятели» — по два. Из зала суда их вы вели под стражей... Следующий ход — за про куратурой. Но на сей раз он, как я полагаю, носил вполне принципиальный и достаточ но обоснованный характер. В отличие от сердобольных обвинителей на процессе облпрокурор нашел, что и ог лашенный приговор вызыва ет сомнения. В своем протес те он поставил вопрос об его отмене, дополнительном рас следовании, чтобы квалифи цировать случившееся по иной статье, предусматрива ющей за кражу в крупных размерах более строгое нака зание. (Окончание. Н ачало на 1-й стр.) | ДИЮ Ы И Президиум облсуда раз делил его позицию. Приговор был опять отменен. Делом вновь занялся следователь. Его точка зрения совпала с точкой зрения облпрокурора и облсуда. Да, речь должна идти о краже в крупных раз мерах. После всех полагаю щихся формальностей дело направляется все в ту же прокуратуру Советского рай она для утверждения и пере дачи в суд. Ан не тут-то и было! Зампрокурора В. Дубровских обвинительное заключение не утверждает и возвращает следователю. При этом ука зывает: надо, дескать, тща тельнее проверить сомни тельные (?) доводы потерпев шего, что у него украли на личными 360 тысяч и 16000 акций «МММ» на 7 610000 рублей... Прочитаешь такое письмо официального лица и руками разведешь. Суды уже дваж ды рассматривали дело и не усомнились в том, что и на какую сумму было похище но. Облпрокурор тоже не со мневался. Один из подсуди мых, кстати, не отрицал, что Семенов скупал и перепрода вал акции «МММ». Стало быть, они у директора «Аль батроса» имелись. А тут... Дальше было еще удиви тельнее. Получив дело из прокуратуры, тот же следо ватель И. Кузина вдруг из меняет подсудимым меру пресечения и освобождает их из-под стражи. Почему? Я этого объяснить не могу. За тем принявший дело к про изводству следователь Совет- МЕЧ? ского РОВД А. Бирюков не ожиданно (о сколько же тут всяких «вдруг» и «неожи данно»!) выносит постановле ние, где указывает, что во время кражи у Семенова ни каких акций «МММ» не было, а значит, их и не похи щали. И опять все сначала. Дело с обвинительным заключени ем попадает в прокуратуру Советского района. Оттуда без всякого письма его воз вращают в следственный от дел Советского РОВД, где А. Бирюков постановляет... пре кратить уголовное дело. Как так? — изумится чи татель. А вот так! Оказыва ется, теперь следствие не усмотрело в действиях Гани- лова, Шапченко и Бородина умысла по совершению кра жи. Оказывается, они вещи Семенова вовсе и не похити ли, а взяли... в залог, чтобы директор выплатил своему агенту зарплату. Заметьте: эта версия Га- нилова была отвергнута дву мя судами как надуманная. Любопытно, что Ганилов на первых допросах о зарплате не говорил. В общем, в такой ситуа ции было в чем засомневать ся В. Дубровских, коему предстояло решить судьбу постановления. Но на сей раз он ни в чем не засомневался и подписал документ о пре кращении дела. Слава Богу, что прокурор города Липецка И. Коновалов отменил решение районного коллеги, указав, что оно явно незаконное... И вот начался-таки третий судебный процесс. И третий помпрокурора А. Константи нов, признав, что имела мес то кража по предварительно му сговору, почему-то счел, в отличие от областного про курора, что квалифицировать ее надо не по части 3 ст. 144 УК, а по части 2 той же статьи. И попросил у суда снисхождения: дать Ганило ву всего... 10 месяцев, а его сообщникам по 7 месяцев ли шения свободы каждому. Суд к голосу адвокатствовав шего обвинителя не прислу шался. Ганилов получил три года, два других преступни ка — по два. В пользу потер певшего суд взыскал с них невозмещенный ущерб в раз мере 8 миллионов 40 тысяч рублей. Осужденные приго вор не обжаловали... Подобьем итог. Чтобы квартирные воры получили по заслугам (а может, и мень ше, чем заслужили), понадо билось два с половиной года. Трижды гособвинители пыта лись подменить меч правосу дия картонной, безобидной игрушкой, когда людей, ук равших на миллионы, не на казывают, а слегка журят. Не берусь строить догадки о причинах столь редкого ли берализма. Но не подивить ся ему не могу... Как не могу не подивиться и позиции стражей справедливости в еще одном деле — гендирек тора НППК «Компьютер». В 1994 году он получил в ак ционерном банке «Липецк» кредит на 80 миллионов руб лей для закупки сухого мо лока в индивидуальном пред приятии «Лига». Эта сумма банку так и не была возвра щена. Почему? Когда этот предприимчи вый человек получал кредит, он являлся и директором... того самого ИЧП «Лига». Чтобы получить большой кредит, он представил в банк договор между «Компьюте ром» и «Лигой» о покупке сухого молока, протокол со брания членов кооператива «Компьютер» с просьбой вы дать кредит и договор зало га гаражей, принадлежащих на правах собственности «Компьютеру». Впоследствии было уста новлено: все эти документы фиктивные. Никакого собра ния членов кооператива не проводилось, за них распи сался в протоколе сам «ге рой» этой истории. А гаражи уже были заложены в другом банке. На допросах директор по казал, что и договор о закуп ке молока между «Лигой» и «Компьютером» также фик тивный. Так энергичный де лец решил добыть средства для своей коммерческой де ятельности. Фиктивность до кументов подтвердили мно гие свидетели. Короче — ти пичное мошенничество. За подобное предусмотрено на казание от 4 до 10 лет лише- 'Р*' ния свободы. Казалось бы, дело нужно направить в суд... Но по очень непонятной причине оно до суда не до шло. Начальник первого от дела следственного управле ния УВД Липецкой области майор юстиции Н. Ивченко в январе 1997 года его прекра тил. Основание? Видите ли, провинившийся ранее не был судим, да и по месту житель ства характеризуется по ложительно. К тому же с мо мента совершения преступ ления прошло около двух лет, а поскольку банк «Ли пецк» прекратил свою дея тельность, то и не вернувший кредит человек перестал представлять общественную опасность. И это постановле ние, которое не выдержива-. ет никакой критики, утвер ждено прокурором... А как же с 80 миллиона ми? Не спорю, банк «Липецк» '' лопнул. Но деньги-то, види мо, принадлежат вкладчи кам. У них есть хозяин. Го сударство, в конце концов! Опять вместо меча право судия — картонка. Так вот и ^ укрепляется в обществе ” представление, что справед ливости не добьешься. И хотя то, о чем я рассказал, лишь отдельные эпизоды из жизни органов правопорядка, прокуратуры и правосудия, хотя в десятках и сотнях слу чаев все этк структуры дей ствуют по закону и действи тельно защищают интересы общества, государства, чес тных граждан, но пятна на репутации Фемиды все рав но остаются. И это очень горько сознавать... Николай УСИК, заслуженный юрист РФ, Почетный гражданин города Липецка.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz