Липецкая газета. 1998 г. (г. Липецк)

4 ноября 1998 г., № 217 (20845) ТЖИПЕЦКАЯ « / Ж газета С у к1 ИЗ ПЕРВЫХ РУК А Л О Г О В Ы Й №11 Выпуск подготовленпресс-службой Ткиалот нспекции по Липецкой области СОВЕЩАНИЯ а Т О Р ГО В Л Е , Д ЕФ ИЦИТЕ И Н ЕЗАПЛ АЧ ЕННЫ Х Н А Л О ГА Х Совещания в областной налоговой инспекции с различными группами налогоплательщиков уже ста­ новятся традиционными. Очередное состоялось 15 октября. На этотраз в большом зале Государствен- ной налоговой инспекции по Липецкой области со­ бралось более 2 0 0 руководителей торговых пред­ приятий и частных предпринимателей Липецка. В работе совещания учас­ твовали представители об­ ластной администрации, ру­ ководители управлений эко­ номики, торговли, лицензи­ рования, госинспекции по торговле, качеству товаров и защите прав потребителей, центра Госсанэпидемнадзо- ра, а также заместитель гла­ вы администрации области | С. Доровской. I Анализ работы предпри­ ятий торговли и поступления платежей в бюджет сделала заместитель начальника на­ логовой инспекции по г. Ли­ пецку М. Матвеева. Пробле­ мы принудительного взыска­ ния недоимки прокомменти­ ровала начальник отдела об­ ластной налоговой инспек­ ции Т. Лазарева. Звучали цифры налоговых долгов, факты нарушений закона о применении ККМ, результа­ ты рейдов, проверок... Участники совещания внимательно, с интересом слушали налоговых работни­ ков, узнавая кое-что новое о коллегах, а порой и о себе. Чаще всего — не очень при­ ятное... К предложению начальни­ ка областной налоговой ин­ спекции В. Бербенца выска­ заться самим гости отнеслись поначалу с определенной сте­ пенью сдержанности, но пос­ ле небольшой паузы состоял­ ся заинтересованный обмен мнениями. Обсуждались воз­ можность дифференцирова­ ния размеров сбора за право торговли, проблема введения патентов и упрощенной сис­ темы налогообложения. Да, платить налоги необходимо, говорили выступавшие, но вот цивилизованно и законно, в силу ряда причин, полу­ чить прибыль порой не уда­ ется. Эта озабоченность пред­ принимателей вывела разго­ вор за рамки вопросов нало­ гообложения, что, впрочем, вполне объяснимо. В Липецке по состоянию на 1 января 1998 года заре­ гистрировано 606 предпри­ ятий розничной торговли и 2402 киоска. Такое количес­ тво торговых точек позволя­ ет на протяжении двух пос­ ледних лет поддерживать высокий уровень насыщен­ ности потребительского рын­ ка товарами. И, казалось бы, нет проблем. Но сегодня, в связи с низкой платежеспо­ собностью населения, пред­ ложение значительно опере­ жает спрос, при том, что не­ которых продуктов питания нам катастрофически не хва­ тает. Взять, к примеру, кури­ ные яйца. Ежедневная пот­ ребность г.Липецка в них равна 180 тысячам штук. По утверждению представите­ лей областной администра­ ции, в торговую сеть отправ­ ляется 250 тысяч, а на Цен­ тральном продовольственном рынке ими торгует всего одна машина, возле которой оче­ редь в сотню человек... Не лучше обстоят дела с обес­ печением населения сливоч­ ным и подсолнечным маслом. Но заместитель главы адми­ нистрации области С. Доро­ вской, объясняя ситуацию. связанную с дефицитом этих продуктов, авторитетно заве­ рил собравшихся, что меры уже приняты и ситуация под контролем. Другая острая проблема, которую обсуждали участни­ ки совещания, — розничные цены. Несмотря на все по­ пытки руководства области и города не допустить их не­ обоснованного роста, этого не получилось. Проверки, пос­ тоянно проводимые налогови­ ками, показали, что из 300 предприятий безоснователь­ но повысили цены 64, а из проверенных 152 предприни­ мателей подобное нарушение обнаружено у 55. ЗАО «Фо- лиум-Л» повысило цены на электробытовую технику на 56%, ООО «Росичи» —- на стиральный порошок «Миф» — на 40%, ОАО «Роспечать» — на детское и хозяйствен­ ное мыло — на 38%. В ЗАО «Лал» торговая наценка на продовольствие превысила предельный размер в 1,3 — 1,4 раза. На совещании были так­ же затронуты вопросы кри­ зиса банковской системы, поставившего ряд фирм на грань банкротства, использо­ вания контрольно-кассовых машин, производства и реа­ лизации алкогольной про­ дукции и другие. Необходимость проведе­ ния подобных встреч очевид­ на. Где и когда еще рядовой предприниматель или дирек­ тор небольшого магазина смо­ жет напрямую пообщаться с руководством области, за­ дать вопросы, подсказать спо­ собы устранения тех или иных противоречий? Подо­ бное общение помогает луч­ ше видеть ситуацию, более оперативно и гибко реагиро­ вать на изменения обстанов­ ки. Виктор ЯЧМЕНЬ. Фото автора. ------------ В ВАШИХ-\ ИНТЕРЕСАХ ПОКУПАТЕЛИ! ТРЕБУЙТЧЕ К! Уже пять лет действу­ ет закон об обязательном применении контрольно­ кассовых машин при осу­ ществлении денежных рас­ четов с населением. Одна­ ко число его нарушителей не уменьшается. Почему же торгующие организа­ ции и предприниматели, несмотря на солидные штрафы, предпочитают не пользоваться ККМ? Ответ прост: все дело в фискальной памяти кассо­ вых машин. По контроль­ ной ленте можно опреде­ лить, какую выручку полу­ чил торговец и, следова­ тельно, какой налог необ­ ходимо заплатить в бюд­ жет. Возле каждого киоска налогового контролера не поставишь. Но есть один простой способ заставить недобросовестных торгов­ цев платить налоги. Приоб­ ретая какой-то товар или получая определенную ус­ лугу, обязательно потре­ буйте кассовый чек, кви­ танцию, билетик — все, что объединено понятием «бланки строгой отчетнос­ ти». -Помните, кассовый чек — это не только возмож­ ность отстоять свои права, если качество товара или услуги окажутся ниже вся­ кой критики, но и гарантия поступления денег в госу­ дарственный бюджет, а от­ туда — на зарплаты, пен­ сии, благоустройство горо­ дов и сел, охрану правопо­ рядка, медицину,науку, на все то, что определено од­ ним емким понятием — рас­ ходы государства. новыйКОДЕКСадвитВСЕХвРАВНЫЕУСЛОВИЯ с начала 1999 года вводится в действие первая часть Налогового кодекса Российской Федерации. Об этом главном налоговом документе много гово­ рилось в прессе. В его текст неоднократно вноси­ лись поправки, изменения, дополнения. Какова же окончательная редакция Кодекса, что конкретно регламентируется в его первой части? Об этом наша беседа с заместителем начальни­ ка областной налоговой инспекции, государствен­ ным советником налоговой службы / // ранга Бори­ сом ХИЖНЯКОВЫМ. Четко устанавливая пере­ чень налогов и сборов, дей­ ствующих на всей террито­ рии страны. Налоговый ко­ декс пресекает таким обра­ зом местное законотворчест­ во в этом направлении, по поводу чего не раз приходи­ лось высказываться Консти­ туционному суду, отменяя те или иные налоги. —Какие же налоги уста­ навливает кодекс? — Федеральные налоги и сборы закреплены в статье 13. Их 16. Это налог на до­ бавленную стоимость, акци­ зы, налог на прибыль (доход) организаций, налог на дохо­ ды от капитала, подоходный налог с физических лиц, взно­ сы в государственные соци­ альные внебюджетные фон­ ды, государственная пошли­ на, таможенная пошлина и таможенные сборы, налог на пользование недрами, на вос­ производство минерально- сырьевой базы, на дополни­ тельный доход от добычи уг­ леводородов, сбор за право пользования объектами жи­ вотного мира и водными био­ логическими ресурсами, лес­ ной налог, водный налог, эко­ логический и федеральные лицензионные сборы. Статья 14 посвящена ре­ гиональным налогам и сбо­ рам. К ним относятся: налог на имущество организаций, на недвижимость, дорожный и транспортный налоги, на­ логи с продажи на игорный бизнес, региональные лицен­ зионные сборы. Всего — семь видов. При введении в действие налога на недвижимость пре- — Борис Петрович, текст Налогового кодекса очень объемный, только первая его часть, уже принятая в качес­ тве закона, занимает 133 машинописные страницы. А можно ли в нескольких сло­ вах определить суть этого документа? Что он дает на­ логоплательщику и налого­ вым работникам? — Налоговый кодекс пре­ жде всего устанавливает рав­ ные и справедливые принци­ пы налогообложения для всех. В статье третьей четко говорится: «Законодательство о нало­ гах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплатель­ щика к уплате налога исхо­ дя из принципа справедли­ вости... Не допускается устанав­ ливать дифференцированные ставки налогов и сборов, на­ логовые льготы в зависимос­ ти от формы собственности, гражданства физических лиц или места происхождения капитала». Это — основное, что доку­ мент гарантирует налогопла­ тельщику. Налоговым работ­ никам он дает четкое опреде­ ление их статуса, их обязан­ ностей и прав. А главное, что в равной степени необходимо и тем, и другим, — Кодекс приводит в единую систему сегодняшние разрозненные законы по налогообложению, «обросшие» многочисленны­ ми дополнениями и измене­ ниями. кращается действие сразу трех налогов: на имущество организаций, имущество фи­ зических лиц и земельного. Местные налоги и сборы закреплены в статье 15. Их пять — земельный налог, на­ лог на имущество физичес­ ких лиц, на рекламу, на на­ следование или дарение и местные лицензионные сбо­ ры. —Проанализировать На­ логовый кодекс в одной бе­ седе, конечно, невозможно. Давайте остановимся на во­ просе, который всегда во­ лнует налогоплательщиков. Я имею в виду санкции за нарушение налогового зако­ нодательства. — Хочу отметить, что в Кодексе впервые сведены вместе все виды налоговых правонарушений и ответ­ ственность за их совершение. Статьи 116 — 127 посвя­ щены нарушениям, допуска­ емым налогоплательщиками. Например, заявление о пос­ тановке на учет организации или индивидуального пред­ принимателя должно по­ даваться в налоговый орган в течение 10 дней после их государственной регистра­ ции, а при приобретении не­ движимого имущества или транспортных средств — в течение 30 дней со дня ре­ гистрации этого имущества. Нарушение сроков влечет штраф в размере пяти тысяч рублей, а уклонение от пос­ тановки на учет в течение более 90 дней — в размере десяти процентов от доходов, полученных за это время, но не менее двадцати тысяч руб­ лей. Нарушение срока пред­ ставления сведений об откры­ тии и закрытии счета в бан­ ке, если это не повлекло за собой неуплату налогов, на­ казывается штрафом в разме­ ре пяти тысяч рублей, а если неуплата налогов имела мес­ то в размере десяти про­ центов от общей суммы де­ нежных средств, поступив­ ших за это время на счет. Нарушение срока пред­ ставления налоговой декла­ рации или иных документов влечет взыскание штрафа в размере пяти процентов от суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декла­ рации, за каждый полный месяц просрочки, но не более двадцати пяти процентов. Отказ налогоплательщика представить должностному лицу налогового органа доку­ менты и иные сведения, не­ обходимые для проведения в установленном порядке нало­ говой проверки, влечет взыс­ кание штрафа в размере пя­ тидесяти рублей за каждый непредставленный документ. Штраф в размере пяти тысяч рублей налагается за грубое нарушение организа­ цией правил учета доходов и расходов и объектов налого­ обложения, если эти деяния совершены в течение одного налогового периода, а если более — в размере пятнадца­ ти тысяч рублей. В случае, когда такое нарушение пов­ лекло занижение дохода, штраф устанавливается в раз­ мере десяти процентов от суммы неуплаченного нало­ га, но не менее пятнадцати Т 1 ^сяч рублей. — Борис Петрович, а что считается грубым нарушени­ ем правил учета доходов и расходов? — Это отсутствие первич­ ных документов, регистров бухгалтерского учета, а так­ же систематическое несвоев­ ременное или неправильное отражение в отчетности хо­ зяйственных операций, де­ нежных средств, материаль­ ных ценностей, нематериаль­ ных активов и финансовых вложений налогоплатель­ щика. К серьезным нарушениям относится также неуплата или неполная уплата сумм налога в результате заниже­ ния налогооблагаемой базы или неправильного исчисле­ ния налога по итогам нало­ гового периода. Это влечет взыскание штрафа в разме­ ре 20 процентов от неупла­ ченной суммы налога. А если - доказано, что это совершено умышленно,— 40 процентов. Штраф в размере пяти тысяч рублей предусмотрен за воспрепятствование досту­ пу должностного лица нало­ гового органа, проводящего проверку, на территорию или в помещение налогоплатель^ щика. Несколько статей огова- ■ ривают ответственность бан­ ков за нарушения порядка открытия счета налогопла­ тельщику, срока исполнения - поручения о перечислении налога, неисполнение реше­ ния налогового органа о при­ остановлении операций по счетам налогоплательщика или о взыскании налога. — Закреплен ли в кодек­ се порядок обжалования ре­ шений налоговых органов? — Да. Этому посвящены статьи 138 — 142. Акты на­ логовых органов могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган или в суд. Причем подача жалобы не исключает права на подачу аналогичной жалобы в суд. Она подается в письмен­ ной форме в течение трех месяцев со дня, когда нало­ гоплательщик узнал или до­ лжен был узнать о наруше­ нии своих прав. Решение по жалобе при­ нимается в месячный срок. О принятом решении в течение трех дней сообщается в пись­ менной форме лицу, подав­ шему жалобу. Жалобы (исковые заявле­ ния) на акты налоговых ор­ ганов, поданные в суд, рас­ сматриваются и разрешают­ ся в порядке, установленном гражданским процессуаль­ ным, арбитражным процессу­ альным законодательством и иными федеральными закона­ ми. Беседу вела Людмила ДЕДОВА. МОЛЧАНИЕ - золото Отадовенничать в общественном транспорте, оказывает­ ся, небезопасно. Очевидно, об этом не знали два молодых налоговых инспектора, отправившихся в очередной рейд в дальний район города. В инспекции не было денег на бензин, и в гамж е уже не один день простаивала единственная «Газель». Поэтому са­ мый популярный у налоговиков вид рейдов — пешком. До Тракторного района идти долго, и они поехали на обществен­ ном транспорте. Дорога длинная, воспользовались свободным временем, чтобы обсудить, как будут проводить проверку. Да только известно, что и у стен есть уши, а в троллейбу­ се и подавно. В общем, когда инспекторы наконец добрались до места назначения, на всех киосках увидели аккуратные таблички «Закрыто». Система оповещения о готовящемся «набеге» налогови­ ков у предпринимателей четко поставлена. В этом убедились не только легкомысленные молодые сотрудники, но и их стар­ шие коллеги. У поворота к поселку Матырский постоянно дежурят две легковушки. Как только появляется хорошо знакомая ин- спектомкая белая «Газель», они стремительно срываются с места. Тогда проверяющим можно смело возвращаться: все равно на всех киосках поселка будут замки, а когда опас­ ность минует, они, словно ночные фиалки в сумерках, сразу откроются... АХ, К АШ ЖЕНЩИНА! У мужчин в жизни много соблазнов. Ну, кто, скажем, устоит перед вином и женщинами?! Но когда мужчина на посту, при исполнении своих служебных обязанностей, то избежать соблазна — долг повелевает. Но это присказка, а история такова. Как-то нагрянули проверяющие налоговики на мини-ры­ нок. Начали ходить по рядам. И надо же такому случиться: именно в это время появилась некая гражданка, решившая подработать на продаже самопальной водки, которую она та­ щила в двух неподъемных сумках. Вот вам и слабое созда- ние. Быстро оценив обстановку, она решила ретироваться. Про­ веряющие — за ней вдогонку. Что делает ящерица, когда ее ловят за хвост? Правильно, сбрасывает его и убегает. Наша героиня бросила сумки и исчезла за горизонтом, оставив на память о встрече запыхав­ шимся инспекторам свою неподъемную поклажу. Догнать ее не удалось. По всему видно, дамочка в хорошей физической форме. Когда открыли при свидетелях сумки, в них обнаружили 53 бутылки водки трех сортов — «Особая», «Русская» и «Мос­ ковская». Все без спецмарок и без указания производителя. В акте изъятия против фамилии владельца скромно написа­ ли — "неизвестен". От соблазна попробовать нежданно свалившийся дар, ко­ нечно, отказались — при исполнении находились, но владе­ лицу сумок инспекторы долго не могли забыть, повторяя: «Ах, какая женщина! Нам бы такую!». Ирина СМЕХОВА. -КОНСУЛЕ ТАЦИИ' НАЛОГ- МЕаНЫИ, ЗАКОН- единый «Наше предприятие относится к организациям общественного питания. Собственную кулинарную продукцию реализуем через столовую, буфет, от­ пускаем обеды на дом. Должны ли мы платить на­ лог на пользователей автодорог, как промышлен­ ные предприятия — от объема реализации продук­ ции? Просим также ответить, учитываются ли суммы налога на добавленную стоимость, заложенные в цену приобретенных продуктов, при исчислении на­ логооблагаемой базы налога на пользователей ав­ тодорог?» Налог на пользователей автомобильных дорог упла­ чивается по ставке 2,5 процента от выручки, полученной от реализации продукции (работ, услуг), или от разницы между продажной и покупной ценами товаров, реализованных в результате заготовительной, снабженческо-сбытовой и торговой деятельности. При этом под торговой деятельностью для целей на­ логообложения понимается приобретение товара для его последующей реализации без изменения технических, ка­ чественных и иных характеристик. В соответствии с установленным порядком налог ис­ числяется отдельно по каждому виду деятельности. Таким образом, при продаже населению произведен­ ной кулинарной продукции через обеденный зал или бу­ фет, включая отпуск обедов на дом, а также через торго­ вые точки у предприятия общественного питания возника­ ет выручка от реализации продукции, исходя из которой и начисляется налог на пользователей автодорог. Продажа приобретенных для дальнейшей реализации продуктов питания рассматривается как торговая деятель­ ность и тоже подлежит налогообложению. Теперь о второй части вопроса. Да, суммы налога на добавленную стоимость, заложенные в цену приобретен­ ной продукции, учитываются. Они исключаются из налого­ облагаемой базы. «Каков порядок уплаты налога на содержание жи­ лищного фонда и объектов социально-культурной сферы юридическими лицами, структурные подраз­ деления которых расположены на других террито­ риях?» Налог на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы отнесен к системе местных налогов, конкретный порядок его взимания и уплаты нахо­ дится в компетенции органов местного самоуправления. Они вправе установить порядок, предусматривающий уп­ лату налога для предприятий в бюджет по месту располо­ жения структурных подразделений этого предприятия на подведомственных им территориях. При этом на учете в налоговом органе по месту на­ хождения структурного подразделения должно стоять юри­ дическое лицо, его создавшее, на которое налоговым за­ конодательством возложена обязанность уплачивать на­ логи. «Необходимо ли включать в налогооблагаемую базу по налогу на пользователей автодорог и нало­ гу на содержание жилищного фонда и объектов со­ циально-культурной сферы объемы строительно­ монтажных работ, выполненных хозяйственным способом?» Да, необходимо. Это вытекает из следующих обсто­ ятельств. Сумма налога на пользователей автодорог определяется на основании бухгалтерского учета и от­ четности. В этих документах расходы, связанные со строитель­ ством объектов хозяйственным способом, списывают­ ся с кредита счета 08 «Капитальные вложения» в дебет счета 46 «Реализация продукции (работ, услуг)», что де­ лает обязательным их включение в расчет налогообла­ гаемой базы по налогу на пользователей автомобиль­ ных дорог. В аналогичном порядке, понашему мнению, следует исчислять налог на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы. «Я — индивидуальный предприниматель. При подаче декларации в налоговой инспекции у меня отказались включить в состав затрат расходы по уплате налога «сбор за право торговли». Знаю, что в 1996 г. было Письмо ГНС, в кото­ ром говорилось, что суммы этого сбора подле­ жат вычету из валового дохода предпринимателя. Не ошиблись ли в инспекции?» Нет, в инспекции не ощиблись. Состав расходов ин­ дивидуального предпринимателя, связанных с извлече­ нием дохода, определяется применительно к Положе­ нию о составе затрат, включаемых в себестоимость про­ дукции (работ, услуг), и о порядке формирования фи­ нансовых результатов, учитываемых при налогообложе­ нии прибыли. При этом произведенные затраты группи­ руются по определенным элементам: — материальные затраты; амортизационные отчис­ ления; износ нематериальных активов; затраты на оп­ лату труда; прочие затраты. Из совокупного валового дохода налогоплательщи­ ка не подлежат исключению следующие расходы: — на личные нужды налогоплательщика и его семьи; — по уплате налогов, лицензионных и иных сборов, не включаемых предприятиями и организациями в се­ бестоимость продукции (работ, услуг); — по уплате штрафов; — по уплате членских взносов платежей по страхо­ ванию, за исключением случаев, когда указанные рас­ ходы непосредственно связаны с осуществлением дея­ тельности налогоплательщика и обязанность уплаты ко­ торых предусмотрена законом. Письмо Госналогслужбы, на которое вы ссылаетесь, действительно было издано 20.02.96 № НВ-6-08/112. Но оно не зарегистрировано в Министерстве юстиции Рос сийской Федерации из-за противоречия с действующим законодательством. Поэтому в настоящее время сбор за право торговли не исключается из валового совокуп­ ного дохода индивидуального предпринимателя. На вопросы отвечала Галина ЯХОНТОВА, начальник отдела областной налоговой инспекции. ГОРОДСКИЕ ПРИЛАВКИ БЕЗ КОНТРОЛЯ НЕ ОШНУТСЯ *В сен ­ тябре и ок­ тябре особое внимание на­ логовая ин­ спекция г. Липецка об­ ращала на о б о с н о в а н ­ ность увели­ чения цен на с о ц и а л ь н о значимые то­ вары наро ­ дного потреб­ ления и в первую оче­ редь — про­ дукты пита­ ния. Из 300 проверенных предприятий областного центра необоснованно завысили цены 64, из 152 предпринимателей это сде­ лали 55. * Реализация алкогольной продукции на­ ходится под постоянным контролем налого­ вой инспекции. С начала года проверено 230 предприятий города, в 142 из них обнаруже­ ны нарушения правил торговли, снято с реа­ лизации 187,6 декалитра алкогольной продук­ ции на сумму 55 тысяч 428 рублей. * Проведено 1667 проверок выполнения За­ кона РФ «О применении контрольно-кассовых машин ири осуществлении денежных расче­ тов с населением», установлено 612 наруше­ ний, что повлекло за собой штрафные санк­ ции на сумму 1 миллион 849 тысяч рублей. * В текущем году Арбитражный суд рас­ смотрел 71 дело предприятий торговли, отка­ завшихся в добровольном порядке выплачи­ вать наложенные штрафы. По 70 из них взыс­ кано штрафов на сумму 434,6 тысячи рублей. НАЦЕНТРАЛЬНОМРЫНКЕ«СКАЗОЧНИКОВ»ХВАТАЕТ Студентов-первокурсников «старики» обычно сразу при­ общают к одной истине, важной не только для институтс­ кой, но и для всей последующей жизни: вначале студент работает на зачетку, потом — она на него. Точно так же бывает и в жизни человека, а порой у целой организации: как сложится репутация с самого начала, так будет скла­ дываться вся дальнейшая судьба. У налоговой службы репута­ ция складывалась не просто. "Зачет" на доверие у людей было сдавать трудно, потому что сразу мешала нескрываемая предвзятость, мол, вы — оприч­ ники. Собственно, такое непри­ язненное отношение до сих пор сохранилось у той части насе­ ления, которая старается на­ жить капиталы неправедным путем, за счет других, уклоня­ ясь от уплаты налогов. Налого­ вики им мешают. Но основная часть населе­ ния, большинство которого по­ лучает деньги от государства, начинает понимать, что налого­ вая служба, отстаивая интере­ сы государства, соблюдает тем самым интересы большинства его граждан. Особенно измени­ лось отношение к налоговой службе в последнее время, ког­ да налоговики взяли под свой неусыпный контроль не только магазины, коммерческие рынки, но и главный центр закупки лип­ чанами провианта — Централь­ ный рынок. Рейды здесь проводятся си с тем а ти че с ки , и рядовые граждане не скрывают своей доброж ел а тельнос ти , ко гда встречают проверяющих. Они надеются, что те помогут удер­ жать в разумных рамках цены, дадут бой перекупщикам, кото­ рые, платя гроши производите­ лям продукции, имеют доход, не обремененный уплатой налогов. Налоговые работники прове­ ряют наличие документов, поз­ воляющих гражданам вести тор­ гово-закупочную деятельность на территории Липецка, разре­ шение на право занятием пред­ принимательством, а также пра­ вильность ведения физически­ ми лицами, занимающимися тор гово -закупочной деятель­ ностью, книг учета доходов и расходов, наличие у граждан, торгующих на территории Цен­ трального рынка, и в частности мясом, справок о наличии у них подсобного хозяйства. Рейды, проводимые здесь регулярно, позволили выяснить интересные детали. Так, в поле зрения нало гови ков попали люди, которые, если верить предъявленным справкам, име­ ют одну-две коровы, а торговать мясом умудряются чуть ли не ежедневно. Или же выясняет­ ся, к примеру, такой забавный факт: человек прописан в Ли­ пецком районе, где и живет, а подсобное хозяйство имеет в дальнем районе области. Вер­ толета нет, бензин недешев, а он успешно выращивает рога­ тую скотинку. Почему бы не сде­ лать это дома, у себя под бо­ ком? Наивный вопрос, потому что справки явно липовые, и, по всей вероятности, никакого под­ ворья в другом районе у чело­ века нет, а есть- возможность получить там фиктивные доку­ менты. Подобных нарушений проверяющие обнаруживают не­ мало. Так, по справке у человека была выращена одна буренка, которую он зарезал, а по нали­ чию мяса видно, что у одной ко­ ровы — два задка... Фантазиям «сказочников», с которыми приходится сталки­ ваться налоговым инспекторам, мог бы позавидовать сам ве­ ликий Андерсен. Выяснить, на­ сколько они соответствуют ис­ тине, придется налоговым ин­ спекторам совместно с налого­ вой полицией, милицией и уп­ равлением торговли админис­ трации. Проверки по наиболее сомнительным легендам начи­ наются, а это значит, что скоро народ будет знать имена " ге ­ роев", живущих за чужой счет. Но это, как говорится, лири­ ка. Есть и цифры, отражающие результаты рейдов на Централь­ ном рынке. Так, только за одну неделю, с 13 по 18 октября, 12 налого­ вых инспекторов при поддерж­ ке 10 сотрудников отдела фи­ зической защиты УФСНП об ­ ласти и 5 милиционеров прове­ рили 459 торговцев мясом. Вы­ явлены 45 граждан, занимаю­ щихся торгово-закупочной дея­ тельностью с нарушением на­ логового законодательства. 33 человека в мясных рядах продавали свой товар без спра­ вок о наличии подсобного хозяй­ ства и других документов, на­ пример, на право занятия пред­ приним а тельс кой д еятел ь ­ ностью. Все они дружно заяви­ ли, будто не знали о необходи­ мости их иметь, и клятвенно за­ верили, что представят все со ответствующие документы в на­ логовую инспекцию. У попавших в поле зрения предпринимателей-нарушителей будут в обязательном порядке проведены документальные про­ верки деклараций о доходах за 1998 год. И здесь уж гражда­ нам придется отстаивать свою пошатнувшуюся репутацию у проверяющих служб... Вся информация, поступив­ шая с Центрального рынка, в настоящее время анализирует­ ся. Директору рынка налоговая служба рекомендовала навести порядок в учете торгующих. Как будет выполнена эта рекомен­ дация, налоговые службы обя­ зательно проверят. Анатолий КАРИХ, Ирина ТКАЧЕНКО.