Липецкая газета. 1998 г. (г. Липецк)
-ЧчХ 'V =:•>'• ч ч-.' ' ч ' Ч.'^ ч^V^ ШИПЕЦКАЯ • / Ж г а з е т а ЛИПЧАНАМ ОаАЕТСЯ ЖЕВАТЬ «МПКГНАУ»? (Окончание. Начало на 1-й стр.) Оптимисты утверждают, что «масляная проблема» вряд ли обострится, потому что спрос у населения на масло падает. Да ведь потому и падает, парируют скептики, что цены высокие, и снижаться, по всей веро ятности, они не будут. Всего лигпь несколько месяцев назад отпускная цена на один ки лограмм сливочного масла в АО «Липецкмо- локо» составляла 23 рубля. Областной бюд жет покрывал производителям убытки, вы деляя дотации. Сегодня соответствующих средств нет. Цены повысились, спрос упал. Казалось бы, в этом случае полки магази нов не должны пустовать. Но, увы, изоби лием не пахнет. На Центральном и мини-рынках Липец ка масло всегда можно найти. Там им тор гуют предприниматели. Завозят его к нам из соседних областей. К примеру, на мини рынке, что на пересечении проспекта 60 лет СССР, и улицы Меркулова, час’го можно ви деть тамбовское масло по 36 руб. 50 коп., воронежское по 36 руб. за килограмм. В Москве, Питере, ряде других круп ных городов торговлю сегодня переводят на старые рельсы — к талонам, «столам зака зов», но.зато со стабильно низкими ценами, «карточками покупателей». У нас пока до этого не дошло, хотя малообеспеченный человек, скажем, по талонам и низкой цене, наверное бы, тоже не отказался от покупки масла... Что касается тревоги ветерана В. Мара- хова по поводу массового вывоза сливочно го масла из области, в особенности летом, когда оно было у нас дешевым, возможно, отдельные такие случаи и были, но в уп равлении ГИБДД, УВД, на таможне такой ин^юрмации, как сообщили корреспонден ту «ЛГ», нет. Вот такая «масляная ситуация» сложи лась сегодня в Липецке. Утешать может лишь одно: во всем мире от животного мас ла отказываются. Врачи, что называется, на всех углах трубят, что злоупотреблять жи вотными жирами и, в частности, сливочным маслом крайне опасно: в организме повы шается содержание холестерина, что может привести к закупорке сосудов, образованию каких-то тромбов-бляшек, к склерозу. Всем рекомендуют переходить на маргарин, а еще лучше — на растительную пищу, ста новиться вегетарианцами... Впрочем, пока материал готовился к пе чати, как все наша быстротекущая и изме няющаяся жизнь, так и цены на молочно кислую продукцию, в частности, на смета ну, творог и некоторые другие виды, сни зились. И фасованное 200-граммовое сли вочное масло теперь уже стоит не 8 руб. 86 коп., а, как мы убедились, посетив в оче редной раз магазин «Московский», на це лый рубль дешевле. Так что, может, запи сываться в вегетарианцы подождем?.. По магазинам ходил Владимир ОСИПОВ. Р. 8. Как сообщила газета «Русский Те леграф», кризис в России породил панику и в Белоруссии. В считанные дни из продо вольственных магазинов исчезли сахар, мука, крупы, подсолнечное масло. Многие жители Белоруссии не только сами запаса ются впрок продуктами, но и вывозят их в Россию, где цены в несколько раз выше. В белорусских официальных газетах был опубликован декрет «О неотложных мерах по защите потребительского рынка». Согласно декрету предприятиям торговли запрещено реализовывать физическим и юридическим лицам товары сверх уста новленной местными властями нормы. На пример, в Минске установлены следующие нормы отпуска продовольствия в одни руки: сахара — не более 2 кг, молока — 2 л, хле ба — 2 кг, круп — 2 кг, творога — 500 г, муки — 2 кг. В случае нарушения этого порядка субъекты хозяйствования могут быть лишены соответствующей лицензии или даже ликвидированы, а виновные до лжностные лица могут привлекаться к ад министративной ответственности —штра фу в размере от 50 до 100 минимальных зарплат и даже к уголовной ответственно сти. 31 октября 1998 г., № 215 (20843) ОТКРОВЕННЫЙ РЛЗГППОР ш о я ! ЦЕРКОВЬ ВЗЯЛА ШЕФСТВО НАД НОВЫМ АТОМНЫМ ПОДВОДНЫМ КРЕЙСЕРОМ I Как сообщил агентству «Аргументы и I факты-Новости» источник в Главном шта- I бе ВМФ, на Камчатку прибыл новый атом- I ный подводный крейсер. С благословения Патриарха Московского и Всея Руси Алек сия II, приказом^ главнокомандующего Во- II енно-Морским Флотом адмирала Влади- 1 мира Куроедова ракетоносцу, над кото рым будет шефствовать Русская Право- I славная Церковь, присвоено имя «Святой II Георгий Победоносец». ПРИМОРСКИЙ РЫБОЛОВЕЦКИЙ КОЛХОЗ «новый МИР» НА ГРАНИ БАНКРОТСТВА I На грани банкротства оказалось одно < из крупнейших в Приморье рыбопромыш- . Пленных предприятий — колхоз «Новый II мир». По инициативе территориального II агентства федерального управления по I делам о несостоятельности (банкротстве) ' :| предприятий в колхозе введена процеду-- I ра внешнего наблюдения. В опубликован- I ном сегодня обращении трудового коллек- I тива «Нового мира» к краевым властям го- I ворится, что колхоз прилагает максималь- . Р ные усилия для ликвидации задолженнос- | т и перед государством. В частности, со- I ставлены графики погашения долгов, ко- > I торые полностью выполняются. Авторы об- II ращения требуют прекратить процедуру - “ банкротства «Нового мира» и не допустить ^ развала некогда самого крупного рыболо-1 вецкого колхоза Приморья. | ДМИТРИЙ АЯЦКОВ I КОММЕНТИРУЕТ ЗАЯВЛЕНИЕ I ГРИГОРИЯ ЯВЛИНСКОГО I I о КОРРУПЦИИ в ПРАВИТЕЛЬСТВЕ | «Евгений Примаков не тот человек, что- I I бы его можно было подкупить», — заявил 1 I журналистам г^^бернатор Саратовской об- I ^ласти Дмитрии Аяцков, комментируя вы- I I оказывание Григория Явлинского по ново- I :|ду коррумпированности федерального I I правительства. Аяцков высоко оценил ра- I I боту нынешнего кабинета министров за I I истекший месяц. Среди наиболее успеш- | [ ных шагов правительства он назвал отсроч- | I ку по платежам для сельскохозяйственных | I производителей и начавшуюся выплату | I задолженности бюджетникам. В то же вре- | I мя губернатор считает неправильным ре- | ^шение правительства по трансфертам для I I регионов. «Саратовская область перечне- | !лила в центр 96% от необходимой суммы, I 1|а Калмыкия —только 12%, но центр выде- I I лил им одинаковые средства», — сообщил I I Аяцков. I ВИКТОР АНПИЛОВ 1 I о ФОРМИРОВАНИИ I I ЛЕВОЦЕНТРИСТСКОГО БЛОКА | I «Пока левоцентристский блок Юрия | I Лужкова и Геннадия Зюганова еще не | сформировался, но его идеология уже су- | I щест^ет», — заявил лидер «Трудовой Рос- !| I сии» Виктор Анпилов на пресс-конферен- I I ции в агентстве «Аргументы и факты-Но- ,| I вости». В то же время, по его словам, та- <| I кой союз нежизнеспособен, и в случае,! I юридического оформления просуществу- | I ет недолго. Анпилов отметил, что Лужков I I очень далек от позиций коммунистов, а ,1 I нынешнее руководство КПРФ и НПСР ис- I ! пользует мимикрию, чтобы заручиться | I финансовой поддержкой мэра Москвы. I «Создавая левоцентристский блок, Зюга- I I нов должен советоваться с рядовыми ком- I I мунистами, а не с руководством КПРФ и | I НПСР, и не искать выгод в этом союзе, | I надеясь, что ему что-то перепадет», —под-1 I черкнул Анпилов. | СОЮЗ ОФИЦЕРОВ I 1 ЗА ДОСРОЧНЫЕ ПРЕЗИДЕНТСКИЕ I И ПАРЛАМЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ | ! Председатель Союза офицеров Станис- | !лав Терехов заявил на пресс-конферен-1 I ции в агентстве «Аргументы и факты-Но- | I вости», что его организация выступает 1 I против института президентства в России I I и за досрочные парламентские и прези- | |дентские выборы. «Во главе России до -1 I лжна стоять сильная власть, а не дряхле- 1 I ющий человек-политик», — подчеркнул Те- | I рехов. Он полагает, что президентские!. I выбеюы могут состоятся уже через полго- | I да. По мнению лидера Союза офицеров, | I одной из главных предпосылок стабили- | Iзации ситуации в России должна стать | I новая редакция Конституции, отвечающая || I интересам всех политических сил и боль-1 I шинства простых граждан. Терехов отме- 1 \ ТИЛ, что м:»ия Москвы разрешила провес-1 I ти митинг 7 ноября в столице только пар- | I тиям и движениям, лояльным правитель- 1 I ству и формирующемуся левоцентристско- 1 I му блоку. I (Агентство «АиФ-Новости»). новый ЗАКОН ЗАЩИТИТ ВКЛАДЫ НАСЕЛЕНИЯ Известный адвокат, депутатГосдумыАндрей Ма каров комментирует принятый недавно Госдумой Закон «Огосударственном гарантировании вкладов населения в банках Российской Федерации», одним из разработчиков которого является и он сам. Принятый закон, это — Это очень важно потому, что фактически первая попытка за- большинство обязательств крепить в законе ответствен ность государства перед граж данами. Еще месяц назад группа де путатов попыталась добиться от Президента подписания со ответствующего Указа, чтобы остановить панику и сохра нить вклады. Но тогдашний глава ЦБ С. Дубинин высту пил против, и Указ подписан не был. Думаю, у него были свои резоны. Иначе не реша лась та задача, которую пос тавил перед собой главный банкир страны: уничтожив банковскую систему, убрать некоторых олигархов с поли тической арены. И наплевать ему было на интересы вклад чиков. Тогда Госдума взяла на себя ответственность, понимая всю сложность сложившейся ситуации. Суть принятого закона со стоит не в том, чтобы выта щить вклады из банков, а что бы сохранить в такой ситуа ции деньги вбанке. Он предла гает конкретный механизм выполнения государством тех обязательств, которые оно не выполнило перед банками. банков перед вкладчиками се годня не может быть реализо вано именно по вине государ ства. Опосредованно закон по может и банкам, у которых есть вклады населения. В этом смыследокумент все банки ста вит в равные условия. Но есть банки, в которых сосредото чено наибольшее количество вкладов. И удар по ним может вызвать социальный взрыв. Именно поэтому в законе го ворится, что в первоочередном порядке речь идет о системо образующих банках, таких как СБС-Агро или Инкомбанк, а также о региональных банках, в которых вклады населения составляют не менее 15% их пассивов. Закон предусматривает па раллельно и механизм контро ля за банками. Деньги, кото рые они получат, будут ле жать на спецсчете, который открывается в ЦБ. Эти средст ва могут быть использованы лишь на выплаты по вкладам населения. При этом банки пе редают в залог государству блокирующий пакет акций 25%+1 акция. Поэтому ЦБ сможет заблокировать любое решение, если оно противоре чит интересам вкладчиков. Очень важно, что с приня тием закона мы предоставля ем людям свободу выбора. Того выбора, которого лиши ло их государство, сказав пе реводить деньги в Сбербанк. Закон позволит вкладчикам заново переосмыслить ситуа цию. Он обязывает банки пред ложить клиентам новые усло вия обслуживания вкладов на селения, которые, кстати ска зать, будут улучшаться по мере выравнивания ситуации. Если и новые условия вкладчику не придутся по душе, и перевод денег его так же не устроит, тогда, конечно, он может обратиться в суд, чтобы цивилизованно решить свою проблему. Но здесь я бы хотел подчеркнуть один очень важный момент. К сожале нию, в прессе, которую кон тролируют те же олигархи, можно часто встретить сове ты немедленно бежать в суд. Кто быстрее прибежит, тот быстрее получит. Как адвокат скажу, что такие надежды на ивны: каждое поданное сегод ня в суд заявление снижает шансы на получение денег — суды начинают замораживать счета банков, те, в свою оче редь, перестают зарабатывать, чтобы расплатиться с вкладчи ками. Чем раньше банки смо гут наладить нормальную ра боту, тем быстрее они полу чат возможность в полном объеме выполнить свои обяза тельства перед клиентами. АУРА ИЕСПОКОИаВИЯ в 167-летней истории потребитель ской кооперации России было немало как светлых, так и мрачных страниц. Однако на любом этапе общественно го развития, при любых режимах и пот рясениях эта массовая организация самосохранялась, способствовала эко номическому росту и укреплению го сударства. То же самое можно сказать и о Л и пецкой потребкооперации —ровесни це области. За четыре с лишним деся тилетия она внесла свой вклад в эко номическое и социальное преобразо вание нашего края. Д а и сегодня, в годы рыночного ажиотажа и жестокой конкуренции, кооперативные органи зации верой и правдой служатлюдям. Достижения Липецкой потребкоопера ции как в прошлом, так и теперь хоро шо известны в России, она по праву занимала и занимает одно из первых мест среди подобных региональных организаций Федерации. Чем, безус ловно, область не может не гордить ся. В последнее время потребкоопера ция все чаще оказывается под прице лом критики, и это хорошо. Однако иногда случается, что некоторые пуб ликации, при нехватке аргументов и информации, становятся поводом для серьезных претензий со стороны коо ператоров. Поэтому редакция «ЛГ», верная своим принципам, решила пре доставить слово руководителю облпо требсоюза Дмитрию Двугрошеву. Но прежде всего мы попросили его отве тить на обвинения, уже прозвучавшие в его адрес. Правда ли, что курс, из бранный правлением облпотребсоюза, выгоден не области, а исключительно отдельным коммерческим структурам, что в нашей Липецкой кооперации хо рошо живется только перекупщикам и посредникам, а частник вынужден сбы вать свою продукцию по заниженным ценам?.. Ведь если в потребкоопера ции все так перекошено, значит, сель ским магазинам с вывеской «КООП» грозит гибель? — Тревога подобного рода напрасна, — сказал Дмитрий Двугрошев. — Никто не вытеснит пот ребкооперацию из сельской местности, особенно из удаленных деревень с малым числом жителей. Ка кой смельчак из желающих разбогатеть на ниве торговли повезет в глухомань соль и спички, хлеб, сахар, резиновые калоши и тому подобные това ры? До райцентров и крупных сел, по асфальту, конкуренты добираются. Ну а дальше-то не едут. Не выгодно им. Поэтому ныне существующих кон курентов мы не боимся, а в случае закрытия сель ских магазинов они, в отличие от потребкоопера ции, себе в убыток торговать не будут. Что же касается избранного нами курса, то он, действительно, ныне пристально изучается. И осо бенно — специалистами из областной администра ции. Их «руководящие действия», на мой взгляд, идут вразрез с политикой Олега Петровича Коро лева, проводимой им в отношении потребитель ской кооперации. Свои взгляды на систему, свою оценку деятельности многоотраслевой организации Олег Петрович, к примеру, высказал во втором номере новой общероссийской газеты «Российская кооперация» месяцев восемь назад. Тогда в статье под заголовком «Все начинается с мечты» он объ ективно оценил работу организации, отметив силь ные и слабые ее стороны. Основная мысль той пуб ликации — всемерное укрепление потребитель ской кооперации, объединяющей более 80 тысяч пайщиков и обслуживающей более 500 тысяч сель ских жителей области. Высказал он и свое отно- щение к эксперименту, что хотела провести обл администрация временщиков во главе с Купцовым. Я, чтобы быть точным, процитирую: «У нас, в Липецкой области, было три попытки наступления на нее (потребкооперацию. — А в т . ) : две — из цен тра, на федеральном уровне, и одна, местная, со стороны бывшего областного руководства. Особен но усердствовали поборники радикальной ломки. Мол, давайте эту самую потребкооперацию быс тренько разобьем и приватизируем. Но я считал и считаю: это делать категорически нельзя». Тако ва позиция главы администрации области. Сегодня же, на мой взгляд, потребкооперацию вновь стараются если и не разбить, то изрядно потрепать такими недостойными методами, как очернительство в газетах, возведение отдельных недостатков в ранг «ужасающих по своему разма ху безобразий». Однако, несмотря на все стара ния, несмотря на тотальные проверки с привлече нием десятков, если не сотен проверяющих прак тически изо всех контролирующих и правоохра нительных органов, «накопать» ничего не удалось. Я, знаете, от души желаю успехов профессиона лам, которых «бросили на облпотребсоюз». Резуль таты их проверок помогают совершенствовать сис тему. Хотя, конечно, нельзя забывать, что в от расли десять тысяч работников. Огромный коллек тив — это живые люди, им больно и неприятно, когда «лупят» потребсоюз. — А вам? — Мне тоже больно. Я дорожу своим именем и репутацией. И вдвойне больно оттого, что мише нями газетных залпов стали мой сын Николай, которым я горжусь, другие родственники. Я в пос леднее время переживаю состояние человека, ко торого регулярно поливают грязью и не дают воз можности вычистить пиджак. Ходи, дескать, гряз ным. После первых публикаций в дешевых, а то и вовсе бесплатных газетах, выносивших мне при говоры, я встречался с их редакторами и автора ми. И, представьте, они, редакторы, уверяли меня в совершеннейшем ко мне почтении, но им «при казали» напечатать. А один из авторов, спрятав шийся за псевдонимом, признался, что его заста вили подписать не им написанный текст. Каково? Не сомневаюсь, в судах, куда я обратился за защитой чести и достоинства, рано или поздно, разберутся. А пока же вынужден через другие СМИ убеждать читателей и зрителей в том, что шум вокруг руководителей облпотребсоюза скоро утихнет, и мы вновь будем работать дружно ц упор но... — Вы склонны отождествлять кампанию про тив вас лично с изменением отношения ко всей потребкооперации области? — Да, одно от другого неотделимо. Ведь уже приняты конкретные решения и действия по ос лаблению системы потребительской кооперации! Фактически в области взят курс на сокращение помощи потребкооперации в торговом обслужива нии селян. И не только селян. Не предоставлены льготы предприятиям и организациям нашей сис темы в Липецке и Ельце, в Лебедянском районе. Усечены они в Измалковском, Долгоруковском районах. При прекращении финансовой поддерж ки, отмене льгот по налогообложению организа ции потребкооперации вынуждены будут прекра тить торговлю в убыточных магазинах. Такой про гноз, позволю заметить, был сделан и на собрании актива профсоюзной организации работников пот ребкооперации, которые направили обращение на имя главы администрации области и председате ля областного Совета. В нем был сделан еще один прогноз — относительно сокращения выпуска про дукции на собственных предприятиях. Нетрудно предположить, что закрытие магазинов и умень шение объемов производства повлечет за собой увольнение сотен человек, а значит увеличение без работицы. Хотя, если по большому счету, льготы потреб кооперации не нужны. Они ведь не для «процвета ния начальства» выделяются, а для покрытия за трат, связанных с содержанием убыточных для нас, но нужных людям магазинов. А кто, как не власть, должен заботиться о людях? Да к тому же существует и соответствующее постановление пра вительства России, которым рекомендовано орга нам исполнительной власти предоставлять нало говые льготы на компенсацию названных затрат. Мои попытки доказать ошибочность и пагубность курса на такого рода «экономию» бюджетных средств успеха не имели. Более того, в стремлении пополнить бюджет аннулируются прежние решения, принятые в ин тересах людей. Я имею в виду ситуацию со строи тельством крытого рынка в 23-м микрорайоне Ли пецка, в котором заинтересованы как жители села — продавцы сельхозпродукции, так и горожане — ее покупатели. Заказчиком выступил облпотреб союз. Из инвестиционного фонда было выделено порядка пяти миллиардов рублей (старыми). К сему дню работ выполнено почти на 14 миллиардов, и, как говорится, стройка близка к финишу. Но опять те же специалисты ломают планы, отзывая инвес тиционный кредит. Во имя сиюминутных потреб ностей в деньгах отодвигается получение больших завтрашних доходов в бюджет от деятельности рынка! Пытаюсь доказать ошибочность подобного распоряжения — но меня не слышат. Вместо по иска разумного компромисса — предупреждение о разорительных для потребкооперации процентах в случае задержки с возвратом кредита. Что же касается получения краткосрочных кредитов для закупки сельхозсырья и переработки на своих предприятиях, то и тут проблемы... — Но, может быть, они связаны с падением рубля, банковским кризисом? — Разумеется, и с этим связаны. Но ведь лю бой вопрос решить можно, если власть поможет или хотя бы поймет. Поймет ту непреложную ис тину, что потребительская кооперация в состоя нии поддерживать на высоком уровне продоволь ственную безопасность области. При соответству ющем к ней отношении. Наша многоотраслевая организация располагает для этого надежной ба зой. И база эта — десятитысячный коллектив преданных делу людей, полтора десятка цехов и комбинатов по переработке мяса, двадцать хлебо заводов, рыбокоптильни, линии по выпуску вин но-водочных изделий, соков, консервов и так да лее. СЗберечь и сохранить такое богатство — зна чит удовлетворить потребность людей в продук тах питания. А разрушить — большого ума не надо. Мало ли разрушено в последние годы в России, да и области тоже? В системе же потребкооперации основные фонды сохранены и приумножены. И новое нашей «консервативной» организации не чуждо. Например, в этом году организовали снаб жение сельхозкооперативов, фермеров запасными частями к сельскохозяйственной технике. То есть взяли на себя непосильные для обедневших хо зяйств функции по обеспечению деталями и узла ми тракторов, комбайнов, косилок. Без ложной скромности могу сказать, что пионерами в этом важном деле стали липецкие кооператоры. Нам удалось наладить связи с Ростовом, Белоруссией, Волгоградским тракторным... Бывшим колхозам и совхозам уже продано различных деталей ма шин и узлов на сотни тысяч рублей. К новому в потребкооперации я отнес бы внед рение компьютерной системы учета ресурсов час тного сектора. Б Добринском районе, например, в райпо создан настоящий банк данных, в котором есть информация о каждом подворье. Фамилия, имя, отчество хозяина, наличие скотины на под ворье, какую живность и когда продаст нам хозя ин, сколько картошки нового урожая сможет сдать. А мы уже прикидываем, чего и сколько централи зованно можем поставить в тот или иной регион. Добринцам такой подход по душе, хозяину не надо мыкаться с мясом или картошкой. Вообще в этом районе для его жителей делается очень многое. Еще один пример — обеспечение через магазины потребкооперации всем необходимым для перево да на газ домов и квартир. От сгона до отопитель ного котла человек может купить в своем селе, а не в райцентре или Липецке. Слава Богу, рядовые люди ценят, говорят спасибо. Но вместе с тем на селе уже чувствуется бес покойство за судьбу организации, причем не толь ко со стороны пайщиков. Ведь жизнь полумиллио на крестьян, рабочих, сельских интеллигентов неразрывно связана с потребкооперацией. Сегод ня, когда всем так тяжело, надо бы по-иному отно ситься к потребкооперации. Ведь она — своего рода оплот стабильности в обществе. А обществу, ли пецкой земле сегодня нужна консолидация здоро вых сил, а не конфронтация. Интервью вел Михаил ЛЫТКИН. ОТ РЕДАКЦИИ. Таковы, по оценкам предсе дателя Дмитрия Двугрошева, некоторые особен ности «текущего момента» в жизни потребкоопе рации области. Собеседник корреспондента «ЛГ» считает, что нынешние взаимоотношения власти с многоотраслевой организацией не будут способ ствовать ее развитию, а значит, не отвечают ин тересам области. Власть же, судя по недавним пуб ликациям в печати, в том числе и в «ЛГ», инте ресы жителей области намерена блюсти через на ведение порядка в системе потребкооперации. Как долго и какими методами он будет наводиться — покажет время. Но уже сегодня ясно, что оценка деятельности отрасли в целом и ее штаба в час тности идет вразрез со сложившимся представ лением об этой организации как одной из лучших в России. В России Липецкая потребкооперация, дей ствительно, по-прежнему в числе лидеров. Побы вавший недавно в области член президиума Цен тросоюза, начальник управления организацион но-кооперативной и информационной рабо 1 ы Юрий Рязанов в беседе с журналистом «ЛГ» высказал несколько иную оцен!^ ее деятельности: — Дай Бог любой региональной потребкоопе рации Российской Федерации дорасти до липец кой и быть похожей на нее. В условиях кризиса ваши магазины с вывеской «КООП» выгодно от личаются даже от московских. Ассортимент то варов намного богаче, а цены — ниже. Промыш ленные предприятия функционируют, продукция — отличная. Да, есть проблемы у липецкой коо перации, есть ошибки и недочеты в руководстве отраслью. По в целом, я повторю, это очень на дежная и жизнеспособная система, и пет необхо димости вмешательства в ее хозяйственную и финансовую деятельность без серьезных на то оснований. Вот так разнятся оценки специалистов с раз ных этажей власти. Выходит, ситуация вокруг проблем облпотребсоюза еще долго будет будора жить общественность? А не лучше ли для области воспользоваться «липецким опытом» решения по добного рода конфликтов, когда ответственные люди, отбросив в сторону амбиции, садятся за один «круглый стол», внимательно слушают ар гументы противной стороны, с цифрами в руках отстаивают свою точку зрения и приходят в кон це концов к единому мнению. Ради общего блага. В интересах большинства населения. Истина рождается в спорах. Помнить об этом надо, иначе желаемое благоденствие потребкоо перации, действительно, будет утоплено в разбор ках и раздорах, которыми все мы и без того се годня сыты по горло... ЗДОРОВЬЕ ТЕПЕРЬ ЛИПЧАНАМ АВИТАМИНОЗ НЕ ГРОЗИТ Рациональное питание населения — важнейшее ус ловие поддержания здо ровья нации. Однако в на стоящее время что в Липец кой области, что по всей России фрукты и овощи поч ти круглый год считаются деликатесом. Массовые об следования свидетельству ют о крайне недостаточном потреблении и все более на растающем дефиците вита минов А, группы В, С, Е, микроэлементов — железа, кальция, йода, селена у зна чительной части населения. Недостаток витаминов и микроэлементов («скрытый голод») еще не настолько велик, чтобы вызывать мас совые авитаминозы, но уже отражается на общей забо леваемости населения и уг рожает физическому и ин теллектуальному потенциа лу нации. Наиболее естественный и эффективный способ вита минной профилактики и под держания здоровья населе ния — обогащение витами нами и другими микронут- риентами массовых прюдук- тов питания (хлебобулоч ные, макаронные и молоч ные изделия). Благодаря ис кусственному восполнению потерянных при хранении и переработке витаминов и мик ронутриентов достигается повышение качества продук ции, сокращаются расходы на медицину (по данным На ционального института здра воохранения США, единица вложения в витаминную профилактику сокращает 3 единицы расходов на лече ние и пособия). (Соблюдается социальная справедливость в области охраны здоровья — витаминизируются самые массовые и доступные про дукты. Потребляя дешевые вита минизированные продукты питания, даже очень малои мущий человек обеспечивает свой организм необходимым количеством жизненно важ ных веществ. Ориентация на витаминизацию питания мас сового потребления дает еще одно преимущество — ре зультаты витаминизации можно явственно увидеть в уменьшении заболеваемости. Такой подход к здоровью на ции находится в русле миро вых тенденций профилакти ки и поддерживается феде ральными органами здравоох ранения и Госсанэпиднадзо ра, международными органи зациями и фондами. Не толь ко в большинстве развитых, но и во многих развивающих ся странах обогащение муки, макаронных и хлебобулоч ных изделий, молочных про дуктов требуется по закону. При этом первоочередной задачей является решение проблем, связанных с дефи цитом витамина А, железа и йода. Активную работу по реше нию проблемы витаминного дефицита начала в последнее время администрация нашей области. Липецкий областной центр Госсанэпиднадзора со вместно с рекомендованной Министерством здравоохра нения России московской корпоргщией МДТ приступил к разработке программы ви таминизации. В основе про граммы проведение меропри ятий по обогащению витами нами и микроэлементами про дуктов питания массового потребления, прежде всего хлеба, макаронных и молоч ных изделий, напитков. Пла нируемое удорожание пище вых продуктов — не более 1-2% от их стоимости. Выбор липчанами в качес тве партнера Корпорации МДТ в деле витаминизации не случаен. Уже около 8 лет корпорация работает на рын ке пищевых добавок, став одним из лидеров по произ водству витаминизирующих добавок для пищевой про мышленности России. Жите лям областного центра кор порация МДТ знакома по по явившемуся в продаже хле бу «Янтарный». В состав это го продукта входит очень полезный витаминный препа рат «Веторон». Сельскохозяйственные предприятия области тоже имеют опыт работы с этой научно-производственной компанией. Например, для липецких сельхозпроизводи телей МДТ поставляет пре парат для протравливания семян зерновых культур. Пе ред озимым севом в этом году западные производители пес тицидов выдвинули российс ким регионам твердое усло вие — 100% предоплаты в валюте. Это связано с тем, что иностранные компании не умеют и не хотят работать в современных условиях рос сийского рынка, хотя и по лучают здесь сверхприбыли. Сельхозпродукция, един ственный товар, который в отсутствие денег могут пред ложить сегодня российские крестьяне, иностранцев не интересует. В этот критичес кий момент Управление про довольственных ресурсов области и обратилось к оте чественным производите лям — корпорации МДТ. В кратчайшие сроки и без предоплаты липецкие хо зяйства получили препарат для предпосевной обработки семян. Третий проект не так масштабен, как витаминиза ция и поставка пестицидов, но более значим в сегодняш них сурювых условиях. Кор порация МДТ бесплатно поставила липецкому Дому ребенка витамины в коли честве, достаточном для обеспечения всех воспитан ников Дома до следующего лета. Это в практике рабо ты фирмы, ведь пока еще будет развернута прюграм- ма витаминизации и на при лавках появятся обогащен ные продукты, наиболее пер спективная, но незащищен ная часть населения — дети — уже будут употреблять необходимые для здоровья микронутриенты. Итак, начато хорошее и очень нужное дело. Привле чены серьезные партнеры. Скоро на столе липчан поя вятся обогащенные витами нами и микронутриентами продукты.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz