Липецкая газета. 1997 г. (г. Липецк)
1 Й И 1 1 Е Ц К А Я •/ж г а з е т а \ 2 сентября 1997 г.# № 179-180 (1493-1494) 2. БОМБА ЗАМЕРЕННОГО ДЕйавия Денежная эмиссия —один из важнейших источников собственно государственных доходов. У нас в стране доля денег в обороте составляет менее 16 процентов от необ ходимой массы. Столь чрез мерная сжатость ее — пол ная потеря управляемости, что называется, игра крапле ными картами. Отсюда и век селя, бартер, взаимозачеты. В то же время США толь ко на эмиссии получают в среднем десятикратную при быль. При этом они совер шенно сознательно наводня ют Россию долларами,- дабы подорвать денежное обраще ние в стране, сделать ее сво им денежным сателлитом. Баксы потеснили рубли, ко торые называют не иначе как «деревянными». По оценкам, в России находится в обраще нии более 60 млрд, долларов. Сбывая их к нам. Штаты тем самым кредитуют свою эко номику. Затраты на изготов ление каждой долларовой бу мажки составляют несколько центов, а на ней значится 100 долларов. Если предъ явить к оплате все имеющи еся в России «зеленые», чего правительство США страшно боится, оно вынуждено будет объявить себя банкротом. Открывая в прошлом году кредитную линию на 10,3 млрд, долларов, МВФ потре бовал отмены вывозных тамо женных пошлин на все това ры, кроме нефти и газа, в отношении которых это было сделано ранее. В результате теперь мы теряем 10,5 млрд, долларов. То есть больше, чем берем в долг. Да плюс еще набегающие на него про центы. И это не все. Отказав шись от пошлин и квот, мы тем самым сокращаем нало гооблагаемую базу, не кон тролируем количество, ка чество, цены экспортно-им портных операций, созна тельно способствуем самораз рушению экономики. Безро потное следование рекомен дациям МВФ и ВБ привело к тому, что дела идут все хуже и хуже. Производство сокра щается, казна пустеет. Тем не менее «курс реформ не изменен»,-, Жесткий прогноз результатов такого курса дал видный специалист по Рос сии, профессор экономики Гарвардского университета Янош Корнан: «Еще три- пять ле-г пфов1едения такой политики, и Россия на деся тилетия, если не на поколе ния вперед, потеряет то, что пока еще позволяет ей быть в числе ведущих держав мира», потеряет свой научно- * Первое письмо опубликовано в номере за И сентября. технический, образователь ный и культурный потенци ал. Это глубокая стратеги ческая, историческая ощиб- ка, за которую России, похо же, еще долго потом придет ся платить. На обслуживание внещ- него долга в 1995 году у нас тратилось 10 процентов бюд жета страны, в 1996 году — уже 13 процентов. Эти рас ходы к тому же идут в основ ном на выплату процентов. Для выплаты же самого до лга — более 150 млрд, дол ларов, правительство выпро сило у Парижского и Лон донского финансовых клубов отсрочку на 85 лет, сделав тем самым неоценимый по дарок потомкам, которым за каждые 2 взятых сейчас в кредит доллара придется вы плачивать 3. Страна, начав шая игру в эмвээфовскую «пи рамиду», практически наки нула себе на шею кредитную петлю. Уже сейчас внешних долгов набежало почти по тысяче долларов на каждого ее жителя. Однако это лишь одна сторона медали. Кроме внешнего, образо вался еще и огромный внут ренний долг. Пытаясь ре шить сиюминутные пробле мы, правительство создало сеть государственных цен ных бумаг и выбросило их на внутренний рынок. В первую очередь, это государствен ные краткосрочные облига ции, задуманные еще в 1993 году, как временная мера экономической стабилизации. Но, как говорится, нет ниче го более постоянного, чем временное. Появились новые эмиссионные выпуски ГКО, которые выстроились в гео метрическую фигуру пирами дального типа. Начался ла винообразный характер на растания стоимости их при обращении. Государство обеспечивало погашение предшествующих выпусков и процентов по ним в основном за счет продажи последую щих. В результате чего долг государства только по ГКО достиг почти 70 триллионов рублей, что грозит крахом, страшным обвалом всей фи нансово-экономической сис темы России, по сравнению с которым 1 ;рах пирамиды «МММ» Мавроди — просто детские игры. В правительстве таким образом оказались способные ученики устроителей пира мид. Во всех странах с раз витой рыночной экономикой предпринимательская дея тельность типа «пирамиды» строжайше запрещена зако ном. У нас же верхи смотрят сквозь пальцы на подобную ЗАМЕТКИ ЭКОНОМИСТА деятельность частных дель цов, бодее того, взяли, по сути, их опыт на вооружение. Явно не обладая способ ностью предвидеть долговре менные стратегические пос ледствия своих шагов, пра вительство вынуждено резко уменьшать доходность ГКО. Для расчетов по ним выпус тило облигации с длитель ным сроком погашения. Это связано с общей политикой Минфина, направленной на удлинение государственного долга, так как дефицит оте чественного бюджета приоб рел весьма долгосрочный ха рактер. Дополнительно в сентяб ре 1995 года была выпуще на первая серия облигаций сберегательного займа (ОГСЗ). Согласно же бюдже ту на 1997 год они должны быть выпущены на сумму 10 триллионов рублей. Сегодня под пустые государственные бумаги, словно в насмешку именуемые ценными, взяты в долг у населения вполне реальные деньги, общая сум ма которых уже превысила 100 триллионов рублей. Об щий же государственный внутренний долг, по оценкам специалистов, достиг уже 690 триллионов рублей. Та ким образом, в экономику страны молодые «реформато ры» для потомков заложили бомбу замедленного действия страшной разрушительной силы. Им достанется страна в долгах, как в шелках. Прибегать к кредитам считается нормальным эко номическим явлением, ха рактерным для всего делово го мира. Но все берут креди ты и добиваются в дальней шем увеличения своих дохо дов. У нас же все наоборот. Практика кредитования на шего правительства отнюдь не приносит стране дивиден дов, а только убытки. С 1991 года Россия по всем показа телям, кроме добычи газа, откатилась к 60-70 годам. Из-за отсутствия денег в каз не государство не в состоя нии оплатить добытое золото и впервые в истории вынуж дено брать его в долг. Толь ко аффинажным, перераба тывающим, заводам страна задолжала более триллиона рублей. И это тогда, когда «реформаторы», красуясь на экранах, заявляют о «росте» золотого запаса. Должен сказать, прави тельство, которое не умеет или не хочет искать пути под нятия экономики страны — обречено. Мы оказались по уши в долгах. Чем, как, кто и когда будет расплачивать ся, - - неизвестно. Более того, выданы векселя военным, бюджетникам, на детские пособия. Как нам представ ляется, есть пока еще у на шего' правительства граби тельские источники пополне ний доходов, из которых мож но выделить четыре основ ных. Но об этом в следую щий раз. Альберт СТАРОДУМОВ, кандидат экономических наук. ГОСТЬ РЕПАКиИИ НЕГ0НШ1ИСЬБЫ ивы ЗАДОРОГОВИЗНОЙ Когда в шутку говорят о том, что Бог создал землю, а все остальное на ней —строители, то забывают уточнить: из чего оно, «все остальное»? Получается, согласитесь, как-то несправедливо по отношению к производителям стройма териалов, которые словно бы и не участвуют в процессе созидания. Если же говорить серьезно, то стройиндустрия, как отрасль, в родном Отечестве осо быми знаками внимания не пользовалась. Хотя именно она производила «пер- вокирпичики» для плотин гидроэлектростанций, домен и прокатных станов, жилых домов и школ... И сегодня производит, несмотря на упавшие запросы строителей, вызванные, в свою очередь, общим спадом в экономике. Флагманом отрасли в нашей области по-прежнему и, подчеркнем, по праву является акционерное общество «Завод Железобетон». Он, этотзавод, тянет, как ломовая лошадь, основной воз заказов на сборные конструкции, бетон и раствор, причем не только липецких строителей. И при этом удивляет более низкими, чем у других производителей, ценами на свою продукцию. За счет чего, благодаря чему держится предприятие? Нам, журналистам «ЛГ», вопрос этот кажется интересным, а посему и пригласили мы на встречу в редакцию генерального директора акционерного общества Николая Горевалова. Но речь у нас шла не только о железобетоне. Наш гость, высказав свою точку зрения на состояние дел в строительстве, заметил, что сегодня сборный железо бетон и другие стройматери алы производят примерно де сяток больших и малых за водов. Каждый из них рас считывает и держит свои цены, но с оглядкой на АО «Завод Железобетон», не гласного законодателя цен в регионе. Политика «законо дателя» на рынке строймате риалов конкурентам не по нраву, потому что «Железо бетон» с октября прошлого года цены не повышает, а, напротив, снижает. Чем и привлекает как старых, так и новых покупателей плит перекрытия, фундаментных блоков, тротуарной плитки, бетонной смеси и прочего. Об очередной скидке с оптовых цен до 30 процентов при пред оплате «живыми» деньгами АО объявило месяц назад. Соискатели продукции, уме ющие считать, а значит, и экономить, на объявление «от ветили делом»: покупают ма териалы не только для сию минутных потребностей, но и впрок. Сденьгами, у кого они есть, может всякое случить ся, а сборный железобетон и шлакоб.тгоки, к примеру, не обесценятся и не заплесневе ют. Отвечая на вопрос журна листов о том, благодаря чему стали возможны столь «щед рые жесты», Николай Тара сович сказал так: —Снижаем непроизводи тельные затраты. Экономим тепловую и электрическую энергию, уменьшаем тран спортные издержки, сведен к нулю выпуск бракованных изделий. За последние пять лет затраты эти удалось уменьшить в Пять-семь раз. Снижены и производствен ные расходы. Масштабная, в рамках всего акционерного общества, рационализация как производственных, так и других процессов и обеспечи вает снижение себестоимос ти продукции. — Вашей продукции, — уточнили мы. — Стоимость квадратного метра жилья се годня в области чрезмерно высока, и большинству нуж дающихся в нем не по кар ману. Где же все-таки боль ше всего происходит «накру ток», в каком звене всей стро ительной цепочки? Наверное, усилий по снижению стои мости стройматериалов тут явно недостаточно, чтобы за метно снизить цену «конеч ного продукта» —квадратно го метра жилья? —Если посмотреть на ста тистические данные о том, как менялась цена квадрат ного метра, то видно, что за последние одиннадцать меся цев идет ее рост. Почему? Нередко слышишь: мол, до рожают стройматериалы. Это совсем не так. За последние месяцы у нас, к примеру, цены на продукцию остава лись неизменными,, а на не которые виды существовали и скидки. Но цена-то квад ратного метра растет по-пре жнему! Значит, не все произ водители строительных мате риалов ведут такую же, как наше АО, экономическую и ценовую политику. Не все находят возможным и нуж ным снижать цены на свой то вар с тем, чтобы остановить рост стоимости жилья. Другая причина кроется, видимо, в проблемах самого строительного комплекса, которых немало. И не пото му, что наши строители ра зучились быстро и качествен но строить. Иногда строи тельство объекта затягивает ся оттого, что у заказчика нет средств. Он, в данном случае, является косвенным виновником удорожания сто имости. Стройка стоит, а за- траты-то на нее идут. — Существует точка зре ния, что имеющиеся в облас ти огромные мощности до мостроительной индустрии сегодня лишь тяжким бреме нем ложатся на себестои мость конечной продукции. Из-за резкого снижения объ емов строительства они не востребуются. Нужно поэто му их «секвестировать». Тем более, кирпичное домострое ние намного выгодней по це лому ряду показателей. Как вы смотрите на сложившую ся ситуацию? —Заявлять о том, что па нельное домостроение сегод ня невыгодно — рано. Оно нужно, как необходимы и имеющиеся ДСК. Не дороже пока и себестоимость метра . жилья в пацельнов^ дрме К сравнении с ценой в доме кирпичном. Дело в другом: по своим потребительским качествам панельное жилье хотя и хуже, но спрос на него большой. Поэтому хоронить ДСК—абсолютно неправиль но. А вот работать над пере профилированием их на дру гие технологии и виды про дукции строительного про филя необходимо. Не могли мы, пользуясь случаем, не задать и такой вопрос Горевалову: —На недавнем совещании руководителей строительных организаций области прозву чала мысль о необходимости возрождения единого строи тельного комплекса. Что здесь преобладает —тоска по былому могуществу или тре бование жизни? Да и возмож но ли сегодня объединиться? — Мысль эту поддержи ваю и я. Но как это сделать? Пока не предложена модель возрожденного строительно го комплекса, могущего быть работоспособным в новых эко номических условиях. Если цель —лучшее взаимодейст вие всех предприятий и под разделений отрасли, то это хорошо. А если идея заклю чается в воскрешении было го административно-коман дного регулирования, то, счи таю, это путь в никуда. Да и что понимать под словом «единый»? Хозяйственные связи сегодня куда более сложны и многообразны, чем ранее. Как соединить несо единимое? Вот такой «рабо чей модели» пока никем не предложено. » . „ Хотя, должны мы ,зак 1 е- . тить, АО «Завод Железобе тон» сумел «объединиться» со строителями двух десятков областей. Продукция пред приятия находит покупателя в Астрахани и Твери, в Воро неже и Курске... Чуть рань ше вагоны с железобетоном шли аж до Читы, но дорого визна перевозок вынудила отказаться от столь далеких, через всю страну, поставок. Астраханские же строители по-прежнему едут за железо бетоном в Липецк, за тысячу | верст... Объяснение этому феномену простое. По ценам на сборный железобетон «фирма Горевалова» входит в первую десятку производите лей аналогичной продукции 39 регионов России. А раст вор у нас — самый дешевый. — К тому же, — подчер кивает Горевалов, — мы не прихотливы в смысле опла ты. «Живыми» деньгами бе рем всего 10-15 процентов, остальное — бартер. Чтобы «превратить» астраханскую соль, коей с нами рассчиты ваются, в деньги, приходит ся делать 8-12-ходовые ком бинации. С открытием со бственного Торгового дома стало несколько легче. Това ры народного потребления, полученные за стройматери алы, теперь быстрее оборачи- . ваются деньгами. ( А если они есть, добавим мы, то и собственную базу отдыха содержать мо:кно, и зарплату платить вовремя, и дивиденды по акциям выда- вать (<'.«1 вейзеионерам помо-п гать.иПлюо жо всему проче-^, му, издавать еще многоти ражную газету «Стройиндус трия». Отчет о встрече подготовили Владимир ПЕТРОВ и Михаил ПОКРОВСКИЙ. ЕСЛИНЕТПОПУТНОГО ВЕТРА, НАДО БРАТЬСВЗА ВЕСЛА (Окончание. Начало на 1-й стр.). Здесь, как понимают чи татели «Липецкой газеты», далеко не все можно урегу лировать и решить в регио не, в конкретной школе, в практике конкретного педа гога. Тем не менее мы ищем и находим реальные пути ста билизации положения, доби ваемся — и добьемся, чтобы знания детей были глубоки ми и основательными. Нами накоплен интересный, пло дотворный опыт. Он был в центре профессионального анализа на традиционных пе дагогических конференциях в канун учебного года. — Как удалось подгото вить школы к 1 сентября в условиях жесточайшей не хватки средств в областном, городских и районных бюд жетах? — Да, средств недостает порою на самые насущные нужды. Нестабильное финан сирование отрасли было при чиной серьезных затрудне- нйй в материально-техничес ком обеспечении щкол, вы плате зарплаты учителям. Но без всякого преувеличе ния, без желания продемон стрировать эдакий непроби ваемый казенный оптимизм могу сказать: уже к моменту проведения августовских кон ференций все — подчерки ваю: все — школы области были отремонтированы и под готовлены к приему учащих ся. О том, что удалось от крыть две новые школы, ваша газета уже писала. Ес тественно, мы бы сами в этой работе мало преуспели, если не большая помощь местных администраций и предпри- ятий-спонсоров. — Ореформах и экспери ментах в сфере школьного образования говорят и пи шут изо дня в день. Иногда —не без иронии: дескать, ну сколько можно реформиро ваться, пробовать, не пора ли уже определиться и про сто работать? Объясните, по жалуйста, в чем суть этих экспериментов и так ли уж они необходимы? —Я уже говорил: необхо димы! Вообще, если мы ут верждаем, что школа — это творчество, то любое тормо жение, остановка, отказ от поиска ей противопоказаны. В идеале дЛя настоящего пе дагога каждый день, каждый урок, общение с каждым уче ником, как выразился поэт, — «езда в незнаемое». Это - нормально. И то, что сегодня осущес твляется переход от режима стабильной работы по общеп ринятым учебным планам, программам, традиционным технологиям обучения к де ятельности в режиме, когда в педагогику внедряются но вые модели учебно-воспита тельного процесса, альтерна тивные планы, пособия, но вые развивающие техноло гии, — продиктовано не чьим-то реформаторским зу дом, а реалиями времени. А оно «заказывает» школе не некоего усредненного выпус кника, а личность, знающую, к чему она стремится, с вы явленными, сформированны ми, поддержанными, разви тыми способностями. Такую личность по щаблону не из готовишь. Поэтому и на на ших больших августовских педсоветах мы настойчиво размышляли о проблеме лич ностно-ориентированного ха рактера обучения. На практике это означает введение новых предметов, интегрирование учебных курсов, углубленное изуче ние отдельных дисциплин — в соответствии со способнос тями и склонностями ребен ка, профильное и раннее обу чение, и, конечно, куда боль шую, чем в прежние време на, творческую свободу учи теля, его право работать по альтернативным и авторским программам и учебникам. Все это не набор красивых терминов. За ними — уже накопленный нами практи ческий опыт, достижения многих педагогических кол лективов. —Для российской школы испокон веков чисто образо вательные задачи неразрыв но связывались с воспитани ем души, формированием в молодых людях патриоти ческого самосознания, яс ных нравственных и граж данских устремлений. Не ка жется ли вам, Владимир Ефимович, что сейчас как раз эта сторона дела в на шей школе ослаблена? — Не берусь говорить о ситуации в школах всей Рос сии, но в нашей области мы не жалеем усилий именно в этом направлении. Липецкие педагоги стремятся как мож но полнее учитывать регио нальные особенности, увле ченно и настойчиво возрожда ют русские духовные, куль турно-исторические тради ции. Нет нужды далеко ходить за примерами. В Хлевенском районе в Ново-Дубовской и Елец-Лозовской средних школах учебные планы скор ректированы с акцентом на изучение культуры, языка, обычаев и традиций русско го народа, речевого этикета, поведения и так далее. Здесь, я бы сказал, сумели осущес твить поворот от модного и национально безликого тех нократизма к миру человека, к культуре народа. И это дает замечательные плоды. Дети становятся добрее, отзывчи вее, они открываются на встречу свету, мудрости, красоте. Я с волнением и гор достью — и за учеников, и за учителей — листал уди вительный рукописный сбор ник стихотворений хлевенс- ких ребят. Он называется «Люблю тебя, мой край ро дной». Вот только четыре строчки из него — их автор из Елец-Лозовки Юля Куда ева: Желтый лист закружился над школою. Непокорный, растоптанный лист. И два тополя ветками голыми На осеннем ветру обнялись. Мне кажется, за юного человека, способного так чув ствовать, такое понимать и передавать в слове, мы мо жем быть спокойны. Он бу дет достоин страны, в кото рой родился, отцов и дедов, чью духовность наследует. В том же ключе работают и в ряде других школ и рай онах. Скажем, во второй Тер- бунской. Там ребята с удо вольствием занимаются в кружках «Околица», «Рус ская кухня», им, кстати, ру ководит не педагог, а повар школьной столовой Л. Гулев- ская, «Старинные меры сче та», «Родное слово»... В та ких школах района, как Ва сильевская, Казинская, Озерская, всерьез занимают ся возрождением народных ремесел. Что радует лично меня особенно, так это многовари антность педагогического поиска. В Хлевном или Тер- бунах выбирают один путь, в ряде липецких школ находят свои решения. А вот во мно гих измалковских школах или вСредне-Лукавской шко ле Грязинского района сде лали упор на экологическое воспитание. И они правы — любовь к Родине для ребят нередко начинается с любви к природе, с потребности за щитить ее. Полагаю, ежегод ные эколого-краеведческие походы ребят из Глотовской школы сыграют свою роль в становлении их как граждан, как патриотов России. Вот в этом году они провели очис тку родников по берегам реки Воргол. Юные экологи охра няют редкие растения, зане сенные в Красную книгу. А их ровесники из уже названной мною Среднелу- кавской школы уже несколь ко лет, образно говоря, ша гают проложенной по терри тории их села экологической тропой. На тропе — шесть станций: «Птичья столовая», «Живи, родник!», «Дубки», «Малая лаборатория», «Зона активного действия», «Мура вейник». Умная игра соеди няется с реальными, нужны ми делами. Здесь постоянно проводят экологические де санты и субботники, вокруг школы существует «террито рия экологической чисто ты...» Я бы мог продолжить эти примеры. Но и так уже оче видно: воспитанию на основе народности и гуманизма мы уделяем особое внимание. — Среди школьников очень много детей нездоро вых, плохо закаленных. Что делается в наших школах, чтобы переломить эту опас ную тенденцию, грозящую большими бедами всей на ции в двадцать первом веке? — Нас это крайне беспо коит. Причем, я бы отметил, что речь идет не только о физическом, но и о психичес ком состоянии ребят. Поэто му так активизировалась де ятельность психолого-педа гогической службы образова тельных учреждений. Пси хологи изо дня в день изуча ют индивидуальные особен ности своих подопечных, за нимаются профилактикой возможных отклонений в раз витии личности. В областной системе образования работа ют 188 практических психо логов. На августовской кон ференциях, в частности, рас сматривался опыт психоло гов школ Липецкого района. Особого внимания заслужили усилия педагогов и психоло гов Кузьмино-Отвержекой, Подгоренской школ, Борин- ского детского дома. Еще один тревожный ас пект: перегрузки детей в про цессе учебы. В настоящее время многие из них обуча ются в трехлетней начальной школе. А осваивают тот же объем знаний, что и их ро весники за четыре года. Ес тественно, резко возрастает интенсивность учебного про цесса, дети больше устают, да и некоторые навыки про сто не успевают освоить. При ходится жертвовать часами, необходимыми для занятий физической культурой. Коро че, специалисты полагают, что четырехлетняя система обучения в большей мере со ответствует возрастным фун кциональным возможностям детей, их работоспособности и здоровью. Поэтому в облас ти решено начать постепен ный переход на четырехлет нее начальное образование. Надеемся, это положительно скажется и на физическом состоянии ребят. —Профессия учителя во все времена на словах при знавалась важнейшей, осно вополагающей. Но только на словах. Педагоги всегда по лучали гроши. А сегодня и вообще то и дело случаются перебои с зарплатой. Когда же учитель, действительно, станет для государства и об щества той ключевой фигу рой, о которой так охотно раз глагольствуют с трибун? — Вы правы: учитель — начало всего. И ему, разуме ется, надо создать самые бла гоприятные условия для ра боты и быта. Тем более, что у нас в области, повторюсь, очень сильные педагоги. И мы не теряем надежды, что рано или поздно они получат все, что заслужили. А пока — с зарплатой или без, с квартирой или без квартиры —эти люди работают. И пре красно работают. Они не ждут попутного ветра, а бе рутся за весла. Потому что глубоко осознают, что их усилия закладывают основу духовного и интеллектуаль ного благополучия завтраш ней России. ГРУСТНОЕ ПОСЛЕСЛОВИЕ К ЯРМА РКЕ ПРОДАВЦЫ УЛЫБАЛИСЬ. • • в Липецке состоялась и отгремела областная ярмарка. Свой товар на 5 40 машинах привезли пред приятия и торговые организации почти всех районов. В основном отечественного и местного производ ства. И был он если не нарасхват, то, по крайней мере, пользовался спросом. Покупателей меньше все го интересовали эффектные солнечные блики на упаков ке. Они обращали внимание на сам товар, именно на тот, который им нужен, в надеж де до очередного скачка цен пополнить опустевший холо дильник, обновить домашний гардероб в связи с подсту пившим осенним сезоном, экипировать детей в начале учебного года... И хотя все старались во что бы то ни стало «зрить в корень», но порой то ли от слепящих солнечных лучей, то ли от внешней броскости товара, только у некоторых вдруг проявлялась «покупа тельская слепота». Нет-нет, да и выкладывал кто-нибудь за покупку, не подозревая подвоха, не столько, сколь ко стоит товар, а значитель но больше. На ярмарке все видится в радужном свете, а как дойдет очередь по смотреть на покупку дома, все оказывается каким-то не таким: легче, скромнее, не такое свежее... Сколько в точности лип чан и гостей посетило яр марку, сказать трудно: ни кто не считал. Кроме торгов цев и покупателей,здесь бро дил праздный любопытству ющий люд. Кому-то развлечение, кому-то отдых, а вот пред ставители контролирующих органов на ярмарке находи лись «при исполнении». В проверенных ими 22 торговых точках обнаруже ны различные нарушения. Так, продавцы магазина «Океан» № 101 АО «Липецк- рыба» в два счета обвели во круг пальца двух покупате лей, обсчитав их на 544 и 1268 рублей. Представи тельница магазина «Мясная лавка» АО «Липецкком- плекс» и продавец ТОО «Ков чег» обсчитали покупателей на 672 и 410 рублей. Про давалась на ярмарке и кол баса низкого качества, не со ответствующая требованиям стандартов. Ее привезли в «тонаре» № 2580 предпри ниматель Саблин и продавец Субботина. Под общий ярма рочно-праздничный настрой представители АОЗТ птице фабрика «Липецкая» прода вало грязные, плохо ощипан ные и невыпотрощенные тушки кур, да еще на непра вильно установленных ве сах... Можно, в принципе, гово рить об успешной торговле на ярмарке, потому что впер вые была достигнута небы валая выручка — 1 милли ард 215 миллионов рублей. Но вот сколько в точности обсчитано на ней граждан, на какую конкретно сумму — покрыто мраком неизвес тности. Сегодня известно лишь, что по материалам проверки на 14 человек Гос торгинспекция наложила штраф в размере 5,8 милли она рублей. Владимир ОСИПОВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz