Липецкая газета. 1997 г. (г. Липецк)

в р ы н о ч н о й з п о х е со С Т А РЫ М А Р Ш И Н О М Д ЕЛ А Т Ь Н Е Ч Е Г О (Окончание. Начало на 1-й стр.) Интересовала журналистов и предстоящая де­ номинация рубля. Отразится ли она на благо­ состоянии населения? М. Наролин, бывший сви­ детелем нескольких денежных реформ, основы­ ваясь на собственном опыте, высказал ту мысль, что «всегда создавалась неприятность для общес­ тва». Не исключена эта неприятность и на этот раз, хотя бы потому, что производители будут округлять цены на товары в сторону увеличе­ ния. О. Королев добавил, что ни в одной стране деноминация не проводилась «ради удаления нулей». В Японии, например, до сих пор вы­ плачивают зарплату миллионами йен и ничего —живут, не тужат. В нашем случае с помощью деноминации будет пополнена денежная масса, что поначалу улучшит положение с выплатой пенсий и заработной платы, хотя и вызовет, по некоторым данным, почти десятипроцентный рост цен. Чтобы избежать их бурного роста в дальнейшем — нужны противоинфляционные мероприятия. Один из журналистов предложил создать в милиции специальное подразделение по борьбе с незаконным оборотом спиртного, а также «при­ крыть северо-осетинскую лавочку». М. Наролин воспринял это предложение скептически, хотя и согласился с тем, что ситуация на рынке спир­ тного очень тревожная. Только в области изъ­ ято 1300 тысяч бутылок некачественной водки. И никто ее не ищет, не предъявляет претензий. Одной милиции, как бы мы ни увеличивали ее штат, с незаконным оборотом спиртного не спра­ виться. Нужна активная позиция всего общест­ ва, чувство гражданского долга. А что у нас? А у нас люди прекрасно знают, кто торгует «само­ пальной» водкой, но предпочитают помалкивать. Скептически настроен и О. Королев. Прикрыть «северо-осетинскую лавочку»? А как? Отгоро­ диться забором? Во Франции, например, поря­ док с продажей спиртного навели не забором, а с помощью законов. Проекты подобных законов готовы и у нас, «протолкнем» их — тогда и бу­ дет порядок. Но «протолкнуть» эти законы бу­ дет непросто. Не для того разрушали государ­ ственную монополию на производство и прода­ жу спиртного, чтобы вновь вернуть государству лакомый кусок, ведь производство водки — это же колоссальная нажива. Усомнился Королев и в способности правительства предпринять реши­ тельные меры с целью наведения порядка на рынке спиртного. Опять же в силу того, что «многие завязаны», и им мало радости рубить голову курице, несущей для них золотые яйца. Задавались вопросы об обеспечении школь­ ников учебниками. По словам Наролина, в бли­ жайшей перспективе многие учебники будут вы­ даваться бесплатно. На их приобретение адми­ нистрация области потратила более 15 милли­ ардов рублей. Постепенно, с ростом оплаты тру­ да, осуществится переход на платные учебни­ ки. О ситуации в Измалковском районе. Здесь, как пояснил Михаил Тихонович, определенная группа лиц «ставит свои личные амбиции выше общественных интересов», затеяв разборку с гла­ вой администрации района. Наролин пообещал журналистам еще раз внимательно во всем ра­ зобраться и принять все необходимые меры к прекращению этой «мышиной возни». У А. Ларина журналисты полюбопытствова.- ли: с каки.ми вопроса.мп обращаются к не.му люди? Оказывается, больше всего жалоб на яко­ бы неправедные суды. А суды между тем у нас независимы, и Ларин при всем своем желании помочь не имеет права вмешиваться в их дея­ тельность. Но люди продолжают видеть в нем всесильного и справедливого начальника, кото­ рый может покарать даже судью. «Для имиджа представителя президента это, может быть, и не плохо, — сказал Анатолий Николаевич. — Я другому удивляюсь, как прочно еще сидят в со­ знании людей стереотипы, порожденные коман­ дно-административной системой». Прошла пресс-конференция живо, интерес­ но. Нашлось в ней место не только скептициз­ му, но и оптимизму. Пресс-конференция нагляд­ но показала журналистам, что власть в области есть, она действует, видит цель и перспективу. А это, согласитесь, обнадеживает. Александр СУТОРМИН. Т ^ И П Е Ц К А Я \т)ш. г а з е т а 2 7 а в гу с т а 1 9 9 7 г ., № 1 6 7 (1 4 8 1 ) АКЦИИ I |«ТРЮКАЧ», «ШЕЙКИ»! 1 ИДРУГИЕКАКШ 0 А‘ ВОСПИТАНИЕ I Отсумы и оттюрьмы не зарекайся. Наш I корреспондент решил хоть частично и на короткое время, но «перехитрить» эту по- I говорку, к тому ж е не выходя за рамки ос- Щновной своей тематики — искусства. Для чего он с группой артистов отправился на улицу Механизаторов в учреждение ЮУ . 3 2 5 /5 (исправительную колонию № 5). I Минувшее воскресенье стало там так на- I зываемым Днем колонии, то есть смотром все- I го лучшего, что есть в жизни здешних осуж- I денных на сегодняшний день. Они проявили I себя мастерами-умельцами в различных смот- I рах-соревнованиях, апофеозом же воскресенья I явился концерт, основу которого составили вы- I ступления артистов Дворца культуры тракто­ ростроителей (участвовали также танцеваль- I ный ансамбль «Шейки» и некоторые другие ис- , Йполнители). I ДКТ осуществляет, можно сказать, шефст- у I во над колонией, его студийцев и кружковцев I здесь знают, поэтому попали мы в зону запро- I сто, посредством лишь устного пересчета (по- Г |ч е м у я и запомнил точное число наших «де- ' I сантников»: ни много ни мало — 28 человек). ' I Проходили мы в клуб учреждения, ведомые на- I пальником отдела по воспитательной работе с . I осужденными подполковником Рахимом Кадыр- .. джановым, под пристальные взгляды людей, в I специфической форме, из окон и из-за заграж- I дений. I Но и в клубе нас уже ждала небольшая часть < I зрителей — терпеливых, внимательных свиде- |тел ей приготовлений к концерту. Через какое- | т о время зал быстро и до отказа заполнился; I мое место в первом ряду у самой «рампы» ока- I залось удобным для того, чтобы смотреть и на I сцену, и фиксировать реакцию зрителей. I Первое «потрясение» зрители испытали > I вскоре после начала концерта от песенок 11- - I летней Ани Мещеряковой. Сразу двоим захо- х- |тел ось вручить ей подарки. Рахим Кадырович I моментально отдал предпочтение одному из \ I двух дарителей, тот, счастливый и гордый, вру- I чил сверток девочке — и шоу после этого эмо- I ционального подъема уверенно потекло даль- I ше. I Чем же сумела Аня «пронять» зал? Мило ис- I полненным шлягером Наташи Королевой? На- I I верное. Однако Аня и сама являла зрителям I какое-то очень внятное, но робкое обаяние, ; I словно на сцене появилась идеализированная ' I вышедшая из надежд и мечтаний их дочь или г I внучка. I Благодарный, в общем-то, зал тем не ме- ' I нее точно и беспристрастно расставлял оцен- ,, I ки исполнителям сочувственными репликами I «сил не хватило» — в адрес не совсем энер- I гичного танцора рок-н-ролла; количеством ап- I лодисментов по условной, назовем так, деся- - 1|тибалльной шкале — остальным. Кому-то до- ' I сталось только «пять», Ане, безусловно, «де- |сять» баллов, «десятку» получила и мим-паро- |д и с т Лариса Попова. Недавняя бенефициант- щ ка Нижнего парка, Лариса выступила с паро- ' I днями на Ирину Аллегрову и Машу Распутину. I Этих ироничных отражений замашек «звезд» I эстрады вполне хватило, чтобы зрители по до­ стоинству оценили уровень творческой лабо- ратории артистки. А номера цирковой студии I «Трюкач» ДКТ понравились потому, что в них ” сразу видна-была «чистая работа». В итоге концертом остались довольны и ар- , тисты — от семилетней Кати Суренской, спев- | шей русскую народную песню, до всех постар- I ше, показавших завидный по многожанровос- | ти эстрадный калейдоскоп, — и зрители. Про- I вожая, они приглашали приезжать «шефов» I еще и еще. | Обязательно приедем, только, наверное, ближе к Новому году, обещали «шефы». — Ладно, до того времени не будем осво­ бождаться, — шутили зрители. Тюремный, скажете вы, юмор. Ну и что? Слышать его все-таки было намного приятнее, видеть лица, обращенные к нам после концер­ та, как бы не отпускающие нас, уходящих, было намного легче, чем те же лица, но до концерта — хмурые, недоверчивые... Константин КЛЮТКИН. I г. Липецк. Город Грязи можно сравнить сегодня с кораб­ лем, на котором заведен и последовательно соблюда­ ется уставной порядок. Причем драют «палубу», скоблят, убирают, благоус­ траивают здесь не только «вахтенные», но и все чле­ ны команды — от коллек­ тива крупного предпри­ ятия до одинокого пенсио­ нера. И уже частые коман­ ды «Свистать всех наверх!» воспринимаются как долж­ ное. В это трудно поверить, но субботники по благоус­ тройству в городе прово­ дятся регулярно. А не по «великому почину» маши­ нистов станции Москва — Сортировочная и не по не­ рвной команде сверху. Объ­ явления об этих субботни­ ках звучат обычно через центральную диспетчерс­ кую, и потому вышедший на улицу народ всегда ор­ ганизован, вооружен ин­ струментами, техникой и знает, что ему делать. Грязинцы сегодня, как, может быть, никто другой в области, пытаются возро­ дить традицию предков, опыт не декларативного, а истинного местного само­ управления, когда раздает­ ся клич и на какую-то про­ блему наваливаются всем миром. Глава районной адми­ нистрации Владимир Ро­ щупкин строг, деловит и... афористичен: — С миру по нитке — голому рубаха, —улыбает­ ся он, говоря о тактике гра­ достроительства. — Денег I в бюджете на эти цели нет, зато есть такоет понятие «наш общий дом». Вот все и наводят в нем порядок. Жесткая исполнитель­ ная дисциплина здесь — продолжение... демокра­ тии. Загодя собирает гла­ ва всех руководителей, вы­ двигает план и спрашива­ ет: «Ну что, мужики, бе­ ремся?» И если «мужики» тянут руки вверх — про- -:грй'мШ-: 11 р йни.мается . По­ тому план долевого учас­ тия в благоустроительных работах ^ закон для каж­ дого коллектива. Самым громким, что ли, и пока­ зательным в этом отноше­ нии проектом была рекон­ струкция центральной больницы. Общий объем ремонтно-строительных работ потянул на «круг­ ленькую» сумму, что под­ сказывало один, в общем- то, выход: устраиваться поудобнее в приемной гла­ вы администрации области и ждать, когда выделят деньги. Но в Грязях нашли иное решение: снова пусти­ ли шапку по кругу! И про­ блему сняли... Вообще непосредственно благоустройством города ве­ дает профильная фирма «Кристалл», выделившаяся когда-то из коммунальной службы (жильем, водой и прочими сферами городс­ кой жизни командуют дру­ гие). Предприятие имеет все необходимое: строительную технику , оборудование, кадры. А еще оно владеет кое-какой сооственностью; гостиницей с рестораном,.: вещевым рынком, баней с прачечной. Все эти объек,- : ты приносят «живые» день- ^ ги, которые тут же пуска­ ются в оборот. И все же ос­ новная статья доходов — благоустройство. Оказыва­ ется, наводить порядок, ук­ рашать улицы —■дело вы­ годное. Если, конечно, под­ ходить к нему с умом. В последнее время в Грязи за­ частили различные делега­ ции. Приезжают даже из соседней Воронежской об­ ласти. Ходят, смотрят, цо­ кают языками. Те, кто бы­ вал здесь раньше, говорят: этого не может быть... Олег Филиппов, началь­ ник фирмы «Кристалл», возил нас по городу как за­ правский экскурсовод , только тормозил слишком часто: посмотреть было что. И сравнить с тем, что было тут раньше. Вот привокзальная пло­ щадь. Еще недавно здесь был «Шанхай» — скопище разномастных, часто урод­ ливых киосков и лотков. Все это производило-тягос­ тное впечатление. А сегод­ ня на площади много све- :та, бьет фонтан, радуют ■<шаз клумбы, три причуд­ ливые арки составляют еди­ ную композицию. И приво­ кзальная торговля, тради­ ционно неряшливая и сует­ ная, поднялась с земли до приличных прилавков. Вся область наводнена «сенцов- скими», неудачно выкра­ шенными (черное с белым), киосками, а тут —свои, со­ бственного производства и весьма оригинальной фор­ мы. Семь ларечков раскра­ шены в семь цветов раду­ ги. Рядом — фирменный магазин ОПХ «Красный горняк», украшенный ви­ тиеватой резьбой. Два месяца понадоби­ лось городу на реконструк­ цию площади. Опять срабо­ тал принцип «всем миром». Фонтан — работа «Водока­ нала», пандусы на автобус­ ных остановках построены КГСО и так далее. Принци­ пиальнейший момент: рабо­ та, что называется, бок о иб во ак е пт сивсх ео хло «г ди оч ле ес вк ии к но ав с» трн аа качество. Поглядывая за «соседями», коллективы стараются не оплошать и ос­ тавить после себя, в бук­ вальном смысле слова, хо­ роший след. Так же лихо в Грязях осушали и затем благоус­ траивали... болото почти в центре города. Тут начали было ломать бывшую насо­ сную станцию, да что-то не поддалась сразу, и тогда родилась идея — стилизо­ вать ее под древнюю башен­ ку. Сегодня это не просто изюминка, но и место, где располагают свою аппарату­ ру связисты и откуда по праздникам льется музыка. Надо сказать, что ни одно начинание в городе не обхо­ дится без участия архитек­ торов, комитета по земель­ ной реформе, местных эко­ логов и... даже Госавтоин- спекции. Без архитектора, например, здесь не могут ни белить, ни красить, ни про­ водить разметку. При нас маляры раскрашивали забор (!) по согласованным эски­ зам... художника. В течение дня из той же архитектуры на «объект» наведывались специалисты: не нужны ли корректировки? Бывали слу­ чаи, когда по ходу реализа­ ции готового проекта (уста­ новления, например, стелы на одной из площадей) рож­ дались поправки. Чертеж — не догма, а руководство к действию. Несколько слов о ГАИ. Удачно грязинцы устраива-1 ют кольцевые р а зв я зки .^ Сложные и для водителей, и для пешеходов участки об­ щими усилиями превраща­ ются в безопасные, ухожен­ ные и симпатичные пятачки. На одном из них мы видели даже раздельные полосы движения: для пассажирско­ го транспорта — один ре­ жим, для грузового — дру­ гой, для пешеходов — тре­ тий. А центр такой развяз­ ки обязательно украшает клумба с элементами малой архитектуры. К слову, о зеленом наря­ де города. Еще в позапрош­ лом году из полузабытой Мещерки в город было заве­ зено 10 тысяч кустарников и 2 тысячи деревьев. А цве­ точную рассаду здесь выра­ щивают сами. В старом зда­ нии школы два бы вши 'Л класса приспособили п о " оранжереи, где в ящиках и выращивают цветы. А еще в Грязях есть свой Арбат. Это улица Правды длиною в два километра. Так вот эти-то километры навсег­ да закрыты для движения автотранспорта. Располага- .ютсяздесь гостиница, ресто- .,ран,.Д,о.м культу])Ы, офисы и жилье. Арбат — это место, где горожане проводят свое свободное время, где устра­ иваются вы ставки . Дни семьи и прочие мероприя­ тия. «Правда» —это зона от­ дыха, царство детворы, пен­ сионеров на уютных лавоч­ ках и влюбленных. Ну а если в городе хорошо и детям, и старикам, и влюбленным — значит у него прекрасное бу­ дущее... Репортаж подготовили спецкоры «Липецкой газеты» Александр КОСЯКИН, Алексей Щ УРО В (фото). ДАЙДЖЕСТ «ЛГ» КТОЖЕ НАГУЛИВАЕТЖИРОКНАРОССИЙСКОММЕТАЛЛЕ? Наша газета уделяет самое пристальное внимание ситуа­ ции, сложившейся вокруг АО «НЛМК». И это естественно — крупнейшее и ведущее металлургическое предприятие Рос­ сии сегодня является стержнем всей хозяйственно-экономи­ ческой жизни области, и судьба его не может не волновать каждого здравомыслящего человека. Скандал с приватизацией металлургического гиганта вы­ зывает повышенный интерес и ведущих российских аналити­ ков, поскольку —в конечном итоге —вопрос о владении круп­ нейшими и выгоднейшими кусками российской собственнос­ ти только на этом не замыкается. За ним — большая полити­ ка и перспективная цель: кто будет «хозяином» России и в каком направлении пойдет ее развитие в грядущем веке? То, что к «овладению» комбинатом рвутся такие фигуры как В. Потанин (банк ОНЭКСИМ) и Б. Йордан (компания «Рен- нессанс-капитал»), —не случайно. Результатынедавнего скан­ дального аукциона по продаже «Связьинвеста» высветили далеко идущие интересы не этих лиц, прежде всего, а тех, кто за ними стоит. Являясь своего рода «проводниками» инос­ транного капитала в Россию, они — вольно или невольно — готовяти политическую экспансию его хозяев в самом неда­ леком будущем. За спиной же Иордана и Потанина —крупнейший облада­ тель спекулятивного капитала, выдающийся фондовый спе­ кулянтД . Сорос. Выводы практически всех аналитиков о его «инвестиционной активности» сводятся к одному —Сорос, где бы его интересы ни проявлялись, не вложил в производство ни доллара. Нигде в мире! Не намерен он инвестировать и российскую металлургию... Положение, в котором оказываются производители ме­ талла, в России драматично, однако не только с этой сторо­ ны. Западные государства методично и настойчиво осущес- вляют блокаду нашей стали на своих рынках, создавая, тем самым, режим благоприятствования для мировых фондовых спекулянтов и биржевых игроков помельче. Как это происходит? Читателям газеты, думается, будут небезынтересны, выводы, сделанные кандидатом^экономи­ ческих наук Олегом Черковцом в статье «Стальной капкан», фрагменты которой мы предлагаем. Статья опубликована в газете «Советская Россия» от 7 августа. Размышляя о причинах дискриминации российских това­ ров (страны, якобы, «рыночной») и фактической поддержке товаров из «коммунистического» Китая, автор приходитк очень серьезным выводам... ...Что такое металлургия для любого развитого госу­ дарства? Хлеб для всей ин­ дустрии, это скажет всякий. Возьмем то же производст­ во стали. Не случайно в США, Японии,странах Европейско­ го Союза, Китае основная часть собственного прои з ­ водства стали и проката пот­ ребляется в своей же про­ мышленности. Точно так же было и в Советском Союзе, где доля экспорта стали по от­ ношению к ее производству (занимавшему, между прочим, первое место в мире) состав­ ляла 4,9 процента в 1980 году и 5,6 процента в 1985 году. Сопоставьте с сегодняшней аналогичной долей в США — 4,5 процента или в Китае —4,3 процента. В динамично раз ­ вив ающ ейся э ко н о м и к е лишней стали не бывает! А вот когда в стране катас­ трофический экономический кризис, то и металл ей не ну­ жен. Опять-таки за время пре­ словутых «реформ» производ­ ство стали в России уменьши­ лось на 43 процента. Но выясняется, что правя­ щему режиму и насажденной им полуколониальной эконо­ мической модели не нужно даже и это количество метал­ ла! Госзаказов у металлургов нет, частные заказы мало кто в состоянии оплачивать. И вот легендарная Магнитка, комби­ наты в Новолипецке и Челя­ бинске, Нижнем Тагиле и Че­ реповце вынуждены только лишь для того, чтобы выжить, экспортировать до двух третей всего (оставшегося) произ­ водства. Причем, как открыто признают руководители рос­ сийской металлургической промышленности, речь идет опять-таки о самых примитив­ ных формах экспорта, а о спа­ сении качественной металлур­ гии, которая создавалась еще при Советской власти и мог­ ла бы послужить «хлебом» для промыш л ен н о с ти уже з а ­ втрашнего дня, вопрос и не ставится. Какое там — не по­ гасли бы печи, не останови­ лись бы конверторы и прокат­ ные станы! Как следствие всего этого, экспорт металлопродукции по сравнению с общесоюзным 1990 годом увеличился почти в четыре с половиной раза. В прошлом году РФ вывезла на внешние рынки (прежде все­ го в США, страны Западной Европы, а также, между про­ чим, в КНР) свыше 42 процен­ тов своего металлопроизвод- ства. В результате в настоящее время по потреблению сталь­ ного проката на душу населе­ ния Россия отстает от той же Японии почти в 5 раз! Анало­ гичный разрыв с США — в 3 раза, с Германией — в 2,8 раза. Откатившись в резуль­ тате развала Советского Сою­ за и собственного экономи­ ческого краха с первого на четвертое место в мире (пос­ ле Китая, Японии и США) по совокупному производству стали, Россия сегодня потреб­ ляет ее в 6-8 раз меньше, чем названные государства. Что это значит на практи­ ке? Пусть об этом скажут ко г­ да-то издевавшиеся над мощ­ ной советской металлургией московские «асфальтовые» «демократы». Это по их вине сейчас сплошь и рядом воз­ никают ситуации, когда на полях Черноземья, Ставро­ полья и Кубани не хватает ком­ байнов и тракторов (еще бы их хватало, если производст­ во тракторов в России за годы «реформ» упало в 15 раз!), а те, которые еще остались, не обеспечены запчастями , а обеспечивать их некому, пото­ му что на заводах, даже если они еще хоть как-то работают, нет необходимых металлоре­ жущих станков, производство которых опять-таки за период преступных «реформ» упало в пять с половиной раз... И так далее, по цепочке. Вообще, по оценке экспер­ тов, приводимой американс­ кой газетой «Москоу трибюн», падение производства стали, зафиксированное на террито­ рии России после развала СССР, не имеет аналогов во всей мировой практике. А тем временем, оказав­ шись вынужденной экспорти­ ровать наряду с несколькими другими товарными позиция­ ми огромное количество ме­ талла, Россия... попала в пол­ ную зависимость от своих ос­ новных потребителей. Хорошо известно : если страна становится экспорте­ ром одного («монокультурный экспорт») или нескольких ос­ новных товаров, причем имен­ но неглубокой стадии обра­ ботки, то такого положения ей просто не избежать... Что же происходит затем? А затем происходят совершен­ но элементарные для капита­ листической экономики вещи. Привязав к своим рынкам слаборазвитого (или ставше­ го таковым) партнера, разви­ тые и более сильные государ­ ства получают полную возмож­ ность подвергать его товары всевозможной ценовой, коли­ чественной или иной дискри­ минации. Деваться-то ему со своими товарами больше не­ куда, и у себя он их по извес­ тным уже причинам не исполь­ зует. Следовательно, смирить­ ся и с количественными огра­ ничениями на экспорт, и с об­ винениями в демпинге (то есть продаже товара по заведомо низкой цене). Последнее обвинение вле­ чет за собой соответствующие «антидемпинговые процеду­ ры», а по-русски говоря — на­ ложение дополнительных, за­ частую попросту разоритель­ ных пошлин, делающих вооб­ ще невыгодной реализацию продукта. ...Накануне встречи «боль­ шой семерки» в Денвере было официально сообщено, что министерство торговли США направляет в администрацию Клинтона официальное пред­ ложение обложить российский экспорт в Соединенные Шта­ ты стального листа таможен­ ным тарифом в размере... от 61 до 185 процентов стоимос­ ти ввозимого товара! Сейчас это предложение находится в стадии рассмот­ рения, однако эксперты отме­ чают, что в случае его приня­ тия (что очень вероятно) рос­ сийский стальной экспорт бу­ дет практически полностью изгнан с американского рын­ ка... , * » Какие же выводы напра­ шиваются после прочтения этой информации? Очевид­ но, методы «конкурентной борьбы» здесь отнюдь «не рыночные», а сугубо поли­ тические. А значит, и р е ­ шать судьбу металлур ги ­ ческой отрасли (в том чис­ ле и АО «НЛМК») только эко­ номическими средствами принципиально невозмож­ но. Они — в кабинетах по­ литиков. Скандал же с аук­ ционной продажей акций «Связьинвеста» надежд для отечественных товаропро­ изводителей не оставляет. Будет целесообразным в связи с упомянутым аук­ ционом привести здесь вы­ воды, сделанные в статье другого известного публи­ циста А. Салуцкого «Что ни аукцион — то скан д ал !» («Правда-пять», 6 августа). ...Но, похоже, не только президент, которого ;Цубайс соблазнил сугубо фискальной стороной аукциона, но даже ФСБ, подтвердившая фор­ мальную законность сделки, со в е рш е н но забы ли , что именно через два года в России б уде т в р а з га р е предвыборная президентс­ кая кампания. Между тем Россия сейчас куда слабее стран Азиатско- Тихоокеанско го ре гиона , а наш рубль по устойчивости в подметки не годится британ­ скому фунту. И если уж Сорос поколебал финансовые осно­ вы АТР и Англии, то, под ви­ дом «партнера по консорциу­ му», не тащит ли ОНЭКСИМ в Россию некое «тайное оружие» для будущей президентской гонки? При этом н еи зв е с тно , сколько спекулятивных денег уже закачал в Россию Сорос с помощью ОНЭКСИМа и, воз­ можно, других банков. Как не­ известно и то, сколько еще долларов он напрямую или через подставных лиц наме­ рен вложить в скупку акций на предстоящих крупнейших аук­ ционах. И кто поручится, что именно через два года, в «день икс», в канун президентских выборов искушенный в орга­ низации крупномасштабных фондовых кризисов Сорос не устроит нам такой бирже­ вой фейерверк, который до основания потрясет нашу денежную систему, парали­ зует финансы и экономи­ ку ... ...Непонятно, почему скан­ дал вокруг аукциона не заин­ тересовал Совет безопаснос­ ти, которому по статусу по­ ложено изучать возможные последствия агрессивной закачки в Россию мирово­ го спекулятивного капита­ ла, способного в канун пре­ зидентских выборов деста ­ билизировать нашу финан­ совую систему и взорвать политическую ситуацию. Непонятно, почему не вы­ сказал своего мнения Центро­ банк, чьи специалисты тоже обязаны просчитать возмож­ ные последствия массирован­ ного наплыва в страну «дутых», «портфельных» инвестиций Сороса, Иордана и других ми­ ровых биржевых спе кулян ­ тов... ...Но известно, что мате­ рый спекулянт всегда перебь­ ет честного инвестора. И этот принцип , известный еще с ветхозаветных адамсмитовс- ких времен, блестяще срабо­ тал на аукционе по «Связь­ инвесту». Фондовые спеку­ лянты Сорос и Йордан, ника­ кого отношения не имеющие к коммуникационным систе­ мам, конечно, взяли верх над западными «телекомами», принявшими участие в кон­ курсе. В результате отчетливо просматривается смычка между фискальщиками из правительства и крупней­ шими западными фондо­ выми спекулянтами. А роль «соединительного союза» в этом малопочтенном и край­ не опасном для России пред­ приятии взяла на себя груп­ па ОНЭКСИМ. Причем альянс с Соросом получился отнюдь не случайно — ведь ему пред­ шествовала тесная связь с американцем русского про­ исхождения Борисом Йорда­ ном, который в 1992 году был советником Чубайса по при­ ва ти за ци и , а потом стал крупнейшим игроком моло­ дого российского фондово­ го рынка... А что же российские инвестиционные банки? И тут автор статьи, ссылаясь на выводы серьезных ана­ литических групп, делает такое заключение — в Рос­ сии вершится грандиоз ­ ный обман: «вместо сози­ дательной роли, вместо подъема производства не­ которые финансовые ин ­ ституты занимаются выса­ сыванием из экономики последних соков. Иными словами, речь идет о «го­ лых королях», о компрадо­ рах, рядящихся в тогу го ­ сударственников. .. Подготовил Владимир ПЕТРОВ, экономический обозреватель «Липецкой газеты».